Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hořící led. Nový zdroj energie, nebo nová chiméra?

Po desetiletích konečně přinášejí první výsledky pokusy o využití velmi specifického energetického zdroje: hydrátů metanu - tedy zemního plynu zamrzlého ve vodním ledu. Zdroj sice neznámý, ale zato potenciálně velmi bohatý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52e85t19r 82S72k37o55k16a42n 3389829403429

Tak dlouho budem bojovat proti CO2 a globalnimu oteplovani, az v boji ze zelenou energii uvolnime methan a co2 s usazenin na dne more. Tomu rikam perpetum mobile.

0/0
6.5.2016 0:11

J94a12k65u11b 58H80e10g75e31n14b14a39r84t 9125604879494

Pořád lepší spalovat metan než spalovat uhlí. A pořád lepší spálit metan než způsobit zvýšením teploty planety, že se nakonec samovolně uvolní nespálený a uvaří nás.

0/−1
7.5.2016 13:42

T31o95m23á40š 11V45a41l95d24e92r 7873700489

Všude vědci brojí, proti oteplování,které podpoří k uvolnění této časované bomby. A hle opět se najdou magoři, kteří chtějí otevřít pandořinu skříňku pro prachy. Až se uvolní z oceánů tyto hydridy metanu, tak se usmažíme dehydrovaní.

+2/−1
5.5.2016 22:26

F39r31a79n95t95i40š49e13k 37M63i63c85h31a80l15i52c87a 8346948285926

Hydráty metanu vznikají za vysokého tlaku a přítomnosti vody. Pokud se zbavíme vlhkosti nebo snížíme tlak, dojde k uvolnění plynu metanu. Na mořském dně jsou ohromné zásoby těchto hydrátů ale těžba nese jedno nepředstavitelné riziko. Může dojít k nekontrolovatelnému uvolnění metanu do atmosféry. Podotýkám, že metan je ihned po vodní páře největším skleníkovým plynem !

+4/0
5.5.2016 15:22

J16a86k27u12b 93H65e33g14e43n86b22a14r81t 9745814599874

Takže navrhujete riskovat, že se uvolní sám? ;-)

0/−1
7.5.2016 13:44

F16r29a48n46t93i41š58e54k 78M64i36c53h36a68l92i52c55a 8326448615926

Pokud se do toho nesáhne, nesnížíme tlak a vlhkosti se taktéž nezbavíme.

0/0
13.5.2016 21:12

R11a73d25e97k 92R75a51i80d48a 5157322919

Vlastně taková kniha Ledu a ohně...fantasy.

0/0
5.5.2016 15:06

K98a28r74e79l 55K22ř54i67v57a24n 6110963605174

Methanhydrát - má ho být víc, než všechny zásoby nafty uhlí a zemního plynu dohromady. Tak jsem zvědavej.

0/0
5.5.2016 13:19

T28o29m61á36š 52K47u96c93h14a55ř 3327481108641

Historie lidstva je historií válek a spalování. Spalování všeho, co spoň trochu hoří. :-)

Být to PC hra, bylo by to asi dost ulítlé a nudné. ;-)

+2/−3
5.5.2016 8:58

M16a73r40t58i13n 60J36i49r27o72u10s19e88k 7936455855718

No celá ekonomika je působení energie na hmotu. V současné době jsou energetické náklady díky globalizaci přímo šílené a k tomu exponenciální růst. Jen blázni či ekonomové mohou věřit v neustálý růst ekonomiky na konečných zdrojích energie i hmoty.

+3/0
5.5.2016 11:52

R28o46m85a57n 32B28r21a61d83á94č 9156237296567

Je vidět, že o ekonomii toho moc nevíte. 1) ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět. 2) při srovnání počtu lidí a hmoty ve vesmíru je hmota nekonečně velká, tedy i energie. Chápu, že to může vypadat složitě, ale kdyby to bylo jednoduché byl by každý ekonom :-P

+3/0
5.5.2016 13:27

R17o21m88a60n 82L83a52n92g10e79r 9774114882362

Ad 2, jak víte, kolik je ve vesmíru "lidí" (aka inteligentních bytostí), a jak dokážou využívat hmotu? ;-)

0/0
5.5.2016 13:44

R43o58m13a57n 27B82r14a11d24á17č 9836557286957

Cituji:

"Je známo, že existuje nekonečné množství světů, už proto, že prostor, v němž se mohou nacházet, je nekonečný. Zdaleka ne všechny jsou však obydlené. Musí proto existovat konečný počet obydlených světů. Jakékoliv konečné číslo děleno nekonečnem dává výsledek, jenž se natolik blíží pouhému nic, že je úplně zanedbatelný. Lze tedy říct, že populace všech planet ve vesmíru je nulová. Z toho vyplývá, že i populace celého vesmíru je nulová, a pokud se čas od času setkáte s nějakými lidmi, jsou pouhým výplodem chorobné představivosti."

;-)

+2/−2
5.5.2016 14:09

M28a65r31t35i96n 25J91i96r98o42u62s12e29k 7346465155788

Bohužel známe jen jeden a ten je konečný. V současnosti neumíme poslat lidi dál, než na nízkou oběžnou dráhu pod ochranou geomagnetického pole Země.

0/0
5.5.2016 15:44

M31a38r84t28i35n 90J56i95r46o51u15s95e81k 7766375645558

To je na Nobelovku, tvrdit, že ekonomie umí přeměnit efektivně energii na hmotu a hmotu na energii. ;-D

+4/0
5.5.2016 15:46

T74o43m58á51š 14Z72e43m45á58n69e94k 5250628796636

Psal že ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět. Je to dost velká nadsázka, ale má pravdu.

0/0
5.5.2016 21:44

J19a38k61u26b 42H77e92g73e73n39b60a72r85t 9105274659344

"1) ekonomie je o efektivní přeměně energie na hmotu a zpět."

No jistě, protože o tom je celý vesmír. Ale oboje je banální pravda bez nějakého hlubšího postřehu, tudíž marně hledám ve vašem komentáři nějaký skutečně užitečný vhled. V porovnání s těmito banalitami je poznatek, že HDP je silně korelováno se spotřebou energie, vyloženě kandidátem na Cenu Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela.

0/0
7.5.2016 13:48

J46i73ř59í 13K55o36c27u64r51e82k 6755314605798

Omyl. Historie lidstva je předlouhá a oheň umíme ovládat teprve chvíli. Z globálního pohledu.

Připouštíte možnost, že požár může vzniknout i přirozenou cestou, například od blesku či kontaktu hořlavého materálu s magmatem?

+3/0
5.5.2016 12:36

I83v71a51n 86M53a24r21e31k 6774808692

No jen jestli to nebude taková "novinka" jako břidlicový plyn kterým slibovali "odborníci" před pár léty zajistit Ukrajině sobestačnost ve spotřebě zemního plynu a navíc jím měli zásobovat valnou část EU . . . . zůstalo jen velké ticho po pěšině. R^

+2/−3
5.5.2016 8:44

J83i22ř53í 10S56v44a41š13e70k 9774878293609

Nezůstalo. A neslibovali.

+12/−1
5.5.2016 9:00

J63i11ř44í 60K90o94c26u52r23e59k 6755114445238

Bylo tady pár takových, kteří se radovali, jak se podařilo ty americké drancovače vypráskat pryč.

Ale teď najednou je to jejich selhání. Zajímavé.

+6/0
5.5.2016 12:30

I73v51a22n 25B95r77e42z70i24n73a 7641947473441

Mluvilo se spise o Polsku a jeho obrovskych zasobach plynu u pobrezi. Pak se ale ukazalo, ze to neni tak horke.

+2/0
5.5.2016 13:44

J27a89n 12P94a51ř89í32z51e78k 9596400827646

Na Ukrajině se zásoby předpokládaly, ale zatím nebyly prozkoumány, natož aby se začalo s těžbou.

A není současný pád cen ropy a plynu způsoben právě těžbou z břidlic v USA?

+1/0
6.5.2016 11:49

V27í70t61ě76z97s21l30a67v 61K57l62o91z51í27k 3911869704947

Co uhlíková stopa, jak dlouho ještě budeme chrlit CO2 do atmosféry, je třeba přestat, včera už bylo pozdě a tady se otevírá možnost planetu Zemi dorazit do sebezničení...

Rv

+6/−12
5.5.2016 4:37

R95i56c81h34a32r56d 79V58a53c89e31k 5711618832238

Na obrázku v článku se podívejte, jak se obsah CO2 za poslední miliardu let v atmosféře snižoval. Takže do úrovně, kdy byla Země plná života a rostly tady plavuně a přesličky ze kterých máme uhlí, máme velmi daleko.

http://www.americanthinker.com/articles/2009/01/co2_fairytales_in_global_warmi.html

+9/−4
5.5.2016 7:03

M22a25r98t61i95n 65Z82i26k76m64u41n49d 7135105724401

Zastoupení CO2 v atmosféře se každoročně zvyšuje o 15 GT (gigatun). A ano, jedná se o oxid produkovaný civilizací, protože ten v atmosféře snižuje zastoupení izotopu C13 - toho je totiž v atmosféře přirozeně více než ve fosilních palivech. To, o čem mluvíte vy, bylo vždy způsobováno Milankovitchovými cykly.

0/−2
5.5.2016 7:58

R64i17c64h44a35r82d 91V47a15c95e49k 5671398452898

Asi jste se do článku nedíval. Tam se vůbec nehovoří o nějakých cyklech, ono na časové škále stamiliónů let by tyto cykly byly stejně nerozeznatelné. Na grafu je úroveň CO2 a globální teplota a ty spolu nekorelují, Navíc víme, že i v dobách, kdy bylo CO2 v atmosféře 20x více než nyní, byla Země plná života.

+10/−1
5.5.2016 8:27

M94a77r78t38i11n 91Z34i74k39m22u39n14d 7685905164761

Článek jsem viděl a máte pravdu, že Milankovitchovy cykly by s grafem nezahýbaly, omlouvám se. To ale nic nemění na faktu, že v dnešní době CO2 přibývá a že je to způsobeno spalováním fosilních paliv.

+2/−1
5.5.2016 8:44

V57á80c59l65a63v 96S48v86o39b33o61d55a 3101259240850

no a? přibývá i lidí a nikdo s tím nic nedělá. Taky bych mohl říct, že se co2 zvyšuje protože je na planetě moc lidí co dýchá, udělejte s tím něco

+5/−1
5.5.2016 8:51

M40a74r45t70i33n 70Z70i47k39m42u35n31d 7945775324561

Jak, no a? Taková míra spalování narušuje poměr mezi odpařováním a opětovnou kondenzací vody na planetě, což vede k pozitivní zpětné vazbě. Takže moře jsou teplejší a slanější, polární oblasti tají, jiným oblastem paradoxně hrozí zmrznutí, zažíváme větší výkyvy počasí, hladiny stoupají, některé druhy živočichů vymírají, mění se ekosystém. Lidem jako druhu pravděpodobně nehrozí nějaký apokalyptický scénář, nicméně, pokud se s tím nic neudělá, nakonec nás to vyjde velmi draho. Odstranit následky totiž bude stát víc, než jim předejít.

+1/−3
5.5.2016 9:00

D97a28v90i86d 79D78i35r96g38a 7905981778

Coz je ovsem pro lidstvo zcela typicke a obavam se, ze s tim nic nenadelame. Motovace resit bezprostredni problem je nesrovnatelne vyssi, nez k prevenci a to bez ohledu na pomer nakladu.

+3/−2
5.5.2016 11:56

M40a77r73t23i96n 53Z73i92k54m44u52n86d 7195225364301

Ještě bych rád upozornil, že článek se opírá o modely a měření staré čtvrt století. Za tu dobu jsme např. zpřesnili měření a máme víc satelitních dat, takže víme, že poměr "našeho" CO2 v ovzduší je cca 3,8 %. Ne 0,28 %, jak uvádí graf v článku.

+1/−1
5.5.2016 8:52

J71a26k90u60b 10H14e56g80e34n37b16a60r49t 9485414429704

Ale korelují, to jen vy děláte závěry z neúplných informací. Jen nevím, zda neúmyslně, protože jste se tím "článkem" z neznalosti nechal zmást, nebo zda jste s autorem nějak myšlenkově spřízněn a zamlčujete fakta úmyslně.

0/0
7.5.2016 13:53

O91n17d61ř68e21j 34K51r13y38š12t63o74f 6143761

No - asi takhle - stačila by jedna - v historii této planety jen středně velká sopečná erupce a nějaká lidská stopa CO2-pokud skutečně existuje - by byla smáznuta jednou pro vždy- :-/

+5/0
5.5.2016 14:01

M67a52r14t34i22n 98Z47i77k36m30u92n87d 7695465234531

Budu vás muset zklamat, roční výdej CO2 všech vulkánů na Zemi dohromady je jen 0,25 GT.

0/−1
5.5.2016 14:30

J16a12n 20D26l26o14u74h61ý 7594919490569

Si povime az rachne yosemite park ;-)

0/0
8.5.2016 23:17

S70t12a92n15i30s60l48a17v 44K23r29e42j32c24a79r 6407746333644

Nu nejde tolik o CO2 jako o najití náhrady fosilních paliv. A vzhledem k tomu, že metan je všudypřítomným problémovým plynem, je jeho případné využití jednou z cest s dvojím kladným výsledkem. A nejde pouze o zamrazování ale všeobecné využití tedy i v ČR.

+1/0
5.5.2016 11:22

J14a89n 84P95a60ř64í86z59e62k 9776520737296

Zapomínáte do toho započítat změny sklonu zemské osy, změny oběžné dráhy, a především postupné zvyšování sluneční aktivity (cca 10% za miliardu let).

Tehdejší hladiny CO2 by dnes díky vyšší sluneční aktivitě vedly k daleko vyšším hladinám.

Navíc není nikde zaručeno, že když to snesl tehdejší život, tak by to snesl i dnešní.

I na tom vašem grafu je pěkně vidět permská krize, která vyhubila 90% všech druhů na planetě.

A tehdy také neexistovala žádná lidská civilizace, kterou by to mohlo postihnout. Uvědomte si, že většina populace azemědělské půdy je v nížinách kolem moře.

Nelíbí se nám milion uprchlíků v Evropě? Co až se kvůli stoupající hladině moře dá do pohybu 150 milionů Bangladéšanů? A kvůli suchu Indové, Číňani, Brazilci, Mexičani a další?

Stále budete tvrdit, že oteplování bylo i dřív a nic se nestalo?

+1/−1
6.5.2016 11:46

R59i90c17h33a37r86d 67V18a97c15e19k 5911818762928

No já jen aby se nakonec neukázalo, že boj s CO2 s velkými ztrátami vyhrajeme a přesto se oteplí, jako už tolikrát v historii Země. A zatím jsme mohli za ušetřené peníze nakoupit bangladéšanům antikoncepci (i když tam je už porodnost nízká) a postavit pořádný plot, protože do Evropy se stejně celý svět nevejde. A pokud by se vešel, tak se z Evropy stane jen další rozvojová země.

+1/0
6.5.2016 13:51

J12a33k43u85b 36H37e44g66e85n16b42a50r42t 9105844389904

Ten článek "pohodlně" vynechává zajímavý fakt, že zářivý výkon Slunce každých sto milionů let narůstá přibližně o jedno procento, takže pokles koncentrace CO2 prostě zajistil stabilní teplotu.

+1/0
7.5.2016 13:52

J48i10ř82í 41K16o55c13u87r64e55k 6155834745138

A co navrhujete? Uran? Fůzi? Nebo vyhlazení lidstva?

+1/0
5.5.2016 12:34

M77a86r92t56i38n 43J65i46r90o24u33s31e27k 7936465355188

Říká se tomu palivo posledního soudu.

+4/−1
5.5.2016 0:58

A22l75e27š 53Z81e93l61i94n77k40a 1974712816

Hořící led nebo zmrzlý plyn. Technet z toho při převzetí udělal originální zmrzlý led. Bravo ;-)

+10/0
5.5.2016 0:54

M38a81t20o12u64š 62L48á52z56ň93o35v11s19k67ý17, 84T37e18c51h38n46e91t18.56c58z

Dal jsem do pořádku, děkujeme za upozornění. Jak jsem si mohl nevšimnout, nechápu.

+4/0
5.5.2016 6:26

A94l91e41š 61Z60e13l67i74n18k84a 1514202256

Jednou za 10 let se to stane :-)

+2/0
5.5.2016 22:36
Foto

Z38d82e86n64ě65k 80K91o51u72d35e53l19k49a 7319561429444

Maximálně....

0/0
8.5.2016 10:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.