Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští vědci objevili malého tvora, jakého věda ještě nepoznala

Biologům z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se podařilo najít tvora, kterého si předchozí generace vědců mohly jen představovat. Jde o drobného prvoka, který dokáže přežít bez mitochondrií, což jsou jakési, řekněme „buněčné elektrárny“. Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a69k71u34b 36H94e12g87e54n24b94a93r56t 9455874389904

"Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku."

Ááááá! Tak oni už ty reklamy cpou i do článků! ;-D

0/0
16.5.2016 21:42

V78i26k49t55o92r 18Š38a54n86t92r45ů96č93e22k 2833803525154

...(chce se říct „outsourcovaly“)... A komu se to chce takhle říct? Anglicky mluvícímu člověku, nebo čecháčkovi používající jazykový paskvil? Je to stejně dementní, jako když v technické normě pro plynaře se hovoří o zablindování potrubí. To se má to potrubí poblít či zaslepit?

+2/−1
14.5.2016 22:52

E72d84a 21D76r95á41b21e82k 7539432183397

aby zjistili, zda k výpadku mitochondrií došlo jen u tohoto konkrétního druhu, nebo i jeho příbuzných. Myslí si, že ano... ano co?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/prvok-bez-mitochondrii-0vf-/veda.aspx?c=A160506_144626_veda_mla

0/0
14.5.2016 19:36

J95a80n 96P26r55i54c51h54y47s61t43a78l 8481118663

Co je to za nesmysl pod tim obrazkem? "Elektronmikroskopický"?

Snimek z elektronoveho mikroskopu je pro vas prilis tezke napsat?

0/0
14.5.2016 16:15

J89o60s12e21f 23P14o40t25r 6520781127299

"Cílem je pochopit a poznat život jako fyzikální a chemický děj" ..... je ta zásadní myšlenka tohoto článku. Jako obvykle se vědecká komunita dělí na ty kdo tvrdí :"život je fyzikální a chemický děj" a na ty kdo tvrdí "život je víc než fyzikální a chemický děj".

Dovolil bych si citovat profesora Antona Markoše ."Definuj mi chemický systém a pak mi ukaž takový který je schopen evoluce. Jaký fyzikální zákon dovoluje popsat to co dělá bakterie ?"

V podstatě jde o to, že neživá příroda vytváří systémy, systémy krystalů , které by vzdáleně mohly připomínat živé molekuly. Jenže k těm krystalům dochází při fázovém přechodu (mrznutí vody), tak, že se jeden hromadí vedle druhého, kdežto v říši života se hromadí molekuly (vytvořené na základě elektromagnetické interakce, stejně jako u ledu) na základě přesného plánu, který platí od věků, na základě plánu kódů - kód DNA, epigenetický kód ...

Třeba albumin, jedna z nejobyčejnějších bílkovin se skládá asi z 540 přesně seřazených aminokyselin, které musí být přesně stočeny v tříúrovňové symetrii a pak ta bílkovina je funkční, a v tělech živočichů přenáší kyslík, když je přesný postup, nebo stočení porušeno, není funkční.

Pokud se týká těch chybějících mitochondrií, samozřejmě se ten tvor bez jejich práce neobejde, ale řeší to tím, že parazituje na hostiteli.

0/−4
14.5.2016 1:14

P17a44v20e64l 93R46i57e95d63l 4984767651389

Nestačilo napsat rovnou, že věříte v Boha?

+1/0
14.5.2016 7:37

T39o96m66á20š 51Z41e37m93á74n30e31k 5500328946346

Příroda postupovala od jednoduššího ke složitějšímu a hlavně-život začínal v redukčním prostředí, které je na hony vzdálené tomu, které máme dnes. Udělejte vhodné prostředí, a najednou budou nukleové kyseliny schopny se samostatně množit. A ty které v tom budou nejúspěšnější (vylepšené náhodnými mutacemi) zabaví si materiál, který je nutný pro jejich stavbu. Váš příklad s albuminem to jen dokazuje. Jistěže existují jiné molekuly, které umí to samé, ale ne tak dokonale, proto byly evolucí odvrženy, jejich nositelé se nedokázali tak rychle množit.

+1/0
14.5.2016 9:02

J64o65s54e46f 52P35o44t20r 6370961487429

Samozřejmě, není nic jednoduššího, než aby náhodně vznikly složité, logicky sestavené nukleové kyseliny (na povrchu jílu, ve vodě ne, protože ta je okamžitě rozkládá), dodáme trochu energie a hlavně přírodní výběr a máme život. Jako pohádka to zní dobře a je fakt, že této pohádce věří většina.

0/−1
14.5.2016 11:18

G89a15b12r90i82e45l 82H83o17r73t14e10n 9471739343414

Teď jsem se vrátil z procházky a mám na vás otázku. Šli jsme přes klasickou louku, na které jsou miliony stébel různých rostlin. Domníváte se, že polohu každého stébla na louce určil Bůh?

+2/0
14.5.2016 14:09

J23o87s23e71f 50P32o40t97r 6540391237139

Pane Horten,

odkazuji vás na život Issaca Newtona. Tento neobyčejně zbožný Angličan, jak jistě víte, je otcem moderní fyziky. Jenže on nezačal studovat tento obor, aby založil moderní fyziku, on chtěl poznat jakými zákony Bůh řídí svúj vesmír.

Je na tom něco k nepochopení?

Bůh tomu dal zákony, takže není chaos, ale je uspořádanost, kosmos, a uspořádanost je i na té louce, díky zákonům, které my dneska poznáváme a označujeme jako environmentální - i když zde působí přírodní výběr, ale to jaksi přece do té uspořádanosti patří..

Vy my připadáte s vaším myšleném, jako moje osmiletá dcera, která přišla z exkurze z pivovaru s nálepkami na láhve, se slovy "taťko, ty se budeš mít, co jsem ti přinesla piva"

0/−1
14.5.2016 23:47

G94a85b38r23i13e98l 46H88o72r39t48e15n 9491219273904

Je zvláštní, jak často lidé jako vy považují jednoduché otázky za důkaz jednoduchosti tazatele. :-)

Nicméně pokud jsou za uspořádáním stébel na louce zákony a nikoliv přímá intervence, měly tytéž zákony dost času uspořádat atomy a molekuly do podoby, kterou chápeme jako život - který je stejně jedinečný a neopakovatelný, jako uspořádání stébel na oné konkrétní louce v okamžiku, kdy jsem ji viděl.

Jinými slovy, je zcela nesmyslné klást si otázku, jak pravděpodobný je vznik života, protože ta otázka ve skutečnosti znamená "jak pravděpodobné je ZOPAKOVÁNÍ vzniku života do přesně takové podoby, jak ho známe dnes".

0/0
15.5.2016 14:16

J60a53n 98P77a10v12e96l49k82a 3767901674731

Církve neustále upravují svoje dogmata, protože už jsou neudržitelná a přitom jsou skálopevně přesvědčeni, že ta zbývající jsou pravdivá. Přitom jejich stvoření je nesmysl od počátku. Jak mohl Bůh stořit třetího dne Slunce, když bez Slunce není den?

0/0
16.5.2016 10:32

T13o45m52á32š 78S88k30á44l90a 6968487

ne, komunita se dělí na ty zvědavé, kteří si vezmou jeden aspekt z mnoha a ten zkoumají do hloubky, aniž by se vyjadřovali k ostatním aspektům, které (zatím) nezkoumají (jako třeba vědci), a hlupáky, kteří ničemu nerozumí a tak hned dojdou k závěru, že když se zkoumá A, tak to znamená, že nemůže existovat nic jiného (jako třeba vy).

A pak na tom stavíte další nesmysly, které ani nemá smysl číst, protože už na začátku máte chybný předpoklad. Takže ne, nikdo netvrdí že "život je jen fyzikální a chemický děj", ani v článku nic není. Je tam napsáno, že "život je i fyzikální a chemické děj".

0/0
18.5.2016 13:26

M36a45r68t83i48n 18J32i39r15o49u47s10e40k 7446125915888

Krásné zvíře!

+1/0
13.5.2016 21:16

J88o39s35e17f 78H24á68j92e94k 6828690329962

Možná by nebyl od věci sloupek na boku, který nám odrostlým bižule osvětlí princip mitochondrií... (jestli se mi nezobrazil, se omlovám):-)

0/0
13.5.2016 20:11

T55o68m55á60š 50Z64e43m23á10n74e53k 5600628346646

Vyhledejte to na Wikipedii, je to tam dostatečně podrobně.

0/0
13.5.2016 21:00

T44o22m86á75š 95Z40e54m60á70n40e57k 5300988896536

Ale v podstatě jde o to, jak spálit uhlík bez hrubé síly, sérií chemických reakcí, kde je ten uhlík pozvolna převáděn na nižší energetický stav pomocí jemných manipulací a tu energii ještě navíc uchovat. Viz. Krebsův cyklus.

0/0
13.5.2016 21:12

P35a61v17e17l 92K77u54t78i92n47a 9582754885642

Uff. to je blábol. Imigranti, evoluce, náhoda...

Ale popsat trochu odborně kde ten tvor žije a jak obchází potřebu produkce v mitochondriích. :-( Jediné co tam je je nedostatek kyslíku. Ale to jaksi nestačí. To prostředí buď musí být specifické i dalšími parametry. Železo-sirný klastr je fajn na respiraci. Ale co nějaký popis jak to produkuje ATP nebo to má jiný energo zdroj?

+2/0
13.5.2016 11:18
Foto

P81a55v26e89l 14K58a82s94í92k35, 65T10e18c83h29n92e43t43.32c55z

Máte tam odkaz, dokonce má Cell plný text zdarma: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30263-9

+1/0
13.5.2016 11:31

P49a91v53e54l 40K85u89t42i93n38a 9472644655942

Tak to jsem přehlédl... Díky

0/0
13.5.2016 11:34

K88a84r40e39l 94K41r70p39a68t81a 5514916698695

Nazývat mitochondrie jako imigranty, to teda kulhá na všechny končetiny.

+1/−6
13.5.2016 10:23

G59a98b14r24i52e42l 25H88o12r71t58e27n 9671499113644

Proč? Hostitel (vyšší organizmy) nabídl dobré podmínky pro přežití a původně parazitující breberky (terminus technicus kasikus ;-) ) integroval natolik, že se bez nich dnes už neobejde. Dle mého ideální (nebo idealistický, záleží na úhlu pohledu) model imigrace.:-)

+7/0
13.5.2016 11:46
Foto

P87a11v44e22l 93K44a62s13í48k90, 84T19e32c71h13n48e26t29.82c93z

Když už, tak laznikus, já to nepsal :-) Ale ta myšlenka se mi líbí. Navrhuji obecné TERMINUS TECHNETUS :-)

+7/0
13.5.2016 13:04

R33o32b21e32r79t 10P82e68l79n76á72ř 3308381144

presne tak to vidim taky...

0/0
13.5.2016 18:02

R92a49d56e57k 75Č25i46h10á75k 7600576152654

Bytost? Potvor? Malá bestie?

0/0
13.5.2016 9:53

A39n68t20o11n48í65n 16U40r64b88á22n41e93k 9603938336708

Tvor, kterého svět neviděl.

+4/0
13.5.2016 9:37
Foto

J28i63r80k28a 77M62i90k68š53í67k 4571338562

Je pěkně kulaťoučký,R^ to bude Jyrka!

0/−5
13.5.2016 9:34

R59a74d74o43s52l98a69v 75K34l64a31u72d38a 5594448254802

Kdyby se vědci zaměřili na politiky, jak naše, tak bruselské, tak by našli hodně tvorů které věda ještě nepoznala.

0/−9
13.5.2016 9:11
Foto

J63a51k76u14b 42K92u34n46č61i15c29k41ý 2939974584160

Proč se v každém technickovědeckém článku vždy najde nějaký Klauda, který musí napsat rádoby vtipný komentář ohledně politiky Rv takové věci sem nepatří!

+8/0
13.5.2016 11:34
Foto

P18a39v46e66l 60K18a93s62í94k93, 98T58e55c49h12n55e52t71.13c15z

Také jsem o tom přemýšlel. Napadá mě, že k politice se z definice může vyjádřit každý. U technických témat to může lidem chybět...

+1/0
13.5.2016 13:05

M56a52r26t81i49n 95Z90i93k50m43u39n65d 7725655294301

Mitochondrie mají vlastní DNA děděnou po matce. Ale nikdy jsem nepochopil, kde se v té buňce u nového jedince "vezmou". Tvoří se při buněčném dělení, nebo se rozmnožují samy za sebe a hledají si v těle buňky?

0/0
13.5.2016 9:08

R96a57d30e54k 57Č23i18h48á92k 7740906212124

Život ještě nikdo nepochopil

+1/−4
13.5.2016 10:14

M72a87r32t93i52n 59Z65i22k64m26u63n27d 7985225604641

Eh, to není úplně to, na co se ptám :)

+3/0
13.5.2016 10:15

F43i84l88i29p 81N58e94u51l57s 8566425431772

Mitochondrie jsou přítomny již v mateřském oocytu (vajíčku). Po splynutí vajíčka se spermií vzniká zygota, která se pak rýhuje, čímž postupně narůstá počet buněk, které se v průběhu embryogeneze diferencují. Mitochondrie se množí podobným mechanismem jako bakterie (dělením) a do jednotlivých buněk se nepotřebují dostávat - už tam totiž jsou. Tím, jak se tvoří nové buňky embrya, tak určitý počet mitochondrií je prostorově oddělen od ostatních, je zahrnut do buňky nově vzniklé.

+13/0
13.5.2016 10:18

M87a74r15t78i90n 76Z54i16k70m30u15n63d 7175425414651

Díky moc!

+2/0
13.5.2016 10:21

P37a57v10e56l 82R59i88e11d91l 4304247921809

A dokonce se dá říct, že vaječníky každé dívky pocházejí od její babičky.

0/0
14.5.2016 7:42

F45i94l26i31p 43N76e51u58l48s 8186455151572

Ještě obrázek - mitochondrie jsou ty černé oválné organely:

http://www.reproduction-online.org/content/141/5/549/F3.large.jpg

+3/0
13.5.2016 10:21

O71n64d82ř65e73j 25K63r84y30š98t42o85f 6933381

Milý Horácio - jsou věci mezi nebem a zemí jež mysl lidská pojmouti se zdráhá.(princ Dánský)

0/0
13.5.2016 10:45

H84a13n85a 70D62o61s35t35á34l88o42v72á 1649884170884

To jsou věci 8-o

R^

0/0
13.5.2016 8:22

P49a64v50e35l 86B34e27r36n55a97r39d95i25n 5950834448490

R^R^[>-]

0/0
13.5.2016 8:21

D48a66n55a 61T46e81n53z31l46e40r 5930332115603

R^

0/0
13.5.2016 7:57

O73n76d41r58e77j 44S68i50d59o84n 6594256641312

Diky za zajimavy clanek!

+9/0
13.5.2016 7:39

P39e19t37r15a 96M33a26l32a61k36o13v81a 1968130500924

Obsah článku: imigranti byli přijati, přesvědčeni ke spolupráci a přestože si zachovali jistou autonomii, převzali životně důležité funkce které na ně byly outsourcovány původním organismem :-)

0/−5
13.5.2016 7:13

K32a12r53e47l 64N28o83v46á15k 8109791963168

Dutohla toto nemůže pochopit.

0/0
13.5.2016 8:37
Foto

M69i11l30o27s31l91a36v 12D88o36u76b43r51a25v14a 6552958471640

Prvok je organismus - nikoliv tvor!!

+1/−1
13.5.2016 7:02

O10n66d62r57e70j 27S66i20d35o90n 6984956521292

Tomu nerozumim - zadne organismy nejsou zivi tvorove, nebo jen ti jednobunecni?

0/−1
13.5.2016 7:41

J25i91ř35í 81S64o74u20č23e90k 5436757769149

Nevím o tom, že by se jakýkoli obor moderní biologie zaobíral přesnou definicí významu slova tvor. Snaží se definovat, co je živočich. Zda je tvor synonymem pro živočicha, nebo ne, v současnosti neřeší.

0/0
13.5.2016 9:46

J23a13k78u90b 19D61o25l96a49n17s53k58ý 5107640804117

Takže je to netvor? :-)

+1/0
13.5.2016 10:42
Foto

P21a89v39e34l 24K35a33s78í72k40, 72T53e85c74h28n80e93t23.53c17z

Ptal jsem se na Ústavu pro jazyk český a definice "tvora" není nijak přísná, naopak, je velmi volná. Takže subjektivně sice někdo může cítit, že "tvor je přece jen člověk" apod., ale není to žádná definice.

+1/0
13.5.2016 11:24
Foto

P55e98t88r 43N37o31v75o83t80ň33á64k 1195391223788

Život je úžasný a úžasně rozmanitý

+5/0
13.5.2016 6:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.