Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští vědci objevili malého tvora, jakého věda ještě nepoznala

Biologům z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se podařilo najít tvora, kterého si předchozí generace vědců mohly jen představovat. Jde o drobného prvoka, který dokáže přežít bez mitochondrií, což jsou jakési, řekněme „buněčné elektrárny“. Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a66k41u19b 86H57e40g45e74n44b19a70r89t 9215714459824

"Dokáže to díky jednomu nezvyklému triku."

Ááááá! Tak oni už ty reklamy cpou i do článků! ;-D

0/0
16.5.2016 21:42

V62i39k73t37o55r 61Š12a93n44t72r74ů64č85e56k 2283523305614

...(chce se říct „outsourcovaly“)... A komu se to chce takhle říct? Anglicky mluvícímu člověku, nebo čecháčkovi používající jazykový paskvil? Je to stejně dementní, jako když v technické normě pro plynaře se hovoří o zablindování potrubí. To se má to potrubí poblít či zaslepit?

+2/−1
14.5.2016 22:52

E14d34a 12D48r87á21b72e75k 7729252743827

aby zjistili, zda k výpadku mitochondrií došlo jen u tohoto konkrétního druhu, nebo i jeho příbuzných. Myslí si, že ano... ano co?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/prvok-bez-mitochondrii-0vf-/veda.aspx?c=A160506_144626_veda_mla

0/0
14.5.2016 19:36

J16a35n 49P60r58i44c19h75y12s14t38a25l 8521838653

Co je to za nesmysl pod tim obrazkem? "Elektronmikroskopický"?

Snimek z elektronoveho mikroskopu je pro vas prilis tezke napsat?

0/0
14.5.2016 16:15

J80o87s87e89f 28P68o58t66r 6210791237519

"Cílem je pochopit a poznat život jako fyzikální a chemický děj" ..... je ta zásadní myšlenka tohoto článku. Jako obvykle se vědecká komunita dělí na ty kdo tvrdí :"život je fyzikální a chemický děj" a na ty kdo tvrdí "život je víc než fyzikální a chemický děj".

Dovolil bych si citovat profesora Antona Markoše ."Definuj mi chemický systém a pak mi ukaž takový který je schopen evoluce. Jaký fyzikální zákon dovoluje popsat to co dělá bakterie ?"

V podstatě jde o to, že neživá příroda vytváří systémy, systémy krystalů , které by vzdáleně mohly připomínat živé molekuly. Jenže k těm krystalům dochází při fázovém přechodu (mrznutí vody), tak, že se jeden hromadí vedle druhého, kdežto v říši života se hromadí molekuly (vytvořené na základě elektromagnetické interakce, stejně jako u ledu) na základě přesného plánu, který platí od věků, na základě plánu kódů - kód DNA, epigenetický kód ...

Třeba albumin, jedna z nejobyčejnějších bílkovin se skládá asi z 540 přesně seřazených aminokyselin, které musí být přesně stočeny v tříúrovňové symetrii a pak ta bílkovina je funkční, a v tělech živočichů přenáší kyslík, když je přesný postup, nebo stočení porušeno, není funkční.

Pokud se týká těch chybějících mitochondrií, samozřejmě se ten tvor bez jejich práce neobejde, ale řeší to tím, že parazituje na hostiteli.

0/−4
14.5.2016 1:14

P61a64v78e88l 86R29i60e66d48l 4254357961829

Nestačilo napsat rovnou, že věříte v Boha?

+1/0
14.5.2016 7:37

T42o54m59á10š 94Z86e95m13á55n90e86k 5830348556236

Příroda postupovala od jednoduššího ke složitějšímu a hlavně-život začínal v redukčním prostředí, které je na hony vzdálené tomu, které máme dnes. Udělejte vhodné prostředí, a najednou budou nukleové kyseliny schopny se samostatně množit. A ty které v tom budou nejúspěšnější (vylepšené náhodnými mutacemi) zabaví si materiál, který je nutný pro jejich stavbu. Váš příklad s albuminem to jen dokazuje. Jistěže existují jiné molekuly, které umí to samé, ale ne tak dokonale, proto byly evolucí odvrženy, jejich nositelé se nedokázali tak rychle množit.

+1/0
14.5.2016 9:02

J57o68s38e79f 45P92o56t20r 6330251517959

Samozřejmě, není nic jednoduššího, než aby náhodně vznikly složité, logicky sestavené nukleové kyseliny (na povrchu jílu, ve vodě ne, protože ta je okamžitě rozkládá), dodáme trochu energie a hlavně přírodní výběr a máme život. Jako pohádka to zní dobře a je fakt, že této pohádce věří většina.

0/−1
14.5.2016 11:18

G90a27b26r65i62e90l 16H84o24r98t66e25n 9921279473164

Teď jsem se vrátil z procházky a mám na vás otázku. Šli jsme přes klasickou louku, na které jsou miliony stébel různých rostlin. Domníváte se, že polohu každého stébla na louce určil Bůh?

+2/0
14.5.2016 14:09

J72o90s14e61f 72P46o19t79r 6850541607899

Pane Horten,

odkazuji vás na život Issaca Newtona. Tento neobyčejně zbožný Angličan, jak jistě víte, je otcem moderní fyziky. Jenže on nezačal studovat tento obor, aby založil moderní fyziku, on chtěl poznat jakými zákony Bůh řídí svúj vesmír.

Je na tom něco k nepochopení?

Bůh tomu dal zákony, takže není chaos, ale je uspořádanost, kosmos, a uspořádanost je i na té louce, díky zákonům, které my dneska poznáváme a označujeme jako environmentální - i když zde působí přírodní výběr, ale to jaksi přece do té uspořádanosti patří..

Vy my připadáte s vaším myšleném, jako moje osmiletá dcera, která přišla z exkurze z pivovaru s nálepkami na láhve, se slovy "taťko, ty se budeš mít, co jsem ti přinesla piva"

0/−1
14.5.2016 23:47

G85a44b36r83i53e90l 14H85o38r35t34e92n 9281699983574

Je zvláštní, jak často lidé jako vy považují jednoduché otázky za důkaz jednoduchosti tazatele. :-)

Nicméně pokud jsou za uspořádáním stébel na louce zákony a nikoliv přímá intervence, měly tytéž zákony dost času uspořádat atomy a molekuly do podoby, kterou chápeme jako život - který je stejně jedinečný a neopakovatelný, jako uspořádání stébel na oné konkrétní louce v okamžiku, kdy jsem ji viděl.

Jinými slovy, je zcela nesmyslné klást si otázku, jak pravděpodobný je vznik života, protože ta otázka ve skutečnosti znamená "jak pravděpodobné je ZOPAKOVÁNÍ vzniku života do přesně takové podoby, jak ho známe dnes".

0/0
15.5.2016 14:16

J11a22n 86P27a54v50e46l41k20a 3887321534171

Církve neustále upravují svoje dogmata, protože už jsou neudržitelná a přitom jsou skálopevně přesvědčeni, že ta zbývající jsou pravdivá. Přitom jejich stvoření je nesmysl od počátku. Jak mohl Bůh stořit třetího dne Slunce, když bez Slunce není den?

0/0
16.5.2016 10:32

T45o78m17á39š 26S98k78á72l82a 6708117

ne, komunita se dělí na ty zvědavé, kteří si vezmou jeden aspekt z mnoha a ten zkoumají do hloubky, aniž by se vyjadřovali k ostatním aspektům, které (zatím) nezkoumají (jako třeba vědci), a hlupáky, kteří ničemu nerozumí a tak hned dojdou k závěru, že když se zkoumá A, tak to znamená, že nemůže existovat nic jiného (jako třeba vy).

A pak na tom stavíte další nesmysly, které ani nemá smysl číst, protože už na začátku máte chybný předpoklad. Takže ne, nikdo netvrdí že "život je jen fyzikální a chemický děj", ani v článku nic není. Je tam napsáno, že "život je i fyzikální a chemické děj".

0/0
18.5.2016 13:26

M22a61r76t47i66n 21J43i12r47o60u78s73e67k 7436445455978

Krásné zvíře!

+1/0
13.5.2016 21:16

J93o72s64e68f 59H77á92j56e26k 6638110709302

Možná by nebyl od věci sloupek na boku, který nám odrostlým bižule osvětlí princip mitochondrií... (jestli se mi nezobrazil, se omlovám):-)

0/0
13.5.2016 20:11

T84o28m50á84š 15Z92e72m98á74n98e54k 5290168566666

Vyhledejte to na Wikipedii, je to tam dostatečně podrobně.

0/0
13.5.2016 21:00

T14o49m95á80š 63Z80e77m19á16n42e62k 5820838896496

Ale v podstatě jde o to, jak spálit uhlík bez hrubé síly, sérií chemických reakcí, kde je ten uhlík pozvolna převáděn na nižší energetický stav pomocí jemných manipulací a tu energii ještě navíc uchovat. Viz. Krebsův cyklus.

0/0
13.5.2016 21:12

P57a41v41e27l 74K60u32t81i37n51a 9712974295732

Uff. to je blábol. Imigranti, evoluce, náhoda...

Ale popsat trochu odborně kde ten tvor žije a jak obchází potřebu produkce v mitochondriích. :-( Jediné co tam je je nedostatek kyslíku. Ale to jaksi nestačí. To prostředí buď musí být specifické i dalšími parametry. Železo-sirný klastr je fajn na respiraci. Ale co nějaký popis jak to produkuje ATP nebo to má jiný energo zdroj?

+2/0
13.5.2016 11:18
Foto

P19a48v52e31l 35K51a76s66í30k16, 48T17e18c43h52n51e19t88.18c34z

Máte tam odkaz, dokonce má Cell plný text zdarma: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30263-9

+1/0
13.5.2016 11:31

P50a22v86e88l 80K16u80t66i67n38a 9912814585442

Tak to jsem přehlédl... Díky

0/0
13.5.2016 11:34

K96a93r19e61l 57K47r71p89a21t35a 5774676518885

Nazývat mitochondrie jako imigranty, to teda kulhá na všechny končetiny.

+1/−6
13.5.2016 10:23

G39a84b41r81i89e93l 32H95o60r63t49e29n 9701199983904

Proč? Hostitel (vyšší organizmy) nabídl dobré podmínky pro přežití a původně parazitující breberky (terminus technicus kasikus ;-) ) integroval natolik, že se bez nich dnes už neobejde. Dle mého ideální (nebo idealistický, záleží na úhlu pohledu) model imigrace.:-)

+7/0
13.5.2016 11:46
Foto

P23a65v58e72l 46K58a42s57í40k70, 62T60e11c61h21n23e63t91.37c81z

Když už, tak laznikus, já to nepsal :-) Ale ta myšlenka se mi líbí. Navrhuji obecné TERMINUS TECHNETUS :-)

+7/0
13.5.2016 13:04

R96o20b91e63r21t 10P42e55l22n38á76ř 3628891294

presne tak to vidim taky...

0/0
13.5.2016 18:02

R21a21d19e77k 51Č79i52h83á50k 7280416712934

Bytost? Potvor? Malá bestie?

0/0
13.5.2016 9:53

A98n52t35o64n77í80n 27U93r13b73á93n61e45k 9263868456128

Tvor, kterého svět neviděl.

+4/0
13.5.2016 9:37
Foto

J92i10r69k80a 49M98i13k84š50í57k 4381238682

Je pěkně kulaťoučký,R^ to bude Jyrka!

0/−5
13.5.2016 9:34

R72a32d48o15s42l12a85v 72K98l80a72u35d18a 5474248264152

Kdyby se vědci zaměřili na politiky, jak naše, tak bruselské, tak by našli hodně tvorů které věda ještě nepoznala.

0/−9
13.5.2016 9:11
Foto

J63a64k47u47b 35K41u12n23č59i52c32k78ý 2379334874790

Proč se v každém technickovědeckém článku vždy najde nějaký Klauda, který musí napsat rádoby vtipný komentář ohledně politiky Rv takové věci sem nepatří!

+8/0
13.5.2016 11:34
Foto

P43a10v71e22l 39K82a83s58í38k93, 28T95e55c41h61n87e68t44.92c73z

Také jsem o tom přemýšlel. Napadá mě, že k politice se z definice může vyjádřit každý. U technických témat to může lidem chybět...

+1/0
13.5.2016 13:05

M74a30r47t90i46n 91Z82i59k63m93u71n57d 7835555734461

Mitochondrie mají vlastní DNA děděnou po matce. Ale nikdy jsem nepochopil, kde se v té buňce u nového jedince "vezmou". Tvoří se při buněčném dělení, nebo se rozmnožují samy za sebe a hledají si v těle buňky?

0/0
13.5.2016 9:08

R52a14d74e80k 79Č88i19h40á22k 7150676272904

Život ještě nikdo nepochopil

+1/−4
13.5.2016 10:14

M43a20r91t39i24n 15Z22i62k79m74u47n98d 7345945444321

Eh, to není úplně to, na co se ptám :)

+3/0
13.5.2016 10:15

F70i21l10i66p 25N44e64u68l22s 8926855211162

Mitochondrie jsou přítomny již v mateřském oocytu (vajíčku). Po splynutí vajíčka se spermií vzniká zygota, která se pak rýhuje, čímž postupně narůstá počet buněk, které se v průběhu embryogeneze diferencují. Mitochondrie se množí podobným mechanismem jako bakterie (dělením) a do jednotlivých buněk se nepotřebují dostávat - už tam totiž jsou. Tím, jak se tvoří nové buňky embrya, tak určitý počet mitochondrií je prostorově oddělen od ostatních, je zahrnut do buňky nově vzniklé.

+13/0
13.5.2016 10:18

M40a34r64t68i29n 83Z78i27k69m49u60n82d 7725385374801

Díky moc!

+2/0
13.5.2016 10:21

P55a92v74e18l 51R92i67e60d74l 4974547331279

A dokonce se dá říct, že vaječníky každé dívky pocházejí od její babičky.

0/0
14.5.2016 7:42

F30i28l11i56p 12N44e22u44l64s 8746595531532

Ještě obrázek - mitochondrie jsou ty černé oválné organely:

http://www.reproduction-online.org/content/141/5/549/F3.large.jpg

+3/0
13.5.2016 10:21

O51n59d15ř41e71j 36K40r41y47š92t45o97f 6363461

Milý Horácio - jsou věci mezi nebem a zemí jež mysl lidská pojmouti se zdráhá.(princ Dánský)

0/0
13.5.2016 10:45

H66a14n92a 31D38o54s10t49á30l59o36v69á 1929244460894

To jsou věci 8-o

R^

0/0
13.5.2016 8:22

P51a17v54e43l 35B28e92r84n82a35r64d57i75n 5960554398710

R^R^[>-]

0/0
13.5.2016 8:21

D53a31n98a 52T11e38n55z15l12e42r 5250942565753

R^

0/0
13.5.2016 7:57

O31n43d38r94e58j 59S59i95d19o61n 6244656931932

Diky za zajimavy clanek!

+9/0
13.5.2016 7:39

P77e93t95r68a 16M28a72l91a64k53o49v78a 1978380330854

Obsah článku: imigranti byli přijati, přesvědčeni ke spolupráci a přestože si zachovali jistou autonomii, převzali životně důležité funkce které na ně byly outsourcovány původním organismem :-)

0/−5
13.5.2016 7:13

K76a89r35e59l 43N23o46v12á96k 8789221573228

Dutohla toto nemůže pochopit.

0/0
13.5.2016 8:37
Foto

M47i38l44o43s60l36a17v 45D56o87u38b12r38a78v83a 6542798601310

Prvok je organismus - nikoliv tvor!!

+1/−1
13.5.2016 7:02

O71n32d83r34e39j 44S60i63d57o92n 6714376151252

Tomu nerozumim - zadne organismy nejsou zivi tvorove, nebo jen ti jednobunecni?

0/−1
13.5.2016 7:41

J79i27ř25í 15S44o47u11č25e49k 5296127969579

Nevím o tom, že by se jakýkoli obor moderní biologie zaobíral přesnou definicí významu slova tvor. Snaží se definovat, co je živočich. Zda je tvor synonymem pro živočicha, nebo ne, v současnosti neřeší.

0/0
13.5.2016 9:46

J14a44k62u57b 26D27o90l84a88n62s14k14ý 5987980714597

Takže je to netvor? :-)

+1/0
13.5.2016 10:42
Foto

P52a84v60e32l 85K58a60s68í49k44, 23T29e56c81h64n31e42t85.56c29z

Ptal jsem se na Ústavu pro jazyk český a definice "tvora" není nijak přísná, naopak, je velmi volná. Takže subjektivně sice někdo může cítit, že "tvor je přece jen člověk" apod., ale není to žádná definice.

+1/0
13.5.2016 11:24
Foto

P94e45t54r 19N24o39v89o64t21ň10á44k 1475391653968

Život je úžasný a úžasně rozmanitý

+5/0
13.5.2016 6:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.