Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přílety na pražské letiště sledujeme na slow TV z téměř dvou kilometrů

Vzletová a přistávací dráha označená 24/06 je pod neustálým dohledem kamerky Slow TV. Letadla sleduje ze vzdálenosti téměř dvou kilometrů, a i proto nebylo jednoduché vše správně nainstalovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56e30t59r 54N42ě91m62e31c 4440733400977

No a nezeptali jste se primo na letišti, jestli byste ji nemohli umístit tam?

+4/0
11.5.2016 22:47

F73r80a51n42t76i76š17e13k 22S37k79o36č22d48o12p84o58l47e 9869674426933

Zdá se mi to nebo na videu na 0:49 od podvozku odletují dozadu plameny? 8-o Nebo to tam projelo nějaký auto s majáčkem?

0/0
11.5.2016 20:21

F90i78l32i18p 50Š27l89e89s16i72n81g50e46r 3326866192231

Reseni umistit kameru na tyc neni dobre. Tyc bude vzdy nachylna k chveni vlivem okolních podminek, protoze je upevnena v jednom bode. Daleko lepsi by bylo pouzit konstrukci podobnou napr. hranam kvadru ci pofobnou.

+3/0
11.5.2016 8:17

J94i43ř26í 59S29o50j32k41a 5938892761718

;-D;-Dno nene, tak to už chápu proč obraz vypadá jak záznam zemětřesení, to přece nemůžete myslet vážně ne, přidělat IP kameru za 5 korun na trubku zatíženou betonem, předpokládám že technické řešení navrhoval a realizoval sám MacGyver ;-D;-D;-D

0/−4
11.5.2016 7:41

P96e85t71r 64M79r88z72e20n67a 9360897237326

Ta kamera stojí cca 70 000 korun. Jak jste přišel na 5 korun? Zřejmě máte dokonalý přehled.

0/−2
11.5.2016 7:51

M31i16c54h71a11l 78V97y49r33o91u33b26a43l 4713378985756

Problém není v kameře, kdyby jste se jen trochu orientoval v těchto zařízeních tak víte, že tohle je celkem povedený kus HW, rozhodně patří mezi ty lepší, když půjdeme do detailu. Není to kamerka kterou si koupíte v Alze za 5 korun, a ani za 5 tisíc korun.

Problém dokonce není ani v tom betonu. Problém může být v samotné konstrukci. Nejspíš je pružná, možná pruží už samotný podklad, je to přece jen vlnitý plech. I tak si myslím, že výsledky jsou slušné, při uvážení, že se jedná o záznam ze dvou kilometrů.

Neříkám, že se to nedalo řešit lépe. Technicky určitě ano, otázkou je jestli by to dovolil vlastník budovy. Předpokládám, že ti co to dělali, tak zvolili nejlepší možný způsob.

+3/0
11.5.2016 8:23

D56r36a22h27o18m85í19r 84S66t42r24o97u55h67a53l 4135378962434

Tak gyroskopická stabilizace by možná byla dobrá volba, ale zase na druhou stranu technet neměří gravitační vlny...

0/0
11.5.2016 8:54

A77n69t91o21n77í32n 73H92o47l47í46k 8277443214910

U takoveho zvetseni se gyroskopy uz nechytnou, spis by se to musel pohyb detekovat opticky. Dost by slo udelat i softwarovou stabilizaci.

Zakladni problem zde je ale vzdalenost. Na druhou stranu je takto mozne do zaberu dostat celou delku runwaye.

0/0
12.5.2016 15:10

D79r63a10h14o22m30í44r 85S44t45r82o50u77h34a79l 4235158732934

To by člověk nevěřil, co se dá udělat pomocí svářečky, pár dlaždic a jedné IP kamerky. :-)

+2/0
11.5.2016 7:27







Najdete na iDNES.cz