Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přílety na pražské letiště sledujeme na slow TV z téměř dvou kilometrů

Vzletová a přistávací dráha označená 24/06 je pod neustálým dohledem kamerky Slow TV. Letadla sleduje ze vzdálenosti téměř dvou kilometrů, a i proto nebylo jednoduché vše správně nainstalovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30e65t46r 12N83ě82m67e32c 4130213260137

No a nezeptali jste se primo na letišti, jestli byste ji nemohli umístit tam?

+4/0
11.5.2016 22:47

F11r91a49n88t58i18š57e73k 11S57k98o24č98d95o41p35o67l33e 9379804896493

Zdá se mi to nebo na videu na 0:49 od podvozku odletují dozadu plameny? 8-o Nebo to tam projelo nějaký auto s majáčkem?

0/0
11.5.2016 20:21

F28i38l87i63p 62Š50l59e80s32i88n68g84e33r 3796576412781

Reseni umistit kameru na tyc neni dobre. Tyc bude vzdy nachylna k chveni vlivem okolních podminek, protoze je upevnena v jednom bode. Daleko lepsi by bylo pouzit konstrukci podobnou napr. hranam kvadru ci pofobnou.

+3/0
11.5.2016 8:17

J93i87ř28í 22S30o51j47k16a 5528562101978

;-D;-Dno nene, tak to už chápu proč obraz vypadá jak záznam zemětřesení, to přece nemůžete myslet vážně ne, přidělat IP kameru za 5 korun na trubku zatíženou betonem, předpokládám že technické řešení navrhoval a realizoval sám MacGyver ;-D;-D;-D

0/−4
11.5.2016 7:41

P40e35t63r 82M62r60z34e94n66a 9970917777686

Ta kamera stojí cca 70 000 korun. Jak jste přišel na 5 korun? Zřejmě máte dokonalý přehled.

0/−2
11.5.2016 7:51

M40i38c74h25a83l 93V87y38r49o61u77b29a75l 4903818215166

Problém není v kameře, kdyby jste se jen trochu orientoval v těchto zařízeních tak víte, že tohle je celkem povedený kus HW, rozhodně patří mezi ty lepší, když půjdeme do detailu. Není to kamerka kterou si koupíte v Alze za 5 korun, a ani za 5 tisíc korun.

Problém dokonce není ani v tom betonu. Problém může být v samotné konstrukci. Nejspíš je pružná, možná pruží už samotný podklad, je to přece jen vlnitý plech. I tak si myslím, že výsledky jsou slušné, při uvážení, že se jedná o záznam ze dvou kilometrů.

Neříkám, že se to nedalo řešit lépe. Technicky určitě ano, otázkou je jestli by to dovolil vlastník budovy. Předpokládám, že ti co to dělali, tak zvolili nejlepší možný způsob.

+3/0
11.5.2016 8:23

D50r60a16h91o62m15í12r 69S29t33r45o21u95h94a49l 4535888232714

Tak gyroskopická stabilizace by možná byla dobrá volba, ale zase na druhou stranu technet neměří gravitační vlny...

0/0
11.5.2016 8:54

A89n68t62o21n69í35n 77H57o43l16í71k 8777233884260

U takoveho zvetseni se gyroskopy uz nechytnou, spis by se to musel pohyb detekovat opticky. Dost by slo udelat i softwarovou stabilizaci.

Zakladni problem zde je ale vzdalenost. Na druhou stranu je takto mozne do zaberu dostat celou delku runwaye.

0/0
12.5.2016 15:10

D47r85a84h15o35m35í15r 95S59t57r76o42u53h21a34l 4395628292914

To by člověk nevěřil, co se dá udělat pomocí svářečky, pár dlaždic a jedné IP kamerky. :-)

+2/0
11.5.2016 7:27



Najdete na iDNES.cz