Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přílety na pražské letiště sledujeme na slow TV z téměř dvou kilometrů

Vzletová a přistávací dráha označená 24/06 je pod neustálým dohledem kamerky Slow TV. Letadla sleduje ze vzdálenosti téměř dvou kilometrů, a i proto nebylo jednoduché vše správně nainstalovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e62t30r 75N58ě51m10e96c 4780593400137

No a nezeptali jste se primo na letišti, jestli byste ji nemohli umístit tam?

+4/0
11.5.2016 22:47

F11r40a79n65t73i89š95e13k 91S94k68o86č51d34o15p85o82l37e 9619274816653

Zdá se mi to nebo na videu na 0:49 od podvozku odletují dozadu plameny? 8-o Nebo to tam projelo nějaký auto s majáčkem?

0/0
11.5.2016 20:21

F78i87l40i41p 28Š75l46e69s89i17n57g52e20r 3146436342371

Reseni umistit kameru na tyc neni dobre. Tyc bude vzdy nachylna k chveni vlivem okolních podminek, protoze je upevnena v jednom bode. Daleko lepsi by bylo pouzit konstrukci podobnou napr. hranam kvadru ci pofobnou.

+3/0
11.5.2016 8:17

J94i69ř92í 45S31o66j26k82a 5638822231558

;-D;-Dno nene, tak to už chápu proč obraz vypadá jak záznam zemětřesení, to přece nemůžete myslet vážně ne, přidělat IP kameru za 5 korun na trubku zatíženou betonem, předpokládám že technické řešení navrhoval a realizoval sám MacGyver ;-D;-D;-D

0/−4
11.5.2016 7:41

P54e53t54r 30M73r78z61e82n17a 9210187727596

Ta kamera stojí cca 70 000 korun. Jak jste přišel na 5 korun? Zřejmě máte dokonalý přehled.

0/−2
11.5.2016 7:51

M75i91c49h81a43l 97V37y39r27o56u82b56a38l 4823278465946

Problém není v kameře, kdyby jste se jen trochu orientoval v těchto zařízeních tak víte, že tohle je celkem povedený kus HW, rozhodně patří mezi ty lepší, když půjdeme do detailu. Není to kamerka kterou si koupíte v Alze za 5 korun, a ani za 5 tisíc korun.

Problém dokonce není ani v tom betonu. Problém může být v samotné konstrukci. Nejspíš je pružná, možná pruží už samotný podklad, je to přece jen vlnitý plech. I tak si myslím, že výsledky jsou slušné, při uvážení, že se jedná o záznam ze dvou kilometrů.

Neříkám, že se to nedalo řešit lépe. Technicky určitě ano, otázkou je jestli by to dovolil vlastník budovy. Předpokládám, že ti co to dělali, tak zvolili nejlepší možný způsob.

+3/0
11.5.2016 8:23

D95r19a29h85o36m33í43r 96S64t59r88o14u62h26a17l 4195388202584

Tak gyroskopická stabilizace by možná byla dobrá volba, ale zase na druhou stranu technet neměří gravitační vlny...

0/0
11.5.2016 8:54

A53n32t86o90n72í72n 21H55o26l89í56k 8317773354780

U takoveho zvetseni se gyroskopy uz nechytnou, spis by se to musel pohyb detekovat opticky. Dost by slo udelat i softwarovou stabilizaci.

Zakladni problem zde je ale vzdalenost. Na druhou stranu je takto mozne do zaberu dostat celou delku runwaye.

0/0
12.5.2016 15:10

D37r89a36h64o79m81í30r 95S16t73r92o42u61h96a93l 4525748652204

To by člověk nevěřil, co se dá udělat pomocí svářečky, pár dlaždic a jedné IP kamerky. :-)

+2/0
11.5.2016 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.