- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neskutocne prachy za notebook. Pritom aby clovek dnes rozbehol dnesne aaa tituly na 60fps pri full hd rozliseni, staci mu desktop za 15 000. Co je o rad nizsia cena.
no tak vzhledem k tomu, ze nejdrazsi MacBook pro stoji asi 89000 a svymi parametry neseha tomuto asusu ani po kotniky, tak ta cena zase tak prehnana neni... Ale samozrejme si to normalni clovek nekoupi.
Pritom by stacila externi graficka karta. Ostatne to bych u notebooku preferoval. Nebot kazdej NB co topi na plnej vykon aspon 4 hod denne se stejne driv nebo pozdejc "utavi".
Pro lidi, kteří řeší cenu počítačů - uvědomte si, že každý máme trochu jiné preference a někteří z nás takový počítač pak využívají nejen na hry, ale hlavně na vývoj her. Představte si, že třeba vyvíjíte i pro VR, pak často potřebujete mít spuštěné zároveň Visual Studio, UE editor (či jiný oblíbený nástroj pro vývoj) a k tomu na testování Oculus, který pro rozumné vykreslování sám o sobě potřebuje alespoň 140 FPS (70 na každé oko) a to je prosím v rámci částečně optimalizované hře. Samozřejmě záleží na tom, co všechno chcete mít ve hře - jednoduchá scéna se statickým světlem je triviální na výpočet oproti scéně s desítkami, stovkou AI jednotek, dynamickým osvětlením atd. Další věc je třeba vývoj umělých neuronových sítí, které si s grafárnou dobře rozumí.
Takže někomu může stačit stroj za 50 tisíc i s monitorem, někteří potřebují zainvestovat třeba do Titana, který sám stojí +- 30 tisíc. Předpokládám, že s připravovanou 1000 kovou řadou půjde cena dolů, ale stejnak.
"Představte si, že třeba vyvíjíte i pro VR, pak často potřebujete mít spuštěné zároveň Visual Studio, UE editor"
Smůla, Carmack chce Racket, tak bude Racket. Kdepak nějaké VS.
Na co? Za cca 40-50 si člověk koupí klasický herní notebook, pokud na něm trvá a za dalších 50 výkonný stolní pc na hraní i práci s pořádným monitorem. Ale toto je něco, co není ani mobilní a naprosto cenově šílené.
Zkoušel jsem si poskládat výkonný PC a pod 70 jsem se nedostal. Nakonec jsem skončil na 105 i s monitorem.
Ještě existuje verze, která ma i pridavne cerpadlo, které je schopno cerpat vodu z hlubokych studni. Cele so te pak nevejde ani do kufru automobilu.
Jako technický úlet dobrý, ale proč by si tohle proboha někdo kupoval...
Mno ... ASUS se dá koupit v edici ROG s plnotučnou 980 (nikoliv 980M) na vzduchu - a za vcelku normální peníze.
Slušné 55W I7 procesory se dodávají na vzduchu běžně.
Ale to je teď už stejně všechno passe... protože nastupující 1070M 1080M to zadupou do země... za poloviční cenu.
77% výkonu bez kufru?
Tak já bych prosil bez těch 23% a za čtvrtinovou cenu.
Také by mě velice zajímalo, kolik se najde lidí, kteří zároveň:
a) na to budou mít
b) to budou chtít
c) budou vědět, jak reálně využít 64GB paměti.
Proč tolik nenávisti lidi? Za nějaký čas, až cena opadne, to bude v pohodě.
To nejsou projevy nenávisti, to by vypadalo úplně jinak, tohle je jen ťukání si na čelo. Za nějaký čas, až cena opadne, tak budou k dispozici mašiny o stejném výkonu a tohle chlazení potřebovat nebudou...