Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karel IV. krvácel z úst a otékal mu jazyk. Při záchraně mu vytrhali vlasy

Nebyl otráven, jak se mnozí jeho současníci i novodobí badatelé domnívali. Karel IV. „jen“ narazil v turnajovém klání na lepšího soupeře než byl on sám. V souboji utrpěl doslova smrtelné zranění, na které by naprostá většina Karlových současníků zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68a56r93t31i50n60a 52Č40e86r10v97e48n84a 1912481363

"Je to nedůstojná snůška senzacechtivých výmyslů a málem se z toho stala oficiální mediální verze. Nevím, jestli se k tomu vyjádří některý renomovaný historik, ale obávám se, že ne. Prosím vás, posuďte svoje možnosti.." komentuje Ludmila Vaňková česká spisovatelka,která požádala o zprostředkování jejího názoru, tady je:

... apravdy každému přejte (Jan Hus)

Nemám čas brouzdat po internetu, takže mi leccos často unikne ana nová odhalení většinou nereaguju. Tentokrát mě ale šokovala záplavafalešných informací, která v jubilejním roce císaře a krále Karla IV.dezorientuje naši veřejnost a vrcholí článkem Pavla Toufara uveřejněným 19.t.m. na portálu technet.iDnes.Jde o záhadný úraz, o kterém se po staletí věřilo, že Karlovo dočasné vyřazeníze života na podzim roku 1350 způsobila neznámá choroba. Při šestistém výročí císařovy smrti se poprvé nesmělepřipomínal význam tohoto slavného panovníka a k uctění jeho památkyv rámci jiných akcí uskutečnil Dr Emanuel Vlček antropologický průzkumjeho kosterních pozůstatků a přišel s tímto vpravdě senzačním objevem. JiříSpěváček ho ve své monografii stihl zachytit jen v stručné poznámce podčarou. Já jsem měla to štěstí, že jsem celou rozsáhlou románovou ságu o KarloviIV. začala psát až na počátkuosmdesátých let a měla jsem ten neocenitelný údaj k dispozici.

Celá událost je odjakživa zahalená hlubokým tajemstvím, anajednou všichni vědí, co se vlastně stalo. Karel se prý vydal do Itálie, kdese na zapřenou zúčastnil turnaje, na kterém utrpěl zranění takřka smrtelné. Anásleduje přesný popis, jak ho léčili italští ranhojiči. Přitom o podivnémKarlově zmrzačení neexistuje v pramenech nikde ani zmínka. To autorpřipouští, ale kupodivu za chvíli natohned ví podrobně, co se na tom turnaji (v Itálii v říjnu 1350) přesně dělo, kdovšechno tam byl a co se zraněným dělali.

Cituji: Tahem za vlasy se proto snažili narovnatporaněnou páteř. Však to také zmínil florentský kronikář Villani:

„Lékaři při léčbě sáhli k nejsilnějším prostředkům, kdy Karlovi bylyvyt

+1/0
25.5.2016 8:56

O21l83d64ř11i18c76h 75Ř96e83z23n55í20k 7165762214408

na to jsem taky poukazoval, že je to vycucané z prstu. Karel IV. v Italii roku 1350 rozhodně nebyl. Jiná věc je jeho zdravotní stav, kdy se vskutku rozšířila fáma, že se jej Jan Jindřich v Brně pokusil otrávit a Karel v Brně vskutku byl. O strnulosti končetin se také zmiňuje dopis poslaný papeži, ale jako důvod uvádí "nerovnováhu tělesných tekutin" tedy asi infekci...

+1/0
25.5.2016 13:20

M22i35r56o74s79l25a28v 35S23t82i87s49k85a52l 3587606737660

Super článek děkuju autoroviR^R^R^

+5/0
22.5.2016 13:15
Foto

J31i93ř61í 58D61v59o79ř28á34k 5665479950308

Málokdy někomu něco závidím. Ale Pan Toufar je výjimka . Závidím mu hlavu a znalosti .

+3/0
20.5.2016 17:32

M79i32c85h18a72l 65U90r60b40a68n 2458749942928

Ziskat jeho hlavu by pripadne nemel byt az takovy problem. ;-D

Ale ty znalosti bych chtel taky ... :-)

+1/0
21.5.2016 17:23

B87e56n 97P69a96v58k41a 1197883457591

No, a jak by řekla stará Vomáčková, tak nebýt toho, že to byl kulich, tak by ho nechali felčaři umřít ve škarpě:-)

0/−4
20.5.2016 13:29

M76i94c24h98a96l 93U68r74b85a66n 2688629652508

Nevim, co mysliste slovem "kulich", ale felcari ci dokonce doktori se nezabyvali kdejakym kmanem, to je fakt. :-)

0/0
21.5.2016 17:23

J87a18r75m69i62l92a 22M85a63c85k39o76v67á 8767989713

Karel musel mít asi opravdu hodně tuhý kořínek a super fyzičku - nejen, že to přežil, ale i rozhýbal a rozchodil a vydržel s celým tím handicapem ještě dalších skoro třicet let! Dožít se 62 let je na tu dobu výborné skóre pro zdravého člověka natož pro někoho s takovýmhle úrazem. Smekám!

+7/0
20.5.2016 0:06

M47i22l95a71n 23G87á94l 4460416704501

Krásně napsáno, já to zhltnul jedním dechem, úplně mě to přeneslo do oněch dob! Díky autore a Vám, Vaše Veličenstvo, klidný věčný spánek.V

+24/0
19.5.2016 21:40

D16a29n16a 31S86m44é14k55a70l33o43v29á 5817656633192

Škoda, že se článkům nedá dát karma, tenhle by si ji zasloužil ;-)

+11/0
19.5.2016 20:03
Foto

A59n23t66o27n10í97n 86R94a31n49g69l 6778731309809

Bomba clanek. Dik

+8/0
19.5.2016 19:14

A33l31e31n71a 78G44r78o18s88s32o72v52á 4100243781761

Velice poutavě napsáno....všechna čestR^

+8/0
19.5.2016 18:52

H88e56l33e85n85a 27Č14í32ž15k31o29v35á 9651931432778

Ano, tento text je povedený nejen co do informační hodnoty, ale i co do stylu. Při dnešní úrovni žurnalistky (zvláště té internetové) je to skutečně ojedinělý počin. Autor zaslouží velké uznání.

+17/0
19.5.2016 19:51

T95o13m61á95š 60T43ř91í39s25k43a 7585386764355

Nádherný článek. Úplně jsem zapoměl, že jsem na Technetu. Na tu dobu a všechny komplikace se Karel dožil úctyhodného věku.

+14/0
19.5.2016 18:51

M44i93c16h70a91l 87M26i95l94l46e13r 9276482739222

vyborny clanek, dekuji.

+17/0
19.5.2016 15:36

L59u81k32á38š 38A74d13a21m26e80c 3387233410557

Vždycky stále dokola mě překvapuje kvalita článků na technetu, která překračuje úroveň zbytku iDnesu i drtivé většiny českých médií o několik úrovní. Toto je skutečná novinařina.

+20/0
19.5.2016 17:30

P70a83v55e93l 37H94o84r41á58k 8331513885782

Tak autor se sám nijak netají tím, že převzal informace z knih. Toho už ovšem současní "novináři" schopni nejsou. Přece jen pan Toufar získal vzdělání ještě v době, kdy za něco stálo.

+7/0
19.5.2016 21:13

J16a66n 58U56l26r52i65c12h 9829756159484

1. Karel tedy nebyl jen kabinetní státník a zbožný intelektuál, nýbrž také gotický rytíř a pravý syn svého rytířského otce. Nádhera! Skvostná postava našich dějin.

2. Ach, to byla doba! Vznešení muži s dřevci a meči, skutečný boj. Dnes to vidíme jen ve filmu: https://www.youtube.com/watch?v=UcnFPp2mFoc

+5/0
19.5.2016 15:33

P96e68t89r 94F53o21l59t13ý63n 9484756297706

Trošku zpátky na Zem. Byla to doba, ve které by jste po zralé úvaze žít určitě nechtěl. Vznešeni muži s meči - dokážete si představit tu bitvu, co to bylo za jatka? Raději kulku do hlavy, než být rozsekan a bez dnešní lékařské techniky umírat na otravy, záněty.. Nehledě na postavení obyčejných lidí.. Jen si to romanticky malujte, ale skutečnost je jen jedna.

+15/0
19.5.2016 16:29

J54a45n 26U74l50r72i14c85h 9859346149594

Umím si to představit a dávám tomu přednost se vším všudy. Právě proto, že to bylo férovější. Nemohl jste být jen tak z dálky odpraven. Nepřítel se vám musel postavit tváří v tvář. A vy jemu.

Obyčejní lidé nebyli svobodní s museli pracovat pro šlechtu. To nebylo v pořádku. Ale vy si zase idealizujete dnešek. Obyčejní lidé, často naprostí darebáci bez cti a studu, mají politický vliv a leckdy vykonávají vysoké politické funkce. To je kořen mnoha problémů. A místo roboty platíme krvavé daně a jsme svázáni obrovským množstvím různých povinností. To je také špatný systém.

+3/0
19.5.2016 16:43

R31a81d95e87k 89Č67e11r78v88e87n97k25a 5504631794392

"...darebáci bez cti a studu, mají politický vliv a leckdy vykonávají vysoké politické funkce..." - možná se budete divit, ale intriky, podvody, zrady...jsou staré jako lidstvo samo....a ani středověk nebyl jiný;-)

+12/0
19.5.2016 18:21

J39a74n 51U28l82r37i54c97h 9299856179354

To nikterak nepopírám. Podstatné však je, zda vládnoucí vrstva má a obecně ctí určitý morální kodex. A tehdy tomu tak bylo, dnes není. Opravdu si myslíte, že Karel IV. byl stejný jako např. David Rath nebo Aleš Řebíček?

+3/−1
19.5.2016 22:14

M41i44c20h82a65l 90U92r88b77a17n 2748589182278

Karel IV. byl vyjimecny uz jen tim, ze byl kralem, takze se i v te dobe vymyka. Rathu a pod. bylo i v te dobe i ve slechtickem stavu dost.

A uvedomujete si, ze objevit se ve stredoveku, tak by clovek byl pravdepodobne nejakym nevolnikem, od rana do vecera se patlajici v bahne? A pak by mu nejaka ta loupeziva banda znasilnila manzelku a pak ho zabila i s celou rodinou.

On si kazdy sam sebe predstavi jako bohateho a mocneho feudala, ale to neni pravdepodobne. A i kdyby byl clovek slechtic, tak by stejne dost mozna nejaky bezzemek nebo v lepsim pripdae majitel neceho, co by odpovidalo vetsi sedlakove chalupe ...

Stredovek me zajima, ale jinak nez jako bohaty a mocny feudal bych se tam objevit nechtel. ;-D Popr. kamoska by chtela byt krcmarka s prosperujici hospodou. ;-D

+1/0
21.5.2016 13:31

J91a64n 56U27l59r98i19c34h 9569556589614

Já nepopírám, že tehdy existovali zločinci, a to i mezi vysoce postavenými lidmi. Mám ale problém s tím, když se de facto snažíte tvrdit, že neexistovali žádní ušlechtilí lidé. Tím totiž popíráte, že by vůbec existovala ušlechtilost a dobro.

Já tvrdím, že ta éra se lišila od dnešní doby existencí jasného, velmi náročného morálního kodexu vycházejícího z křesťanství a že společenské elity obecně tento ideál zdůrazňovaly a dodržovaly. To se dnes neděje.

Nezlobte se, ale názor, že byste tehdy chtěl žít nanejvýš v pozici bohatého feudála, svědčí o tom, jak moc jste poznamenán dnešní dobou a její upadlou morálkou. Moc, peníze, feudál ( termín používaný v pejorativním smyslu komunisty ).

Já ve svých vizích jsem v oné době nejspíše řeholníkem, popřípadě rytířem, nejlépe obojí, tedy příslušníkem rytířského řeholního řádu, např. templářem.

0/0
24.5.2016 13:28

M40i48c53h51a89l 69U81r92b53a56n 2538879412848

O uslechtilosti a dobru jsem nic nepsal ani tak, ani onak. Jen jsem reagoval na Vas prispevek, podle ktereho ten moralni kodex, ktery at uz z nabozenskeho nebo rytirskeho hlediska (coz bylo velmi provazano) meli lide dodrzovat tak casto necinili. Precetl jsem toho o stredoveku dost (Vy treba take) na to, abych nemel predstavu, kolik prislusniku rytirstva, kteri meli byt temi nejlepsimi, vazanymi prave tim kodexem, na mily kodex kaslalo. Neni to tim, ze by v te dobe byli lide lepsi nebo horsi - byli to proste lide - prve i ted.

A bohaty a mocny feudal bych nechtel byt proto, abych mohl machrovat, ale proto, abych mel k dispozii bezpeci (aby mne i s rodinou nekdo jen tak nezabil), zdravou stravu (tu nemel kdekdo) a co nejkvalitnejsi lekarskou peci (draha jako cyp). Bezpeci bez ozbrojencu, zdravou stravu a hlavne lekarskou peci bez hromady penez clovek v te dobe neziskaval vubec lehce.

0/0
24.5.2016 15:58

J72a85n 50U61l67r75i69c74h 9199626429724

Míra dodržování morálních pravidel, která byla zvláště pro šlechtu mnohem náročnější než dnes, byla tehdy vyšší, a to ze dvou důvodů:

1. Myšlení celé společnosti bylo ovládáno křesťanstvím. Všichni lidé si byli velmi vědomi krátké doby trvání pozemského života a upínali se k posmrtnému životu věčnému. Tím spíše, že pozemský život většiny lidí za mnoho nestál a stále doslova videl na vlásku.

2. Dodržování morálního kodexu bylo považováno za atribut šlechtice. Porušení pravidel znamenalo ztrátu cti, ostrakizaci, často i hrozbu ztráty šlechtického titulu.

K vašemu přání být v případě života ve středověku feudálem: To je právě ono. Bezpečí, strava, zdraví. Jde o zcela zřejmý zřejmý úpadek hodnot, který stihl celou naši společnost.

0/0
25.5.2016 13:10

M67i57c35h31a20l 62U36r16b38a62n 2508339652848

Myslim, ze se asi neshodneme. Ja si totiz myslim, ze mate na stredoveke podminky az prilis naivni pohled a ze situace byla nejen slozitejsi, ale hlavne mnohem "temnejsi" ... To, co pisete, je jiste pravda teoreticky, ale nebranilo to tomu, aby se davy slechticu od malych po nejvyssi nechovaly, rekneme, jako prasata.

Ohledne toho prani byt feudalem, mit bezpeci, stravu, lekarskou peci - nebyt toho, tak by me nejspis nekdo obratem zabil ci umucil, trpel bych podvyzivou ci umrel nekde hlady nebo na nejakou, z naseho pohledu banalni vec ... takze bych si svuj pobyt ve stredoveku moc neuzil, resp. naopak "uzil" ... :-)

A jinak lide tisice let touzili po bezpeci, strave a zdravi - v minulosti to vetsinou k dispozici nebylo a proto to nebyl upadek hodnot, ale samotna podstata snahy prezit ... nebyl to upadek prve a neni to ani nyni.

0/0
25.5.2016 14:14

J87a35n 33U47l17r13i38c27h 9249466479154

Z vašich odpovědí vysvítá, že na svět pohlížíte západním liberálním prizmatem dnešní doby, pro který je typický materialiamus, soustředění na zážitky ( carpe diem, snaha o co nejdelší a nejpříjemnější život, proto "hlavně to zdravíčko", potažmo zdravotní péče, bezpečí ), popírání existence vyšší pravdy, hlubšího smyslu života a dokonce i existence jednoltlivců a kultur s vyššími hodnotami ( všichni vždy byli, jsou i budou v podstatě stějně špatní, tak proč bychom takoví neměli být my? ).

Mýlíte se. Středověká Evropa byla zcela jiným typemn společnosti - hierachická se silným vlivem duchovních, potažmo morálních elit, idealistická ( v tom smyslu, že i špatní lidé respektovali křesťanský mravní ideál, neboť si připouštěli svoji špatnost a často z ní nakonec činili pokání ), soustředěná na očekávaný život po fyzické smrti.

Mýlíte se i v přesvědčení, že kdybyste ve středověku nebyl "feudál", nejspíše by vás někdo brzy zabil nebo umučil. Takové věci vůbec nebyly běžné. Naprostá většina lidí umírala na úrazy, nemoci a vnitřní tělesné poruchy, jejichž následkům tehdy nebylo možné čelit.

0/0
26.5.2016 22:56

J93a90k84u70b 73T43u87r56e96k 2232451281350

David Rath nenechal povraždit norimberské Židy, protože potřeboval peníze. Za to Karel IV. se nerozpakoval dát pokyn k největšímu vyvražďování Židů v historii do 2. světové války. Překonal ho až Hitler v počtu obětí.

0/0
24.5.2016 1:28

J43a34n 15U77l43r33i10c37h 9129906809484

Jak asi víte, Karel IV. nedal k vyvzražďování norimberských Židů "pokyn", nýbrž jen svolil k tomu, aby si norimberští měšťané při příštím pogromu vzali u Židů peníze, které sám městu dlužil ( podle dobového práva byli Židé nesvobodní a se svým majetkem patřili panovníkovi ). Nevybízel k vraždění. Dokonce se o něm výslovně nezmínil.

V jiných případech Židy před pogromy chránil, zejména v zemích Koruny české.

Ano, tolerování pogromů bylo tragické a špatné, ale je nutné vidět věci v historických souvislostech. Vy, jak se zdá, hledáte důvody k označení Karla za zločince, ne-li za jednoho z největšíéch zločinců své éry. Myslíte to vážně?

0/0
24.5.2016 13:17

M84a24r35t69i38n 40K21y84p71r 2572425254524

V čestnosti politiky si středověk docela idealizujete. I Karel IV byl bezesporu v boji nebo v kolbišti čestný rytíř, ale v politice dokázal využívat i velmi nečisté praktiky. Třeba korunu římského císaře si do značné míry koupil nehoráznými úplatky kurfiřtům.

0/0
19.5.2016 18:49

J90a75n 88U76l37r90i21c87h 9299816689134

Karel se jistě dopustil poklesků, ale nikdy by ho nenapadlo říci, že to je v pořádku, když to přece dělají všichni. Věděl, že existuje vyšší pravda nad ním. A v tom spočívá zásadní rozdíl mezi tehdejší dobou a dneškem.

+3/−1
19.5.2016 22:16

R21a46d12e24k 15N65o88v93o88t34n57ý 5738312376845

Ta idealizace minulosti je k smíchu...pokud viděl nějakou vyšší pravdu, tak to byl primárně zájem lucemburské dynastie.

+1/0
20.5.2016 9:51

J14a16n 49U71l76r72i61c90h 9419336489344

Proč k smíchu? Nevěříte, že existují ušlechtilí lidé jednající i z jiných než ryze sobeckých pohnutek? To by bylo smutné.

+1/0
20.5.2016 10:52

V63á89c36l96a94v 52Č10e34r28m74á82k 4563510757364

I kdyby to bylo jenom tak, což nevěřím, tak zájem dynastie je ve výsledku pro zemi mnohem lepší, než zájem nýmandů, kteřá byli zrovna na 4 roky zvoleni a potřebují urvat co se dá.

0/0
21.5.2016 21:01

O58l11d50ř40i13c15h 63Ř36e82z22n42í96k 7365482834218

tak známy jsou i tyranie, které trvaly po desítky let. Nýmand zeman za dva roky skončí nebo zakuká a bude od něj pokoj, ale kdyby takový ...... dostal absolutní moc, tak po dopsání tohohle řádku by do třiceti minut byla u baráku tatra s pány v kožených kabátech ;-D ;-D ;-D

0/0
22.5.2016 21:29

J81i80ř27í 63K40o98c97u60r77e78k 6365594855418

No právě. Luk a kuše už tehdy byly známy. Jen to lehce zadrnčí a je po člověku. Francouzští rytíři by mohli vykládat, co to je dlouhý luk.

Obyčejní lidé chodili bosky a dožívali se v průměru cca 35 let. Dětská úmrtnost byla značná a hygiena? Ulice byla kanalizací, v jejím středu byl žlábek. A když v létě dlouho nezapršelo, tak se pří jakémkoliv průjezdu povozu vířil prach. Teda spíš jemně nadrcené fekálie. Nočník se totiž vyléval z okna. Když zapršelo, hrozný smrad - výběh pro psy hadra.

Pokud chcete jezdit na koni a bojovat s mečem, můžete i dneska. Historických šermířských skupin jsou desítky. Čeká vás pořádná fyzizká dřina. A pokud vám jde o fyzickou dřinu, nikdo vám nebrání pořídit si dům, zahradu a pole. A pracovat na poli pouze s motykou, ruchadlo bratří Vaverků ještě známo nebylo.

+11/0
19.5.2016 19:13

O66l24d34ř95i34c41h 40Ř81e17z31n57í36k 7105232814198

Francouzští rytíři by mohli vykládat - ne, nemohli, vyprávět mohli je ti, kteří přežili Azincourtu 1415 ;-D

+1/0
19.5.2016 20:49

R12a97d78e89k 70J74a69h58n 8726287125525

A Kresčak a Poitiers. Na druhou stranu, kdyby poslouchali taktické velitele a nehnali se za slávou "avantgarde", nemuseli být vrařdení po desítkách a stovkách.

0/0
19.5.2016 21:31

J78a34n 35U36l75r96i79c75h 9829116529584

Ano, prohráli. Ale i tak byli skvělí a jejich základní taktický obrat, totiž frontální útok těžké jízdy, byl v jejich éře nejúčinnější způsob boje.

0/0
19.5.2016 22:25

O78l51d98ř19i41c81h 71Ř96e47z95n68í33k 7615162514948

a za pět let u nás rytířská jízda dostala na budku i v Čechách ;-D

0/0
22.5.2016 21:25

J49a63k47u61b 23T38u38r38e95k 2312101331250

Jenže ta éra skončila Janem Lucemburským. Pak přišly na řadu luky a kuše.

0/0
24.5.2016 1:31

J11a43n 29U96l36r40i90c33h 9709486409454

Samozřejmě vím, že tehdy byly užívány velmi účinné liky a šípa. Ale já psal o něčem úplně jiném - o odvaze a statečnosti, které elity prokazovaly v boji muže proti muži.

Reálie tehdejšího života, o nichž píšete, si uvědomuji. Ale opět mi jde o něco jiného - o to, co není vidět ani cítit, protože to není fyzické, totiž o vědomí vyšší pravdy nad námi a její respektování elitami.

A konečně opět - nejde mi o fyzickou námahu, nýbrž o statečnost a odvahu. Ty u počítače neprokážete. Skupiny historického šermu miluji, ale ony jen předstírají. Je to něco jiného než skutečný boj.

0/0
19.5.2016 22:24
Foto

J39i54ř41í 38D66v12o24ř89á38k 5795439460148

Jaký je rozdíl mezi kulkou z dálky a seknutím mečem zezadu . Když jde o život , jdou ideály do . Asi víš kam.

0/0
20.5.2016 16:55

R96a65d22e69k 80J45a60h71n 8736317935345

Výborný článek. Dali jste si záležet. Příště dělejte poradce i tvůrcům filmů, třeba Hlas pro římského krále, který byl vysílán tuto neděli. Možná by potom netočili hlouposti. Krále Jana hrál 190 cm herec s mohutnou muskulaturou a krále Karla velice subtilní Hádek, který má tedy k "těžkému" atletovi dost daleko. Brnění v tom filmu, to byla také kapitola sama pro sebe. Zobrazované hrady byly postavené 1/2 století po smrti Karla IV. a další a další nesmysly.

+15/−1
19.5.2016 15:10

I14v63a 79K20a13i25s92e97r30o76v97a 6838951674648

Hádek byl sympaťák a fešák, což zřejmě Karel byl, ale fyzicky teda zdatný vůbec nebyl, zvlášť proti ji podstatně staršímu taťkovi Lucemburskýmu;-D

0/0
19.5.2016 15:53

R96a19d35e72k 63J85a59h31n 8436347205115

Skutečný taťka byl starší jen o 20 let (1296). V tomto filmu mě iritovalo, že dvacetiletého i padesátiletého Jana hrál stejný herec se stejným účesem, stejným oblekem atp.

+2/0
19.5.2016 16:02

M67a94r84t67i80n 19K43y41p97r 2592205274754

Máte pravdu. Třeba těch 190 cm bych postavě Jana Lucemburského odpustil (a považoval bych ji i za jistou přednost pro dnešního diváka, jak Jan, tak jeho syn byli ve své době nadprůměrně vysocí a fyzicky nesmírně zdatní, takže při dnešním pohledu na průměrnou výšku evropských mužů by těch 190 cm poměrově odpovídalo), ale Karel byl ještě o tři centimetry vyšší a "udělaný" byl minimálně stejně, ne-li více než jeho otec, takže to chtělo zachovat vzájemný poměr. Bohužel v představě českého diváka stále zůstává mladý Karel IV jako hubený chlapec v postavě Jaromíra Hanzlíka, teď podtrženou podobnou tělesnou konstrukcí Kryštofa Hádka.

+2/0
19.5.2016 18:59

M27a52r16e75k 88Z24a85h83r76a94d74i63l 6954319705281

To nebyl dokument, možná Vám to ušlo...

0/0
20.5.2016 7:37

R13a57d76e78k 15J91a40h35n 8906407125865

Aha, opravdu? To znamená, že příště bude hrát třeba Hitlera dvoumetrový dvacetiletý blonďák ne, když to není dokument?

+3/0
20.5.2016 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.