Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrtící ocelový déšť. Šipky shazované z letadel naháněly hrůzu pěšákům

Před sto lety byla v plném proudu Velká válka, později známá jako první světová. Do té doby nejstrašnější válečný konflikt v dějinách lidstva poskytl prostor k masivnímu použití nových zbraní. Jedna z nich připomínala svou primitivností středověk. Efektivitu měřenou docílenými zásahy příliš velikou neměla, ale o to větší měla účinek psychologický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O57n56d74ř62e34j 58Š45k68o92c35h 8156477351838

No jen bych podotkl ze Aderuv let uspesny byl i kdyz slo jen o skok ve vysce ani ne pul metru. Bylo to prvni odpoutani se stroje tezsiho vzduchu od zeme vlastni silou. Nebyl ponekud absurdne uznan jen kvuli faktu ze stroj nebyl riditelny. Nicmene ani Wrightuv prvni let nebyl ukazkou riditelnosti stroje. Spravne by mel byt uvaden on a jeho stroj jako prvni letadlo.

0/0
2.10.2016 18:52

R27a55d67e24k 98F43o92l64p56r53e20c89h90t

Otázka je, co pro Vás znamená úspěch. I samotný Ader očekával od svých pokusů mnohem více.

Není pravda, že let (zde panuje otázka: Byl to vůbec let?) nebyl uznán kvůli neřiditelnosti. Nebly uznán, protože nebyl v té době potvrzen nezávislou autoritou. Pravděpodobně jedinými "důkazy" jsou pozdější písemná vyjádření samotného Adera.

Ano, Ader svými letadly ukázal kudy ne. I to bylo do jisté míry potřebné. A právě ukázání jedné slepé cesty vývoje letectví, by se teoreticky dalo považovat za úspěch. Za nesrovnatelně větší úspěch lze považovat sepsání L’Aviation Militaire.

0/0
2.10.2016 20:15

I82r68e14n37a 80P19l17a53c61h74e37t17k52o72v30á 1436204976580

technet je asi jedina rubrika na lupe, ktere nelze vytknout vubec nic R^

+2/0
28.9.2016 22:35

R50i93c91h54a10r86d 12B28a12r91t10o30š 4529445669621

No to je vlastně nástroj předcházející kobercovému bombardování. Pak ovšem každou šipku reprezentovala čtvrt až jedno tunová bomba :-/.

+1/0
28.9.2016 14:22

P10a87v97e34l 38D28o39m64i79n39i16k 8568705723318

Vydržel jsem číst od začátku do konce.Skvělý článek, pane Folprechte, má to strukturu, informace, poutavost, díky.

+6/0
28.9.2016 13:31

F46i55l60i49p 96S89o23k14o49l 2770891150

Doživotně zneškodnit tu zrůdu, která to vymyslela.

Ne ty hlupáky, kteří to sypali, ale tu zrůdu.

0/−1
27.9.2016 18:58

R60i61c54h84a72r84d 19B29a55r21t72o30š 4319635379741

S touto myšlenkou bys musel naplnit hodně rakví ;-). Bohužel, likvidaci sebe sama máme v genech pravděpodobně po opicích (týká se některých druhů), které se také můžou až zabíjet mezi sebou - v bojích mezi klany - bylo to v jednom dokumentu. Bohužel, s lidskou vynalézavostí jsme toto posunuli o několik likvidačních úrovní víš :-(.

+6/0
28.9.2016 14:28

J70a80n 55P56r38a70n62s74p90e94r69g71e85r 2830570565470

Přesně. Ono by to dříve či později (a během První války určitě) bohužel napadlo kde koho....

0/0
29.9.2016 9:45

H23o78n12z35a 53F43á70t61o52r 2749345814400

Moc nechápu odpor k "tichosti" této zbraně. Vždyť vojáci museli slyšet alespoň letadlo, které šipky vypustilo. On takový granát taky nenadělá moc rachotu - dokud není na zemi teda.

+2/0
27.9.2016 16:20

L27u43k62á48š 42B68r31a42n75d88e98j78s 2933775251461

Berte to tak, že na počátku války se letadla používala takřka výhradně k průzkumu. Takže vrčící stroj na obloze vojáky zas tak neznepokojoval. A pak začalo padat tohle...

0/0
29.9.2016 15:14

B71ě63l25a 81H18o84r34á49k27o46v84á 1948852959370

Nyní se nám to vrací jako obohacení v podobě hřebíkových bomb...

+2/0
27.9.2016 10:54

J91o59s76e36f 19K46a50r88f34í15k 7462885136550

Budu sice po x-té psát to co tu již je, ale nedá mi to. Prostě skvělý článek! R^

Když se něco takového objeví na technetu, tak si udělám dobré kafe, vybalím kousek buchty od manželky a zahájím v práci pauzu;-)

+8/0
26.9.2016 12:23

P59a65v54e24l 18C12h70a66l58u18p57a 2371986255311

Velmi dobrý článek, díky autorovi. Velmi dobře novinářsky zpracováno. Článek o smutném tématu.

+7/0
25.9.2016 22:15

P46a47v89e92l 70C86h44a10l88u36p95a 2311746905761

A na okraj - proč Velká válka? Přeci - První světová válka. Termín Vv byl používaný do roku 1939, resp. stejně s ním se používalo názvu Světová válka do tohoto období.

+2/−7
25.9.2016 22:20

P70e94t30r 92L67u80k39e79š 6763931

Termín Velká válka se používá i dnes (názvy výstav, televizních dokumentů, historická literatura). Nic proti ničemu.

+14/−1
25.9.2016 22:40

P66a35v11e68l 77C81h47a35l66u87p66a 2561956425671

Neříkám, že se nepoužívá dodnes. Psal jsem, že toto označení bylo jediné do roku 1939, plus označení Světová válka - nyní se označuje jako První světová válka. Samozřejmě objevují se i výše uvedená historická pojmenování. Nic proti ničemu.

+1/−1
25.9.2016 23:59

P24e65t65r 86L21u80k95e74š 6803471

Pavle, je to prostě běžně používaný alternativní termín. Ve Francii najdete Musee de la Grande Guerre, v čerstvém anglickém historickém magazínu nalistujete článek The Great War, u nás na Velkou válku narazíte ve Vojenském historickém ústavu, Technickém muzeu, Východočeském muzeu, u profesionálních historiků, publicistů, u Radka Folprechta:-)...

+1/0
26.9.2016 1:40

V62i16l15é57m 50P17ř66í22h98o14d61a 2434419213547

Já bych skoro řekl, že v Anglii a Francii je Grande Guerre nebo Great War běžně používaný termín, ne jen alternativní.

+1/0
27.9.2016 13:46

T58o94m17á12š 19H23r98u87b35ý 4529250724916

Malá poznámka - ono si to dost lidí neuvědomuje, ale pro velkou většinu evropských zemí přinesla větší ztráty WWI než WWII! U Francie je to snad nejvýraznější, ale není to jen u ní. I u nás byl počet obětí WWII vyšší jen vinou obětí holocaustu mezi Židy, jejichž počet byl u nás naopak nadprůměrný. Jinak ale počet padlých vojáků a přímých civilních obětí byl proti WWI menší minimálně o 20 tisíc, ale spíš daleko více (u WWI nejsou tak přesné statistiky civilních ztrát).

Jasně vyšší ztráty ve WWII proti WWI měli vlastně jen v Německu a SSSR, další v pořadí je Polsko, kde je porovnání proti WWI složité, ale každopádně u něj byly ztráty ve WWII veliké a v přepočtu na procento obyvatelstva dokonce nejspíš nejvyšší ze všech.

V západní Evropě ale byly ztráty ve WWI vesměs vyšší, někdy i dost zásadně, proto je označení za "Velkou válku" zcela adekvátní.

+1/0
29.9.2016 13:04

J64a22n 70P59r29a30n24s74p41e77r26g80e10r 2440950375160

Navíc v populárně naučném textu má i jistou "estetickou" funkci. Alespoň u mě víc evokuje "ducha" té doby.

+1/0
29.9.2016 9:49

J80i34ř54í 42Z62á84r87y72b70n33i62c28k79ý 7146346437739

To je to stejné, jako když Rusové říkají 2. světové válce Velká vlastenecká, dodnes..

0/0
26.9.2016 13:21

P56a85v43e11l 23C20h95a79l27u27p90a 2311186785121

Tak nepoužívá se to (myslím název První a Druhá světová válka) , resp. používá ale někteří záměrně nepoužívají - z jakési korektnosti ke Germánům. Germán stál za oběma světovými válkami, za jejich rozpoutáním (v té první nepřímo, nicméně Rakousko-Uhersko bylo s Germánem v těsném propojení a ten jen čekal na možnost vyhlásit válku Rusku.) Germán měl připraveno tzv. bleskové řešení - podobně i Hitler později. Co se týká názvu - Vlastenecká - v Rusku tento název právem používají. (Germán se nevzdal idei na vítězství ve válce s Ruskem, vlastně to dělá dodnes). Jinde než v Rusku tento název nepoužívají. Takže Vaše přirovnání nesedí.

0/−1
26.9.2016 14:00

J59a28r70o90s27l59a12v 37H81o86r57á96k 8612554615729

Velká vlastenecká válka není totéž, co 2. světová válka. VVV je podmnožinou 2. světové - nazývá se tak jen konflikt mezi Německem a SSSR.

+3/0
30.9.2016 19:07

J46a36n 86M20a93l14ý 1665239584628

Tak při nosnosti současných letadel by bylo zajímavý, kdyby takový An-225 po koule nacpaný šipkama, začal "práškovat".

+6/−1
25.9.2016 21:11

L45u67d96ě51k 61F54u59x67a 9606420434257

Neefektivní. Kazetová munice je mnohem účinější.

+6/−1
26.9.2016 3:50

M23a54r57t60i24n 64H22o43r33á64k 9543989834

Děkuji za pěkný článek.

Je pravda, že jedině Technet se dá část v klidu i s časovým odstupem a je jednoznačně nejzajímavější. Články mají hlavu a patu a bývají málo tendenční.

+39/−1
25.9.2016 19:08

P81e90t91r 65H23o13r76á68k 1969663699844

To je už asi údělem technetu. Jak chceš napsat tendenční článek o zbraních světové války.

+4/0
25.9.2016 19:44

K44a94t51e12ř87i10n39a 57V31ý22b42o61r42n89á 6120109259

Snadno.

+20/−1
25.9.2016 20:03

J38o79s22e97f 66K79a62r66f12í47k 7392655566260

Kupříkladu o svrhnutí atomové pumy by se dalo psát čistě s pohledu politiky. ;-)

0/0
26.9.2016 12:27

P86a87v75e78l 68H69o41r45á64k 8241503625692

Ta třeba články o kosmonautice, tu celkem tendenční jsou. Odborník první polovinu života oslavoval sovětskou kosmonautiku, po roce 89 prozřel.

+2/−8
25.9.2016 21:10

L57u39d32ě33k 11F75u53x67a 9866560854777

Většina odborníků se věnovala OBORU, tj. kosmonautice;-) Což sice znamenalo vyzdvihovat "svoje" úspěchy, ale nijak to nebagatelizovalo úspěchy protivníka. Apollo 11 viděl celý svět. gagarina rovněž obdivoval celý svět.

+6/−2
26.9.2016 3:53

F25i88l44i84p 62S10o90k74o94l 2550731660

A byli na Měsíci ??

0/0
27.9.2016 19:01

T20o42m39á82š 92H25r96u56b14ý 4199150374796

Pokud narážíte na Pacnera, tak zrovna on psal o Američanech docela objektivně už před rokem 1989, řekl bych, že dosáhl maxima toho, co se tehdy dalo protlačit cenzurou. Mám v knihovně jeho "Kolumby vesmíru" i v předrevolučním vydání a dá se to bez potíží číst i dnes, řadu kapitol dokonce mohl převzít do porevolučního vydání zcela doslova, protože nebyly zkresleny vůbec.

A jeho kniha o Apollu 11 "A velký skok pro lidstvo" byla dokonce spíše za hranicí toho, co by se tehdy čekalo...

0/0
29.9.2016 13:12

J23a37r89o12s58l10a41v 88J11a53n80s95a 5597116240592

Je to ďes jaký pokrok za sto let, naštěstí neuvidíme kam dospěje vývoj šipek za dalších sto let.

+2/0
25.9.2016 16:02

P86e73t12r 65M65i23c68h45a69l 2740704581392

Zajímavý článek. O této zbrani jsem nevěděl. Když se tu rozebíral následný vývoj, vzpomněl jsem si na teroristy a bomby s hřebíky apod.

+4/−1
25.9.2016 14:22

D72e15n82i17s 15H49u71m11l 4712465545416

Za pouhých 35 let od šipky k atomové bombě. Gratulace lidstvu.

+26/−1
25.9.2016 13:09

R76a18d87e58k 86Š43a23r82l96á26k 6451129700236

A to vše jen díky válce, díky bohu za ní

+2/−2
26.9.2016 15:20

I10r68e53n42a 82P38l81a59c38h47e97t88k53o61v51á 1576254376560

protoze mir je brzda pokroku

0/−1
28.9.2016 22:36

K33a88r14e79l 86M82y40l57k75a 9426558698807

Relativně primitivni zbraň, nicméně mohouci mít i fatální následek v dnešní době, tedy primo devastující pro případný teroristicky útok. Nechci pomyslet ani na následek vypusteni takových šipek z dronu nad namestim plném lidi...

+2/−1
25.9.2016 12:23
Foto

J90a49r13o57s39l62a26v 59P26ě79t50i59v96o88k61ý 3407486119175

Jak vidno současní teroristé nejsou tak primitivní. Ale na druhou stranu možná trochu hloupí (naštěstí).

+4/0
25.9.2016 12:58

J55a46k34u94b 87S65ú59k52e80n16í27k 1818760279

Teroristé obecně rádi hlučné útoky. Jak tam není výbuch nebo střelba, nezajímá je to.

+1/0
25.9.2016 13:22

D52a62n22i48e10l 85K73r40o73n71e34r 7384364846517

myslite treba jako ten typek, co utocil kamionem?

0/0
25.9.2016 13:59

M95i44c92h54a61l 34C97h65a53l24u90p78a 6208440539973

No u toho se střílelo taky :-).

0/0
25.9.2016 14:36

J96a72k42u53b 36S48ú91k47e24n43í24k 1728620699

Třeba, to tam patří rovněž.

Žádná "tichá smrt".

0/0
25.9.2016 20:17

L58u38d73ě10k 84F70u33x37a 9256910544957

Přijde vám to málo hlučné?

0/0
26.9.2016 3:54

T67o33m19á16š 63V94o30l72f 2371650923402

premyslim, jestli to tento utok nicmene na moralku nemel vetsi dopad..

0/0
25.9.2016 14:42
Foto

M25a56r52e54k 40B28a20š34i13s83t65a 7613152203590

uvědomujete si jak velký dron by to musel být, aby unesl takovou zátěž?

+3/0
25.9.2016 18:09

J81a74k69u57b 50S98ú39k80e68n38í17k 1798290529

Kolik kg šipek byste vysypal na takový Václavák?

+1/0
25.9.2016 20:19

D88r41a92h44o43m83í37r 28S77t95r95o80u29h91a82l 4675568112534

Pokud máte dobrý balistický počítač a znáte přesnou polohu cíle, pak stačí jedna. Stačí, aby se nehýbal.

0/0
25.9.2016 22:10

J44o47z97e67f 17B52e41v84i75l82a26q32u48a 9905819241511

Zaujímavý článok...doteraz som o tejto "zbrani" nepočul. A najviac sa mi páči slovné spojenie " letadlo sloužící k distribuci ocelových šipek" ;-D. No ale špeciálny výraz k zhadzovaniu šipiek nemáme. Zhadzovanie bômb je bombardovanie...zhadzovanie šipiek by malo byť "šipkardovanie"!!8-o;-D;-D;-D Ak sú francúzi vynálezcami tohoto spôsobu boja, tak asi "fléchetement" !!8-o

+7/0
25.9.2016 10:00



Najdete na iDNES.cz