Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrtící ocelový déšť. Šipky shazované z letadel naháněly hrůzu pěšákům

Před sto lety byla v plném proudu Velká válka, později známá jako první světová. Do té doby nejstrašnější válečný konflikt v dějinách lidstva poskytl prostor k masivnímu použití nových zbraní. Jedna z nich připomínala svou primitivností středověk. Efektivitu měřenou docílenými zásahy příliš velikou neměla, ale o to větší měla účinek psychologický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O85n80d13ř41e23j 29Š24k79o84c64h 8186967101858

No jen bych podotkl ze Aderuv let uspesny byl i kdyz slo jen o skok ve vysce ani ne pul metru. Bylo to prvni odpoutani se stroje tezsiho vzduchu od zeme vlastni silou. Nebyl ponekud absurdne uznan jen kvuli faktu ze stroj nebyl riditelny. Nicmene ani Wrightuv prvni let nebyl ukazkou riditelnosti stroje. Spravne by mel byt uvaden on a jeho stroj jako prvni letadlo.

0/0
2.10.2016 18:52

R60a61d94e55k 46F40o15l57p76r59e35c13h64t

Otázka je, co pro Vás znamená úspěch. I samotný Ader očekával od svých pokusů mnohem více.

Není pravda, že let (zde panuje otázka: Byl to vůbec let?) nebyl uznán kvůli neřiditelnosti. Nebly uznán, protože nebyl v té době potvrzen nezávislou autoritou. Pravděpodobně jedinými "důkazy" jsou pozdější písemná vyjádření samotného Adera.

Ano, Ader svými letadly ukázal kudy ne. I to bylo do jisté míry potřebné. A právě ukázání jedné slepé cesty vývoje letectví, by se teoreticky dalo považovat za úspěch. Za nesrovnatelně větší úspěch lze považovat sepsání L’Aviation Militaire.

0/0
2.10.2016 20:15

I42r48e47n24a 45P34l48a77c48h44e96t74k58o79v40á 1516864316240

technet je asi jedina rubrika na lupe, ktere nelze vytknout vubec nic R^

+2/0
28.9.2016 22:35

R96i66c66h14a41r90d 81B84a38r38t14o53š 4169205649811

No to je vlastně nástroj předcházející kobercovému bombardování. Pak ovšem každou šipku reprezentovala čtvrt až jedno tunová bomba :-/.

+1/0
28.9.2016 14:22

P47a49v71e71l 60D17o22m27i97n79i87k 8598745163898

Vydržel jsem číst od začátku do konce.Skvělý článek, pane Folprechte, má to strukturu, informace, poutavost, díky.

+6/0
28.9.2016 13:31

F37i20l16i96p 74S43o15k33o62l 2480201490

Doživotně zneškodnit tu zrůdu, která to vymyslela.

Ne ty hlupáky, kteří to sypali, ale tu zrůdu.

0/−1
27.9.2016 18:58

R44i89c89h64a92r97d 98B14a46r59t51o45š 4589545869431

S touto myšlenkou bys musel naplnit hodně rakví ;-). Bohužel, likvidaci sebe sama máme v genech pravděpodobně po opicích (týká se některých druhů), které se také můžou až zabíjet mezi sebou - v bojích mezi klany - bylo to v jednom dokumentu. Bohužel, s lidskou vynalézavostí jsme toto posunuli o několik likvidačních úrovní víš :-(.

+6/0
28.9.2016 14:28

J20a93n 35P62r31a23n25s94p13e67r17g96e41r 2260180335500

Přesně. Ono by to dříve či později (a během První války určitě) bohužel napadlo kde koho....

0/0
29.9.2016 9:45

H67o76n36z17a 24F94á61t74o12r 2529775684690

Moc nechápu odpor k "tichosti" této zbraně. Vždyť vojáci museli slyšet alespoň letadlo, které šipky vypustilo. On takový granát taky nenadělá moc rachotu - dokud není na zemi teda.

+2/0
27.9.2016 16:20

L47u29k56á71š 22B68r23a56n28d30e74j93s 2603345891111

Berte to tak, že na počátku války se letadla používala takřka výhradně k průzkumu. Takže vrčící stroj na obloze vojáky zas tak neznepokojoval. A pak začalo padat tohle...

0/0
29.9.2016 15:14

B71ě30l50a 28H93o90r76á59k35o94v97á 1728862299690

Nyní se nám to vrací jako obohacení v podobě hřebíkových bomb...

+2/0
27.9.2016 10:54

J47o35s43e29f 87K50a68r13f49í19k 7932485566610

Budu sice po x-té psát to co tu již je, ale nedá mi to. Prostě skvělý článek! R^

Když se něco takového objeví na technetu, tak si udělám dobré kafe, vybalím kousek buchty od manželky a zahájím v práci pauzu;-)

+8/0
26.9.2016 12:23

P22a63v69e70l 72C39h32a36l50u74p56a 2511956465261

Velmi dobrý článek, díky autorovi. Velmi dobře novinářsky zpracováno. Článek o smutném tématu.

+7/0
25.9.2016 22:15

P69a49v68e98l 59C36h68a27l15u12p60a 2131266115181

A na okraj - proč Velká válka? Přeci - První světová válka. Termín Vv byl používaný do roku 1939, resp. stejně s ním se používalo názvu Světová válka do tohoto období.

+2/−7
25.9.2016 22:20

P10e51t30r 97L22u41k38e12š 6233881

Termín Velká válka se používá i dnes (názvy výstav, televizních dokumentů, historická literatura). Nic proti ničemu.

+14/−1
25.9.2016 22:40

P47a20v84e67l 72C45h54a32l86u78p68a 2341496955341

Neříkám, že se nepoužívá dodnes. Psal jsem, že toto označení bylo jediné do roku 1939, plus označení Světová válka - nyní se označuje jako První světová válka. Samozřejmě objevují se i výše uvedená historická pojmenování. Nic proti ničemu.

+1/−1
25.9.2016 23:59

P53e45t64r 68L22u36k16e35š 6413741

Pavle, je to prostě běžně používaný alternativní termín. Ve Francii najdete Musee de la Grande Guerre, v čerstvém anglickém historickém magazínu nalistujete článek The Great War, u nás na Velkou válku narazíte ve Vojenském historickém ústavu, Technickém muzeu, Východočeském muzeu, u profesionálních historiků, publicistů, u Radka Folprechta:-)...

+1/0
26.9.2016 1:40

V14i31l97é33m 83P41ř47í54h19o22d26a 2824599413657

Já bych skoro řekl, že v Anglii a Francii je Grande Guerre nebo Great War běžně používaný termín, ne jen alternativní.

+1/0
27.9.2016 13:46

T16o80m39á31š 48H74r12u33b72ý 4679940734426

Malá poznámka - ono si to dost lidí neuvědomuje, ale pro velkou většinu evropských zemí přinesla větší ztráty WWI než WWII! U Francie je to snad nejvýraznější, ale není to jen u ní. I u nás byl počet obětí WWII vyšší jen vinou obětí holocaustu mezi Židy, jejichž počet byl u nás naopak nadprůměrný. Jinak ale počet padlých vojáků a přímých civilních obětí byl proti WWI menší minimálně o 20 tisíc, ale spíš daleko více (u WWI nejsou tak přesné statistiky civilních ztrát).

Jasně vyšší ztráty ve WWII proti WWI měli vlastně jen v Německu a SSSR, další v pořadí je Polsko, kde je porovnání proti WWI složité, ale každopádně u něj byly ztráty ve WWII veliké a v přepočtu na procento obyvatelstva dokonce nejspíš nejvyšší ze všech.

V západní Evropě ale byly ztráty ve WWI vesměs vyšší, někdy i dost zásadně, proto je označení za "Velkou válku" zcela adekvátní.

+1/0
29.9.2016 13:04

J11a62n 41P84r52a92n68s24p55e97r12g47e31r 2790400835180

Navíc v populárně naučném textu má i jistou "estetickou" funkci. Alespoň u mě víc evokuje "ducha" té doby.

+1/0
29.9.2016 9:49

J70i85ř32í 12Z16á55r76y13b92n98i12c96k34ý 7656876677149

To je to stejné, jako když Rusové říkají 2. světové válce Velká vlastenecká, dodnes..

0/0
26.9.2016 13:21

P53a56v80e41l 40C65h72a50l59u81p36a 2831276945701

Tak nepoužívá se to (myslím název První a Druhá světová válka) , resp. používá ale někteří záměrně nepoužívají - z jakési korektnosti ke Germánům. Germán stál za oběma světovými válkami, za jejich rozpoutáním (v té první nepřímo, nicméně Rakousko-Uhersko bylo s Germánem v těsném propojení a ten jen čekal na možnost vyhlásit válku Rusku.) Germán měl připraveno tzv. bleskové řešení - podobně i Hitler později. Co se týká názvu - Vlastenecká - v Rusku tento název právem používají. (Germán se nevzdal idei na vítězství ve válce s Ruskem, vlastně to dělá dodnes). Jinde než v Rusku tento název nepoužívají. Takže Vaše přirovnání nesedí.

0/−1
26.9.2016 14:00

J49a64r96o19s50l40a94v 17H63o80r59á93k 8662274315419

Velká vlastenecká válka není totéž, co 2. světová válka. VVV je podmnožinou 2. světové - nazývá se tak jen konflikt mezi Německem a SSSR.

+3/0
30.9.2016 19:07

J23a79n 27M36a83l13ý 1765409294598

Tak při nosnosti současných letadel by bylo zajímavý, kdyby takový An-225 po koule nacpaný šipkama, začal "práškovat".

+6/−1
25.9.2016 21:11

L61u55d72ě49k 29F75u13x40a 9576690684787

Neefektivní. Kazetová munice je mnohem účinější.

+6/−1
26.9.2016 3:50

M26a73r57t49i26n 60H79o71r15á33k 9383499234

Děkuji za pěkný článek.

Je pravda, že jedině Technet se dá část v klidu i s časovým odstupem a je jednoznačně nejzajímavější. Články mají hlavu a patu a bývají málo tendenční.

+39/−1
25.9.2016 19:08

P14e98t68r 86H46o86r66á88k 1909773489434

To je už asi údělem technetu. Jak chceš napsat tendenční článek o zbraních světové války.

+4/0
25.9.2016 19:44

K24a60t83e89ř35i69n61a 72V43ý62b52o77r44n85á 6260599579

Snadno.

+20/−1
25.9.2016 20:03

J53o37s27e32f 36K25a75r43f52í21k 7812115886350

Kupříkladu o svrhnutí atomové pumy by se dalo psát čistě s pohledu politiky. ;-)

0/0
26.9.2016 12:27

P94a18v15e12l 98H95o80r79á63k 8751763785502

Ta třeba články o kosmonautice, tu celkem tendenční jsou. Odborník první polovinu života oslavoval sovětskou kosmonautiku, po roce 89 prozřel.

+2/−8
25.9.2016 21:10

L56u90d52ě59k 70F16u41x46a 9506310214867

Většina odborníků se věnovala OBORU, tj. kosmonautice;-) Což sice znamenalo vyzdvihovat "svoje" úspěchy, ale nijak to nebagatelizovalo úspěchy protivníka. Apollo 11 viděl celý svět. gagarina rovněž obdivoval celý svět.

+6/−2
26.9.2016 3:53

F44i17l56i81p 58S78o70k54o37l 2570681380

A byli na Měsíci ??

0/0
27.9.2016 19:01

T83o26m62á75š 73H73r50u55b57ý 4749290524106

Pokud narážíte na Pacnera, tak zrovna on psal o Američanech docela objektivně už před rokem 1989, řekl bych, že dosáhl maxima toho, co se tehdy dalo protlačit cenzurou. Mám v knihovně jeho "Kolumby vesmíru" i v předrevolučním vydání a dá se to bez potíží číst i dnes, řadu kapitol dokonce mohl převzít do porevolučního vydání zcela doslova, protože nebyly zkresleny vůbec.

A jeho kniha o Apollu 11 "A velký skok pro lidstvo" byla dokonce spíše za hranicí toho, co by se tehdy čekalo...

0/0
29.9.2016 13:12

J60a21r94o56s87l54a86v 92J24a63n87s34a 5967156960152

Je to ďes jaký pokrok za sto let, naštěstí neuvidíme kam dospěje vývoj šipek za dalších sto let.

+2/0
25.9.2016 16:02

P34e23t97r 31M23i75c53h53a65l 2720754791652

Zajímavý článek. O této zbrani jsem nevěděl. Když se tu rozebíral následný vývoj, vzpomněl jsem si na teroristy a bomby s hřebíky apod.

+4/−1
25.9.2016 14:22

D39e69n87i13s 81H96u66m75l 4962485125806

Za pouhých 35 let od šipky k atomové bombě. Gratulace lidstvu.

+26/−1
25.9.2016 13:09

R44a68d61e73k 50Š75a68r52l49á32k 6601309300856

A to vše jen díky válce, díky bohu za ní

+2/−2
26.9.2016 15:20

I83r67e50n90a 25P78l17a37c83h93e10t31k24o17v40á 1386364736950

protoze mir je brzda pokroku

0/−1
28.9.2016 22:36

K49a78r17e90l 79M24y95l16k36a 9256168198677

Relativně primitivni zbraň, nicméně mohouci mít i fatální následek v dnešní době, tedy primo devastující pro případný teroristicky útok. Nechci pomyslet ani na následek vypusteni takových šipek z dronu nad namestim plném lidi...

+2/−1
25.9.2016 12:23
Foto

J81a95r22o98s35l15a33v 33P73ě17t83i67v73o29k61ý 3617226219945

Jak vidno současní teroristé nejsou tak primitivní. Ale na druhou stranu možná trochu hloupí (naštěstí).

+4/0
25.9.2016 12:58

J85a33k80u17b 76S75ú70k75e29n71í79k 1218770839

Teroristé obecně rádi hlučné útoky. Jak tam není výbuch nebo střelba, nezajímá je to.

+1/0
25.9.2016 13:22

D41a48n28i93e40l 13K31r50o71n75e70r 7324324156947

myslite treba jako ten typek, co utocil kamionem?

0/0
25.9.2016 13:59

M44i54c23h14a21l 32C43h11a87l45u32p63a 6388130619933

No u toho se střílelo taky :-).

0/0
25.9.2016 14:36

J94a16k82u42b 79S42ú66k81e17n73í45k 1618140459

Třeba, to tam patří rovněž.

Žádná "tichá smrt".

0/0
25.9.2016 20:17

L54u52d64ě80k 83F27u65x16a 9656610964477

Přijde vám to málo hlučné?

0/0
26.9.2016 3:54

T39o58m17á48š 91V46o20l81f 2741260483722

premyslim, jestli to tento utok nicmene na moralku nemel vetsi dopad..

0/0
25.9.2016 14:42
Foto

M11a86r41e95k 46B86a81š95i51s89t79a 7983572293430

uvědomujete si jak velký dron by to musel být, aby unesl takovou zátěž?

+3/0
25.9.2016 18:09

J37a88k49u31b 44S42ú12k18e73n68í80k 1978500329

Kolik kg šipek byste vysypal na takový Václavák?

+1/0
25.9.2016 20:19

D70r38a13h91o65m81í39r 34S19t29r74o24u50h86a67l 4375498442274

Pokud máte dobrý balistický počítač a znáte přesnou polohu cíle, pak stačí jedna. Stačí, aby se nehýbal.

0/0
25.9.2016 22:10

J75o54z85e75f 27B38e81v98i78l66a37q64u87a 9415739801611

Zaujímavý článok...doteraz som o tejto "zbrani" nepočul. A najviac sa mi páči slovné spojenie " letadlo sloužící k distribuci ocelových šipek" ;-D. No ale špeciálny výraz k zhadzovaniu šipiek nemáme. Zhadzovanie bômb je bombardovanie...zhadzovanie šipiek by malo byť "šipkardovanie"!!8-o;-D;-D;-D Ak sú francúzi vynálezcami tohoto spôsobu boja, tak asi "fléchetement" !!8-o

+7/0
25.9.2016 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.