Diskuze

Ani počítač odpojený od internetu není v bezpečí. Stačí větráček a mobil

Ani ty nejzabezpečenější počítače nejsou odolné proti krádeži dat. Ani izolace od internetu totiž izraelským výzkumníkům nezabránila v nenápadném přenosu informací. Zvládli to s větráčkem v počítači a osm metrů daleko položeným telefonem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

P70e65t65r 57M29o39o67s

3. 7. 2016 8:19

Přečetl jsem příspěvky v této diskusi a musím konstatovat, že většina přispěvatelů zapomněla na největší bezpečnostní díru do jakéhokoliv sebelépe zabezpečeného systému, na nejméně hackuvzdornou komponentu - homo sapiens.

Padaly tady návrhy na úpravu firmware dodávaného počítače pro kritické operace v dané firmě/instituci. Já se však ptám - JAK SE TO HACKERSKÝ SUBJEKT (hackerská skupina/cizí zpravodajská služba/whatever) VŮBEC DOZVÍ, že právě teď probíhá v hostitelské firmě/instituci nákup HW pro speciální účely? Odpověď zní - jen za pomoci insidera (v žargónu zpravodajských služeb "krtek"). A jak zajistit, aby upravený HW doputoval ve firmě/instituci přesně na místo, kde je z hlediska potřeby vytěžení informací potřeba a ne někam jinam? Zmíněný "krtek" musí být v hierarchii firmy/ instituce osoba, která to vše má možnost ovlivnit - musí v tom aktivně "jet".

Pokud někoho takového máte v hostitelském subjektu, je už pak na něm, jestli únik dat proběhne větráčkem a mobilem, zachytáváním EMG záření monitoru, nebo jakýmkoliv jiným způsobem.;-)

2 0
možnosti
VB

Vždyť o to jde prakticky vždy, problém ale je, že ne každý, kdo v dané instituci má přístup do místnosti se zabezpečeným pc, má přístup i do samotného pc, tak ne vždy může mít přístup k datům. Dával jsem zde příklad, kdy někdo bude správce HW, ale nebude mít přístup k souborům, které jsou opatřeny šifrou a dešifrovat je mohou pouze jiní uživatelé. Pokud tam správce nainstaluje jakýkoli logger (ať softwarový nebo hardwarový, tak si toho mohou všimnout jiní správci, pokud ale nainstaluju upravený firmware a data budu odesílat v článku zmíněnou cestou, tak si toho pravděpodobně dlouhou dobu nikdo nevšimne.

0 0
možnosti
JD

J98a48n 16D63l55o44u61h14ý

1. 7. 2016 16:24

Prakticky to je neproviditelne. Jakoze nasazeni s realnym uzivatelem. Vetrak je slysitelnej a jenom uplny tupec si nespoji psani na klavesnici s divnym zvukem ve skrini ;-)

0 0
možnosti
PN

Staci vysilat v noci, kdy treba u PC nikdo neni. Dlasi vec, ne u kazdeho PC nekdo sedi

0 0
možnosti
OU
VB

na zabezpečených počítačích jsou data šifrovaná, takže i když máte někoho uvnitř a dostane se třeba i k jednotlivým komponentům počítače, tak ta data z tama zkrátka bez šifrovacího klíče nedostane

0 0
možnosti
VV

Když je něco zakryptované dobrým programem, neporadí si ani FBI s CIA dohromady.

PGP a desetimístné heslo měnící se denně samo, je docela problém. Ale co bych musel takhle skrývat třeba já je mi záhadou. Používám zcela běžný starý dobrý Best Crypt a heslo složení ze znaků a malých i velkých písmen nedávající žádný smysl. Je to naučené nazpaměť. Bohatě to stačí.

0 1
možnosti
OU
VV

to obvšem ty data musejí stát za to. Jinak by ta péče o to je získat nestála za to.

0 0
možnosti
MM

Dvě otázky:

a) když dokážu do PC nainstalovat SW který bude manipulovat s rychlostí větráku, tak proč ty data nestáhnu rovnou ?

b) Matematická úloha: jak dlouho bude trvat stahování obsahu disku o průměrné kapacitě 300 GB při rychlosti stahování 600 bitů za hodinu.?

1 0
možnosti
Foto

Nejspíš proto, že u té instalace nebudete, ta instalace nejspíš proběhne jednosměrným přenosem dat (třeba nakaženou fleškou), a hlavně, ta požadovaná data tam v té době nebudou.

0 0
možnosti
Foto

Rychlost , stabilnost přenosu dat jako u IQ 151 . A nedej bože , aby v místnosti létala masařka , sršeň , ....

0 0
možnosti
JB

J57a96n 82B19u71r32i30a28n

30. 6. 2016 7:42

Tak nevím. Nejdřív musím do toho cílového počítače dostat ten SW. PC není připojeno na síť, tudíž to musím udělat tak, že mám počítač fyzicky k dispozici.

Pak musím ve slyšitelné vzdálenosti zanechat jiné zařízení, třeba mobil, který ta otáčky bude dekódovat a odesílat dál. Ten mobil tam vzhledem k nízké přenosové rychlosti bude muset být dny nebo týdny tak, aby nebyl odhalen. A dále si nikdo nesmí všimnout, že se ten počítač chová nestandardně.

Teoreticky je to tedy hezké, ale prakticky nepoužitelné. Pravděpodobnost neodhalení takovéto špionáže je minimální. Když už bych byl fyzicky u toho počítače, tak bych z něj šlohl disk. A je to na jistotu.

2 0
možnosti
VB

Ne každý kdo má fyzický přístup k PC má i práva ke všem datům, které mohou být opatřeny šifrou - ukradený disk je Vám k ničemu. Software pak můžete nahrát přímo do HW toho počítače. A nechat si například telefon někde kam běžně chodí není až takový problém.

0 1
možnosti

někdy není v bezpečí počítač odpojený od elektrické sítě. Přijdete k stolu, kde má být a je pryč i s větrákem... ;-D

5 0
možnosti
VB

Pokud jde někomu o data, tak ukradený počítač nemusí být výhra. Spousta takových systémů má data šifrována.

0 0
možnosti
DS

D52a82n 96S87v28o32b87o41d40a

29. 6. 2016 22:11

Clanek mozna zajimavy , ale po precteni nadpisu jsem cekal neco mnohem zajimavejsiho. Protoze predpoklad pro tuto spionaz je "ze nekdo tam ten SW musi nejdriv nahrat"

0 0
možnosti
JH

J95o78s19e79f 62H28á26j92e96k

29. 6. 2016 22:17

Proč by nemohl být součástí firmware vyměněné komponenty?

2 0
možnosti