Je jasné, že Amíci mají více zkušeností díky tomu, že začaly války vždy s přepady a válčí už dost roků. Naopak Rusové kromě Čečny a nyní i Sýrie neměli otevřený válečný konflikt, kde by brousili taktiky boje. Vměšovali se to jo, ale tam taktiku s novými zbraněmi nevyzkoušíte. Takže není možné říci kdo by konflikt vyhrál. Pokud se použijí jaderné zbraně, tak je jasné, že nikdo. OTAN nyní vyhrožuje že bude reagovat na konvenční válku jadernými zbraněmi, na hackerský útok klasickou válkou a Rusové nezůstávají pozadu a vrací na druhou stranu, že také dokáže udeřit. Máme se na co těšit.

i Rusové umí střílet na 70 km i když nevim jestli je to propaganda nebo blábol ale přesnost na tu vzdálenost je +- 10 km

Kdo chce mír, připravuje se na válku.

Aspoň někdo. Jen jsem zvědav, jestli se jim bude chtít opět tahat Evropu z bryndy, až se do ní dostane...

Jesli vyhraje Trump, tak již předem slibuje, že ne

no ještě by to chtělo přesvědčit rusáky co mají na bojišti správně dělat podle US plánu , jak se mají neefektivně bránit a nakonec statečně podlehnout protože pokud nebudou spolupracovat je tady riziko že US armáda zkolabuje po dvou hodinách a celý plán půjde do kopru , není nic horšího než protivník který nespolupracuje , američané mají tak přesné střely že za dva roky netrefily ani jednoho bojovníka IS , ani jeden sklad munice a ani jeden tank a to šli tak daleko že IS poskytovaly i přímou podporu a ochranu

Tak určitě. Američani jsou v oblasti vojenství naprosto nezkušení.

Žádné nové sdělení, to my víme už dlouhou dobu

Americká armáda má nyní obrovské zkušenosti, techniku i vypracovanou taktiku v protipovstaleckém boji........... ty zkušenosti jsou vidět v Afganistánu, amíci budou z Afganistánu vypráskáni stejně jako z Vietnamu, opět vítězně

Zcela určitě nebudou Američané vypráskáni z Afghánistánu. Odcházejí odtamtud. Tálibán opravdu nemá na to, aby Koalici z Afghánistánu vojensky vytlačil. To kouzlo je v tom, že povstalci si prostě počkají.

Nikdo (ani USA) totiž nebude donekonečna živit aktivně nasazené početné vojenské síly někde tisíce kilometrů od vlastního území. Obzvlášť, když se jedná o udržení pořádku v ekonomicky takřka bezcenné zemi.

Ani v době největších úspěchů Talibánu se mu nepodařilo ovládnout celý Afganistán. Zvláště ne území, které obývaji tadžikové a uzbekové. Ti dostávali dostatečnou pomoc s Iránu.

To je pravda. Dá se říci, že v tom roce 2001 se Afghánistán nacházel ve stavu "zamrzlé" občanské války. Tálibán je prostě záležitost především Paštůnů.

No že komunismus ve Vietnamu, nebo v Korei byl lidi nějaký pořínos, ta jsi může myslet jen skalní neostalinista. Když se komunistům podařilo zruinovat hospodářství tak, ze si uvědomili za války s Čínou (komu jste fadil ?) jak jsou slabí, nezbylo nic než prosit ameriku o ochranu. Zatím USA odmítla nabídku na námořní základnu ale souhlasila pořádáním společných námořních maněvrů s Vietnamem. Jen je dobré podotknout, že vietnamští komunisté znovu ukázali, že komunismus je dlouhá a krvavá cesta od kapitalismu, ke kapitalismu.

Zničeni vycvikových táborů pro teroristy s celého světa v Afganistánu, byl rozhodně úspěch. I když věřím že vaše srdce bylo na straně tšch teroristů co pochytali a dožadoval jste se jako hodně levičáků, aby byli propuštěni a mohli se vrátit do boje.

Babička vždy uměla ty nejlepší pohádky ze všech :-)

Možná s Američany jednají, protože nejsou tak zaslepení ideologií jako vy. Dokáží dělat co je pro jejich zemi výhodné. Na zvěrstva páchaná Američany za války určitě zapomenout nehodlají. Určitě ze sebe nechtějí nechat udělat americkou loutku.

Mandelinka http://www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2006051201

Hergot když ani skalnimu stalinistovi se témto nezavděčím, tak čím ?

Tak když se vám to zdálo málo antiamerické, tak co třeba toto.

Výnatky z knihy o zverstvech americké armády v okupovaných Západních čechách.

http://www.praguecoldwar.cz/hanebnarole.htm

Za tohle jsem dal plus. Škoda, že je to pouze obstojně napsaný úvod. Obsah té knihy dnes nejspíš podléhá cenzuře.

........zdá se , že tisknete jenom co se vám hodí , opačný názor není žádoucí.......

Zbrojení je byznys, a to až na prvním místě. Americká ekonomika potřebuje válku jako sůl, nebo jako koza drbání. Jakákoliv záminka, i ta virtuální se hodí a ratingová politika, která udržuje nafouknuté bubliny pohromadě je založená na nablýskaných "futures", tedy sázkách na budoucnost daného odvětví.

Simulace v Pobaltí ukážou, že Rusové si to tam namažou na chleba. Jinej by se na to vykašlal s tím, že až k tomu dojde, pak udeříme šavlí ("Saber Strike"), ale ono né, ještě se posílí vojenská přítomnost (= další zbrojení).

Pokud se budeme snažit patřit k těm či oněm, udělají si z nás kanónenfutr jedni i druzí, protože furt budeme nárazník - pro Západ východní, pro Východ západní. Nebo si tu někdo myslí, že nás honák krav od bavorského Spiegelhutte bere jako sobě rovného Evropana?

S vašim názorem souhlasím. Jen dodávám, že ČR je pevným a spolehlivým členem NATO. Tedy pro Západ východní náraznkový kanonenfutr.

Nakupte akcie zbrojovek a zbohatnete.

Když vidím klíčová slova "americký, armáda, konflikt", je mi jasné, že v diskuzi probíhá kremelský brainstorming.

Aha, takže Veliký je nový děžurnyj.

Pane Příhodo - omluva má být plus.

Jenže celý projekt Evropské unie má smysl jen jako součást západního společenství demokratických států, k němuž patří také a především USA. Evropská unie nemůže být samostatnou velmocí, vyvázat se z tohoto celku a stát se rovnocenným partnerem východním nedemokratickým supervelmocem (Rusko, Čína).

Stát, který umí produkovat jen naftu, zemní plyn a samopaly, protože nicjiného produkovat neumí, nemůže být velmocí. Může být jenom darebáckým státem atím Rusko vždy bylo a zřejmě dlouho bude, když pohasly naděje na zlepšení.

To je jako říct o Americe, že vyváží jen zbraně a barevné revoluce. Zkuste si ten předfrňákový horizont posunout alespoň o 10cm, pro začátek.

že se vám chce se hádat se s fakty..

http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/#Exports

http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/USA/#Exports

s těmi zbraněmi je to lehce přehnané, ale reálně vyváží Rusko suroviny a dováží výrobky. Amerika spíš naopak /ten dovoz surovin není tak dramatický, mají toho dost/. Proto je Amerika bohatá a Rusko chudé.

Před první světovou válkou, bylo Rusko nejrychleji se rozvíjejícim státem, nebo alespon jedním s nejrychlejších. Jenže prisli bolševici a byl konec. Ke konci života to Leninovy došlo, že zemi ruinuje a začal prosazovat v podstatě návrat ke kapitalismu i když to nazval NEP (Novaja ekonomističeskaja politika) A skutečně to začlo fungovat a komunisty rozvrácené ruské hoispodářství se začlo stavět na nohy. Jenže přišel Stalin a vrátil vše k polofeudálnímu samoděržaví.

Když rusko omezeností bolševických vládců, dávajícjích přednost ideologii, před fugující ekonomikou, zkrachovalo, tak vysvitla naděje, že se poučili a dají se na cestu rozvoje a stanou se státem evropského stylu. Gorbačov si pravděpodobně něco takového přál. Ale nakonec nastoupil Putin a obrátil Rusko od Evropy zpět do Asie, na militaritní stát, arogantní vůči ostatním a ignorující potřeby a životní úroven poddaných. A tak bohužel, pro nás, jak jsme doufali, že se scivilisuje, Rusko zůstalo zemí třetího světa, jenom, že má nukleární zbraně.

Zajímavé, že ten polofeudální stát dokázal vyrábět víc techniky, než celá Hitlerem okupovaná Evropa dohromady.

Rusko zůstalo zemí třetího světa, jenom, že má nukleární zbraně.

Amíci budou umírat a Arabáši to budou občas sledovat v hotelích a kavárnách na obrazovce. Zvrácený svět, který fandí zločincům, vrahům a zlodějům. Zrušte policii, když jí zakazujete střílet do lumpů a grázlů, jsou na 2 věci,- t.j. na nic a na Dreck.

Ten fakt, že státy od Československa přes Estonsko až po Ukrajinu se svobodně rozhodly žít bez vlivového dozoru Moskvy. Že v 90. letech se ta idea dala uskutečnit. Ale že dnes už by to nešlo. To byl jen poměrně krátký úsek času, kdy Rusko bylo oslabené a tak to bylo vůbec možné

Co když jsme vlastně všichni někým placení?

A kde ? V Rusku ?

jak tak čtu názory tak opět je pro všechny ..nevím jak diskutéry nazvat....svět černo-bílý...kdo není pro USA je automaticky pro Rusko....kdo není pro Rusko je automaticky pro USA....bože lidi vy jste fakt nemocný....dojde vám někdy, že taky můžeš být někdo kdo se chce zastat Evropy jako takové a oba vaše světy..tady USA i Rusko poslat do zádele? Ať si USA zůstane na svém kontinentu a nerve se všude po světě stejně z důsledkem vlastních zájmů pod názvem NATO...a Rusko ať si zůstane na Sibiři a neprojevuje své pravěké chování mocenství. OBama i Putin jsou obá....íčkaři....a jejich generálové to samý. Francie, Německo, Británie a další státy mají dost silné pozice, že by dokázaly vojensky mnoho. Jenže Amerika si pro budoucí boj z Ruskem dělá bojiště právě z Evropy..jen aby se něco nestalo u nich...jsou to šmejdi jako Rusové.

nepleť se, všichni to nevidí jako USA x Rusko, dokonce bych řekl, že na tuhle hru hodný polda - zlý polda už tolik lidí neskáče a chápou, že se každý stará hlavně o ty svoje zájmy

no mě se pořád zdá, že mnoho lidí není schopný žít asi samostatně a pořád někomu musí patřit...buď patřit východu nebo západu..ale pořád někomu lézt někam..jestli to mají tak i ve svém osobním životě ...nevím...ale myslím,že stát na vlastních nohou je k nezaplacení....a co se týká armád tak tím myslím celou Evropu..ne jen ČŘ.

Sny jsou krásné, ale je také nutné vidět realitu. Evropa ani česko, žádnou vojenskou sílu nemá a nejsou ochotni vydávat peníze na její vybudování.

Máme 100000 registrovaných myslivců, každý 2 hlavně, to už je panečku palebna síla, a dělají to zadarmo ..tak budme v klidu,pod pergolou odspuntovat další v klídku přeji všem. Podobne články v teto době jsou už pravidlem a novinář taky musí z něčeho zit

A v záloze máme Blanické Rytíře !

A výjezdy z hory mají na západ i na východ. Podle toho z který strany to na nás příjde.

Rusko je Evropa. Máme společné zájmy.

Doporučuji dostudovat zeměpis. Rusko je z větší části Asie. A nevím o tom, že bych já nebo moje okolí měl s Ruskem společné zájmy.

Kdyby nebylo silné Rusko, tak Vás a vaše okolí CIA nebude platit za protiruské komentáře. Máte společné zájmy, i když nepřímo.

Také vrazi s vól stítu platí dobře

Ti ho platí skrze CIA.