Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová ruská houfnice má vysokou rychlost střelby a obrovský dostřel

Ruské ministerstvo obrany zadalo vývoj nové kolové samohybné houfnice označované jako 2S35-1 Koalice-SV KŠ. Oficiální obrázky nejsou k dispozici, vše je tajné, ale prosakují informace o rychlosti střelby 10 ran za minutu a dostřelu až 70 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D33a95n18i40e22l 91V62a74h87a13l60a 3698684988

Něco přímo z ruska: http://www.pravda.rs/2014/04/23/foto-pogledajte-ruski-artiljerijski-koncept-koalicija-sv/ Dvě hlavně a revolverový závěr by vysvětlovaly kadenci. Ruské námořnictvo má na lodích systém AK-130. 2 hlavně ráže 130mm, kadence 60 ran za minutu.

0/0
21.7.2016 8:50

V35i37l98é75m 56P10ř93í21h56o39d42a 2154269813887

Tak pokud se to teprve vyvíjí, tak lze očekávat, že tak za pět let jim chcípne prototyp na přehlídce v Moskvě, pak u toho ruský generál ulomí kliku a za deset let půjde předsérie na vojenské zkoušky.

0/−1
15.7.2016 23:58

M54i61c12h19a22l 17M36i74n86a78ř79í77k 9322806799618

Nějaká klika nebo jeden chcíplej motor nehraje roli.

Důležité je vyhrát další válku.

0/0
16.7.2016 15:47

D43a48n13i37e17l 18S26c41h57a73c92h62e13r23l 3395120183238

U.S Army Artillery

M109A6 Paladin

0/−3
13.7.2016 22:21

D84a93v48i61d 42Š33a48f57r29á97n34e28k 5237594237903

Tady je srovnatelný a již existující švédský systém

https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System

https://www.youtube.com/watch?v=DZlxDFRQ0KQ

Ráže 155mm, dostřel 60 km, kadence kolem deseti střel za minutu, ve službě od února 2016. Vývoj začal v roce 1995, takže Rusko musí urazit ještě slušnou cestu.

Pokud to vůbec dotáhnou alespoň do prototypu jako PAK-FA, tak to v sérii už bude zoufale zastaralé. Ale obrázky a papírová data jinak hezká, tohle Rusové vždy uměli.

+1/0
12.7.2016 20:09

O39n76d19ř73e72j 22Č14a37p25k58a 6141221443834

V téhle chvíli by měly běžet vojskové zkoušky, prvních 12 předsériových kusů už od loňska mají. Zatím jen pásovou verzi (ale celá věž s dělem, nabíjecím automatem a veškerou elektronikou je stejná pro všechny).

0/0
12.7.2016 22:09

P70a66v91o38l 42K28u28b19r98a55n 6179180820962

No ... pokiaľ viem, tak Archer má kadenciu 8 - 9 rán za minútu a to nie je dlhodobá kadencia. Výhodou ruského systému, ak to dotiahnu do série, je to, že majú hlaveň aktívne chladenú, takže tých 10 výstrelov za min môžu "držať" dlhšie.

0/0
13.7.2016 7:19

J28i97ř60í 12T33i35n14t65ě39r95a 6190569773880

Vážený pane Kubrane,

prosím o odkaz na popis aktivního chlazení 2A88.

0/0
13.7.2016 18:36

T56o30m87á63š 85R61e16k95t85o93r 1408134907839

To jako myslíte že rusové zveřejní detailní popis funkce své nové zbraně?

+1/0
14.7.2016 10:20

J68i10ř89í 75T92i15n76t22ě35r77a 6180779543740

Pane Rektore,

vím zcela určitě, že jsem svoji prosbu adresoval p. Kubranovi, kterého považuji za osobu obeznámenou. Kdežto a z vaší poznámky jsem pochopil, že na toto téma víte prdlajs a jen tak tu opruzujete.

0/0
14.7.2016 12:13

V57i44l59é52m 70P97ř30í45h68o55d12a 2864209333677

Vědro s vodou, pokud tedy vědro nemá ve dně díru.;-)

0/−1
16.7.2016 0:00

J57a21k48u65b 13H75e63g12e13n79b64a63r78t 9225194199214

Jihoafrický Denel G6-52 má prý dostřel až 70 km... Již ve službě. Německý PzH 2000, taky přes 50 km. Francouzský CAESAR, přes 50 km. Srbská Nora B52, údajně až 67 km. Takže z těch moderních "dalekonosnějších" systémů bude ten ruský asi takový průměr.

0/0
18.7.2016 22:33

V14i70l45é42m 33K41u81ž55e25l 1235979130

Dostřel 70 km! Jak dlouho tam ten granát letí?8-o

0/0
12.7.2016 9:09

O64n68d47ř29e11j 85Č21a14p12k90a 6721541643934

Podle toho, co jsem našel ke konkurenčním systémům, tak 3-4 minuty.

+1/0
12.7.2016 11:39

M88i91c85h20a36l 56M50i41n50a77ř10í35k 9742656339518

Rusové jsou na zbraně holt dobří. Ne nadarmo je to největší země na světě.

Taky po staletí válčí. A druhá světová je taky dost vyškolila.

Jak se říká, štěstí přeje připraveným.

+3/−7
11.7.2016 23:04

J15i71n98d42ř64i59c63h 76T66ů17m17a 1274482597158

Nějvětší země na světě, plná nerostného bohatsví ... s HDP srovnatelným s Itálii.:-(

Pokud jde o ty zbraně, proč se tak podobají západním výrobkům? Takže jde spíše o to, že mají dobrou špionáž. Konec konců i atomový arzenál získali díky špionáži.

+4/−1
13.7.2016 16:41

M51a52r40e55k 70M28a67z72u66c62h 2856683223

Podobají?Že by věci ke stejnému použití měli stejné zákonitosti?

+1/0
14.7.2016 9:10

J53i45n61d68ř98i40c91h 39T88ů14m40a 1224342777138

Ne nutně. Je ovšem známá věc, že vývoj je mnohem náročnější než kopírování. A v historii Ruska těch kopii bylo opravdu hodně. Od bombardérů B-25 (kde zkopírovali i průstřel křídla :-) ), přes atomovou pumu, Burana, TU - 144 až po pokusy zkopírovat moderní dopravní letadla. Samozřejmě, že obrovské náklady do zbrojení musely přinést i nějaké vlastní výsledky. ale v řadě případů moderních zbraní se jedná o (někdy vylepšené) technologické kopie.

+1/−2
14.7.2016 9:59

T18o18m89á35š 97R34e68k78t14o46r 1658784477199

Nesmíte věřit každé blbosti co si kdo vymyslí. Pokud si pamatuji tak zkopírovali i foŤák zapomenutý v kabině jedním z posádky, nikoli průstřel křídla a tu-144 abi raketoplán není kopie... to by všechny vyráběná auta byly kopie toho prvního na světě?

+1/−1
14.7.2016 10:27

J22i73n52d16ř28i24c96h 18T76ů34m18a 1694112217408

O foťáku jsem nikdy neslyšel, ale otvor v křídle ruské klony měly. Nepřipadá vám zvláštní, že někdo vymyslí technologickou novinku (raketoplán, Concord atd. ) a o pár let později totéž "vymyslí" Rusové? Jaká je pravděpodobnost, že se vývoj takto pravidelně opakuje a že se výsledky podobají jako vejce vejci?

0/−1
14.7.2016 10:47

M16i76c66h20a59l 81M41i63n61a98ř42í49k 9972956899608

Sovětský svaz vyvinul na proudová letadla nový tvar křídel, kterému se říká "Delta křídla" a dodnes tento tvar / sklon křídel používají včichni výrobci stíhaček na světě.

A tak je to se spousty novinek, které vymysleli v SSSR. Funguje to i naopak. Obě velmoci mají vyspělou špionáž.

0/0
16.7.2016 15:51

J30i79n65d46ř97i21c96h 36T69ů36m82a 1984302347868

Obávám se, že se mýlíte. Delta křídlo nevzniklo v SSSR ale v USA a Německu v třicátých a čtyřicátých letech (teoreticky a modelově), první USA stroj F4D s ním vzletěl v roce 1951. Ruský Mig 21 až čtyři roky později.

0/−1
16.7.2016 16:16

M92i62c11h46a36l 15M95i16n54a60ř73í19k 9652296279178

Delta křídla vznikla v SSSR a jako první na světě je použili na letadla MIG. Ostatní jen kopírovali a kopírují dodnes.

0/0
16.7.2016 19:29

J56i55n54d51ř33i12c98h 43T78ů17m40a 1364592617178

Nějaký důkaz vašeho tvrzení? Já napsal konkrétní informace.

0/0
16.7.2016 20:59

T75o67m45á40š 12V71a89l92d54e74r 7283900369

Dle toho co čtu jste demagog a je jedno jaké strany. Vývoj techniky má své náležitosti a konstruktér jde osvědčenou cestou, pokud má příklad. Pokud je první jde cestou neprobádanou, když je kontruktér osvícený vznikne ojedinělá konstrukce, která se stane vzorem pro všechny. Viz např L-39 :-) Caravelle, DC-2, V-2, Citroen DS atd

0/0
17.7.2016 19:13

J42i91n78d29ř22i79c38h 57T96ů31m87a 1594832937168

Jsem demagog? A co demagogického jsem řekl? Jistěže se konstruktéři snaží přebrat, případně vylepšit osvědčené příklady. Jenže u vojenské techniky se ty příklady nezveřejňují (rozhodně ne ve fázi vývoje) takže jediný způsob, jak se k nim dostat je špionáž. To, že kopírování je mnohem jednodušší, rychlejší a levnější než vývoj snad nepopíráte. Nic jiného jsem netvrdil.

0/0
17.7.2016 20:30

T98o55m44á98š 77V92a38l78d63e56r 7363230129

Čtu všechny Vaše příspěvky . Ne jeden a tak si umím udělat obrázek. Nebo blbec co si stůj co stůj stojí za svým názorem, i když je problém složitější? ;-D

0/0
17.7.2016 23:14

L79u35d59ě95k 69K16r63a58t93o59c97h12v64í84l 9875174611464

Tu-144 šel do vzduchu v roce 1968, Concorde v roce 1969. Jak si to vysvětlujete?

0/0
16.7.2016 18:26

M94i72c44h57a54l 96M35i62n57a77ř44í51k 9152206109128

TU144 byl jako první a ostatní jen doháněli. Bohužel jako první i přestal létat kvůli velmi drahému provozu. Concorde přestal létat kvůli nebezpečným konstrukčním chybám, nebo-li špatná kopie;-D

0/0
16.7.2016 19:28

J96i11n61d80ř94i34c98h 56T11ů53m79a 1244892847758

Něco si o tom přečtěte a nelžete. Právě TU144 přestal létat kvůli častým problémům a haváriím. Concord až po jediné havárii po 30-ti letech provozu, kterou navíc zavinil předmět na ranveji, nikoli konstrukční chyba.

0/0
16.7.2016 21:04

J41i67n83d91ř65i56c82h 10T96ů47m90a 1714222537838

Tím, že pustili do vzduchu neodzkoušený stroj. Do provozu šel o dva roky později než Concord a vyrobené stroje nalétaly v průměru méně než čtyři sta hodin. Prostě uspěchaný nedodělek.

0/0
16.7.2016 20:56

J59i94n15d63ř32i16c22h 36T46ů48m70a 1904772407168

Ještě doplním. Vývoj Concordu začal v roce 1962. "Již o tři roky později, v roce 1965, představili Sověti na aerosalónu v Paříži maketu nového stroje, označovaného Tu-144, který se v mnohém podobal britsko-francouzskému letounu."(zdroj wikipedie).

0/0
16.7.2016 21:09

T50o85m26á20š 59V59a49l63d26e12r 7983620709

Nejednalo se o B-29 na Tu-4? Průstřel? Nedělejte z Rusů totální hlupáky, dostanete od nich pádlem přes zadek. ;-D Máte dost nepřesností abych se jen zasmál. Buran a TU 144 nebyly kopie, ale pouze šli podobnou cestou. Vývoj byl samostatný. A využily už získané osvědčené poznatky na cestě k cíli. Tu-4 byl skutečně kopií v konstrukci. A je to dostatečně známo.

0/0
17.7.2016 17:38

J19i82n79d25ř96i15c48h 26T90ů83m72a 1484932287228

Tak se zasmějte a řekněte mi v čem mám "nepřesnosti". Tvrzení, že to nebyly kopie je jen tvrzení. Samozřejmě, že to nebyly přesné kopie. Někde okopírovali koncept, jinde konstrukci, jinde udělali dokonalou kopii. Záleželo na tom, k jakým materiálům se dostali, jaké měli technologické možnosti atd. Jak Buran, tak TU144 svým "provozem" dokazují, že to byly špatné kopie. Prostě okopírovali něco, na co technologicky nestačili. Je to stejné jako "kopie" moderních aut vyráběné v Číně. Vypadá to podobně, ale je to nepoužitelné.

0/0
17.7.2016 19:01

T11o86m26á76š 58V20a30l80d21e62r 7133300429

Není mým úkolem hodnotit jestli byly špatné kopie. Jen vím, že Buran vyletěl automaticky do vesmíru a pak automaticky přistál, tak to zas tak špatný raketoplán asi nebyl. Energie se nevyráběla seriově, protože byla drahá a totéž potkalo celý projekt Buran. U TU 144 si Američani v devadesátých letech v Rusku pronajali tento letoun a dělali zkoušky, jelikož sami podobný letoun neměli. Naposledy se jim podobný letoun XB 70 rozbil. Letadla možná nic moc, ale svoji úlohu sehrála v další konstrukčních zkušenostech. Třeba při Tu-160. Opět koncept a typ letounu vycházející z B1 Rockwell. :-)

0/0
17.7.2016 23:11

J92a15k10u61b 96H38e55g31e51n65b51a61r48t 9325774479314

Buran nebyl kopie z velké části proto, že Rusové nebyli schopni skutečnou kopii vyrobit. Pětisettunové motory na TPH se stavět ani neodvážili - i RD-170 jako alternativa narazil na závažné problémy, třebaže je nakonec překonal - a tři RD-0120 také nestačily na příliš těžký orbitální stupeň, takže museli použít čtyři a dát je pod centrální nádrž místo na orbitální stupeň, který původně měl původně být koncepčně téměř identický s tím americkým. Dalším faktorem zde zřejmě bylo to, že znovupoužití RD-0120 se také ukázalo jako problém. Vítaným vedlejším efektem samozřejmě byl vznik nákladního těžkého nosiče, jenže k čemu jim to nakonec bylo platné, když nikdy nestartoval s "provozním" nákladem...

(Že si na nešikovném konceptu STS finančně vylámali zuby i Američané je samozřejmě kapitola sama o sobě.)

0/0
18.7.2016 22:49

J90a46k57u62b 47H49e52g88e41n88b96a30r76t 9945634219434

Třeba u ruských počítačů se tradičně nejednalo ani o náhodnou podobu, ani o vliv přírodních zákonů (jako je tomu často např. u aerodynamiky), ale jednoznačně o snahu "obšlehnutím" ušetřit za výzkum a vývoj hardwaru a softwaru (použitelného, tj. za hranicemi matematické informatiky, ve které byli dobří), plus tradiční komplex méněcennosti.

0/0
18.7.2016 22:38

T25o39m85á43š 91R72e75k56t58o35r 1768544807729

Proč mají skoro všechna auta 4 kola a volant a ta karoserie je taky furt podobná...

0/0
14.7.2016 10:32

J98i88n74d14ř50i82c91h 50T25ů67m71a 1104182787368

Ta podoba nespočívá jenom v počtu kol. Ostatně zrovna v autech Rusko nedokáže už ani kopírovat.

+1/0
14.7.2016 10:58

L87u54b18o45m19í45r 43K54a58m24e89n97s36k69ý 3940718263426

no asi poslední země světa s jediným průmyslem, průmyslem války

+2/−1
13.7.2016 17:09

J10i31n25d35ř21i70c70h 27T57ů67m85a 1344222457878

Ještě Severní Korea.:-(

0/0
14.7.2016 10:01

P12e50t88r67a 18M46a27l50a74k83o15v24a 1228960770984

Rusko chce mírově okupovat a zotročovat jiné státy a kdo se opováží bránit, je dle rusů válečný štváč ;-D;-D;-D

+8/−8
11.7.2016 19:03

M35i71c77h92a53l 24T26o82m89i86n50s59k19ý 9411225357874

a které státy zotročuje ?

Lidé na Ukrajině svobodně v roce 2010 a 2012 volili proruské strany. Že byly svobodné prohlásila i EU. Proč tedy EU musela finančně podpořit nedemokratické pučisty začátkem roku 2014 ?

Prostě ať o tom přemýšlým jak o tom přemýšlím, tak je Rusko demokratičtější než EU.

Samozřejmě vy jste v EU, tak máte EU fandíte.

+16/−9
11.7.2016 19:54

M57i47c12h85a35l 97T91o35m47i19n20s98k73ý 9911285327954

a kdyby se to na ukrajině v roce 2014 tak zásadně změnilo, proč se nemohlo počkat necelých půl roku na nové volby v řádném termínu ?

+11/0
11.7.2016 19:56

P17a41v68o30l 71K28u59b11r26a58n 6379850370482

Lebo by mohli dopadnúť opäť v Janukovičov prospech, prečo asi ...

+6/0
11.7.2016 20:07

F94i57l76i19p 20S52o10k43o45l 2390821420

Připomeňte mi, od koho je Janukovič placený: od Rusů nebo od Američanů ?

0/0
12.7.2016 20:00

P25a52v89o71l 64K54u51b76r72a91n 6639690970452

Mení sa tým niečo? Bol zvolený v riadnych voľbách? Bol. Pučisti sa skrátka obávali, že by voľby mohli, vďaka podpore východných regiónov, dopadnúť tak isto. Tak volili "priamejší" prístup k voľbám.

0/−1
13.7.2016 7:21

J85a37n 96B22a63b85i51č61k43a 9883629493287

Jiné než svobodné a demokratické volby Rusko nikdy nepřipustilo.

0/−1
12.7.2016 1:30

F87i59l77i58p 35S14o29k37o87l 2450711160

Pokud nechápete, o co na světě jde, tak raději mlčte.

0/0
12.7.2016 20:00

J59o23s44e84f 35N58o40v33á81k 2542872785594

Myslíte ty proruské strany, co slibovali rychlý vstup do EU?

+1/0
12.7.2016 16:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.