Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová ruská houfnice má vysokou rychlost střelby a obrovský dostřel

Ruské ministerstvo obrany zadalo vývoj nové kolové samohybné houfnice označované jako 2S35-1 Koalice-SV KŠ. Oficiální obrázky nejsou k dispozici, vše je tajné, ale prosakují informace o rychlosti střelby 10 ran za minutu a dostřelu až 70 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D49a83n59i83e73l 24V40a57h94a45l13a 3708124728

Něco přímo z ruska: http://www.pravda.rs/2014/04/23/foto-pogledajte-ruski-artiljerijski-koncept-koalicija-sv/ Dvě hlavně a revolverový závěr by vysvětlovaly kadenci. Ruské námořnictvo má na lodích systém AK-130. 2 hlavně ráže 130mm, kadence 60 ran za minutu.

0/0
21.7.2016 8:50

V38i50l59é15m 18P86ř18í23h32o53d34a 2164289343987

Tak pokud se to teprve vyvíjí, tak lze očekávat, že tak za pět let jim chcípne prototyp na přehlídce v Moskvě, pak u toho ruský generál ulomí kliku a za deset let půjde předsérie na vojenské zkoušky.

0/−1
15.7.2016 23:58

M22i63c70h44a11l 78M31i87n90a26ř73í71k 9282556739148

Nějaká klika nebo jeden chcíplej motor nehraje roli.

Důležité je vyhrát další válku.

0/0
16.7.2016 15:47

D12a59n49i17e60l 39S58c23h60a11c35h60e15r58l 3675950153578

U.S Army Artillery

M109A6 Paladin

0/−3
13.7.2016 22:21

D82a80v41i35d 11Š92a16f62r67á88n44e25k 5897674577493

Tady je srovnatelný a již existující švédský systém

https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System

https://www.youtube.com/watch?v=DZlxDFRQ0KQ

Ráže 155mm, dostřel 60 km, kadence kolem deseti střel za minutu, ve službě od února 2016. Vývoj začal v roce 1995, takže Rusko musí urazit ještě slušnou cestu.

Pokud to vůbec dotáhnou alespoň do prototypu jako PAK-FA, tak to v sérii už bude zoufale zastaralé. Ale obrázky a papírová data jinak hezká, tohle Rusové vždy uměli.

+1/0
12.7.2016 20:09

O32n55d78ř27e48j 81Č15a57p83k98a 6531691813424

V téhle chvíli by měly běžet vojskové zkoušky, prvních 12 předsériových kusů už od loňska mají. Zatím jen pásovou verzi (ale celá věž s dělem, nabíjecím automatem a veškerou elektronikou je stejná pro všechny).

0/0
12.7.2016 22:09

P57a77v65o69l 72K91u71b75r58a55n 6109960700682

No ... pokiaľ viem, tak Archer má kadenciu 8 - 9 rán za minútu a to nie je dlhodobá kadencia. Výhodou ruského systému, ak to dotiahnu do série, je to, že majú hlaveň aktívne chladenú, takže tých 10 výstrelov za min môžu "držať" dlhšie.

0/0
13.7.2016 7:19

J78i44ř21í 66T12i65n36t22ě26r87a 6190109753830

Vážený pane Kubrane,

prosím o odkaz na popis aktivního chlazení 2A88.

0/0
13.7.2016 18:36

T51o11m49á46š 80R35e40k65t59o29r 1948654767569

To jako myslíte že rusové zveřejní detailní popis funkce své nové zbraně?

+1/0
14.7.2016 10:20

J95i32ř27í 51T20i45n78t48ě86r85a 6670269163440

Pane Rektore,

vím zcela určitě, že jsem svoji prosbu adresoval p. Kubranovi, kterého považuji za osobu obeznámenou. Kdežto a z vaší poznámky jsem pochopil, že na toto téma víte prdlajs a jen tak tu opruzujete.

0/0
14.7.2016 12:13

V60i77l60é71m 25P87ř33í56h16o63d26a 2454379223847

Vědro s vodou, pokud tedy vědro nemá ve dně díru.;-)

0/−1
16.7.2016 0:00

J91a71k46u87b 78H25e93g69e66n88b40a14r13t 9245634779634

Jihoafrický Denel G6-52 má prý dostřel až 70 km... Již ve službě. Německý PzH 2000, taky přes 50 km. Francouzský CAESAR, přes 50 km. Srbská Nora B52, údajně až 67 km. Takže z těch moderních "dalekonosnějších" systémů bude ten ruský asi takový průměr.

0/0
18.7.2016 22:33

V29i95l15é80m 67K32u49ž88e32l 1485269630

Dostřel 70 km! Jak dlouho tam ten granát letí?8-o

0/0
12.7.2016 9:09

O34n74d17ř65e62j 94Č23a30p37k36a 6291651173924

Podle toho, co jsem našel ke konkurenčním systémům, tak 3-4 minuty.

+1/0
12.7.2016 11:39

M81i84c82h30a42l 51M84i61n25a41ř16í13k 9332486969988

Rusové jsou na zbraně holt dobří. Ne nadarmo je to největší země na světě.

Taky po staletí válčí. A druhá světová je taky dost vyškolila.

Jak se říká, štěstí přeje připraveným.

+3/−7
11.7.2016 23:04

J55i75n77d16ř42i24c32h 47T49ů28m49a 1564362917768

Nějvětší země na světě, plná nerostného bohatsví ... s HDP srovnatelným s Itálii.:-(

Pokud jde o ty zbraně, proč se tak podobají západním výrobkům? Takže jde spíše o to, že mají dobrou špionáž. Konec konců i atomový arzenál získali díky špionáži.

+4/−1
13.7.2016 16:41

M49a73r73e50k 63M15a12z16u73c78h 2726583753

Podobají?Že by věci ke stejnému použití měli stejné zákonitosti?

+1/0
14.7.2016 9:10

J59i59n70d73ř33i38c79h 52T87ů10m60a 1674622447808

Ne nutně. Je ovšem známá věc, že vývoj je mnohem náročnější než kopírování. A v historii Ruska těch kopii bylo opravdu hodně. Od bombardérů B-25 (kde zkopírovali i průstřel křídla :-) ), přes atomovou pumu, Burana, TU - 144 až po pokusy zkopírovat moderní dopravní letadla. Samozřejmě, že obrovské náklady do zbrojení musely přinést i nějaké vlastní výsledky. ale v řadě případů moderních zbraní se jedná o (někdy vylepšené) technologické kopie.

+1/−2
14.7.2016 9:59

T23o12m37á34š 32R64e66k38t58o97r 1428924537699

Nesmíte věřit každé blbosti co si kdo vymyslí. Pokud si pamatuji tak zkopírovali i foŤák zapomenutý v kabině jedním z posádky, nikoli průstřel křídla a tu-144 abi raketoplán není kopie... to by všechny vyráběná auta byly kopie toho prvního na světě?

+1/−1
14.7.2016 10:27

J13i37n68d64ř56i87c88h 56T74ů33m97a 1224332607738

O foťáku jsem nikdy neslyšel, ale otvor v křídle ruské klony měly. Nepřipadá vám zvláštní, že někdo vymyslí technologickou novinku (raketoplán, Concord atd. ) a o pár let později totéž "vymyslí" Rusové? Jaká je pravděpodobnost, že se vývoj takto pravidelně opakuje a že se výsledky podobají jako vejce vejci?

0/−1
14.7.2016 10:47

M23i81c11h69a31l 91M71i50n47a36ř20í91k 9302226759908

Sovětský svaz vyvinul na proudová letadla nový tvar křídel, kterému se říká "Delta křídla" a dodnes tento tvar / sklon křídel používají včichni výrobci stíhaček na světě.

A tak je to se spousty novinek, které vymysleli v SSSR. Funguje to i naopak. Obě velmoci mají vyspělou špionáž.

0/0
16.7.2016 15:51

J44i36n81d84ř71i90c12h 15T56ů90m65a 1364142367208

Obávám se, že se mýlíte. Delta křídlo nevzniklo v SSSR ale v USA a Německu v třicátých a čtyřicátých letech (teoreticky a modelově), první USA stroj F4D s ním vzletěl v roce 1951. Ruský Mig 21 až čtyři roky později.

0/−1
16.7.2016 16:16

M40i15c64h45a25l 41M33i31n77a40ř85í31k 9382456949688

Delta křídla vznikla v SSSR a jako první na světě je použili na letadla MIG. Ostatní jen kopírovali a kopírují dodnes.

0/0
16.7.2016 19:29

J44i98n41d63ř84i51c75h 11T31ů79m94a 1234402357458

Nějaký důkaz vašeho tvrzení? Já napsal konkrétní informace.

0/0
16.7.2016 20:59

T46o20m25á78š 86V64a75l59d59e21r 7153140539

Dle toho co čtu jste demagog a je jedno jaké strany. Vývoj techniky má své náležitosti a konstruktér jde osvědčenou cestou, pokud má příklad. Pokud je první jde cestou neprobádanou, když je kontruktér osvícený vznikne ojedinělá konstrukce, která se stane vzorem pro všechny. Viz např L-39 :-) Caravelle, DC-2, V-2, Citroen DS atd

0/0
17.7.2016 19:13

J85i69n73d69ř60i31c31h 36T71ů72m35a 1884392637248

Jsem demagog? A co demagogického jsem řekl? Jistěže se konstruktéři snaží přebrat, případně vylepšit osvědčené příklady. Jenže u vojenské techniky se ty příklady nezveřejňují (rozhodně ne ve fázi vývoje) takže jediný způsob, jak se k nim dostat je špionáž. To, že kopírování je mnohem jednodušší, rychlejší a levnější než vývoj snad nepopíráte. Nic jiného jsem netvrdil.

0/0
17.7.2016 20:30

T45o45m19á90š 51V94a49l20d22e65r 7183130679

Čtu všechny Vaše příspěvky . Ne jeden a tak si umím udělat obrázek. Nebo blbec co si stůj co stůj stojí za svým názorem, i když je problém složitější? ;-D

0/0
17.7.2016 23:14

L49u81d52ě78k 46K32r25a60t15o35c61h18v14í18l 9745474891894

Tu-144 šel do vzduchu v roce 1968, Concorde v roce 1969. Jak si to vysvětlujete?

0/0
16.7.2016 18:26

M56i11c61h24a23l 11M24i62n58a45ř58í60k 9132526279628

TU144 byl jako první a ostatní jen doháněli. Bohužel jako první i přestal létat kvůli velmi drahému provozu. Concorde přestal létat kvůli nebezpečným konstrukčním chybám, nebo-li špatná kopie;-D

0/0
16.7.2016 19:28

J86i89n29d55ř52i17c48h 62T39ů20m56a 1814462857748

Něco si o tom přečtěte a nelžete. Právě TU144 přestal létat kvůli častým problémům a haváriím. Concord až po jediné havárii po 30-ti letech provozu, kterou navíc zavinil předmět na ranveji, nikoli konstrukční chyba.

0/0
16.7.2016 21:04

J71i32n75d60ř12i16c34h 67T50ů64m83a 1734782117548

Tím, že pustili do vzduchu neodzkoušený stroj. Do provozu šel o dva roky později než Concord a vyrobené stroje nalétaly v průměru méně než čtyři sta hodin. Prostě uspěchaný nedodělek.

0/0
16.7.2016 20:56

J31i19n89d50ř30i83c27h 44T47ů49m62a 1974832137538

Ještě doplním. Vývoj Concordu začal v roce 1962. "Již o tři roky později, v roce 1965, představili Sověti na aerosalónu v Paříži maketu nového stroje, označovaného Tu-144, který se v mnohém podobal britsko-francouzskému letounu."(zdroj wikipedie).

0/0
16.7.2016 21:09

T41o25m71á70š 85V38a37l90d25e56r 7613310789

Nejednalo se o B-29 na Tu-4? Průstřel? Nedělejte z Rusů totální hlupáky, dostanete od nich pádlem přes zadek. ;-D Máte dost nepřesností abych se jen zasmál. Buran a TU 144 nebyly kopie, ale pouze šli podobnou cestou. Vývoj byl samostatný. A využily už získané osvědčené poznatky na cestě k cíli. Tu-4 byl skutečně kopií v konstrukci. A je to dostatečně známo.

0/0
17.7.2016 17:38

J89i68n43d68ř60i84c87h 47T91ů95m64a 1894532867378

Tak se zasmějte a řekněte mi v čem mám "nepřesnosti". Tvrzení, že to nebyly kopie je jen tvrzení. Samozřejmě, že to nebyly přesné kopie. Někde okopírovali koncept, jinde konstrukci, jinde udělali dokonalou kopii. Záleželo na tom, k jakým materiálům se dostali, jaké měli technologické možnosti atd. Jak Buran, tak TU144 svým "provozem" dokazují, že to byly špatné kopie. Prostě okopírovali něco, na co technologicky nestačili. Je to stejné jako "kopie" moderních aut vyráběné v Číně. Vypadá to podobně, ale je to nepoužitelné.

0/0
17.7.2016 19:01

T21o49m17á49š 64V95a33l67d11e18r 7243250939

Není mým úkolem hodnotit jestli byly špatné kopie. Jen vím, že Buran vyletěl automaticky do vesmíru a pak automaticky přistál, tak to zas tak špatný raketoplán asi nebyl. Energie se nevyráběla seriově, protože byla drahá a totéž potkalo celý projekt Buran. U TU 144 si Američani v devadesátých letech v Rusku pronajali tento letoun a dělali zkoušky, jelikož sami podobný letoun neměli. Naposledy se jim podobný letoun XB 70 rozbil. Letadla možná nic moc, ale svoji úlohu sehrála v další konstrukčních zkušenostech. Třeba při Tu-160. Opět koncept a typ letounu vycházející z B1 Rockwell. :-)

0/0
17.7.2016 23:11

J28a74k93u67b 62H48e53g78e16n92b46a98r24t 9165484299164

Buran nebyl kopie z velké části proto, že Rusové nebyli schopni skutečnou kopii vyrobit. Pětisettunové motory na TPH se stavět ani neodvážili - i RD-170 jako alternativa narazil na závažné problémy, třebaže je nakonec překonal - a tři RD-0120 také nestačily na příliš těžký orbitální stupeň, takže museli použít čtyři a dát je pod centrální nádrž místo na orbitální stupeň, který původně měl původně být koncepčně téměř identický s tím americkým. Dalším faktorem zde zřejmě bylo to, že znovupoužití RD-0120 se také ukázalo jako problém. Vítaným vedlejším efektem samozřejmě byl vznik nákladního těžkého nosiče, jenže k čemu jim to nakonec bylo platné, když nikdy nestartoval s "provozním" nákladem...

(Že si na nešikovném konceptu STS finančně vylámali zuby i Američané je samozřejmě kapitola sama o sobě.)

0/0
18.7.2016 22:49

J79a41k51u98b 79H74e48g22e65n81b65a10r41t 9605464689934

Třeba u ruských počítačů se tradičně nejednalo ani o náhodnou podobu, ani o vliv přírodních zákonů (jako je tomu často např. u aerodynamiky), ale jednoznačně o snahu "obšlehnutím" ušetřit za výzkum a vývoj hardwaru a softwaru (použitelného, tj. za hranicemi matematické informatiky, ve které byli dobří), plus tradiční komplex méněcennosti.

0/0
18.7.2016 22:38

T28o27m11á95š 36R15e42k58t15o56r 1698504507899

Proč mají skoro všechna auta 4 kola a volant a ta karoserie je taky furt podobná...

0/0
14.7.2016 10:32

J83i48n94d37ř81i73c94h 47T98ů54m55a 1954662867778

Ta podoba nespočívá jenom v počtu kol. Ostatně zrovna v autech Rusko nedokáže už ani kopírovat.

+1/0
14.7.2016 10:58

L73u42b10o39m29í86r 31K27a19m52e36n18s49k74ý 3280788703256

no asi poslední země světa s jediným průmyslem, průmyslem války

+2/−1
13.7.2016 17:09

J91i81n61d46ř32i63c94h 98T79ů28m56a 1504402487548

Ještě Severní Korea.:-(

0/0
14.7.2016 10:01

P80e40t24r69a 20M30a12l62a30k84o83v55a 1658540720794

Rusko chce mírově okupovat a zotročovat jiné státy a kdo se opováží bránit, je dle rusů válečný štváč ;-D;-D;-D

+8/−8
11.7.2016 19:03

M75i83c80h73a15l 26T37o19m46i44n30s16k13ý 9701685227874

a které státy zotročuje ?

Lidé na Ukrajině svobodně v roce 2010 a 2012 volili proruské strany. Že byly svobodné prohlásila i EU. Proč tedy EU musela finančně podpořit nedemokratické pučisty začátkem roku 2014 ?

Prostě ať o tom přemýšlým jak o tom přemýšlím, tak je Rusko demokratičtější než EU.

Samozřejmě vy jste v EU, tak máte EU fandíte.

+16/−9
11.7.2016 19:54

M62i68c43h14a19l 60T93o89m28i40n60s48k17ý 9391545177474

a kdyby se to na ukrajině v roce 2014 tak zásadně změnilo, proč se nemohlo počkat necelých půl roku na nové volby v řádném termínu ?

+11/0
11.7.2016 19:56

P79a65v58o73l 49K63u13b15r32a75n 6109940580592

Lebo by mohli dopadnúť opäť v Janukovičov prospech, prečo asi ...

+6/0
11.7.2016 20:07

F26i70l66i13p 85S39o75k66o33l 2850831860

Připomeňte mi, od koho je Janukovič placený: od Rusů nebo od Američanů ?

0/0
12.7.2016 20:00

P84a75v69o38l 14K75u98b65r89a12n 6629240220142

Mení sa tým niečo? Bol zvolený v riadnych voľbách? Bol. Pučisti sa skrátka obávali, že by voľby mohli, vďaka podpore východných regiónov, dopadnúť tak isto. Tak volili "priamejší" prístup k voľbám.

0/−1
13.7.2016 7:21

J40a98n 85B84a93b93i68č80k44a 9763499363677

Jiné než svobodné a demokratické volby Rusko nikdy nepřipustilo.

0/−1
12.7.2016 1:30

F76i70l23i42p 72S88o61k77o36l 2440921700

Pokud nechápete, o co na světě jde, tak raději mlčte.

0/0
12.7.2016 20:00

J34o94s92e68f 23N17o52v89á80k 2972762795474

Myslíte ty proruské strany, co slibovali rychlý vstup do EU?

+1/0
12.7.2016 16:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.