Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší optické iluze ošálí váš mozek. Vidíte pohyb, který neexistuje

Soutěže o nejlepší optickou iluzi se účastní vědci i studenti z celého světa. Hledají zajímavé výstřednosti našeho vnímání, které vedou k tomu, že vidíme něco, co bychom ve skutečnosti vidět neměli. Podívejte se, jak vás šálí oči, respektive váš vlastní mozek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i87ř54í 85J39u56ř25i23c12a 2258163371

Jsem naprosto znechucen zhlédnutím prvních deseti sekund stejné reklamy 5x za sebou. Chápu, že z toho máte peníze, ale co je moc, to je moc.

0/0
15.7.2016 14:34

L40a53d27a 87N39o64v97a17k 4272153187

to nemusí být tak moc...

+1/0
15.7.2016 14:46

L93u66k35á25š 33M78a76r93e59d93a 6921204957598

Napiste te firme na kterou byla reklama. Jestli plati za pocet zobrazeni, tak by je mohlo zajimat, ze jejich prachy litaji oknem a idnes by s tim mohl zacit neco delat. Me se treba nezobrazila ani jedna reklama.

+1/0
16.7.2016 10:54

Z10b15y84n81ě98k 90Š17a87f54a60r88č77í43k 5137148295784

K těm blikajícím obdélníkům. Opravdu netuším, co to má společného s nějakým vnímáním současnosti nebo souslednosti. Jde pouze o hrátky s tím, zda ty obdélníky s něčím splývají. Tady je mé vysvětlení:

Nejprve máme velkou mezeru a obdélníky se vynořují z pozadí v opačné fázi. Pak nemáme žádné mezery a obdélníky splynou v malé čtverečky, který jsou překrývány malými proužky, opět v opačné fázi. Zajímavější je to s tou malou mezírkou, tam se totiž vynořuje třetí obdélník, protože už proužky nesplynou v malý čtvereček, ale současně na opačné straně proužek splyne s mezírkami a nám se zdá, že malý čteveček byl právě překryt trochu tlustším proužkem. Je to takový mix prvního a druhého případu. Pokud se skutečně zaměříme pouze na vynořující se třetí proužky, je stále možné vidět střídání. Když postranní proužky prodloužíme, nelze už vidět ten druhý případ a vracíme se ke střídání.

Já ale znám jednu iluzi, která skutečně se týká vnímání času. Bohužel jsem jí zatím nebyl schopen uvidět. Jmenuje se color phi phenomenon, link: http://www.michaelbach.de/ot/col-colorPhi/ Pokud by měl někdo nějaké jiné parametry, kdy už to začal vidět, nebo link na nějakou jinou verzi, docela bych to ocenil.

0/−1
14.7.2016 21:13

L64a15d79a 60N28o14v40a91k 4432343307

jestli třeba není iluze, že někdo někdy byl schopen vidět tu CPP...

0/−1
15.7.2016 0:20

L55a42d46a 42N30o38v38a58k 4232353287

ale že seš to ty, takový dobrák od kosti a nikdy mě v diskuzích nepronásleduješ.., pro nácvik je lepší si zadat stejnou barvu u obou bodů a nesledovat tečky přímo, ale koukat trochu mimo obrázek, než se člověk chytí.. a iluze se projeví.. rozteč bodů jsem nastavil tak na 3/4 maxima, t preamble 700; t disk 150; t inner disk 40; když to trochu začne fungovat, je teprve dobré začít si hrát s barvama...

0/−1
15.7.2016 0:55

L23a11d15a 21N73o36v55a44k 4732883407

koukat trochu mimo se myslí spíše do některé strany..., nahoru, nebo dolu neni moc účinné...

0/−1
15.7.2016 0:57

Z24b38y15n26ě97k 80Š10a53f88a64r65č85í42k 5227238555564

Nefungovalo, asi jste holt lepší než já. A s tou paranoiou to nepřehánějte, nesleduju vás (pouze si vedu záznam). Ten minus vám ale s chutí oplatím. :-P

0/0
15.7.2016 2:30

L15a73d54a 16N53o46v90a77k 4542173397

to je jedno kdo je lepší.. Otázkou je, jestli jsem vůbec dosáhl zamýšleného efektu.. Když koukám trochu stranou a ne přímo na body, (nebo někam mezi ně) tak zkrátka vidim několik pozic toho bodu (řekl bych tak čtyři, nebo pět) mezi těmi krajními.. Rozhodně nevidim nějaký zázračný plynulý pohyb..

Neboli je možné, že jsem úplně nepochopil jak má výsledný efekt vlastně vypadat.. (tak jako vždy, že...)

Otázkou tedy je.., jestli oba tajně nedoufáme.., že člověk přestane vnímat rychlé blikání krajních bodů a nezačne vidět plynulý pomalý pohyb bodu mezi krajními (pomalejší, než blikání)

S paranoiou to nepřeháním.. kdekoliv se potkáme a to i kdyby se diskutovalo o vaření krupicové kaše.., tak mě mínusuješ, což mi je celkem jedno, jen mi to vrtalo v hlavě.., ale jestli jsem v záznamech, tak pak je to jasný...;-D

0/0
15.7.2016 3:31

A14l46e98š 60J41a24v28ů18r36e13k 2392569570680

tohle fakt nechápu - Odraz v zrcadle jak z jiného světa

jak se může kruh odrazit jako čverec ... .

0/0
14.7.2016 11:24

A45l62e56š 25J71a98v60ů79r97e39k 2982439340700

už to chápu, díky tomu doprovodnému videu R^

+3/0
14.7.2016 11:33

M91i24l47e53n73a 70N49o52v65a15n54s27k93a 4152297539759

Záleží i na způsobu vyleštění zrcadla při výrobě.

0/−1
14.7.2016 11:16

J26a96n 46P17a82v43e62l81k18a 3787331484681

Ne, jen na úhlu a na osvětlení toho objektu.

+2/0
14.7.2016 12:54

P60a96v89e56l 25V21o65t84r82u86b29a 3921952512695

Když jde o klam, tak otázka je, jestli blikají obdélníky pořád na střídačku, nebo celou dobu synronizovaně? Abych na to přišel, musel jsem vystřihnout v papíru dvě dírky :-)

0/0
14.7.2016 10:19

A54l15e54š 60J54a62v82ů46r86e62k 2182809840700

když se koukáš jakoby "doblba", tak vidíš, že blikají sychronizovaně. Nesmíš se soustředit na to blikání :-)

0/0
14.7.2016 11:25

J65o90s26e14f 95S54c57h37m46i89d17t 5873897433192

Ta jednička je asi taková iluze, jako divit se, že když vezmete list papíru, tak z jedný strany je plochej a z jiný strany téměř neni vidět. Iluze! :) Ale je to pěkný, to zase jo.

A divim se, že ta poslední iluze vyhrála. Je to samozřejmě velmi efektní, ale holt pohyb vnímáme skrz pohybující se hrany (kde nejsou hrany nejde vidět pohyb), takže když holt obraz sestavíte z lokálně se pohybujících hran, tak dostanete pohyb no...

+2/0
14.7.2016 9:59

A27l24e86š 91J91a37v13ů34r71e93k 2152769590130

a mám pocit, že oko vidí toho "ptáka", co je za tím vnitřním válcem, a nikoli toho blíže k pozorovateli. Proto letí "opačným" směrem.

+3/0
14.7.2016 11:26

A93l17i40c79e 24D27v94o12ř87á98k95o22v27á 5674644534

To nechápu.

0/0
14.7.2016 8:36

A65l72e48š 37J68a47v31ů87r91e42k 2622669530190

alespoň že nejsem sám

0/0
14.7.2016 11:26

A89l76e96š 34J52a81v75ů17r74e26k 2232249350860

podívej se na ten link, co je tam přiložený. R^

0/0
14.7.2016 11:34

L79a20d44a 68N28o37v42a38k 4322433557

tak já nevim.., že se ty tvary mění v zrcadle bych celkem akceptoval.., ale jak se můžou měnit už před zrcadlem..?8-o

0/−1
13.7.2016 23:30

B84o51h87u80m64i38l 58S78t19e28j25s92k25a81l 4766587963326

Nemůžou, protože tohle video je fejk, idnes naletěla.

+1/−9
14.7.2016 0:10
Foto

P23a54v22e44l 91K22a32s27í96k35, 81T57e48c74h89n96e96t33.28c92z

Není to fake. Viz odkaz v popisu.

+5/0
14.7.2016 7:38

O60l84d65ř56i77c76h 63Ř27e28z86n50í77k 7455152194888

ty jsi naletěl ;-D někdo si hrál na 3D tiskárně a vytvaroval okraje těch předmětů tak, aby z jednoho úhlu se jevili kulaté a z opačné strany čtvercové... iluzivní motivy se používají již od renesance ;-)

+4/0
18.7.2016 19:29

J50a59n 75M58o46t40ů33r95e60k 7780492121289

? a proč to chápete v zrcadle a před ne? Vždyť je to ten samý princip. Prostě jen je velmi důležitý ten úhel pohledu kamery.

+5/0
14.7.2016 8:01
Foto

P83a53v40e13l 70K37a87s64í66k25, 57T14e97c20h83n14e21t43.65c11z

Ten tvar je celkem složitý, a náš mozek jej zjednodušuje. Podle úhlu pohledu pak náš mozek dojde k různým tvarům.

0/−1
14.7.2016 9:17

J63o56s73e52f 44S24c54h42m60i26d97t 5243257103122

Tohle vysvětlení je prostě špatně. Nejde o žádný zjednodušování mozkem. Ten tvar je prostě tak chytře vymyšlenej, že vypadá z různejch stran různě a vypadá to efektně. Podobně jako většina předmětů vypadá z různejch stran různě, a taky neřikáte : ten mozek to ale zjednodušuje, že moje televize vypadá zezadu jinak než zepředu, kde je obrazovka. ;)

+9/0
14.7.2016 10:08
Foto

P96a47v41e43l 80K10a77s82í44k27, 54T47e29c48h91n48e45t83.10c63z

Jinak: když vidíte z boku talíř, nemyslíte si, že je to ve skutečnosti tyčka. Ale protože tady ten tvar je navržený tak, aby se z určitých úhlů tvářil "svůdně jednoduše", náš mozek ani nepřemýšlí o tom, že by to mohlo být něco složitějšího. To je ta iluze.

+3/0
14.7.2016 12:17

J37o78s86e68f 56S81c55h14m50i26d43t 5883967183862

Ale klidně tomu teda říkejte iluze, to je mi celkem jednom, to je jen nedůležitá terminologie. Ale mozek v tom žádnou roli nehraje. ;) Můžete to klidně vyfotit a nechat algoritmy ať detekujou ten tvar a podle úhlu detekujou buď čtverec nebo kruh, jelikož na tý fotce prostě není dost informací, aby byl rozluštěnej celej 3D tvar toho objektu. Žádná svůdnost v tom nehraje roli. Aneb 2D projekce 3D objektu holt nese míň informací...

+2/0
14.7.2016 14:02

Z65b79y98n83ě11k 84Š72a39f34a89r75č35í92k 5677768615394

Přesně! Je to moc pěkné, ale princip fungování je založený na odrazu světla od objektů, ne fungování mozku.

Do stejné kategorie patří i ten letící pták, kde ho při pauznutí videa skutečně uvidíte, protože k vytvoření iluze stačí světlo trochu "rozmáznout v čase", což přirozeně nastává u každého detektoru, kde se světlo mění rychleji, než je schopen zaznamenat.

0/0
14.7.2016 19:28

A25l46o73i27s 59S72t85a98r53ý 3739429277832

Schválně, proč si myslíte, že je to děláno zářivě bílé? Prostě poto, aby ty horní prolamované hrany splývaly. Náš mozek není nijak šálen, neboť ty prolamované hrany prostě nevidí (tedy si je neuvědomuje). Jde tedy o o pouhé zatajení informace a šáleny jsou tedy maximálně oči. Ty vidí pouze obrys a ten je v dané perspektivě opticky opravdu takový, jak jej vnímáme.

0/0
14.7.2016 13:10

J64a50n 21P60a35v68e45l10k97a 3777631494621

Vidíte všechny hrany (alespoň u prvního předmětu), ale tím, že to není osvětlené z jednoho směru, nevidíte hrany a považujete průřez za kruh. Tím u konkrétního bodu koruny zaměňujete jeho výšku za jeho úhlovou orientaci (zaměníte to, že je bod výš nebo níž za to, že je víc vlevo nebo vpravo),

0/0
14.7.2016 13:26

J77a80n 56P61a45v72e64l13k73a 3607431684161

pozn: hrany v prvním případě myslím horní, ve druhém mám na mysli svislé.

0/0
14.7.2016 13:28

J16a23n 83P56a21v39e22l49k34a 3357241414421

Lépe řečeno, mozek si domyslí tvar průřezu podle tvaru koruny, který vidí ze svého pohledu.

0/0
14.7.2016 13:36

J17a26n 39P26a67v19e77l96k93a 3157521914371

Jinak máte pravdu, že jde i o utajení informací, v tomto případě stínů a zaoblení předmětu.

0/0
14.7.2016 13:43

A69l61o80i90s 88S76t90a29r61ý 3329259507662

Ono ale celou dobu jde o diskuzi, jestli je ošálen mozek (lidský image procesor) nebo pouze oči (lidská optická soustava). Já pouze tvrdím, že v tomto případě oči (je využito jejich nedokonalosti), mozek má tudíž pouze nedostatek informace. Kdybych to házel na mozek, tak je to stejné, jako tvrdit, že o kulečníkové kouli si mozek taky jenom myslí, že to je koule, i když ve skutečnosti není (neboť víte, co je na ní nerovností?).

+2/0
14.7.2016 14:00

J33a36n 22P53a55v41e29l12k64a 3487721564921

Mozek by měl zahlásit "nelze určit tvar" a interpretovat to jako skvrny, ale místo toho si řekne "nahoře vidím čtverec, ať je průřez také čtverec" a interpretuje to jako jackl.

0/−1
14.7.2016 14:36

A33l90o19i22s 17S41t64a82r69ý 3599689437452

Co že by měl interpretovat jako skvrny když tam opticky žádné skvrny nejsou (myšleno z hlediska optiky oka)?

0/0
14.7.2016 14:51

J46a49n 23P54a92v24e74l11k84a 3507831504581

Myslel jsem tím jako plošný obraz - bílej flek a nahoře nějaký čáry.

0/0
14.7.2016 14:52

A20l71o34i14s 23S17t43a95r52ý 3109209497242

No jo, ale to je přece právě ta informace, která tam díky uspořadání (barva, osvětlení) chybí a tedy jí mozek nemá. Takže znova - jaképak šálení mozku?

0/0
14.7.2016 15:01

J82a85n 82P63a76v53e20l19k93a 3787881194541

Jj. To je asi nevhodné označení. Prostě vědomí nedostane pravdivou informaci ani informaci, že je možností víc.

0/0
14.7.2016 15:54
Foto

P58a80v90e48l 50K34a70s58í30k92, 57T65e45c60h98n49e93t49.13c15z

Tak jinak: kdybyste viděl skutečně válec, ani vás nenapadne přemýšlet, jestli to náhodou není podivný patvar. Tedy vybíráme si jednodušší interpretace. A to dělá mozek, nikoli oči.

0/0
15.7.2016 10:48

A78l40o88i28s 31S73t39a40r49ý 3259919457932

Pokud si chcete vybírat, tak jedině z několika možností. Jak si ale chcete vybírat pouze z jedné? Nebo mi teda řekněte, kde tam je při daném úhlu pohledu vizuálně (tedy lidskýma očima) rozpoznatelná ta informace, která by mozek mohla opravňovat k (vašimi slovy) složitější interpretaci?

0/0
15.7.2016 13:41

Z68b58y61n14ě14k 59Š84a78f65a62r91č34í96k 5407928205694

Mozek na základě pozorování rozpoznává objekty a konstruuje jejich 3D modely. Pokud podvhnete informace, zkonstruuje holt něco jiného, než tam "skutečně je".

3D film rotující krychle, který byl zkonstruovaný čistě počítačově je podle vás také optická iluze? Protože tam ta zobrazovaná věc už vůbec neexistuje.

0/0
15.7.2016 22:00

J10a39n 85P14a75v28e90l72k26a 3757931404181

Jinak kouli při podobném osvětlení může mozek klidně interpretovat jako kruh.

0/0
14.7.2016 14:38

J15a10n 22P70a76v12e46l44k89a 3897271354221

Asi bych netvrdil, že je mozek ošálen. Protstě úloha má víc řešení a on si vybral to nejběžnější - že je trubka nebo jackl uříznutý rovně.

0/0
14.7.2016 14:48

P77e96t93r34a 42K46o29v79á25ř62o58v89á 2920391701410

Jednička je můj jasný favorit. R^ Po chvíli mi došlo, jak je to dělané (zrcadlo v tom je zcela nevině, jen zobrazí předchozí pohled před otočením zároveň s tím současným, aby byl vidět ten kontrast). Vítězné video nic moc, vzhledem k rotaci pruhů je to lehce pochopitelné.

+2/−1
13.7.2016 21:55

Z86b82y89n47ě56k 56Š90a21f35a63r89č73í34k 5197488675774

Naprostý nesouhlas, viz vlákno výše.

0/0
14.7.2016 19:32

M62a50r93t78i91n 42S57k21á38l88a 2478631804825

Nemusím rozumět všemu... ;)

0/0
13.7.2016 21:21

L71u75k13á12š 16R37í87d64l 7307155817977

A díky komentářům o reklamách videa ani neotvírám.

+2/0
13.7.2016 21:01







Najdete na iDNES.cz