Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší optické iluze ošálí váš mozek. Vidíte pohyb, který neexistuje

Soutěže o nejlepší optickou iluzi se účastní vědci i studenti z celého světa. Hledají zajímavé výstřednosti našeho vnímání, které vedou k tomu, že vidíme něco, co bychom ve skutečnosti vidět neměli. Podívejte se, jak vás šálí oči, respektive váš vlastní mozek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82i55ř75í 70J46u30ř27i63c27a 2278143871

Jsem naprosto znechucen zhlédnutím prvních deseti sekund stejné reklamy 5x za sebou. Chápu, že z toho máte peníze, ale co je moc, to je moc.

0/0
15.7.2016 14:34

L75a10d20a 54N56o45v89a89k 4912163897

to nemusí být tak moc...

+1/0
15.7.2016 14:46

L31u15k47á60š 78M15a11r68e48d51a 6821514427828

Napiste te firme na kterou byla reklama. Jestli plati za pocet zobrazeni, tak by je mohlo zajimat, ze jejich prachy litaji oknem a idnes by s tim mohl zacit neco delat. Me se treba nezobrazila ani jedna reklama.

+1/0
16.7.2016 10:54

Z77b30y25n88ě66k 92Š60a52f89a33r28č67í40k 5787418665474

K těm blikajícím obdélníkům. Opravdu netuším, co to má společného s nějakým vnímáním současnosti nebo souslednosti. Jde pouze o hrátky s tím, zda ty obdélníky s něčím splývají. Tady je mé vysvětlení:

Nejprve máme velkou mezeru a obdélníky se vynořují z pozadí v opačné fázi. Pak nemáme žádné mezery a obdélníky splynou v malé čtverečky, který jsou překrývány malými proužky, opět v opačné fázi. Zajímavější je to s tou malou mezírkou, tam se totiž vynořuje třetí obdélník, protože už proužky nesplynou v malý čtvereček, ale současně na opačné straně proužek splyne s mezírkami a nám se zdá, že malý čteveček byl právě překryt trochu tlustším proužkem. Je to takový mix prvního a druhého případu. Pokud se skutečně zaměříme pouze na vynořující se třetí proužky, je stále možné vidět střídání. Když postranní proužky prodloužíme, nelze už vidět ten druhý případ a vracíme se ke střídání.

Já ale znám jednu iluzi, která skutečně se týká vnímání času. Bohužel jsem jí zatím nebyl schopen uvidět. Jmenuje se color phi phenomenon, link: http://www.michaelbach.de/ot/col-colorPhi/ Pokud by měl někdo nějaké jiné parametry, kdy už to začal vidět, nebo link na nějakou jinou verzi, docela bych to ocenil.

0/−1
14.7.2016 21:13

L13a76d65a 53N65o97v69a48k 4582253587

jestli třeba není iluze, že někdo někdy byl schopen vidět tu CPP...

0/−1
15.7.2016 0:20

L64a46d91a 58N76o71v77a24k 4732113357

ale že seš to ty, takový dobrák od kosti a nikdy mě v diskuzích nepronásleduješ.., pro nácvik je lepší si zadat stejnou barvu u obou bodů a nesledovat tečky přímo, ale koukat trochu mimo obrázek, než se člověk chytí.. a iluze se projeví.. rozteč bodů jsem nastavil tak na 3/4 maxima, t preamble 700; t disk 150; t inner disk 40; když to trochu začne fungovat, je teprve dobré začít si hrát s barvama...

0/−1
15.7.2016 0:55

L23a38d78a 24N23o41v20a73k 4322373807

koukat trochu mimo se myslí spíše do některé strany..., nahoru, nebo dolu neni moc účinné...

0/−1
15.7.2016 0:57

Z14b79y73n76ě38k 22Š31a55f49a18r76č11í86k 5537408695904

Nefungovalo, asi jste holt lepší než já. A s tou paranoiou to nepřehánějte, nesleduju vás (pouze si vedu záznam). Ten minus vám ale s chutí oplatím. :-P

0/0
15.7.2016 2:30

L67a10d26a 92N45o76v63a36k 4742503847

to je jedno kdo je lepší.. Otázkou je, jestli jsem vůbec dosáhl zamýšleného efektu.. Když koukám trochu stranou a ne přímo na body, (nebo někam mezi ně) tak zkrátka vidim několik pozic toho bodu (řekl bych tak čtyři, nebo pět) mezi těmi krajními.. Rozhodně nevidim nějaký zázračný plynulý pohyb..

Neboli je možné, že jsem úplně nepochopil jak má výsledný efekt vlastně vypadat.. (tak jako vždy, že...)

Otázkou tedy je.., jestli oba tajně nedoufáme.., že člověk přestane vnímat rychlé blikání krajních bodů a nezačne vidět plynulý pomalý pohyb bodu mezi krajními (pomalejší, než blikání)

S paranoiou to nepřeháním.. kdekoliv se potkáme a to i kdyby se diskutovalo o vaření krupicové kaše.., tak mě mínusuješ, což mi je celkem jedno, jen mi to vrtalo v hlavě.., ale jestli jsem v záznamech, tak pak je to jasný...;-D

0/0
15.7.2016 3:31

A37l38e83š 92J31a82v41ů22r83e10k 2432659910280

tohle fakt nechápu - Odraz v zrcadle jak z jiného světa

jak se může kruh odrazit jako čverec ... .

0/0
14.7.2016 11:24

A61l26e45š 37J90a69v82ů70r28e15k 2322209870680

už to chápu, díky tomu doprovodnému videu R^

+3/0
14.7.2016 11:33

M12i19l49e62n70a 46N27o21v33a83n79s13k22a 4282847909349

Záleží i na způsobu vyleštění zrcadla při výrobě.

0/−1
14.7.2016 11:16

J43a33n 73P83a60v28e98l83k80a 3117661194781

Ne, jen na úhlu a na osvětlení toho objektu.

+2/0
14.7.2016 12:54

P69a20v94e71l 19V74o59t80r93u55b10a 3491922612565

Když jde o klam, tak otázka je, jestli blikají obdélníky pořád na střídačku, nebo celou dobu synronizovaně? Abych na to přišel, musel jsem vystřihnout v papíru dvě dírky :-)

0/0
14.7.2016 10:19

A86l57e63š 85J37a80v87ů86r23e84k 2512909500770

když se koukáš jakoby "doblba", tak vidíš, že blikají sychronizovaně. Nesmíš se soustředit na to blikání :-)

0/0
14.7.2016 11:25

J89o44s60e12f 54S23c69h18m49i19d20t 5403527483772

Ta jednička je asi taková iluze, jako divit se, že když vezmete list papíru, tak z jedný strany je plochej a z jiný strany téměř neni vidět. Iluze! :) Ale je to pěkný, to zase jo.

A divim se, že ta poslední iluze vyhrála. Je to samozřejmě velmi efektní, ale holt pohyb vnímáme skrz pohybující se hrany (kde nejsou hrany nejde vidět pohyb), takže když holt obraz sestavíte z lokálně se pohybujících hran, tak dostanete pohyb no...

+2/0
14.7.2016 9:59

A72l43e66š 65J52a96v33ů47r79e80k 2962819330800

a mám pocit, že oko vidí toho "ptáka", co je za tím vnitřním válcem, a nikoli toho blíže k pozorovateli. Proto letí "opačným" směrem.

+3/0
14.7.2016 11:26

A86l66i82c18e 12D14v20o49ř46á47k48o86v77á 5174544744

To nechápu.

0/0
14.7.2016 8:36

A96l37e48š 18J49a50v83ů35r97e80k 2652969790310

alespoň že nejsem sám

0/0
14.7.2016 11:26

A56l40e45š 36J62a51v36ů31r49e44k 2662339960290

podívej se na ten link, co je tam přiložený. R^

0/0
14.7.2016 11:34

L27a65d28a 26N91o15v82a68k 4422243407

tak já nevim.., že se ty tvary mění v zrcadle bych celkem akceptoval.., ale jak se můžou měnit už před zrcadlem..?8-o

0/−1
13.7.2016 23:30

B46o81h57u20m31i48l 23S68t25e89j17s50k50a53l 4126477743876

Nemůžou, protože tohle video je fejk, idnes naletěla.

+1/−9
14.7.2016 0:10
Foto

P14a51v26e53l 64K17a42s62í49k15, 74T47e87c97h31n95e26t69.78c21z

Není to fake. Viz odkaz v popisu.

+5/0
14.7.2016 7:38

O28l95d52ř63i80c38h 20Ř24e76z71n88í66k 7185802384718

ty jsi naletěl ;-D někdo si hrál na 3D tiskárně a vytvaroval okraje těch předmětů tak, aby z jednoho úhlu se jevili kulaté a z opačné strany čtvercové... iluzivní motivy se používají již od renesance ;-)

+4/0
18.7.2016 19:29

J23a91n 26M49o77t67ů97r18e93k 7760122181299

? a proč to chápete v zrcadle a před ne? Vždyť je to ten samý princip. Prostě jen je velmi důležitý ten úhel pohledu kamery.

+5/0
14.7.2016 8:01
Foto

P54a37v42e68l 62K68a18s98í62k71, 35T96e27c85h77n25e17t38.16c68z

Ten tvar je celkem složitý, a náš mozek jej zjednodušuje. Podle úhlu pohledu pak náš mozek dojde k různým tvarům.

0/−1
14.7.2016 9:17

J58o81s33e52f 38S42c59h96m44i68d14t 5363117943312

Tohle vysvětlení je prostě špatně. Nejde o žádný zjednodušování mozkem. Ten tvar je prostě tak chytře vymyšlenej, že vypadá z různejch stran různě a vypadá to efektně. Podobně jako většina předmětů vypadá z různejch stran různě, a taky neřikáte : ten mozek to ale zjednodušuje, že moje televize vypadá zezadu jinak než zepředu, kde je obrazovka. ;)

+9/0
14.7.2016 10:08
Foto

P43a55v97e54l 21K29a72s60í30k90, 52T59e81c29h91n85e48t94.49c69z

Jinak: když vidíte z boku talíř, nemyslíte si, že je to ve skutečnosti tyčka. Ale protože tady ten tvar je navržený tak, aby se z určitých úhlů tvářil "svůdně jednoduše", náš mozek ani nepřemýšlí o tom, že by to mohlo být něco složitějšího. To je ta iluze.

+3/0
14.7.2016 12:17

J72o14s89e39f 30S19c20h64m92i67d98t 5953327633442

Ale klidně tomu teda říkejte iluze, to je mi celkem jednom, to je jen nedůležitá terminologie. Ale mozek v tom žádnou roli nehraje. ;) Můžete to klidně vyfotit a nechat algoritmy ať detekujou ten tvar a podle úhlu detekujou buď čtverec nebo kruh, jelikož na tý fotce prostě není dost informací, aby byl rozluštěnej celej 3D tvar toho objektu. Žádná svůdnost v tom nehraje roli. Aneb 2D projekce 3D objektu holt nese míň informací...

+2/0
14.7.2016 14:02

Z69b19y83n94ě49k 85Š31a12f61a85r82č76í77k 5517828655404

Přesně! Je to moc pěkné, ale princip fungování je založený na odrazu světla od objektů, ne fungování mozku.

Do stejné kategorie patří i ten letící pták, kde ho při pauznutí videa skutečně uvidíte, protože k vytvoření iluze stačí světlo trochu "rozmáznout v čase", což přirozeně nastává u každého detektoru, kde se světlo mění rychleji, než je schopen zaznamenat.

0/0
14.7.2016 19:28

A61l34o58i39s 65S67t34a12r18ý 3189669627902

Schválně, proč si myslíte, že je to děláno zářivě bílé? Prostě poto, aby ty horní prolamované hrany splývaly. Náš mozek není nijak šálen, neboť ty prolamované hrany prostě nevidí (tedy si je neuvědomuje). Jde tedy o o pouhé zatajení informace a šáleny jsou tedy maximálně oči. Ty vidí pouze obrys a ten je v dané perspektivě opticky opravdu takový, jak jej vnímáme.

0/0
14.7.2016 13:10

J56a37n 28P84a32v75e63l10k98a 3837511114371

Vidíte všechny hrany (alespoň u prvního předmětu), ale tím, že to není osvětlené z jednoho směru, nevidíte hrany a považujete průřez za kruh. Tím u konkrétního bodu koruny zaměňujete jeho výšku za jeho úhlovou orientaci (zaměníte to, že je bod výš nebo níž za to, že je víc vlevo nebo vpravo),

0/0
14.7.2016 13:26

J53a46n 41P42a22v20e12l67k44a 3967141144131

pozn: hrany v prvním případě myslím horní, ve druhém mám na mysli svislé.

0/0
14.7.2016 13:28

J51a58n 91P40a76v63e49l69k39a 3547581914281

Lépe řečeno, mozek si domyslí tvar průřezu podle tvaru koruny, který vidí ze svého pohledu.

0/0
14.7.2016 13:36

J16a11n 40P61a49v17e38l37k24a 3867701754941

Jinak máte pravdu, že jde i o utajení informací, v tomto případě stínů a zaoblení předmětu.

0/0
14.7.2016 13:43

A56l60o32i22s 39S24t79a28r34ý 3159179687172

Ono ale celou dobu jde o diskuzi, jestli je ošálen mozek (lidský image procesor) nebo pouze oči (lidská optická soustava). Já pouze tvrdím, že v tomto případě oči (je využito jejich nedokonalosti), mozek má tudíž pouze nedostatek informace. Kdybych to házel na mozek, tak je to stejné, jako tvrdit, že o kulečníkové kouli si mozek taky jenom myslí, že to je koule, i když ve skutečnosti není (neboť víte, co je na ní nerovností?).

+2/0
14.7.2016 14:00

J86a60n 66P24a91v81e49l93k14a 3117371814571

Mozek by měl zahlásit "nelze určit tvar" a interpretovat to jako skvrny, ale místo toho si řekne "nahoře vidím čtverec, ať je průřez také čtverec" a interpretuje to jako jackl.

0/−1
14.7.2016 14:36

A95l75o74i36s 70S31t63a81r17ý 3889469267242

Co že by měl interpretovat jako skvrny když tam opticky žádné skvrny nejsou (myšleno z hlediska optiky oka)?

0/0
14.7.2016 14:51

J22a98n 80P94a32v92e42l30k76a 3697981944871

Myslel jsem tím jako plošný obraz - bílej flek a nahoře nějaký čáry.

0/0
14.7.2016 14:52

A36l11o51i58s 94S39t81a27r14ý 3539969437852

No jo, ale to je přece právě ta informace, která tam díky uspořadání (barva, osvětlení) chybí a tedy jí mozek nemá. Takže znova - jaképak šálení mozku?

0/0
14.7.2016 15:01

J14a34n 79P70a29v96e76l47k37a 3937321154151

Jj. To je asi nevhodné označení. Prostě vědomí nedostane pravdivou informaci ani informaci, že je možností víc.

0/0
14.7.2016 15:54
Foto

P88a24v75e97l 15K37a75s43í37k80, 64T39e51c86h41n26e17t55.82c60z

Tak jinak: kdybyste viděl skutečně válec, ani vás nenapadne přemýšlet, jestli to náhodou není podivný patvar. Tedy vybíráme si jednodušší interpretace. A to dělá mozek, nikoli oči.

0/0
15.7.2016 10:48

A45l88o18i49s 15S49t12a27r49ý 3989169297532

Pokud si chcete vybírat, tak jedině z několika možností. Jak si ale chcete vybírat pouze z jedné? Nebo mi teda řekněte, kde tam je při daném úhlu pohledu vizuálně (tedy lidskýma očima) rozpoznatelná ta informace, která by mozek mohla opravňovat k (vašimi slovy) složitější interpretaci?

0/0
15.7.2016 13:41

Z89b50y67n50ě16k 47Š69a67f52a75r52č24í41k 5777208445304

Mozek na základě pozorování rozpoznává objekty a konstruuje jejich 3D modely. Pokud podvhnete informace, zkonstruuje holt něco jiného, než tam "skutečně je".

3D film rotující krychle, který byl zkonstruovaný čistě počítačově je podle vás také optická iluze? Protože tam ta zobrazovaná věc už vůbec neexistuje.

0/0
15.7.2016 22:00

J29a47n 49P53a68v10e16l35k91a 3647351584921

Jinak kouli při podobném osvětlení může mozek klidně interpretovat jako kruh.

0/0
14.7.2016 14:38

J38a73n 45P85a60v46e73l74k11a 3177221924921

Asi bych netvrdil, že je mozek ošálen. Protstě úloha má víc řešení a on si vybral to nejběžnější - že je trubka nebo jackl uříznutý rovně.

0/0
14.7.2016 14:48

P22e64t34r73a 71K91o81v28á78ř68o78v98á 2310501601250

Jednička je můj jasný favorit. R^ Po chvíli mi došlo, jak je to dělané (zrcadlo v tom je zcela nevině, jen zobrazí předchozí pohled před otočením zároveň s tím současným, aby byl vidět ten kontrast). Vítězné video nic moc, vzhledem k rotaci pruhů je to lehce pochopitelné.

+2/−1
13.7.2016 21:55

Z23b82y44n19ě58k 46Š78a78f54a26r72č70í54k 5277398365594

Naprostý nesouhlas, viz vlákno výše.

0/0
14.7.2016 19:32

M74a86r51t10i27n 91S42k75á73l58a 2158651854395

Nemusím rozumět všemu... ;)

0/0
13.7.2016 21:21

L95u22k59á87š 34R77í83d43l 7747845557287

A díky komentářům o reklamách videa ani neotvírám.

+2/0
13.7.2016 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.