Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší optické iluze ošálí váš mozek. Vidíte pohyb, který neexistuje

Soutěže o nejlepší optickou iluzi se účastní vědci i studenti z celého světa. Hledají zajímavé výstřednosti našeho vnímání, které vedou k tomu, že vidíme něco, co bychom ve skutečnosti vidět neměli. Podívejte se, jak vás šálí oči, respektive váš vlastní mozek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i66ř88í 54J71u62ř70i91c76a 2898643151

Jsem naprosto znechucen zhlédnutím prvních deseti sekund stejné reklamy 5x za sebou. Chápu, že z toho máte peníze, ale co je moc, to je moc.

0/0
15.7.2016 14:34

L59a14d13a 82N19o25v32a23k 4982273547

to nemusí být tak moc...

+1/0
15.7.2016 14:46

L34u33k28á60š 69M91a40r27e81d82a 6131654877928

Napiste te firme na kterou byla reklama. Jestli plati za pocet zobrazeni, tak by je mohlo zajimat, ze jejich prachy litaji oknem a idnes by s tim mohl zacit neco delat. Me se treba nezobrazila ani jedna reklama.

+1/0
16.7.2016 10:54

Z49b67y76n89ě97k 94Š47a56f61a37r34č27í75k 5717968435914

K těm blikajícím obdélníkům. Opravdu netuším, co to má společného s nějakým vnímáním současnosti nebo souslednosti. Jde pouze o hrátky s tím, zda ty obdélníky s něčím splývají. Tady je mé vysvětlení:

Nejprve máme velkou mezeru a obdélníky se vynořují z pozadí v opačné fázi. Pak nemáme žádné mezery a obdélníky splynou v malé čtverečky, který jsou překrývány malými proužky, opět v opačné fázi. Zajímavější je to s tou malou mezírkou, tam se totiž vynořuje třetí obdélník, protože už proužky nesplynou v malý čtvereček, ale současně na opačné straně proužek splyne s mezírkami a nám se zdá, že malý čteveček byl právě překryt trochu tlustším proužkem. Je to takový mix prvního a druhého případu. Pokud se skutečně zaměříme pouze na vynořující se třetí proužky, je stále možné vidět střídání. Když postranní proužky prodloužíme, nelze už vidět ten druhý případ a vracíme se ke střídání.

Já ale znám jednu iluzi, která skutečně se týká vnímání času. Bohužel jsem jí zatím nebyl schopen uvidět. Jmenuje se color phi phenomenon, link: http://www.michaelbach.de/ot/col-colorPhi/ Pokud by měl někdo nějaké jiné parametry, kdy už to začal vidět, nebo link na nějakou jinou verzi, docela bych to ocenil.

0/−1
14.7.2016 21:13

L77a93d20a 25N22o48v34a13k 4582843447

jestli třeba není iluze, že někdo někdy byl schopen vidět tu CPP...

0/−1
15.7.2016 0:20

L91a78d83a 93N34o69v84a58k 4742143947

ale že seš to ty, takový dobrák od kosti a nikdy mě v diskuzích nepronásleduješ.., pro nácvik je lepší si zadat stejnou barvu u obou bodů a nesledovat tečky přímo, ale koukat trochu mimo obrázek, než se člověk chytí.. a iluze se projeví.. rozteč bodů jsem nastavil tak na 3/4 maxima, t preamble 700; t disk 150; t inner disk 40; když to trochu začne fungovat, je teprve dobré začít si hrát s barvama...

0/−1
15.7.2016 0:55

L38a63d73a 26N83o72v12a95k 4362743487

koukat trochu mimo se myslí spíše do některé strany..., nahoru, nebo dolu neni moc účinné...

0/−1
15.7.2016 0:57

Z91b34y14n17ě42k 13Š33a22f90a72r98č81í60k 5477318505394

Nefungovalo, asi jste holt lepší než já. A s tou paranoiou to nepřehánějte, nesleduju vás (pouze si vedu záznam). Ten minus vám ale s chutí oplatím. :-P

0/0
15.7.2016 2:30

L56a88d17a 26N40o92v32a77k 4452293137

to je jedno kdo je lepší.. Otázkou je, jestli jsem vůbec dosáhl zamýšleného efektu.. Když koukám trochu stranou a ne přímo na body, (nebo někam mezi ně) tak zkrátka vidim několik pozic toho bodu (řekl bych tak čtyři, nebo pět) mezi těmi krajními.. Rozhodně nevidim nějaký zázračný plynulý pohyb..

Neboli je možné, že jsem úplně nepochopil jak má výsledný efekt vlastně vypadat.. (tak jako vždy, že...)

Otázkou tedy je.., jestli oba tajně nedoufáme.., že člověk přestane vnímat rychlé blikání krajních bodů a nezačne vidět plynulý pomalý pohyb bodu mezi krajními (pomalejší, než blikání)

S paranoiou to nepřeháním.. kdekoliv se potkáme a to i kdyby se diskutovalo o vaření krupicové kaše.., tak mě mínusuješ, což mi je celkem jedno, jen mi to vrtalo v hlavě.., ale jestli jsem v záznamech, tak pak je to jasný...;-D

0/0
15.7.2016 3:31

A90l19e37š 96J89a80v38ů90r47e97k 2872929710240

tohle fakt nechápu - Odraz v zrcadle jak z jiného světa

jak se může kruh odrazit jako čverec ... .

0/0
14.7.2016 11:24

A10l26e14š 79J75a93v20ů84r64e66k 2142189100630

už to chápu, díky tomu doprovodnému videu R^

+3/0
14.7.2016 11:33

M53i94l21e45n19a 54N44o21v95a73n75s58k25a 4532867139389

Záleží i na způsobu vyleštění zrcadla při výrobě.

0/−1
14.7.2016 11:16

J15a55n 74P74a58v45e84l74k62a 3547861154721

Ne, jen na úhlu a na osvětlení toho objektu.

+2/0
14.7.2016 12:54

P32a71v96e15l 81V81o71t49r64u93b95a 3321232802645

Když jde o klam, tak otázka je, jestli blikají obdélníky pořád na střídačku, nebo celou dobu synronizovaně? Abych na to přišel, musel jsem vystřihnout v papíru dvě dírky :-)

0/0
14.7.2016 10:19

A14l10e90š 26J51a48v70ů78r35e24k 2872639840520

když se koukáš jakoby "doblba", tak vidíš, že blikají sychronizovaně. Nesmíš se soustředit na to blikání :-)

0/0
14.7.2016 11:25

J74o55s33e57f 85S25c32h25m17i67d19t 5213137513172

Ta jednička je asi taková iluze, jako divit se, že když vezmete list papíru, tak z jedný strany je plochej a z jiný strany téměř neni vidět. Iluze! :) Ale je to pěkný, to zase jo.

A divim se, že ta poslední iluze vyhrála. Je to samozřejmě velmi efektní, ale holt pohyb vnímáme skrz pohybující se hrany (kde nejsou hrany nejde vidět pohyb), takže když holt obraz sestavíte z lokálně se pohybujících hran, tak dostanete pohyb no...

+2/0
14.7.2016 9:59

A43l89e61š 27J68a72v34ů20r88e91k 2852529780280

a mám pocit, že oko vidí toho "ptáka", co je za tím vnitřním válcem, a nikoli toho blíže k pozorovateli. Proto letí "opačným" směrem.

+3/0
14.7.2016 11:26

A76l83i66c67e 51D71v45o71ř50á38k34o58v58á 5834654554

To nechápu.

0/0
14.7.2016 8:36

A97l98e98š 72J77a28v21ů70r43e55k 2102259430780

alespoň že nejsem sám

0/0
14.7.2016 11:26

A77l81e88š 88J14a81v96ů27r65e91k 2792479450650

podívej se na ten link, co je tam přiložený. R^

0/0
14.7.2016 11:34

L73a84d91a 17N10o37v94a95k 4392313667

tak já nevim.., že se ty tvary mění v zrcadle bych celkem akceptoval.., ale jak se můžou měnit už před zrcadlem..?8-o

0/−1
13.7.2016 23:30

B56o71h83u54m41i36l 24S49t90e42j76s75k75a27l 4946547383656

Nemůžou, protože tohle video je fejk, idnes naletěla.

+1/−9
14.7.2016 0:10
Foto

P81a62v69e24l 80K75a29s80í16k82, 33T13e78c44h82n94e76t45.81c90z

Není to fake. Viz odkaz v popisu.

+5/0
14.7.2016 7:38

O49l52d26ř51i73c21h 82Ř64e26z83n16í47k 7465262424658

ty jsi naletěl ;-D někdo si hrál na 3D tiskárně a vytvaroval okraje těch předmětů tak, aby z jednoho úhlu se jevili kulaté a z opačné strany čtvercové... iluzivní motivy se používají již od renesance ;-)

+4/0
18.7.2016 19:29

J81a54n 63M64o69t25ů17r21e40k 7250652201209

? a proč to chápete v zrcadle a před ne? Vždyť je to ten samý princip. Prostě jen je velmi důležitý ten úhel pohledu kamery.

+5/0
14.7.2016 8:01
Foto

P57a19v27e84l 49K82a35s90í84k65, 94T70e91c92h53n16e72t46.18c18z

Ten tvar je celkem složitý, a náš mozek jej zjednodušuje. Podle úhlu pohledu pak náš mozek dojde k různým tvarům.

0/−1
14.7.2016 9:17

J54o72s98e81f 16S31c57h30m27i62d88t 5563327823862

Tohle vysvětlení je prostě špatně. Nejde o žádný zjednodušování mozkem. Ten tvar je prostě tak chytře vymyšlenej, že vypadá z různejch stran různě a vypadá to efektně. Podobně jako většina předmětů vypadá z různejch stran různě, a taky neřikáte : ten mozek to ale zjednodušuje, že moje televize vypadá zezadu jinak než zepředu, kde je obrazovka. ;)

+9/0
14.7.2016 10:08
Foto

P79a38v39e79l 48K34a29s50í32k55, 92T51e91c97h80n31e21t26.47c27z

Jinak: když vidíte z boku talíř, nemyslíte si, že je to ve skutečnosti tyčka. Ale protože tady ten tvar je navržený tak, aby se z určitých úhlů tvářil "svůdně jednoduše", náš mozek ani nepřemýšlí o tom, že by to mohlo být něco složitějšího. To je ta iluze.

+3/0
14.7.2016 12:17

J24o48s52e35f 30S52c57h59m59i37d16t 5383297803662

Ale klidně tomu teda říkejte iluze, to je mi celkem jednom, to je jen nedůležitá terminologie. Ale mozek v tom žádnou roli nehraje. ;) Můžete to klidně vyfotit a nechat algoritmy ať detekujou ten tvar a podle úhlu detekujou buď čtverec nebo kruh, jelikož na tý fotce prostě není dost informací, aby byl rozluštěnej celej 3D tvar toho objektu. Žádná svůdnost v tom nehraje roli. Aneb 2D projekce 3D objektu holt nese míň informací...

+2/0
14.7.2016 14:02

Z44b16y44n68ě40k 57Š32a89f17a46r67č65í62k 5477898115334

Přesně! Je to moc pěkné, ale princip fungování je založený na odrazu světla od objektů, ne fungování mozku.

Do stejné kategorie patří i ten letící pták, kde ho při pauznutí videa skutečně uvidíte, protože k vytvoření iluze stačí světlo trochu "rozmáznout v čase", což přirozeně nastává u každého detektoru, kde se světlo mění rychleji, než je schopen zaznamenat.

0/0
14.7.2016 19:28

A53l59o47i95s 76S93t91a28r37ý 3589399797592

Schválně, proč si myslíte, že je to děláno zářivě bílé? Prostě poto, aby ty horní prolamované hrany splývaly. Náš mozek není nijak šálen, neboť ty prolamované hrany prostě nevidí (tedy si je neuvědomuje). Jde tedy o o pouhé zatajení informace a šáleny jsou tedy maximálně oči. Ty vidí pouze obrys a ten je v dané perspektivě opticky opravdu takový, jak jej vnímáme.

0/0
14.7.2016 13:10

J54a56n 49P36a45v16e60l19k61a 3527661264621

Vidíte všechny hrany (alespoň u prvního předmětu), ale tím, že to není osvětlené z jednoho směru, nevidíte hrany a považujete průřez za kruh. Tím u konkrétního bodu koruny zaměňujete jeho výšku za jeho úhlovou orientaci (zaměníte to, že je bod výš nebo níž za to, že je víc vlevo nebo vpravo),

0/0
14.7.2016 13:26

J47a39n 50P76a22v30e73l59k36a 3867231184221

pozn: hrany v prvním případě myslím horní, ve druhém mám na mysli svislé.

0/0
14.7.2016 13:28

J20a54n 93P71a43v96e94l39k60a 3407741444521

Lépe řečeno, mozek si domyslí tvar průřezu podle tvaru koruny, který vidí ze svého pohledu.

0/0
14.7.2016 13:36

J84a39n 45P51a13v89e94l70k82a 3837121914201

Jinak máte pravdu, že jde i o utajení informací, v tomto případě stínů a zaoblení předmětu.

0/0
14.7.2016 13:43

A73l65o48i15s 38S36t50a74r21ý 3649939187372

Ono ale celou dobu jde o diskuzi, jestli je ošálen mozek (lidský image procesor) nebo pouze oči (lidská optická soustava). Já pouze tvrdím, že v tomto případě oči (je využito jejich nedokonalosti), mozek má tudíž pouze nedostatek informace. Kdybych to házel na mozek, tak je to stejné, jako tvrdit, že o kulečníkové kouli si mozek taky jenom myslí, že to je koule, i když ve skutečnosti není (neboť víte, co je na ní nerovností?).

+2/0
14.7.2016 14:00

J61a67n 43P84a30v30e95l26k44a 3957631824901

Mozek by měl zahlásit "nelze určit tvar" a interpretovat to jako skvrny, ale místo toho si řekne "nahoře vidím čtverec, ať je průřez také čtverec" a interpretuje to jako jackl.

0/−1
14.7.2016 14:36

A55l17o34i47s 76S97t25a38r13ý 3359739517622

Co že by měl interpretovat jako skvrny když tam opticky žádné skvrny nejsou (myšleno z hlediska optiky oka)?

0/0
14.7.2016 14:51

J33a71n 18P26a26v73e60l69k37a 3707251154911

Myslel jsem tím jako plošný obraz - bílej flek a nahoře nějaký čáry.

0/0
14.7.2016 14:52

A51l83o65i87s 94S39t63a19r20ý 3689569447892

No jo, ale to je přece právě ta informace, která tam díky uspořadání (barva, osvětlení) chybí a tedy jí mozek nemá. Takže znova - jaképak šálení mozku?

0/0
14.7.2016 15:01

J84a97n 49P50a36v33e83l64k56a 3857471114231

Jj. To je asi nevhodné označení. Prostě vědomí nedostane pravdivou informaci ani informaci, že je možností víc.

0/0
14.7.2016 15:54
Foto

P60a49v68e81l 82K70a43s94í13k97, 71T75e13c20h85n33e39t14.27c64z

Tak jinak: kdybyste viděl skutečně válec, ani vás nenapadne přemýšlet, jestli to náhodou není podivný patvar. Tedy vybíráme si jednodušší interpretace. A to dělá mozek, nikoli oči.

0/0
15.7.2016 10:48

A84l73o71i45s 50S47t10a18r82ý 3609859397102

Pokud si chcete vybírat, tak jedině z několika možností. Jak si ale chcete vybírat pouze z jedné? Nebo mi teda řekněte, kde tam je při daném úhlu pohledu vizuálně (tedy lidskýma očima) rozpoznatelná ta informace, která by mozek mohla opravňovat k (vašimi slovy) složitější interpretaci?

0/0
15.7.2016 13:41

Z70b64y12n25ě65k 63Š70a63f60a88r93č50í77k 5597298725774

Mozek na základě pozorování rozpoznává objekty a konstruuje jejich 3D modely. Pokud podvhnete informace, zkonstruuje holt něco jiného, než tam "skutečně je".

3D film rotující krychle, který byl zkonstruovaný čistě počítačově je podle vás také optická iluze? Protože tam ta zobrazovaná věc už vůbec neexistuje.

0/0
15.7.2016 22:00

J32a55n 42P82a58v75e75l96k45a 3427321434851

Jinak kouli při podobném osvětlení může mozek klidně interpretovat jako kruh.

0/0
14.7.2016 14:38

J30a46n 85P46a13v48e31l30k24a 3477631934311

Asi bych netvrdil, že je mozek ošálen. Protstě úloha má víc řešení a on si vybral to nejběžnější - že je trubka nebo jackl uříznutý rovně.

0/0
14.7.2016 14:48

P22e81t51r98a 69K49o88v20á81ř63o82v66á 2870161361490

Jednička je můj jasný favorit. R^ Po chvíli mi došlo, jak je to dělané (zrcadlo v tom je zcela nevině, jen zobrazí předchozí pohled před otočením zároveň s tím současným, aby byl vidět ten kontrast). Vítězné video nic moc, vzhledem k rotaci pruhů je to lehce pochopitelné.

+2/−1
13.7.2016 21:55

Z67b27y38n40ě27k 12Š72a14f91a22r26č33í56k 5117418935294

Naprostý nesouhlas, viz vlákno výše.

0/0
14.7.2016 19:32

M64a54r63t24i93n 42S62k92á96l20a 2638321634455

Nemusím rozumět všemu... ;)

0/0
13.7.2016 21:21

L60u24k93á73š 79R46í65d89l 7937795777947

A díky komentářům o reklamách videa ani neotvírám.

+2/0
13.7.2016 21:01



Najdete na iDNES.cz