Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropa vypnula přístroje. Se sondou Philae se na kometě už nespojí

Sonda Philae, která před rokem a půl s problémy přistála na kometě, se navždy odmlčí. Inženýři z Evropské kosmické agentury ji nyní nechají v klidu odpočívat na kometě. Později se k ní přidruží i mateřská družice Rosetta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a84k13u94b 52M96a85t12o54u34š 3245572162703

Nebo by mohli do vesmíru poslat obří laser, který by nabíjel solární panely Philae, z oběžné dráhy země. :-)

0/0
30.7.2016 17:05

M13a74r58t26i72n 29Z17i32k77m75u32n97d 7265795114941

Ten už má zamluvený někdo jiný pro cestu k Alfa Centauri :)

0/0
2.8.2016 8:30

P94e45t69r 44K16e91i41s22l65e86r 6521912362674

Přiznávám se, že smekám před lidmi, kteří něco takového dokážou vytvořit... Přece jen naprogramovat něco takového, to je mimo mé chápání... Když si jen uvědomím, s jakým předstihem muselo být vše "do puntíku" propočítané a připravené na setkání ve vzdálenosti 551 miliónů kilometrů... no nevím, pro mne to je něco z oblasti fantazie...

+4/0
30.7.2016 12:31
Foto

P87a63v37e33l 85M41a91r88t18i50n58e78k 9175365721533

Sbohem a diky za vsechny ryby. R^

+5/0
29.7.2016 22:42

E79m15i10l 59P39r78c86h70a63l 5210420468594

Skoda ze nepouzili nejaky nuklearni reaktor na vyrobu energie

+2/0
29.7.2016 21:04

P20e86t67r 69L91u93k68e13š 6153361

Využití jaderné energie naráží na bezpečnostní limity. V několika desítkách případů byly použité radioizotopové zdroje. Sice poskytují dostatek energie , ale při nepovedeném startu představují značné bezpečnostní riziko. Palivové články se vylepšují a jde hlavně o to, aby při havárii nosiče zůstaly celé. O smaženici vylepšenou plutoniem asi nikdo nestojí. Viz houbařská sezóna 1986 a Černobyl.

Co se týká Philae: byla to kovbojka se šťastným koncem a přistání na tělese s téměř nulovou gravitací. Sonda za necelé tři dny udělala skoro všechno, co od ní nezřízení optimisté očekávali. Krátké probuzení po uložení ke spánku je už jen taková nepříliš očekávaná tečka.

+1/0
29.7.2016 23:15

L28u85k37á84š 15K49o21h17o46u90t 7758374192759

Rosetta viz co píšete - ale ta problém s energií nemá.

Philae - tak šlo spíše o problém velikosti a hmotnosti.

0/0
30.7.2016 10:09

O66n69d73ř98e54j 38N32o73v43á82k 8958485141830

Žádné bespečností problémy to samozřejmě nepředstavuje. Ani v nejhorším případě (pád do oceánu) by to nepředstavovalo žádný problém. To pouze straší neinformovaní lidé.

+2/0
30.7.2016 13:28

P87e21t41r 56L33u51k68e84š 6363361

Ondřeji, spokojeně si ustelu ve škatulce nadepsané "neinformovaní lidé". Jsem si jistý, že se v ní nepotkáme. Smutno mi nebude. Na čtení si vezmu posledních šedesát ročníků časopisu Letectví+Kosmonautika, Říši hvězd, Astropis, slovenský Kozmos a brýle:-)

0/0
30.7.2016 14:01

O37n96d48ř77e39j 33N29o82v77á91k 8138325301680

Hodně štěstí. Třeba se tam i dozvíte, jak ty generátory fungují a přestanete se nesmyslně bát jádra. R^

+1/−1
30.7.2016 16:14

P57e75t14r 54L51u53k87e65š 6443371

Díky. Princip radioizotopových zdrojů znám. Jádra se nebojím. K tomu využití: pokud má sonda sbírat data desítky let a létá v Tramtárii

(třeba Voyager), pak je taková volba logická. Mimochodem: jedním z omezení pro použití v kosmických sondách je nedostatečná zásoba štěpného materiálu. Sice se vyvíjely články o několikanásobně větší účinnosti (menší potřeba materiálu), jenže ty byly choulostivější (bezpečnost) a kromě jiného byl vývoj finančně náročný (každá kosmická agentura bojuje s rozpočtem). Ono by to bylo na samostatný článek (z pera odborníka - já jsem jen léta přihlížející divák), ale to se trochu vzdalujeme od Philae, kterou na dálku zdravím. Nechť odpočívá v pokoji:-)

+4/0
30.7.2016 21:47

J28a35k59u28b 13H67e17g80e43n47b70a57r89t 9535434209624

A možná se vy jednou dozvíte něco o kosmonautice a zjistíte, že se dá najít půltucet jiných konstrukčních změn, které by úspěšnosti mise modulu Philae prospěly lépe a levněji než zapojení RTG.

0/0
4.8.2016 11:45

L23u70k22á79š 64K90o71h98o57u47t 7238424812479

"RTGs pose a risk of radioactive contamination: if the container holding the fuel leaks, the radioactive material may contaminate the environment.For spacecraft, the main concern is that if an accident were to occur during launch or a subsequent passage of a spacecraft close to Earth, harmful material could be released into the atmosphere; therefore their use in spacecraft and elsewhere has attracted controversy."

takže p. Lukeš má pravdu a vy jste na omylu. Každé využití jaderného materiálu představuje riziko (zejména kontaminace prostředí).

0/0
30.7.2016 19:50

L71u61k20á58š 14K72o11h78o20u83t 7318874812979

The first one was a launch failure on 21 April 1964 in which the U.S. Transit-5BN-3 navigation satellite failed to achieve orbit and burned up on re-entry north of Madagascar.[27] The 17,000 Ci (630 TBq) plutonium metal fuel in its SNAP-9a RTG was injected into the atmosphere over the Southern Hemisphere where it burned up, and traces of plutonium-238 were detected in the area a few months later.

The second was the Nimbus B-1 weather satellite whose launch vehicle was deliberately destroyed shortly after launch on 21 May 1968 because of erratic trajectory. Launched from the Vandenberg Air Force Base, its SNAP-19 RTG containing relatively inert plutonium dioxide was recovered intact from the seabed in the Santa Barbara Channel five months later and no environmental contamination was detected.[28]

In 1969 the launch of the first Lunokhod lunar rover mission failed, spreading polonium 210 over a large area of Russia [29]

Mars 96 launched by Russia in 1996, but failed to leave Earth orbit, and re-entered the atmosphere a few hours later. The two RTGs onboard carried in total 200 g of plutonium and are assumed to have survived reentry as they were designed to do. They are thought to now lie somewhere in a northeast-southwest running oval 320 km long by 80 km wide which is centred 32 km east of Iquique, Chile.

0/0
30.7.2016 19:52

L98u85k59á21š 41K89o74h94o32u56t 7638444862299

The failure of the Apollo 13 mission in April 1970 meant that the Lunar Module reentered the atmosphere carrying an RTG and burned up over Fiji. It carried a SNAP-27 RTG containing 44,500 Ci (1,650 TBq) of plutonium dioxide which survived reentry into the Earth's atmosphere intact, as it was designed to do, the trajectory being arranged so that it would plunge into 6–9 kilometers of water in the Tonga trench in the Pacific Ocean. The absence of plutonium-238 contamination in atmospheric and seawater sampling confirmed the assumption that the cask is intact on the seabed. The cask is expected to contain the fuel for at least 10 half-lives (i.e. 870 years). The US Department of Energy has conducted seawater tests and determined that the graphite casing, which was designed to withstand reentry, is stable and no release of plutonium should occur. Subsequent investigations have found no increase in the natural background radiation in the area. The Apollo 13 accident represents an extreme scenario because of the high re-entry velocities of the craft returning from cis-lunar space (the region between Earth's atmosphere and the Moon). This accident has served to validate the design of later-generation RTGs as highly safe.

0/0
30.7.2016 19:53

O55n29d93ř48e60j 98N98o95v78á93k 8388465611430

Jenom blb pošle takovouhle sondu bez RTG.

0/−3
29.7.2016 19:42

L59u37k57á75š 18K73o98h70o86u11t 7118904712759

a jen blb komentuje něco o čem nemá páru

+7/0
29.7.2016 22:14

J38a62n 94P69r85i80c33h89y89s82t37a82l 8971138163

Jen aby vas nesmazali, tohle by si nekdo z redakce mohl vzit osobne, protoze to je kazdodenni prace mnohych novinaru.

+1/0
29.7.2016 22:54

O65n81d93ř38e41j 44N93o98v86á35k 8228295831420

Pravda, to o vás dost vypovídá.

0/0
30.7.2016 13:29

L91u47k68á36š 33K66o25h97o68u60t 7798204692479

však zkuste sehnat Pu238... moc ho po světě nekoluje...

pak tu máme bezpečnost, cenu, váhu, rozměry atd....

0/0
30.7.2016 19:57

O74n48d35ř75e94j 64N31o28v16á62k 8408415441630

Jako palivo se tam dá používat několik materiálů, pokud si to dobře pamatuji. Takže nedostatek Pu238 opravdu problém není.

0/−1
31.7.2016 13:25

P18e43t72r 60L48u57k96e45š 6673551

Problém je to obrovský. Jde o ztracenou schopnost produkovat v reálném čase a množství nezbytný materiál. Když něco nevyrábíte několik desetiletí, těžko to lusknutím prstů napravíte. Plutonium 238 čerpá NASA ze starých zásob (jsou na dně), jiné materiály se použít dají, ale není postavená infrastruktura, ESA nemá vůbec žádné zásoby. Dokonce se kvůli tomu ruší některé kosmické projekty...

+1/0
2.8.2016 19:40

L74u46k89á66š 22K43o57h31o73u56t 7348474102469

Zásoba Pu238 v USA stačí pouze na cca 3 RTG pro budoucí mise, Pu238 už se neprodukuje. A pochybuju že by NASA takto ceněnou zásobu přenechala ESA

"Currently, supplies of high-purity Pu-238 are scarce. Since the early 1990s after production ceased at Savannah River, the USA has been buying all its supply for spacecraft from Russia – some 16.5 kg, produced at Mayak – but Russia is no longer producing it."

+1/0
30.7.2016 20:07

M34a29r20t72i40n 16Š95t90r31y61m88p35l 9868288705221

ESA radioaktivni zdroje energie nepouziva a ani to nema v planu.

+2/0
30.7.2016 12:29

J49i38ř79í 78K11o57c73u63r15e71k 6145194665878

Potřebujete maličkost: Zeptat se USA, za kolik a jestli vůbec Pu238 prodají. Když ne, můžete zkusit vlastní výrobu. První problém bude zlomit odpor zelených hnutí. Čímže se dostáváme k otázce: Kam s ním?

0/0
31.7.2016 13:02

T39o70m42á36š 36T29a46t33í14č61e58k 5820242380768

Sakra, to se tomu modulu za 85 vteřin povedlo hodně!

0/0
29.7.2016 15:28

J86a56n 39U59l61r16i94c67h 8318453756551

Než se od odmlcela poprvé tak fungovala 60 hodin.

0/0
29.7.2016 16:01

T55o66m68á12š 86T34a43t31í28č92e60k 5910512740258

"Sondě se loni 15. listopadu 2014 podařilo splnit většinu úkolů a informace poslat přes Rosettu k analýze na Zemi. Mezi nimi bylo zkoumání struktury místa přistání i celé komety, měření podpovrchové teploty v závislosti na intenzitě slunečního záření a samozřejmě analýza vzorků povrchových a podpovrchových částí komety." :-)

0/0
29.7.2016 16:03

V34á28c29l28a42v 44N86o28v25o74t58n14ý 6806432126212

Loni v listopadu 2014? Neuvěřitelné! B-)

+4/0
29.7.2016 14:30

M89i60l72a89n 66B44u59r71i57á80n17e58k 6933941469187

Neuvěřitelné, co dokážeme!

+2/−2
29.7.2016 14:07

O86n89d69ř49e11j 27K42r20y68š48t53o36f 6373301

Země kde včera znamená zítra-:-P

0/0
30.7.2016 4:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.