Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropa vypnula přístroje. Se sondou Philae se na kometě už nespojí

Sonda Philae, která před rokem a půl s problémy přistála na kometě, se navždy odmlčí. Inženýři z Evropské kosmické agentury ji nyní nechají v klidu odpočívat na kometě. Později se k ní přidruží i mateřská družice Rosetta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a95k82u51b 23M84a47t43o68u96š 3745342232163

Nebo by mohli do vesmíru poslat obří laser, který by nabíjel solární panely Philae, z oběžné dráhy země. :-)

0/0
30.7.2016 17:05

M64a70r25t47i76n 50Z77i56k55m11u44n71d 7965455554171

Ten už má zamluvený někdo jiný pro cestu k Alfa Centauri :)

0/0
2.8.2016 8:30

P17e35t46r 63K69e16i94s13l16e38r 6651182522714

Přiznávám se, že smekám před lidmi, kteří něco takového dokážou vytvořit... Přece jen naprogramovat něco takového, to je mimo mé chápání... Když si jen uvědomím, s jakým předstihem muselo být vše "do puntíku" propočítané a připravené na setkání ve vzdálenosti 551 miliónů kilometrů... no nevím, pro mne to je něco z oblasti fantazie...

+4/0
30.7.2016 12:31
Foto

P48a35v71e58l 57M97a48r98t71i88n47e29k 9425735651383

Sbohem a diky za vsechny ryby. R^

+5/0
29.7.2016 22:42

E45m98i96l 10P39r78c16h98a13l 5270160548404

Skoda ze nepouzili nejaky nuklearni reaktor na vyrobu energie

+2/0
29.7.2016 21:04

P80e46t71r 28L89u92k91e98š 6573191

Využití jaderné energie naráží na bezpečnostní limity. V několika desítkách případů byly použité radioizotopové zdroje. Sice poskytují dostatek energie , ale při nepovedeném startu představují značné bezpečnostní riziko. Palivové články se vylepšují a jde hlavně o to, aby při havárii nosiče zůstaly celé. O smaženici vylepšenou plutoniem asi nikdo nestojí. Viz houbařská sezóna 1986 a Černobyl.

Co se týká Philae: byla to kovbojka se šťastným koncem a přistání na tělese s téměř nulovou gravitací. Sonda za necelé tři dny udělala skoro všechno, co od ní nezřízení optimisté očekávali. Krátké probuzení po uložení ke spánku je už jen taková nepříliš očekávaná tečka.

+1/0
29.7.2016 23:15

L83u58k58á36š 96K64o97h27o57u82t 7728644982789

Rosetta viz co píšete - ale ta problém s energií nemá.

Philae - tak šlo spíše o problém velikosti a hmotnosti.

0/0
30.7.2016 10:09

O16n72d50ř35e42j 79N50o98v44á80k 8658435161470

Žádné bespečností problémy to samozřejmě nepředstavuje. Ani v nejhorším případě (pád do oceánu) by to nepředstavovalo žádný problém. To pouze straší neinformovaní lidé.

+2/0
30.7.2016 13:28

P94e11t46r 47L52u16k97e51š 6293941

Ondřeji, spokojeně si ustelu ve škatulce nadepsané "neinformovaní lidé". Jsem si jistý, že se v ní nepotkáme. Smutno mi nebude. Na čtení si vezmu posledních šedesát ročníků časopisu Letectví+Kosmonautika, Říši hvězd, Astropis, slovenský Kozmos a brýle:-)

0/0
30.7.2016 14:01

O57n49d75ř29e50j 56N23o33v62á97k 8628905231850

Hodně štěstí. Třeba se tam i dozvíte, jak ty generátory fungují a přestanete se nesmyslně bát jádra. R^

+1/−1
30.7.2016 16:14

P36e16t83r 50L77u17k37e62š 6823411

Díky. Princip radioizotopových zdrojů znám. Jádra se nebojím. K tomu využití: pokud má sonda sbírat data desítky let a létá v Tramtárii

(třeba Voyager), pak je taková volba logická. Mimochodem: jedním z omezení pro použití v kosmických sondách je nedostatečná zásoba štěpného materiálu. Sice se vyvíjely články o několikanásobně větší účinnosti (menší potřeba materiálu), jenže ty byly choulostivější (bezpečnost) a kromě jiného byl vývoj finančně náročný (každá kosmická agentura bojuje s rozpočtem). Ono by to bylo na samostatný článek (z pera odborníka - já jsem jen léta přihlížející divák), ale to se trochu vzdalujeme od Philae, kterou na dálku zdravím. Nechť odpočívá v pokoji:-)

+4/0
30.7.2016 21:47

J82a50k45u76b 62H61e41g62e65n52b83a22r84t 9925594689604

A možná se vy jednou dozvíte něco o kosmonautice a zjistíte, že se dá najít půltucet jiných konstrukčních změn, které by úspěšnosti mise modulu Philae prospěly lépe a levněji než zapojení RTG.

0/0
4.8.2016 11:45

L24u86k92á23š 42K13o83h56o38u30t 7718444452539

"RTGs pose a risk of radioactive contamination: if the container holding the fuel leaks, the radioactive material may contaminate the environment.For spacecraft, the main concern is that if an accident were to occur during launch or a subsequent passage of a spacecraft close to Earth, harmful material could be released into the atmosphere; therefore their use in spacecraft and elsewhere has attracted controversy."

takže p. Lukeš má pravdu a vy jste na omylu. Každé využití jaderného materiálu představuje riziko (zejména kontaminace prostředí).

0/0
30.7.2016 19:50

L78u41k47á66š 67K24o39h82o27u30t 7108384812329

The first one was a launch failure on 21 April 1964 in which the U.S. Transit-5BN-3 navigation satellite failed to achieve orbit and burned up on re-entry north of Madagascar.[27] The 17,000 Ci (630 TBq) plutonium metal fuel in its SNAP-9a RTG was injected into the atmosphere over the Southern Hemisphere where it burned up, and traces of plutonium-238 were detected in the area a few months later.

The second was the Nimbus B-1 weather satellite whose launch vehicle was deliberately destroyed shortly after launch on 21 May 1968 because of erratic trajectory. Launched from the Vandenberg Air Force Base, its SNAP-19 RTG containing relatively inert plutonium dioxide was recovered intact from the seabed in the Santa Barbara Channel five months later and no environmental contamination was detected.[28]

In 1969 the launch of the first Lunokhod lunar rover mission failed, spreading polonium 210 over a large area of Russia [29]

Mars 96 launched by Russia in 1996, but failed to leave Earth orbit, and re-entered the atmosphere a few hours later. The two RTGs onboard carried in total 200 g of plutonium and are assumed to have survived reentry as they were designed to do. They are thought to now lie somewhere in a northeast-southwest running oval 320 km long by 80 km wide which is centred 32 km east of Iquique, Chile.

0/0
30.7.2016 19:52

L69u63k98á38š 92K24o77h92o31u27t 7958564312449

The failure of the Apollo 13 mission in April 1970 meant that the Lunar Module reentered the atmosphere carrying an RTG and burned up over Fiji. It carried a SNAP-27 RTG containing 44,500 Ci (1,650 TBq) of plutonium dioxide which survived reentry into the Earth's atmosphere intact, as it was designed to do, the trajectory being arranged so that it would plunge into 6–9 kilometers of water in the Tonga trench in the Pacific Ocean. The absence of plutonium-238 contamination in atmospheric and seawater sampling confirmed the assumption that the cask is intact on the seabed. The cask is expected to contain the fuel for at least 10 half-lives (i.e. 870 years). The US Department of Energy has conducted seawater tests and determined that the graphite casing, which was designed to withstand reentry, is stable and no release of plutonium should occur. Subsequent investigations have found no increase in the natural background radiation in the area. The Apollo 13 accident represents an extreme scenario because of the high re-entry velocities of the craft returning from cis-lunar space (the region between Earth's atmosphere and the Moon). This accident has served to validate the design of later-generation RTGs as highly safe.

0/0
30.7.2016 19:53

O58n77d83ř33e44j 79N48o76v40á24k 8278305921560

Jenom blb pošle takovouhle sondu bez RTG.

0/−3
29.7.2016 19:42

L71u63k40á24š 82K82o28h56o96u11t 7798454252849

a jen blb komentuje něco o čem nemá páru

+7/0
29.7.2016 22:14

J27a69n 73P45r96i43c36h94y84s50t59a96l 8971348823

Jen aby vas nesmazali, tohle by si nekdo z redakce mohl vzit osobne, protoze to je kazdodenni prace mnohych novinaru.

+1/0
29.7.2016 22:54

O60n60d62ř10e60j 72N38o70v33á91k 8908305751940

Pravda, to o vás dost vypovídá.

0/0
30.7.2016 13:29

L65u75k46á78š 67K40o25h38o98u59t 7298204742309

však zkuste sehnat Pu238... moc ho po světě nekoluje...

pak tu máme bezpečnost, cenu, váhu, rozměry atd....

0/0
30.7.2016 19:57

O14n29d96ř42e68j 59N98o76v96á84k 8638325271190

Jako palivo se tam dá používat několik materiálů, pokud si to dobře pamatuji. Takže nedostatek Pu238 opravdu problém není.

0/−1
31.7.2016 13:25

P11e17t35r 20L43u14k64e73š 6643401

Problém je to obrovský. Jde o ztracenou schopnost produkovat v reálném čase a množství nezbytný materiál. Když něco nevyrábíte několik desetiletí, těžko to lusknutím prstů napravíte. Plutonium 238 čerpá NASA ze starých zásob (jsou na dně), jiné materiály se použít dají, ale není postavená infrastruktura, ESA nemá vůbec žádné zásoby. Dokonce se kvůli tomu ruší některé kosmické projekty...

+1/0
2.8.2016 19:40

L32u86k14á91š 29K46o70h60o22u18t 7598574712869

Zásoba Pu238 v USA stačí pouze na cca 3 RTG pro budoucí mise, Pu238 už se neprodukuje. A pochybuju že by NASA takto ceněnou zásobu přenechala ESA

"Currently, supplies of high-purity Pu-238 are scarce. Since the early 1990s after production ceased at Savannah River, the USA has been buying all its supply for spacecraft from Russia – some 16.5 kg, produced at Mayak – but Russia is no longer producing it."

+1/0
30.7.2016 20:07

M10a78r62t96i26n 47Š11t70r55y60m16p81l 9508288135481

ESA radioaktivni zdroje energie nepouziva a ani to nema v planu.

+2/0
30.7.2016 12:29

J20i69ř25í 42K67o13c28u76r88e91k 6915434845568

Potřebujete maličkost: Zeptat se USA, za kolik a jestli vůbec Pu238 prodají. Když ne, můžete zkusit vlastní výrobu. První problém bude zlomit odpor zelených hnutí. Čímže se dostáváme k otázce: Kam s ním?

0/0
31.7.2016 13:02

T57o88m97á74š 61T70a26t63í94č12e43k 5150482120308

Sakra, to se tomu modulu za 85 vteřin povedlo hodně!

0/0
29.7.2016 15:28

J73a84n 64U78l70r89i56c18h 8618263846451

Než se od odmlcela poprvé tak fungovala 60 hodin.

0/0
29.7.2016 16:01

T93o92m97á70š 22T78a62t27í30č34e91k 5380152730578

"Sondě se loni 15. listopadu 2014 podařilo splnit většinu úkolů a informace poslat přes Rosettu k analýze na Zemi. Mezi nimi bylo zkoumání struktury místa přistání i celé komety, měření podpovrchové teploty v závislosti na intenzitě slunečního záření a samozřejmě analýza vzorků povrchových a podpovrchových částí komety." :-)

0/0
29.7.2016 16:03

V98á97c77l71a11v 83N70o49v89o71t69n98ý 6906782276172

Loni v listopadu 2014? Neuvěřitelné! B-)

+4/0
29.7.2016 14:30

M28i52l18a98n 77B59u17r50i17á76n89e51k 6203671439537

Neuvěřitelné, co dokážeme!

+2/−2
29.7.2016 14:07

O77n60d50ř44e14j 27K85r66y32š90t23o10f 6713871

Země kde včera znamená zítra-:-P

0/0
30.7.2016 4:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.