Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a76r48t67i80n 44K85o16l85l22e93r 7111453605344

Já bych byl rád za FullHD, ale ČT přes net má maximálně 720p. :-(

0/0
3.8.2016 16:21

T61o54m48á53š 11T12a48t19í71č22e14k 5220852250208

A kdyby vymysleli televizi čichovou, chuťovou a dotekovou, stejně nezmění nic na tom, že je to krám určený k příjmu loboga. :-P

+1/0
2.8.2016 22:14

J51a62n 85N22o12v91á65k 4139249196550

Jedna kacířská: Jsem muž pokročilého věku. O čem jsem jako malý sníval už tu je, ba i víc než to. Přesto mi připadá, že když jsem jako kluk přeskakoval potok pomocí dlouhého klacku, bylo mi na světě veseleji než teď v obložení úžasnou technikou, ba v jejím vleku..

+6/0
2.8.2016 17:37

J45o50s31e30f 59Š16o50l66t85e47s 8164828750353

Nikdo vám nebrání i dnes s klackem ten potok přeskakovat a spousta dětí to stále činí. Jen umí i jiné věci, které vám prostě už dnes nedávají smysl...

0/−1
2.8.2016 22:12

T27o14m36á62š 67T57a69t94í43č58e17k 5880422680688

Ty spousty dětí bych teda moc rád viděl.

+1/0
2.8.2016 22:16

M58i40l38a97n 64B61a27r87á21k 8164633545988

R^Tak, tak.

0/0
21.8.2016 13:23

P77e14t67r 86T60a93f96t 9653127444659

8K - zatim nesmyslne rozliseni! To je tak na projekci na celou stenu nebo na stadion.

Naschval jsem si vloni koupil jednu z poslednich dobre vybavenych 65" TV s FullHD, protoze vsechny nove uz se delaji jen se 4K. A to naprosto zbytecne, neb napr. na 65" polovina lidi vubec nerozezna rozdil mezi 4K a FullHD, akorat 4K TV maji vetsi spotrebu energie a mnohdy i pomalejsi reakce/frekvence - holt museji neustale prepocitavat rozliseni, neb ve 4K zatim nejsou zdroje.

A nez se zacne standardne vysilat ve 4K bude jeste drahnou chvili trvat. Zkratka dle meho zbytecnost a nesmysl, ktery akorat zere vic elektriky.

0/0
2.8.2016 11:39

B49e59d12r91i23c41h 27Z46i81t17k55o 1186170288245

No to snad ne, prave u velkych uhlopricek je rozdil markantni, budete-li mit kvalitni zdroj obrazu, tedy v rozliseni pro 4K, rozdil poznate rozhodne. Jisteze budete -li sledovat pouze full HD tak nejake dopocitavani na 4K vam obraz nespasi.

+1/0
2.8.2016 14:55

P17e38t92r 29T98a22f58t 9913907744719

No to snad ano - vychazel jsem z nekolika recenzi, kdy u jedne nechali nekolik dnu lidi ve firme srovnavat oba obrazy a vysledek jsem jiz psal. Nebo mi snad chcete rict sve vlastni testovaci vysledky, kdy jste vedle sebe postavil dve stejne TV jen s jinym rozlisenim?

Samozrejme do TV pousteli optimalni obraz pro danou TV - tedy 4K vs. FullHD. Proto taky znel verdikt tak, jak jsem jiz zminil, ze 4K u 65" a vetsich a stejne to jeste vsichni nerozeznaji.

Verte mi, ze u 65" FullHD je obraz ostry jako vino, kdyz se clovek nediva z metru, ale ze vzdalenosti, z jake se ma obraz dane velikosti sledovat.

0/0
2.8.2016 15:04

B56e93d44r13i65c23h 74Z88i47t62k68o 1136560938685

Velikost pixelu u 65" neni kosticka, ale kostka, prave proto prichazi 4K, vzdyt dostanete 4 x full HD obraz na stejnou plochu, jak nemuzete nevidet rozdil. Naopak, cim vetsi uhlopricka, tim vice je obraz degradovan v neprospech fullHD. 4K je samozrejme pro fajnsmekry, nebot je nedostatek obsahu, sledujete-li pozemni terestrial, je jedno na cem, o neco lepsi je satelitni vysilani, ikdyz CZ programy jsou osizene.Presto ziskate predstavu o strope fullHD. A potom to prijde, prepnete na promo 4K a pochopite rozdil a obvzlaste prave na 65 " a vetsi...

+1/0
2.8.2016 15:29

P81e46t53r 68T95a49f71t 9523647144459

Fajn, to je vsechno pravda a "krasna teorie", ovsem jak uz jsem psal, pokud se nedivate hodne zblizka, tak polovina lidi nepoznala rozdil mezi 4k a FullHD. To jsou realne zkusenosti a ty se pocitaji.

Velice rad bych vam poslal dany test, ale obavam se, ze se jednalo o nemecky clanek, ktery uz nemuzu najit.

Zkratka porizovat si neco, co ma skoro dvojnasobnou spotrebu, horsi zobrazeni sportu (horsi zobrazovaci frekvence, prepocitavani obrazu), jehoz plne schopnosti zatim nejsou realne dostupne (jak u TV, tak u filmu) je dle meho nesmysl.

A nez bude 4K opravdu pouzitelne, uplyne jeste hooodne vody. Ja zatim vidim jen zapory a jak pisete, jedna se o technologii pro fajnsmekry.

Napr. moje 65PFS7559 ma 800 Hz, zatimco 4K nastupce jen 50 ci 100 Hz. A jak jsem uz psal, s FullHD obrazem jsem naprosto spokojeny, je ostry "jak vino" ;o)

0/0
2.8.2016 15:50

V13á31c17l56a68v 36S30v66o47b81o43d25a 3931799280690

já teda 4k poznám :-) spíš me udivuje, že se někdo snaží o 4k mobil a to už jsem si říkal při fhd mobilu, který má 5 palců ;-D

+1/0
2.8.2016 16:05

J65i54ř14í 81Š97i60m27e74k 5156321935359

Pro zajimavost jakou uhlopricku,rozliseni a pozorovaci vzdalenost pouzivate panove "4K teoretici"?

Sam mam 65" FHD, a ze by byl obraz sama kostka jsem si pri pozorovaci vzdalenosti 3m opravdu nevsiml, prehravam pouze FHD obsah, na TV vysilani hlavne z duvodu obsahove (i technicke) nekvality nekoukam.

0/0
2.8.2016 21:43
Foto

D98a13v38i39d 66S62c90h67n41e78b35e48r46g18e21r 9345658523723

Je sice hezké že máme už takové možnosti, ale je vůbec mozek a oči schopný toto oceněnit v plné kvalitě?

+3/−1
2.8.2016 10:39

R49a36d83e27k 48J81a16h83n 8856567115345

:-) My je nemáme, to Japonci. A ti mají oči uzpůsobené i na 16K.

+8/0
2.8.2016 10:43

P74a11v30e63l 18Š52ť76a62s12t22n86ý 6904398154678

Ale jen 21:9

+3/0
2.8.2016 10:46
Foto

D72a85v36i60d 32S41c81h67n51e81b64e55r33g81e75r 9445658173143

Kamarád má 4K ale že bych v tom viděl nějaký extra rozdíl se říct nedá, ja se v této technologii nevyznám, ale my máme doma Full HD a pro mě je to takřka stejné.

+2/0
2.8.2016 10:48

K33a27t82e10ř68i57n12a 50D60r62a45h53o21k79o19u29p57i34l33o69v52á 9176591482983

Mám to doma a rozdíl je především ve videích z přírody. Je to úplně jako živé. Hry jsou také dobré. Člověk může vypnout antialiasing, protože hrany jsou tak jemné, že je to stejně jedno.

+1/0
2.8.2016 10:51

P61e28t93r 85T66a55f79t 9863157864849

Podle testu polovina lidi nerozezna u 65" TV rozdil mezi 4K a FullHD vysilanim. Tzn. u mensich TV 4K nema vubec vyznam.

+2/−1
2.8.2016 11:42

A72n26t77o58n80í80n 28H31o96l69í83k 8467133334510

Tak hlavne potrebujes 4K zdroj .. ;-)

+1/0
2.8.2016 12:28

B20e95d63r95i73c78h 82Z47i49t62k25o 1826140828585

A co jste na te TV sledovali? Novu z terestrialu? Na zobrazovaci 4K je obraz ctyrnasobne fullHD, jisteze musi byt zdroj obrazu v tomto rozliseni.

0/0
2.8.2016 15:33

V47á33c94l45a12v 79S74v52o87b33o84d61a 3771249240250

taky musíte mít 4k zdroj obrazu, ne jen tv :-)

0/0
2.8.2016 16:05

K69a44t56e59ř25i89n41a 18D11r34a76h25o42k97o76u45p72i59l46o87v10á 9116531752673

Lidské oko má asi 900 PPI na běžnou vzdálenost kdy sleduje monitor.

0/0
2.8.2016 10:49

M17a40r21t21i10n 68Z32i34k92m80u36n53d 7665685154251

Lidské oko dokáže ocenit rozlišení scény asi 576 Mpix. Ale jen ve velmi omezené výseči asi 4 °. Takže, pokud by se oko nehýbalo, 4° výseč by měla mít rozlišení 7 Mpx a zbytek scény by si ve skutečnosti vystačil s 1 Mpx. Oko se ale neustále hýbe, proto to celkové rozlišení 576 Mpx.

+3/0
2.8.2016 11:09

M93a21r35t64i42n 53B21o86č21e11k 2416361243245

Ha, někdo byl rychlejší :)

+1/0
2.8.2016 11:15

M25i67c87h52a83l 77F29r18ý42d11a 1512319603712

A teď česky, prosím...

0/0
2.8.2016 13:21

M77a14r53t30i93n 88B74o88č43e24k 2946531983195

Taky mě to zajímalo, gůgl říká že prej oko dá 576Mpix, ale mozek pracuje jenom s cca 7M, takže UHD by s 8M teoreticky mělo bohatě stačit.. Počítám správně? Nebojte se mě opravit ;)

+3/0
2.8.2016 11:14

M67i41c18h20a76l 22H47u10š82á89k 2857176615205

Mozna by stalo za to spocitat hustotu tycinek a cipku v lidskem oku, vzit v uvahu jak velke zorne pole televize zaobira z cele plochy ocniho senzoru a z toho odvodit, ze 8k televize uz je jen marketingovy trik ? Cipku citlivych na barvu je 7 milionu, 8k televise ma rozliseni 33 milionu ovsem nezabira cele zorne pole .... Takze to zvolna postrada smysl ...

+6/0
2.8.2016 10:19

R83a42d80e81k 87J18a17h57n 8206427355485

Už je pomalu ale jistě doháníme. Pár programů už experimentálně vysíláme ve Full HD.

+15/0
2.8.2016 10:08

M36i34c73h56a40l 77S19t49o10p91a 1403543478333

A není to málo, Antone Pavloviči? ;-D

+5/0
2.8.2016 10:06







Najdete na iDNES.cz