Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Husarský kousek. NASA objevila ztracenou sondu miliony kilometrů od Země

Dva roky pátrali odborníci z NASA po ztracené sondě, která zkoumala Slunce a odmlčela se prvního října 2014. Zcela neočekávaně se jim ji podařilo o víkendu objevit a nyní se ji snaží znovu oživit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55e49t19r 87P73a45l93e96č95e13k 3880485584422

Problémy s nedostatkem energie už vyřadily z provozu nejedno drahé zařízení. Kdyby se vykašlali na ty neefiektivní soláry a dávali sondám jaderné zdroje, spousta problémů by ubyla.

+2/−1
24.8.2016 17:24

V67á77c62l36a91v 98Š48k23o41d24a 2121917534

A spousta by jich samozřejmě taky přibyla a obávám se že v případě obyčejné sondy se nikomu nebude chtít zbytečně riskovat dopravu takovéhoto zařízení na oběžnou dráhu...

0/0
24.8.2016 22:26

P86e63t16r 79P52a70l55e93č96e58k 3700945524502

Ale houbeles....radioizotopový zdroj s termočlánkem není nijak složité a hrůzné zařízení, to za prvé. A za druhé žádná sonda není ovbyčejná jsou to zařízení za opravdu hodně peněz.

+2/0
24.8.2016 22:45

J26a60n 42P45l84a21c19h54ý 1350517110500

Radioizotopový termoelektrický zdroj potřebuje palivo. Toto palivo, při explozi nosné rakety pár vteřin po sartu hrozí zamořit oblast radioaktivitou. Toto palivo snižuje výkon s přibývajícím časem. Toto palivo je podstatně dražší než solární panely. A proto se toto palivo využívá pouze tam, kde solární panely už nestačí.;-)

+2/0
26.8.2016 1:32

J31i87ř53í 57J64e11z20d39i23n54s34k57ý 8938512983709

Skupina stovek nejlepších vědců a inženýrů se rozhodla pro solární panely asi z nějakého dobrého důvodu (cena, životnost, výkon, bezpečnost,...?).

A můj osobní tip je, že mají nejspíš pravdu a vy ne.

+1/−1
27.8.2016 0:00

P71a35v22e20l 40V65é12b37r 5299152562651

"Díky tomu bylo možné například šestého února 2011 poprvé v historii lidstva pozorovat celé Slunce najednou. Tohoto dne byly totiž obě sondy přesně na opačné straně. Obě družice pokračovaly tak, jak měly, až do října roku 2014."

Pokud vím, tak celý povrch koule lze ze dvou míst pozorovat pouze z nekonečné vzdálenosti. Při pozorování z konečné vzdálenosti bude vždy existovat pás, na který nebude vidět z ani jednoho pozorovacího místa.

0/0
24.8.2016 12:15

M12a84r22t83i91n 98N23e89r92m85u29t 9567507278929

To platí nejen pro kouli, ale z praktického hlediska to bylo zřejmě dostačující. Další dvě sondy a ještě mimo ekliptiku kvůli tomu posílat nebudou

+4/0
24.8.2016 12:24

J31i19r43i 73D23o85b96r43ý 9948859973

Ale tady se jedna o pozorovani ze 3 mist ne ze dvou. Pripoctete pozorovatele na Zemi nebo podobny pohled, ale bez mraku a omezeni spektra ze SOHO druzice.

0/0
25.8.2016 0:00

K23a12r81e95l 91N62o25v97o54t31n54y 2211665119640

Dobre oni! R^

+5/0
24.8.2016 10:01

I79v24o 30J17a29n88á31č32e38k 8243433181222

Tak neví, ale na US zdrojích se píše něco jiného. Samozřejmě se sonda neztratila a NASA věděla, kde je, ale nemohla s ní navázat spojení. Zde trochu jinak, pokus o senzaci a nebo jen nepochopení slova lost v různých významech?

+7/0
24.8.2016 9:42
Foto

M70a26r86t97i81n 19F12a31l36t76ý86n 9731356954168

Von se v tom autor trochu lost. ;-)

0/0
25.8.2016 12:19

P35a29v53e62l 58H91r77u77s54k72a 9622689985670

300 miliónů kilometrů? To je tedy sakra výlet ;-)

+7/0
24.8.2016 9:07

M73a82r30t46i38n10e72k 22J52a89n40i33c77e15k 3884346119920

NASA - We explore everything but the Space !

https://www.youtube.com/watch?v=ZHhtK37vge8

+1/−13
24.8.2016 8:52

M68i77l68a78n 31K64r40u67p96a 5628273988233

Ty družice neobíhají kolem Slunce v opačném směru.

Obíhají ve stejném směru jako Země a ostatní planety.

Akorát je jedna trochu rychlejší (A), než druhá (B).

+10/−1
24.8.2016 7:34

A44l29e10š 88J48í86l11e23k 7521262946958

Ono stačilo se juknout na obrázek:-)

0/0
24.8.2016 8:09

M74a56r69t66i76n 83Z85i94k92m89u76n13d 7435255334831

Chyba asi vznikla z toho, že při ustálení na dráze kolem Slunce jedna sonda letěla před Zemí a druhá za ní.

0/0
24.8.2016 9:05

M20i10l58a76n 32K88r50u83p89a 5148743808833

Já jsem reagoval na tuto větu v článku:

"...Slouží k tomu dvě družice, STEREO-A a STEREO-B, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem..."

Takhle napsané to je nesmysl.

+10/0
24.8.2016 9:12

K97a71r12e22l 18V64o87m55á81č12k68a 4371322208113

chyba asi vznikla popletením, z toho že skutečně letěly v opačném směru, ale ne zamské orbitě, když se vypouštěly (proto aby druhá byla "opožděná")

+1/0
24.8.2016 9:58

K14a76r15e38l 85V52o45m30á36č53k21a 4841522938843

Tak to úplně není, že jedna je rychlejší. Ty rychlosti samozřejmě nejsou na chlup stejné a konstantní, ale jde tam o něco jiného. V některých krajích by se mohlo říct že ta druhá letí dýl (později).

0/0
24.8.2016 9:56

K91a84r23e92l 80V80o22m25á86č43k31a 4241822778473

.. teda, jestli se nemejlím

+1/0
24.8.2016 10:01

M75a28r22t45i55n 13N60e39r60m57u53t 9597277688249

Vypadá to tak, že obě sice letí ve stejném směru jako Země, jedna však o něco rychleji než země a druhá pomaleji (a tedy i na odpovídajících drahách blíž a dál než země), takže se občas potkají a občas jsou proti sobě. Vůči nám to ale vypadá, že jedna letí dopředu a druhá couvá. Ono taky poslat sondu opačným směrem by znamenalo udělit jí ze země rychlost cca 60km/s, což je dnes nemožné

+2/0
24.8.2016 12:22

R78a94d70e67k 19H87o56l20e94c23e70k 3546890558181

Nemáte pravdu. Pohyb je relativní a záleží na vztažné soustavě. Tedy autor článku neudělal chybu v tom, co mu vyčítáte, ale v tom, že neuvedl, k čemu ten pohyb vztahuje.

+1/0
24.8.2016 13:06

J14a69r11o23s18l65a80v 90H64o34r44á40k 8622744215659

Myslím, že věta "...dvě družice, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem" vztažnou soustavu dost jasně definuje (družice vůči sobě na dráze kolem slunce) a je jasné, že je to špatně.

+1/0
24.8.2016 17:40

R42a29d26e74k 21H36o36l66e52c61e57k 3666540108931

Na vztažnou soustavu potřebujete víc než jeden bod. Jeden bod totiž není soustava. Jeden bod bude střed Slunce. Volbou druhého docílíte toho, čeho chcete docílit. Pokud ho zvolíte na družici A, tak A stojí a B se pohybuje jedním směrem. Pokud na družici B, tak B stojí a A se pohybuje opačným směrem. Pokud na Zemi, a Země je mezi drahami A a B (tak to z obrázku vypadá), tak jedna družice se pohybuje jedním směrem a druhá směrem opačným. V tom případě by měl autor pravdu.

Ale uznávám, že nejčastěji se bere vztažná soustava taková, kdy se okolní hvězdy nehýbou. A potom autor pravdu nemá a obě družice se otáčí stejným směrem.

0/0
24.8.2016 18:04

J56a68r58o43s45l93a46v 77H58o53r60á39k 8152434755899

V dané větě jsou body celkem tři a Země mezi nimi není, tj. přípustné jsou pouze první dvě Vámi uvedené varianty - a podle ani jedné z nich družice neobíhají proti sobě. To je prostě fakt. Existence vztažné soustavy, kde tomu tak je, na věci nic nemění.

+1/0
24.8.2016 19:43

P76e74t96r 94M43u63d28r51o60c18h 9531557632651

"Precino byle vadne elektronke E13 z naseho podniko Katoda Olomoc, pripojuje se k omluve i nasa fabrika."

+24/0
24.8.2016 5:44

J85a44r95d74a 10S94o68k38o43l 1176878681861

Když tak Holomóc;-D

+7/0
24.8.2016 6:41

J69i77ř59í 46V88a76v63ř61í33k 7904809525940

R^

0/0
24.8.2016 10:10
Foto

J15a87n 81S37t59a42r62o78v59i43č 2458147414

Vyladil jste mi den, děkuji :-D

0/0
24.8.2016 10:47

O81n87d15ř20e35j 64K13r81y61š83t53o91f 6313711

NASA??? Zřejmě slušnej oddíl. R^R^R^

+10/0
24.8.2016 3:52

M84i42r48e45k 69G21a22j41e77r 5101546199180

Pri rychlosti svetla 300 tisic km/s ta vzdalenost dela rovnych 1000 s, neboli pres 16 minut. Nejspis jde o vzdalenost pribliznou, takze nema cenu ten cas na doruceni signalu mezi Zemi a druzici pocitat presneji. Je jiste hodne tezke ridit chovani systemu tehle druzice, kdyz odezva jakekoliv akce trva pul hodiny a to jeste jen v pripade, ze sonda muze vysilat. R^

+10/0
24.8.2016 3:23

R52a33s72t28i63s10l70a53v 35B67r86o97n89d21o15š 7239650197510

kto vie čo na nej bude zaznamenané!! :-)))

https://filmbalaya.files.wordpress.com/2010/09/event_horizon.jpg

0/−13
24.8.2016 0:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.