Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Husarský kousek. NASA objevila ztracenou sondu miliony kilometrů od Země

Dva roky pátrali odborníci z NASA po ztracené sondě, která zkoumala Slunce a odmlčela se prvního října 2014. Zcela neočekávaně se jim ji podařilo o víkendu objevit a nyní se ji snaží znovu oživit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P39e88t61r 18P15a44l23e66č69e55k 3120865604822

Problémy s nedostatkem energie už vyřadily z provozu nejedno drahé zařízení. Kdyby se vykašlali na ty neefiektivní soláry a dávali sondám jaderné zdroje, spousta problémů by ubyla.

+2/−1
24.8.2016 17:24

V84á25c51l81a67v 78Š41k55o35d74a 2291577334

A spousta by jich samozřejmě taky přibyla a obávám se že v případě obyčejné sondy se nikomu nebude chtít zbytečně riskovat dopravu takovéhoto zařízení na oběžnou dráhu...

0/0
24.8.2016 22:26

P49e61t29r 51P44a95l94e71č63e29k 3700965254562

Ale houbeles....radioizotopový zdroj s termočlánkem není nijak složité a hrůzné zařízení, to za prvé. A za druhé žádná sonda není ovbyčejná jsou to zařízení za opravdu hodně peněz.

+2/0
24.8.2016 22:45

J85a89n 56P77l81a94c43h12ý 1820567960830

Radioizotopový termoelektrický zdroj potřebuje palivo. Toto palivo, při explozi nosné rakety pár vteřin po sartu hrozí zamořit oblast radioaktivitou. Toto palivo snižuje výkon s přibývajícím časem. Toto palivo je podstatně dražší než solární panely. A proto se toto palivo využívá pouze tam, kde solární panely už nestačí.;-)

+2/0
26.8.2016 1:32

J72i69ř81í 65J22e56z84d92i77n69s74k82ý 8488662893859

Skupina stovek nejlepších vědců a inženýrů se rozhodla pro solární panely asi z nějakého dobrého důvodu (cena, životnost, výkon, bezpečnost,...?).

A můj osobní tip je, že mají nejspíš pravdu a vy ne.

+1/−1
27.8.2016 0:00

P68a68v65e91l 20V11é59b60r 5919722462101

"Díky tomu bylo možné například šestého února 2011 poprvé v historii lidstva pozorovat celé Slunce najednou. Tohoto dne byly totiž obě sondy přesně na opačné straně. Obě družice pokračovaly tak, jak měly, až do října roku 2014."

Pokud vím, tak celý povrch koule lze ze dvou míst pozorovat pouze z nekonečné vzdálenosti. Při pozorování z konečné vzdálenosti bude vždy existovat pás, na který nebude vidět z ani jednoho pozorovacího místa.

0/0
24.8.2016 12:15

M36a65r87t59i68n 78N83e48r86m70u50t 9107327428189

To platí nejen pro kouli, ale z praktického hlediska to bylo zřejmě dostačující. Další dvě sondy a ještě mimo ekliptiku kvůli tomu posílat nebudou

+4/0
24.8.2016 12:24

J28i98r70i 18D22o38b50r90ý 9818969453

Ale tady se jedna o pozorovani ze 3 mist ne ze dvou. Pripoctete pozorovatele na Zemi nebo podobny pohled, ale bez mraku a omezeni spektra ze SOHO druzice.

0/0
25.8.2016 0:00

K90a10r32e81l 38N56o68v35o33t98n85y 2361955769260

Dobre oni! R^

+5/0
24.8.2016 10:01

I88v62o 35J59a46n91á49č91e46k 8313503801642

Tak neví, ale na US zdrojích se píše něco jiného. Samozřejmě se sonda neztratila a NASA věděla, kde je, ale nemohla s ní navázat spojení. Zde trochu jinak, pokus o senzaci a nebo jen nepochopení slova lost v různých významech?

+7/0
24.8.2016 9:42
Foto

M13a89r73t86i36n 86F50a36l79t60ý46n 9511246954468

Von se v tom autor trochu lost. ;-)

0/0
25.8.2016 12:19

P40a12v20e17l 81H62r91u58s51k88a 9592249505290

300 miliónů kilometrů? To je tedy sakra výlet ;-)

+7/0
24.8.2016 9:07

M67a78r47t81i80n98e46k 57J58a56n44i40c73e74k 3664886299440

NASA - We explore everything but the Space !

https://www.youtube.com/watch?v=ZHhtK37vge8

+1/−13
24.8.2016 8:52

M81i41l19a83n 39K91r38u74p52a 5758323668673

Ty družice neobíhají kolem Slunce v opačném směru.

Obíhají ve stejném směru jako Země a ostatní planety.

Akorát je jedna trochu rychlejší (A), než druhá (B).

+10/−1
24.8.2016 7:34

A18l12e53š 97J60í10l92e64k 7481112106378

Ono stačilo se juknout na obrázek:-)

0/0
24.8.2016 8:09

M45a49r92t42i56n 75Z20i78k75m83u58n89d 7915355704591

Chyba asi vznikla z toho, že při ustálení na dráze kolem Slunce jedna sonda letěla před Zemí a druhá za ní.

0/0
24.8.2016 9:05

M23i40l37a55n 14K57r82u39p79a 5198273868293

Já jsem reagoval na tuto větu v článku:

"...Slouží k tomu dvě družice, STEREO-A a STEREO-B, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem..."

Takhle napsané to je nesmysl.

+10/0
24.8.2016 9:12

K16a46r90e26l 50V81o25m28á95č75k91a 4731752758813

chyba asi vznikla popletením, z toho že skutečně letěly v opačném směru, ale ne zamské orbitě, když se vypouštěly (proto aby druhá byla "opožděná")

+1/0
24.8.2016 9:58

K40a93r83e30l 71V47o60m90á27č69k57a 4351312158223

Tak to úplně není, že jedna je rychlejší. Ty rychlosti samozřejmě nejsou na chlup stejné a konstantní, ale jde tam o něco jiného. V některých krajích by se mohlo říct že ta druhá letí dýl (později).

0/0
24.8.2016 9:56

K50a39r28e62l 34V11o42m71á94č59k78a 4851462638553

.. teda, jestli se nemejlím

+1/0
24.8.2016 10:01

M24a19r73t62i67n 42N58e36r68m59u58t 9207687208389

Vypadá to tak, že obě sice letí ve stejném směru jako Země, jedna však o něco rychleji než země a druhá pomaleji (a tedy i na odpovídajících drahách blíž a dál než země), takže se občas potkají a občas jsou proti sobě. Vůči nám to ale vypadá, že jedna letí dopředu a druhá couvá. Ono taky poslat sondu opačným směrem by znamenalo udělit jí ze země rychlost cca 60km/s, což je dnes nemožné

+2/0
24.8.2016 12:22

R41a85d10e43k 50H89o40l14e79c32e61k 3186460658251

Nemáte pravdu. Pohyb je relativní a záleží na vztažné soustavě. Tedy autor článku neudělal chybu v tom, co mu vyčítáte, ale v tom, že neuvedl, k čemu ten pohyb vztahuje.

+1/0
24.8.2016 13:06

J33a50r27o64s11l25a76v 94H45o62r90á28k 8582514955689

Myslím, že věta "...dvě družice, kdy každá obíhá okolo Slunce opačným směrem" vztažnou soustavu dost jasně definuje (družice vůči sobě na dráze kolem slunce) a je jasné, že je to špatně.

+1/0
24.8.2016 17:40

R56a71d61e18k 87H54o42l83e33c61e11k 3366950518181

Na vztažnou soustavu potřebujete víc než jeden bod. Jeden bod totiž není soustava. Jeden bod bude střed Slunce. Volbou druhého docílíte toho, čeho chcete docílit. Pokud ho zvolíte na družici A, tak A stojí a B se pohybuje jedním směrem. Pokud na družici B, tak B stojí a A se pohybuje opačným směrem. Pokud na Zemi, a Země je mezi drahami A a B (tak to z obrázku vypadá), tak jedna družice se pohybuje jedním směrem a druhá směrem opačným. V tom případě by měl autor pravdu.

Ale uznávám, že nejčastěji se bere vztažná soustava taková, kdy se okolní hvězdy nehýbou. A potom autor pravdu nemá a obě družice se otáčí stejným směrem.

0/0
24.8.2016 18:04

J17a19r14o57s42l43a73v 73H74o49r67á50k 8902544305829

V dané větě jsou body celkem tři a Země mezi nimi není, tj. přípustné jsou pouze první dvě Vámi uvedené varianty - a podle ani jedné z nich družice neobíhají proti sobě. To je prostě fakt. Existence vztažné soustavy, kde tomu tak je, na věci nic nemění.

+1/0
24.8.2016 19:43

P42e27t23r 72M62u14d81r91o70c49h 9891677582161

"Precino byle vadne elektronke E13 z naseho podniko Katoda Olomoc, pripojuje se k omluve i nasa fabrika."

+24/0
24.8.2016 5:44

J68a85r41d14a 57S83o84k76o30l 1296878301691

Když tak Holomóc;-D

+7/0
24.8.2016 6:41

J63i67ř70í 98V65a20v88ř47í31k 7244599475660

R^

0/0
24.8.2016 10:10
Foto

J28a45n 98S36t73a87r42o70v90i82č 2648247334

Vyladil jste mi den, děkuji :-D

0/0
24.8.2016 10:47

O11n94d22ř57e58j 15K91r15y25š81t80o12f 6683531

NASA??? Zřejmě slušnej oddíl. R^R^R^

+10/0
24.8.2016 3:52

M98i67r11e66k 94G15a31j19e96r 5441596379150

Pri rychlosti svetla 300 tisic km/s ta vzdalenost dela rovnych 1000 s, neboli pres 16 minut. Nejspis jde o vzdalenost pribliznou, takze nema cenu ten cas na doruceni signalu mezi Zemi a druzici pocitat presneji. Je jiste hodne tezke ridit chovani systemu tehle druzice, kdyz odezva jakekoliv akce trva pul hodiny a to jeste jen v pripade, ze sonda muze vysilat. R^

+10/0
24.8.2016 3:23

R64a55s40t65i75s86l18a60v 82B55r26o97n76d65o64š 7599910987680

kto vie čo na nej bude zaznamenané!! :-)))

https://filmbalaya.files.wordpress.com/2010/09/event_horizon.jpg

0/−13
24.8.2016 0:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.