NATO se posledních 15 let soustředilo na bojové operace proti povstalcům... Proboha kdo to psal? Saddám, Talibán, Kaddáfí, Miloševič,... To byli nějací povstalci?

Protivzdušná OBRANA NENÍ HROZBA !!! Opět klamavá a politická mystifikace.

HROZBA JSOU AMERICKÁ LETADALA KROUŽÍCÍ JAKO SUPI KOLEM RUSKA.

Oni totiz ty Evropske staty ktere NATO ma ochranovat jsou kolem Ruska.Takze kolem toho asi letaji.Jestli nevite kde je Rusko a evropske staty staci se podivat do mapy

Aha, a když se tu měla budovat protiraketová obrana proti hrozbě z Ruska a Rusové kvičeli seč mohli, taky jste vykřikoval, že OBRANA NENÍ HROZBA?

Aha, a když se tu měla budovat protiraketová obrana proti ruské hrozbě a Rusové hystericky kvičeli, taky jste tu vykřikoval, že OBRANA NENÍ HROZBA?

Pro koho je to hrozba, pro nás (NATO). Takže NATO připravuje útok na Rusko?

To je ale strašný blábol. Autor evidentně šíří strach a nenávist. Článek hodně připomíná dávné zprávy o zbraních hromadného ničení v Iráku.

Když je něco proti, tak je to ochranné. Proti lodní proti lodím, protitankové proti tankům a proti chřipkové proti chřipce- Tak jaká hrozba když je to proti? Kdyby to byli útočné letecké síly pro likvidaci živých cílů a objektů, pak by to hrozba byla, ale tyto jednotky a stroje prodává a používá toliko USA a jejich klika.

A nejstrašnější zbraní jsou ty Chibiny

Tak kdo se tady připravuje na válku a kdo koho vlastně ohrožuje? Jako agresora vidím Nato v čele s USA. USA je zdaleka největší výrobce a vývozce zbraní na světě s brutálně silnou zbrojní loby.

Když to čtu, nabývám přesvědčení, že nejen za totáče, ale i dnes máme mezi vojenskými odborníky pěkná paka.

Prosím vás Rusko zničené tragickou hospodářskou politikou Putina, zlikvidované nízkou cenou paliv, alkoholici v armádě, to jsou jen makety. To nemůže lítat. My s těmi 12 funkčními tanky je rozsřílíme jako nic.

No je to pořádně velká armáda alkoholiků, chcete riskovat, že se někdo z nich trefí?

Tož to já teda fakt nevím: furt nás masírujete tím, že ruský mužik ovládá maximálně sčot a je pořád v lihu a teď jde strach z jejich vyspělé technologie?

ruské střely s plochou dráhou letu vypálené z černého moře na Sýrii nesly poselství celému světu že se rusům podařilo do ščotu zapojit baterie

To moře bylo Kaspické, což dokazuje, že tomu vašemu ščotu se ty baterie nepodařilo nabít. Ale jinak

jo jo jak USA flotila vystřelila z Rudého moře z dosahu nových raket až vlny Saudům zaplavily velbloudy po kolena

Současný problém NATO ve vztahu k Rusku jsou podle mého názoru slabě zabezpečené východní hranice v Pobaltí.

Vzhledem k tomu, že Putin ve své agresivní zahraniční politice vůči sousedním zemím pravděpodobně nezmění kurz a v Rusku bude asi vládnout další volební období, tak bych já osobně viděl jako nejelegantnější řešení vyhovět přání pobaltských politiků o posílení jejich obranyschopnosti stálou silnou základnou NATO včetně části jaderných zbraní z Turecka

Jednak je logické mít silné základny NATO zejména v hraničních státech NATO místo ve vnitrozemí (Německo), druhák v Erdoganově Turecku nejsou jaderné zbraně v bezpečí, zatímco v Pobaltí by mohly pomoct uklidnit naše pobaltské spojence zneklidněné výhrůžkami, které přicházejí z Ruska

Udělat z nich cíl první kategorie pro ruské jaderné střely je určitě uklidní.

Cílem jsou a budou stejně, kategorie nerozhoduje. Oba víme, že mrtvá budete úplně stejně když budete cílem první, druhé nebo třetí kategorie.

Varianta neutrality, tedy vystoupit z NATO je naivní hloupost, v tom se snad shodneme....

To se pletete. existují varianty, jako třeba Rakousko nebo Švýcarsko, což jsou státy mimo NATO, a jako hlupáci si nepřipadají.

Prostě se jim nechce dělat užitečného idi@ta v obranné strategii NATO.

do Nata se vstupuje proto, abyste se nestali cílem jejich humanitárního zásahu.

Moskva bude tancit radosti, kdyz do pobalti budou umisteny jaderne zbrane....

ANo NATO umístí do pobaltí jaderné zbraně z Turecka a zelení můžíčkové si pro ně v klidu dojdou , nějak vám uniklo že v pobaltí je proti rusku tak no možná sto vyvolených a zbytek má úplně jiné starosti

kdyby se nato netlacilo na ruske hranice, tak nema nikdo zadny problem, ale samozrejme, vzdycky je lepsi problem eskalovat az k jaderne valce, aspon bude teplo, ze ?

NATO se nikam netlačí, je na ruských hranicích od jeho vzniku

Obama a jeho generálové vedou v Pentagonu diskuzi a nemůžou se shodnout, jaká je nejvhodnější doba pro přepadení Ruska. Nakonec se rozhodnou zeptat Francouzů:

„Kdy je nejlepší přepadnout Rusko?“

Francouzi odpovídají: „Nevíme, ale rozhodně ne v zimě, to špatně dopadne.“

Bude tedy asi lepší zeptat se Němců:

„Kdy je nejlepší přepadnout Rusko?“

Němci odpovídají: „Nevíme, ale rozhodně by to nemělo být v létě. To už jsme zkusili...“

Co s tím? Někdo navrhuje zeptat se Číny, ta je progresivní a vždy přijde s nějakým novým nápadem Zeptají se tedy Číňanů, kdy je nejlepší přepadnout Rusko.

Číňané odpoví:

„Hned teď! Rusko začalo stavět ́Sílu Sibiře ́, ́Turecký potok ́, kosmodrom ́Vostočný ́, most na Krym, v nejbližší době chtějí modernizovat Bajkalsko-amurskou magistrálu, staví nové sportovní komplexy pro mistrovství světa ve fotbale a v atletice, plánují těžbu v Arktidě... Zrovna teď by se jim hodilo hodně zajatců!“

Škoda, že ten "vtip" ztratil pointu hned v první větě - USA jsou poslední, kdo by potřeboval něco takového řešit, jim vždycky stačilo čekat a mezitím Sověti/Rusové dvakrát ryli držkou v zemi

Tak proč pořád posílají k hranicím RF svoje RC-135 Rivet Jointy? Je vidět kdo pořád koho řeší, místo aby si uklidil bordel co po něm je ve světě...

asi aby se na to mohli dívat zblízka

To oni se dívali i před tím, je to součást hry

A neříkej, že věříš, že to Rusové nedělali/-jí.

Fakt si připdaám jak před rokem 89. Jen se strašilo amerikou, pomluvy házení špíny a teď jsme se otočili. My jsme fakt národ ubožáků bez vlůastního názoru a pro prachy udělají někteří ať je to politik nebo novinář cokoliv.

Já mám svůj vlastní názor. Putin je nevyzpytatelný a nebezpečný...

pokud jste s ním denně v kontaktu potom vám věřím že je to váš názor

zatímco NATO se soustředilo na nějaké povstalce. O kterých nikdo neví. V Jugoslávii NATO bombardovalo civilisty a vojenské cíle regulérního státu. A mírově sledovali masové vraždění. Taliban v Afgánistánu se teoreticky ještě povstalci nazývat dá. I když tam suveréně vládl dlouhá léta. Jaká byla role NATO v Iráku, to se snad nikdo nevyzná. No vycvičili tam hromady budoucích vojáku IS. Možná nějakou roli odehráli proti Somálským pirátům, což nejsou povstalci ale plod somálské anarchie. A protože neměřitelný úspěch tohoto se NATu líbil. Tak pěkně vybombardovali Libyi. A vytvořili další anarchii. A zatím se agresivní Rusko potajmu připravovalo až břehy NATa dosáhnou jejich hranic.

Takže natvrdo: ruská PVO je "hrozba" ... tak teď už aspoň víme, jak Rusko vnímá americký protiraketový deštník.

Žádné obranné zbraně neexistují!

"Alianční nevšímavosti a podceňování Rusko využilo k zavádění nových zbraňových systémů narušující vojenskou převahu zemí NATO."

V tom se Rusko chová vcelku logicky. Pokud by se dlouhodobě projevovalo jako slabší, riskovalo by, že bude nějakým způsobem ohrožováno. Je markantní, jak se hranice NATO od dob Studené války posunuly směrem k Rusku. "Chceš-li mír, připravuj se na válku".

"První problém, tedy ruská PVO, resp. prostředky odepření přístupu letectva do chráněné oblasti A2/D2 (Anti-Access/Area-Denial), vyřeší až nástup aliančních letadel páté generace F-35 Lightning II, nové přesné munice a nových prostředků elektronického boje. Slovo „vyřeší“ však neznamená nic jiného, než překonání ruské PVO za „přijatelných ztrát“."

- Ta formulace vypadá, jako by se Aliance chystala Rusko napadnout - a má problém, že by se Rusko dokázalo bránit...

"Do té doby mají ale ruské raketové a dělostřelecké systémy bezpečnou palebnou převahu nad pozemními silami Aliance - a to jak z hlediska mohutnosti palby, tak i dostřelu."

- Tak to je smutné čtení, vzhledem k tomu, jak si Západ pořád klepal na ramena a vytahoval se nad "zaostalým Ruskem". Tady někdo na tu poučku "Si vis pacem, para bellum" zapomněl.

Hrozba: protivzdušná obrana... to zní divně.

Okupoval území, které Polsko okupovalo po polsko - sovětském konfliktu z let 1919-1921, který začalo Polsko. Takže kdo byl vlastně okupant není až tak jasné. Jisté je, že kdyby měli tu samou šanci Poláci, udělali by to samé, včetně masakru zajatců - jak předvedli názorně právě po skončení polsko-sovětské války.

A to sem nepatřilo a já se omlouvám, páč telefon je prevít. Tak to nečtěte, jako by nic, ok?

Aha tak, že vedení útočných a nevyprovokovaných válek pod vylhanými záminkami se dnes říká "NATO se posledních 15 let soustředilo na bojové operace proti povstalcům"

Ten článek si v ničem nezadá s propagandou 50 let, jen nevím zda není hloupější než americký brouk.

Ten článek říká, že zatímco se NATO přizpůsobovalo formám asymetrického konfliktu, Rusko mu na určité technologické úrovni uteklo a získalo náskok.

Nic víc, nic míň! Ale možná bych to také pochopil tak jako vy. Pokud bych:

1) měl vážný úraz hlavy

2) měl po lobotomii.

3) patřil bych k fanatikům, kteří tahají politiku na Technet a mají kvůli svým primitivním mozečkům rozdělený svět na Rusko a USA.

Rusko mělo v sběru zkušeností o asymetrickém konfliktu cca. 30 let náskok.

Nato se ničemu nepřizpůsobovalo. Prostě v evropě se škudlilo a amíci zbrojí furt dál nato nenato...

Ano. Můžou lítat kde chtěj a vy.írat třeba na Islandu, který nemá armádu.

To asi ne, rusáci nemůžou lítat na Islandu, protože to Island nedovolí. Navíc se Island kamarádí s NATO a mají leteckou základnu Keflavik

Ale do toho vám nic není, Hornychu, to je mezi Islandem a NATO. A co je asi nejurážlivější (pro mnohé zde), ani Putinovi do toho nic není

Jaký je rozdíl mezi Ruskou armádou a Ruskou policií Je stejně zaměnitelná jako v zemích EU Dokáže Ruská policie zastoupit armádu v anexích území. A jejim chránění, tak jako se to děje v EU Má Rusko cizineckou policii, jež dokáže honit běžence a čečence tak jako to dělá policie EU v případech IS

Rozdíl není téměř žádný. Armáda je armáda, a policie má svou armádu (interim troops, dnes Národní Garda RF) která se vypořádává s vnitřní nestabilitou vojenskými prostředky. Má též cizineckou policii, která má dokonce tři stupně - cizinecká úřednická, pohraniční stráž na úrovni armády, a pak specnaz pohraničního ramene FSB.