Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Souboj prohlížečů dopadl jinak, než sliboval Microsoft

Video se sice tvářilo jako seriózní pokus, ve skutečnosti šlo nejspíše jen o reklamu. Webový prohlížeč EDGE měl umožnit o tři hodiny delší surfování internetu než konkurenční Chrome. Zkusili jsme to sami a výsledek je úplně jiný. Volba prohlížeče nehrála větší roli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78i80ř17í 23K56l31e74j28n89a 2817888606887

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/42909-test-microsoftu-prokazal-ze-je-edge-mnohem-uspornejsi-prohlizec-nez-chrome

+1/0
16.9.2016 21:57

R36o41b72e39r80t 76H84o94m20o11l40k38a 2220892212951

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

+6/−4
13.9.2016 20:21

R26o55b66e71r61t 25H30o77m47o93l50k11a 2560912672721

Stále platí, že jakýkoliv výchozí prohlížeč je dobrý akorát na stažení instalátoru Chromu...

0/−4
13.9.2016 18:06

L74u48d53v10í96k 20G66a95j39d79o66š89í95k 2265403744182

Z uvedeného testu plyne, že ejúčinnější způsob šetření energií u přenosného zařízení je instalace doplňku bránácího prohlížeči zpracovávat obsah stránek, který uživatele nezajímá.

Toho, co je jeho jmenování zde zakázáno.

+2/0
13.9.2016 17:58

R56o37b66e68r81t 51H42o89m70o82l87k18a 2220292702571

No, stačí v Chromu pustit 4K video a EDGE nechat jen načíst čistý html text a trochu stáhnout jas. A 3 hodiny jsou na světě. :-D

+3/−2
13.9.2016 13:29

M39i40c11h33a24l 66K45r88e75j75č45í 1836540691903

Firefox je deset let zastaralý moloch, který běží celý v jednom vlákně, takže nemůže vytěžovat vícejádrové procesory, a proto žere míň. Mimochodem, co kdy nedopadlo jinak, než sliboval Microsoft?

0/0
13.9.2016 12:48

T65o83m42á74š 50J35a82n14í65r64e90k 8840897946489

Uprimne jako zacit clanek tim, ze chromy prohlizec neni spatny, je uz fakt na povazeni, protoze je to obludnost .....

Pak to pokracuje krucialnimi stejtmenty jako: "Firefox v obou kolech na konci testu „šprajcnul“ a přestal plnit povely skriptu" nebo "IE byl v načítání některých webů pomalejší a ve druhém kole tak někdy vynechal videa či animace, což jen ilustruje skutečnost, že spotřeba silně závisí na tom, co prohlížeč zpracovává." ... dal uz jsem ten blabol radeji ani necetl, jelikoz je jasne, ze ten jejich "skript" stal jiste za dve veci .....

Mno a jako perlicku jsem si nechal shlednuti originalniho videa (https://www.youtube.com/watch?v=rjrxOOfi54k), kde se testovalo streamovane video, cili jak si poradi s akceleraci videa a to uz myslim mluvi za vse, kdyz tady delali to, ze nacitali jednu stranku za druhou, coz asi jako bezny clovek tak nejak nedela. Clovek cumi treba 10 minut na jednu stranku, pripadne si na dve hodiny pusti video. Pokud cumi na statickou stranku, tak pochopitelne se vydrz lisit nebude. Pokud bude kazdou chvili nacitat kvanta dat a dekodovat stranku, tak to taky absolutne o nicem nebude vypovidat, protoze takhle se uzivatel proste N-E-C-H-O-V-A! Pokud se zamerime na subjektivni pocit, tak IE a EDGE jsou proste nejrychlejsi prohlizece a to jakoze o dost, o tom nemuze byt ani rec. Pouzitelnost diky absenci pluginu je samozrejme uplne jina kapitola.

Takze zminovany "test" vlastne netestuje nic a testuje jen to, kolik vydrzi notebooky v zatezi CPU, pripadne pri pohledu na statickou stranku, coz NEPREKVAPIVE prinasi stejne vysledky. Testu microsoftu se tohle ani nepriblizilo, cili je nejde vubec (ani v nejvlhcim snu autora) srovnavat.

Proc mi to zase prijde jako dalsi clanek, zaplaceny guglem, ktery mel byt oznacen reklamou??? Kdo kdy zkusil pouzivat chrome, vi, ze je to neuveritelne pomaly krap a vysledkum streamovaneho videa se vubec nedivim.

Ale ma to smysl vykladat pocitacovym analfabetum z technetu???

+7/−13
12.9.2016 22:45

L98u48d64v65í80k 58G93a85j42d79o91š81í23k 2225603754152

Já tedy nevím jak vy pracujete s prohlížečem, ale já osobně si celovečerní filmy v prohlížeči nepouštím a stránky otvírám za sebou podle toho, jak procházím web.

Jinak myslím, že těch lidí co používají Chrome je docela dost na to, aby to bylo zjevné, že nejde o omyl.

+3/−2
13.9.2016 10:47

R38o17b47e82r38t 25H14o91m47o55l20k38a 2740662962331

Říct, že je Chrome pomalý? To může jen někdo, kdo ho zná jen z povídání "jednoho kamaráda". Ano, žere hodně paměti. Jakmile ho použijete bez pluginů (proč by to někdo dělal?), chová se stejně jako ostatní. Pro běžnou práci (=pohodlnou) je to nejrychlejší prohlížeč. Teď mi tu ve dvou oknech běží asi 20 karet a bere si sice nějaké 3GB RAM, ale sviští jak blesk. Každopádně když si znovu pročítám vaší reakci, je vidět, že jste dost mimo i v tom, co člověk vlastně na internetu dělá a jak se chová.

+1/−2
13.9.2016 13:40

K20a93t85e88ř68i37n20a 72V11a29š61á89k58o76v74á 5571272189555

no nevim, jsem hooodne velky laik, a prohlizece pouzivam pouze v praci, ale temer u vsech aktivit byl IE daleko pomalejsi nez Chrome.

Takze IE pouzivam jen tam, kde to je (bohuzel) firmou vyzadovane...jinak vse na Chromu

0/0
20.9.2016 21:01

T74o89m56á61š 92J53a37n16í90r96e61k 8310847166929

Pokud tam mate nejakou obskurnost jako XPcka, tak se nedivim. Ale v modernich systemech je IE podstatne rychlejsi a hlavne, jede tam uplne vsechno.

Navic puvodne se testovala uspornost objektivne a reprodukovatelne pri prehravani HD videa z vimeo.com. Ten trapnoucky redakcni "test" tady na idnes jen dokazal neznalost autoru, nic vic. Jinymi slovy zjistili, ze pocitac v klidu se vybiji prakticky porad stejne rychle bez ohledu na to, jaky prohlizec je nainstalovan ..... proste blbost!

0/0
20.9.2016 21:34

V53i84k49t13o14r 19K55r57u34s 9603490569

Zajímavý článek. A zajímavá je taky diskuze. Když se tady objeví příspěvek, který poměřuje Google a Microsoft, tak je počet plusek a mínusek vyrovnaný.

Docela mě překvapuje, kolik lidí "stojí na straně Microsoftu".

+6/0
12.9.2016 21:06

R74a39d98e45k 47J28a15h14o78d81a 3873932914173

Stojí na straně MS? A to jako proč? Nebylo by lepší jen "kriticky čte článek a opravdu ho čte a porovnává co se porovnat má"?

+1/−1
13.9.2016 6:33

J15i34ř65í 18J74u76ř49i54c72a 2658123681

Ne. To máte jako s věcmi od Applu. Máte je, tak jste ovce a nikoho nezajímá proč. Tohle bude stejné.

0/−1
13.9.2016 8:06

P82a93v34e43l 80P32i92s18k89á86č85e91k 7811491965220

Chrome sice používám jako základní prohlížeč, ale zde musím dát zapravdu MS. Chrome je děsný žrout baterky. Při běžném používání (tj. člověk na počítači nejen brouzdá, ale dělá i jiné věci) se Chorme prostě najednou rozjede a zaměstnává procesor na 100%, větrák u notebooku jede naplno a line se z něj horký vzduch. V okamžiku, kdy se něco takového stane a jste na baterce, máte hodinu času. Nebo možnost Chrome vypnout a pustit jiný browser.

Na závěr tedy: Když jsem připojený na zásuvce, používám obvykle Chrome. Na baterku Edge nebo FireFox.

0/0
12.9.2016 20:04

R10o46b79e24r46t 94H43o77m17o79l87k83a 2530152562141

To bude ale problém jinde. Tohle Chrome normálně nedělá. Tak reinstalovat?

0/−1
13.9.2016 18:01

L21i13b47o82r 20N70á91b10ě18l98e35k 3655363532172

Nejde ani o to, který prohlížeč nakonec vydrží o deset minut déle. Jde o to, jak jednoduše se lidi nechají ovlivnit "seriózní" firmou bez jakéhokoliv zamyšlení nad možnou manipulací.

+1/−1
12.9.2016 19:59

T37o96m34á17š 76J31a34n61í13r16e50k 8890747756879

A kde mate tu manipulaci? Zkouseli streamovane video stejne jak u microsoftu a jak dlouho to vydrzi? Ne, nezkouseli. Tak jak to muzete porovnavat?:o)

Kdyz kazdych 5 minut nactete stranku, ktera se nacte za dve vteriny a pak ten prohlizec nedela ABSOLUTNE NIC, tak se skoro divim, ze ten "test" nedopadl daleko vyrovnaneji. Jedine co se v tomhle blabolu asi porovnavalo, ze se obcas stane, ze treba firefox nebo chromajzl se zblazni a zacnou vyzirat z niceho nic procesor .... to je asi onech par procent. Takze ano, v beznem prouzdani je to k nicemu (pokud se casto nestane to s tim chromem a 100% vytizenim CPU na nekolik minut), protoze 99% casu se ten procesor vybiji displejem a o kvalitach prohlizece nerika absolutne nic. Ja opravdu nevim, to jako v technetu si dali tu praci s nejakym skriptem, merenim a nikdo nemel trosku rozumu, aby si odvodil, ze je to vlastne test zcela o nicem??? Napadaji me pouze dva mozne scenare:

A) bud jsou to uplni pitomci

B) je to proste placena reklama od guglu, ktery se proste propadl (a dle reakci diskutujicich, se skutecnym pouzivanim, zcela pravem)

+2/−1
12.9.2016 22:51

R96a85d49e13k 81J20a56h96o14d11a 3213232874923

Kéž by CPU, ale chudák ramka.

0/0
13.9.2016 6:34

R87o16b79e81r71t 20H61o29m53o52l97k69a 2230712172321

Chrome žere, ale při běžném použití (2 okna, 20 karet) jsem na necelých 3GB. Nic hrozného...

0/0
13.9.2016 18:03

M73i15c59h14a27l 24S18t39r49a15k26a 7820460244883

IE vydrzi nejdele, ale zase si tam nepustite video :-)

+2/0
12.9.2016 19:02

P25e53t78r 40Z94a88v69a31d32i88l 4363717776

Možná by nebylo od věci vyjádření Microsoftu, jak dospěl k takovým časům. Potom by ten článek byl vyváženější.

0/0
12.9.2016 18:06

J94i58ř45í 50O46u98k83r96o14p57e52c 5810888963459

A proč by se k tomu Microsoft měl vyjadřovat? Pochopte, že od něj to nebyl seriozní test, ale především marketing a reklama.

+1/−1
12.9.2016 23:11

A57l30o45i75s 73S22l12á80m52e49č84k42a 2476422812192

Shrňme si to:

Výhoda prohlížeče Edge veškerá žádná. Navíc je to krok zpět proti IE co se týče ovladatelnosti a přehlednosti, o ergonomii už se raději ani nezmiňuji.

MS je zjevně proti, ale měl už raději přepracovat Edge do podoby IE - s volitelným skinem IE/Edge. To, co nakonec nabídl, používá jen malé procento uživatelů. Totální "lamy", které si nejsou schopny ani stáhnout jiný prohlížeč, nainstalovat a používat jej a pak MS "nadšenci", kterých ale pohříchu ubývá.

V rodině jsem všem, kteří upgradovali na Windows 10 a používali IE nastavil jako výchozí prohlížeč opět IE. Všichni jsou spokojeni a já taky. Svoje nesmysly ať si MS narve do špic. Rv

+5/−3
12.9.2016 17:49

M67i77c67h91a50l 31Ž29á77k 8889700179352

Já rád Chrome. ;-)

+2/−1
12.9.2016 17:31

J56a43r82o74s52l93a56v 20S86i55r29o37k20y 7260973174644

Microsoft Rv

+1/−1
12.9.2016 16:27

M89a25r28t46i64n 12S59v69o28b56o85d23a 4195285406382

Ja to cetl cele a stacilo pouze posledni odstavec ;-D

+2/0
12.9.2016 16:20

H37a37n58u91s 73V54á91c23l53a97v 8519780595

Takže se jedná o podobný podvod jako u VW !?! Co z toho nakonec vyplyne?

0/0
12.9.2016 15:58

A37l60o16i10s 40S33l68á56m65e37č86k95a 2606422742262

Věřte jen těm statistikám, které si sám zfalšujete. ;-)

0/0
12.9.2016 17:50

M80a58r27t69i44n 45J70i16r92o21u90s73e48k 7866375505538

Nechci být věštcem, ale takový rozdíl spíš nasvědčuje tomu, že jste nereplikovali přesně testovací podmínky, které měl v testu MS.

+4/−2
12.9.2016 15:35

F68r86a32n26t66i52š89e52k 41N76o94v82á75č92e95k 1744533180611

Otázkou spíš zůstává, které testovací podmínky mají blíže realitě...

+7/0
12.9.2016 15:57

V79a72c65l25a68v 41M60e53d94e27k 5121962505635

pokud si MS čísla přímo nevycucal z prstu

+1/0
12.9.2016 18:59

R78a93d88e83k 72J48a81h32o86d68a 3523742414493

Tak nevím, ale já opravdu spíše hledáím na video delší dobu než abych co 20 minut si pouštěl 5 minutový kousek.

0/0
13.9.2016 6:35
Foto

L12u39k93á75š 31N21a81v22a17r42a 2378988631559

Já mám obecně na to, že Microsoft nelhal, jenom je podle mě zcela jasné, že hardware dělaný Microsoftem bude s jeho produkty spolupracovat mnohem lépe a efektivněji, než s konkurenčními řešeními a tedy že větší úspora je možná.

Tím ale nechci nijak shazovat tento test, určitě je zajímavé vědět, jak si který prohlížeč stojí.

+2/−3
12.9.2016 14:08

L49u88d61v81í15k 97G12a53j23d52o65š49í18k 2155403254232

Nemyslím. "Hardware dělaný Microsoftem" se nijak zásadně neliší od hardwaru konkurence aby něco takového bylo vůbec možné.

+7/−1
12.9.2016 15:07
Foto

K38a47r84e32l 82P45l89a88c17h36ý 6796406434449

Nastesti nepouzivam zadny browser od Microsoftu, ani Chrome (ktery povazuji za nejvetsi adaware, co jsem mel 20 hodin na pocitaci), ale Operu 11.1 a aktualni Firefox.

+13/0
12.9.2016 14:07

M83i86l10a26n 87Č66e98r61n88ý 9830629313

A Opera se netestovala proč? Proč jste testovali Internet Explorer?8-o

+29/−1
12.9.2016 13:25

V87o44j15t97ě52c73h 32S20t53r62n72a66d 4414611812515

Odpověď je naznačena statistikou v článku, Opera zkrátka není příliš rozšířená. A Safari je doménou Maců, pro účely tohoto testu tedy zcela irelevantní. Kdyby test dělali na 5 počítačích místo 4, věřím, že by se dostalo i na Operu.

+5/0
12.9.2016 15:53

A71l63o27i66s 23S35l76á82m18e53č51k41a 2596172582492

Protože my, její uživatelé, jsem jen zanedbatelná minorita. Navíc jsme roztříštěni na uživatele Opery 12.17 "classic", nové Opery "chrome" a "Opery" Vivaldi. ;-)

+5/0
12.9.2016 17:53

G27a83b92r25i66e96l 81H27o66r75t12e31n 9151579543344

Tak ona současná Opera už dokáže 12.x zastoupit snad ve všech ohledech, osobně mi vadí už jen chybějící poznámky, umožňující z kontextového menu vložit první řádek do textového pole. :-)

0/0
12.9.2016 18:45

A48l42o47i62s 16S79l22á44m92e72č47k44a 2256812922682

Velký nedostatek je např. nemožnost jednoduše exportovat (kopírovat) session vypnutého prohlížeče. I blokování reklam, správu hesel a správu záložek měla stará opera udělány lépe.

Při přeinstalaci PC jsem úplně jednoduše přenesl poštu, speed dial, seznam blokovaných stránek, hesla a session.

Po spuštění prohlížeče bylo vše tam, kde ve staré instalaci a prohlížeč samozřejmě zrychlil a byl stabilnější.

Já ještě váhám mezi Operou a Vivaldi. Více používám Operu, průběžně testuji Vivaldi.

Opera mi sedla do té míry, že se prostě nechci bez boje vzdát. Zkoušel jsem i jiné prohlížeče, ale nezvykl jsem si.

+1/0
12.9.2016 19:03

G69a56b98r44i79e63l 83H94o60r95t61e64n 9791529443754

Tak to je samozřejmě subjektivní. Místo exportu session a dalších věcí používám propojení všech spuštěných Oper na jeden účet, kdy si můžu otevřít všechny listy z jiného počítače. Blokování reklam přinesli před pár měsíci, stejně používám odladěný vy-víte-co, hesla začínají fungovat už celkem dobře (v posledních verzích už se mi nestalo, že bych z X možných loginů některé neviděl, pokud je jen jeden možný, funguje vždy). Zlobí synchronizace speed-dialu, ale to snad má být teď někdy opraveno. Co je zatím řešené pořád kravsky, jsou bookmarky (evidentně to nechtějí udělat původním způsobem, ale stejně se tam dostanou :) ) a chybí personalizace elementů, rád bych záložky listů měl dole. Na poštovního klienta v Opeře ale zapomeňte, je z něj dávno samostatný projekt a zrovna nedávno se mi stáhla aktualizace, tak snad není mrtvý.

0/0
12.9.2016 19:15

J15a87n 35F79i94s23c56h53e45r 9574105840

Protože Operu používá málo uživatelů.

+1/0
12.9.2016 22:49

D14u22š56a20n 76N67i51k50o73d59e73m 9515809824823

Protože pak by byl výsledek více než jasný. Asi strach, že by test nedopadl podle zadání zadavatele? ;-)

+1/0
13.9.2016 6:16

S62t45a45n39i14s47l67a49v 12N34o49v33a22k 7568249403663

resi se takova blbost? a jeste to rozhada lidi? no to me podrz... by me zajimalo kolik lidi toto resi... v mem okoli (IT prostredi) vsichni delaji mnohem vice veci nez, ze jen brouzdaji po internetu... toto je test k nicemu Rv

+1/−2
12.9.2016 13:01

M17a73r27t91i53n20a 90D29v77o91ř94á31k15o71v44á 3594823520154

časem se zjistí, že windows 11 schválně vybíjejí baterii při spuštění jiného prohlížeče než integrovaného Edge

+20/−5
12.9.2016 11:09

F77r18a97n59t63i88š44e63k 61N37o84v42á98č41e81k 1974693910621

windows 11 ???

0/0
12.9.2016 15:54

K84a53r50e18l 98E75n33d89l28e81r 3433540130575

Vy jste prostě otestovali něco jiného a s jinými browsery a teď tvrdíte, že MS lhal. Já zase tvrdím, že lžete vy.

+4/−21
12.9.2016 10:57

R63o75m76a71n 19K65r63a68t76o90c86h95v92í34l 6396517866904

Co teda měly testovat?

+1/−1
12.9.2016 12:58

G18a74b53r39i54e28l 79H77o29r43t40e15n 9961619173704

Podle popisu testovali pánové reálné využití prohlížeče, což je přesně to, co koncového uživatele zajímá.

+11/−1
12.9.2016 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.