Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odhalil jsem falešné video pádu WTC. Konspirační teorie vysvětlí všechno

V předvečer patnáctého výročí útoků na Světové obchodní centrum 11. září mi jeden čtenář připomenul pět let starý zážitek. Týká se "nového videa, které odhaluje řízenou demolici" a dobře ukazuje, v čem spočívá hlavní problém tzv. konspiračních teorií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J40a75n 49C53i71b91u24l56k31a 9302608260759

Znepokojující je ovšem řada dalších okolností, jako např. vstup BBC, kde se 20 minut před zhroucením WTC7 natvrdo probírá její pád (zatímco WTC7 - Salomon Brothers Building je v pozadí záběru!). Tento vstup pak náhle končí pro "technickou závadu" přenosu.

Tak, a teď hledejme, kde udělali soudruzi z BBC chybu...

https://www.youtube.com/watch?v=M26-B44qQIs

+1/−1
18.9.2016 9:47
Foto

J58a10n 88C84i21b56u71l23k30a 9792168140579

...ano, mně se to také nelíbí.

+1/0
18.9.2016 9:51

F22r72a94n21t61i18š96e72k 32L87u29f23t 2443878838

Redaktorka se přeřekla

+2/−1
19.9.2016 11:14
Foto

P61a52v15e63l 14K39a20s82í50k47, 84T54e16c90h20n95e42t48.23c79z

Vysvětlení BBC zde: http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

A malé cvičení. Co je pravděpodobnější? Že redaktorka BBC se ve zmatku přeřekla (vy jste před rokem 2001 věděl, která budova je WTC7 a poznal byste ji zdálky?) nebo že britským novinářům dala americká vláda "noty" a pokazili načasování? Ach jo...

+1/0
19.9.2016 17:24

J50i61ř20í 68P52e29t12e36r21k69a 5709760685873

Možná se přeřekla, ale hůř už se už vysvětluje to, že během reportáže nejméně dvakrát běžela pod redaktorkou textová zpráva o pádu WTC7 zatímco budova ještě stojí. https://snag.gy/Hts8BS.jpg Ale v pohodě, třeba se někdo upsal, já dělám překlepy pořád.

+1/0
20.9.2016 12:21

M60i76c73h51a10l 27B11u88d53i72n75s62k89ý 8805211910855

to berete jako vysvetleni? je to pouhe popreni vseho.. "Jane si nic nepamatuje", "zaznamy nemame", "pokud bysme odvysilali, ze budova spadla, pred tim, nez opravdu spadla, byl by to error" - nikdo nic nevysvetluje.. Jak se mohla ta vec dostat do informacniho stripu dole na obrazovce (to tam Jane asi nepsala) 20min pred tim, nez se to stalo? jaktoze hasici vedeli, ze budova pujde dolu? jak to vedeli reporteri primo na miste?

0/0
20.9.2016 12:58

J73i30ř18í 42S10c42h45w21a84c37h 8838714808766

no koukám, že ti konspirativci, kteří pochopili, jak jsou argumenty dosavadních konspirativní teorií směšné a snadno vysvětlitelné, přešli na nový level. Ty směšné teorie vlastně vymysleli agenti vlády USA.... ;-D;-D;-D

0/−1
16.9.2016 20:02

J18i85ř28í 39P42e31t89e48r95k78a 5609170465923

To jste nepochopil. Agenti CIA vymysleli jak efektivně napadat a zpochybňovat teorie, které nejsou v souladu s oficiální verzí. A spousta lidí jejich pokyny, ať už vědomě či nevědomě přejala.

+1/0
17.9.2016 19:16

M88i39c30h24a29l 82B95u56d60i54n60s44k38ý 8405241890265

Alijasska Univerzita Civilniho Inzenyrstvi, Fairbanks,

Dr. Leeroy Hulsey, PhD (chairman) + jeho studenti 2 roky modelovali WTC7 a podrobovali analyze:

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

cely model+vypocty jsou pristupne verjnosti..

Zaver: Pozar NEZPUSOBIL kolaps WTC7.

Na akademicke pude se oficialni teorie riti k zemi jako WTC7.

WTC7EVALUATION.org

+1/0
16.9.2016 16:04
Foto

P27a72v95e66l 76K71a50s77í70k94, 35T33e38c81h92n94e51t31.55c16z

Můžete mi ukázat, kde mají ten závěr?

0/0
18.9.2016 9:11

M69i51c96h80a60l 35B72u78d97i92n59s33k16ý 8625421440505

ve videu receno v 29:20...

https://youtu.be/_7IVCSpalbA

dalsi video s timto panem:

https://youtu.be/QxG4lYyitsI?t=14m11s

+2/0
18.9.2016 15:39

M35i22c67h78a45l 58F87i70n32s31t72e67r48l85e 7189680823568

Dovolte mi, abych zareagoval ještě jednou na tento článek... Je vcelku jedno, na co autor poukazuje..., je celkem jedno, na co mu jeho oponenti spílají... . Dle mého je jiný problém a v jiné zemi a nás se to tak vcelku netýká... . Říct svůj názor na světě má nárok každý... a na této platformě(Technet) to doslova žije názory..., nicméně po letech mi došlo, že ač jsem zastáncem té, či oné filozofie, to nejdůležitější je si uvědomit,že tam zemřeli určití lidé a k tomu je patřičné mít také patřičnou pokoru a úctu minimálně k pozůstalým..., děkuji.

+1/0
15.9.2016 23:04

M74i74c25h16a50l 97B71u78d76i45n11s27k75ý 8485571540265

nikdo nenapada/nezneuctuje pozustale.. Truth movement poukazuje na to, ze opravdovi pachatele jsou jeste na svobode, nepotrestani... Mimochodem prvni "Konspiracni teoretici" tzv. Jersey girls jsou vdovy, jejich manzele zahynuli ve dvojcatech..

+1/0
16.9.2016 12:26

F19r87a36n33t92i19š19e38k 14L10u21f59t 2163508638

Pochybuji že první. První jsem četl v našem bulváru asi 13.9., milovníci konspiračních teorií jsou přesvědčeni o konspiraci při první zprávě o události a někdy i před: Nedávno se redaktor v TV přeřekl, že prezidentská kandidátka Clintonová zemřela, a na konspiračních webech už mají jasno, že v TV vědí že bude zabitá :)

+1/0
16.9.2016 18:18

M32i16c67h68a35l 29B71u68d17i65n80s52k68ý 8145551330195

"milovnici konspiracnich teorii" to, ze mam jiny nazor nez ten, ktery se mi snazi vnutknout media, to ze oficialni teore je v rozporu s tim co sem se ucil na vysoke skole, ze me nedela "milovnika".. Tak jak z vas nedela zminka o velkem prirozeni pornoherce.. lidi veri na vsechno mozne.. Dosud mi budou lidi rikat, ze invaze do Iraku byla opodstatnena, prestoze sam Bush rekl oficialne na kameru, ze tam nebyli.. Verite v konspirace? Invaze do Iraku je ukazkova konspirace proti irackemu lidu..

0/0
16.9.2016 22:04

F93r69a98n80t56i32š80e65k 15L76u46f96t 2603298708

Nevím co ses učil ve škole - možná si to ověř, ale spíš myslím že ty ten rozpor tam za každou cenu chceš vidět i když tam spíš nebude, jenom ho tam vidíš, právě protože chceš. Ohledně Iráku to pravda je, že Bush lhal, nebo se mýlil (Saddám chem. zbraně dříve měl a i v době před útokem mlžil tak, že to vypadalo jako že je má)

0/0
19.9.2016 11:31

P93a46v94e69l 80F88r29o95s46t 6287293661223

zajímavý je, že když se "přeřekl", tak to četl z čtecího zařízení a změnila se studiová grafika na BREAKING NEWS mód.....někdo ty baráky prostě vyhodil do luftu, máte v hlavě slušnej průvan pan Lufte

0/0
17.9.2016 13:24

F66r50a33n58t75i11š65e46k 51L82u75f82t 2853138308

Tak to přečetl špatně, nebo to tam někdo špatně napsal, připadá mi to pravděpodobnější než aby se redakce schválně diskreditovala lživými zprávami. Co by z toho kdo měl? Ty v hlavě nemáš ani ten průvan

0/0
19.9.2016 11:35
Foto

J51a35n 71C55i46b19u57l31k18a 9842528300739

V budově WTC7 myslím "jako zázrakem" nikdo nezahynul...

0/0
18.9.2016 9:49
Foto

P73a61v62e36l 64K68a97s63í53k87, 30T58e62c34h52n63e29t85.93c85z

Souhlasím. V článcích, které se věnovaly útokům 11. září 2001 obecně jsem měl tento dodatek: Útoky z 11. září 2001 se přímo dotkly tisíců rodin, které přišly o své blízké, a nepřímo pak doslova celého světa. Nejen s ohledem na úctu k obětem, ale i vzhledem k dalekosáhlým společensko-politickým dopadům je vyšetřování celého incidentu nesmírně důležité.

Tento článek píšeme s respektem k lidskému rozměru celé tragédie, a o stejný respekt prosíme i diskutující čtenáře.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/proc-11-zari-ovladly-konspirace-pravda-neodpovida-fantaziim-p4c-/tec_technika.aspx?c=A110905_160417_tec_technika_pka

+1/0
19.9.2016 17:30

J98i53ř21í 55P72e30t12e18r28k24a 5729330805903

Ze článku: V roce 1969, CIA vytvořila nálepku "Konspirační teoretik", aby zaútočila na kohokoli kdo vyzývá "officiální" oficiální příběh

V dubnu 1967, CIA označila teorie zpochybňující oficiální příběh jako "konspirační teorie" a doporučil metody k diskreditaci těchto teorií....

Pár detailů z materiálu:

Cílem je protiútok a požadavky konspiračních teoretiků a zamezení takových požadavků v dalších zemích

Nástroje:

a) diskuse s politiky s tím, že se jim nastíní, že takové spekulace hrají do karet opozici

b) zaměstnat zdroje, které budou vyvracet útoky kritiků. Review a články jsou primárně vhodné pro tento účel. Zpochybnit (důkazy, politickými zájmy, finačními zájmy, nepřesnostmi)

Pokračování a zdroje v odpovědi...

+1/0
15.9.2016 16:37

J71i88ř29í 48P28e26t14e65r97k46a 5509960825843

Pokračování příspěvku

V médiích (tohle je speciálně pro pana Kasíka) mají používat tyto doporučené argumenty

- tvrdit, že by bylo nemožné, aby tolik lidí zůstalo potichu v takové velké konspiraci

- tvrdit, že očitá svědectví lidí jsou nespolehlivá

- tvrdit, že jsou to staré zprávy a že nebyly zjištěny žádné zásadní nové důkazy

- ignorovat konspirační nároky dokud není diskuze o nich příliš aktivní

- tvrdit, že je to nezodpovědná spekulace

- obvinit teoretiky, že jsou posedlí jejich teoriemi

- obvinit teoretiky, že jsou politicky motivovaní

- obvinit teoretiky, že mají finanční zájmy

+1/0
15.9.2016 16:38

J15i67ř88í 97P57e43t74e29r49k16a 5629440655883

Závěr příspěvku, resp. zdroje

Zdroj: zerohedge.com

Celý článek: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyone-who-challenge

Původní dokument strana 1: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg

Původní dokument strana 2: http://www.washingtonsb log.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

+1/0
15.9.2016 16:39

J45i38ř24í 96P77e71t61e62r43k79a 5679770805433

Opravený link: http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

Sorry za překlepy, nejlépe si přečíst originální článek. Diskuze na idnes jsou tak omezené, tak jsem tady těch pár vět musel rozdělit na tři příspěvky.

0/0
15.9.2016 16:49
Foto

P54a73v15e75l 46K27a13s59í35k73, 74T46e25c51h48n23e84t82.59c24z

A co z toho, že někdo popsal slabiny konspiračních teorií, vyplývá? Že jsou tedy pravdivé? Samozřejmě, že ne. A že konspirační teorii nelze soudit jen podle toho, že je to konspirační teorie (nebo je tak označená), to přece všichni vědí (a protože se tento argument objevuje často, je v mých článcích zmíněn hned několikrát). Ale nedělejte opačnou chybu.

0/0
18.9.2016 9:09

J29i69ř32í 52P28e21t32e51r34k19a 5409790625413

Četl jste to vůbec? Je to snada zdiskreditovat jakékoli snahy o nalezení nesrovnalostí v oficiální verzi. Konspirační teoretik je negativní nálepka, ve středověku se tomu říkalo kacíř. Je to umělá nálepka. Většině lidí jde přitom pouze o přezkoumání faktů a potvrzení či vyvrácení oficiální verze na základě faktů a fyzikálních zákonů. Architektům ae911truth.org a pilotům pilotsfor911truth.org na 911 hodně záleží, protože to zpochybňuje jejich kredibilitu. Je nezajímá kdo to udělal, ale jestli fakta odpovídají oficiální verzi. Pokud tam nejdete chyby, tak jim je napište, odstraní je protože chtějí realitu. Postupují takto paranoidní jedinci posedlí nějakou teorií? Fakta ukazují, že je oficiální verze je jen velmi dobře podstrčený nesmysl. Četl jste tu vůbec tu zprávu? Není tam téměř nic k těmto důkazům, žádná tvrdá evidence, pouze nějaké příběhy, přitom stoh papírů. Zpráva NIST, zakázková práce, fajn, proč tam asi chybí rozbor dynamiky pádu, proč tam není celá simulace WTC7, atd. Protože to ani s nejlepší snahou nelze dát dohromady.Tři věci jsou třeba, aby to člověk mohl seriózně odmítnou oficiální příběh bez toho aby si připadal paranoidní. Základy vysokoškolské fyziky (resp. mechaniky), angličtina v a hlavně otevřenost jakýmkoli zjištěním. A pak ještě desítky hodin přezkoumávání evidence. Co se mě týká, tak bych byl mnohem raděj, kdyby to opravdu nějak dokázala ta banda muslimských feťáků a budu rád, když to někdo dokáže. Ale mám pokrk lží - fyziku a konstrukční možnosti letadla prostě neošálíš. Ty výškové budovy zvládnout tři taková letadla (není žádný věrohodný záznam o nárazu civilního letadla, dráha letu nemožná) takhle hořet tam může měsíc a budova, co se týká základních nosných konstrukcí, se ani nehne. Jste mladý člověk, nemáte technické vzdělání a s publikováním jiného stanoviska byste měl asi problémy, takže s vámi mám pochopení.Popravdě už ani nemám dobrou víru v to, že to bude sloužit pro dobrou věc až se po letech nezvratně prokáže, že to celé byla lež.

+1/0
18.9.2016 14:14
Foto

P74a74v10e86l 96K48a85s84í13k50, 32T40e55c19h24n30e93t83.27c65z

Dobře, takže vám vadí ta nálepka. Tomu rozumím. Ale jistě také vidíte to, že argumenty, které zastánci těchto "alternativních" teorií používají, jsou často velmi směšné/podezřelé/evidentně nepravdivé. Vidíte to, nebo ne?

0/0
19.9.2016 17:34

J23i84ř51í 61P56e35t93e61r35k26a 5439930835823

Je to tak. Bohužel na obou stranách je řada lidí, kteří prostě hrnou svoji vizi bez ohledu na evidenci. A vždycky jedné straně připadá argumentace té druhé strany ubohá až absurdní. Obě verze ale pravdivé být nemohou. Četl jsem vaše články a vidím jak nekriticky přijímáte zprávu NIST, protože tam píší přesně to, co chcete najít abyste obhájil svoji pozici (neříkám že schválně, je to prostě základní lidská tendence). Zpráva NIST je napsaná tak, aby to většinový pozorovatel (bez urážky) i případný odborník (pokud se v tom příliš nevrtá) přijal. Technicky to ale neobstojí protože to popírá evidenci a to je proč na to lidé z AE911 (nebo např. také Doc. Němec z VUT) poukazují. Kolem 911 je spousta věcí, které jsou krajně podezřelé, ale pro mě je nemožné je ověřit (např. že bratr prezidenta Bushe měl na starosti ochranku dvojčat před incidentem, pojištění, detailní pohyby na burze atp.). Beru tyhle informace v úvahu, ale jenom okrajově. O co se tady dá opřít je mechanika a materiály a základní záznamy událostí (které snad nejsou podvržené), protože tam pak nezáleží na tom, kdo co říká. Jak se říká, "the devil is in the detail" a když tomu dáte ještě víc úsilí a půjdete do detailu, tak to tam taky uvidíte. Otázka je, jestli vám za to pravda stojí s tím, že se vám to taky může dost změnit pohled na svět a taky budete muset mít odvahu připustit, že jste se prostě mýlil a uvedl nechtě další lidi v omyl. Tvrdá evidence musí odpovídat teroii a ne že teorie ohýbá (příp. i vypouští) nepohodlnou evidenci - A v tomto případě evidence drtí oficiální zprávu, stejně tak i zprávu NIST na prach asi tak jako ta použitá technologie ty tři budovy viz. https://www.youtube.com/watch?v=vadSaWyiozg

0/0
19.9.2016 20:40

M76i72c22h97a85l 21B38u43d65i80n30s87k64ý 8235371140245

Je na to cely soubor pravidel desinformaci. Uz jen argument "kolik lidi by se na tom muselo podilet, a jaktoze nikdo nic nerekne" - na projektu Manhattan se podileli tisicovky lidi a mnozi ani nevedeli, ze jde o vyrobu atomove bomby. Rika se tomu kompartmentalizace -> https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmentalization_(information_security)

+1/0
16.9.2016 12:32

F55r62a95n28t89i33š48e39k 71L54u34f58t 2863178378

Však s taky Manhattan neutajil. Základní rys konspirativců je jejich problém s logikou

+3/0
16.9.2016 18:21

M56i71c42h50a17l 95B97u16d37i78n28s70k41ý 8685691800345

insideri vedeli, ale obycejni lide nemeli paru.. to je ten logicky zaver, ke kteremu jste mel dojit.. zakladni rys zastancu oficialni teorie: nedokazou sami domyslet jednoduche veci..

0/0
18.9.2016 15:45

M31a11r86t40i86n 64R86ů49ž73i67č24k65a 9144831788739

:-) R^

https://youtu.be/dIdJuAtGU54

+1/0
15.9.2016 7:54

J91a41n 92Š80l85é95g27l 8562560688483

Mám dojem, že se pan Kasík spletl. Všichni ti konspirátoři, kteří tvrdí, že to byla řízená demolice jsou ve skutečnosti agenti vlády USA. Je to naprosto logické. Vláda USA přece nemůže oficiálně připustit, že zpravodajská služba fatálně selhala a umožnila tak velký teroristický útok na území USA.

Z tohoto důvodu nyní tito lidé tvrdí, že vlastně to nebyl teroristický útok, ale řízená demolice. Takže tito placení agenti chrání zpravodajské služby. Navíc je to velmi výhodné pro vládu USA, protože lidi se jí budou víc bát, když takovou věc udělá, ale jelikož veřejnost si nemůže být jistá jaká část bezpečnostních složek to provedla nemůžou vinit celou vládu. Je to naprosto geniální a konspirační teorie dává víc smysl!!!

Dokud vláda USA bude platit budeme tyto argumenty číst stále!

:-)

+3/0
14.9.2016 20:12

J70i62ř17í 70S11c73h98w37a84c29h 8968684178546

takže nejspíš jsi placený agent, který na to upozorňuje a hraje tak vládě USA do karet....;-D

+1/0
14.9.2016 22:36

J11a43n 38Š83l49é32g94l 8482950488363

Pšt :-)

0/0
15.9.2016 5:51

V76i10l47é35m 82P40ř83í28h26o25d86a 2664959223907

Pčedpokládám, že p. Schwach bude nyní doprovázen osobním dronem.;-D

0/0
15.9.2016 16:02

P14a56v92e53l 94F71r85o35s83t 6627883721173

to už řikali v South Parku...

+1/0
17.9.2016 13:26

M45a53r32t65i67n 44J34i73r60o12u11s87e22k 7506905395248

Jakým způsobem vlastně únosci navigovali letadla po únosu a přerušení komunikace s řízením letového provozu směrem k cílům?

+1/0
14.9.2016 16:54

J76a41n 71Š57l28é47g55l 8512530638903

Nebyl to ten dispečer Carlos nebo to bylo u jiného případu ?

0/0
14.9.2016 20:17

J73a63k71u92b 67H76e81g71e92n30b97a61r87t 9275524549904

Asi zapomněli zavřít oči? ;-)

+4/0
14.9.2016 21:34

M64a81r31t93i94n 69J85i57r11o58u27s15e75k 7236235795438

Tak vizuálně podle terénu z kokpitu by to zcela jistě nešlo. Ta letadla nejsou Blaník, kde má pilot dobrý rozhled.

+1/0
15.9.2016 20:37

J98i96ř39í 17S30c45h67w28a46c92h 8778794838406

to tedy slyším poprvé, že se v takových letadlech létá "poslepu"..... a v případě poruchy přístrojů se s tím nedá přistát....

0/0
15.9.2016 22:21

M74a92r63t85i70n 42J95i78r92o85u45s66e27k 7646655265178

No měl jsem na mysli navigaci na dlouhou vzdálenost "piloty", kteří v tom letadle seděli jako "piloti" ten den poprvé. Školený pilot ve spolupráci s věží asi zvládne přiblížit se k letišti a přistát i bez budíků, ale tihle maníci se odstřihli od řízení letového provozu a museli se spoléhat jen na ... a to bych chtěl vědět, na co. Nikde není popsáno, jestli třeba používali palubní navigaci a zadali si "cíle" do autopilota či tak nějak.

+1/0
16.9.2016 7:25

J84a80k53u27b 54H25e83g44e45n63b75a58r76t 9175764269284

Vy myslíte, že po vzletu se WTC přesunulo, aby řízení letového provozu muselo sdělit únoscům jeho nové zeměpisné souřadnice?

0/0
18.9.2016 3:52

M51a22r22t36i52n 46J46i30r14o52u71s63e28k 7126615295858

Ne. Ale obvykle není v navigaci letadla tokové místo uloženo jako bod, X,Y,Z, do kterého by mělo letadlo směřovat ...

0/0
18.9.2016 21:56

V92i97l39é22m 29P76ř79í51h34o78d29a 2294269773677

Obrázky nadevší pochybnost odhalující, že chemtrails jsou pravda:

- do roku 2009 se to flikovalo různě - http://i.imgur.com/dPr9zbx.jpg

- od roku 2010 platí nová směrnice EU, dle které musí být ovladač chemtrails povinnou výbavou každého nového letadla - http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/chemtrails-photo.jpg

+1/0
14.9.2016 15:52

P49e98t22r 52Č13e79j42k44a 7166965509712

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
14.9.2016 16:19

J21i79ř27í 60S23c39h90w24a78c86h 8168324458426

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
14.9.2016 22:38

M84i27c67h27a11l 87D73o13b24r28ý 6892199268152

My té oficiální verzi přeci musíme věřit..jinak bychom se zbláznili ;-D

+2/0
13.9.2016 19:02

J60a63r32o25m78í14r 67P70o16p27l16e89r 4353631881614

jj, hodně věcí by člověk musel změnit a začal chápat. Je to takové zjištění, jakože rodiče kradli, lžou nebo vraždí. :-/

0/0
14.9.2016 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.