Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci naučili vodu téct do kopce pomocí triku našich babiček

Na rozpálené „horské dráze“ z dílny britských vědců dokážou kapky vody najít samy cestu skrz bludiště i vyšplhat do kopce. Podívejte se, jak vysoká teplota „ochrání“ kapku před okamžitým vypařením a dá jí chuť cestovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L72u47k84a48s 52P33o71h31l 5291508560347

Takhle trapit vodu ;-(

+4/0
21.9.2016 0:57

J79i10ř78í 60K70o85v90a33ř60í47k 5330720944879

No je to taková hračka, nedovedu si představit využití v provozu. Teplota povrchu nad 200° by rozhodně nebyla zadarmo.

0/0
20.9.2016 21:13
Foto

P39a97v27e36l 60K13a65s48í26k83, 23T30e41c72h85n37e23t55.95c89z

Přesně tak, slouží pro demonstraci toho jevu.

0/0
20.9.2016 22:14

J38i28ř18í 51O22s91i52n37a 5777222102615

Kdyz dam na spici torpeda nebo rakety neco, co bude odpuzovat okoli spravnym smerem..

0/0
21.9.2016 8:22

J74o57s44e41f 32M12i24k95i30n 5233614615754

Tomu se říká superkavitace a normálně to funguje

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kval

+1/0
22.9.2016 10:56
Foto

J56i64ř58í 60D73v19o19ř26á98k 5975119780198

Vodní kapka funguje na stejném principu třeba jako vznášedlo , teda z hlediska fyziky ( rozdíl tlaků ) . A pokud dáme pod vznášedlo stejně tvarovaný povrch , poteče vznášedlo dokopce ?

0/0
20.9.2016 20:00

J84i47ř20í 23O20s48i71n22a 5687652252515

Kdyz bude povrch odrazet odrazenym proudem vzduchu vznasedlo, tak potece ve vyslednem smeru odrazeni.

0/0
21.9.2016 8:27
Foto

J95i89ř53í 80D92v17o15ř55á88k 5455459860778

Ale to musí být základní stavební materiál vznášedla řádně uležený olomoucký syreček , aby teklo .

0/0
21.9.2016 17:15

M27a47r89t51i57n 57K45ř40í53ž 9923382570207

To video je moc pěkný. Docela fofr, jak to litá :-)

+1/0
20.9.2016 18:47

M10i51r23e14k 44S95á92l 1445321238284

do kopce teče jen tekuté hélium. jaxi pamatuju z dětský fyziky :-)

+1/−1
20.9.2016 16:21

K72a27r15e93l 73V62o95m12á74č35k41a 4301332318263

čaj nebo voda taky - zkuste si ledabyle do hrnku hodit tkaničku.

+1/0
20.9.2016 16:32

M18i66r15e65k 46S60á52l 1445961158144

to už je ňákej ten kapilární jev, ne? vzlínání neboco. pokud to nemám domotaný.

0/0
20.9.2016 16:50

K74a40r11e90l 84V82o25m76á32č84k40a 4401452798393

pořád stejné jako u toho helia, kde je to ale dohnáno "ad absurdum" díky té supra- tekutosti (pokud to pořádně ochladíte).

+1/0
20.9.2016 17:00

M42i55r44e73k 19S92á80l 1225791848764

no dobře, ale jde o to, že nepotřebuje tkaničku a teče do kopce? teče :) po hladký svislý stěně dokonce.

jinak u tekutýho helia je jasný, že je pořádně ochlazený, jinak by nebylo tekutý :-)

0/0
21.9.2016 8:56

K26a57r81e22l 73V69o95m67á57č31k70a 4731442558463

Helium má dvě tekuté varianty - He I a He II. Šikovná je ta dvojka- po zkapalnění, kdy dostanete jedničku, musíte ještě chvíli chladit. A po stěně nádoby "leze do kopce" i ta voda, ale po několika desetinách milimetru se zastaví (záleží na materiálu nádoby).

0/0
21.9.2016 11:10

K17o54n92r32a36d 74S29l66a30d20e87k 3617408949802

Co mi to tu zas pouštíte za nesmysly :-P

0/−1
20.9.2016 16:05

M59a87r20t10i16n 98N28e50r71m65u69t 9497217808219

To druhé video je taky reklama, musíš počkat na třetí:-)

+4/0
23.9.2016 22:22

L83u69k39á62š 55O72m66á85č61k50a 5501384241916

Tady ale vůbec žádná voda neteče. Jen kapky díky silnému nahřátí mají tendenci poskakovat (což je logické), no a na zubaté dráze nahoru to pak vypadá, že voda "teče"... A ona jen poskakuje rychle od jednoho zubu k druhému.

+3/0
20.9.2016 15:56

V63i80k43t37o62r 49J21o84h33á55n40e18k 4354524598690

No... jev je to zajímavý (ačkoliv nijak nový, ale to článek přiznává) a experiment jakbysmet, ale samotný titulek článku není pravdivý. Nejedná se o žádné tečení, ta voda neproudí, ale reaktivní silou páry se odvalují jednotlivé kapky vody.

Možná vám to připadá jako slovíčkaření, ale jsme na technetu a aspoň tady by si to zasloužilo nezacházet s terminologií typicky volným novinářským způsobem.

+14/−2
20.9.2016 15:27

M15i78r55e48k 98G14a91j11e41r 5351856319340

To je spravny postreh. Vodu tedy pohani horka para a o te je znamo, ze "proudi do kopce," protoze je lehci nez vzduch. Je to tedy jen hezky predvadeci pokus pro deti.

0/0
20.9.2016 15:46

K48a64r57e89l 35V79o12m87á15č82k28a 4701722848153

zřejmě tuze rád slovíčkaříte a proudu vody z kohoutku tedy neříkáte, že teče, ale že tento vodní sloupec padá.

+1/−4
20.9.2016 15:49

V17i24k64t41o42r 11J80o44h58á68n52e64k 4764514358310

To že tvrdím? Naučte se chápat text a nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl. Voda z kohoutku teče, protože se jedná o proudění (na molekulární úrovni).

Oproti tomu např. kapky deště padají, protože se jedná o pád kompaktních kousků vody (aka kapek :) ), které drží pohromadě povrchovým pnutím.

Jsme na Technetu, takže vaše nařčení ze slovíčkaření tu vyznívá docela směšně - zkuste si podat nějaký odborný článek se špatnou terminologií a pak oponujte recenzentovi, že jenom hloupě slovíčkaří. Uvidíte, co vám na to řekne editor :-)

+2/−1
20.9.2016 16:38

A24l34o63i97s 16S74t59a45r27ý 3799669277732

Ta voda na videu (ať už v kapalném či plynném skupenství) se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče. Tolik as k těm slovíčkům.;-)

+4/−1
20.9.2016 15:58

V71i30k37t40o16r 94J33o20h31á89n90e47k 4834224408650

To je dost zjednodušená úvaha - takže podle vás jediným způsobem pohybového projevu tekutiny je tečení? Aha...

Dám vám jednoduché protipříklady: vzduch je také tekutina. Když s ním naplním balónek a odpinknu ho, teče ten vzduch v něm nebo ne? A benzín, který dovezli v cisterně z Prahy do Plzně, do té Plzně podle vaší logiky také vlastně dotekl?

Když prší, tak také říkáte, že na váš tečou kapky vody? No nevím, v našich končinách spíše padají... :-)

+3/−1
20.9.2016 16:53

A36l46o20i62s 56S95t56a47r30ý 3179119487142

No vidíte, vy se nahoře rozčilujete na pana Vomáčku, že vám vkládá do úst, co jste neřekl a pak zcela v klidu děláte to samé vůči mě.

Jediné, co ve svém předchozím příspěvku tvrdím je, že na tom videu vidím klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení (zde třeba změny tvaru).

A jinak vaše tvrzení (v množném čísle) na mě působí dojmem, že dáváte rovnítko mezi proudění a tečení. Což třeba můžete, každý si pod pojmem tečení můžeme přestavovat něco jiného, žádná pevná definice toho slova neexistuje.

+4/0
20.9.2016 17:06

V94i25k30t23o27r 84J96o32h36á46n44e40k 4964134138730

Zkoušíte to hezky, ale... O kousek výše píšete, cituji: "... voda na videu ... se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče." Všimněte si toho "a tudíž", tedy jinou možnost pohybu jste nepřipustil. Jak vidíte, nic jsem vám do úst nevložil, vy jste to sám doslovně tvrdil.

Výrok, který používáte teď, opět cituji: "... klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení..." říká něco jiného. Takový malý nenápadný pokus o argumentační manipulaci, že?... :-)

.

Jinak proudění a tečení jsou synonyma, takže váš dojem je v tomto směru správný.

+1/0
20.9.2016 17:21

A17l68o90i46s 14S60t52a29r17ý 3209249337802

Takže vy si o mě opravdu myslíte, že předpokládám, že tekutina, na kterou nepůsobí žádné síly, taky teče, protože je to prostě tekutina? Vy se opravdu nejste schopen dovtípit, že to moje 'tudíž' znamená 'vlivem působících sil', které jsou zde naprosto zřejmé a že tento předpoklad platí v celé diskuzi? Pokud je to tedy tak, tak vy se potom dopouštíte předpokladu, že lidi se kterými se bavíte jsou úplní pitomci a potom jakákoli diskuze naprosto ztrácí smysl.

A pokud je proudění a tečení pro vás to samé, tak se zeptám - už jste někdy viděl proudit sklo?

0/0
20.9.2016 17:39

V92i85k87t32o70r 26J93o75h26á70n94e55k 4684144208730

"Už jste někdy viděl proudit sklo?" - Ano, viděl. Vy ne? Viděl jsem dokonce proudit i lávu a železo. To je, co? :-)

.

A z té první části vidím, že jste to asi celé úplně nepochopil, o nehybné tekutině se přeci nebavíme. Já nepopírám síly působící na ty kapky (a jejich následný pohyb), ale pouze tvrdím, že jejich pohyb nelze nazvat tečením.

Prosímvás, přečtěte si to vlákno v klidu ještě jednou a třeba se chytnete za nos. Já zde tímto končím a přeji vám příjemný večer (bez ironie).

+1/0
20.9.2016 17:48

A27l26o98i52s 43S56t98a41r57ý 3679909647772

No tu první reakci jsem přesně čekal, ale vy víte jak jsem to myslel a dočkám se odpovědi?

A já se nemám proč chytat za nos, já tento flamewar nevyvolal, můj původní přípěvek byl v podstatě laskavý (viz ten smajlík) a vy jste pak začal vyskakovat jak podrážděný kocour. Já přitom jenom narážel na vaši potřebu "přesného vyjadřování, když už jsme na tom Technetu" a snažil jsem se vám jenom naznačit, že pojem tečení je natolik vágní, že se dá na to klidně napasovat a není důvod kvůli jeho požití někoho kárat. Mimochodem říkat o vodě kdy teče a kdy neteče z hovorového hlediska je jenom úhel pohledu, ale obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct a nic na tom nezměníte (to slovo reálnou jsem tam dal schválně, abyste mě zase nezačal chytat za slovo jako u toho skla).

0/0
20.9.2016 17:59

V92i20k73t81o98r 55J52o58h52á74n42e86k 4794404528290

OK, tak ještě jednou, ale už jen velmi stručně:

1) Odpověď tam máte. Čtěte pozorněji.

2) Pojem proudění tekutin (tečení) není vágní jen proto, že nevíte, co znamená.

3) Trvrzení "obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct" neplatí.

4) Příklad se sklem jako pokus nachytat mě jste vytáhl vy, ne já.

.

Howgh :-)

+1/−1
20.9.2016 18:20

A50l57o91i48s 19S43t92a96r34ý 3379589397872

To že proudění a tečení je to samé tvrdíte vy, já o proudění nikde neřekl, že je to vágní pojem, narodíl od pojmu tečení, který se používá nejen u tekutin. A z tohoto vašeho přesvědčení (proudění=tečení) pak zřejmě vyplývá, že nesouhlasíte s tvrzením, že "jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct".

Mimochodem už zase o mě činíte ničím nepodložené předpoklady (že nevím, co je to proudění) a vkládáte mi do úst, co jsem nikde netvrdil (že proudění je vágní). A pak si o vás nemám myslet, že jste podrážděný kocour.;-)

+1/0
20.9.2016 18:30

A90l23o57i12s 21S48t77a84r81ý 3859149637302

Jo a mimochodem, nechápu, že pořád v něčem vidíte pokusy jak někoho nachytat. S tímhle přístupem pak věcná diskuze fakt není možná. Bohužel zde na diskuzích ať napíšete co napíšete, ať se jednoduše zeptáte na co se zeptáte, pořád v tom někdo vidí jenom útoky proti svojí osobě.

+1/0
20.9.2016 18:35

J67o73z34e20f 56B75e67v88i38l26a42q72u38a 9825769791841

Lenže k tomu aby "tiekla" jej ktosi dodáva energiu...a poriadnu dávku! Nedá sa to nazvať tečením...ani tenisová alebo futbalová lopta sa "nekotúľa" sama od seba do kopca...niekto jej musí "dodať " energiu (kopnutím,úderom), takže ak čomukoľvek dodáme adekvátnu energiu želaným smerom, tak to usmerníme kamkoľvek! :-P

+1/0
24.9.2016 18:26

R28o93b29e64r82t 28V38a76š29í14č51e65k 6752154437555

Keďže videá s reklamami zásadne nepozerám, pozrel som si video pôvodné. Tam však kvapky behajú po dráhe dookola, teda "nerazia si cestu" do žiadneho cieľa.

+1/0
20.9.2016 15:18

K22a34r33e98l 26V12o62m29á12č84k41a 4691482198933

Nevidím tam žádný rozpor. Kapka v bludišti nebloudí, ale "nalezla" si správnou cestu. Tato cesta má uzavřenou topologii (smyčka). Ne každé bludiště má cíl (odlišný od startu).

0/0
20.9.2016 16:07

L17u11k11á39š 44N36o48v18á50k 1900275980485

Gratuluji vědcům, Objevili něco, co je známo už několik desítek let.

0/−8
20.9.2016 14:38

K83a85r59e66l 66V93o36m63á55č60k74a 4121902668443

tak sem s tím zdrojem starším než jednu desítku let (doi:10.1103/PhysRevLett.96.154502)

+1/0
20.9.2016 14:56

L80u43k96á16š 80N93o56v58á73k 1140145200855

Jestli vás to zajímá tak si to najděte. Já osobně toto vím již několik let. Voda může téct do kopce díky vysoké teplotě a pomoci vroubků či zoubků na povrchu. Také toho lze dosáhnout skrze gravitaci. Na několika místech naší planety se nachází gravitační anomálie, která nutí téct vodu do kopce. Bohužel v ovládání gravitace jsme ještě celkem daleko

0/−3
20.9.2016 15:18

K85a24r58e34l 83V62o80m27á97č80k13a 4801252678533

Kdybych nehledal (a nenašel), tak jsem se neptal. Nemluvíte o Escherově fontáně?

0/0
20.9.2016 15:40

K55a50r64e42l 44V81o73m68á56č30k91a 4661892398113

.. řekl bych že nasazení čerpadla bude jednudušší než vývoj antigravitačního zařízení.

+2/0
20.9.2016 15:54

M91a61r89t26i76n 69N45e25r76m16u13t 9637637458259

Tu gravitační anomálii chci vidět. Jestli to není jen zrakový klam

0/0
23.9.2016 22:24
Foto

P13a10v78e88l 14K28a63s49í77k51, 14T50e88c77h63n70e23t37.67c78z

Ehm, četl jste ten článek?

+6/0
20.9.2016 14:58

L20u29k34á50š 75N85o15v48á65k 1370775190155

Ano četl a nic nového jsem nevyčetl.

0/−2
20.9.2016 15:19

G20a14b88r66i20e50l 96H73o97r49t48e35n 9651939363984

To by mě zajímalo, co byste psal pod článkem dejme tomu o středověkých hradech.:-P

+4/0
20.9.2016 15:36

L52u42k49á36š 77N45o92v79á53k 1470375410585

Záleží na tom, jak by to bylo formulováno a co by bylo přesně předmětem zájmu

0/−1
20.9.2016 15:43

O11l21d23ř35i40c83h 66Ř58e80z56n26í26k 7815452304848

vy budete fakt klenot ;-D ;-D ;-D

+3/0
20.9.2016 18:22

M12a50r30t20i21n 66J84u45r69e78č41k68a 2943854651131

Však už nadpis něco píše o babičkách, nebo vy snad máte babičku jen deset led od Vás?

0/0
20.9.2016 15:24

K68a41r49e48l 36V21o39m62á51č41k93a 4601912198613

babiču nechte u ledu.. ale, neunikla vám pointa článku - směrování leidenfrostovy kapky, resp. "pohon do kopce"? to je známo dohledatelně max. 10 let.

0/0
20.9.2016 15:57

M63a57r59t68i44n 86J21u47r88e54č38k89a 2703144341891

Pointa je v jevu, k čemu se využije je z mého pohledu už jedno, nemusí se jednat pouze o ozubený povrch. Objevit se dá podle mne jev, ale jeho využití bych objevem nenazýval, protože pak by takovýchto "objevů" bylo téměř nekonečně mnoho.

0/0
20.9.2016 19:51

M85i70r60e22k 23G13a80j45e75r 5391896579680

Ja bych rekl, ze stovek let.

0/0
20.9.2016 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.