Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci naučili vodu téct do kopce pomocí triku našich babiček

Na rozpálené „horské dráze“ z dílny britských vědců dokážou kapky vody najít samy cestu skrz bludiště i vyšplhat do kopce. Podívejte se, jak vysoká teplota „ochrání“ kapku před okamžitým vypařením a dá jí chuť cestovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L78u83k22a66s 97P68o19h13l 5531648750417

Takhle trapit vodu ;-(

+4/0
21.9.2016 0:57

J46i94ř67í 81K88o21v10a67ř62í52k 5370370354159

No je to taková hračka, nedovedu si představit využití v provozu. Teplota povrchu nad 200° by rozhodně nebyla zadarmo.

0/0
20.9.2016 21:13
Foto

P14a11v85e51l 37K44a49s53í71k75, 70T22e15c47h50n22e63t27.29c16z

Přesně tak, slouží pro demonstraci toho jevu.

0/0
20.9.2016 22:14

J63i54ř73í 67O17s85i20n17a 5657352552845

Kdyz dam na spici torpeda nebo rakety neco, co bude odpuzovat okoli spravnym smerem..

0/0
21.9.2016 8:22

J41o91s63e17f 27M11i36k41i90n 5913324915214

Tomu se říká superkavitace a normálně to funguje

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kval

+1/0
22.9.2016 10:56
Foto

J75i15ř62í 27D49v87o20ř17á28k 5515599370278

Vodní kapka funguje na stejném principu třeba jako vznášedlo , teda z hlediska fyziky ( rozdíl tlaků ) . A pokud dáme pod vznášedlo stejně tvarovaný povrch , poteče vznášedlo dokopce ?

0/0
20.9.2016 20:00

J44i50ř33í 42O87s45i29n85a 5807222832425

Kdyz bude povrch odrazet odrazenym proudem vzduchu vznasedlo, tak potece ve vyslednem smeru odrazeni.

0/0
21.9.2016 8:27
Foto

J94i62ř89í 86D24v71o32ř81á56k 5405809570888

Ale to musí být základní stavební materiál vznášedla řádně uležený olomoucký syreček , aby teklo .

0/0
21.9.2016 17:15

M26a47r45t76i22n 50K14ř79í98ž 9663852180577

To video je moc pěkný. Docela fofr, jak to litá :-)

+1/0
20.9.2016 18:47

M14i86r71e34k 94S91á77l 1835531358304

do kopce teče jen tekuté hélium. jaxi pamatuju z dětský fyziky :-)

+1/−1
20.9.2016 16:21

K30a13r78e36l 55V69o14m69á74č52k70a 4971832198673

čaj nebo voda taky - zkuste si ledabyle do hrnku hodit tkaničku.

+1/0
20.9.2016 16:32

M70i79r62e94k 95S14á78l 1665661448194

to už je ňákej ten kapilární jev, ne? vzlínání neboco. pokud to nemám domotaný.

0/0
20.9.2016 16:50

K32a44r88e78l 15V71o21m24á55č18k71a 4761332388613

pořád stejné jako u toho helia, kde je to ale dohnáno "ad absurdum" díky té supra- tekutosti (pokud to pořádně ochladíte).

+1/0
20.9.2016 17:00

M26i42r15e42k 87S87á25l 1365301978314

no dobře, ale jde o to, že nepotřebuje tkaničku a teče do kopce? teče :) po hladký svislý stěně dokonce.

jinak u tekutýho helia je jasný, že je pořádně ochlazený, jinak by nebylo tekutý :-)

0/0
21.9.2016 8:56

K58a39r26e51l 46V22o91m45á47č68k79a 4951472988863

Helium má dvě tekuté varianty - He I a He II. Šikovná je ta dvojka- po zkapalnění, kdy dostanete jedničku, musíte ještě chvíli chladit. A po stěně nádoby "leze do kopce" i ta voda, ale po několika desetinách milimetru se zastaví (záleží na materiálu nádoby).

0/0
21.9.2016 11:10

K68o62n59r98a13d 38S66l43a87d45e60k 3347558319162

Co mi to tu zas pouštíte za nesmysly :-P

0/−1
20.9.2016 16:05

M17a68r80t83i23n 80N97e14r70m59u83t 9877897928459

To druhé video je taky reklama, musíš počkat na třetí:-)

+4/0
23.9.2016 22:22

L42u11k28á62š 76O30m93á91č91k95a 5381154851866

Tady ale vůbec žádná voda neteče. Jen kapky díky silnému nahřátí mají tendenci poskakovat (což je logické), no a na zubaté dráze nahoru to pak vypadá, že voda "teče"... A ona jen poskakuje rychle od jednoho zubu k druhému.

+3/0
20.9.2016 15:56

V45i24k41t60o21r 24J63o85h15á69n57e88k 4494284508750

No... jev je to zajímavý (ačkoliv nijak nový, ale to článek přiznává) a experiment jakbysmet, ale samotný titulek článku není pravdivý. Nejedná se o žádné tečení, ta voda neproudí, ale reaktivní silou páry se odvalují jednotlivé kapky vody.

Možná vám to připadá jako slovíčkaření, ale jsme na technetu a aspoň tady by si to zasloužilo nezacházet s terminologií typicky volným novinářským způsobem.

+14/−2
20.9.2016 15:27

M49i51r98e92k 90G53a12j53e40r 5471856909310

To je spravny postreh. Vodu tedy pohani horka para a o te je znamo, ze "proudi do kopce," protoze je lehci nez vzduch. Je to tedy jen hezky predvadeci pokus pro deti.

0/0
20.9.2016 15:46

K84a69r98e83l 71V48o72m58á41č33k31a 4141562958583

zřejmě tuze rád slovíčkaříte a proudu vody z kohoutku tedy neříkáte, že teče, ale že tento vodní sloupec padá.

+1/−4
20.9.2016 15:49

V15i86k79t75o50r 25J55o85h15á92n95e90k 4224874308720

To že tvrdím? Naučte se chápat text a nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl. Voda z kohoutku teče, protože se jedná o proudění (na molekulární úrovni).

Oproti tomu např. kapky deště padají, protože se jedná o pád kompaktních kousků vody (aka kapek :) ), které drží pohromadě povrchovým pnutím.

Jsme na Technetu, takže vaše nařčení ze slovíčkaření tu vyznívá docela směšně - zkuste si podat nějaký odborný článek se špatnou terminologií a pak oponujte recenzentovi, že jenom hloupě slovíčkaří. Uvidíte, co vám na to řekne editor :-)

+2/−1
20.9.2016 16:38

A38l71o64i29s 10S57t14a77r79ý 3769269187282

Ta voda na videu (ať už v kapalném či plynném skupenství) se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče. Tolik as k těm slovíčkům.;-)

+4/−1
20.9.2016 15:58

V77i88k44t57o53r 48J52o67h20á49n15e39k 4834934908740

To je dost zjednodušená úvaha - takže podle vás jediným způsobem pohybového projevu tekutiny je tečení? Aha...

Dám vám jednoduché protipříklady: vzduch je také tekutina. Když s ním naplním balónek a odpinknu ho, teče ten vzduch v něm nebo ne? A benzín, který dovezli v cisterně z Prahy do Plzně, do té Plzně podle vaší logiky také vlastně dotekl?

Když prší, tak také říkáte, že na váš tečou kapky vody? No nevím, v našich končinách spíše padají... :-)

+3/−1
20.9.2016 16:53

A56l60o70i21s 60S92t41a90r76ý 3579569827122

No vidíte, vy se nahoře rozčilujete na pana Vomáčku, že vám vkládá do úst, co jste neřekl a pak zcela v klidu děláte to samé vůči mě.

Jediné, co ve svém předchozím příspěvku tvrdím je, že na tom videu vidím klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení (zde třeba změny tvaru).

A jinak vaše tvrzení (v množném čísle) na mě působí dojmem, že dáváte rovnítko mezi proudění a tečení. Což třeba můžete, každý si pod pojmem tečení můžeme přestavovat něco jiného, žádná pevná definice toho slova neexistuje.

+4/0
20.9.2016 17:06

V94i73k98t47o67r 37J14o61h43á68n48e76k 4154274318590

Zkoušíte to hezky, ale... O kousek výše píšete, cituji: "... voda na videu ... se chová jako tekutina (protože to je tekutina) a tudíž teče." Všimněte si toho "a tudíž", tedy jinou možnost pohybu jste nepřipustil. Jak vidíte, nic jsem vám do úst nevložil, vy jste to sám doslovně tvrdil.

Výrok, který používáte teď, opět cituji: "... klasické projevy tekutiny, k nimž patří mimo jiné tečení..." říká něco jiného. Takový malý nenápadný pokus o argumentační manipulaci, že?... :-)

.

Jinak proudění a tečení jsou synonyma, takže váš dojem je v tomto směru správný.

+1/0
20.9.2016 17:21

A89l25o63i22s 12S32t26a55r96ý 3669839567522

Takže vy si o mě opravdu myslíte, že předpokládám, že tekutina, na kterou nepůsobí žádné síly, taky teče, protože je to prostě tekutina? Vy se opravdu nejste schopen dovtípit, že to moje 'tudíž' znamená 'vlivem působících sil', které jsou zde naprosto zřejmé a že tento předpoklad platí v celé diskuzi? Pokud je to tedy tak, tak vy se potom dopouštíte předpokladu, že lidi se kterými se bavíte jsou úplní pitomci a potom jakákoli diskuze naprosto ztrácí smysl.

A pokud je proudění a tečení pro vás to samé, tak se zeptám - už jste někdy viděl proudit sklo?

0/0
20.9.2016 17:39

V80i94k90t69o65r 24J75o16h91á26n65e86k 4234234918310

"Už jste někdy viděl proudit sklo?" - Ano, viděl. Vy ne? Viděl jsem dokonce proudit i lávu a železo. To je, co? :-)

.

A z té první části vidím, že jste to asi celé úplně nepochopil, o nehybné tekutině se přeci nebavíme. Já nepopírám síly působící na ty kapky (a jejich následný pohyb), ale pouze tvrdím, že jejich pohyb nelze nazvat tečením.

Prosímvás, přečtěte si to vlákno v klidu ještě jednou a třeba se chytnete za nos. Já zde tímto končím a přeji vám příjemný večer (bez ironie).

+1/0
20.9.2016 17:48

A43l54o74i20s 41S85t42a92r69ý 3989729577522

No tu první reakci jsem přesně čekal, ale vy víte jak jsem to myslel a dočkám se odpovědi?

A já se nemám proč chytat za nos, já tento flamewar nevyvolal, můj původní přípěvek byl v podstatě laskavý (viz ten smajlík) a vy jste pak začal vyskakovat jak podrážděný kocour. Já přitom jenom narážel na vaši potřebu "přesného vyjadřování, když už jsme na tom Technetu" a snažil jsem se vám jenom naznačit, že pojem tečení je natolik vágní, že se dá na to klidně napasovat a není důvod kvůli jeho požití někoho kárat. Mimochodem říkat o vodě kdy teče a kdy neteče z hovorového hlediska je jenom úhel pohledu, ale obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct a nic na tom nezměníte (to slovo reálnou jsem tam dal schválně, abyste mě zase nezačal chytat za slovo jako u toho skla).

0/0
20.9.2016 17:59

V49i10k52t56o18r 61J72o57h17á49n13e54k 4524974988960

OK, tak ještě jednou, ale už jen velmi stručně:

1) Odpověď tam máte. Čtěte pozorněji.

2) Pojem proudění tekutin (tečení) není vágní jen proto, že nevíte, co znamená.

3) Trvrzení "obecně vzato jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct" neplatí.

4) Příklad se sklem jako pokus nachytat mě jste vytáhl vy, ne já.

.

Howgh :-)

+1/−1
20.9.2016 18:20

A35l88o18i33s 34S62t22a18r45ý 3209939627972

To že proudění a tečení je to samé tvrdíte vy, já o proudění nikde neřekl, že je to vágní pojem, narodíl od pojmu tečení, který se používá nejen u tekutin. A z tohoto vašeho přesvědčení (proudění=tečení) pak zřejmě vyplývá, že nesouhlasíte s tvrzením, že "jakmile na reálnou tekutinu začnou působit síly, tak začne téct".

Mimochodem už zase o mě činíte ničím nepodložené předpoklady (že nevím, co je to proudění) a vkládáte mi do úst, co jsem nikde netvrdil (že proudění je vágní). A pak si o vás nemám myslet, že jste podrážděný kocour.;-)

+1/0
20.9.2016 18:30

A98l65o50i28s 62S51t25a23r39ý 3149609287732

Jo a mimochodem, nechápu, že pořád v něčem vidíte pokusy jak někoho nachytat. S tímhle přístupem pak věcná diskuze fakt není možná. Bohužel zde na diskuzích ať napíšete co napíšete, ať se jednoduše zeptáte na co se zeptáte, pořád v tom někdo vidí jenom útoky proti svojí osobě.

+1/0
20.9.2016 18:35

J35o15z71e64f 87B87e42v94i44l20a63q33u28a 9855869431211

Lenže k tomu aby "tiekla" jej ktosi dodáva energiu...a poriadnu dávku! Nedá sa to nazvať tečením...ani tenisová alebo futbalová lopta sa "nekotúľa" sama od seba do kopca...niekto jej musí "dodať " energiu (kopnutím,úderom), takže ak čomukoľvek dodáme adekvátnu energiu želaným smerom, tak to usmerníme kamkoľvek! :-P

+1/0
24.9.2016 18:26

R96o67b20e58r18t 82V61a36š89í56č82e83k 6942834577155

Keďže videá s reklamami zásadne nepozerám, pozrel som si video pôvodné. Tam však kvapky behajú po dráhe dookola, teda "nerazia si cestu" do žiadneho cieľa.

+1/0
20.9.2016 15:18

K59a37r17e46l 79V32o16m29á13č64k55a 4861942448643

Nevidím tam žádný rozpor. Kapka v bludišti nebloudí, ale "nalezla" si správnou cestu. Tato cesta má uzavřenou topologii (smyčka). Ne každé bludiště má cíl (odlišný od startu).

0/0
20.9.2016 16:07

L37u78k28á16š 92N18o24v27á31k 1200385970415

Gratuluji vědcům, Objevili něco, co je známo už několik desítek let.

0/−8
20.9.2016 14:38

K58a21r48e35l 16V28o67m58á79č96k40a 4741612898553

tak sem s tím zdrojem starším než jednu desítku let (doi:10.1103/PhysRevLett.96.154502)

+1/0
20.9.2016 14:56

L53u37k74á40š 55N90o54v14á76k 1760645950455

Jestli vás to zajímá tak si to najděte. Já osobně toto vím již několik let. Voda může téct do kopce díky vysoké teplotě a pomoci vroubků či zoubků na povrchu. Také toho lze dosáhnout skrze gravitaci. Na několika místech naší planety se nachází gravitační anomálie, která nutí téct vodu do kopce. Bohužel v ovládání gravitace jsme ještě celkem daleko

0/−3
20.9.2016 15:18

K19a84r36e50l 34V73o70m90á25č29k80a 4761752158573

Kdybych nehledal (a nenašel), tak jsem se neptal. Nemluvíte o Escherově fontáně?

0/0
20.9.2016 15:40

K80a86r41e40l 27V68o73m93á44č97k51a 4491132178713

.. řekl bych že nasazení čerpadla bude jednudušší než vývoj antigravitačního zařízení.

+2/0
20.9.2016 15:54

M58a50r31t32i49n 93N70e89r50m86u29t 9637377178939

Tu gravitační anomálii chci vidět. Jestli to není jen zrakový klam

0/0
23.9.2016 22:24
Foto

P63a78v85e96l 32K88a44s33í78k75, 45T90e90c52h81n34e66t83.52c70z

Ehm, četl jste ten článek?

+6/0
20.9.2016 14:58

L39u54k52á65š 62N20o96v90á53k 1960145450855

Ano četl a nic nového jsem nevyčetl.

0/−2
20.9.2016 15:19

G50a43b71r63i16e83l 81H23o27r52t55e14n 9131799463674

To by mě zajímalo, co byste psal pod článkem dejme tomu o středověkých hradech.:-P

+4/0
20.9.2016 15:36

L62u62k79á84š 45N63o18v36á29k 1440225910535

Záleží na tom, jak by to bylo formulováno a co by bylo přesně předmětem zájmu

0/−1
20.9.2016 15:43

O79l80d71ř98i14c49h 18Ř19e69z60n98í69k 7575212124968

vy budete fakt klenot ;-D ;-D ;-D

+3/0
20.9.2016 18:22

M61a59r40t59i32n 89J44u33r60e50č85k34a 2453434701711

Však už nadpis něco píše o babičkách, nebo vy snad máte babičku jen deset led od Vás?

0/0
20.9.2016 15:24

K89a68r47e70l 83V14o97m39á37č58k91a 4121792248873

babiču nechte u ledu.. ale, neunikla vám pointa článku - směrování leidenfrostovy kapky, resp. "pohon do kopce"? to je známo dohledatelně max. 10 let.

0/0
20.9.2016 15:57

M52a15r38t67i84n 80J41u31r88e45č47k48a 2633624821721

Pointa je v jevu, k čemu se využije je z mého pohledu už jedno, nemusí se jednat pouze o ozubený povrch. Objevit se dá podle mne jev, ale jeho využití bych objevem nenazýval, protože pak by takovýchto "objevů" bylo téměř nekonečně mnoho.

0/0
20.9.2016 19:51

M36i88r37e79k 87G73a41j22e56r 5601106329730

Ja bych rekl, ze stovek let.

0/0
20.9.2016 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.