Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zprovoznila největší teleskop světa. Má přezdívku boží oko

Pět let trvala stavba čínského radioteleskopu FAST, který je největším svého druhu na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18i58ř65í 33K28r13a23u80s 2476883831636

1. tá čínska "stanica" už dolu padá.

2. v našich končinách toto postaviť - nemožné /dôvody už boli spomenuté/

3. nebolo bi to lepšie mimo atmosféry Zeme ?

4. je to vôbec potrebné ?

0/0
27.9.2016 12:38

D66a31v91i61d 55H98y33š71p95l53e97r 2913613417925

Prd, chtějí prostě chytat Déčko. :-)

0/0
27.9.2016 10:12

M69a20r87t35i57n 55B18e34n98e40š 4263911765220

Mimozemšťané už o nás dávno vědí, jenom čekají až Zofran postaví nadsvětelný motor. Asi v Číně neznají sedmý díl Startreku:-)

+2/0
27.9.2016 9:43

J30a55n 19M69i43t59l52e70n26e53r 4191348311183

Během nedávného testu zaznamenal teleskop rádiové signály z galaxie vzdálené 1 351 světelných let od Země, uvedla CCTV.

Zdroj: technet.idnes.cz

Asi mělo být milionů světelných let ... Jenom naše Galaxie má v průměru cca 11 000 sv. let ...

0/0
27.9.2016 9:39

J22i15ř67í 40K65o71c29u21r37e10k 6585164205228

A bude házet prasátka na Měsíc. :)

Dělám si prču. Uvidíme, co s tím uvidíme. Ve vesmíru je tolik věcí, že ani nevíme, co všechno jsme ještě neobjevili.

0/0
26.9.2016 19:10

T67o61m25á82š 40D93u82š32e51j81o91v96s43k27ý 3497703817470

Taky vás napadlo, kolik by to tak asi stálo u nás? :-)

+4/0
26.9.2016 18:40

J31i86ř25í 86K34o58c60u20r50e11k 6435814685848

Jednak by to nestálo. Druhak by tomu propadla EIA. Zatřetí by se ten hliník ztratil. Začtvrté: Ve vojenském prosotu u města Libavá by se odpůrci z různých zemí vystavovali nebezpečí života. Nikde jinde nenajdete 5 km okruh bez lidí. Zapáté: Chleba levnější nebude a děti v Africe nemají co žrát. Zašesté: Jeden politik by si na tom honil triko, druhý by to stopnul. Zasedmé: už teď ty rádiové vlny z toho přijímače nedají lidem spát. Co až když ho zapnou?

+10/0
26.9.2016 19:00

P52e41t57r 58M90i93c50h89a23l 2380824251582

Touché. :-D

+2/0
26.9.2016 19:10

M73i73r84e93k 87S38á75l 1685871358514

jen aby jim na to nespadla ta jejich kosmická stanice

+1/−4
26.9.2016 17:21

M74a89r34t78i82n 42J31u18r10e32č22k90a 2843904221891

A já myslel, že do vesmíru odesíláme zprávy od doby objevení rádiových vln...

+2/−1
26.9.2016 16:54

J52a79r95o11m57í51r 42K12r46á75l 4250499924399

To ano, ale ne moc daleko. Tak 20-30 sv. let.

+1/0
26.9.2016 18:11

M18a82r52t32i16n 26J14u26r21e40č95k60a 2173574501611

By mne zajímalo, která frekvence pro šíření vesmírem je nejvhodnější. S pokrokem doby se i kmitočty zvedají, kde do určité míry platí, čím větší frekvence, tím větší dosah při totožném výkonu, až tedy na některé vyjímky - např. kolem 60GHz kde obrovský útlum způsobují kmitající molekuly kyslíku, kde proto v našich přízemních podmínkách je frekvence v její blízkosti ne moc použitelná v praxi na větší dosah.

+1/0
26.9.2016 18:36

O93d18s96t26r85a25n17ě38n50ý 26U47ž90i75v46a65t16e67l 0

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
26.9.2016 20:09

O16d92s13t17r41a67n15ě72n48ý 63U84ž70i61v89a35t54e94l 0

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
26.9.2016 20:09

M24a30r40t95i23n 31J67u45r93e65č10k65a 2353444921401

Pro šíření čistě vesmírem asi ano, ale pokud vezmeme v úvahu, že případní mimozemšťané jsou na tom technicky podobně jako my a také budují paraboly s půlkilometrovým průměrem pod atmosférou :-) (které už pro stovky THz nejsou použitelné protože se jedná i infra fialové spektru), tak jaká by byla nejlepší optimální frekvence v tomto případě. Když koukám na graf útlumu frekvencí, tak mi jako nejvhodnější přijde frekvence někde kolem 50THz.

0/0
26.9.2016 20:24

M54a48r51t57i57n 86J76u38r20e23č76k53a 2523784641561

spíše si myslím, že nějaká mimozemská civilizace se prvotně objeví pomocí sondy na oběžné dráze nebo jinde ve vesmíru (zaznamená logickou informaci přenášenou frekvencí)

0/0
26.9.2016 20:38

M65a31r50t50i84n 36H19u79d80e49c95e73k 3493729829373

pomoci sondy? To mate asi stejne jako jsou 2 na opacnem konci seniku a oba naraz do seniku hodi sklenenku, Jaka je sance ze uslysime "cink"?

0/0
28.9.2016 2:56

J77i30ř45í 85P12e47t66r43á63š 3671121183897

infra fialové spektrum není. je infra červené a ultra fialové.

0/0
28.9.2016 14:36

A90n51t85o44n18í69n 22Z51e88l68e22n41ý 2774753461806

Nikoliv. Každý rok o jeden světelný rok dál.

+1/0
26.9.2016 18:38

J63a70r49o93m26í12r 11K43r20á78l 4280139834519

Jenomže pak už je signál slabý. On klesá s druhou mocninou vzdálenosti. Navíc na frekvencích, které mají malý útlum se vysílá směrově, takže do kosmu jde jen malá část výkonu.

0/0
26.9.2016 19:00

M72a51r76t71i58n 15J32u63r37e73č67k37a 2353414761731

Výkon dodaný vysílačem do paraboly a tím zkutečně vyzářený výkon by měl podle mne být nezávislý na směrovosti paraboly. (pokud má parabola totožný zesílení/zisk úzce směrová nebo široce). Akorát je pak signál hůř "polapitelný" protože pokrývá menší prostor (výseč), což ale u velkých vzdáleností až tak nemusí vadit, protože při cca 1° na vzdálenosti v řádech světelných let je i tak slušné pokrytí (rozptyl). Zkutečností ale je, že směrové antény mají podstatně větší zisk/zesílení, proto je energie soustředěna do užšího paprsku a proto "dosáhne" dál.

0/0
26.9.2016 20:32

J70a68r89o96m82í13r 40K68r95á73l 4480839114969

Jenomže pokud vysíláte směrovým spojem, pak je útlum v atmosféře větší, než kdybyste vysílal kolmo k zemi. Navíc je jen několik málo "oken", kde je ten útlum přijatelný. Napr. na 2.4 GHz stačí, když je mlha a máte i o 10 dB slabší signál. Pokud chcete komunikovat na velkou vzdálenost (v kosmickém měřítku), je daleko lepší laser. Jen musíte přizpůsobit vlnovou délku podle typu hvězdy, od které vysíláte.

0/0
26.9.2016 20:50

M89a93r48t14i27n 48J89u10r13e86č74k41a 2163224291581

Asi Vám úplně nerozumím. Prvními dvěma větami chcete počítám říct, že atmosféra není až tolik široká a proto pokud přes ní vysíláme kolmo k zemi (nebo ze země do vesmíru), tak útlum je menší než když vysíláme souběžně s povrchem země v ní (např. pozemní spoje bod-bod)? 2,4GHz vím, že příliš optimální pro atmosféru není (když pominu, že se jedná o wifi pásmo, které tuto frekvenci pro dálkové přenosy by úplně zabilo). Odhaduji, že nejvhodnější pro atmosféru bude něco kolem 10GHz, když i TV satelity vysílají mezi 10-11GHz.

Laser nebo větší vlnové délky... pro vesmír ano, ale co atmosféra, ta je pro tento typ přenosu opěz zabijákem, jestli se nepletu?

Jestli komunikovat (přesněji - pouze vysílat a přijímat, protože k vůli obrovským vzdálenostem o komunikaci nemůže jít), tak bych to viděl na nějaké vysílání a detekci přímo ve vesmíru. Možná by pro tento účel nemusel být špatný ani měsíc, jestli se jej někdy podaří obydlit výzkumníky.

0/0
26.9.2016 21:10

J73a75r12o43m15í57r 43K93r54á88l 4470469134629

Pokud jste původně napsal, že od doby vynálezu radiového vysílání, předpokládám, že jste měl na mysli rozhlas a TV, ne ty pokusy o vysílání k hvězdám. No a tedy jde o frekvence, které jsou vhodné na Zemi, ne v kosmu. Pro kosmické vysílání je samozřejmě vhodnější vysílat mimo atmosféru.

0/0
27.9.2016 6:18

A40n82t78o36n75í76n 43Z86e36l59e34n80ý 2684853191176

Jaká je definice slabého signálu?

0/0
26.9.2016 22:14

J70a33r55o75m25í74r 17K98r63á83l 4460149204719

Nižší, než hranice oddělení užitečného signálu od šumu.

+1/0
27.9.2016 5:54

A58n51t63o98n34í44n 58Z37e85l53e80n40ý 2884743831806

Lze přijímat užitečný signál i pod úrovní šumu.

0/0
27.9.2016 8:10

T75o74m17á44š 81J75o22u57s85k24ý 6180704

Stejně si Číňané všechny nahrávky mimozemšťanů zatají a budou s nimi komunikovat sami.

+8/0
26.9.2016 16:53

A36d22a91m 96W81e26i86s74s 2393147869831

...a umí to zapálit letadlo?...

0/−1
26.9.2016 16:02

M72a22r95t69i32n 43J43u28r34e78č13k69a 2383134361761

pane, to není mikrovlnka na letadla

+1/0
26.9.2016 16:55

M74a51r51t47i29n 50J65u58r40e87č43k16a 2573964161461

ještě mne napadlo, zda si nepletete tento teleskop se solární elektrárnou v poušti Mojave...

0/0
26.9.2016 20:41

O69n30d60ř19e63j 25C86h63m79e73l52a12ř 5429885360525

Ta vzdálenost zachycené galaxie je nějaká malá, vždyť samotná Mléčná dráha má napříč desítky tisíc světelných let.

+9/0
26.9.2016 15:58

O23d59s96t63r62a44n45ě52n70ý 40U21ž90i55v10a21t75e81l 0

Uživatel požádal o vymazání
+4/0
26.9.2016 16:07

M95a33r68e81k 75Š67v21i35h64e83l 8488759220568

Na sirku,nebo na vysku? :)

0/0
26.9.2016 16:40

O96d98s16t62r44a46n18ě81n16ý 84U24ž65i91v84a75t71e34l 0

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
26.9.2016 16:43

M73a41r35e60k 91Š12v83i40h82e39l 8528379780618

Svata prostoto,vite co je legrace?

0/0
26.9.2016 16:46

O14d94s27t64r93a55n92ě57n41ý 44U87ž51i61v95a61t11e28l 0

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
26.9.2016 17:10

M50a87r22t23i12n 80B30i46t17t13n78e13r 4632786386785

;-)

0/0
26.9.2016 21:07

T15o62m61á96š 66B21r77a78b79e82c 2938266145606

Sir Humphrey Appleby?

0/0
26.9.2016 21:27

O34d86s90t48r89a91n46ě43n57ý 48U89ž78i37v79a18t22e82l 0

Uživatel požádal o vymazání
0/0
26.9.2016 21:40

T24o23m70á14š 29B76r30a39b89e14c 2668456945476

Tak jasně že to nemohl být sir. Ale prostě mi ho to připomnělo :-)

0/0
26.9.2016 22:04

A52n32t86o12n13í23n 14Z55e69l48e18n37ý 2454463321676

Spíš Bernard Wooley, osobní tajemník ministra.

+1/0
26.9.2016 22:22

T47o67m18á90š 75B84r78a26b63e98c 2238146415926

Pravda :-)R^

0/0
26.9.2016 22:48

K68a83t17e14ř16i26n19a 62V11ý87b11o19r24n44á 6800689929

Na šířku. Na výšku je menší, protože je diskového tvaru. Ale pro jistotu to večer přeměřím. ;)

+2/−1
26.9.2016 17:12

P93e52t80r 97M96i36c39h58a76l 2470184851482

Nezapomeň, že krejčovský metr má 150 cm, tak ať jí nenaměříš o půlku víc. :-)

+2/0
26.9.2016 18:13

M23a89r51t37i54n 49P52l37i42c26h50t37a 2148162121733

Šířka je důležitější. ;-)

0/0
26.9.2016 17:48

O74d63s81t82r40a30n20ě88n22ý 69U85ž79i73v56a49t71e54l 0

Uživatel požádal o vymazání
0/0
26.9.2016 19:59

O25n48d86ř28e72j 16N35o28v49á65k 9207634579689

tohle bude dělat oficiálně. A neoficiálně? Začne sledovat celosvětový komunikační provoz? Jako už to dělají jiné státy?

0/−10
26.9.2016 15:12

D32a33n55a 12T71e53n13z65l81e68r 5410482425783

Když to dělají jiné státy, tak na to zjevně není zapotřebí takovéhohle teleskopu.

+13/0
26.9.2016 15:30

P65e56t67r 68M10i65c58h89a62l 2860554901742

A jak by se to s tou pevnou parabolou asi dalo dělat? :-D

+10/0
26.9.2016 15:46



Najdete na iDNES.cz