Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zprovoznila největší teleskop světa. Má přezdívku boží oko

Pět let trvala stavba čínského radioteleskopu FAST, který je největším svého druhu na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i87ř28í 83K33r16a62u92s 2176283421736

1. tá čínska "stanica" už dolu padá.

2. v našich končinách toto postaviť - nemožné /dôvody už boli spomenuté/

3. nebolo bi to lepšie mimo atmosféry Zeme ?

4. je to vôbec potrebné ?

0/0
27.9.2016 12:38

D44a21v44i89d 87H14y48š70p15l96e26r 2923803447285

Prd, chtějí prostě chytat Déčko. :-)

0/0
27.9.2016 10:12

M56a98r56t32i64n 84B58e60n68e67š 4903811285610

Mimozemšťané už o nás dávno vědí, jenom čekají až Zofran postaví nadsvětelný motor. Asi v Číně neznají sedmý díl Startreku:-)

+2/0
27.9.2016 9:43

J71a78n 30M39i64t61l89e66n18e78r 4271858411253

Během nedávného testu zaznamenal teleskop rádiové signály z galaxie vzdálené 1 351 světelných let od Země, uvedla CCTV.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/cinsky-teleskop-fast-051-/tec_vesmir.aspx?c=A160926_130406_tec_vesmir_vse

Asi mělo být milionů světelných let ... Jenom naše Galaxie má v průměru cca 11 000 sv. let ...

0/0
27.9.2016 9:39

J90i71ř35í 12K87o87c15u93r59e94k 6775874855598

A bude házet prasátka na Měsíc. :)

Dělám si prču. Uvidíme, co s tím uvidíme. Ve vesmíru je tolik věcí, že ani nevíme, co všechno jsme ještě neobjevili.

0/0
26.9.2016 19:10

T74o31m96á31š 29D18u42š28e94j62o25v81s37k89ý 3907773157770

Taky vás napadlo, kolik by to tak asi stálo u nás? :-)

+4/0
26.9.2016 18:40

J53i42ř69í 95K42o88c92u39r55e77k 6285344615768

Jednak by to nestálo. Druhak by tomu propadla EIA. Zatřetí by se ten hliník ztratil. Začtvrté: Ve vojenském prosotu u města Libavá by se odpůrci z různých zemí vystavovali nebezpečí života. Nikde jinde nenajdete 5 km okruh bez lidí. Zapáté: Chleba levnější nebude a děti v Africe nemají co žrát. Zašesté: Jeden politik by si na tom honil triko, druhý by to stopnul. Zasedmé: už teď ty rádiové vlny z toho přijímače nedají lidem spát. Co až když ho zapnou?

+10/0
26.9.2016 19:00

P75e40t90r 85M80i94c65h32a82l 2720764711852

Touché. :-D

+2/0
26.9.2016 19:10

M15i60r25e13k 81S88á98l 1445521898784

jen aby jim na to nespadla ta jejich kosmická stanice

+1/−4
26.9.2016 17:21

M88a18r38t89i62n 64J98u69r11e48č16k96a 2983144951201

A já myslel, že do vesmíru odesíláme zprávy od doby objevení rádiových vln...

+2/−1
26.9.2016 16:54

J22a30r59o95m29í69r 12K86r78á40l 4740459454629

To ano, ale ne moc daleko. Tak 20-30 sv. let.

+1/0
26.9.2016 18:11

M41a32r49t22i96n 72J66u75r69e27č72k16a 2703464981631

By mne zajímalo, která frekvence pro šíření vesmírem je nejvhodnější. S pokrokem doby se i kmitočty zvedají, kde do určité míry platí, čím větší frekvence, tím větší dosah při totožném výkonu, až tedy na některé vyjímky - např. kolem 60GHz kde obrovský útlum způsobují kmitající molekuly kyslíku, kde proto v našich přízemních podmínkách je frekvence v její blízkosti ne moc použitelná v praxi na větší dosah.

+1/0
26.9.2016 18:36

K25a97r85e78l 85V24o92m92á58č28k15a 4501212318883

Stovky THZ bez problému, lze přijímat i baj voko.

+1/0
26.9.2016 20:09

K63a34r48e17l 83V56o86m17á32č53k46a 4601412338233

(omlouvám se za velké Z)

+1/0
26.9.2016 20:09

M97a64r87t24i24n 75J58u65r75e27č38k55a 2623774671251

Pro šíření čistě vesmírem asi ano, ale pokud vezmeme v úvahu, že případní mimozemšťané jsou na tom technicky podobně jako my a také budují paraboly s půlkilometrovým průměrem pod atmosférou :-) (které už pro stovky THz nejsou použitelné protože se jedná i infra fialové spektru), tak jaká by byla nejlepší optimální frekvence v tomto případě. Když koukám na graf útlumu frekvencí, tak mi jako nejvhodnější přijde frekvence někde kolem 50THz.

0/0
26.9.2016 20:24

M63a47r38t18i80n 32J39u24r16e38č90k63a 2353494621611

spíše si myslím, že nějaká mimozemská civilizace se prvotně objeví pomocí sondy na oběžné dráze nebo jinde ve vesmíru (zaznamená logickou informaci přenášenou frekvencí)

0/0
26.9.2016 20:38

M69a45r30t49i62n 95H16u22d15e67c71e88k 3543119339393

pomoci sondy? To mate asi stejne jako jsou 2 na opacnem konci seniku a oba naraz do seniku hodi sklenenku, Jaka je sance ze uslysime "cink"?

0/0
28.9.2016 2:56

J64i37ř81í 22P13e24t41r75á35š 3721181853847

infra fialové spektrum není. je infra červené a ultra fialové.

0/0
28.9.2016 14:36

A94n39t36o63n76í84n 27Z57e27l62e67n41ý 2254133221596

Nikoliv. Každý rok o jeden světelný rok dál.

+1/0
26.9.2016 18:38

J49a69r15o14m60í97r 97K66r50á57l 4550139534249

Jenomže pak už je signál slabý. On klesá s druhou mocninou vzdálenosti. Navíc na frekvencích, které mají malý útlum se vysílá směrově, takže do kosmu jde jen malá část výkonu.

0/0
26.9.2016 19:00

M88a86r29t37i19n 38J45u35r76e25č16k80a 2463744231791

Výkon dodaný vysílačem do paraboly a tím zkutečně vyzářený výkon by měl podle mne být nezávislý na směrovosti paraboly. (pokud má parabola totožný zesílení/zisk úzce směrová nebo široce). Akorát je pak signál hůř "polapitelný" protože pokrývá menší prostor (výseč), což ale u velkých vzdáleností až tak nemusí vadit, protože při cca 1° na vzdálenosti v řádech světelných let je i tak slušné pokrytí (rozptyl). Zkutečností ale je, že směrové antény mají podstatně větší zisk/zesílení, proto je energie soustředěna do užšího paprsku a proto "dosáhne" dál.

0/0
26.9.2016 20:32

J87a20r28o25m84í13r 12K81r34á95l 4410689234289

Jenomže pokud vysíláte směrovým spojem, pak je útlum v atmosféře větší, než kdybyste vysílal kolmo k zemi. Navíc je jen několik málo "oken", kde je ten útlum přijatelný. Napr. na 2.4 GHz stačí, když je mlha a máte i o 10 dB slabší signál. Pokud chcete komunikovat na velkou vzdálenost (v kosmickém měřítku), je daleko lepší laser. Jen musíte přizpůsobit vlnovou délku podle typu hvězdy, od které vysíláte.

0/0
26.9.2016 20:50

M39a23r13t12i72n 79J21u87r93e83č24k24a 2913894961781

Asi Vám úplně nerozumím. Prvními dvěma větami chcete počítám říct, že atmosféra není až tolik široká a proto pokud přes ní vysíláme kolmo k zemi (nebo ze země do vesmíru), tak útlum je menší než když vysíláme souběžně s povrchem země v ní (např. pozemní spoje bod-bod)? 2,4GHz vím, že příliš optimální pro atmosféru není (když pominu, že se jedná o wifi pásmo, které tuto frekvenci pro dálkové přenosy by úplně zabilo). Odhaduji, že nejvhodnější pro atmosféru bude něco kolem 10GHz, když i TV satelity vysílají mezi 10-11GHz.

Laser nebo větší vlnové délky... pro vesmír ano, ale co atmosféra, ta je pro tento typ přenosu opěz zabijákem, jestli se nepletu?

Jestli komunikovat (přesněji - pouze vysílat a přijímat, protože k vůli obrovským vzdálenostem o komunikaci nemůže jít), tak bych to viděl na nějaké vysílání a detekci přímo ve vesmíru. Možná by pro tento účel nemusel být špatný ani měsíc, jestli se jej někdy podaří obydlit výzkumníky.

0/0
26.9.2016 21:10

J61a33r53o69m69í44r 84K37r39á85l 4840479134239

Pokud jste původně napsal, že od doby vynálezu radiového vysílání, předpokládám, že jste měl na mysli rozhlas a TV, ne ty pokusy o vysílání k hvězdám. No a tedy jde o frekvence, které jsou vhodné na Zemi, ne v kosmu. Pro kosmické vysílání je samozřejmě vhodnější vysílat mimo atmosféru.

0/0
27.9.2016 6:18

A95n76t22o58n84í92n 77Z43e11l42e68n98ý 2264433111706

Jaká je definice slabého signálu?

0/0
26.9.2016 22:14

J20a22r83o54m44í18r 25K52r57á94l 4370749724869

Nižší, než hranice oddělení užitečného signálu od šumu.

+1/0
27.9.2016 5:54

A94n72t84o79n87í46n 11Z43e14l14e11n27ý 2314203111706

Lze přijímat užitečný signál i pod úrovní šumu.

0/0
27.9.2016 8:10

T27o50m36á68š 74J71o63u57s77k86ý 6610684

Stejně si Číňané všechny nahrávky mimozemšťanů zatají a budou s nimi komunikovat sami.

+8/0
26.9.2016 16:53

A10d89a64m 12W70e23i47s94s 2243457559631

...a umí to zapálit letadlo?...

0/−1
26.9.2016 16:02

M68a76r18t79i52n 27J85u15r51e86č76k86a 2483144211331

pane, to není mikrovlnka na letadla

+1/0
26.9.2016 16:55

M19a36r12t11i84n 41J42u23r48e97č56k18a 2723154551811

ještě mne napadlo, zda si nepletete tento teleskop se solární elektrárnou v poušti Mojave...

0/0
26.9.2016 20:41

O94n71d98ř96e62j 83C15h60m10e55l27a23ř 5229775630655

Ta vzdálenost zachycené galaxie je nějaká malá, vždyť samotná Mléčná dráha má napříč desítky tisíc světelných let.

+9/0
26.9.2016 15:58

K11a23r85e87l 43V53o77m36á44č93k40a 4531692778413

zřejmě ztraceno, resp. zpraseno v překladu, někde po cestě. místo "galaxie" má být "pulsar".

+4/0
26.9.2016 16:07

M45a41r94e90k 75Š15v23i69h34e30l 8508109380248

Na sirku,nebo na vysku? :)

0/0
26.9.2016 16:40

K29a10r70e44l 89V16o58m29á66č47k50a 4931712628683

to je fuk - nejbližší galaxie, která se s náma "brzo" srazí, je daleko 2.5 milionu světelných let.

+1/0
26.9.2016 16:43

M52a60r89e31k 24Š81v80i27h85e87l 8608869520608

Svata prostoto,vite co je legrace?

0/0
26.9.2016 16:46

K92a53r48e22l 24V92o68m19á79č71k82a 4251732568493

Vykládati slovo legrace z ital. rallegrazione (obveselení) byla by příliš velká zacházka, když je zcela na blízku výklad z lat. recreatio (= osvěžení, zábava), rekreace. Hlásková obměna v čes. legrace je téhož způsobu jako v dial. legrut z pův. rekrut (ze staršího franc. recrute, nfr. recrue, doplnění, zvl. pluku, od slovesa recroitre).

+1/0
26.9.2016 17:10

M81a42r60t11i80n 69B59i78t24t41n47e82r 4832566396285

;-)

0/0
26.9.2016 21:07

T16o68m98á54š 96B54r58a47b74e83c 2518206595406

Sir Humphrey Appleby?

0/0
26.9.2016 21:27

K65a17r70e45l 16V27o36m50á78č96k42a 4731342798763

nikoli, Naše řeč, ročník 7 (1923), číslo 4, str. 126-127

0/0
26.9.2016 21:40

T20o84m62á50š 52B75r56a73b12e52c 2368836225366

Tak jasně že to nemohl být sir. Ale prostě mi ho to připomnělo :-)

0/0
26.9.2016 22:04

A96n27t49o28n82í75n 40Z21e48l49e21n91ý 2644893121216

Spíš Bernard Wooley, osobní tajemník ministra.

+1/0
26.9.2016 22:22

T32o30m77á70š 63B97r87a69b16e63c 2188426675926

Pravda :-)R^

0/0
26.9.2016 22:48

K78a43t24e23ř80i78n92a 55V50ý14b45o97r45n22á 6380609219

Na šířku. Na výšku je menší, protože je diskového tvaru. Ale pro jistotu to večer přeměřím. ;)

+2/−1
26.9.2016 17:12

P66e71t89r 29M16i15c51h71a98l 2380784221282

Nezapomeň, že krejčovský metr má 150 cm, tak ať jí nenaměříš o půlku víc. :-)

+2/0
26.9.2016 18:13

M67a97r53t54i70n 77P77l50i18c32h27t76a 2788732341653

Šířka je důležitější. ;-)

0/0
26.9.2016 17:48

K61a75r40e54l 52V51o69m77á73č71k37a 4711502818493

bez bystrozrakého byste byli v pr....

0/0
26.9.2016 19:59

O24n42d31ř46e47j 54N90o50v59á82k 9697574499729

tohle bude dělat oficiálně. A neoficiálně? Začne sledovat celosvětový komunikační provoz? Jako už to dělají jiné státy?

0/−10
26.9.2016 15:12

D51a37n41a 26T16e46n62z47l66e75r 5250372745803

Když to dělají jiné státy, tak na to zjevně není zapotřebí takovéhohle teleskopu.

+13/0
26.9.2016 15:30

P98e50t15r 98M36i81c13h44a57l 2370854201702

A jak by se to s tou pevnou parabolou asi dalo dělat? :-D

+10/0
26.9.2016 15:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.