Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše televize spotřebuje více elektřiny, než by měla. Je to podvod?

Údaje o elektrické spotřebě televizí je zřejmě třeba brát s rezervou. Podle výzkumu mezinárodní neziskové organizace jsou udávané hodnoty často i poloviční oproti běžné spotřebě. Je možné, že společnosti cíleně obchází testovací proces. Zjištění se týká televizí Samsung, LG a Vizio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a23k24u41b 25Š80n93e97j62d82a92r 7239407384810

Na TV podsvit vždy natvrdo na 100%, jinak se na to nedá koukat... a už vůbec aby mi to samo hejbalo s nastavenim v průběhu sledování.

+1/0
3.10.2016 11:43

P12a88v55e25l 95Š59m67í18d 5812565698324

Problém bude všude, nejen v USA. Pochybuji, že by televize měly v tomto ohledu rozdílný firmware. Problém stejný, jako u Dieselgate. Absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět. Mimochodem jsem na watmetru porovnával LCD a CRT televizi (Sony 19", Samsung 22") a "zastaralá" CRT měla nižší příkon. Osobně ale považuji za větší podvod firmware, který po čase začne provoz televize zhoršovat a nutí uživatele k dalšímu nákupu. I toto už bylo několikrát prokázáno.

+1/−2
2.10.2016 22:18

M81i89r95e59k 43G62a13j96e73r 5451746689810

Podle vasi logiky,kdy absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět, bychom mohli rici, ze absurdní požadavky na sportovni vykony ucastniku olympiady nutí všechny sportovce podvádět. A vas absurdne nizky plat vzhledem k platu cloveka, s nimz je ten rozhovor, vas nuti treba krast?

+1/0
2.10.2016 23:20

J73a27n 58P63a91v44e85l12k65a 3697821294841

První věta platí. Druhá také, ale bohudík v naší zemi ještě (už) ne.

+1/0
3.10.2016 9:45

J96i32ř60í 15E41r84b54e57n 1223174656337

Prostě je načase co nejrychleji vypadnout z tohohle euroblbákova, kde komisaři nařizují pomalu i to jestli se můžu koukat na fotbal nebo jestli musím přepnout na operu... ;-)

.

Počkat! Jak to, že se ten článek týká amerického trhu?!? ;-D

+2/0
2.10.2016 20:48

P59e60t37r 41T18y66č24k85a 6435312419182

Četl jsi článek? Problém je v USA.

0/−1
2.10.2016 21:10

P54e89t21r 82T30y25č29k23a 6395582649802

Sorry, nedočetl jsem celou tvou pointu.

0/0
2.10.2016 22:08

M45a68r13t89i24n 33P61o20s91p40í41š83i58l 8695571136677

tohle snad nikoho nemůže překvapit, tlak zelených mozků je leckdy snad už za fyzikálními zákony. Auta, ledničky, pračky, televize, všechno se zkouší v nějakém ideálním, od reality na hony vzdáleném režimu provozu.

+1/0
2.10.2016 19:16

M43a50r75t89i51n 60H51o72r71á37k 9953869524

Předtím Dieselgate, teď TVgate. Kam to povede?

Všichni se snaží podvádět, když jsou k tomu dotlačeni.

+4/0
2.10.2016 17:04

M92i11c94h55a94l 49C62h33a71l19u68p31a 6258230589373

To snižování spotřeby povede taky ke zdražování elektřiny, jako u vody. Tu infrastrukturu a elektrárny musí někdo udržovat bez ohledu na to, jaká je spotřeba a pokud se méně spotřebuje, tak se to rozpočítá do zbývající spotřebované elektřiny.

+2/0
2.10.2016 17:07

J33i59ř67í 26E55r95b17e88n 1893934176617

Oni se k tomu tlačí sami a říkají tomu "konkurenční výhoda".

Veřejný regulátor je pouze nutí uvádět nějaké číslo, ale ten podvod je pak čistě komerčním falšováním.

+3/0
2.10.2016 21:04

J27i51r95i 64A33n49d47e40r88l12e 8732180507

Ošklivý Samsung, ošklivý VW, dovolují si nastavit své výrobky tak aby odpovídaly nějaké směrnici. To, že na nějakou směrnici lidi kašlou a kupují si televize které mají dobrý obraz a auta, která jsou spolehlivá, to úředníka nezajímá.

+3/0
2.10.2016 15:24

Z43d71e41n16ě68k 36S46t92o45d47o76l38a 8697951955936

Pět milionů metrických tun?

0/0
2.10.2016 14:30

M16i65c11h41a11l 16C29h23a13l96u74p75a 6278470319843

Tady asi mělo být metrů krychlových nebo tak něco, ale metrická tuna fakt existuje, to je těch našich 1000kg. Pak ještě existuje krátká a dlouhá (2000 nebo 2240 liber)

0/0
2.10.2016 17:09

R58o75m21a34n 74Č81e30c66h69u68r80a 6142289367629

To je když se překládá bez přemýšlení...

0/−2
2.10.2016 17:18

M52i50r45e81k 46G72a75j49e36r 5511276129710

Je to mozne. CO2 se pocita na tuny. V anglictine je to "metric ton," a melo by se to prelozit proste "tuna".

+1/0
2.10.2016 23:23

R60o70m74a96n 26Č91e78c93h84u71r28a 6342459437709

V tom případě mne zajímá, za co mam to mínus, když tvrdíš to samé... ;-D

0/0
3.10.2016 0:31

J41a35n 24P94š76e44n31i34č81k65a 2830228813362

Protoze nic netvrdis, jen kopes do autora clanku

0/−1
3.10.2016 7:22

R83o81m56a78n 58Č16e98c93h83u87r36a 6562679677789

Kopu? Slyšel jsi někoho v češtině říct nebo napsat metrická tuna? Čím to asi tak může být způsobeno, pokud autor takový pojem použije? 8-o A to ještě předpokládám, že to autor bez rozmýšlení přeložil, nikoliv, že ten pojem nezná...

0/0
3.10.2016 12:40

M27i57r10e38k 15G17a11j37e32r 5351376399450

Protoze vase poznamka byla tak kratka, ze jsem ji pochopil spatne. Klidne vam to opravim na plus, ale musite prinutit personal iDnes, aby tu opravu technicky umoznil. Nejspis by stacilo pridat 1 radek softwaru.

0/0
3.10.2016 15:08

R92o40m41a78n 95Č67e11c88h70u54r86a 6372719477509

To nebylo nic ve zlém... ;-)

0/0
3.10.2016 15:14

V35á68c29l75a63v 55S63v18o82b82o76d28a 5816548349

Pane Stodola,vy se hrozně podobáte Bohoušovi Sobotkovi.

0/0
10.10.2016 17:14
Foto

D53a31n 76K63r11á52l 1562564591106

Možná mě to bude zajímat, až budu platit za elektřinu.

0/0
2.10.2016 14:02

M66a89r55t12i23n 10N42o69v59o11t63n15ý 8619744887384

Tak u TV je spotřeba to poslední, co mě zajímá...

+4/−1
2.10.2016 13:13

M32i57r94e29k 48G28a43j45e11r 5651606179450

Nekteri lide ji maji pustenou 10 hodin denne i vice a pak uz je spotreba vyznamny udaj. U prumeru 1 hodina denne, ktery mam ja, s vami plne souhlasim

+1/0
2.10.2016 23:26

M97a77r22t69i74n 95J64i18r16o69u82s43e58k 7326535705478

Teď už je zbývá, aby USA podaly žaloby.

+4/0
2.10.2016 12:25

D69a11n73i72e30l 98F60r40i60e48d55r19i10c57h 4496345330

Myšlenka šetření energie je velmi ušlechtilá, jenom to chce dotáhnout do konce...není divu, že EU musí vydávat tolik vyhlášek, pokud chce podobným "trikům" zabránit.

+1/−3
2.10.2016 12:02

P61a32v51e45l 85K77a34f30k25a 8874223841895

Výrobci jsou tlačení do toho, aby všechny spotřebiče měly v "defaultním" nastavení spotřebu A+++ a tak se tomu přizpůsobují. Typicky většina TV má v základním nastavení zapnuté mody šetřící energií (ať už se to u každého z nich jmenuje jakkoliv), snížený jas, automatické "stmívání" obrazu při dostatečné hladině okolního osvětlení apod.

Člověk to pak sice všechno musí povypínat, aby ten obraz byl slušný a stabilní, a ta TV už pak v režimu spotřeby A+++ nejspíš neběží, ale marketingu i normám bylo učiněno zadost.

+24/0
2.10.2016 9:18

A95n89t74o63n94í59n 43S72e77b78e60r38a 7243578190979

Taky jsem to musel vpnout aby byl obraz plynuly jako u stare bedny. S temi extra funkcemi to bylo priserne. Nez jsem ma to prisel, myslel jsem ze to pujdu vratit.

+4/0
2.10.2016 9:40

J16a21r42o18m35í69r 30K29r11á82l 4320499524149

Inu, největší žrout je podsvícení a na tom neušetříte bez ztráty jasu. Holt úředník vymyslí vyhlášku, aniž by tušil, jak TV funguje.

+1/0
2.10.2016 12:09

K21a47r55e70l 52E65n44d45l61e88r 3903590830525

Pokud je text článku přesný, tak LG šetří energii na správném místě a testovací režim se strefil do stavu, kdy je úspora nejvyšší. Nebo naopak, podle toho, jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Pak jde jen o to, jaká hodnota je na nálepce na televizoru a jaká je skutečná spotřeba.

Co se týká Samsungu, tak vypnutí úsporných režimů při jakékoli změně obrazu je nesmysl a mám obavy, že v tomhle text článku kecá - nejspíš kecal už zdroj. Programátoři jsou sice schopni nejrůznějších hovadin, ale toto by bylo trochu moc - vybavit televizor šetřícími režimy, které se nemohou uplatnit.

+2/0
2.10.2016 8:37

V89i16k71t30o24r 31Š19e76d78i75v64ý 8356681540616

Ale ty šetřící režimy se přeci uplatní - při testu. Jenom tam jsou totiž zapotřebí.

+2/−1
2.10.2016 10:07

P22e36t93r 30G72e67b22a82u52e15r 7526628695581

Tak já to mám naopak,můj Changchong 107cm má napsanou spotřebu 60w ale při opakovaném měření jsem se nedostal nad 40w. A žádné úsporné režimy zapnuté tam nemám.:-)

+4/0
2.10.2016 8:10

K53a27r74e85l 76H38o94r21á12k 2348309933433

Já mám na 72 cm televizi napsáno 145W nežere mi nic, protože ji nezapínám.

+8/0
2.10.2016 14:05

J68i78ř16í 26E95r88b83e49n 1613964396207

No a Tesla Color 428 s úhlopříčkou 56 cm, obrazem jak víno i bez speciálního podsvícení a s dokonalým stereozvukem (v porovnání s dnešními chrastítky) žral cca 85 W...

0/0
2.10.2016 21:02

R84o77b32e28r24t 71M67a49c27h35a57l88a 8491901256664

TVgate...

;-D

+10/0
2.10.2016 3:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.