Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše televize spotřebuje více elektřiny, než by měla. Je to podvod?

Údaje o elektrické spotřebě televizí je zřejmě třeba brát s rezervou. Podle výzkumu mezinárodní neziskové organizace jsou udávané hodnoty často i poloviční oproti běžné spotřebě. Je možné, že společnosti cíleně obchází testovací proces. Zjištění se týká televizí Samsung, LG a Vizio.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a10k92u17b 59Š95n24e70j19d84a29r 7659587344660

Na TV podsvit vždy natvrdo na 100%, jinak se na to nedá koukat... a už vůbec aby mi to samo hejbalo s nastavenim v průběhu sledování.

+1/0
3.10.2016 11:43

P17a93v61e14l 37Š30m78í79d 5842155848504

Problém bude všude, nejen v USA. Pochybuji, že by televize měly v tomto ohledu rozdílný firmware. Problém stejný, jako u Dieselgate. Absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět. Mimochodem jsem na watmetru porovnával LCD a CRT televizi (Sony 19", Samsung 22") a "zastaralá" CRT měla nižší příkon. Osobně ale považuji za větší podvod firmware, který po čase začne provoz televize zhoršovat a nutí uživatele k dalšímu nákupu. I toto už bylo několikrát prokázáno.

+1/−2
2.10.2016 22:18

M14i44r83e45k 73G89a31j32e54r 5111706499300

Podle vasi logiky,kdy absurdní ekologické požadavky nutí všechny podvádět, bychom mohli rici, ze absurdní požadavky na sportovni vykony ucastniku olympiady nutí všechny sportovce podvádět. A vas absurdne nizky plat vzhledem k platu cloveka, s nimz je ten rozhovor, vas nuti treba krast?

+1/0
2.10.2016 23:20

J39a57n 65P20a17v59e97l53k52a 3217131654191

První věta platí. Druhá také, ale bohudík v naší zemi ještě (už) ne.

+1/0
3.10.2016 9:45

J54i82ř37í 25E87r32b18e90n 1783864736207

Prostě je načase co nejrychleji vypadnout z tohohle euroblbákova, kde komisaři nařizují pomalu i to jestli se můžu koukat na fotbal nebo jestli musím přepnout na operu... ;-)

.

Počkat! Jak to, že se ten článek týká amerického trhu?!? ;-D

+2/0
2.10.2016 20:48

P38e43t36r 79T65y46č54k41a 6745792649682

Četl jsi článek? Problém je v USA.

0/−1
2.10.2016 21:10

P72e34t16r 40T96y92č41k27a 6355292179922

Sorry, nedočetl jsem celou tvou pointu.

0/0
2.10.2016 22:08

M17a65r77t61i57n 50P52o82s55p80í72š33i28l 8875161666707

tohle snad nikoho nemůže překvapit, tlak zelených mozků je leckdy snad už za fyzikálními zákony. Auta, ledničky, pračky, televize, všechno se zkouší v nějakém ideálním, od reality na hony vzdáleném režimu provozu.

+1/0
2.10.2016 19:16

M89a39r89t24i64n 89H80o91r21á97k 9473689484

Předtím Dieselgate, teď TVgate. Kam to povede?

Všichni se snaží podvádět, když jsou k tomu dotlačeni.

+4/0
2.10.2016 17:04

M89i30c49h28a23l 86C83h96a90l32u95p18a 6868980109873

To snižování spotřeby povede taky ke zdražování elektřiny, jako u vody. Tu infrastrukturu a elektrárny musí někdo udržovat bez ohledu na to, jaká je spotřeba a pokud se méně spotřebuje, tak se to rozpočítá do zbývající spotřebované elektřiny.

+2/0
2.10.2016 17:07

J51i89ř36í 70E36r94b39e92n 1383264836857

Oni se k tomu tlačí sami a říkají tomu "konkurenční výhoda".

Veřejný regulátor je pouze nutí uvádět nějaké číslo, ale ten podvod je pak čistě komerčním falšováním.

+3/0
2.10.2016 21:04

J50i59r13i 82A44n64d60e32r14l14e 8102320687

Ošklivý Samsung, ošklivý VW, dovolují si nastavit své výrobky tak aby odpovídaly nějaké směrnici. To, že na nějakou směrnici lidi kašlou a kupují si televize které mají dobrý obraz a auta, která jsou spolehlivá, to úředníka nezajímá.

+3/0
2.10.2016 15:24

Z79d67e43n80ě37k 64S88t92o49d30o71l75a 8417521605376

Pět milionů metrických tun?

0/0
2.10.2016 14:30

M21i12c38h11a42l 46C87h48a60l53u35p76a 6958820509663

Tady asi mělo být metrů krychlových nebo tak něco, ale metrická tuna fakt existuje, to je těch našich 1000kg. Pak ještě existuje krátká a dlouhá (2000 nebo 2240 liber)

0/0
2.10.2016 17:09

R66o90m68a61n 57Č65e72c37h89u45r29a 6872369517909

To je když se překládá bez přemýšlení...

0/−2
2.10.2016 17:18

M13i33r20e12k 75G98a89j32e90r 5291816369110

Je to mozne. CO2 se pocita na tuny. V anglictine je to "metric ton," a melo by se to prelozit proste "tuna".

+1/0
2.10.2016 23:23

R87o92m20a97n 62Č15e84c71h90u13r71a 6482739477649

V tom případě mne zajímá, za co mam to mínus, když tvrdíš to samé... ;-D

0/0
3.10.2016 0:31

J22a58n 60P95š69e50n12i65č92k17a 2510768433982

Protoze nic netvrdis, jen kopes do autora clanku

0/−1
3.10.2016 7:22

R48o78m31a63n 83Č43e79c47h65u82r50a 6782109107619

Kopu? Slyšel jsi někoho v češtině říct nebo napsat metrická tuna? Čím to asi tak může být způsobeno, pokud autor takový pojem použije? 8-o A to ještě předpokládám, že to autor bez rozmýšlení přeložil, nikoliv, že ten pojem nezná...

0/0
3.10.2016 12:40

M71i38r37e44k 76G73a40j32e22r 5851976329980

Protoze vase poznamka byla tak kratka, ze jsem ji pochopil spatne. Klidne vam to opravim na plus, ale musite prinutit personal iDnes, aby tu opravu technicky umoznil. Nejspis by stacilo pridat 1 radek softwaru.

0/0
3.10.2016 15:08

R13o56m84a70n 85Č33e21c81h17u64r39a 6672279557759

To nebylo nic ve zlém... ;-)

0/0
3.10.2016 15:14

V20á27c69l49a50v 93S64v79o16b10o69d68a 5266668449

Pane Stodola,vy se hrozně podobáte Bohoušovi Sobotkovi.

0/0
10.10.2016 17:14
Foto

D65a61n 44K76r89á80l 1212634551876

Možná mě to bude zajímat, až budu platit za elektřinu.

0/0
2.10.2016 14:02

M28a53r16t97i68n 27N30o96v29o15t52n45ý 8569374447324

Tak u TV je spotřeba to poslední, co mě zajímá...

+4/−1
2.10.2016 13:13

M49i84r11e27k 16G54a46j50e13r 5941896369740

Nekteri lide ji maji pustenou 10 hodin denne i vice a pak uz je spotreba vyznamny udaj. U prumeru 1 hodina denne, ktery mam ja, s vami plne souhlasim

+1/0
2.10.2016 23:26

M63a55r70t81i31n 95J86i66r20o88u79s71e48k 7206245975188

Teď už je zbývá, aby USA podaly žaloby.

+4/0
2.10.2016 12:25

D33a98n53i50e95l 20F46r48i42e80d13r13i12c78h 4906545430

Myšlenka šetření energie je velmi ušlechtilá, jenom to chce dotáhnout do konce...není divu, že EU musí vydávat tolik vyhlášek, pokud chce podobným "trikům" zabránit.

+1/−3
2.10.2016 12:02

P72a43v70e23l 60K50a77f22k59a 8144383771945

Výrobci jsou tlačení do toho, aby všechny spotřebiče měly v "defaultním" nastavení spotřebu A+++ a tak se tomu přizpůsobují. Typicky většina TV má v základním nastavení zapnuté mody šetřící energií (ať už se to u každého z nich jmenuje jakkoliv), snížený jas, automatické "stmívání" obrazu při dostatečné hladině okolního osvětlení apod.

Člověk to pak sice všechno musí povypínat, aby ten obraz byl slušný a stabilní, a ta TV už pak v režimu spotřeby A+++ nejspíš neběží, ale marketingu i normám bylo učiněno zadost.

+24/0
2.10.2016 9:18

A40n47t42o78n95í45n 84S78e53b19e31r48a 7503928820639

Taky jsem to musel vpnout aby byl obraz plynuly jako u stare bedny. S temi extra funkcemi to bylo priserne. Nez jsem ma to prisel, myslel jsem ze to pujdu vratit.

+4/0
2.10.2016 9:40

J41a97r35o38m74í76r 53K84r57á81l 4300419894909

Inu, největší žrout je podsvícení a na tom neušetříte bez ztráty jasu. Holt úředník vymyslí vyhlášku, aniž by tušil, jak TV funguje.

+1/0
2.10.2016 12:09

K81a67r53e12l 42E70n34d16l42e15r 3743880630225

Pokud je text článku přesný, tak LG šetří energii na správném místě a testovací režim se strefil do stavu, kdy je úspora nejvyšší. Nebo naopak, podle toho, jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Pak jde jen o to, jaká hodnota je na nálepce na televizoru a jaká je skutečná spotřeba.

Co se týká Samsungu, tak vypnutí úsporných režimů při jakékoli změně obrazu je nesmysl a mám obavy, že v tomhle text článku kecá - nejspíš kecal už zdroj. Programátoři jsou sice schopni nejrůznějších hovadin, ale toto by bylo trochu moc - vybavit televizor šetřícími režimy, které se nemohou uplatnit.

+2/0
2.10.2016 8:37

V31i72k66t66o23r 79Š61e78d10i13v28ý 8866621830956

Ale ty šetřící režimy se přeci uplatní - při testu. Jenom tam jsou totiž zapotřebí.

+2/−1
2.10.2016 10:07

P74e14t94r 87G71e51b77a46u17e32r 7586578985921

Tak já to mám naopak,můj Changchong 107cm má napsanou spotřebu 60w ale při opakovaném měření jsem se nedostal nad 40w. A žádné úsporné režimy zapnuté tam nemám.:-)

+4/0
2.10.2016 8:10

K59a48r21e63l 31H22o89r25á17k 2608389223813

Já mám na 72 cm televizi napsáno 145W nežere mi nic, protože ji nezapínám.

+8/0
2.10.2016 14:05

J64i34ř24í 79E85r37b40e37n 1193864276217

No a Tesla Color 428 s úhlopříčkou 56 cm, obrazem jak víno i bez speciálního podsvícení a s dokonalým stereozvukem (v porovnání s dnešními chrastítky) žral cca 85 W...

0/0
2.10.2016 21:02

R43o84b64e44r18t 65M80a67c29h60a90l63a 8641501936804

TVgate...

;-D

+10/0
2.10.2016 3:49







Najdete na iDNES.cz