Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Předejděte pohromě, nechte si automaticky zálohovat soubory

Data uložená na jednom místě nejsou v bezpečí, hrozí jejích ztráta či poškození. Proto vám ukážeme, jak se zdarma postarat o jejich zálohování i na jiné místo. Vše se bude dít automaticky a v případě potřeby je tam najdete kdykoliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a50r27o77s76l80a31v 49L16e75b64e31d53a 3636979837880

Proč máte u programů operační systém pouze windows, když některé jsou k dispozici i pro jiné OS?

0/0
27.10.2016 12:39

M75a34r97t62i80n 13K22l28u17v35á14n35e19k 9892558593483

Ja som ešte testoval Duplicati. Tusim to bolo free a vie to zalohovat sifrovane do google drive. Aj mi to beží, ale akosi nebol čas sa pozrieť čo to robí. :-D

V práci používam ten SyncBack- je super. Zalohujem data do adresárov v sieti.

0/0
27.10.2016 8:54

M32i48c97h60a32e31l 15K44o81n13e24č67n90ý 6862753949409

Když jsem si pořídil po XP nově desítky extrémě se zpomalil internet. Než jsem přišel na to, že nějaký posr..ý One drive odesílá moje soukromá data na jakési bůh ví kým kontrolované cloudové úložiště a ještě tím asi stokrát zpomalí příjem dat z netu trvalo to asi den. Vůbec mě totiž nenapadlo, že takové svinstvo tam může být schovaný. Nejhorší je, že se to dá jen nepovolit, ale nedá se ta věc odinstalovat. Doba velkého bratra je již zde.:-(

0/0
25.10.2016 21:02

M19a56r84t97i59n 31J19i51r72o55u22s58e60k 7256265985148

Odinstalovat se to samozřejmě dá.

0/0
26.10.2016 10:20

J65i46ř61í 67P69e89t25r59á65š 3451301413407

myslím že dost lidí zajímá záloha bez programu, který se o to stará a bez cloudu. měl by někdy vyjít článek o takovým základním způsobu. co vše dělat aby to nebylo špatně ve smyslu zálohy. může to být na příkladu záloha fotek na externím disku. je tam kupa otázek nebo pravidel který kupa lidí vůbec neřeší. třeba stačí zkopírovat složky s fotkama na externí disk? asi ne, ale většina neznalých lidí to tak jistě dělá. k tomu věc že lidi fotí mnoho fotek, hned to nevytřídí a neupraví a později si k tomu občas sednou a promažou i starší složky a mají různý blbý postupy, co kdy kam kopírují, že nějaký pravidla pro zálohování porušují. já si taky nejsem jistej co dělám blbě, nebo zbytečně. takový článek "základních pravidel" by byl kvalita proti tomu kde se hlavně jen řeší programy.

0/0
25.10.2016 19:41

J39a73r25o61s14l56a10v 26K22a96d34l15e19c 5711549292651

To není zálohování dat, ale provětrání vlastní hlavy.

0/0
25.10.2016 20:13

L14u19d11v54í34k 18G35a49j92d96o28š62í38k 2895783224982

1. článek neřeší zálohování. Je to jen zoufalá reklama na Slunečnici, takže nečekejte, že se dozvíte něco víc než odkud si ten balast stáhnout.

2. zálohování je celkem složitá problematika zahrnující mnoho aspektů a především úrovní toho, s jakou robustností chcete svá data ochraňovat.

V jednom článku na to není dost prostoru. Navíc se obávám, že ani na Technetu není nikdo dostatečně fundovaný na to, aby něco takového napsal.

0/0
26.10.2016 0:10

J39i59ř54í 14P24e10t85r17á41š 3411511943257

já myslím že na technetu jsou schopný ten článek napsat, jen se jim nechce, protože se neptá nějaká firma jako třeba banka, ale ptám se já jako domácí uživatel pc, teda věřím že nás je takových hodně.

tak třeba zkopíruju složky s fotkama na externí disk, disk odpojím a hodím do šuplete, za tři měsíce to udělám znova na druhý disk a takhle střídavě na jeden a druhý. teď tam jsou základní primitivní otázky který ajťáci vědí a většina neajťáků nevědí. třeba mám složky radši zazipovat s heslem? stačí při další záloze kopírovat složky ve kterých jsem něco měnil, nebo mám jednou za 5 roků přepsat i starý věci na externím disku? mám mít na ext. disku 2x víc prostoru abych zálohu nejdřív uložil a pak teprve starou smazal? kolik % mám mít prostor navíc aby disk běhal dobře a ne zpomaleně? mám si nějak hlídat jestli mě některé fotky záhadně nezmizeli? (měl jsem už takové podezření) můžu na záložním disku používat v názvech složek a souborů češtinu včetně mezer? proč články neřeší základní věci, který redaktor ví a většina uživatelů PC neví? jsou snad ty základy na jiném serveru, jako třeba super.cz nebo žena.cz?

+1/0
26.10.2016 11:42

J70i59ř55í 55R43a75m16e31š 8143339328647

Co CrashPlan? Šifrované zálohování k přátelům zdarma...

0/0
25.10.2016 18:08

P84a92v71e35l 43V83a34ň75h59a27r50a 9148657272120

Jak jiz bylo receno, hlavni je zalohovat fyzicky jinam nez puvodni data, ne jenom do jineho adresare nebo na vedlejsi disk. Cobian jsme pouzivali v praci tak 9 let zpatky, ale doma mi nikdy nejak nesednul. Zalohujeme si navzajem s kamaradem data pomoci CrashPlan.

+1/0
25.10.2016 17:09

P69e23t81r 22J20a78r42o51š 2724291615837

Osobne pouzivam DSynchronize. Funguje perfektne a ani o nem nevim. Bezi jen jako sluzba a neni nutne ho instalovat.

Drive jsem zkousel SyncFolders, ale nepodarilo se mi ho rozbehat jak ma. Proste nic nesynchronizoval, I kdyz se tvaril, ze je vse hotovo a ok.

0/0
25.10.2016 14:25

J56a18n 75P17a94v68e20l51k73a 3527321164651

Kde je VeamBackup?

0/0
25.10.2016 10:11

L91u77b73o 65S93t37a53s72t62n33y 9188935532880

kdyz tolik lidi kliklo na jiny program, tak ktery?

0/0
25.10.2016 9:27

R22e22g73i20n51e 85M75a58r67t63i58n 6402618900748

Zrovna níže v diskusi Cobian.:-)

0/0
25.10.2016 12:30

P78e63t57r 89J44a45r22o48š 2234281555977

DSynchronize

http://www.slunecnice.cz/sw/dsynchronize/

0/0
25.10.2016 14:27

P59a47v23e32l 27V81a55ň45h41a32r65a 9568567962370

CrashPlan

0/0
26.10.2016 9:28

J28a43r14o13s62l73a19v 15K43a73d58l40e50c 5981929282211

Proč plevelit PC, když Win10 sami zálohují dle Vašeho nastavení kam chcete?;-D

0/0
25.10.2016 9:05

J90a47n 61P36a50v81e12l93k30a 3677181324161

To sice ano, ale blbbě. Třeba Veam umí po blocích, takže si nezaplevelíte záložní disk, Cobian zase umí reverzní inkrementální zálohu, takže máte celou současnou kopii+ historii s tím, že historii můžete odmazávat od nestarší.

+2/0
25.10.2016 11:11

R59e62g25i11n18e 45M59a54r45t92i26n 6732648900768

Dal jsem p.Pavelkovi +R^. Ale Cobian se prokazoval ještě v loňské verzi jako nespolehlivýRv. Jinak je velmi nadějný.

0/0
25.10.2016 12:29

P82a62v26e29l 41V28a93ň30h55a54r26a 9498827442540

Cobian jsme pouzivali uz pred í lety v praci a mel sve mensi mouchy. Jestli je ted nespolehlivy, tak to neni tim, ze by byl ve vyvoji, ale ze neco naopak umeli a rozkopali to. :-)

0/0
26.10.2016 9:29

J51a12n 54P79a57v56e31l14k48a 3487811284741

Přiznám se, že jsem ho nepoužíval, jen jsem četl, co umí. Nakonec jsem si napsal vlastní.

0/0
27.10.2016 20:16

J73a95r44o72s98l49a76v 10K36a88d37l85e14c 5171989612351

A co myslíte, že dělá historie soborů ve Win10?;-D

0/0
25.10.2016 20:12

J10a15n 12P42a47v45e26l18k68a 3717431234441

Jeden soubor vám umožní odrolovat zpět.

0/0
27.10.2016 20:19

L10u65d54v96í84k 81G55a76j71d81o18š64í23k 2265503724572

To je vtip ne?

0/0
26.10.2016 1:36

M94a95r14e42k 45V48o80k38á56l 1876754115649

příkaz Robocopy vám nestačí ?? (se správnými parametry, zrcadlení, vytváření logu, spouštěný plánovačem ?)

+2/0
25.10.2016 8:46

P35e42t98r 69J44a40r10o31š 2614321885527

R^

0/0
25.10.2016 14:20

G91a49b87r26i96e72l67a 22K72o67b10l77í94ž29k36o96v18á 2191800899514

Pro Win synchronizaci slozek se mi nejvic libi WinDataReflector. Jinak pro zalohovani souboru pouzivam Cobian.

0/0
25.10.2016 8:37

V39á82c47l29a82v 26H29o21v35u16r53e21k 3919573322830

Nejlepší zálohovací program, který jsem kdy našel, je Cobian Backup 11 Gravity. Free a má všechno. Vyzkoušejte.

+2/0
25.10.2016 7:36

P65a88v75e12l 43P64i57l46á78t 8421479315904

Překvapili, že Cobiana vynechali. Proto jsem taky zaškrtl "jiný".

+2/0
25.10.2016 8:00

R49e70g79i59n68e 54M30a14r98t77i61n 6412168280558

Nám se u několika uživatelů projevuje nestabilností. Jinak má našlápnuto dobře. Samozřejmě nestabilností trpí i jiné SW, i ty co jsou součástí Windows.

0/0
25.10.2016 12:34

L17u29d72v45í70k 17G42a16j47d35o93š91í13k 2145813614352

No nevím. Cobian mi pracuje u zákazníků bez uživatelského zásahu zhruba rok a vše co má dělt tak dělá. Je to ale pořád software zadara a v této kategorii je to asi to nejlepší řešení.

Chcete-li něco spolehlivějšího, musíte sáhnout po komerčním řešení, nebo zálohovat opačně, kdy si zálohovací server sám zálohy stahuje z klienta.

0/0
26.10.2016 0:01

J78a49n 54P55i83r66a71s 1523325166146

Vím že to není plnohodnotná záloha, ale už se mi to 2x vplatilo mít disky v RAIDu. Jede disk se složil, ale druhý byl ještě OK. Rychle koupit dva nové disky, přetáhnout data a hurá pracovat dál.

+1/−1
25.10.2016 6:35

T56o68m83á86š 56M37a73t43ě71j 9395878833122

Mno ... RAID - mirror - chrání jen proti výpadku jednoho či několika disků.. ale:

1) Nechrání proti blbosti uživatele / splašeným / chybným programům... takže pokud si smaže / přepíše něco co nechtěl - tak máš smůlu

2) Nechrání proti "logické" havárii - porucha filesystému, selhání šifrování atd...

3) Nechrání před ransomware - které ti zašifruje disk ... a ... pápálálá...

+2/0
25.10.2016 11:15

J45a85n 67P65i50r47a52s 1733975226856

Vždyť jsem také psal že to není plnohodnotná záloha. A ani jedna ze tří věcí co popisujete tak mě osobně se nestala, ale to jistě neznamená že se stát nemůže. Pro mé účely je RAID plně dostačující.

+1/−2
25.10.2016 12:12

R59e44g87i44n76e 49M39a65r59t72i32n 6592778650278

Opět ;-O;-O;-O opakovaně chybně šířený názor. RAID NENÍ ZÁLOHA DAT. Příklad - vypadne řadič disků, zloděj štípne komp, požár, záplava ...!!!!!!

+1/−5
25.10.2016 12:36

J69a41n 52P72i50r76a13s 1683875276266

A umíte číst? Pokud ano přečtěte si ještě jednou nebo i víckrát první větu a pak se rozčilujte.

+4/0
25.10.2016 12:41

P34e10t58r 17J91a70r18o48š 2984211605347

Nevim jak nyni, ale par let zpet byl problem, pokud odesel RAID radic, nebo deska. Pak muzete mit RAID jaky chcete, ale k disku se uz nedostanete. Format a znovu.

0/0
25.10.2016 14:36

T13o15m78á24š 61M51a67t29ě49j 9955188943782

Tak pokud to opravdu bereš, jako čistě "zálohu" - tak to budeš mít nastaveno na mirror, pak by se čtenm neměl být problém (budou tam sice dva disky, ale jeden bude přesnou kopií toho druhého), Jinak to vypadá jako normální disk...

U stripování nebo spojení disků do jednoho velkého - je to už větší problém...

Ale výdy záleží, kdy a jak se ti ten řadič zbláznil... pokud začne nahodile přehazovat streamy dat mezi disky a ty si toho včas nevšimneš .... tak tam může být takový guláš, že z toho nedostane nikdo nikdy nic...

0/0
25.10.2016 21:49

P33e31t18r 27J71a26r71o20š 2754891325737

Myslim tim kdyz proste umre. V takovem pripade bylo nutne vymenit kus za kus - stejny model. Pokud stejny model nebyl sehnani, tak smolik.

0/0
25.10.2016 22:19

L88u63d82v60í66k 15G92a65j35d72o58š87í34k 2455483484312

Mirror se hodí tak nanajvýš na zálohu systému u stroje, který nemůže být dlouho mimo provoz a nechcete po něm extra výkon. Na data je to tak neefektivní, že kdo to myslí s RAIDem vážně, tak mirror nepoužívá.

0/0
26.10.2016 0:24

J17a39n 31P35i85r82a52s 1463325376116

Jinak co se týče výkonu HDD v RAIDu ten rozdíl je tak nepatrný že to ani nepoznáte. Nebo možná vy ano, ale já ne. 20GB 4K video kopiruji stejně dlouho na HDD v RAID1 jako na disk který v RAIDu není. Oba disky jsou ve stejném PC, stejný výrobce, model, kapacita i datum pořízení.

0/0
26.10.2016 7:07

T83o43m80á41š 88M59a78t90ě11j 9245558393812

Ano objemově je to neefektivní... ale co by sis tak pro domácí použití asi představoval?

Jasně pokud dělám velké pole - tak tam bude RAID 6 ... ale to je pro 2 disky nesmysl.

0/0
26.10.2016 11:07

L32u30d44v95í72k 78G33a93j63d80o54š64í45k 2895453274592

Ono záleží jaký řadič použijete. Pokud máte solidní profi RAID, tak vyměníte řadič a jedete dál. Nemusí to být ani identický model řadiče (vyzkoušeno).

pokud ale používáte nějaký laciný NAS, tak vyhořelá základní deska s řadičem znamená s velkou pravděpodobností, že jste o data přišel.

0/0
26.10.2016 0:19

P33e64t31r 58J84a93r82o97š 2194431435347

Nemluvil jsem o zadnem profi reseni ale o beznem domacim PC. Rekl bych, ze clovek co resi domaci backup a hleda software zdarma, asi bude tezko porizovat HW za desitky tisic jen na backup.

Jsem tohop nazoru, ze RAID v PC je i dneska pro fajnsmejkry. Zejmena prave kvuli dostupnosti malych NASu.

+1/0
26.10.2016 8:27

L91u90d34v16í11k 89G88a19j73d23o37š72í29k 2385773444502

RAID je záloha hardwaru. Nikoliv záloha dat.

+1/0
26.10.2016 0:14

J53a42n 28P66i45r91a96s 1543875486316

Ano, ale pokud mám dva HDD v RAID 1 a jeden HDD odejde z mechanické příčiny, tak zůstane ten druhý, který je přesným obrazem toho prvního. Toto se mi stalo 2x. Data která jsem tam měl zůstala zachována. Kdybych měl jen jeden HDD tak jsem o data prišel nebo si jemusel nechat daze vytahnout a za to mi ta data zase nestojí. Pořád je pro mě levnější koupit dva nové HDD než si kupovat drahý NAS kde se může stát uplně to samé a nahrávat svá data někam do cloudu (google, onedrive atd) se mi opravdu nechce.

0/0
26.10.2016 7:00

M34i61c38h54a40l 12S38t73r53n74a56d 3793710148324

Domaci zaloha je takova polovicni zaloha. Zaloha by se mela nachazet mimo obvykle prostory, kde mame puvodni verzi dat. Sice mam NAS, ktery se zrdcadli, ale treba fotky jdou jeste na externi disk a jeste do cloudu. Tech historek lidi, kteri prisli o vsechna data je az az...

+4/0
25.10.2016 5:34

P59e44t92r 79J49a52r39o64š 2904751975417

Na forky mam externi disk u rodicu v supliku. Aspon jim obcas pri aktualizaci muzu ukazat fotky prcku :)

0/0
25.10.2016 14:39

L93u46d46v67í78k 64G37a79j28d81o34š44í55k 2835133874692

Pletete dohromady různé způsoby záloh, kdy každý řeší jiný problém.

Samozřejmě, že ideální je jednotlivé způsoby kombinovat, abyste pokryl všechny problémy. Jenže tím dramaticky rostou náklady na uchovávání dat a je třeba použít takové řešení, jehož cena odpovídá hodnotě zálohovaných dat.

.

Na spolehlivost 95–98% se dostanete relativně snadno. Problém jsou ta zbývající dvě procenta. Tam pak každá desetinka spolehlivosti navíc představuje navýšení nákladů v násobcích. Pak záleží na tom, na kolik si svá data ceníte.

+1/0
26.10.2016 0:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.