Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Životnosti SSD disků se bát nemusíte, tvrdí WD. „Blue“ má vydržet 56 let

SSD disky Green a Blue jsou prvními produkty firmy Western Digital po akvizici společnosti SanDisk. Základní řada Green je určena pro běžné domácí uživatele, Blue naopak míří do sestav s náročnějším provozem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M46a46r46t71i36n 94O71c81h 7129604445526

Jak to tak čtu, pořád jsou to RI, MU, ani WI se to neblilží...

0/0
20.11.2016 8:46

M61i44r12o42s75l23a76v 67K12o34č13í 5741341182583

to tam bude asi nějaké ku****ko;-);-);-)

0/0
19.10.2016 9:44

P75a61v71e84l 41S30e50d27l94á59k 3250546478761

Tak ta životnost asi nebude kdovíco, když vychází takovéhle články. To budete mít na 240GB disku 20TB soubor, který každý den přepíšete? Asi sotva. Ale co, hlavně když to je TENKÉ, to je přece hlavní vlastnost za kterou uživatel rád zaplatí.

0/0
13.10.2016 19:32

P56a51v12e34l 71S88e29d74l34á73k 3450466518461

Ty jednotky, samozřejmě 20GB denně ...

0/0
13.10.2016 19:33

P43a71v21e62l 77S29e20d20l27á28k 3240116448481

Datový tok 20 TB denně při prázdném disku? Není to tak trošku protimluv?

0/0
13.10.2016 19:24

P52a26v31e74l 98S20e59d31l77á13k 3450876828511

20 GB denně samozřejmě. Při disku zaplněném z 2/3 se životnost "úměrně" sníží, tj. když to začnete používat tak musíte jít na 6 GB denně? Při tom jak windows furt chroustají na disku nic moc.

0/0
13.10.2016 19:34

J86o36z47e89f 82K16o54s83t96e47l35a36n66s39k32ý 8875332369496

Je to zaujímavé. Známy však robí s počítačmi, okrem iných vecí ich aj servisuje a zachraňuje dáta z diskov. Niečo zvládne sám, niečo musí posielať špecializovanej firme. Skúsenosti sú však jednoduché: pokiaľ "klekne" HDD disk, tak je veľká šanca dáta zachrániť. Vyberú sa kotúče a na špecializovanom zariadení sa dáta dajú prečítať. Je to síce drahá záležitosť (takmer 1.000 eúr v tých najhorších prípadoch, v ľahších len 50 eúr), ale dá sa to.

Pri SDD diskoch už z hľadiska princípu, akým fungujú, sa to takto riešiť nedá. Ak odíde SDD, väčšinou sú dáta už stratené...

+2/0
13.10.2016 12:11

V76á58c13l98a45v 35L90a25d65a 6682753734943

A proto a) zálohujeme a za b) na ukládání dat používáme klasické HDD a SSD jako systémové disky

+2/0
13.10.2016 18:29

V77l33a82d78i38s41l93a88v 64A54d78a94m47e41c 2805378431548

Dalo by se to řešit zrcadlením dat a pak hláškou "Více nic nezapisujte a data si přeneste jinam." Ale to by zvedlo cenu. Nicméně v budoucnu to tak bude.

0/0
13.10.2016 23:46
Foto

M75a94r21t33i48n 86O89c21h 7979674505856

ať je to MD, nebo SSD, zálohovahi je základ. Nejlépe dodržet 321.

0/0
20.11.2016 8:49

P17a32v52e57l 13K82o59c93i55a38n 1472830326797

Viděl jste někdo někdy padesát let starý WD disk?

0/0
12.10.2016 18:56
Foto

M17i60l14o54š 63F81. 21P91e79c62h70a39r 3453921670395

Vzledem k tomu, že jsme měli za bolševika zakázaný internet i mobily... ;-)

+2/0
12.10.2016 19:14

V73l53a12d56i31m36í47r 43F57i30b42i86g25e37r 5214881531404

Před 50 lety byly magnetické pásky, možná nějaké pradiskety s pár kb kapacity. Myslím že za 50 let se bude na dnešní disky koukat jako na pradisky z počátků.

0/0
12.10.2016 19:51

S36t85a66n44i84s38l93a37v 69N80ý28v67l89t 2914635813

Myslím, že už tu zůstanou déle. Pro většinu kancelářských aplikací to stačí. Vývojáři, grafici a tvůrci filmů se z toho mainstreamu vydělí. Stejně jako se kdysi vydělil směr super sálových počítačů a druhý směr PCček. Pouze vznikne střední proud.

+1/0
12.10.2016 20:04

P83a44v36e10l 52S68e26d55l33á30k 3930946638681

Kéž byste měl pravdu. Jenže mechanická odolnost je u malých přenosných zařízení (dnes mainstream) skutečně velmi cenná vlastnost. Pokud to brzy odejde, tak to mnohý výrobce dnes bere spíše jako plus, protože se musí nakoupit nové krámy. Jo, a bude to TENKÉ, to je přece hlavní, ne?

0/0
13.10.2016 19:29

M73i26r97e19k 17G10a94j87e24r 5181296619540

Pokud vim, tak pradiskety nebyly. Mozna prvni disky. Programy byly ulozeny v krabicich s dernymi stitky a dernymi paskami.

0/0
13.10.2016 4:05

J29a75r67o38s78l15a41v 92K83a87d11l71e19c 5391439232901

Proč tak dlouho, když za deset let budou úplně jiná média...

0/0
12.10.2016 17:33

J42i39ř68í 95S63t30r58ž82í90n67e92k 4686369172

Podle údajů v textu článku je životnost 240GB verze WD Green 80TB zapsaných dat. Pokud z těchto disků poskládám kapacitu 1TB, získám životnost cca 333TB. Pokud tuto životnost srovnám s udávanou životností 1TB disku WD Blue (uváděno 400TB zapsaných dat), dostanu se k poměru 1,20 krát.

Jen tak na okraj, životnost disků se udává vynásobením kapacity disku předpokládaným počtem přepisů paměťové buňky do doby předpokládaného možného vzniku chyby. U WD Green si výrobce věří na 320 přepisů, u verze 1TB je to 400 přepisů.

+1/0
12.10.2016 11:30

V47l97a49d50i87s93l51a88v 63A70d83a84m25e35c 2105768661818

Teď je otázka kolik přepisů si udělá systém. Tím že přepíše data z jednoho místa na druhé, aby se rovnoměrně pokryly zápisy.

0/0
13.10.2016 23:49
Foto

M96a80r78t60i64n 89O98c27h 7839474205216

Ale přepisem je myšlen přepis celé kapacity disku!

0/0
20.11.2016 11:27

J71a65n 76P50a13v32e67l51k48a 3707111784671

No, to se říkalo o CD taky, než se po 5 lewtech zjistilo, že to není pravda.

+1/0
12.10.2016 9:29

L83u21d48v93í57k 16G33a85j95d86o57š55í81k 2175493324132

Jenže SSD už fungují déle než 5 let a významnější problém nenastává.

0/0
12.10.2016 9:58

P56e41t77r91a 15M17a43l22a13k41o34v28a 1218940120204

jakože pět let používané SSD je spolehlivější než 5 let používané CD? Hm, nemám tu jistotu....

0/0
12.10.2016 10:28

M75a53r51t14i68n 77J23i33r24o83u18s30e67k 7946815455488

Mám tu jistotu. Intel 60GB SSD, koupený 04/2010 stále pracuje a nemá jedinou chybu. To už je 6,5 roku.

0/0
12.10.2016 11:03

J90a38n 33P86a62v76e76l35k89a 3267801144741

Tak za 49,5 roku dejte vědět.

0/0
13.10.2016 14:46

M11a84r46t79i38n 64J44i62r34o42u17s62e17k 7956865755268

To bych si přál, dožít se 98,5 abych vás mohl informovat, jak to dopadlo. ;-D

+1/0
14.10.2016 4:00

M31i94l84a36n 81Š70t25ě57p98á76n26e24k 8516952185588

Já mám mnohem starší CD než 6,5 roku (spíše tak 15 let). A pořád fungují. Co to teda dokazuje?

0/0
14.10.2016 9:44

J23a98n 70P50a38v40e46l81k23a 3587301704781

Že výrazně zvyšují průměr.

0/0
17.10.2016 12:59
Foto

M65a88r10t18i68n 30O94c77h 7919394685886

Audio, nebo datové?

0/0
20.11.2016 11:28

V79o61j48t30ě21c37h 33V58i48n18t35e46r46l85í83k 3235716773615

"Rychlosti patří ke špičce" on se ještě někdo řídí sekvenčními rychlostmi? Vždyť je to úplná blbost a naprosto nevypovídající údaj.. 90% SSD disků má sekvenční rychlosti kolem 500 MB/s (marketingový tah, na velká čísla se dobře dívá), půlka z nich pak zvládá práci s malými soubory špatně a pomalu a ta druhá půlka katastrofálně pomalu.

Takže autora článku prosím, když už není od výrobce k dispozici jiný údaj o rychlosti, tak aspoň nepište blbosti o sekvenčních a v reálu tedy těžko dosažitelných rychlostech... Díky.

0/0
12.10.2016 9:21

L10u46d91v19í75k 17G54a31j11d40o66š83í39k 2815693764912

V reálu nedosažitelné, nicméně dostatečně vypovídající. Pokud je sekvence v testu vyšší, je v naprosté většině případů i vyšší rychlost v reálu.

+2/0
12.10.2016 10:03

J25a70r85o34s71l31a69v 40N52o62v32á84k 5175339984392

Nevíte někdo, jak je to naopak, tj. s dlouhodobým NEpoužíváním? Měl jsem SSD v notebooku který jsem přesně půl roku nepustil a první co to udělalo po spuštění bylo, že se objevila hláška S.M.A.R.T., že disk je pravděpodobně poškozen a při dalším zapnutí už byl mrtvej. Vlastně ne docela, hlásí se jako jinak disk s úplně jiným označením a s kapacitou asi 2MB, namísto 120 GB.

+2/0
12.10.2016 7:35

O38n32d95ř69e84j 40D75u88j36k92a 4906646780529

To se děje ale ta životnost by měla být kolem 1 roku. Neplatí pro SSD vyráběná pro firemní použití tam se může jednat o týdny.

Ale pokud se disk hlásí s jiným označením, půjde spíš o poruchu té "ostatní" elektroniky. Ta odchází nejvíc i u klasických disků.

Firmy které zachraňují data z nefunkčních disků to řeší tak že mají nakoupeno disky od každého vyráběného modelu a vymění to PCB a pak vám stáhnou data.

0/0
12.10.2016 12:25

J75a68r93o67s52l85a52v 89N77o75v60á65k 5225849694242

Byl to krám už od začátku - Crucial V4. Snad jediný SSD disk, který dokázal být pomalejší než klasický disk (viz http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/V4-SSD-drive-slower-than-HDD/td-p/109260). Po upgradu firmwaru se to pak zlepšilo. To že umřel, bylo to nejlepší co mohl udělat. Data zálohuju, takže s tím problém nebyl.

A to že je dlouhodobě bez napětí ho poškodí trvale? Nebo je ho pak třeba nechat nějakou dobu běžet (přes noc)? viz http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/V4-256GB-not-fond-by-bios-shown-as-a-ps3016s5-2MB-after-a/td-p/110822/page/2

0/0
12.10.2016 13:56

O76n40d36ř54e16j 84D98u91j60k49a 4806586410799

Ano V4 byl asi to nejhorší co Crucial/Micron kdy vyrobil. Jinak ale patří mezi špičku spolu se Samsungem a Intelem.

Je třeba vždy hledat reference na konkrétní model, Samsung měl taky nějakou zmetkovou řadu.

Ne jenom zmizí data, po přeformátování by mělo být všechno v pořádku. Nechat běžet netřeba. Co jsem našel na internetu tak se to týká hlavně disků na konci životnosti.

+2/0
12.10.2016 17:48

L66a90d86a 76N93o38v26a63k 4472563497

pozoruhodné.., vrchol lidské civilizace si ukládá své veškeré informace na média, která mají životnost v řádu desítek let, zatímco informace z počátku civilizace si dnes stále ještě můžeme prohlédnout v originále...;-)

+14/−2
12.10.2016 2:28

M60a56r44t13i71n 55K15ř74í59ž 9613632200717

Je rozdíl ukládat si nějaká data, výpočty, filmy apod a ukládat si "mamut ňam ňam" na zeď jeskyně.

+9/0
12.10.2016 7:30

M66a75r76t43i27n 71B36e21r19a21n 6839725886281

;-D

0/0
12.10.2016 8:03

P52e59t39r83a 86M93a58l50a95k29o14v43a 1158980790254

no asyrské hliněné tabulky obsahovaly více informací a nejen o stravě ;-)

+2/0
12.10.2016 10:27

M56a28r30t10i27n 94B97e91r20a45n 6399485726701

Ale biliony jedniček a nul by zapsat nikdo nezvládl :-)

+1/0
12.10.2016 11:41

D24r53a98h62o24m29í76r 76S25t22r26o79u56h38a82l 4655378402934

To je otázka. Obrovské množství těch jedniček a nul je jen logika, která ty data umožňuje číst. Když ale vezmete prostě jen tabulku, tak si ji přečtete jak dnes, tak za tisíc let. Otázka je, jestli se vám to samé podaří s digitálním záznamem čehokoli. Kdo ví, třeba za tisíc let budou naši potomci používat CD jako vějíře nebo zrcátka, protože i když budou na technické výši, nebudou datům na nich vůbec rozumnět.

0/0
12.10.2016 15:14

J64i64ř52í 87K11o60c53u67r28e48k 6565544855788

Vy jste již dešifroval Vojničův rukopis?

0/0
12.10.2016 23:47

M80i75r14e80k 89S78á12l 1475401158144

blbosti se ztratí, ale podstatný data se stejně budou replikovat a kopírovat a existovat v mnoha kopiích, takže není životnost nějaké individuální jednotky důležitá.

z počátků informačního věku se zachová spíš mnohem víc informací než ze starověku

0/0
19.10.2016 17:30

J30a69r65o25s36l82a14v 45K82a17d28l35e51c 5481189562111

A proč by to dělal?

0/0
12.10.2016 17:34

P38e30t69r 36B47u97r79d34a 3110745579387

Při 16bitovém kódování, a do 8bitového ASCII by klínové písmo nešlo, znaků jsou z bilionů stovky miliard. Dále "zbytečné" bity pro formátování textu, bity pro ilusteace... a jsme na "pouhých" desítkách miliard znaků.

A když ze současných dat vynecháme ta zbytečná, jako jsou ukradené filmy, kopie kopií - tak zjistíme, že zas tak moc těch nul a jedniček nevyužijeme.

0/0
15.10.2016 20:51

T55o34m58á48š 67M40a94c38e40j45k43a 6201712787597

Ale toho je minimum, většinu vědomostí starověku pohltily plameny, jen studnici vědění lidstva - knihovnu v Alexandrii vypálili různí dobyvatelé několikrát.

+1/0
12.10.2016 9:30

J54i34ř65í 72K43o77c72u27r69e78k 6655314895418

Mno vidíte. Mám pod rukama jednu databázi, obsah se prakticky celý vymění každý týden. Po zpracování už ta data nejsou potřeba. K čemu tesal do kamene, když mi stačí malovat křídou na přidlicovou destičku, až to spočítám, tak to smažu.

0/0
12.10.2016 23:45

J23a61r34o75s89l58a57v 79J67a21k52e78š 6251641932191

Si pamatuju je to tak 5let na skoleni, byl ta i manager od WD a jak tvrdil ze SSD je slepa ulicka ze jejich disky vydrzi vic a ze to neni spravna volba, nojo koukam i tesar se utne...

0/0
11.10.2016 20:34

P97e56t86r52a 55M67a38l40a79k64o37v63a 1788810450494

jenže on to zjevně říkal, aby udržel prodeje svého zboží, ne proto, že by to byla pravda.... řezník vám také neřekne, že maso škodí zdraví...

+2/0
12.10.2016 10:29

D63r25a78h21o67m30í22r 30S78t86r23o22u92h27a22l 4775188712324

Maso neškodí zdraví. Jak by mohlo?

+2/−2
12.10.2016 15:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.