Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala

Věda nezná hranice. Americká raketa Antares úspěšně odstartovala k ISS a veze zásoby i zajímavé experimenty. Stalo se tak poprvé od fatální nehody v roce 2014. Na vývoji rakety se podílely americké, ruské i ukrajinské firmy. Ruské motory byly odvozeny od těch, které kdysi poháněly legendární raketu Energia.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M15i92c34h30a31l 67M44i31n79a49ř19í65k 9912586349638

Díky takovýmto stupidním nadpisům si Technet a obecně iDnes nezaslouží hlas pro křišťálovou lupu.

+3/0
19.10.2016 21:00

I47v48o 24J61a78n13á18č73e96k 8463703741172

Koukám, že ten stupidní nadpis stále ještě nikdo nezměnil. Na Technetu je to hodně smutné, že by počátek konce?

+2/0
19.10.2016 16:11

L64u88b32o 74S53t49a47s83t16n90y 9518375862430

vsecko ruske je spatne, akorat bez urcitych veci z ruska se jaksi neobejdeme... tak tam sankce neplati.

+3/−1
19.10.2016 11:06

M65i25r53o74s27l72a94v 21B36á28r44t14a 8324100930317

Američtí technici spolupracují s Rusy normálně. Od Rusů budou brát i palivo pro určitý typ amerických jaderných elektráren. Ale američtí politici nutí ostatní, aby uplatňovali obchodní a politické sankce proti Rusku.

+2/−2
19.10.2016 10:18

M89i89c90h51a42l 40M19i49n94a69ř15í36k 9412356369828

Palivo pro jaderné elektrárny amerika od rusů odebírá už desítky let, protože to je typ paliva, který umí vyrobit jen rusko. Do temelína se vozí taky ruské palivo.

0/0
19.10.2016 21:02

J22o25s70e12f 72Š46o84l80t34e61s 8274198460893

To není pravda. V USA umí vyrobit v podstatě jakékoliv jaderné palivo, ale Rusko to umí za zhruba poloviční cenu.

+1/0
20.10.2016 1:16

M67i32r43o16s47l11a47v 34B70á55r47t48a 8844470680377

To myslíte i to palivo od Westinghouse do ruských JE? To se nevyrábí v USA, ale ve Švédsku. Snad se to tam už konečně naučili dělat, aby z toho nebyl nějaký malér. Viz můj příspěvek níže.

0/0
20.10.2016 11:47

J24o12s72e11f 58Š63o19l50t17e38s 8724808150513

Vždycky jde o náklady... Oni to umí. Ale nákladově se to nevyplatí.

0/0
20.10.2016 13:37

M71i85r15o87s32l14a87v 17B64á79r45t73a 8394330430457

Ano. Do Temelína jsme z politických důvodů začali odebírat palivo od Westinghousu, ale palivové tyče se kroutily a měly i jiné závady, takže ohrožovaly bezpečnost reaktoru, tak jsme je začali podle projektu odebírat od ruské firmy TVEL. S těmi potíže nejsou. Stejně špatné zkušenosti s palivem od Westinghousu udělali třeba Ukrajinci, kteří pak také začali brát palivo od TVEL. Mezitím se prý Westinghouse to palivo do ruských JE naučil dělat, tak to ted mají Ukrajinci tak půl na půl..

0/0
20.10.2016 10:25

Z31d81e17n32ě12k 62S10e95i82d39l 9597611119944

"Ameriská raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala" ... tvl to je zase jednou nadpis jako noha 8-o

+6/0
19.10.2016 8:20

D39a61d29a81k 32P43e59t77r 7811870914498

Autor měl na mysli, po výbuchu sankcí úspěšně odstartovala.;-D

0/0
19.10.2016 12:01

M71i48r67o23s41l36a42v 84M35a19r80š18á67l 8414364528853

To opravdu nejde ten titulek opravit?

Nebo snad jste se už vážně snížili na populistické upoutávání pozornosti čtenářů stupidními titulky? Smutné ...

+6/0
19.10.2016 1:04

P73e36t86r 81L56u11k24e60š 6503541

Vzkaz pro editora: vážně je nutné vytvářet nesmyslné titulky?

Pavel Toufar píše nějaký ten pátek. Takovou ptákovinu určitě nevymyslel. Občas je mi autorů líto.

+8/0
18.10.2016 23:24

J52a80r20o67s63l88a31v 73Č62a97d14a 9504800919361

tak je okopírovali nebo je dodali rusové8-o

+1/0
18.10.2016 21:15

M96i34l76a94n 95R68a33b90a10s 4407895353208

Prezident Boris Jelcin předal plány motorů do USA už v 90 ́letech. Se je Američané pokusili vyrobit, nedařilo se. Dovážejí je pro NASA z Ruska. Jsou levnější... Jeden am. senátor se to celý snaží zarazit, protože u startů "přihlíží" lidi z Eněrgomaše. Jo už vím, McCain.

0/−1
18.10.2016 21:41

J69a59k25u73b 30H45e86g17e55n69b36a85r70t 9935104769114

Vyrobit se dařilo, ale finančně to nevycházelo. Proč draze malosériově vyrábět něco, co se dá dovézt z levnějšího kraje?

+1/0
19.10.2016 7:29

K46a66m69i48l 15K11r95b91á31l80e23k 6794572445503

ty ruské motory byly po výbuchu? Zajímavé.

+9/0
18.10.2016 19:33

M56i97c17h14a25l 13B78e27d25n59á65ř 6915681338964

jj, už je posláno do infobaden nápisů :)

+1/0
18.10.2016 20:34

T56o42m16á61š 14C83h64r49a68s87t37n43ý 2151204591233

Tsss...co si myslíte! To je ošklivá pomluva. Po prvním majiteli, důchodci, nikdy nebourané. Servisní knížka chybí, ale věřte, že ten nájezd 105,000km je autentický ;-D

0/0
19.10.2016 9:17

Z52d21e66n41e85k 97V50r46b23a 8809735113257

Jasně. Ruské motory vybouchly, ale technologicky pokročilá Americká raketa dokázala ztrátu vykompenzovat a odstartovala i bez nespolehlivé ruské technologie ;-)

0/0
26.10.2016 15:39

O17n54d62ř85e68j 75H38o24r17á75k 8619294641

To dnes mají na Technetu nějaký den kostrbatých titulků? Nejprve "Zemřel Leo Beranek ve 102 letech" a teď "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala".

+6/−1
18.10.2016 19:11

L12u93b65o 88S36t15a58s27t79n92y 9278855832750

a pak dal v clanku...... jeho nekrolog vysel v novinach v roce 2012

0/0
19.10.2016 11:07

J68o14s46e96f 39Š12o62l98t22e97s 8294968430963

Zřejmě raketa poháněná jadernými výbuchy.

+5/0
18.10.2016 19:07

K93a86r19e72l 74F95a71j44t 5878942101793

S tím titulkem si dal autor fakt záležet ;-D;-D;-D

+20/0
18.10.2016 18:23

J82a38r33o78s92l80a32v 78R97e22z54n76i48k 4302453159590

Titulek je neuvěřitelný. Snaha za každou cenu Rusy spojit s výbuchem

+2/−11
18.10.2016 18:22
Foto

J67i94ř48í 95D84v51o83ř31á81k 5975879740878

Kdyby chtěl nějakýb způsobem spojit rusy s katastrofou , tak by psal o https://cs.wikipedia.org/wiki/Ned%C4%9Blinova_katastrofa . V jedné své knížce tuto utajovanou katastrofu popsal .

+1/0
18.10.2016 18:54

J30i17ř72í 60K18o81c76u42r98e16k 6515664575738

Jasně, ruská technika je bezchybná a nikdy nehavaruje. Kdyby tomu tak bylo, tak Korojlov v tom Gulagu zůstal. :-/

0/0
18.10.2016 21:33

M51i14l23a17n 10R32a48b12a53s 4267585113408

Za Koroljova se ještě za války přimlouvá Tupolev, aby ho z lágru na Kolymě dostal do šarašky na konstrukci bombardéru Tu-2. Znali se osobně.

0/0
18.10.2016 22:05

J45a13k15u59b 24H15e47g13e71n98b15a30r38t 9625914199314

Ono to není "za každou cenu", ta původní konstrukce také měla problémy právě s ruskými motory (tehdy ovšem muzejními).

0/0
19.10.2016 7:34

J95a91r71o44m82í97r 43K94r44á58l 4390299754379

Zajímavé. Někdy v diskusi zdůrazňujete, že jde o ruské motory, bez kterých by američani byli namydlení a najednou, když se nezadaří, s tím nemají Rusové nic společného ? ;-D

0/0
19.10.2016 9:12
Foto

J57i13ř31í 61D37v61o13ř79á66k 5515529230518

PANE Toufar , děkuji za článek .Ten nadpis možná není úplně ideální . Ale jak jsem už psal u předchozích článků : Můj otec z internetem neumí , a toto je věc , o kterou se zajímá . Takže okamžitě posílám tanto článek na tiskárnu .

0/0
18.10.2016 18:16

R30i96c78h36a56r40d 18T42r59e67f45i10l 4531755409480

Ten titulek je totálně mimo mísu Chtělo by to uvést nějak na pravou míru. Takhle to je galaktický nesmysl.Rv

+11/0
18.10.2016 18:14

Z76d89e10n50ě47k 77T67r34u82t34n66o77v82s50k50ý 7473143716860

A jak to teda je... Motory bouchly a raketa odstartovala. nebo motory bouchly jindy a teď byly namontovány do rakety, která s nimi odstartovala....

+6/0
18.10.2016 17:48

T64o35m25á78š 61C40h36r13a37s90t23n59ý 2711124381293

Typ rakety používal jiné motory, ale ukázalo se, že to tak fungovat nebude. Tak udělali novou generaci, dali do toho úplně jiný, od prkna vyvinutý motor, a s ním už ta II. generace rakety odstartovala.

0/0
19.10.2016 9:37

M73a84r87t67i94n 39Š10t52r15y88m70p38l 9878798805741

Titulek: "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala"

Kdyby raketa startovala na vybuchu, tak to pochopim... ale premyslim kdy naposledy se nejake rakete podarilo odstartovat pote co vybuchla....

+7/0
18.10.2016 16:53

J38a95k77u17b 49H85e72g58e33n27b95a31r53t 9155924929934

V 50. letech? ;-) https://www.youtube.com/watch?v=uQCrPNEsQaY

0/0
19.10.2016 7:33

M81a54r17t13i28n 80Š74t64r86y90m80p59l 9618748405231

Ja se omlouvam.. .ale ja vidim start na vybuchu... ne po vybuchu...

0/0
19.10.2016 14:50

J15a20n 84U39l78r94i55c87h 8668243896461

Sice je to trochu hnidopisstvi, ale Buran neni raketoplan a tudiz nema raketove motory. Uvadet tedy ze se jedna o motory ktere pohanely Buran je nesmysl, zvlaste kdyz pozdeji spravne pisete ze se jednalo o motory na urychlovacim stupni rakety Energie.

0/0
18.10.2016 16:17

J16o58s33e43f 62Š34o68l98t16e19s 8504158950573

Buran není raketoplán? Viděl jste to plavidlo někdy? Vždyť to byl naprosto jasný raketoplán! I s dvěma raketovými motory! Jinak máte ovšem pravdu.

+2/0
18.10.2016 19:06

P87e21t41r 45M27a17r20š90o73u19n 5465148376666

Buran byl kosmoplan ;)

Jinak hlavní rozdíl je, ze na horu se vezl pasivne na Energii. Na rozdíl od americkych raketoplanu, ktery se veze nahoru svým hlavnim motorem (to velké je jen jeho nádrž)

0/0
19.10.2016 0:04

J64o70s96e68f 56Š40o11l62t31e81s 8534518330353

Sorry, ale raketoplán Nasa by se nahoru nedostal bez pomocných raket na tuhé palivo. Bez nich by se taky nezvedl z plošiny. Takže co? Byl to vlastně vůbec raketoplán?

+1/0
19.10.2016 0:13

J26a57n 31U72l97r42i76c48h 8778743506801

Bez tech pomocnych raket by nesel dat ani na startovaci plosinu, ale to nic nemeni na tom ze mezi buranem a space shutle, je zasadni rozdil.

0/0
19.10.2016 10:34

J98o12s31e65f 78Š91o37l10t51e74s 8184878820243

Ano, naprosto zásadní rozdíl v myslích mých komentátorů. Ve skutečností oba dovedli v podstatě to samé, pouze s mírně odlišnou konstrukcí. Chápete, že tu slovíčkaříte? STS nebo Buran, oba se nahoru nedostali bez svých pomocných či nosných raket. A že měl STS hlavní motory zabudované v sobě? To je slovíčkaření.

+2/0
19.10.2016 10:37

J14a45n 87U15l29r69i84c46h 8928403416971

Vase argumentace je zcestna. Je to jako tvrdit ze se raketa nedostane do vesmiru, bez prvniho stupne. Samozrejme ze se Buran ani STS nedostanou na obeznou drahum, pokud jim seberete tah.

Pokud nerozumite rozdilu mezi, nosnym systemem STS a uzitecnym nakladem Buran, tak vam nepomuze ani kresba. Buran neni raketoplan, to je proste fakt.

0/0
19.10.2016 11:45

J36a62r26o83m70í94r 47K89r60á19l 4350319394779

Jen v tom, že Buran měl hlavní motory v nosné raketě, SS je vezl s sebou, aby se daly znovu použít.

0/0
19.10.2016 10:49

J43a45n 51U11l52r85i84c91h 8238173626411

Takze jeden je soucasti nosneho systemu a druhy je uzitecny naklad. To je zcela zasadni rozdil. Cela koncepce je znacne odlisna, STS by nikdy nemohl vynest SKIF-B, narozdil od Energie.

0/0
19.10.2016 11:47

J80a19r48o11m74í68r 49K94r31á42l 4610619234989

Počítalo se u STS původně i s tím, že místo raketoplánu bude užitečný náklad.

0/0
19.10.2016 14:16

J61a61n 84U35l12r51i62c27h 8268983606111

Nevim jestli je to mysleno jako dotaz, nebo to konstatujete. Jde mi o to ze raketoplan je nedilnou soucasti STS, zatimco Buran je pouze jeden z uzitecnych nakladu pro nosnou raketu Energia. Nechci tady porad omylat dokola to same, ale je podstatny rozdil v celkove koncepci.

0/0
19.10.2016 15:30

J27o34s44e94f 80Š17o44l68t29e78s 8504658860923

V koncepci ano, ale pořád je to raketoplán. A na věci to nic nemění.

+1/0
20.10.2016 13:41

J68a77n 63U43l82r89i26c26h 8828433386941

Ne neni.

0/0
21.10.2016 14:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.