Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala

Věda nezná hranice. Americká raketa Antares úspěšně odstartovala k ISS a veze zásoby i zajímavé experimenty. Stalo se tak poprvé od fatální nehody v roce 2014. Na vývoji rakety se podílely americké, ruské i ukrajinské firmy. Ruské motory byly odvozeny od těch, které kdysi poháněly legendární raketu Energia.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56i78c22h48a30l 88M93i82n52a75ř19í79k 9522696529768

Díky takovýmto stupidním nadpisům si Technet a obecně iDnes nezaslouží hlas pro křišťálovou lupu.

+3/0
19.10.2016 21:00

I63v63o 86J58a39n53á18č43e60k 8423613251722

Koukám, že ten stupidní nadpis stále ještě nikdo nezměnil. Na Technetu je to hodně smutné, že by počátek konce?

+2/0
19.10.2016 16:11

L24u60b74o 32S81t33a27s65t18n42y 9878105242220

vsecko ruske je spatne, akorat bez urcitych veci z ruska se jaksi neobejdeme... tak tam sankce neplati.

+3/−1
19.10.2016 11:06

M28i47r17o94s61l68a45v 21B94á14r82t28a 8124690770867

Američtí technici spolupracují s Rusy normálně. Od Rusů budou brát i palivo pro určitý typ amerických jaderných elektráren. Ale američtí politici nutí ostatní, aby uplatňovali obchodní a politické sankce proti Rusku.

+2/−2
19.10.2016 10:18

M87i37c77h19a38l 24M43i57n69a46ř34í21k 9552306979578

Palivo pro jaderné elektrárny amerika od rusů odebírá už desítky let, protože to je typ paliva, který umí vyrobit jen rusko. Do temelína se vozí taky ruské palivo.

0/0
19.10.2016 21:02

J25o41s88e95f 53Š46o98l55t36e13s 8654708480623

To není pravda. V USA umí vyrobit v podstatě jakékoliv jaderné palivo, ale Rusko to umí za zhruba poloviční cenu.

+1/0
20.10.2016 1:16

M30i57r86o30s54l60a32v 14B82á14r13t58a 8344250440347

To myslíte i to palivo od Westinghouse do ruských JE? To se nevyrábí v USA, ale ve Švédsku. Snad se to tam už konečně naučili dělat, aby z toho nebyl nějaký malér. Viz můj příspěvek níže.

0/0
20.10.2016 11:47

J64o73s15e34f 13Š70o80l81t43e50s 8374318820353

Vždycky jde o náklady... Oni to umí. Ale nákladově se to nevyplatí.

0/0
20.10.2016 13:37

M57i72r18o17s26l76a33v 34B74á46r35t20a 8574840910937

Ano. Do Temelína jsme z politických důvodů začali odebírat palivo od Westinghousu, ale palivové tyče se kroutily a měly i jiné závady, takže ohrožovaly bezpečnost reaktoru, tak jsme je začali podle projektu odebírat od ruské firmy TVEL. S těmi potíže nejsou. Stejně špatné zkušenosti s palivem od Westinghousu udělali třeba Ukrajinci, kteří pak také začali brát palivo od TVEL. Mezitím se prý Westinghouse to palivo do ruských JE naučil dělat, tak to ted mají Ukrajinci tak půl na půl..

0/0
20.10.2016 10:25

Z22d83e21n11ě47k 91S64e23i59d59l 9757151869144

"Ameriská raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala" ... tvl to je zase jednou nadpis jako noha 8-o

+6/0
19.10.2016 8:20

D32a10d30a57k 55P40e50t27r 7971660114408

Autor měl na mysli, po výbuchu sankcí úspěšně odstartovala.;-D

0/0
19.10.2016 12:01

M97i68r98o91s22l95a88v 48M37a53r20š80á86l 8654174938563

To opravdu nejde ten titulek opravit?

Nebo snad jste se už vážně snížili na populistické upoutávání pozornosti čtenářů stupidními titulky? Smutné ...

+6/0
19.10.2016 1:04

P65e10t27r 46L70u23k35e88š 6983381

Vzkaz pro editora: vážně je nutné vytvářet nesmyslné titulky?

Pavel Toufar píše nějaký ten pátek. Takovou ptákovinu určitě nevymyslel. Občas je mi autorů líto.

+8/0
18.10.2016 23:24

J61a53r93o84s53l10a16v 92Č95a24d67a 9464790259481

tak je okopírovali nebo je dodali rusové8-o

+1/0
18.10.2016 21:15

M75i78l89a49n 70R88a33b55a70s 4427655823938

Prezident Boris Jelcin předal plány motorů do USA už v 90 ́letech. Se je Američané pokusili vyrobit, nedařilo se. Dovážejí je pro NASA z Ruska. Jsou levnější... Jeden am. senátor se to celý snaží zarazit, protože u startů "přihlíží" lidi z Eněrgomaše. Jo už vím, McCain.

0/−1
18.10.2016 21:41

J37a54k73u12b 23H66e37g94e43n67b65a80r79t 9725214799874

Vyrobit se dařilo, ale finančně to nevycházelo. Proč draze malosériově vyrábět něco, co se dá dovézt z levnějšího kraje?

+1/0
19.10.2016 7:29

K28a29m12i97l 93K44r45b49á38l49e38k 6964332525873

ty ruské motory byly po výbuchu? Zajímavé.

+9/0
18.10.2016 19:33

M26i22c65h50a50l 65B33e23d87n53á42ř 6205331678894

jj, už je posláno do infobaden nápisů :)

+1/0
18.10.2016 20:34

T21o74m81á23š 45C80h94r43a20s37t61n83ý 2271984961193

Tsss...co si myslíte! To je ošklivá pomluva. Po prvním majiteli, důchodci, nikdy nebourané. Servisní knížka chybí, ale věřte, že ten nájezd 105,000km je autentický ;-D

0/0
19.10.2016 9:17

Z25d77e63n67e17k 69V39r32b93a 8169235543607

Jasně. Ruské motory vybouchly, ale technologicky pokročilá Americká raketa dokázala ztrátu vykompenzovat a odstartovala i bez nespolehlivé ruské technologie ;-)

0/0
26.10.2016 15:39

O21n80d47ř32e26j 32H50o39r51á45k 8269314401

To dnes mají na Technetu nějaký den kostrbatých titulků? Nejprve "Zemřel Leo Beranek ve 102 letech" a teď "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala".

+6/−1
18.10.2016 19:11

L22u13b49o 94S88t55a32s94t55n14y 9328185512450

a pak dal v clanku...... jeho nekrolog vysel v novinach v roce 2012

0/0
19.10.2016 11:07

J59o28s39e66f 50Š81o86l26t79e45s 8934828740683

Zřejmě raketa poháněná jadernými výbuchy.

+5/0
18.10.2016 19:07

K85a35r28e50l 84F38a27j29t 5548202341973

S tím titulkem si dal autor fakt záležet ;-D;-D;-D

+20/0
18.10.2016 18:23

J37a37r64o76s25l24a73v 86R89e20z21n77i74k 4492533949320

Titulek je neuvěřitelný. Snaha za každou cenu Rusy spojit s výbuchem

+2/−11
18.10.2016 18:22
Foto

J13i11ř15í 80D63v19o29ř85á80k 5335229270408

Kdyby chtěl nějakýb způsobem spojit rusy s katastrofou , tak by psal o https://cs.wikipedia.org/wiki/Ned%C4%9Blinova_katastrofa . V jedné své knížce tuto utajovanou katastrofu popsal .

+1/0
18.10.2016 18:54

J72i28ř42í 52K53o58c60u13r29e79k 6185864775748

Jasně, ruská technika je bezchybná a nikdy nehavaruje. Kdyby tomu tak bylo, tak Korojlov v tom Gulagu zůstal. :-/

0/0
18.10.2016 21:33

M24i49l75a45n 84R32a95b51a19s 4287265733288

Za Koroljova se ještě za války přimlouvá Tupolev, aby ho z lágru na Kolymě dostal do šarašky na konstrukci bombardéru Tu-2. Znali se osobně.

0/0
18.10.2016 22:05

J44a90k44u89b 60H68e59g46e91n45b32a94r93t 9435294829304

Ono to není "za každou cenu", ta původní konstrukce také měla problémy právě s ruskými motory (tehdy ovšem muzejními).

0/0
19.10.2016 7:34

J95a92r84o43m15í45r 14K87r37á94l 4430319194239

Zajímavé. Někdy v diskusi zdůrazňujete, že jde o ruské motory, bez kterých by američani byli namydlení a najednou, když se nezadaří, s tím nemají Rusové nic společného ? ;-D

0/0
19.10.2016 9:12
Foto

J35i79ř39í 26D21v84o88ř57á27k 5285379310138

PANE Toufar , děkuji za článek .Ten nadpis možná není úplně ideální . Ale jak jsem už psal u předchozích článků : Můj otec z internetem neumí , a toto je věc , o kterou se zajímá . Takže okamžitě posílám tanto článek na tiskárnu .

0/0
18.10.2016 18:16

R52i49c90h87a76r68d 87T31r32e88f84i39l 4541395129330

Ten titulek je totálně mimo mísu Chtělo by to uvést nějak na pravou míru. Takhle to je galaktický nesmysl.Rv

+11/0
18.10.2016 18:14

Z73d25e25n82ě31k 96T25r63u27t17n97o41v48s74k65ý 7153833426610

A jak to teda je... Motory bouchly a raketa odstartovala. nebo motory bouchly jindy a teď byly namontovány do rakety, která s nimi odstartovala....

+6/0
18.10.2016 17:48

T47o45m16á66š 62C31h91r12a90s54t85n65ý 2541864331533

Typ rakety používal jiné motory, ale ukázalo se, že to tak fungovat nebude. Tak udělali novou generaci, dali do toho úplně jiný, od prkna vyvinutý motor, a s ním už ta II. generace rakety odstartovala.

0/0
19.10.2016 9:37

M13a22r48t80i55n 34Š36t70r68y69m56p81l 9568328795551

Titulek: "Americká raketa s ruskými motory po výbuchu úspěšně odstartovala"

Kdyby raketa startovala na vybuchu, tak to pochopim... ale premyslim kdy naposledy se nejake rakete podarilo odstartovat pote co vybuchla....

+7/0
18.10.2016 16:53

J22a77k64u86b 67H58e62g60e39n93b33a19r40t 9515524539244

V 50. letech? ;-) https://www.youtube.com/watch?v=uQCrPNEsQaY

0/0
19.10.2016 7:33

M31a62r92t45i60n 16Š22t19r44y96m91p74l 9198548685741

Ja se omlouvam.. .ale ja vidim start na vybuchu... ne po vybuchu...

0/0
19.10.2016 14:50

J40a52n 76U31l46r84i54c58h 8868513606101

Sice je to trochu hnidopisstvi, ale Buran neni raketoplan a tudiz nema raketove motory. Uvadet tedy ze se jedna o motory ktere pohanely Buran je nesmysl, zvlaste kdyz pozdeji spravne pisete ze se jednalo o motory na urychlovacim stupni rakety Energie.

0/0
18.10.2016 16:17

J26o39s27e27f 12Š67o35l68t85e20s 8614718510773

Buran není raketoplán? Viděl jste to plavidlo někdy? Vždyť to byl naprosto jasný raketoplán! I s dvěma raketovými motory! Jinak máte ovšem pravdu.

+2/0
18.10.2016 19:06

P32e60t70r 85M30a48r64š44o10u97n 5755328776456

Buran byl kosmoplan ;)

Jinak hlavní rozdíl je, ze na horu se vezl pasivne na Energii. Na rozdíl od americkych raketoplanu, ktery se veze nahoru svým hlavnim motorem (to velké je jen jeho nádrž)

0/0
19.10.2016 0:04

J18o43s58e19f 54Š21o92l15t79e74s 8724508290983

Sorry, ale raketoplán Nasa by se nahoru nedostal bez pomocných raket na tuhé palivo. Bez nich by se taky nezvedl z plošiny. Takže co? Byl to vlastně vůbec raketoplán?

+1/0
19.10.2016 0:13

J87a30n 89U14l78r68i62c92h 8878103306221

Bez tech pomocnych raket by nesel dat ani na startovaci plosinu, ale to nic nemeni na tom ze mezi buranem a space shutle, je zasadni rozdil.

0/0
19.10.2016 10:34

J45o80s39e28f 50Š78o88l88t59e52s 8604528270403

Ano, naprosto zásadní rozdíl v myslích mých komentátorů. Ve skutečností oba dovedli v podstatě to samé, pouze s mírně odlišnou konstrukcí. Chápete, že tu slovíčkaříte? STS nebo Buran, oba se nahoru nedostali bez svých pomocných či nosných raket. A že měl STS hlavní motory zabudované v sobě? To je slovíčkaření.

+2/0
19.10.2016 10:37

J83a27n 79U94l23r78i29c65h 8568793176711

Vase argumentace je zcestna. Je to jako tvrdit ze se raketa nedostane do vesmiru, bez prvniho stupne. Samozrejme ze se Buran ani STS nedostanou na obeznou drahum, pokud jim seberete tah.

Pokud nerozumite rozdilu mezi, nosnym systemem STS a uzitecnym nakladem Buran, tak vam nepomuze ani kresba. Buran neni raketoplan, to je proste fakt.

0/0
19.10.2016 11:45

J52a19r82o24m54í57r 87K41r75á21l 4750619334929

Jen v tom, že Buran měl hlavní motory v nosné raketě, SS je vezl s sebou, aby se daly znovu použít.

0/0
19.10.2016 10:49

J61a39n 48U44l68r47i86c48h 8838453226911

Takze jeden je soucasti nosneho systemu a druhy je uzitecny naklad. To je zcela zasadni rozdil. Cela koncepce je znacne odlisna, STS by nikdy nemohl vynest SKIF-B, narozdil od Energie.

0/0
19.10.2016 11:47

J85a50r91o79m34í58r 20K78r36á79l 4160459964139

Počítalo se u STS původně i s tím, že místo raketoplánu bude užitečný náklad.

0/0
19.10.2016 14:16

J63a84n 63U72l50r28i70c30h 8278883266211

Nevim jestli je to mysleno jako dotaz, nebo to konstatujete. Jde mi o to ze raketoplan je nedilnou soucasti STS, zatimco Buran je pouze jeden z uzitecnych nakladu pro nosnou raketu Energia. Nechci tady porad omylat dokola to same, ale je podstatny rozdil v celkove koncepci.

0/0
19.10.2016 15:30

J20o69s83e13f 35Š47o11l62t71e47s 8494958860263

V koncepci ano, ale pořád je to raketoplán. A na věci to nic nemění.

+1/0
20.10.2016 13:41

J51a54n 65U80l33r13i47c65h 8838123836201

Ne neni.

0/0
21.10.2016 14:10



Najdete na iDNES.cz