Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dokážete přelstít náhodu? Zúčastněte se parapsychologického experimentu

Dokážete silou vůle ovlivnit hod kostkou? Padá vám často šestka? Podle jisté hypotézy to někteří lidé dokážou. Patříte mezi ně? Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S10t65a47n96i68s92l63a34v72a 22P51l93a25č83k40o48v56á 1474532462739

V mladi jsem si hrala casto s kostkama a mela jich, asi 60 kusu.Vytvarela jsem z nich soutezici a tymy,ktere pri hozene sestce postupovaly a posledni bez sestky vypadly. Mela jsem oblibenou hezkou kostku a ta stale, veskere mnou vytvorene turnaje na sestky vyhravala.Prala jsem si to.Byly to hodiny a hodiny turnaju.Zvlastni to bylo,velmi zvlastni,protoze se mi po case libila jina, ktera pak prevzala vitezna tazeni.

0/0
11.11.2016 2:48

V19e25n32d35u53l90a 58S61z63l43a70u88e86r82o82v13á 7502276867408

:-)

0/0
12.11.2016 13:51

P59e35t40r 73K71r17á55k85o93r33a 9160976926

Snad by se z toho dal udělat "dvojitěslepý" a tedy objektivní pokus, kterému by se dalo trochu věřit. Musel byale házící účastník u jednoho stanoviště nezávislého na stanovišti s vrhacímstrojem uložit svůj chtěný výsledek (o které číslo se snaží, tedy nejen šestku)pod svým osobním kódem (tedy aby ho nikdo jiný neznal) a pod stejným kódem byse na vrhacím stanovišti zjistil jeho skutečný výsledek. Takové dvojice by sepak statisticky vyhodnotily.

Tedy nebyl by předem daný jediný dosahovanývýsledek – šestka, obsluha ani konstruktér stroje by tak neznal chtěný výsledeka nezáleželo by ani na "vyladění" stroje. Zbytek pokusu by mohl býtstejný.

Na jinou slabinu ukázal Jan Horký – lze věřit"vrhačům", že opravdu chtějí vrhnout daný výsledek? Zde je ale dobroumotivací odměna pro nejúspěšnější.

+1/0
21.10.2016 10:26
Foto

P38a90v49e25l 71P24o11d14e71š19v78a 5799147389

Kdybych to uměl, hrál bych ve Vegas.

+1/0
21.10.2016 4:36

K10a57r44e16l 30N66o16v23á82k 8834581620466

K čemu je takový výzkum, když už je apriori podjatý.

"Přijďte si to vyzkoušet a pomoci nám vyvrátit tvrzení, že lidská mysl takovou schopnost nemá."

Už teď k tomu výsledku nemám důvěru.

+2/−2
20.10.2016 23:26

M45i72c67h40a36l 72S95e58d91m42í87k 3779125846351

"Stroj na absolutně náhodnou náhodu."

Absolutně náhodná náhoda to není ani náhodou, i když je hodně náhodná. ;-)

Spíš bych použil slogan "Ještě náhodnější, než jste čekali" nebo aspoň "Absolutní náhoda? Prostě ji uděláme!"

+2/0
20.10.2016 22:49

M86i26c61h93a66l 78W54i37g59l26a84s41z 5859242173655

Náhoda, náhoda, náhoda!

0/0
21.10.2016 20:43

A65n18t76o65n41í14n 78Z51e16l18e78n18ý 2254553371276

Nevím proč je nutné k ovlivnění kostky být v Dejvicích nebo Liberci? Může to být přece odkudkoliv.

0/0
20.10.2016 22:06

K80a79r36e66l 32V63o94m67á89č44k17a 4231502418193

Jak byste pak zaručil, že kostku ovlivnika opravdu dejme tomu Jolanda K. z Tchánova, a ne třeba P. Cibulka z Pisoárek, který se v ten okamžik taky na dálku snažil?

0/0
20.10.2016 23:21

A43n83t75o31n68í34n 28Z92e81l47e19n86ý 2584983461216

Nelze to zaručit nijak. Stejně jako při zvoleném postupu: kdo je na místě, ovlivňuje.

0/0
22.10.2016 7:19

V13e87n67d59u16l87a 50S42z12l22a18u75e95r96o64v10á 7742976457338

Přesně tak.. Nevěřím, že se to povede. Vysílám signáldy proti myslím vrhačů a zatím se mi daří blokovat jejich parapsychologické schopnosti.

0/0
12.11.2016 13:53

M48a33r68t91i61n 85K53ř29í22ž 9763462680527

Ten přístroj chci - vyměnil bych za stroj, co dělá "pink".

+3/0
20.10.2016 21:05

M32a13r35k82é80t13a 54V43í43t29o55v25á 4528960845816

Díky na inspiraci, jdu si pustit Briana:-).

0/0
20.10.2016 21:32

K19a22r59e63l 23V72o79m29á74č96k29a 4441312308353

Pan Norris má dotaz, jestli se počítá i sedmička.

+6/0
20.10.2016 21:04

A75l49e32š 73Z92e39l26i92n94k89a 1884152136

bere ta studie v úvahu i váhu teček, případně jejich zápornou váhu ? ;-D

Co když je kostka apriori špatná a předurčená k tomu házet víc šestek?Ověření součtu, resp. průměrné hozené hodnoty by nám k něčemu bylo nebo ne?

-

Mělo by se házet současně více kostkami.

:-)

-

I tak jsem spíše pro ověření pomocí generátoru čísel.

Nebo ještě mnohem očividněji - pomocí toho robota, který jezdí v určeném prostoru a náhodně generuje každou periodu času ujetou vzdálenost a míru otočení. Člověk by ho pak "myslí přivolal k sobě".

-

Kuřata to zvládla. Nebo ne?

+1/0
20.10.2016 20:55

M22i75r19o88s67l46a13v 64B86r15a39d59a 7334153188826

Myslim ze nieje problem zohnat certifikovanu kocku kde tieto veci garantuje uz vyrobca.... Odhliadnuc od toho ze vahove rozdiely teciek utvoria pozorovatelny rozdiel tak pri tisickach hodov...

0/0
21.10.2016 17:14

M83a20r21t22a 93D79o75u29b32r91a51v91o28v64á 4720334675757

;-D;-D já četla "kočku" (člověk si automaticky doplňuje v duchu diakritiku). Tak jsem si říkala, na co shánět kočku? Pak mě napadlo, jestli nemyslíte třeba Schrödingerovu kočku.. a pak mi docvaklo, že je to slovensky "kostka". ;-D

+1/0
22.10.2016 21:43

L16e97n87a 39P75á83t26k69o88v44á 8921233684339

Já jim řeknu výsledek hned : nedokážu

0/0
20.10.2016 20:14

P18e19t21r 79S77v91o18b41o10d88a 7652751934

Jako sranda dobry. Ale v ciste teoretickem pripade ze by lide s nadprirozenyma schopnostma existovali tak se to takhle stejne nepotvrdi ani nevyvrati.

Pokud by ti teoreticti superlidi co dejme tomu budou misto v 16.666% hazet sestku v 25% pripadu existovali v zastoupeni napr. 0,1% populace tak to v zivote podobne plosne testovani kde se budou scitat vysledky nenajde. To by bylo mozne az pri testovani primo tech lidi .. a navic v nekolika iteracich aby se vyloucila nahoda v podobe ze i "normalni" clovek bez superschopnosti hodi v konecnem poctu hodu kombinaci ktera neni "prumerna".

No jak rikam .. jako sranda dobry.

+4/0
20.10.2016 15:23

Z21d45e31n41ě15k 90M56o97r20á94v53e43k 5367948338903

Hrací kostka má šest stran, ale dvanáct hran. Takže není šestihranná.

+3/0
20.10.2016 14:00

M41a35r19t32i28n 82F18r53a91n55t74i66š74e97k 7985720983895

a jednadvacetipuntíkatá

+3/0
20.10.2016 15:33

Z15d34e66n12ě87k 31M22o34r97á24v66e45k 5507958848503

Text jste ani nečetl a tak jste nepochopil, o čem píšu.

0/0
20.10.2016 21:06

K68a62r56e52l 75V37o37m77á49č58k26a 4881332218943

Přesněji, šest stěn dvě strany (vnitřní a vnější).

0/0
20.10.2016 20:59

Z80d43e46n89ě98k 33M39o47r86á20v92e84k 5927858558153

Četl jste vůbec ten text? Hned v prvním odstavci se píše o šestihranné kostce, takovou neznám. Šest hran má tak leda čtyřstěn.

0/0
20.10.2016 21:06

K77a81r33e38l 45V25o56m23á76č95k87a 4611382158323

ano, četl a dokonce +1oval..

Vy jste asi dnes přespříliš pracoval nebo něco podobného, hádám.

0/0
20.10.2016 21:11

Z11d85e28n85ě12k 13M16o84r26á38v25e69k 5427828528433

Tak v tom případě jsen vaši reakci nepochopil. Plusy běžně neprohlížím. Je mi jasné, že můj příspěvek je víceméně rýpnutí, ale je to technet, tak by to měli psát správně.

0/0
20.10.2016 21:17

M91i92l53a47n 17V98o81l59e64k 5869323226139

To si dobře rozmyslete, z toho hrozí žaloby na Sazku a ta to pak bude vymáhat na vás.

0/−2
20.10.2016 13:44

V45l76a19d80i86m91í98r 73V10y53s11o71k96ý 8172102301555

síle mysle je neskutečná, ale pořád pro naše vnímání velice omezena... ovlivnit kostku je jedna z těch jednodušších věcí. ale ovlivňovat ji dlouhodobě, aby byl efekt měřitelný a opakovatelný... to bude fuška

0/−2
20.10.2016 13:19

J23i40ř34í 61E95u68l83e66r 5258119136686

Je to nesmysl.

+1/−3
20.10.2016 11:59

O30n24d79r92a 81K80ň61a15v87a 4555894532685

Bude se házet kostkou nebo Kostkou? https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Kostka

+2/0
20.10.2016 11:41

P90a48v52e75l 19Š91e81s38t18á73k 3919860508

a vite jak se kalibruje kostka z kasina, proste se hazi a zaznamenavaji se hody. To vsak neznamena ze pravdepodobnost urciteho cisla neni vyssi ney jineho. Pro spravny experiment by jste museli kostu zduplikovat a s jednou hazet s ovlivnovanim a druhou bez ovlivnovani :) nejde za sebou protoze se opotrebovava. Nebo jeste vtipneji hazet jen touto jednou ale "ovlivnovat" jen kazdy druhy hod :)

+3/−1
20.10.2016 10:44

M48a17r34t24i70n 90N94o15v78o39t30n77ý 7253365470245

Kalibrovaná kostka má přesné rozměry. Všechny hrany jsou stejné s vysokou přesností. Materiál je dokonale homogenní, aby bylo těžiště přesně uprostřed, zároveň je velmi tvrdý, aby docházelo k minimálnímu opotřebení.

+5/0
20.10.2016 11:57

P66a67v49e80l 91Š14e30s41t89á15k 3189300408

Dekuji za doplneni, ale stejne se s ni jeste hazi a k opotrebovani samozrejme dochazi.

0/0
20.10.2016 14:04

M21a50r87t16i40n 41N54o80v73o83t98n57ý 7633215180325

Ano dochází. Při překročení limitu rozměrů se vyhodí a vezme se nová.

0/0
20.10.2016 14:30

P97e93t65r 44S23v51o16b51o16d57a 7432851924

No a proto presne maji v kasinech na tohle merici stroje ktere dokazi za pomoci napr vysokych otacek a vystredeni kostky zmerit i mikrogramove rozdily.

Je samozrejme jasne ze ve chvili kdy vezmete kostku do ruky a jste pripravenej s ni hodit neni uz sance PRESNE 16,6... nekoncene sestek.. 6% protoze napr. na stranach za ktere ji zvednete se otiskne mikroskopicke mnozstvi potu atd. atd.

Ale ono jaksi nejde o to aby ta sance byla 16,6 .. nekonecne setek .. 6%

Pokud to pro jedno cislo bude 16,66668% a pro jine 16,66665% tak je to uplne v cajku.

Problem by zacal kdyby to bylo treba pro jedno cislo 18% pro jine 15% atd. ... proste bezna kostka koupena v hrackarstvi ;) A nejvetsi problem by samozrejme byl navic pokud by se tyhle skutecne pravdepodobnosti dozvedel hrac ;)

0/0
20.10.2016 15:33

F33r65a81n74t74i67š88e41k 71K83ý93h91o43s 8928831493336

A jak tam tak sedíme ve 2:30 ráno, začal jsem litovat, že jsem se kdy přihlásil na kadetku. Na jih od nás byla voda a dostat se přes ni jsme nemohli. Z východu a západu nás vzaly dvě armády do kleští. Jediná cesta vedla na sever; tak jsem to risknul a modlil se, aby mi bohové přáli. Vzal jsem kostky a hodil dvě šestky. Caldecott byl u vytržení! Ještě jeden hod - další dvě šestky! ;-D;-D;-D

+31/0
20.10.2016 10:40

O38n92d21ř18e90j 21Z51d84e26r69a43d45i98č81k96a 6674865493288

"A jsou v dosahu nějaké další planety?" "No, několik, podle snímačů mokulu, ale nejzajímavější je vzdálená 200 000 světelných let. Za normálních okolností by to Kosmiku trvalo několik miliard let." "To by nebylo špatný, Rimmer by dovyprávěl ty kostky." ;-D

+6/0
20.10.2016 10:59

O27n82d88ř53e29j 89P36o20š70t51a 7794587324127

Abych vás dlouho nenapínal. Hodil jsem pětku a čtyřku, což přebilo jehopět a další dvě šestky. Po nich dvě čtyřky a dvě pětky. Když pak hodil trojku advojku, padla mi šestka a trojka.

+12/0
20.10.2016 11:33

F81r29a50n74t83i41š53e39k 88K57ý96h54o95s 8718111963346

;-DR^

+2/0
20.10.2016 11:38

O55n52d65ř32e50j 48U48r91b28a64n 8117800429467

Věřte tomu, nebo ne, ale na jednom turnaji padla kostka, zdůrazňuji obklíčené jednotce, šestka 36x.

0/0
20.10.2016 12:14

K21a21r43e27l 62V55o92m13á17č73k86a 4921402558733

leda tak na turnaji v házení šestek kostkou.

a to ještě těžko.

0/0
20.10.2016 21:02

V93á63c18l73a27v 33N15ě65m78e41c 1791118

Rimre, ty bys mohl nudit za vlast! :)

+3/0
20.10.2016 13:46
Foto

V81i64k76t52o58r 55K21u85č42a 9614543487504

;-D Rimmer :)

0/0
20.10.2016 15:07

P41a52v45e90l 45S56e18d92l28á34k 3100916168251

Pokud parapsychologické "síly" existují, tak je nepravděpodobné že se nechají zatáhnout do nějakého vědeckého experimentu. Protože mají inteligentní povahu. Koneckonců, i kdyby je někdo ovládal do takové míry (což je naprosto výjimečné), tak pokud má aspoň minimální inteligenci a pud sebezáchovy, tak se vyhne tomu aby se dostal do pozice ne otroka, ale pokusné myši. Vědci a vojáci dokážou velmi dobře "abstrahovat" a v rámci "vědeckého" zaujetí není dobré se jim dostat pod skalpel ...

+3/−13
20.10.2016 10:03

J22a16n 54S63a84l81o53m21o47n 4409300371475

Tohle jsem se pokoušel jim vysvětlit už několikrát a vždycky marně.

+1/−1
20.10.2016 10:05

P28a69v40e41l 19S68e32d85l80á68k 3730436848711

Duchovní cesta je cesta do nitra. Přesvědčování tupounů je ztráta času. Nedělejte to.

+1/−1
20.10.2016 10:08

J18a62n 40S75a60l51o39m98o79n 4869960691655

Však už se taky nenamáhám ;-) Už se tím jen bavím.

+1/−1
20.10.2016 10:11

R96o30b14i15n 70Ž17i18ž88k32a 2868914906326

To je dobře, že se tím nenamáháte. A i místo toho bavení se bych doporučoval strávit čas něčím jiným: Napadá mě doučení té pravděpodobnosti, aby z vás nepadaly perly jako ta níže - nasměroval bych vás na rozdíl mezi Gaussovým (normálním) a rovnoměrným rozdělením a kdy použít které.

+2/−2
20.10.2016 11:21

J83a39n 41S46a79l30o98m20o45n 4579170631695

Jsem jen člověk a tak se taky dost často pletu :-)

0/−1
20.10.2016 11:43

R84o17b29i89n 52Ž43i49ž12k34a 2658754636136

V pohodě, za to vás nikdo pranýřovat nebude. Jen pak není na místě "se bavit" nad vyjádřeními lidí, kteří tomu rozumí více.

+1/0
20.10.2016 12:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.