Ale dokazuje ... trapnou snahu "vyzkumniku" z Clintonove tymu hledat spinu na Trumpa ... znemoznit odpoved na ping si muze i bezny uzivatel ve Windows ve Firewall, na to nemusi byt miliardar se serverem.

Toto nebyli výzkumníci z týmu Clintonové. Alespoň jsem nenašel nic, co by to naznačovalo.

Tak dal jsem na konci smajlik, aby to nebylo brano 100% vazne, ale jako narazka na tu dobu zverejneni. Jinak jednim z velkych priznivcu Hillary Clinton nedavno byl (nejak to nesleduji, takze nemohu 100% prohlasit, ze jeste je, ale proc ne, ze?) byvaly zastupce sefa CIA Michael Morell, ktery jen tak mimochodem vyzval k zabijeni Rusu... jsem to nejak na iDnes nepostrehl, ze by o tom referoval, podobne jako o dalsich brutalnich projevech americkeho byvaleho generala, mluvciho apod., takze se nemuzete divit, ze iDnes nekteri lide vnimaji jako propagandisticky denik. Ale graficky jste celkem vyvedeni, nazval bych vas jinak celkem kvalitnim denikem s tim, ze bych byl shovivavy ke gramatickym chybam... chapu, ze jsou lide pod tlakem...

Michael Morell ... https://youtu.be/UZK2FZGKAd0?t=21

Byvaly general Robert H. Scales ... https://youtu.be/3EJLi23fTPg?t=16

John Kirby ... https://youtu.be/AnefGPHty8c?t=6

No prostě je to takový ten tvůj klasický proruský plácanec. Smajlík tam je proto, že kdyby se náhodou zjistlilo, že kecáš, budeš se vymlouvat, že sis dělal srandu.

Tak pouzivani smajliku ma na diskusi sve duvodu, ktere ti prumerne inteligentni diskuteri znaji. Ale uznavam, ze jsem jej mohl dat hned za tu vetu a ne az na konci. Prilisnemu, infantilnimu pouzivani smajlku bych se chtel vyhnout, tak proto jen ten jeden na konci, soudruhu od Sorose.

At si Trump klidne komunikuje treba s Martany, jen at nevyhraje Hillary ...

Teda ne, že bych sem chtěl tahat politiku, ale v Americe podle mě dobrá volba prezidenta už neexistuje. Porovnává se menší a větší zlo. Omlouvám se za příspěvek lehce mimo téma.

Souhlas.

Hillary oficiálně sponzoruje Islámský stát Saúdská Arábie a nikdo ani nemeknul.

Ten důkaz komunikace uvedený v článku je co? nějaký graf z Excelu?

Log z DNS serveru?

Dva tajní agenti Trump a Putin komunikují přes Ruský server a pokud přes tento server začali komunikovat, tak aby vše bylo čisté, tak server sám vyloučil všechny jiné uživatele, opravdu tajnůstkářské, asi aby bylo všechno křišťálové čisté a nanic se nepřišlo?

Snad první článek, který zmiňuje Trumpa, aniž by se ho snažil v očích čtenářů nějak očernit. Já vím, Technet je je nelepší součást iDnes, ale přes to... Díky, pane Kasíku.

Je vtipné, že článek, který informuje, že někteří oponenti Trumpa vlastně dělají z komára velblouda, rozhohňuje příznivce Trumpa a ti obviňují Technet ze zaujatosti.

Chce to číst článek. Já naopak ještě oceňuji, že už titulek se snaží být neutrální, dal by se napsat mnohem bulvárněji.

Zároveň ten článek dokazuje, že americká média nechtějí poškodit Trumpa za každou cenu, protože se už dávno rozhodla tuto věc nerozmazávat. Ale to jeho příznivci raději přejdou taktním mlčením.

" Ale to jeho příznivci raději přejdou taktním mlčením."

Trumpovci a takt? to musi byt prima oxymoron.

jako ten poslední odstavec je fakt vtipnej. Článek se v podstatě přidává do proudu šíření této "šokující zprávy" a tímto odstavcem se neuměle pokouší být nestranným pozorovatelem

Myslím, že nemáte pravdu. Přímo v titulku zprávy uvádíme očekávání na pravou míru. Chápal bych vaše rozhořčení, kdyby byl titulek něco jako "Trumpovo napojení na Rusko je odhaleno. Vědci jej přistihli s ruským serverem", ale takhle?

no pokud by jste si odpustil tu větu o tom, že většina čtenářů zprávy pouze přelétne. Nenarážel tím na to, že to vlastně nikdo pořádně nečte a bere si pouze jednoduché info o spojení trump rusko. Tak bych vám věřil že to tak myslíte. Nicméně i váš článek slouží lidem k zběžnému přelétnutí a tímto odstavcem jste dokázal že jste si toho vědom. A váš podtitul o nedůkazu je ve stínu hlavního titulku. Chtě nechtě podporujete tu jednoduchou vlnu. A protože jste si toho vědom. Tak jste vinen

Ja bych nevinil novinare z toho, ze lidi nejsou ochotni cist :)

Nebo se maji omezovat na zpravy s max 100 znaky aby si je facebookova generace zvladle precist drive nez ztrati pozornost?

nikdo ho z toho nevinní. Jen je směšné jak se vyhrazuje vůči ostatním novinářům a přitom dělá vlastně stejnou službu.

Jestli to tak vidíte navzdory tomu, co vidíte na vlastní oči, těžko vás přesvědčím o opaku. Hezký den.

Přímo v titulku článku je "nic to nedokazuje". Ta vaše konstrukce o mojí "vině" či co jen ukazuje, že řada lidí má skutečně se čtením problém.

Krásná ukázka toho, jak dnes zprávy fungují (a jak ostatně i fungovat mají): tvrzení se dá do nadpisu a fakta do posledního odstavce.

V tomto případě to jinak udělat nejde, protože napřed byla tvrzení a pak někdo mohl ta tvrzení ověřovat. Jinak je to jako udělat seminář o divadelní hře a pak teprve ukázat tu divadelní hru, což umí jedině Cimrmani

Taky tam mohl v té době pracovat někdo, kdo měl v té bance účet.

už i na technetu se vede politická kampaň?

Jaká politická kampaň?

Neokecávejte to, tohle je politická kampaň i když je zabalená do hávu IT.

Komu podle vás má tato "kampaň" sloužit?

To je pro politická propaganda, která nahrává Trumpovi, nebo je to pravda a politici přece pravdu milují!

Já myslím, že redaktoři Technetu (ale vlastně obecně iDNESu) musí být potěšeni, jak jim čtenáři pořád předkládají jejich zásadní význam na americké volby.

Bych myslel, že běžný američan o nich nemá páru...

Schválně jsem se šel kolegy z analýzy zeptat, kolik lidí nás čte v USA. No tak nula to není, ale žádné významné číslo také ne. Opravdu je vtipné, že si někdo myslí, že děláme americkou propagandu, ať už na jednu nebo na druhou stranu

Mě by to číslo zajímalo.

A ve finále vyjde najevo, že technet na idnes rozhodl vyrovanané volby v USA

... vyrovnané...

Má les pane inspektore! Přiznal se!

"Výzkumníci zkusili server kontaktovat (tzv. ping), ale vrátila se chybová hláška. Domnívají se proto, že server komunikuje pouze s některými vybranými servery"

No, jestli tito "vyzkumnici" podle zakazu ICMP protokolu vyvozuji nejake dalekosahle dusledky a hypotezy, tak je to vazne smutne...

Inu, Američani. Stejně pitomí, jako průměrný Pražák...

Prumerny Prazak - to vychazi na neco mezi Brnakem a Slovakem

Tak proč se o tom píše když to nic nedokazuje? A ještě na Technetu...

Píšu o tom právě proto, že se o tom píše jinde. Takové uvedení na pravou (či spíše racionální) míru. Upozornění na to, že z A nelze automaticky vyvozovat B. A pokouším se vysvětlit, proč.

Dobře, to beru... Už jsem chtěl nadávat na to, že jinak velmi kvalitní a zajímavý Technet je degenerován politikou.

Nutna protivaha k drivejsimu clanku o Hillary? Je skoda spinit tak zajimavou platformu jako Technet politikou. Verim, ze ma na vic.

1) Co to znamená "nutná protiváha"? Myslíte, že máme nějaké počítadlo? :-)

2) Když se v politice používají technické termity, tak je myslím dobré připomenout, co znamenají. Technika neexistuje izolovaná, jako nějaký fantasy svět.