Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou GMO k něčemu? Výnosy mají na pohled stejné jako klasické odrůdy

Po dvaceti letech relativně vstřícného přijetí geneticky modifikovaných plodin v Severní Americe a relativně odmítavého postoje v Evropě jsou výsledky zemědělské produkce na obou stranách Atlantiku na pohled zcela srovnatelné. Znamená to, že geneticky modifikované plodiny zklamaly?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a97v31e26l 12S87e62d62l70á88k 3870916278151

Fungování druhu je informační proces, který trvá i stovky milionů let. Probíhá tu zpracování informace založené na podmíněném kopírování, to je blízké Turningově definici počítče. My do toho uděláme poměrně tvrdé zásahy, které by bez zásahu člověku nikdy nenastaly, s výhledem třeba na 10 nebo 100 roků. Co bude potom, co to udělá za 1000 roků, za 10000 roků, za milion roků? Já to nevím.

0/−1
21.11.2016 10:00

P48e93t74r 72S39v35o60b85o88d26a 9305437634880

.... pri blizsim pohledu do komplexniho genomu jako mame my nebo rostliny zacne srovnavani s pocitaci selhavat. Rozdil je v tom, ze genom je ziva vec a funguji v nem mechanismy, ktere nejen meni jeho slozeni, ale zda se, ze primo scanuji a testuji jakekoliv nove pouzitelne informace, ktere se v DNA nachazeji. Nas genom tvori z vice nez poloviny mobilni elementy, coz jsou pozustatky retroviru, ktere v tom genomu uvizly. Jde de facto o vetrelce, ktere v tom genomu ziji a ktere jednak cas od casu neco prinesou s sebou, zpusobem velmi podobnym priprave GMO, a cas od casu neco prenesou z jednoho mista na druhe. Chaos v genomu je mnohem vetsi, nez by clovek cekal. Z toho chaosu se rodi nove informace, nove geny a nove vlastnosti. Co to udela za milion let? To nikdo nevi - pro ten ktery druh je z pohledu nejake evolucni uspesnosti hlavne podstatne, jestli mu nejaka vlastnost umozni se toho milionu let dozit. A pokud ne, prirozeny vyber bude tu vlastnost eliminovat.

+2/0
21.11.2016 16:24

H40o89n58z16a 94T52a19r 3519432314862

Svět podle společnosti Monsanto -dokument (www.Dokumenty.TV) cz / sk

https://www.youtube.com/watch?v=H56ePqtHmVM

0/−1
20.11.2016 19:44

P19e27t42r 77S16v56o44b94o27d10a 9795237944210

... problem je, ze podobne zaujate prispevky s nepravdivymi/vyvracenymi fakty debatu jenom komplikuji. Dokonce lze spekulovat, ze je siri lide, kteri o diskusi zajem ani nemaji ... v tomhle videu je v druhe polovine napriklad dramaticke odhaleni piratskych GMO napadajicich puvodni kukurici v Mexiku a follow-up study, ktera nenasla nic:

Absence of detectable transgenes in local landraces of maize in Oaxaca, Mexico (2003-2004).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16093316

We sampled maize seeds from 870 plants in 125 fields and 18 localities in the state of Oaxaca during 2003 and 2004. We then screened 153,746 sampled seeds for the presence of two transgene elements from the 35S promoter of the cauliflower mosaic virus and the nopaline synthase gene (nopaline synthase terminator) from Agrobacterium tumefaciens. One or both of these transgene elements are present in all transgenic commercial varieties of maize. No transgenic sequences were detected with highly sensitive PCR-based markers, appropriate positive and negative controls, and duplicate samples for DNA extraction.

... jestli to neco ilustruje, tak nejspis problemy PCR genotypingu

+2/0
21.11.2016 0:07
Foto

I97v77o 95P18e15t95e68r33k73a 4316795397809

Jablka při okrájení nehnědnou. Tj. neprobíhá v nich enzymatická reakce, kterou jablka reagují na poškození plodu a snaží se, aby se následné poškození plodu zpomalilo. Je tedy v pořádku, že tato vlastnost je těmto jablkům odebrána?

0/0
19.11.2016 20:50

P95e73t95r 95S60v53o84b30o18d27a 9175827684840

... je to uplne jedno. Je to uplne stejne jako se ptat, jestli je vporadku, ze jezevcik ma kratke nohy a dalmatin flekatou srst. Jablka jsou vyslechtena plodina, ktera je slechtena, aby mela pozadovane vlastnosti. Mam radeji mandarinky a pomerance bez pecek. Je vporadku, ze jsou ty plody sterilni?

+2/0
19.11.2016 21:07
Foto

I47v46o 87P60e76t63e94r95k74a 4226425377349

Já to myslel trochu jinak. Jestliže jablkům odeberu jeden z obraných mechanismů, nemůže to mít negativní vliv na jejich trvanlivost?

Ano, i u některých psích ras bychom se mohli ptát, jestli to naši předkové při jejich šlechtění v minulosti nepřehnali, když stvořili rasy se specifickými zdravotními problémy s časem dožití o dost kratším než běžný "voříšek". Ale to už se posouváme od biologie k filosofii a etice.

+1/−1
19.11.2016 21:19

P28e84t52r 21S96v75o74b48o30d30a 9135287694190

Koho ale zajima trvanlivost? Vazne? Jablkum je to jedno. Prirode je to ukradeny. Spotrebiteli vpodstate taky, kdyz si je muze koupit v obchode, kdy se mu zamane. Ale spotrebitel da prednost tem, co nebudou hnedy, protoze deti se s temi nahnedlymi jablky nebudou vracet zpatky ze skoly, kdyz jim je nakraji ke svacine. Pak je tu komercni producent. Ten skripe zuby, protoze by u trvanlivejsich jablek mel mensi naklady, ale ty nehnednouci se lip prodaji. A pak je tu souromy producent, ale co ten ma, do toho nikomu nic neni.

... s tim casem doziti a vorisky to neni filosofie a etika, ale fakt - rika se tomy hybrid vigor. Psi rasy jsou vpodstate vyslechtene kombinace vlastnosti, ktere se blizi inbreedingu. Ale je to rizeny inbreeding, kdy se po generace skladaly dohromady vlastnosti, ktere se pro tu kterou rasu ceni a krizi se pryc to, co ji snizuje jeji "kvalitu" ... "kvalita" je v tomhle v podstate bezredmetna vec, ale jde o vyjimecnost z prirozeneho radu, za kterou jsou nekteri ochotni zaplatit velky penize.

+1/−1
19.11.2016 22:53

P89a89v59e88l 34S45e20d30l86á84k 3690136758851

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak by vám to jedno nebylo. To je totiž závažná otázka, jestli jsme to s tou specializací trochu nepřehnali, jestli už není naše společnost v otázce produkce základních životních potřeb trochu "přeorganizovaná".

0/0
21.11.2016 9:50

M98a97r82i63á32n 28P66i45l64c 2160192172

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak si zasadíte jabloně jaké chcete vy, takže když chcete obyčejnou ne GMO jabloň, tak si ji zasadíte a je to. Otázka zni, co se stane, když bude vedle sebe GMO a ne GMO jabloň, jestli se mohou křížit atd...

0/0
21.11.2016 10:36
Foto

J92i46ř26í 26D84v41o17ř53á14k 5165249330178

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/GMO

0/0
19.11.2016 15:26

P91e24t96r 96H67a50r93i10p87r48a32s46a49d 95H50a52j54i35č 8533780274527

Někdy mně připadá, že čím větší vědec v komerční sféře, tím je vlastně hloupější. Směr, jakým se ubírá současné komerční zemědělství je úplně špatný.

Citace: "Omezení orby (při použití GMO plodin) a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy a úspoře pohonných hmot."

Zdroj: http://technet.idnes.cz/geneticky-modifikovane-plodiny-vynosy-cena-gmo-f55-/veda.aspx?c=A161110_114450_veda_mla

Tato věta je nesmysl. Omezení orby vede k tomu, že je využívána jen několikacentimetrová vrstva ornice, která se musí uměle hnojit. Vzhledem k časté zátěži půdy při postřicích (u GMO řepky je to například až 6x za vegetační období a u obilovin je to podobné) dochází k udusání půdy do té míry, že má velmi malou prosustnost pro vláhu. Napohonných hmotách se tedy rozhodně nešetří. Následkem toho dochází k degradaci humusu, který ztrácí přirozenou mikrobiální faunu a flóru. Degradaci urychnují samozřejmě také umělá hnojiva, která mění biologické složení půd a herbicidy, které jsou toxické. Výsledkem je až úplná ztráta půdního humusu, který je pak úplně nahrazený chemickými hnojivy.

Pří přívalových srážkách dochází k odplavení vrchní vrstvy až na tvrdé podloží. Tyto odplaveniny zamořují vodní toky a nepropustná půda snižuje hladinu spodních vod, která je už i tak ohrožená globálním oteplováním.

Nakonec budou konference, které budou, podobně jako klima a stav ovzduší, řešit půdní fond, nařizovat a podepisovat závazky, že pole se musí obdělávat jednou za X let hlubokou orbou, že monokultura nesmí přesáhnout určitou výměru, že musí být budovány meze pro přirozenou faunu a flóru, že se nesmí používat herbicidy, které ničí plevel z důvodu přílišného jednostranného vyčerpání půdy, že je potřeba dodržovat rotaci plodin na poli (osevní postupy, ptrojpolní systém) atd., atd... Je to až absurdní, že takové prosté postupy, zavedené a fungující po staletí a tisíciletí jsou kvůli naší chtivosti po penězích v troskách.

+11/−2
19.11.2016 14:28

P72e14t70r 10H38a94r31i81p92r83a59s55a40d 13H68a47j96i64č 8253170144977

Ještě dodám, že za asi největší prohřešek proti přírodě jsou osiva, která vzklíčí jenom jednou. Sklizená semena mají pak už nulovou klíčivost a farmář musí zase nakupovat u dodavatele. Nevím, jak farmáři dospěli k závěru, že náklady jsou při použití GMO menší. Možná prvních 5-10 let, než se půda úplně zničí. Pak se to podle mě obrátí a náklady značně porostou. Na skutečnou obnovu půdního fondu pak ale budou potřeba řádově vyšší částky.

+2/−3
19.11.2016 14:29
Foto

J93i78ř44í 44D65v11o58ř79á70k 5545899480508

Kolik hloupostí napovídají lidé jen proto, že chtějí říct něco chytrého! – Voltaire

+2/0
19.11.2016 14:39

P92e36t66r 22S97v77o16b55o47d86a 9925657474820

... to, co popisujete se ale prece delo davno pred nastupem GMO. To ukazuje, ze GMO je pro Vas jenom symbol neceho sirsiho, co GMO vlastne ani neni. Tipnul bych si, ze repka (GMO nebo neGMO) bude mit pro zemedelstvi CR daleko tezsi dopad, nez vsechny GMO dohromady ... duvod je jasny - tady se bude pestovat jenom to, na cem se da dobre vydelat pri minimalnich nakladech na lidske zdroje. Pri dnesnich odvodech by byl clovek blazen, kdyby nezmechanizoval, co se da. A mezitim bude prezivat par hrdinu, kteri budou drit a budou se o svoje pole a svoji krajinu starat a produkovat kvalitni potraviny za vyssi ceny a maji sanci, ze se tim uzivi.

+3/0
19.11.2016 18:03

P16e38t87r 62H20a47r74i19p90r64a92s39a30d 33H22a22j14i65č 8903610754217

Ano, máte pravdu. To co popisuji je status quo například u nás. Roundup se například hromadně používá k urychlení zrání obilovin, když je potřeba posunout dobu sklizně. Postříká se to a rostliny uschnou. Obilí dozraje a může se sklízet. Jsou sice nižsí výnosy, ale ty jsou kalkulovatelné, ztráty např. po průtrži nikoli. GMO ale situaci neřeší, naopak jí jenom vyostřuje, když ne zhoršuje (něco možná trochu zlepšuje něco zhoršuje).

Pokud se týče poctivých farmářů, uživí se dobře. Jak píšu níže, pro velkou část populace se stává rostlinná velkovýroba nepoživatelnou. Sice se najdou kukačky, které budou vydávat např. GMO za bio non GMO, ale to máte jako s medem. Kdo není hloupý, pozná to. Například senzoricky, nebo tím, jak se plodina chová při krátkodobém uskladnění (med který necukernatí ani v lednici) nebo bude mít nějaké potíže po požití.

0/−1
19.11.2016 19:52

P39e52t27r 38H97a52r55i91p51r78a28s27a51d 51H81a91j78i11č 8743820444127

Něco jsem napsal nepřesně, med není plodina, ale například rychlené skleníkové papriky z Polska se začnou kazit už po 2-3 dnech i když předtím vypadaly úplně perfektně. Papriky z farmářských trhů jsou malé, ale v lednici vydrží klidně i týden. Podobně je to s bezpeckovými melouny, hroznovým vínem ap. Manipulace ať už typu GMO nebo klasické, křížením zašly až moc daleko.

0/−1
19.11.2016 20:00

P28e67t56r 82S42v35o81b36o73d84a 9175947974440

... GMO a klasicke slechteni jsou jenom nastroj ... slechteni stare nekolik tisic let, GMO par desitek. Oboji se pouziva k vyberu/priprave takovych plodin, jake chceme mit. Vetsine to momentalne vyhovuje. Myslim si, ze dela chybu. Ale nejsem zodpovedny za rozhodnuti lidi, kteri maji vsechny informace dostupne a presto nejsou schopni investovat do budoucnosti, kdyz zjistili, ze se na ni da vydelat. Pro vetsinu z nich to stejne neni jejich budoucnost.

+2/0
19.11.2016 21:03

T45o80m48á32š 62J98a22n23e21č13k80a 4691395226850

Zkrystalizovani medu je jeho přirozená vlastnost.

0/0
4.1.2017 7:19

H88o86n91z75a 37T34a58r 3809252194302

Monsanto čili časovaná bomba GMO

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1592-deset-zakladnich-duvodu-proc-rict-ne-spolecnosti-monsanto.aspx

https://cs.wikipedia.org/wiki/Monsanto

0/0
20.11.2016 19:50
Foto

J20a25n 15C43i19b56u53l46k55a 9972628520309

Mimochodem:

http://ekonomika.idnes.cz/bayer-se-dohodl-na-prevzeti-monsanta-za-66-miliard-dolaru-pjx-/eko-zahranicni.aspx?c=A160914_134106_eko-zahranicni_rts

A teď si do toho promítněte patentová vlastnictví na GMO-osiva. A Babiše, ze kterého se stane lokální místodržící.

+1/−2
19.11.2016 12:14
Foto

J45a88n 14C56i53b11u71l94k68a 9492848970249

Další článek, co "jakoby náhodou" ignoruje dopad patentové ochrany GMO. A je vidět, že presstiutky jsou i mezi biology.

GMO netvoří státní, ani neziskové organizace a o byznys tu jde až na prvním místě - jak je vidět, ne až tak ve smyslu okamžitého výnosu, ale na principu cukrátka, ze kterého se časem stane jediná možná "volba". Jiná osiva již nebudou k dispozici, nebo vám vaší původní osení "omylem" zničí sousedovo (Babiš) Rounup.

A že je to celé babišova propaganda a nesmysl svědčí i zoufalé tvrzení o tom, že: "Omezení orby a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy... " - v době, kdy se opět uvažuje o hlubboké orbě, aby se zadržela voda v krajině.

GMO je Trojský kůň naplněný bezohlednou snahou o trvale udržitelný ekonomický růst - čili nesmysl.

+6/−4
19.11.2016 11:58
Foto

J28i70ř20í 86D98v32o23ř42á88k 5965189760928

NWOO. org? Možná tam mají ve slevě tryčka s putimem .

+1/0
19.11.2016 12:08
Foto

J33a26n 92C66i87b36u43l71k40a 9472298110379

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/−3
19.11.2016 12:15
Foto

J23i46ř34í 50D74v29o45ř93á37k 5815359680988

A není to málo ?

0/0
19.11.2016 12:30

P39e39t86r 55S91v95o78b60o76d55a 9125127614570

... v jakem oboru a odkud?

0/0
19.11.2016 12:47
Foto

J63a52n 87C32i90b85u71l18k75a 9172478310879

oba UK, malý i velký doktorát, ale promiňte, neznám Vás, neřeknu Vám ani číslo svých bot, ani datum narození mé manželky... ;-)

0/−2
19.11.2016 13:09

P41e97t95r 43S66v96o87b95o14d83a 9835557334310

... vy si pocitate maly a velky doktorat jako dva doktoraty ;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Svoboda_(biolog)

... ted me znate.

+2/0
19.11.2016 13:17
Foto

J75a45n 90C32i47b23u71l80k51a 9492598440829

Dejte mi chvíli, napsat si záznam na Wikipedii zabere nějaký čas...

Malý doktorát mám z LF, tedy že si jej troufnu "počítat", ten "velký" si již snadno dohledáte.

Tak a teď už znáte i Vy mně.

0/−3
19.11.2016 13:26
Foto

J37a30n 63C79i17b69u17l47k62a 9802228440159

...mě, a nemusíte mně urážet.

0/−2
19.11.2016 13:27
Foto

J72a61n 58C68i13b76u67l63k94a 9722838830109

...no vidíte mě ;-D

0/−2
19.11.2016 13:28

P17e26t60r 56S56v83o31b24o60d74a 9505147754840

... vy si myslite, ze jsem si ho napsal sam? :-)

0/0
19.11.2016 13:31
Foto

J25a83n 23C64i78b86u42l50k19a 9322818450819

Zakázané to snad není, takže je mi to fuk, jen Vám to nemohu oplatit stejnou měrou. Musím skromně počkat, až to o mně napíše některá pacientka, možná zaměstnavatel...

Bavíme se tu pořád o dopadech GMO, nebo vytahujeme pinďoury o to, kdo má větší pravdu? Mně nevadí GMO, mně vadí to, co dokáže jejich vlastnictví natropit. Kdo mě bude napadat s NWOO odmítá diskuzi a žádný doktorát ho neospravedlní.

0/−3
19.11.2016 13:40

P75e28t41r 57S78v94o17b61o89d86a 9165347374220

..neslo o premerovani, ale o Vasi duveryhodnost, jestli to nechapete. Vam jde o GMO jako o spolecensky problem. To chapu. Ale nevidim duvod, proc delat z ostatnich hlupaky, co maji hlavu v pisku a nedokazi dohlednout tak daleko jako Vy.

+1/0
19.11.2016 13:44
Foto

J89a21n 85C18i64b36u90l52k79a 9802178150959

Asi jsem se Vás dotkl tou hlavou v písku, což se může na akademické půdě i bona fide snadno stát - to přece není o hlupáctví, proboha! Já se naopak nenechám urážet nařčením z načichlosti konspiračníma teoriema (do čehož jste se nevím proč přimotal, bohužel obdobným tónem, jen z pozice "svrchu").

Společenský aspekt GMO sice stručně uvádíte níže, ale opět jen v rozměru lidských předsudků, se kterými je sice třeba počítat, ale zároveň je i mýtit. Veřejná diskuze, pokud se vůbec nějaká vede, se štípe jen na otázkách bezpečnosti produktů GMO pro lidský organismus, o něco méně (protože je to už o něco složitější) o dopadech na ekosystémy.

Ale zcela se opomíjí rozměr dominance a důsledků patentových ochran a jejich vymahatelnosti, jak to přispěje k dominanci na trhu a jak se to dotkne naší společnosti. TAHLE diskuze mi tu chybí a zde si dovoluji spekulovat - proč se o tom nemluví. A mám dojem, že před tímhle tématem jsme si rovni a je jedno z jaké akademické půdy pocházíme. Není to o předsudcích ke GMO, je to o obezřetnosti k jejich zneužití, což se ve jménu zisku jistě děje.

+1/0
19.11.2016 13:56

P66e66t17r 37S73v20o11b55o94d28a 9275717184680

Kdybyste si nasel moje starsi prispevky ke GMO (nemusite je hledat, jenom tim muzu dolozit konzistenci svych nazoru), videl byste, ze pisu, ze GMO je spolecensky problem. Ale debata se zarazi uz na bezpecnosti, protoze to je prvni frontova linie. K socioekonomickym dopadum se to malokdy dostane. Vedcu se tohle ale primo dotyka, protoze strach se pak promita do legislativnich uprav, ktere jsou v CR ohledne GMO prakticky nefunkcni a zaroven kazdy dalsi amatersky zasah do nich by situaci jeste zhorsil.

... pokud jde o debatu o dopadech na zemedelstvi a spolecnost, myslim, ze i soucasna legoslativa umoznuje nebyt ovci a nepodlehnout monopolu. Zaprve, Monsanto neni jedine, ma konkurenci, o ktere se nemluvi. Za druhe, v evropslem zemedelstvi pokrivenem dotacemi uz tak nic nefunguje normalne a vzhledem k dotacim je klidne mozne, ze se tu GMO proste a jednoduse nevyplati.

+1/0
19.11.2016 14:14

P32e34t96r 17S39v50o73b51o39d33a 9245277194900

... cislo bot a datom narozeni manzelky jsem po Vas ale nechtel, me zajimalo o jakych dvou doktoratech mluvite - takze jako ty dva doktoraty pocitate MUDr. a PhD?

0/0
19.11.2016 13:28
Foto

J33a48n 59C50i73b97u50l94k82a 9582418240369

Jistě, nebo nesmím, pane docente magistře, Ph.D.?

0/0
19.11.2016 13:30

P66e94t91r 68S45v55o67b67o27d82a 9735767634320

... mne to prijde legracni, takove Henryko-Laholovske, udelat riga, PhD a pak rikat, ze mam dva doktoraty. Ale je to Vase vec.

0/0
19.11.2016 13:38
Foto

J24a36n 82C23i56b10u20l31k56a 9672758970209

Neříkám to Vám, ale panu mechanikovi s rohama, co jako argument považuje NWOO. To Vy jste opustil diskuzi k tématu.

0/−2
19.11.2016 13:42
Foto

J27i36ř51í 47D74v25o24ř17á56k 5465639770708

Tak to je argument . Rohy ?

+2/0
19.11.2016 16:06

P50e32t16r 64S85v72o19b75o35d67a 9985447844230

... GMO tvori statni i neziskove organizace. Patentova ochrana GMO kryje dusevni vlastnictvi vytvorene tou funkcni genetickou upravou, ale patentova ochrana neni vecna. Geneticke upravy nedela jen Monsanto, Monsanto ma akorat velkou cast trhu diky promyslenemu produktu. Technologie se vyvijeji rychle a GMO plodiny muze dneska produkovat kazda trochu slusnejsi univerzita.

... GMO a trojsku kun, presstitutky mezi biology ... vy uz mate davno jasno, ze?

+1/0
19.11.2016 12:46
Foto

J25i45ř48í 33D91v47o45ř49á41k 5755449970608

Pozor , ten " člověk " má cituji :

Jan Cibulka 92809

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/0
19.11.2016 13:01

P48e25t67r 89S29v45o84b59o87d24a 9905817134870

... tomu bych venoval pozornost jedine kdyby to nebyla pravda. Kdyz by nekdo lhal o takove banalite, nema zabrany lhat o cemkoliv ...

0/0
19.11.2016 13:15
Foto

J43a91n 67C51i13b89u12l97k70a 9182228700399

Je škoda, že nehodláte vidět dál, než na horizont lákavých výhod GMO. Mně vadí, v čích rukou se i díky jim stále více a více kumule moc. Farmaka a potraviny - ani peníze nemají takovou moc.

Navíc mi "útočíte na holeně", takže o tom, kdo má dávno jasno, mám jasno už i já.

0/−1
19.11.2016 13:13
Foto

J35a11n 89C40i30b86u21l69k60a 9672778790979

Na okraj - neziskovka neznamená, že tvoří zadarmo. A koho chleba jíš...

GMO je jistě dobrý sluha, ale bezpochyby velmi špatný pán. Pod záštitou dobré služby se v rukou nadnárodních molochů snadno stanou velmi silným a velmi zlým pánem - slouží přece zisku.

0/0
19.11.2016 13:17

P10e63t37r 30S56v51o88b58o11d57a 9725337404180

... mne se libi, jak by ta farmaka kazdy rad pouzival, ale nikomu se nechce platit za ten vyvoj a hlavne za ten vyvoj vsech tech farmak, ktery se nepodarilo dokoncit a musel se odepsat do ztrat ... kazdou z tech velkych farma firem drzi nad vodou par produktu predtim, nez se stanou generiky a nadeje, ze neco uspeje v phase III. Ale to jiste vite.

+2/0
19.11.2016 14:20
Foto

J58i50ř53í 58D77v57o15ř59á57k 5965839700938

Lidé se bojí toho , čemu nerozumí , co neznají . A jej edno , jedná li se o GMO , jadernou energetiku , úložiště jaderného " odpadu " , ....... . Mají rádi jednoduché vysvětlení . Odborník je není schopen přesvědčit , protože tyto problematiky jsou mimo jejich chápání .Demagog má práci jednodušší . Prostě tam zaplete nadnárodní korporace , tajné služby , postraší nějakým filmem, ....... .

+5/0
19.11.2016 9:18

J90a27n 82P33a89v70e14l 8883482708506

Tohle jsou řeči lidí, kteří si potřebují pohladit své ego. Já osobně bych neměl nic proti úložišti za mým barákem, ale chápu lidi, co ho tam nechtějí. Kontejnery nevydrží věčně, je to velice agresivní hmota. A věřit odborníkům, že to skutečně žádné průsaky mít nebude? Já bych věřil, ale kdyby člověk chtěl, udělá si hodně dlouhý seznam, kdy se odborníci mýlili.

0/0
19.11.2016 9:54
Foto

J60i69ř81í 80D33v52o27ř16á88k 5785629290178

Kontejnery samozřejmě nevydrží věčně . Možná ale vydrží déle , než lidstvo . A pravděpodobně se tento " odpad " stane za pár desítek let zdrojem energie .

+1/0
19.11.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.