Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou GMO k něčemu? Výnosy mají na pohled stejné jako klasické odrůdy

Po dvaceti letech relativně vstřícného přijetí geneticky modifikovaných plodin v Severní Americe a relativně odmítavého postoje v Evropě jsou výsledky zemědělské produkce na obou stranách Atlantiku na pohled zcela srovnatelné. Znamená to, že geneticky modifikované plodiny zklamaly?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87a62v52e90l 98S33e29d56l53á84k 3880416768191

Fungování druhu je informační proces, který trvá i stovky milionů let. Probíhá tu zpracování informace založené na podmíněném kopírování, to je blízké Turningově definici počítče. My do toho uděláme poměrně tvrdé zásahy, které by bez zásahu člověku nikdy nenastaly, s výhledem třeba na 10 nebo 100 roků. Co bude potom, co to udělá za 1000 roků, za 10000 roků, za milion roků? Já to nevím.

0/−1
21.11.2016 10:00

P33e91t43r 23S34v88o72b43o11d83a 9765497154880

.... pri blizsim pohledu do komplexniho genomu jako mame my nebo rostliny zacne srovnavani s pocitaci selhavat. Rozdil je v tom, ze genom je ziva vec a funguji v nem mechanismy, ktere nejen meni jeho slozeni, ale zda se, ze primo scanuji a testuji jakekoliv nove pouzitelne informace, ktere se v DNA nachazeji. Nas genom tvori z vice nez poloviny mobilni elementy, coz jsou pozustatky retroviru, ktere v tom genomu uvizly. Jde de facto o vetrelce, ktere v tom genomu ziji a ktere jednak cas od casu neco prinesou s sebou, zpusobem velmi podobnym priprave GMO, a cas od casu neco prenesou z jednoho mista na druhe. Chaos v genomu je mnohem vetsi, nez by clovek cekal. Z toho chaosu se rodi nove informace, nove geny a nove vlastnosti. Co to udela za milion let? To nikdo nevi - pro ten ktery druh je z pohledu nejake evolucni uspesnosti hlavne podstatne, jestli mu nejaka vlastnost umozni se toho milionu let dozit. A pokud ne, prirozeny vyber bude tu vlastnost eliminovat.

+2/0
21.11.2016 16:24

H21o12n17z77a 60T54a45r 3369382704202

Svět podle společnosti Monsanto -dokument (www.Dokumenty.TV) cz / sk

https://www.youtube.com/watch?v=H56ePqtHmVM

0/−1
20.11.2016 19:44

P27e57t95r 26S46v89o42b80o79d60a 9215897214760

... problem je, ze podobne zaujate prispevky s nepravdivymi/vyvracenymi fakty debatu jenom komplikuji. Dokonce lze spekulovat, ze je siri lide, kteri o diskusi zajem ani nemaji ... v tomhle videu je v druhe polovine napriklad dramaticke odhaleni piratskych GMO napadajicich puvodni kukurici v Mexiku a follow-up study, ktera nenasla nic:

Absence of detectable transgenes in local landraces of maize in Oaxaca, Mexico (2003-2004).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16093316

We sampled maize seeds from 870 plants in 125 fields and 18 localities in the state of Oaxaca during 2003 and 2004. We then screened 153,746 sampled seeds for the presence of two transgene elements from the 35S promoter of the cauliflower mosaic virus and the nopaline synthase gene (nopaline synthase terminator) from Agrobacterium tumefaciens. One or both of these transgene elements are present in all transgenic commercial varieties of maize. No transgenic sequences were detected with highly sensitive PCR-based markers, appropriate positive and negative controls, and duplicate samples for DNA extraction.

... jestli to neco ilustruje, tak nejspis problemy PCR genotypingu

+2/0
21.11.2016 0:07
Foto

I36v19o 53P60e68t23e59r28k39a 4446515767209

Jablka při okrájení nehnědnou. Tj. neprobíhá v nich enzymatická reakce, kterou jablka reagují na poškození plodu a snaží se, aby se následné poškození plodu zpomalilo. Je tedy v pořádku, že tato vlastnost je těmto jablkům odebrána?

0/0
19.11.2016 20:50

P75e69t57r 59S98v28o60b73o69d78a 9625587164630

... je to uplne jedno. Je to uplne stejne jako se ptat, jestli je vporadku, ze jezevcik ma kratke nohy a dalmatin flekatou srst. Jablka jsou vyslechtena plodina, ktera je slechtena, aby mela pozadovane vlastnosti. Mam radeji mandarinky a pomerance bez pecek. Je vporadku, ze jsou ty plody sterilni?

+2/0
19.11.2016 21:07
Foto

I58v28o 18P69e95t42e37r96k74a 4786915927109

Já to myslel trochu jinak. Jestliže jablkům odeberu jeden z obraných mechanismů, nemůže to mít negativní vliv na jejich trvanlivost?

Ano, i u některých psích ras bychom se mohli ptát, jestli to naši předkové při jejich šlechtění v minulosti nepřehnali, když stvořili rasy se specifickými zdravotními problémy s časem dožití o dost kratším než běžný "voříšek". Ale to už se posouváme od biologie k filosofii a etice.

+1/−1
19.11.2016 21:19

P45e40t79r 19S55v86o81b30o92d24a 9515177214250

Koho ale zajima trvanlivost? Vazne? Jablkum je to jedno. Prirode je to ukradeny. Spotrebiteli vpodstate taky, kdyz si je muze koupit v obchode, kdy se mu zamane. Ale spotrebitel da prednost tem, co nebudou hnedy, protoze deti se s temi nahnedlymi jablky nebudou vracet zpatky ze skoly, kdyz jim je nakraji ke svacine. Pak je tu komercni producent. Ten skripe zuby, protoze by u trvanlivejsich jablek mel mensi naklady, ale ty nehnednouci se lip prodaji. A pak je tu souromy producent, ale co ten ma, do toho nikomu nic neni.

... s tim casem doziti a vorisky to neni filosofie a etika, ale fakt - rika se tomy hybrid vigor. Psi rasy jsou vpodstate vyslechtene kombinace vlastnosti, ktere se blizi inbreedingu. Ale je to rizeny inbreeding, kdy se po generace skladaly dohromady vlastnosti, ktere se pro tu kterou rasu ceni a krizi se pryc to, co ji snizuje jeji "kvalitu" ... "kvalita" je v tomhle v podstate bezredmetna vec, ale jde o vyjimecnost z prirozeneho radu, za kterou jsou nekteri ochotni zaplatit velky penize.

+1/−1
19.11.2016 22:53

P51a92v23e80l 18S28e74d50l91á87k 3400376118621

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak by vám to jedno nebylo. To je totiž závažná otázka, jestli jsme to s tou specializací trochu nepřehnali, jestli už není naše společnost v otázce produkce základních životních potřeb trochu "přeorganizovaná".

0/0
21.11.2016 9:50

M77a93r77i67á16n 28P24i43l89c 2690162712

Kdybyste pěstoval jablka pro vlastní spotřebu, tak si zasadíte jabloně jaké chcete vy, takže když chcete obyčejnou ne GMO jabloň, tak si ji zasadíte a je to. Otázka zni, co se stane, když bude vedle sebe GMO a ne GMO jabloň, jestli se mohou křížit atd...

0/0
21.11.2016 10:36
Foto

J33i42ř64í 14D65v61o83ř27á84k 5135619960838

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/GMO

0/0
19.11.2016 15:26

P73e34t93r 48H90a78r28i84p28r52a98s45a83d 11H92a10j18i13č 8533740464947

Někdy mně připadá, že čím větší vědec v komerční sféře, tím je vlastně hloupější. Směr, jakým se ubírá současné komerční zemědělství je úplně špatný.

Citace: "Omezení orby (při použití GMO plodin) a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy a úspoře pohonných hmot."

Zdroj: http://technet.idnes.cz/geneticky-modifikovane-plodiny-vynosy-cena-gmo-f55-/veda.aspx?c=A161110_114450_veda_mla

Tato věta je nesmysl. Omezení orby vede k tomu, že je využívána jen několikacentimetrová vrstva ornice, která se musí uměle hnojit. Vzhledem k časté zátěži půdy při postřicích (u GMO řepky je to například až 6x za vegetační období a u obilovin je to podobné) dochází k udusání půdy do té míry, že má velmi malou prosustnost pro vláhu. Napohonných hmotách se tedy rozhodně nešetří. Následkem toho dochází k degradaci humusu, který ztrácí přirozenou mikrobiální faunu a flóru. Degradaci urychnují samozřejmě také umělá hnojiva, která mění biologické složení půd a herbicidy, které jsou toxické. Výsledkem je až úplná ztráta půdního humusu, který je pak úplně nahrazený chemickými hnojivy.

Pří přívalových srážkách dochází k odplavení vrchní vrstvy až na tvrdé podloží. Tyto odplaveniny zamořují vodní toky a nepropustná půda snižuje hladinu spodních vod, která je už i tak ohrožená globálním oteplováním.

Nakonec budou konference, které budou, podobně jako klima a stav ovzduší, řešit půdní fond, nařizovat a podepisovat závazky, že pole se musí obdělávat jednou za X let hlubokou orbou, že monokultura nesmí přesáhnout určitou výměru, že musí být budovány meze pro přirozenou faunu a flóru, že se nesmí používat herbicidy, které ničí plevel z důvodu přílišného jednostranného vyčerpání půdy, že je potřeba dodržovat rotaci plodin na poli (osevní postupy, ptrojpolní systém) atd., atd... Je to až absurdní, že takové prosté postupy, zavedené a fungující po staletí a tisíciletí jsou kvůli naší chtivosti po penězích v troskách.

+11/−2
19.11.2016 14:28

P41e84t87r 32H77a53r83i77p73r42a80s82a42d 92H30a94j97i89č 8873850144897

Ještě dodám, že za asi největší prohřešek proti přírodě jsou osiva, která vzklíčí jenom jednou. Sklizená semena mají pak už nulovou klíčivost a farmář musí zase nakupovat u dodavatele. Nevím, jak farmáři dospěli k závěru, že náklady jsou při použití GMO menší. Možná prvních 5-10 let, než se půda úplně zničí. Pak se to podle mě obrátí a náklady značně porostou. Na skutečnou obnovu půdního fondu pak ale budou potřeba řádově vyšší částky.

+2/−3
19.11.2016 14:29
Foto

J65i68ř80í 60D89v26o76ř98á17k 5325479770928

Kolik hloupostí napovídají lidé jen proto, že chtějí říct něco chytrého! – Voltaire

+2/0
19.11.2016 14:39

P19e60t68r 10S73v10o50b77o65d64a 9115677104790

... to, co popisujete se ale prece delo davno pred nastupem GMO. To ukazuje, ze GMO je pro Vas jenom symbol neceho sirsiho, co GMO vlastne ani neni. Tipnul bych si, ze repka (GMO nebo neGMO) bude mit pro zemedelstvi CR daleko tezsi dopad, nez vsechny GMO dohromady ... duvod je jasny - tady se bude pestovat jenom to, na cem se da dobre vydelat pri minimalnich nakladech na lidske zdroje. Pri dnesnich odvodech by byl clovek blazen, kdyby nezmechanizoval, co se da. A mezitim bude prezivat par hrdinu, kteri budou drit a budou se o svoje pole a svoji krajinu starat a produkovat kvalitni potraviny za vyssi ceny a maji sanci, ze se tim uzivi.

+3/0
19.11.2016 18:03

P23e15t62r 85H59a89r50i29p28r50a27s62a67d 11H74a34j57i45č 8633980214447

Ano, máte pravdu. To co popisuji je status quo například u nás. Roundup se například hromadně používá k urychlení zrání obilovin, když je potřeba posunout dobu sklizně. Postříká se to a rostliny uschnou. Obilí dozraje a může se sklízet. Jsou sice nižsí výnosy, ale ty jsou kalkulovatelné, ztráty např. po průtrži nikoli. GMO ale situaci neřeší, naopak jí jenom vyostřuje, když ne zhoršuje (něco možná trochu zlepšuje něco zhoršuje).

Pokud se týče poctivých farmářů, uživí se dobře. Jak píšu níže, pro velkou část populace se stává rostlinná velkovýroba nepoživatelnou. Sice se najdou kukačky, které budou vydávat např. GMO za bio non GMO, ale to máte jako s medem. Kdo není hloupý, pozná to. Například senzoricky, nebo tím, jak se plodina chová při krátkodobém uskladnění (med který necukernatí ani v lednici) nebo bude mít nějaké potíže po požití.

0/−1
19.11.2016 19:52

P38e89t23r 84H63a22r98i13p79r91a89s45a62d 93H53a45j87i87č 8513880414277

Něco jsem napsal nepřesně, med není plodina, ale například rychlené skleníkové papriky z Polska se začnou kazit už po 2-3 dnech i když předtím vypadaly úplně perfektně. Papriky z farmářských trhů jsou malé, ale v lednici vydrží klidně i týden. Podobně je to s bezpeckovými melouny, hroznovým vínem ap. Manipulace ať už typu GMO nebo klasické, křížením zašly až moc daleko.

0/−1
19.11.2016 20:00

P81e21t42r 49S13v41o16b64o14d10a 9685787754720

... GMO a klasicke slechteni jsou jenom nastroj ... slechteni stare nekolik tisic let, GMO par desitek. Oboji se pouziva k vyberu/priprave takovych plodin, jake chceme mit. Vetsine to momentalne vyhovuje. Myslim si, ze dela chybu. Ale nejsem zodpovedny za rozhodnuti lidi, kteri maji vsechny informace dostupne a presto nejsou schopni investovat do budoucnosti, kdyz zjistili, ze se na ni da vydelat. Pro vetsinu z nich to stejne neni jejich budoucnost.

+2/0
19.11.2016 21:03

T71o73m35á37š 29J25a70n34e71č31k47a 4791805216570

Zkrystalizovani medu je jeho přirozená vlastnost.

0/0
4.1.2017 7:19

H75o57n31z12a 20T17a11r 3529242194672

Monsanto čili časovaná bomba GMO

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1592-deset-zakladnich-duvodu-proc-rict-ne-spolecnosti-monsanto.aspx

https://cs.wikipedia.org/wiki/Monsanto

0/0
20.11.2016 19:50
Foto

J96a24n 87C89i76b83u28l80k72a 9232618230699

Mimochodem:

http://ekonomika.idnes.cz/bayer-se-dohodl-na-prevzeti-monsanta-za-66-miliard-dolaru-pjx-/eko-zahranicni.aspx?c=A160914_134106_eko-zahranicni_rts

A teď si do toho promítněte patentová vlastnictví na GMO-osiva. A Babiše, ze kterého se stane lokální místodržící.

+1/−2
19.11.2016 12:14
Foto

J26a56n 57C49i20b11u32l59k93a 9172378510479

Další článek, co "jakoby náhodou" ignoruje dopad patentové ochrany GMO. A je vidět, že presstiutky jsou i mezi biology.

GMO netvoří státní, ani neziskové organizace a o byznys tu jde až na prvním místě - jak je vidět, ne až tak ve smyslu okamžitého výnosu, ale na principu cukrátka, ze kterého se časem stane jediná možná "volba". Jiná osiva již nebudou k dispozici, nebo vám vaší původní osení "omylem" zničí sousedovo (Babiš) Rounup.

A že je to celé babišova propaganda a nesmysl svědčí i zoufalé tvrzení o tom, že: "Omezení orby a dalších polních prací vede ke snížení eroze půdy... " - v době, kdy se opět uvažuje o hlubboké orbě, aby se zadržela voda v krajině.

GMO je Trojský kůň naplněný bezohlednou snahou o trvale udržitelný ekonomický růst - čili nesmysl.

+6/−4
19.11.2016 11:58
Foto

J75i64ř64í 69D30v21o28ř61á27k 5555469800548

NWOO. org? Možná tam mají ve slevě tryčka s putimem .

+1/0
19.11.2016 12:08
Foto

J63a61n 98C47i43b24u43l60k85a 9632598610419

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/−3
19.11.2016 12:15
Foto

J23i85ř17í 12D17v59o47ř38á17k 5625269130918

A není to málo ?

0/0
19.11.2016 12:30

P49e94t18r 97S11v21o67b65o47d70a 9595557724230

... v jakem oboru a odkud?

0/0
19.11.2016 12:47
Foto

J18a85n 88C11i14b18u87l97k41a 9532258480859

oba UK, malý i velký doktorát, ale promiňte, neznám Vás, neřeknu Vám ani číslo svých bot, ani datum narození mé manželky... ;-)

0/−2
19.11.2016 13:09

P43e25t55r 97S82v44o50b73o48d52a 9875627484930

... vy si pocitate maly a velky doktorat jako dva doktoraty ;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Svoboda_(biolog)

... ted me znate.

+2/0
19.11.2016 13:17
Foto

J75a74n 25C57i55b43u46l39k52a 9272608210939

Dejte mi chvíli, napsat si záznam na Wikipedii zabere nějaký čas...

Malý doktorát mám z LF, tedy že si jej troufnu "počítat", ten "velký" si již snadno dohledáte.

Tak a teď už znáte i Vy mně.

0/−3
19.11.2016 13:26
Foto

J14a51n 62C64i82b61u34l34k49a 9912718750219

...mě, a nemusíte mně urážet.

0/−2
19.11.2016 13:27
Foto

J31a49n 69C43i11b48u64l23k22a 9322258950689

...no vidíte mě ;-D

0/−2
19.11.2016 13:28

P14e49t14r 72S37v47o71b50o46d31a 9845877154100

... vy si myslite, ze jsem si ho napsal sam? :-)

0/0
19.11.2016 13:31
Foto

J23a69n 36C82i53b80u44l21k95a 9682188260229

Zakázané to snad není, takže je mi to fuk, jen Vám to nemohu oplatit stejnou měrou. Musím skromně počkat, až to o mně napíše některá pacientka, možná zaměstnavatel...

Bavíme se tu pořád o dopadech GMO, nebo vytahujeme pinďoury o to, kdo má větší pravdu? Mně nevadí GMO, mně vadí to, co dokáže jejich vlastnictví natropit. Kdo mě bude napadat s NWOO odmítá diskuzi a žádný doktorát ho neospravedlní.

0/−3
19.11.2016 13:40

P56e79t90r 28S47v67o23b56o84d30a 9765637344140

..neslo o premerovani, ale o Vasi duveryhodnost, jestli to nechapete. Vam jde o GMO jako o spolecensky problem. To chapu. Ale nevidim duvod, proc delat z ostatnich hlupaky, co maji hlavu v pisku a nedokazi dohlednout tak daleko jako Vy.

+1/0
19.11.2016 13:44
Foto

J70a84n 27C84i55b95u47l50k53a 9852498710259

Asi jsem se Vás dotkl tou hlavou v písku, což se může na akademické půdě i bona fide snadno stát - to přece není o hlupáctví, proboha! Já se naopak nenechám urážet nařčením z načichlosti konspiračníma teoriema (do čehož jste se nevím proč přimotal, bohužel obdobným tónem, jen z pozice "svrchu").

Společenský aspekt GMO sice stručně uvádíte níže, ale opět jen v rozměru lidských předsudků, se kterými je sice třeba počítat, ale zároveň je i mýtit. Veřejná diskuze, pokud se vůbec nějaká vede, se štípe jen na otázkách bezpečnosti produktů GMO pro lidský organismus, o něco méně (protože je to už o něco složitější) o dopadech na ekosystémy.

Ale zcela se opomíjí rozměr dominance a důsledků patentových ochran a jejich vymahatelnosti, jak to přispěje k dominanci na trhu a jak se to dotkne naší společnosti. TAHLE diskuze mi tu chybí a zde si dovoluji spekulovat - proč se o tom nemluví. A mám dojem, že před tímhle tématem jsme si rovni a je jedno z jaké akademické půdy pocházíme. Není to o předsudcích ke GMO, je to o obezřetnosti k jejich zneužití, což se ve jménu zisku jistě děje.

+1/0
19.11.2016 13:56

P34e91t52r 44S63v21o34b25o69d55a 9135467294900

Kdybyste si nasel moje starsi prispevky ke GMO (nemusite je hledat, jenom tim muzu dolozit konzistenci svych nazoru), videl byste, ze pisu, ze GMO je spolecensky problem. Ale debata se zarazi uz na bezpecnosti, protoze to je prvni frontova linie. K socioekonomickym dopadum se to malokdy dostane. Vedcu se tohle ale primo dotyka, protoze strach se pak promita do legislativnich uprav, ktere jsou v CR ohledne GMO prakticky nefunkcni a zaroven kazdy dalsi amatersky zasah do nich by situaci jeste zhorsil.

... pokud jde o debatu o dopadech na zemedelstvi a spolecnost, myslim, ze i soucasna legoslativa umoznuje nebyt ovci a nepodlehnout monopolu. Zaprve, Monsanto neni jedine, ma konkurenci, o ktere se nemluvi. Za druhe, v evropslem zemedelstvi pokrivenem dotacemi uz tak nic nefunguje normalne a vzhledem k dotacim je klidne mozne, ze se tu GMO proste a jednoduse nevyplati.

+1/0
19.11.2016 14:14

P52e38t48r 58S28v29o75b73o36d77a 9835627294730

... cislo bot a datom narozeni manzelky jsem po Vas ale nechtel, me zajimalo o jakych dvou doktoratech mluvite - takze jako ty dva doktoraty pocitate MUDr. a PhD?

0/0
19.11.2016 13:28
Foto

J15a36n 15C78i74b52u87l63k41a 9842228520989

Jistě, nebo nesmím, pane docente magistře, Ph.D.?

0/0
19.11.2016 13:30

P88e10t38r 24S47v35o14b94o22d14a 9365307524480

... mne to prijde legracni, takove Henryko-Laholovske, udelat riga, PhD a pak rikat, ze mam dva doktoraty. Ale je to Vase vec.

0/0
19.11.2016 13:38
Foto

J60a65n 74C60i11b90u59l19k43a 9492338710759

Neříkám to Vám, ale panu mechanikovi s rohama, co jako argument považuje NWOO. To Vy jste opustil diskuzi k tématu.

0/−2
19.11.2016 13:42
Foto

J13i87ř95í 63D46v74o29ř85á72k 5965629450368

Tak to je argument . Rohy ?

+2/0
19.11.2016 16:06

P24e78t92r 31S78v57o32b13o37d97a 9665347214610

... GMO tvori statni i neziskove organizace. Patentova ochrana GMO kryje dusevni vlastnictvi vytvorene tou funkcni genetickou upravou, ale patentova ochrana neni vecna. Geneticke upravy nedela jen Monsanto, Monsanto ma akorat velkou cast trhu diky promyslenemu produktu. Technologie se vyvijeji rychle a GMO plodiny muze dneska produkovat kazda trochu slusnejsi univerzita.

... GMO a trojsku kun, presstitutky mezi biology ... vy uz mate davno jasno, ze?

+1/0
19.11.2016 12:46
Foto

J49i78ř66í 88D90v75o59ř11á16k 5255509880548

Pozor , ten " člověk " má cituji :

Jan Cibulka 92809

Mám dva doktoráty z přírodních věd, vy máte dva rohy... přeji hezký den.

0/0
19.11.2016 13:01

P32e62t86r 67S21v24o73b75o79d26a 9225707754480

... tomu bych venoval pozornost jedine kdyby to nebyla pravda. Kdyz by nekdo lhal o takove banalite, nema zabrany lhat o cemkoliv ...

0/0
19.11.2016 13:15
Foto

J71a74n 89C38i38b35u23l79k16a 9152188710699

Je škoda, že nehodláte vidět dál, než na horizont lákavých výhod GMO. Mně vadí, v čích rukou se i díky jim stále více a více kumule moc. Farmaka a potraviny - ani peníze nemají takovou moc.

Navíc mi "útočíte na holeně", takže o tom, kdo má dávno jasno, mám jasno už i já.

0/−1
19.11.2016 13:13
Foto

J76a23n 72C76i79b88u12l10k50a 9492408540209

Na okraj - neziskovka neznamená, že tvoří zadarmo. A koho chleba jíš...

GMO je jistě dobrý sluha, ale bezpochyby velmi špatný pán. Pod záštitou dobré služby se v rukou nadnárodních molochů snadno stanou velmi silným a velmi zlým pánem - slouží přece zisku.

0/0
19.11.2016 13:17

P46e84t68r 62S54v28o25b36o86d35a 9265857224630

... mne se libi, jak by ta farmaka kazdy rad pouzival, ale nikomu se nechce platit za ten vyvoj a hlavne za ten vyvoj vsech tech farmak, ktery se nepodarilo dokoncit a musel se odepsat do ztrat ... kazdou z tech velkych farma firem drzi nad vodou par produktu predtim, nez se stanou generiky a nadeje, ze neco uspeje v phase III. Ale to jiste vite.

+2/0
19.11.2016 14:20
Foto

J41i52ř55í 80D59v49o53ř95á62k 5175499410808

Lidé se bojí toho , čemu nerozumí , co neznají . A jej edno , jedná li se o GMO , jadernou energetiku , úložiště jaderného " odpadu " , ....... . Mají rádi jednoduché vysvětlení . Odborník je není schopen přesvědčit , protože tyto problematiky jsou mimo jejich chápání .Demagog má práci jednodušší . Prostě tam zaplete nadnárodní korporace , tajné služby , postraší nějakým filmem, ....... .

+5/0
19.11.2016 9:18

J72a48n 31P35a58v83e28l 8873382218536

Tohle jsou řeči lidí, kteří si potřebují pohladit své ego. Já osobně bych neměl nic proti úložišti za mým barákem, ale chápu lidi, co ho tam nechtějí. Kontejnery nevydrží věčně, je to velice agresivní hmota. A věřit odborníkům, že to skutečně žádné průsaky mít nebude? Já bych věřil, ale kdyby člověk chtěl, udělá si hodně dlouhý seznam, kdy se odborníci mýlili.

0/0
19.11.2016 9:54
Foto

J60i88ř56í 42D89v86o56ř89á66k 5355709560938

Kontejnery samozřejmě nevydrží věčně . Možná ale vydrží déle , než lidstvo . A pravděpodobně se tento " odpad " stane za pár desítek let zdrojem energie .

+1/0
19.11.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz