Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová specifikace umožní skvělý obraz i v DVB-T/C/S. Ale proč?

Digitální televizní vysílání DVB-T/C/S se teoreticky může posunout o obrovský kvalitativní skok kupředu. Schválena byla specifikace UHD-1 Phase 2, která počítá s vysíláním v ultravysokém rozlišení UHD, vysokým dynamickým rozsahem HDR a vysokou snímkovou frekvencí FHR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97a55v56e43l 59S56e90d90l53á81k 3390566138731

Jupííí. Já chci více standardů a častěji měnit. Miluju loterii. Když si vsadím dobře, tak mi telka pojede třeba i tři roky. No nekup to.

0/0
24.11.2016 19:19

P89a71v76e49l 37S34e84d36l29á97k 3810826988461

Je třeba měnit standardy aspoň každé dva roky, taky je dobré aby konkurenčních podobných standardů vedle sebe existovalo co nejvíc a aby existovala dostatečná technická volnost při jejich implementaci. Tak budou mít spotřebitelé nejvyšší svobodu výběru, je to vlastně taková loterie. Člověk si vsadí, a když vyhraje, tak mu televize bude hrát třeba i tři roky.

0/0
24.11.2016 19:18

J66a32n 42K30u12d96e10r22a 4313386323732

Pokud to nedopadne jako revoluční 3D TV....a kde je to dnes.... :-P

+2/0
22.11.2016 9:51

M87i14c54h84a77l 16R11i65m63b19a62u17e75r 4499905513967

Koupili jste si moderní televizi? Skvělé! Už pracujeme na tom, abyste si koupili ještě modernější! :-P

+8/0
22.11.2016 1:48

P40a46v36e31l 72K83a77f25k59a 8474913341775

Stejně tak jakou s autem, počítačem, kuchyňským robotem apod :)

0/0
23.11.2016 15:21

P50e48t26r 62N45o79v80e44k 6292752802436

a vleze se film v této kvalitě na blu-ray ? Aneb kolik GB má celovečerní film v této kvalitě ?

+1/0
21.11.2016 23:46

J82a57n 69K35u53d62e15r58a 4243896903952

Co je to "vleze"?

0/0
22.11.2016 9:51

P51e24t30r 75N69o28v67e18k 6402852682236

vejde ? a jaký je datový tok při přehrávání takovéhoto filmu online ?

0/0
22.11.2016 12:41

L90u22d13ě20k 70Š62i20š70á54k 3877898369184

Vždyť je to stejně o ničem. Máme asi 30 stanic a na všech je to stejný... (sakra jak to jen slušně napsat), no prostě se na to nedá dívat a ještě za to musíme platit...

+5/−1
21.11.2016 23:29

M89a16r84i86a75n 62V59á56ň29a 3218316595149

nemusíte za to platit

0/0
22.11.2016 15:24

J74o11s17e72f 12K95a87r55f43í40k 7592935876610

Tak poraďte nějakou šikovnou kličku jak neplatit za televize. ČT je schopna se soudit i s člověkem co je slepý, že jí musí platit polatky...

0/0
22.11.2016 15:39

J78o30s51e62f 33H93o67n78e21š 7821312640323

Nejsou stanice sami proti sobě,když chtějí zakodovat terestrické vysílání?Nebudou mít podíl na reklamním trhu a tím i dražší reklamu

0/−7
21.11.2016 19:24
Foto

V19á66c70l11a81v 59N65ý87v19l62t

To úplně nesouvisí - chtějí zakódovat signál s vysokým rozlišením, standardní/nízké rozlišení bude bezplatné. Koláč sledovanosti to tak teoreticky nemusí zásadně ovlivnit.

+7/0
21.11.2016 19:55

P81e84t92r 47P62e55t74r 6353912878113

ale zaberou více místa v multiplexu pokud budou zbytečně vysílat v HD i SD. Stejně si za to nikdo nebude chtít připlácet, když na satelitu jsou v HD základní programy "zdarma".

0/−2
21.11.2016 22:59

L79e36o77š 58K96a65ň46a 6943881342507

Nejsou zdarma. Musíte platit tak jako tak. Např Skylink, když přišel o HD programy Novy, musel zdražit servisní poplatek. HD programy Novy jsou zpět.

+2/0
21.11.2016 23:21

M46a73r78i88a72n 39V77á43ň31a 3728696665689

Nemáte tak zcela pravdu. Za jistých podmínek nemusíte platit.

0/0
22.11.2016 15:25

J76o39s55e15f 33K46a56r38f76í31k 7382395926520

Za jistých podmínek se můžete taky procházet po měsící;-)

0/0
22.11.2016 15:41

K83a93r28e92l 29E37n40d48l29e68r 3723810450575

Přechod na DVB-T s HEVC televizní stanice do kódovaného vysílání rozhodně netlačí. Já vím, jdou o tom fámy, je klidně možné, že některé stanice budou třeba vysílat nekódovaně SD a kódovaně (Full)HD, ale to není systémem, kódování šlo použít už na DVB-T1.

+6/0
21.11.2016 17:14
Foto

V57á65c37l20a68v 18N80ý66v20l41t

Nikdo netvrdí, že tlačí. Že komerční stanice nechtějí FHD signál bez kódování pustit není fáma, ale fakt.

+4/0
21.11.2016 19:46
Foto

V70á52c76l21a69v 51N49ý58v78l86t

Pardon, původní formulaci šlo pochopit i tak, jak naznačujete - přeformuloval jsem.

0/0
21.11.2016 19:54

S92t49a13n79i49s38l38a38v 20K86o41z50d10e98r79k21a 8936287698835

S digitalizací jsem vyhodil televizi a dodnes to považuji za jedno z nejlepších rozhodnutí.

+14/−6
21.11.2016 17:13

R70i26c83h85a32r75d 60M28i77k77u28l24e12n58k63a 1189617567694

A proč čtete články o TV a píšete do diskuzí o TV?

+14/−1
21.11.2016 19:21

O40n79d51ř56e32j 10H29o52r77á41k 8589564311

Asi aby zamachroval, jak je khůl a nad věcí.

+14/−1
21.11.2016 19:24

J87o94s25e76f 65K26o57c73o77u19r59e42k 4677268475516

co má chudák dělat telku nepustí....Ještě by měl vyhodit internet (ten je digitalizovaný celý!!!) a udělal by radost Všem:-)

+2/0
21.11.2016 22:51

V45i71k58t46o57r 39Š14p29i69č60k85a 6128332824

Kódované telestrické vysílání v HD ? Proč ne , autorský obsah se musí chránit a když si lidé navyknou platit tak další bakšiš nikomu, kdo má potřebu chráněný obsah konzumovat už vadit nebude .

U satelitních televizí běžná věc. Navíc máte jistotu , že reklamy cílí na movitější zákazníky a specifická reklamní kampaň bude účinnější . Digitalizace v ČR zatím ukázala , že pásmo už umíme rozdělit mezi řadu podprůměrných TV a rozhlasových stanic , ale kvalitní obsah citelně chybí A tím nemyslím zrovna stanice typu Šlágr ( naopak ta právě šikovně využila komerční díry na trhu a bez ohledu na reptaly kolem poskytuje obsah po kterém je poptávka) . Bohužel HBO možná má několik stanic , ale skutečné premium má formu jednoho dvou filmů dvakrát za večer...což možná dnes funguje , ale Netfix s jeho formou VoD přece jen nabízí lákavější formu i obsah .

Budoucnost stojí na tom , co další digitalizace přinese a z pohledu zákazníka širší prostor pro prezentaci TV a Rozhlasových stanic není rozhodně třeba. Technické finesy a kvalitní obsah ...to je cesta , kterou přechod na novou normu řeší jen okrajově , navíc je třeba spoluúčast koncového zákazníka . Za mne mnoho povyku a minimální užitek.

+2/0
21.11.2016 20:15

M86i29r30o95s35l17a42v 86S52l45á98m94a 1611693905245

Jo, budeme jim platit za reklamy :-/ ... Buď s reklamou zadarmo, nebo placené bez reklamy. Ale platit jim za něco, co se kvůli reklamám nedá sledovat v jakémkoliv rozlišení, to je hodně na hlavičku 8-o ...

+16/0
21.11.2016 20:49
Foto

J63i82ř80í 10D41v68o98ř20á72k 5575909950178

Otázkou je , co zvládne lidské oko , mozek . Třeba klasické kino mělo tuším 21,nebo 23 políček za sekundu .

0/0
21.11.2016 16:26
Foto

J14a40r54o49m94í31r 40K21o71b90e40l18k58a 7294234471615

Klasické kino mělo a má 24políček za sekundu.

+5/0
21.11.2016 17:06
Foto

J54i95ř13í 31D32v50o28ř30á19k 5325779260468

Omlouvám se , nechtělo se mě to hledat . Teda 24 Hz .

+1/0
21.11.2016 17:09

O79n47d15ř53e55j 65L47o60š12o91t91h 1505915825491

Ne 24 Hz, ale 24 fps (snímků za vteřinu).

+7/0
21.11.2016 17:20
Foto

J85i72ř20í 79D56v67o61ř18á36k 5335279540138

Dobrá , omlouvám se znovu , nejsem odborník na jednotky . Ale vzpomínám si , že když jsem před deseti lety kupoval televizi ( Panasonic Viera , plazma ) , tak mě prodejce ukazoval třeba rozdíl mezi HD a FULHD . Tři metry od obrazovky jsem ten rozdíl neviděl . Doporučil mě HD , i když byla asi o 2 000 Kč levnější , (měl menší marži ) . Ale jsem spokojen .

+2/0
21.11.2016 17:38

O20n11d48ř23e24j 70L78o81š18o92t16h 1215945765511

To, že je něco levnější neznamená, že marže je menší...

Mám kamaráda, který chvíli dělal v Okay a odešel proto, že je nutili prodávat to, na čem mají největší marži, i když to není to, co si zákazník přeje.

Jinak jsou lidé, kteří rozdíl nepoznají, nebo mají zdroj podřadné kvality a stejně kvalitnější panel neocení.

+7/0
21.11.2016 18:12
Foto

J13i20ř80í 40D67v78o43ř46á22k 5965689770278

Ten obchod už bohužel neexistuje . Tohle mě před deseti lety doporučil jeden z majitelů . A řekl : V HD zatím nevysílá skoro nic . Pustím ti na té drašší televizi flm přes BR FULHD a HD . Stoupni si do vzdálenosti , z které se na tu televizi díváš a poznej rozdíl . Já ho nepoznal . Existují lidé , kteří mají absolutní hudební sluch , Možná existují lidé , kteří mají absolutní oko . Já to nejsem .

+6/0
21.11.2016 18:26

O39n77d30ř37e21j 44Z50e10m53a78n 5350304148679

Sakra, nachce se mi čekat na odpověď...

Tak jestli to bylo ve formátu 720, tak se není co divit, že jste rozdíl neviděl.

0/0
21.11.2016 21:32

O77n79d14ř67e61j 90Z19e14m26a52n 5850854348759

A o jakou úhlopříčku šlo? Pravda, je to jen nepodstatný detail. Ale podstatné je, v jakém rozlišení bylo to, co do těch televizí šlo?

PS vse co na tom vaší HD televizi vidíte, je zkreslené přepočtem z původního rozlišení.

0/0
21.11.2016 21:01

O64n35d25ř54e91j 60Z51e39m72a77n 5100604368509

Mimochodem, říkají vám něco půlsnímky?

+1/0
21.11.2016 21:07

P58e41t54r 20P62e21t65r 6663172398163

tak to bude asi proto, že před deseti lety pouštěli v okey na všech těch Full HD a HD ready televizích obraz z DVD akorát vy jste byl spokojen, jak úžasně jste vybral, prodavač jak vydělal a ve výsledku vám stačila televize za desetinu z bazaru.

Dodnes mají na některých prodejnách pofidérní zdroj signálu a člověk tam vidí čtverečky...a laici po tom šílí.

0/0
21.11.2016 23:05

M86i17l34a61n 76K51e34r19š73l45á27g63e80r 2379526255473

Jenže každé políčko se promítá 2x, takže dvojnásobná frekvence. A v kině nesedíte těsně u plátna, takže stačí nižší frekvence (pozorovací úhel je menší).

0/0
21.11.2016 17:22

P35e67t11r 64P67e54t83r 6973752338233

jak souvisí pozorovací úhel s frekvencí? a každé políčko se promítá 2x jen u 3D kin a to s tím vůbec nesouvisí.

+1/0
21.11.2016 23:46

F19r97a28n84t47i15š53e27k 77L94u36f74t 2513618158

50/s ještě je periferním viděním možné rozpoznat jako blikání a pozná se to při pohybu zobrazeného předmětu, že je rozkouskovaný. Teprve monitory 100Hz ...

+2/0
21.11.2016 17:11

P40e77t73r 82P20e94t28r 6593812718153

ale 100Hz monitory se dělaly z úplně jiného důvodu, můžete si všimnout, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje (respektive je to úplně nevýznamný parametr)

0/0
21.11.2016 23:47

O31n48d78ř76e78j 75Z11e94m64a46n 5980774428319

Tak se podívejte, kolik snímků vám na ten monitot grafika posílá a potom pište něco o tom, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje.

0/0
22.11.2016 10:21

L98u96d68ě21k 98Č91e59r13n62ý 4241153347916

16 snímků za sekundu. Klasik kinofilm šíře 36 mm.

0/0
21.11.2016 18:49

M22i27l89a47n 45G23á42l 4820146484101

16 snímků za sekundu je hodně archaická záležitos. A ta šířka je 35mm, když už ;-)

+5/0
21.11.2016 20:32

V26i59k72t55o95r 68Š41p10i40č60k20a 6978592484

No tak tohle bude dlouhé vlákno a o ničem . Mozek se nechá klamat rád a způsob jak docílit ideálního vjemu není jen jeden univerzální . Není to jen o počtu obrázků za sekundu ale i o fyzikálních vlastnostech média které pozorujeme (jiný pocit budete mít při sledování plátna a kinopásu s 24FPS a jiný pokud budete sledovat matici led diod s vlastní latencí a dosvitem.)

+4/0
21.11.2016 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.