Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová specifikace umožní skvělý obraz i v DVB-T/C/S. Ale proč?

Digitální televizní vysílání DVB-T/C/S se teoreticky může posunout o obrovský kvalitativní skok kupředu. Schválena byla specifikace UHD-1 Phase 2, která počítá s vysíláním v ultravysokém rozlišení UHD, vysokým dynamickým rozsahem HDR a vysokou snímkovou frekvencí FHR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P25a15v46e53l 28S49e87d81l34á64k 3580136138681

Jupííí. Já chci více standardů a častěji měnit. Miluju loterii. Když si vsadím dobře, tak mi telka pojede třeba i tři roky. No nekup to.

0/0
24.11.2016 19:19

P28a61v86e53l 39S96e86d27l58á58k 3680466898271

Je třeba měnit standardy aspoň každé dva roky, taky je dobré aby konkurenčních podobných standardů vedle sebe existovalo co nejvíc a aby existovala dostatečná technická volnost při jejich implementaci. Tak budou mít spotřebitelé nejvyšší svobodu výběru, je to vlastně taková loterie. Člověk si vsadí, a když vyhraje, tak mu televize bude hrát třeba i tři roky.

0/0
24.11.2016 19:18

J17a20n 49K62u96d98e82r93a 4483666493442

Pokud to nedopadne jako revoluční 3D TV....a kde je to dnes.... :-P

+2/0
22.11.2016 9:51

M55i67c32h64a30l 26R80i46m17b74a46u61e44r 4589525383877

Koupili jste si moderní televizi? Skvělé! Už pracujeme na tom, abyste si koupili ještě modernější! :-P

+8/0
22.11.2016 1:48

P86a93v58e13l 96K63a26f54k19a 8494163681455

Stejně tak jakou s autem, počítačem, kuchyňským robotem apod :)

0/0
23.11.2016 15:21

P67e47t85r 89N62o40v58e36k 6932482292196

a vleze se film v této kvalitě na blu-ray ? Aneb kolik GB má celovečerní film v této kvalitě ?

+1/0
21.11.2016 23:46

J80a98n 44K12u11d61e50r39a 4643606793542

Co je to "vleze"?

0/0
22.11.2016 9:51

P84e52t70r 67N47o75v17e41k 6402482392786

vejde ? a jaký je datový tok při přehrávání takovéhoto filmu online ?

0/0
22.11.2016 12:41

L23u58d68ě89k 97Š39i59š98á20k 3827878829274

Vždyť je to stejně o ničem. Máme asi 30 stanic a na všech je to stejný... (sakra jak to jen slušně napsat), no prostě se na to nedá dívat a ještě za to musíme platit...

+5/−1
21.11.2016 23:29

M19a16r48i53a27n 15V12á85ň16a 3448766875869

nemusíte za to platit

0/0
22.11.2016 15:24

J68o56s72e21f 76K50a60r15f32í86k 7132815496660

Tak poraďte nějakou šikovnou kličku jak neplatit za televize. ČT je schopna se soudit i s člověkem co je slepý, že jí musí platit polatky...

0/0
22.11.2016 15:39

J31o30s54e74f 68H82o84n30e65š 7101912850303

Nejsou stanice sami proti sobě,když chtějí zakodovat terestrické vysílání?Nebudou mít podíl na reklamním trhu a tím i dražší reklamu

0/−7
21.11.2016 19:24
Foto

V33á76c36l52a33v 22N19ý51v90l52t

To úplně nesouvisí - chtějí zakódovat signál s vysokým rozlišením, standardní/nízké rozlišení bude bezplatné. Koláč sledovanosti to tak teoreticky nemusí zásadně ovlivnit.

+7/0
21.11.2016 19:55

P47e70t20r 41P65e14t83r 6613502458653

ale zaberou více místa v multiplexu pokud budou zbytečně vysílat v HD i SD. Stejně si za to nikdo nebude chtít připlácet, když na satelitu jsou v HD základní programy "zdarma".

0/−2
21.11.2016 22:59

L45e64o84š 89K12a28ň14a 6823361172217

Nejsou zdarma. Musíte platit tak jako tak. Např Skylink, když přišel o HD programy Novy, musel zdražit servisní poplatek. HD programy Novy jsou zpět.

+2/0
21.11.2016 23:21

M84a64r39i80a55n 59V60á58ň36a 3568796385129

Nemáte tak zcela pravdu. Za jistých podmínek nemusíte platit.

0/0
22.11.2016 15:25

J37o96s71e52f 63K60a25r40f44í83k 7672415716660

Za jistých podmínek se můžete taky procházet po měsící;-)

0/0
22.11.2016 15:41

K43a20r90e47l 17E25n40d59l35e76r 3363330380125

Přechod na DVB-T s HEVC televizní stanice do kódovaného vysílání rozhodně netlačí. Já vím, jdou o tom fámy, je klidně možné, že některé stanice budou třeba vysílat nekódovaně SD a kódovaně (Full)HD, ale to není systémem, kódování šlo použít už na DVB-T1.

+6/0
21.11.2016 17:14
Foto

V88á86c38l87a84v 56N86ý73v30l41t

Nikdo netvrdí, že tlačí. Že komerční stanice nechtějí FHD signál bez kódování pustit není fáma, ale fakt.

+4/0
21.11.2016 19:46
Foto

V40á71c55l94a54v 29N54ý22v24l86t

Pardon, původní formulaci šlo pochopit i tak, jak naznačujete - přeformuloval jsem.

0/0
21.11.2016 19:54

S93t24a25n64i41s30l85a96v 47K46o74z37d37e86r38k55a 8966387528865

S digitalizací jsem vyhodil televizi a dodnes to považuji za jedno z nejlepších rozhodnutí.

+14/−6
21.11.2016 17:13

R20i55c45h70a15r76d 53M83i64k80u57l80e20n24k24a 1949717237324

A proč čtete články o TV a píšete do diskuzí o TV?

+14/−1
21.11.2016 19:21

O52n35d11ř76e82j 94H64o44r28á17k 8259734571

Asi aby zamachroval, jak je khůl a nad věcí.

+14/−1
21.11.2016 19:24

J82o70s98e83f 68K78o93c36o53u42r22e81k 4657268555266

co má chudák dělat telku nepustí....Ještě by měl vyhodit internet (ten je digitalizovaný celý!!!) a udělal by radost Všem:-)

+2/0
21.11.2016 22:51

V72i23k59t34o25r 29Š44p83i54č68k86a 6198222184

Kódované telestrické vysílání v HD ? Proč ne , autorský obsah se musí chránit a když si lidé navyknou platit tak další bakšiš nikomu, kdo má potřebu chráněný obsah konzumovat už vadit nebude .

U satelitních televizí běžná věc. Navíc máte jistotu , že reklamy cílí na movitější zákazníky a specifická reklamní kampaň bude účinnější . Digitalizace v ČR zatím ukázala , že pásmo už umíme rozdělit mezi řadu podprůměrných TV a rozhlasových stanic , ale kvalitní obsah citelně chybí A tím nemyslím zrovna stanice typu Šlágr ( naopak ta právě šikovně využila komerční díry na trhu a bez ohledu na reptaly kolem poskytuje obsah po kterém je poptávka) . Bohužel HBO možná má několik stanic , ale skutečné premium má formu jednoho dvou filmů dvakrát za večer...což možná dnes funguje , ale Netfix s jeho formou VoD přece jen nabízí lákavější formu i obsah .

Budoucnost stojí na tom , co další digitalizace přinese a z pohledu zákazníka širší prostor pro prezentaci TV a Rozhlasových stanic není rozhodně třeba. Technické finesy a kvalitní obsah ...to je cesta , kterou přechod na novou normu řeší jen okrajově , navíc je třeba spoluúčast koncového zákazníka . Za mne mnoho povyku a minimální užitek.

+2/0
21.11.2016 20:15

M64i56r64o83s33l36a52v 24S21l13á44m38a 1251813685645

Jo, budeme jim platit za reklamy :-/ ... Buď s reklamou zadarmo, nebo placené bez reklamy. Ale platit jim za něco, co se kvůli reklamám nedá sledovat v jakémkoliv rozlišení, to je hodně na hlavičku 8-o ...

+16/0
21.11.2016 20:49
Foto

J10i39ř47í 87D12v44o12ř23á32k 5675519640988

Otázkou je , co zvládne lidské oko , mozek . Třeba klasické kino mělo tuším 21,nebo 23 políček za sekundu .

0/0
21.11.2016 16:26
Foto

J24a20r16o26m40í33r 56K34o10b42e32l88k29a 7984474311805

Klasické kino mělo a má 24políček za sekundu.

+5/0
21.11.2016 17:06
Foto

J90i28ř12í 84D14v85o79ř73á29k 5625219620698

Omlouvám se , nechtělo se mě to hledat . Teda 24 Hz .

+1/0
21.11.2016 17:09

O10n68d11ř58e22j 88L33o31š98o50t44h 1175745385151

Ne 24 Hz, ale 24 fps (snímků za vteřinu).

+7/0
21.11.2016 17:20
Foto

J64i22ř25í 13D74v11o86ř59á46k 5955389160298

Dobrá , omlouvám se znovu , nejsem odborník na jednotky . Ale vzpomínám si , že když jsem před deseti lety kupoval televizi ( Panasonic Viera , plazma ) , tak mě prodejce ukazoval třeba rozdíl mezi HD a FULHD . Tři metry od obrazovky jsem ten rozdíl neviděl . Doporučil mě HD , i když byla asi o 2 000 Kč levnější , (měl menší marži ) . Ale jsem spokojen .

+2/0
21.11.2016 17:38

O46n65d14ř93e22j 47L71o32š30o27t49h 1355425565691

To, že je něco levnější neznamená, že marže je menší...

Mám kamaráda, který chvíli dělal v Okay a odešel proto, že je nutili prodávat to, na čem mají největší marži, i když to není to, co si zákazník přeje.

Jinak jsou lidé, kteří rozdíl nepoznají, nebo mají zdroj podřadné kvality a stejně kvalitnější panel neocení.

+7/0
21.11.2016 18:12
Foto

J29i61ř50í 95D21v50o68ř63á50k 5955589940988

Ten obchod už bohužel neexistuje . Tohle mě před deseti lety doporučil jeden z majitelů . A řekl : V HD zatím nevysílá skoro nic . Pustím ti na té drašší televizi flm přes BR FULHD a HD . Stoupni si do vzdálenosti , z které se na tu televizi díváš a poznej rozdíl . Já ho nepoznal . Existují lidé , kteří mají absolutní hudební sluch , Možná existují lidé , kteří mají absolutní oko . Já to nejsem .

+6/0
21.11.2016 18:26

O80n50d22ř26e59j 27Z11e62m83a39n 5230614908439

Sakra, nachce se mi čekat na odpověď...

Tak jestli to bylo ve formátu 720, tak se není co divit, že jste rozdíl neviděl.

0/0
21.11.2016 21:32

O42n90d96ř62e49j 67Z40e89m27a43n 5860194188949

A o jakou úhlopříčku šlo? Pravda, je to jen nepodstatný detail. Ale podstatné je, v jakém rozlišení bylo to, co do těch televizí šlo?

PS vse co na tom vaší HD televizi vidíte, je zkreslené přepočtem z původního rozlišení.

0/0
21.11.2016 21:01

O96n49d52ř26e87j 76Z32e48m75a36n 5190814388679

Mimochodem, říkají vám něco půlsnímky?

+1/0
21.11.2016 21:07

P66e76t20r 82P58e59t35r 6313582978943

tak to bude asi proto, že před deseti lety pouštěli v okey na všech těch Full HD a HD ready televizích obraz z DVD akorát vy jste byl spokojen, jak úžasně jste vybral, prodavač jak vydělal a ve výsledku vám stačila televize za desetinu z bazaru.

Dodnes mají na některých prodejnách pofidérní zdroj signálu a člověk tam vidí čtverečky...a laici po tom šílí.

0/0
21.11.2016 23:05

M54i40l50a60n 94K81e71r18š91l66á86g89e69r 2459126665193

Jenže každé políčko se promítá 2x, takže dvojnásobná frekvence. A v kině nesedíte těsně u plátna, takže stačí nižší frekvence (pozorovací úhel je menší).

0/0
21.11.2016 17:22

P51e30t36r 39P84e11t31r 6603652768353

jak souvisí pozorovací úhel s frekvencí? a každé políčko se promítá 2x jen u 3D kin a to s tím vůbec nesouvisí.

+1/0
21.11.2016 23:46

F59r44a71n28t93i27š91e31k 90L97u25f40t 2373198308

50/s ještě je periferním viděním možné rozpoznat jako blikání a pozná se to při pohybu zobrazeného předmětu, že je rozkouskovaný. Teprve monitory 100Hz ...

+2/0
21.11.2016 17:11

P75e98t89r 30P23e22t57r 6683212168773

ale 100Hz monitory se dělaly z úplně jiného důvodu, můžete si všimnout, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje (respektive je to úplně nevýznamný parametr)

0/0
21.11.2016 23:47

O68n24d55ř49e39j 44Z25e94m82a41n 5320254718749

Tak se podívejte, kolik snímků vám na ten monitot grafika posílá a potom pište něco o tom, že u digitálních monitorů nic takového neexistuje.

0/0
22.11.2016 10:21

L27u19d44ě27k 53Č15e94r12n74ý 4791543607756

16 snímků za sekundu. Klasik kinofilm šíře 36 mm.

0/0
21.11.2016 18:49

M55i21l47a86n 12G16á86l 4490336164451

16 snímků za sekundu je hodně archaická záležitos. A ta šířka je 35mm, když už ;-)

+5/0
21.11.2016 20:32

V58i85k95t21o24r 47Š43p76i74č57k47a 6938472334

No tak tohle bude dlouhé vlákno a o ničem . Mozek se nechá klamat rád a způsob jak docílit ideálního vjemu není jen jeden univerzální . Není to jen o počtu obrázků za sekundu ale i o fyzikálních vlastnostech média které pozorujeme (jiný pocit budete mít při sledování plátna a kinopásu s 24FPS a jiný pokud budete sledovat matici led diod s vlastní latencí a dosvitem.)

+4/0
21.11.2016 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.