Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schovat se nebylo kam. Dopad planetky před 66 miliony let zabíjel všude

Zkoumání zkamenělin z antarktické oblasti ukazuje, že dopad planetky, který patrně způsobil konec dinosaurů, velmi rychle pocítily ekosystémy po celé planetě. Před jejími přímými důsledky podle všeho nebylo úniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z72b18y91n27ě80k 39P33o36p24o60v74s43k32ý 9926378397623

To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

0/0
10.12.2016 15:50

K19a54r19e33l 47H22r78u33b77ý 3936158537103

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

+3/−5
26.11.2016 19:56

K32a60m81i18l 30K83r23b46á52l15e39k 6504272315783

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

+4/0
26.11.2016 21:16

J76a46k82u89b 33M64a36t45o37u72š 3355952222923

To je celkem jednoduchý většina mořských druhou jsou vázaný na floru do několika metrů pod hladinou, v okamžiku kdy voda najednou stoupne o stovky metru původní koráli vymřou a než se vytvoří nové, vimře právě mnoho mořských druhů.

0/0
26.11.2016 22:07

M12a45r27k 82P23o37k24o60r24n71y 8534268267663

Dalsi efekt je take slannost vody. Kdyz by vsechno ledovce rostaly slannost vody se snizi natolik ze to zpusobi vymirani mosrkych potvor take.

0/−1
26.11.2016 22:29

T48o78m81á29š 90M98o56r40a20v25č30í45k 3947246533455

A kolik těch ledovců v křídě tedy bylo?

0/0
26.11.2016 22:37

M94a87r10k 52P49o69k22o67r14n92y 8644258327203

Mozna jeden nebo dva?

0/0
26.11.2016 22:59

T45o17m47á69š 96M58o89r15a14v23č46í70k 3347126623765

Kde?

0/0
26.11.2016 23:22

M41a10r17k 77P76o65k25o73r26n78y 8654248257963

jeden na severnim polu a ten druhej se uz rozpustil.

0/0
27.11.2016 1:06

T44o41m18á10š 78M22o96r35a26v94č54í88k 3827866153775

Bohužel není žádná evidence K-Pg ledovce, v té době naopak vrcholilo jedno z nejteplejších období, sopky s CO2 jely na max, poblíž jižního pólu žili dinosauři, v Grónsku byly teplomilné rostliny a nějaké masivní vysoké hory moc nebyly.

+1/0
26.11.2016 23:31

M45a19r15k 36P61o63k17o54r43n79y 8904738537273

no vidite ze se uz rozpustil, ja to rikal taky ze za to mohlo globalni oteplovani. Dinosauri zrejme prilis prdeli.

+1/−2
27.11.2016 1:08

J91i75ř89í 17K77o15c62u33r33e49k 6795164825228

Víte na pevnině je asi 2,5 % veškeré vody. Dneska. O kolik se sníží salinita roztoku, když do něj přidáme 2,5 % destilované vody? O málo. Rozhodně o míň, než když ryba propluje kolem ústí řeky.

0/0
28.11.2016 0:00

M32a87r81k 38P67o47k43o55r19n88y 8444798337623

Pevnina a ledovce jsou trochu rozdil ne?

0/0
28.11.2016 17:46

T66o97m31á33š 81M97o12r78a98v75č18í10k 3247216853645

To platí možná dnes, ale v křídě asi nebylo tolik ledovců:)

0/0
26.11.2016 22:30

P55e55t80r 94S31v54o96b62o16d15a 9835457654100

... vymirani zpusobene celosvetovou potopou vyzaduje mnoho predpokladu, zasah asteroidem jenom jeden, pricemz zasah asteroidem je overitelny, realisticky a opakovany jev. U celosvetove potopy existuje rada testovatelnych predpokladu, jejichz pritomnost/absence by takovou hypotezu podporila nebo vyvratila. Takze ted si to zkuste chvili vyvracet sam ...

+4/0
27.11.2016 22:43

P71a96v80o98l 66H34a28b56u33d83a 2199532889161

Slovy klasika: "Sčítáni nikdy nic nevyřešilo.": Přímá úměra je v prírodě poměrně vzácná (pakliže se nejedná o jednoduché systémy). V praxi bývají situace komplikovanější. Nebo jinak: myslíte že úroky rostou přímou úměrou?

Celosvětová potopa by zahubila druhy bez ohledu na čeleď, a nezahubila by např. mořské tvory. Navíc, z hlediska fosilního záznamu je jeden den a tisíc let téměř nerozlišitelný.

0/0
27.11.2016 23:10

J29i66ř32í 31K69o53c42u88r98e37k 6415214105688

To je velice jednoduché: Kdyby měla voda zalít 90 % pevniny, muselo by jí být cca 2x tolik. A kam potom odtekla? Nebo by musely během několika dnů celé kontinenty klesnout o 600 metrů. A pak se zase zvednout.

+1/0
28.11.2016 0:02

M26a75r24t65i22n 97D13y21t28r25y53c61h 7464984318951

Přímá úměra sice platí, v měřítku planety je při tak katastrofální události rozdíl úplně zanedbatelný... Následky katastrofy totiž postihly celou planetu bez ohledu na vzdálenost od místa dopadu. Jen byste mohl vybrat ve způsobu smrti, ale to je asi tak všechno.

0/0
28.11.2016 8:39

M84a77r65t89i42n 48S81v62o75b21o67d81a 2966538670542

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

+8/−4
26.11.2016 15:19

M33a58r39k 57P69o53k40o89r13n17y 8484178767173

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

+4/0
26.11.2016 22:30

M17a42r66t12i51n 63D55y20t35r77y93c60h 7884104408301

Nikdy se to nestalo, protože svět byl vytvořen teprve před 5000 lety. Důkazy najdete v každé správné bibli. :-)

+1/0
28.11.2016 8:40

J23i74ř56í 97K37u86b69á73č36e41k 3467744860346

to tam fakt není - zkuste si to přečíst a nejenom přepisovat co jste někde slyšel:-)

0/0
30.11.2016 13:35

J10i73ř84í 67D14o34l25e93ž11a13l 4988236332618

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů;-D

+1/0
26.11.2016 15:14
Foto

J62i18ř64í 39K59r81á93k72o60r78a 9799293

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

0/0
26.11.2016 14:36
Foto

J72i92n75d20ř26i79c32h 11L76n29ě75n30i95č15k15a 5283721529

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

+3/0
26.11.2016 18:02

G98a24b63r18i20e27l 76H17o24r14t40e36n 9231169873834

Ehm, cože?8-o

0/0
26.11.2016 22:04
Foto

J61i31n28d90ř86i29c89h 31L83n42ě41n43i43č54k76a 5743101179

Jedná se o teorii tzv. gravitačního vleku. Popsané je to třeba zde: https://www.nasa.gov/content/asteroid-grand-challenge/mitigate/gravity-tractor

+3/0
26.11.2016 22:09

M78a65r65k 63P81o57k43o19r64n28y 8694498167693

jenze je to porad jen teorie. Zatim nejsou ani penize ani schopnosti neco takoveho postavit a dostat do vesmiru.

0/−1
26.11.2016 22:31

T41o21m53á82š 10M81o65r78a33v41č33í77k 3857426733695

Kdyby hrozila zemi zkáza, tak je to ještě velmi levné řešení. Pokud vím, tak asteroid pro NASU už oficiálně nepředstavuje nějaký neřešitelný problém, má spoustu řešení ...... samozřejmě ještě nevyzkoušených v praxi, ale fyzika by měla zafungovat i ve vesmíru mimo Zemi.

+3/0
26.11.2016 22:43

M37a65r36k 16P36o32k28o96r49n69y 8574778637713

Myslite ze by se lidi byli schopni konecne na necem domluvit?

0/0
27.11.2016 1:08

M61a43r36t71i11n 31J10i92r73o27u50s10e41k 7336405145718

Podle mě pro NASA to představuje neřešitelný problém.Nejsou schopni v současné době ani dostat člověka na oběžnou dráhu, o cizích tělesech nemluvě.

0/−2
27.11.2016 22:45

J10i44ř94í 89K14o23c10u43r19e91k 6555434395338

A co Rusové? U nich se nepředpokládá, že by se vůbec angažovali?

0/0
28.11.2016 0:04

G87a25b61r79i88e50l 24H40o51r68t43e90n 9181649363894

Vím co je gravitační vlek. Nevím, jak byste ale chtěl k "útočícímu" objektu přiblížit dostatečně hmotné těleso, respektive pokud byste takovou věc dokázal, bylo by značně jednodušší tento proces aplikovat rovnou na daného posla destrukce.

+1/−1
27.11.2016 14:10

T93o66m45á97š 56M42a68c80e56j30k36a 6371902387547

Tak s šutrem takové velikosti opravdu vůbec nic, jen se bezmocně dívat jak se blíží. Už jen představa, že zatímco jeden konec se zavrtává do zemské kůry a ten druhý je ještě ve stratosféře nám naznačí jak jsme proti něčemu takovému bezmocní.

+1/0
26.11.2016 18:04

J58a44n 93V62á83c79l53a50v62í57k 3682926351569

Proti sutru nic moc, ale mozna bysme jako druh měli lepsi sanci na preziti.

0/0
27.11.2016 1:37

P23e14t44r 17S29v97o88b97o41d76a 5542555808321

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

+2/−4
26.11.2016 14:27

P67a24v85e48l 23S24o84b56o24t11k51a 5190494

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat ;-D

+2/−3
27.11.2016 0:59

J25i81ř50í 86K49o42c34u43r25e90k 6305714405648

Nebo na soudruhy z Národní fronty. Ukrasát, rozprášit, poslat do uranových dolů.

+1/0
28.11.2016 0:05

V60á13c26l17a38v 98S30v82o47b70o29d79a 3201709660890

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

+1/−6
26.11.2016 12:50

O43n65d20ř57e73j 25U89r88b15a22n 8567880529327

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

0/0
26.11.2016 10:19
Foto

L65u76k81á59š 33Z53á96v92o22d20s28k42ý 9441789671

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

+5/0
26.11.2016 10:25

O68n32d62ř76e35j 57U63r60b81a90n 8447220379127

To zní rozumně, díky.

0/0
26.11.2016 10:35

J25i52ř41í 39N24o15v52á96k 8604471229921

Mně ne, ale já jsem tehdy ve škole chyběl. ;-(

+1/0
26.11.2016 11:43

A49l52e98x38a41n80d21r 31Š45í89r 5921220273

Promiňte, ale kvartér jsou čtvrtohory, ne druhohory. Nejsem znalec, ani současník, a ve škole jsem nechyběl, ale nic už si nepamatuju, tohle jsem našel na Wikipedii. Takže když už, tak mezozoikum-terciér (druhohory-třetihory). (Jinak by to stejně muselo být obráceně - terciér-kvartér.)

+2/0
26.11.2016 12:38

T74o11m26á10š 68M87o40r68a90v96č67í86k 3127296723255

Jenže terciér není oficiální stratigrafickou jednotkou. Jsou eony, éry a periody. Když si vybereme mezozoikum, tak hraničí s kenozoikem (neoficiálně terciér + kvartér) a když si vybereme periodu křída, tak ta hraničí s periodou paleogén.

+1/0
26.11.2016 16:53

A71l71e25x63a41n17d21r 60Š52í58r 5631100163

Jasně, jen jsem namítnul, že pan Závodský nesprávně dal rovnítko mezi kvartérem a druhohorami (cituji: "Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)." Jinak je to označování těch období opravdu poněkud zamotané.

0/0
27.11.2016 13:00

T65o34m58á28š 22M49o14r35a95v91č58í81k 3337586543415

Je to jednoduché. Buď mezozoikum-kenozoikum (geologické éry) anebo Křída-Paleogén (geologické periody), proč míchat éry s periodami a naopak.

+2/0
26.11.2016 16:48

M51a39r60t47i16n73a 28S77e58d84l66i89c64k57á 5192345401622

Mnohem zajimavejsi bylo permske vymirani. Par let po asteroidu je uz pohoda, ale pekne dlouho bublajici masivni vulkany, to je jine kafe.

+16/0
26.11.2016 8:56

M34a72r18t68i88n 79J68i88r74o78u65s81e18k 7586655295118

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.

+1/0
26.11.2016 10:13

M29a13r61t10i91n15a 79S68e37d81l24i70c48k81á 5342505691332

Já vím, napsala jsem to schválně tak, aby to bylo k pochopení pro drtivou většinu lidí.

0/0
26.11.2016 14:22



Najdete na iDNES.cz