Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schovat se nebylo kam. Dopad planetky před 66 miliony let zabíjel všude

Zkoumání zkamenělin z antarktické oblasti ukazuje, že dopad planetky, který patrně způsobil konec dinosaurů, velmi rychle pocítily ekosystémy po celé planetě. Před jejími přímými důsledky podle všeho nebylo úniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z95b81y68n73ě29k 41P56o53p23o87v30s72k67ý 9776298557633

To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

0/0
10.12.2016 15:50

K69a26r50e42l 40H80r85u88b65ý 3726198577783

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

+3/−5
26.11.2016 19:56

K67a40m74i55l 53K39r98b36á53l35e75k 6844852655263

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

+4/0
26.11.2016 21:16

J91a34k68u77b 98M69a72t53o93u33š 3655112812843

To je celkem jednoduchý většina mořských druhou jsou vázaný na floru do několika metrů pod hladinou, v okamžiku kdy voda najednou stoupne o stovky metru původní koráli vymřou a než se vytvoří nové, vimře právě mnoho mořských druhů.

0/0
26.11.2016 22:07

M62a68r46k 95P43o29k89o97r22n34y 8884568377263

Dalsi efekt je take slannost vody. Kdyz by vsechno ledovce rostaly slannost vody se snizi natolik ze to zpusobi vymirani mosrkych potvor take.

0/−1
26.11.2016 22:29

T73o57m53á24š 69M95o41r13a41v57č18í94k 3857796313875

A kolik těch ledovců v křídě tedy bylo?

0/0
26.11.2016 22:37

M37a26r50k 89P65o38k87o52r45n35y 8934218447883

Mozna jeden nebo dva?

0/0
26.11.2016 22:59

T52o42m56á62š 30M75o21r85a22v87č30í65k 3157476353345

Kde?

0/0
26.11.2016 23:22

M13a27r89k 45P60o39k86o35r34n45y 8684118777433

jeden na severnim polu a ten druhej se uz rozpustil.

0/0
27.11.2016 1:06

T12o29m67á52š 14M75o48r33a59v55č75í50k 3147626693985

Bohužel není žádná evidence K-Pg ledovce, v té době naopak vrcholilo jedno z nejteplejších období, sopky s CO2 jely na max, poblíž jižního pólu žili dinosauři, v Grónsku byly teplomilné rostliny a nějaké masivní vysoké hory moc nebyly.

+1/0
26.11.2016 23:31

M32a50r26k 21P32o75k31o97r37n23y 8544308387843

no vidite ze se uz rozpustil, ja to rikal taky ze za to mohlo globalni oteplovani. Dinosauri zrejme prilis prdeli.

+1/−2
27.11.2016 1:08

J16i20ř18í 77K85o10c97u62r42e58k 6855794675448

Víte na pevnině je asi 2,5 % veškeré vody. Dneska. O kolik se sníží salinita roztoku, když do něj přidáme 2,5 % destilované vody? O málo. Rozhodně o míň, než když ryba propluje kolem ústí řeky.

0/0
28.11.2016 0:00

M69a20r34k 34P65o34k22o28r83n66y 8214368977683

Pevnina a ledovce jsou trochu rozdil ne?

0/0
28.11.2016 17:46

T24o90m30á27š 93M74o48r64a42v36č75í68k 3107686173665

To platí možná dnes, ale v křídě asi nebylo tolik ledovců:)

0/0
26.11.2016 22:30

P35e52t17r 85S38v27o87b30o64d13a 9715877364500

... vymirani zpusobene celosvetovou potopou vyzaduje mnoho predpokladu, zasah asteroidem jenom jeden, pricemz zasah asteroidem je overitelny, realisticky a opakovany jev. U celosvetove potopy existuje rada testovatelnych predpokladu, jejichz pritomnost/absence by takovou hypotezu podporila nebo vyvratila. Takze ted si to zkuste chvili vyvracet sam ...

+4/0
27.11.2016 22:43

P65a59v12o39l 47H51a38b67u84d92a 2949152769971

Slovy klasika: "Sčítáni nikdy nic nevyřešilo.": Přímá úměra je v prírodě poměrně vzácná (pakliže se nejedná o jednoduché systémy). V praxi bývají situace komplikovanější. Nebo jinak: myslíte že úroky rostou přímou úměrou?

Celosvětová potopa by zahubila druhy bez ohledu na čeleď, a nezahubila by např. mořské tvory. Navíc, z hlediska fosilního záznamu je jeden den a tisíc let téměř nerozlišitelný.

0/0
27.11.2016 23:10

J57i95ř34í 52K21o26c41u68r28e21k 6405964125988

To je velice jednoduché: Kdyby měla voda zalít 90 % pevniny, muselo by jí být cca 2x tolik. A kam potom odtekla? Nebo by musely během několika dnů celé kontinenty klesnout o 600 metrů. A pak se zase zvednout.

+1/0
28.11.2016 0:02

M62a90r12t60i37n 91D69y26t66r70y30c64h 7384664668241

Přímá úměra sice platí, v měřítku planety je při tak katastrofální události rozdíl úplně zanedbatelný... Následky katastrofy totiž postihly celou planetu bez ohledu na vzdálenost od místa dopadu. Jen byste mohl vybrat ve způsobu smrti, ale to je asi tak všechno.

0/0
28.11.2016 8:39

M90a32r50t89i72n 67S78v29o75b20o18d95a 2406898980502

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

+8/−4
26.11.2016 15:19

M48a38r15k 92P90o44k76o83r37n40y 8394628317563

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

+4/0
26.11.2016 22:30

M86a73r11t14i30n 17D56y22t36r93y22c82h 7834274838721

Nikdy se to nestalo, protože svět byl vytvořen teprve před 5000 lety. Důkazy najdete v každé správné bibli. :-)

+1/0
28.11.2016 8:40

J85i76ř70í 79K25u10b61á72č33e55k 3557654610426

to tam fakt není - zkuste si to přečíst a nejenom přepisovat co jste někde slyšel:-)

0/0
30.11.2016 13:35

J38i25ř96í 29D32o43l94e36ž68a91l 4928356122218

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů;-D

+1/0
26.11.2016 15:14
Foto

J80i17ř59í 58K10r64á53k61o90r50a 9409863

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

0/0
26.11.2016 14:36
Foto

J22i37n80d74ř61i90c60h 92L64n95ě84n64i94č49k77a 5583171789

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

+3/0
26.11.2016 18:02

G86a88b97r50i91e25l 94H95o65r96t87e76n 9331559883444

Ehm, cože?8-o

0/0
26.11.2016 22:04
Foto

J30i66n55d93ř39i12c74h 18L55n83ě32n94i63č59k85a 5933541229

Jedná se o teorii tzv. gravitačního vleku. Popsané je to třeba zde: https://www.nasa.gov/content/asteroid-grand-challenge/mitigate/gravity-tractor

+3/0
26.11.2016 22:09

M63a50r88k 71P45o65k78o64r34n63y 8154878727383

jenze je to porad jen teorie. Zatim nejsou ani penize ani schopnosti neco takoveho postavit a dostat do vesmiru.

0/−1
26.11.2016 22:31

T74o59m28á21š 13M23o48r84a24v88č93í17k 3927106413165

Kdyby hrozila zemi zkáza, tak je to ještě velmi levné řešení. Pokud vím, tak asteroid pro NASU už oficiálně nepředstavuje nějaký neřešitelný problém, má spoustu řešení ...... samozřejmě ještě nevyzkoušených v praxi, ale fyzika by měla zafungovat i ve vesmíru mimo Zemi.

+3/0
26.11.2016 22:43

M20a92r31k 21P91o47k55o58r30n89y 8244738767213

Myslite ze by se lidi byli schopni konecne na necem domluvit?

0/0
27.11.2016 1:08

M12a67r21t92i29n 13J40i73r90o40u72s77e36k 7986765375718

Podle mě pro NASA to představuje neřešitelný problém.Nejsou schopni v současné době ani dostat člověka na oběžnou dráhu, o cizích tělesech nemluvě.

0/−2
27.11.2016 22:45

J78i33ř28í 52K21o65c60u46r36e14k 6695904235988

A co Rusové? U nich se nepředpokládá, že by se vůbec angažovali?

0/0
28.11.2016 0:04

G74a18b13r85i35e95l 10H79o38r74t45e12n 9901489233214

Vím co je gravitační vlek. Nevím, jak byste ale chtěl k "útočícímu" objektu přiblížit dostatečně hmotné těleso, respektive pokud byste takovou věc dokázal, bylo by značně jednodušší tento proces aplikovat rovnou na daného posla destrukce.

+1/−1
27.11.2016 14:10

T55o80m91á27š 45M50a57c67e90j12k59a 6551912987707

Tak s šutrem takové velikosti opravdu vůbec nic, jen se bezmocně dívat jak se blíží. Už jen představa, že zatímco jeden konec se zavrtává do zemské kůry a ten druhý je ještě ve stratosféře nám naznačí jak jsme proti něčemu takovému bezmocní.

+1/0
26.11.2016 18:04

J82a76n 41V97á69c32l22a51v41í71k 3972936531179

Proti sutru nic moc, ale mozna bysme jako druh měli lepsi sanci na preziti.

0/0
27.11.2016 1:37

P19e73t22r 32S25v58o87b97o95d63a 5332595458941

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

+2/−4
26.11.2016 14:27

P33a45v53e86l 38S14o61b35o59t50k53a 5880424

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat ;-D

+2/−3
27.11.2016 0:59

J39i60ř54í 46K56o14c59u80r37e47k 6335764505818

Nebo na soudruhy z Národní fronty. Ukrasát, rozprášit, poslat do uranových dolů.

+1/0
28.11.2016 0:05

V84á79c77l73a20v 86S27v27o94b28o21d65a 3491549830240

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

+1/−6
26.11.2016 12:50

O70n78d35ř25e58j 46U50r26b76a54n 8847230949967

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

0/0
26.11.2016 10:19
Foto

L29u20k87á31š 75Z54á81v75o42d11s25k21ý 9641369351

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

+5/0
26.11.2016 10:25

O89n64d14ř96e23j 75U54r50b34a33n 8487390609967

To zní rozumně, díky.

0/0
26.11.2016 10:35

J11i13ř32í 96N97o10v76á28k 8784381429941

Mně ne, ale já jsem tehdy ve škole chyběl. ;-(

+1/0
26.11.2016 11:43

A45l34e98x46a80n24d90r 85Š89í79r 5261810313

Promiňte, ale kvartér jsou čtvrtohory, ne druhohory. Nejsem znalec, ani současník, a ve škole jsem nechyběl, ale nic už si nepamatuju, tohle jsem našel na Wikipedii. Takže když už, tak mezozoikum-terciér (druhohory-třetihory). (Jinak by to stejně muselo být obráceně - terciér-kvartér.)

+2/0
26.11.2016 12:38

T74o68m62á96š 37M25o30r77a77v98č22í88k 3677376343235

Jenže terciér není oficiální stratigrafickou jednotkou. Jsou eony, éry a periody. Když si vybereme mezozoikum, tak hraničí s kenozoikem (neoficiálně terciér + kvartér) a když si vybereme periodu křída, tak ta hraničí s periodou paleogén.

+1/0
26.11.2016 16:53

A46l35e68x79a80n18d26r 34Š86í66r 5241680213

Jasně, jen jsem namítnul, že pan Závodský nesprávně dal rovnítko mezi kvartérem a druhohorami (cituji: "Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)." Jinak je to označování těch období opravdu poněkud zamotané.

0/0
27.11.2016 13:00

T73o30m85á49š 75M32o40r23a30v50č23í21k 3267676343865

Je to jednoduché. Buď mezozoikum-kenozoikum (geologické éry) anebo Křída-Paleogén (geologické periody), proč míchat éry s periodami a naopak.

+2/0
26.11.2016 16:48

M56a23r85t66i71n53a 54S57e11d49l66i52c37k20á 5692105601662

Mnohem zajimavejsi bylo permske vymirani. Par let po asteroidu je uz pohoda, ale pekne dlouho bublajici masivni vulkany, to je jine kafe.

+16/0
26.11.2016 8:56

M13a78r35t49i90n 14J92i98r25o83u54s68e63k 7496905475398

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.

+1/0
26.11.2016 10:13

M53a37r12t48i29n75a 38S47e35d65l87i85c19k80á 5222595591642

Já vím, napsala jsem to schválně tak, aby to bylo k pochopení pro drtivou většinu lidí.

0/0
26.11.2016 14:22







Najdete na iDNES.cz