Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schovat se nebylo kam. Dopad planetky před 66 miliony let zabíjel všude

Zkoumání zkamenělin z antarktické oblasti ukazuje, že dopad planetky, který patrně způsobil konec dinosaurů, velmi rychle pocítily ekosystémy po celé planetě. Před jejími přímými důsledky podle všeho nebylo úniku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z16b35y57n39ě87k 66P84o35p39o95v70s64k61ý 9876198737413

To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

0/0
10.12.2016 15:50

K89a49r19e42l 41H76r44u97b16ý 3676538627253

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

+3/−5
26.11.2016 19:56

K15a42m25i80l 77K85r30b27á66l17e70k 6414112255283

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

+4/0
26.11.2016 21:16

J88a96k23u89b 49M10a15t51o55u38š 3745582222403

To je celkem jednoduchý většina mořských druhou jsou vázaný na floru do několika metrů pod hladinou, v okamžiku kdy voda najednou stoupne o stovky metru původní koráli vymřou a než se vytvoří nové, vimře právě mnoho mořských druhů.

0/0
26.11.2016 22:07

M80a97r41k 71P24o89k38o48r80n19y 8334538237323

Dalsi efekt je take slannost vody. Kdyz by vsechno ledovce rostaly slannost vody se snizi natolik ze to zpusobi vymirani mosrkych potvor take.

0/−1
26.11.2016 22:29

T42o47m11á39š 60M26o18r18a54v62č23í24k 3107906693515

A kolik těch ledovců v křídě tedy bylo?

0/0
26.11.2016 22:37

M13a36r17k 86P84o18k38o68r85n34y 8894508267133

Mozna jeden nebo dva?

0/0
26.11.2016 22:59

T66o95m85á81š 18M17o37r44a97v95č31í71k 3537786573105

Kde?

0/0
26.11.2016 23:22

M89a46r78k 38P15o95k45o36r47n33y 8184418527353

jeden na severnim polu a ten druhej se uz rozpustil.

0/0
27.11.2016 1:06

T35o67m91á50š 94M27o37r27a81v62č24í68k 3387216643225

Bohužel není žádná evidence K-Pg ledovce, v té době naopak vrcholilo jedno z nejteplejších období, sopky s CO2 jely na max, poblíž jižního pólu žili dinosauři, v Grónsku byly teplomilné rostliny a nějaké masivní vysoké hory moc nebyly.

+1/0
26.11.2016 23:31

M64a59r20k 85P44o52k71o86r96n69y 8594598447833

no vidite ze se uz rozpustil, ja to rikal taky ze za to mohlo globalni oteplovani. Dinosauri zrejme prilis prdeli.

+1/−2
27.11.2016 1:08

J97i94ř91í 71K69o63c78u12r83e40k 6715714645258

Víte na pevnině je asi 2,5 % veškeré vody. Dneska. O kolik se sníží salinita roztoku, když do něj přidáme 2,5 % destilované vody? O málo. Rozhodně o míň, než když ryba propluje kolem ústí řeky.

0/0
28.11.2016 0:00

M24a46r66k 33P71o34k68o58r30n66y 8904828957153

Pevnina a ledovce jsou trochu rozdil ne?

0/0
28.11.2016 17:46

T52o34m66á77š 82M96o64r28a75v66č50í10k 3427616753795

To platí možná dnes, ale v křídě asi nebylo tolik ledovců:)

0/0
26.11.2016 22:30

P23e71t86r 55S72v60o13b35o87d19a 9255487734350

... vymirani zpusobene celosvetovou potopou vyzaduje mnoho predpokladu, zasah asteroidem jenom jeden, pricemz zasah asteroidem je overitelny, realisticky a opakovany jev. U celosvetove potopy existuje rada testovatelnych predpokladu, jejichz pritomnost/absence by takovou hypotezu podporila nebo vyvratila. Takze ted si to zkuste chvili vyvracet sam ...

+4/0
27.11.2016 22:43

P79a85v67o73l 58H58a73b93u88d67a 2609942699101

Slovy klasika: "Sčítáni nikdy nic nevyřešilo.": Přímá úměra je v prírodě poměrně vzácná (pakliže se nejedná o jednoduché systémy). V praxi bývají situace komplikovanější. Nebo jinak: myslíte že úroky rostou přímou úměrou?

Celosvětová potopa by zahubila druhy bez ohledu na čeleď, a nezahubila by např. mořské tvory. Navíc, z hlediska fosilního záznamu je jeden den a tisíc let téměř nerozlišitelný.

0/0
27.11.2016 23:10

J82i70ř90í 16K82o50c52u29r95e49k 6415914315408

To je velice jednoduché: Kdyby měla voda zalít 90 % pevniny, muselo by jí být cca 2x tolik. A kam potom odtekla? Nebo by musely během několika dnů celé kontinenty klesnout o 600 metrů. A pak se zase zvednout.

+1/0
28.11.2016 0:02

M89a73r80t25i53n 50D86y64t42r68y13c26h 7154284828281

Přímá úměra sice platí, v měřítku planety je při tak katastrofální události rozdíl úplně zanedbatelný... Následky katastrofy totiž postihly celou planetu bez ohledu na vzdálenost od místa dopadu. Jen byste mohl vybrat ve způsobu smrti, ale to je asi tak všechno.

0/0
28.11.2016 8:39

M94a76r89t12i52n 26S27v18o64b33o81d60a 2896278410652

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

+8/−4
26.11.2016 15:19

M36a42r14k 24P86o44k50o28r22n27y 8374328137653

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

+4/0
26.11.2016 22:30

M44a33r45t76i54n 64D11y28t86r72y55c71h 7594304688351

Nikdy se to nestalo, protože svět byl vytvořen teprve před 5000 lety. Důkazy najdete v každé správné bibli. :-)

+1/0
28.11.2016 8:40

J25i36ř46í 88K72u24b67á41č59e36k 3717884340886

to tam fakt není - zkuste si to přečíst a nejenom přepisovat co jste někde slyšel:-)

0/0
30.11.2016 13:35

J94i15ř98í 87D57o24l23e72ž76a64l 4188556412688

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů;-D

+1/0
26.11.2016 15:14
Foto

J24i83ř30í 59K86r53á22k95o65r75a 9719193

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

0/0
26.11.2016 14:36
Foto

J76i44n93d37ř39i38c61h 82L60n65ě60n41i20č20k59a 5513581819

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

+3/0
26.11.2016 18:02

G80a26b81r97i27e75l 16H21o12r80t76e97n 9491329253484

Ehm, cože?8-o

0/0
26.11.2016 22:04
Foto

J46i78n77d48ř34i78c92h 57L18n57ě32n87i49č75k93a 5693461839

Jedná se o teorii tzv. gravitačního vleku. Popsané je to třeba zde: https://www.nasa.gov/content/asteroid-grand-challenge/mitigate/gravity-tractor

+3/0
26.11.2016 22:09

M94a54r37k 78P26o28k31o27r35n80y 8164618267383

jenze je to porad jen teorie. Zatim nejsou ani penize ani schopnosti neco takoveho postavit a dostat do vesmiru.

0/−1
26.11.2016 22:31

T25o71m72á80š 72M19o56r12a33v33č89í69k 3527276713365

Kdyby hrozila zemi zkáza, tak je to ještě velmi levné řešení. Pokud vím, tak asteroid pro NASU už oficiálně nepředstavuje nějaký neřešitelný problém, má spoustu řešení ...... samozřejmě ještě nevyzkoušených v praxi, ale fyzika by měla zafungovat i ve vesmíru mimo Zemi.

+3/0
26.11.2016 22:43

M85a17r61k 64P36o70k20o67r61n59y 8274178527213

Myslite ze by se lidi byli schopni konecne na necem domluvit?

0/0
27.11.2016 1:08

M51a56r40t93i71n 76J12i22r95o37u37s92e31k 7136875565758

Podle mě pro NASA to představuje neřešitelný problém.Nejsou schopni v současné době ani dostat člověka na oběžnou dráhu, o cizích tělesech nemluvě.

0/−2
27.11.2016 22:45

J13i55ř98í 93K98o10c61u12r54e60k 6145294235918

A co Rusové? U nich se nepředpokládá, že by se vůbec angažovali?

0/0
28.11.2016 0:04

G49a58b21r81i43e38l 58H55o93r33t72e20n 9341379433484

Vím co je gravitační vlek. Nevím, jak byste ale chtěl k "útočícímu" objektu přiblížit dostatečně hmotné těleso, respektive pokud byste takovou věc dokázal, bylo by značně jednodušší tento proces aplikovat rovnou na daného posla destrukce.

+1/−1
27.11.2016 14:10

T17o79m14á83š 23M60a52c27e52j55k78a 6911262267967

Tak s šutrem takové velikosti opravdu vůbec nic, jen se bezmocně dívat jak se blíží. Už jen představa, že zatímco jeden konec se zavrtává do zemské kůry a ten druhý je ještě ve stratosféře nám naznačí jak jsme proti něčemu takovému bezmocní.

+1/0
26.11.2016 18:04

J92a82n 44V87á43c20l31a54v27í27k 3572606751309

Proti sutru nic moc, ale mozna bysme jako druh měli lepsi sanci na preziti.

0/0
27.11.2016 1:37

P87e75t34r 67S16v52o34b24o39d77a 5872155938381

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

+2/−4
26.11.2016 14:27

P86a59v66e39l 77S35o79b37o88t48k98a 5380854

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat ;-D

+2/−3
27.11.2016 0:59

J34i86ř66í 65K98o76c95u63r79e54k 6335204725718

Nebo na soudruhy z Národní fronty. Ukrasát, rozprášit, poslat do uranových dolů.

+1/0
28.11.2016 0:05

V78á52c65l98a38v 25S91v66o66b59o28d82a 3491509590860

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

+1/−6
26.11.2016 12:50

O84n68d76ř66e10j 36U71r22b87a38n 8967730179157

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

0/0
26.11.2016 10:19
Foto

L42u28k14á62š 10Z83á32v48o70d22s92k66ý 9291169471

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

+5/0
26.11.2016 10:25

O25n36d54ř13e92j 68U64r42b15a71n 8517800529207

To zní rozumně, díky.

0/0
26.11.2016 10:35

J10i28ř28í 59N61o27v98á78k 8864501759631

Mně ne, ale já jsem tehdy ve škole chyběl. ;-(

+1/0
26.11.2016 11:43

A45l96e63x73a42n17d65r 74Š72í11r 5521690233

Promiňte, ale kvartér jsou čtvrtohory, ne druhohory. Nejsem znalec, ani současník, a ve škole jsem nechyběl, ale nic už si nepamatuju, tohle jsem našel na Wikipedii. Takže když už, tak mezozoikum-terciér (druhohory-třetihory). (Jinak by to stejně muselo být obráceně - terciér-kvartér.)

+2/0
26.11.2016 12:38

T45o77m84á97š 90M57o13r78a37v70č93í74k 3167676883475

Jenže terciér není oficiální stratigrafickou jednotkou. Jsou eony, éry a periody. Když si vybereme mezozoikum, tak hraničí s kenozoikem (neoficiálně terciér + kvartér) a když si vybereme periodu křída, tak ta hraničí s periodou paleogén.

+1/0
26.11.2016 16:53

A46l49e14x37a39n33d66r 77Š41í38r 5441240773

Jasně, jen jsem namítnul, že pan Závodský nesprávně dal rovnítko mezi kvartérem a druhohorami (cituji: "Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)." Jinak je to označování těch období opravdu poněkud zamotané.

0/0
27.11.2016 13:00

T47o97m74á57š 45M25o48r23a79v95č91í71k 3837176363695

Je to jednoduché. Buď mezozoikum-kenozoikum (geologické éry) anebo Křída-Paleogén (geologické periody), proč míchat éry s periodami a naopak.

+2/0
26.11.2016 16:48

M97a35r49t76i37n35a 61S47e41d83l21i20c16k65á 5612235871112

Mnohem zajimavejsi bylo permske vymirani. Par let po asteroidu je uz pohoda, ale pekne dlouho bublajici masivni vulkany, to je jine kafe.

+16/0
26.11.2016 8:56

M89a71r28t26i70n 51J49i34r66o52u21s64e54k 7266405185428

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.

+1/0
26.11.2016 10:13

M13a93r47t49i22n45a 37S25e61d13l38i16c23k43á 5782825821272

Já vím, napsala jsem to schválně tak, aby to bylo k pochopení pro drtivou většinu lidí.

0/0
26.11.2016 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.