Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Města rostou, divočina ustupuje. Sledujte, jak se svět mění

Google nedávno aktualizoval službu Google Earth Timelapse, která ukazuje měnící se tvář Země. Díky mnoha novým satelitním snímkům je nyní možné sledovat změny po celém světě od roku 1984 až do 2016. Vidět jsou rostoucí města, kácení pralesů, tání ledovců, ale i vznik umělých ostrovů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K48a22r63e48l 24U10r83b92a32n 2734564191989

Na našem malém státečku nezáleží. Rozhodují stejně ty velké, jako USA, Čína Rusko. Je jen na nich, aby řešili klima

0/0
7.12.2016 12:54

M69i29l94a84n 34Š59v17a42g88r80o27v82s78k74ý 9952269725278

Petriho miska a substrátu ubývá. ;-D

0/0
7.12.2016 8:45

J11a33n 89M70a69c89e17k 9404215302188

jde krásně vidět, jak se země rozkládá a my jsme rakovina. #saveworldkillyourself

+1/−1
6.12.2016 20:37
Foto

K45a13r12e27l 34S15e25i19d47l 8569175320498

Zajímavé je i porovnání současných či nedávných fotomap s leteckými snímky z 50. let (http://kontaminace.cenia.cz/). Města a vesnice se - dle očekávání - rozrůstají (někdy až neuvěřitelně), ale - překvapivě - výrazně přibylo zalesněných ploch.

+4/0
5.12.2016 15:33

P40a45v65e45l 34H87a75u58f 2558545845197

Kvůli videu trvajícímu 3 vteřiny dvě reklamy dlouhé 35 vteřin :) .

+1/0
5.12.2016 15:09

M98i59r14e76k 92T47u85r34e53č76e25k 4653532680792

To když se přelidněni, mamon, lakota a nenažranost vymknou kontrole...

+2/0
5.12.2016 10:40

T17o35m70á93š 10C49h22r38a54s51t94n85ý 2421414851573

Příroda si s tím poradí sama. Při nynějším vývoji (už dva roky od překročení 40ppm) znečištění atmosféry hlásí EPA, podpořeno výpočty NOAA a NASA, "katastrofické selhání životních podmínek na planetě" aka "do 2100 posunutí hladiny oceánu o 40 stop výš; tj. zvednutí hladiny vedoucí k zalití 140 mil území od nynějšího pobřeží. 50% populace planety žije blíž než 120 mil."

A jestli jsem dával pozor při biologii, lidi stále nedokáží dýchat pod vodou...

0/−1
5.12.2016 10:17

J57a41n 24P16a65v14e69l 8633682458246

Dával jste pozor jen při některých kapitolách.

Nedávno jsem byl na Borneu a strašně jsem se bavil u informační tabule. Přepíšu Vám část.

20 000 year ago, ocean levels were 100-120 metres lower than today and Borneo was connected to mainland Southeast Asia ... 6 000 years ago the climate was warm and wet. Ocean level was slightly higher than at present and coastal mangrove came right up to Niah Cave ...

Jinými slovy, klima se stále mění, hladina oceánů se stále mění a Vy byste si měl znova přečíst kapitoly o evoluci a přezpůsobení se.

+3/0
5.12.2016 10:44

J15o62s30e98f 90S65c17h68m33i83d60t 5843687853302

Njn, a Vy byste se zase měl rozhlédnout kolem sebe. Aneb je trochu rozdíl mezi dřívějškem, kdy stačilo k přestěhování vzít svojí jedinou kožešinu a dřevěnej kyj, a dneškem, kdy je vybudovaná extrémně sofistikovaná, ale bohužel imobilní, infrastruktura... A pro lidi s názorem "Vždyť klima se stále mění" je tu tenhle pěknej komiks. ;) https://xkcd.com/1732/

0/−1
5.12.2016 11:01

J59a35n 96P61a53v91e66l 8293662338396

Hm, pěkný komiks, až na ten konec. O globálním oteplování je mnoho věcí nejistých, ale dvě věci jsou jisté

1) Data byla z počátku falšována a místo aby jejich falzifikátoři šli do vězení, tak se starají o jejich korekci. A to je velký průšvih. Nikdo totiž neví, jak ta data skutečně vypadají

2) Data ze satelitů se rozcházejí s údaji z pozemských stanic. Tj. zpátky k bodu jedna

3) Stanovování trendů prodloužením křivky je, no, hloupé. Já už si ze školy toho moc nepamatuji, ale k tomuto nepotřebujete matematiku, jen selský rozum. Kdybych třeba předvídal podobným způsobem růst populace v padesátých letech, vyšlo by mi, že za 150 let bude součet masy lidí převyšovat hmotu celé sluneční soustavy (ok, přeháním, ale ...)

.

Tímhle bych nechtěl říkat, že něco jako globální oteplování neexistuje. Ani nebudu dělat blbé poznámky o globálním ochlazování, které bylo předpovídáno před padesáti lety. Jen říkám, že ze zfalšovaných dat ve vědě které moc nerozumím nedokážu udělat rozumný závěr a tudíž ani nebudu podléhat panice.

+6/0
5.12.2016 11:11

T61o24m13á64š 16C34h63r35a16s74t33n51ý 2141304341723

Celá ta zpráva EPA+NOAA byla vedena k 400ppm Milestone Act, který neprošel. Neoperovalo s globálním oteplováním (a jeho důvody), ale s trochu obecným označením "pollutants by the exhalations" pod což spadá od CO2, přes NOx po vzácné plyny, a s právě "nárůstem hladiny oceánu" a "omezení akcelerace průvodních jevů přirozené změny klimatu do 2030". Obecně vzato mi 40f (10 a něco metrů) nepřipadá hodně, ale když píšou že to zalije 55% populace, tak to asi zalije 55% populace. Že k průvodním jevům změny - požáry, povodně, hurikány - dochází, to víme..

Víc mě dostalo jak hezky odpověděl Deputy Administrator EPA před komisí SEEA (Science, Energy, the Environment, and Agriculture) - Náš "carbon budget" počítá s vypuštěním 2795 gigatun CO2 do 2100, a dinosoury vyhubilo už 565 ppm, což odpovídá cca. 1/5 toho co se plánuje vypustit do 2100. Pokud nadále budem pokračovat jak pokračujem, "A person has already been born who will die due to catastrophic failure of the planet." což dost zjednudušilo HBO ve své The Newsroom TV show se svým "doom" dílem zabývající se touhle zprávou EPA/NOAA pro SEEA v rámci 400ppm Milestone Act.

0/−1
5.12.2016 13:28

J62a72n 96P56a55v29e44l 8533432658176

I kdyby stoupla hladina oceánu o 10 m za sto let, lidstvo se přizpůsobí. Sto let je strašně dlouhá doba.

Je otázkou, zda k průvodním jevům dochází více a nebo jsou prostě více viditelnější. Jak díky vyšší zalidněnosti, tak i díky médiím, která jsou skutečně globální.

Dinosaury vyhubil meteorit. Vysoký obsah CO2 v atmosféře jim naopak vyhovoval, protože rostliny rostly rychleji a oni měli dostatek stravy.

Pořád platí a všechna data na to ukazují, že není podstatné, jestli globální oteplování existuje či ne. Neboť všechna data jasně ukazují, že je mnohem jednodušší, levnější a jistější se změnám (pokud nastanou) přizpůsobit, než se s nimi pokusit bojovat.

+3/0
5.12.2016 14:03

J91i32ř48í 43K63o74c61u13r92e64k 6675774355308

Sedím nějakých 20 km od bývalého šelfového útesu, tady mohlo být tak 200 metrů hloubky. 50 km na jih se zase najdou zarostlé písečné duny. Dnes víme, že se severoamerická deska vzdaluje od Evropy cca 2,5 cm ročně. A v dobách dinosaurů Island vůbec nemusel existovat.

Ikdyby roztála všechna voda na pevnině, niagraské vodopády se prokousaly až k jezerům, ta vytekla a někdo vylil do moře Bajkal, tak to více než 10 metrů neudělá. Tolik vody na pevnině není.

Holanďané získávají stále více pevniny na úkor moře. Super video k tomu je tady https://www.youtube.com/watch?v=lxBANie_LdM

Tím, že pumpují vodu ze dna do výše položeného moře, zákonitě zvedají hladinu oceánu taky. Marginálně.

Propadají se města v deltách řek. Nejznámější jsou Benátky, New Orleans, Tai-pei. Zato jižní pobřeží Norska se zvedá asi o 1 metr za století - roztál ledovec a odlehčil zemskou kůru (byl opravdu macatý). Západní pobřezí USA/Kanady ovšem tropí úplně jiná alotria. Najdete pláž o 3 metry výš než byla před zemětřesením. A o kousek výš další.

Svádět pohyby hladin moří jen na CO2 je ošemetné.

+3/0
5.12.2016 23:03

J43o79z55e36f 82B92e41v29i29l13a56q69u76a 9835419791581

Nemenovaný britský politik povedal:"Stúpne hladina morí v dôsledku globálneho otepľovania? No tak nepôjdeme na dovolenku do Holandska,ale niekam inam!":-/

0/0
7.12.2016 10:15

P31e50t26r 71N13o67v41o68t75n51y 1261410171

Dinosaury zabil CO2?

0/0
7.12.2016 13:24

J94a94n 70D36ě21t49á87k 4261594729750

Zklamu vás, ale z té potopy asi nic nebude. https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

0/0
5.12.2016 12:26

J71i12ř44í 86Č92e97r77m70á22k 5150465368197

Kde jste vzal taková hausnumera s 55% "zalité populace" při 10ti metrech vzestupu? Máte na to nějaký věrohodný odkaz?

Tady je taková analýza, kolik území by ubylo a kolik lidí by to zasáhlo při daném vzestupu hladiny moří.

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007040014

Z tabulky i grafu vyplývá, že při vzestupu hladiny moří o 10 metrů by to zasáhlo asi 14% populace.

Na těch fantasmagorických 55% se nedostaneme ani při vzestupu moří o 80 metrů, což by odpovídalo (čistě teoretickému) roztátí všech ledovců na světě. V takovém případě by to zasáhla asi třetinu lidstva.

Ono uvádět zalitou oblast v mílích od pobřeží je už samo o sobě pitomost na druhou. To přece velmi silně závisí na tvaru a sklonu pobřeží, jestli tam jsou třeba hory nebo naopak placka jak v Holandsku.

+2/0
6.12.2016 16:23

M57i40c21h24a66l 17H50a24b87r21c17e60t98l 1504719917

Ukažte mi jedno jediné volně přístupné místo v ČR, které je od jakékoliv civilizace vzdálené alespoň 10km. Bude to problém!!

+3/0
5.12.2016 9:32

P90e42t70r 76M50u98n10z32a53r 1755771739546

A co je na tom špatného?

+1/0
5.12.2016 11:01

J28a11n 58D67ě61t77á80k 4371734589520

Na druhou stranu pokud vyhradíte 1m čteverční na osobu, vejde se celé lidstvo do středočeského kraje a zatím co jste tohle četl, narodilo se na Zemi 21 lidí a 700 milionů mravenců. Můžete hádat, kdo váží a sežere víc.

+3/0
5.12.2016 12:31

P31e60t83r 90T37y35č92k56a 6155782309722

V Brdech by se asi našlo. A nebo na Libavé.

+1/0
5.12.2016 12:39

J74a58n 68U58l40r88y69c90h 4381767680688

Brdy (a vše v ostatní v ČR a daleko kolem až na pár pidi územíček (jako u nás možná Boubín)) jsou civilizace - tj. tvrdě zregulovaná krajina, tato určená k produkci dřeva (neboli naprosto nepřirozený porost, s dalšími zásahy do vodního hospodářství, s cestami...; je to samozřejmě neantropomorfizované přírodě blíž než třeba těleso dálnice, zástavba, zemědělské lány, ale od civilizací nezasažených biotopů se i ty Brdy liší drasticky...)

0/0
5.12.2016 21:13

J20i58ř92í 47K72o90c63u27r82e27k 6555884245198

Co teda teď? Lidice, Ležáky budež vzorem?

A jistě, každý vám uvěří, že smrk a buk jsou v české kotlině neprosto nepřirozené.

0/0
5.12.2016 23:05

J94a28n 81V31a68l75e96n38t82i18n 6917294498

Kdyby lidé žili jak mají, skromně a střídmě, nevedli války a nehonili se za nesmysly, může nás být kolik chce a dávno bychom mohli dobývat vesmír!!

0/−2
5.12.2016 8:59

J48a14n 67P23a54v91e24l 8793772428556

EU by to stejně utratila za sociální systém. Motorem pokroku není spokojenost, ale hlad a rivalita.

+1/0
5.12.2016 9:30

M83i24r24e13k 88T57u13r78e43č31e92k 4503182170182

A hlavne nejvic sami pro sebe. Na ten "sociální systém" zbydou jen odrobinky a ohlodane kosti...

+1/0
5.12.2016 10:42

M91a71r80t74i83n 54S53e50d25o23n25a 2135116956109

Kdyby lide zili podle vasich predstav, tak zijeme porad v jeskynich a umirame ve 40. letech.

+2/0
5.12.2016 10:21

J38i26ř85í 36E47r53b61e93n 1483354156237

Jo, ve čtyřicátých letech se umíralo hodně. To víte, válka.

+4/0
5.12.2016 11:10

J85a28n 54S62l58o16v46í98k 3529987120578

;-D

0/0
5.12.2016 11:35

J72i98ř88í 73K53o12c82u43r92e76k 6645814695638

Jistě se Vám bude líbit přístup soudruha Pol-Pota. Bylo to krvavé, 1/3 populace byla povražděna, ale nakonec té idylky dosáhl.

0/0
5.12.2016 23:06

L40u76k42á49š 78B41a67j32g69a60r 3653964648962

A proto nechápu, proč jakože stále vymíráme, myslím, že v Česku stačí bohatě 5 milionů lidí, na celou Asii miliarda, atd. Nižší počty děti například v Evropě vadí jen ekonomům, protože důchodový systém to nezvládne, ale z pohledu planety Země je to správná cesta.

+12/−1
5.12.2016 7:57

J56a39n 24U37l35r17y80c61h 4141747800138

není to (automaticky správná) cesta - na území dnešní ČR bylo na začátku 20. století zhruba stejně tolik lidí, jako je dneska, ovšem po sto letech se míra doslova devastace zvýšila mnohonásobně - neboli zatímco výrazný nárůst lidí může způsobit ještě větší devastaci (hlavně tím, že způsobí krizi současného systému, a tím exploataci a ničení v nijak regulované podobě), i značný úbytek populace naprosto nemusí znamenat menší tlak na přírodní prostředí, ten se může i při úbytku klidně dál zvětšovat...

0/−1
5.12.2016 21:22

J40i52ř35í 77K96o76c46u81r67e74k 6655614785688

Česku stačí bohatě 5 milionů lidí

---

někteří říkali, že v Böhmen stačí 1 milion němců, zbytek nebrat. Také počet lidí plánovali na úrovni celých národů. Super ne?

0/−1
5.12.2016 23:08

J71a50r38o38s18l56a47v 84H85o63l61e37č55e61k 7812789716671

vyber toho, z veho jde strach. mohli by vybrat i milion mist, kde lidi ustupuji prirode. treba u nas je ted o tretinu vic lesu nez za 1. republiky. rostou sice mesta, zato se vylidnujou vesnice a to je celosvetovy trend.

+2/0
5.12.2016 7:50

J68a75n 11S25l95o91v62í87k 3599817380808

U nás je to nyní spíš opačně. Kromě Prahy v naprosté většině měst obyvatelstvo ubývá a na mnoha vesnicích obyvatelstvo stagnuje nebo přibývá. Ne jen kvůli satelitům, ale prostě je někdy život na vesnici kousek za městem levnější a klidnější. Takže se to oproti období komunistů obrátilo. Stejně tak ty lesy. Zatímco do roku 1989 byla jakákoliv nezalesněná půda doslova svatá a dálnice se stavěly skrz nádherné lesy, dnes je to naopak. Radši obětujeme černozem, než aby se vykácel náletový lesík.

0/0
5.12.2016 11:45

J72i61ř57í 66K44o40c33u75r66e34k 6655544655718

kousek za městem. Jenže většina vesnic není kousek za městem. A vylidňuje se i Ostrava.

0/0
5.12.2016 23:09

K25a68t31e83ř10i88n12a 97F92e13n67c56l53o46v75á 8293957648553

Zajímavý projekt. Co na to říkají eko-skeptici?

Trošku na okraj tématu, u nás si divočina bere město zpátky - do sídliště běžně chodí srny (i přes den) a divoká prasata.

+1/0
5.12.2016 7:30

L14a89d10a 78N88o27v51a54k 4952113437

to tedy ani vidět nechci... Jde z toho strach.. Nemůže to skončit moc dobře..., tedy pro nás, lidstvo.. Přírodě je to celkem fuk.., klidně vymaže 99% druhů a kdykoliv začne znova...

+17/0
5.12.2016 1:06

J20i55ř58i34n75a 92B66r74a81d49á78č74o67v54á 2972860859869

Máte naprostou pravdu.Nejlepší je to,že lidstvo si dělá plány někdy na rok 2O35 a není nikde dáno,že bude ještě někdo naživu,

+4/−4
5.12.2016 2:58

P98e46t37r 10K97l61e80i24n 4880410668575

Na druhou stranu někdo plánovat musí. Nejde všechno dělat stylem nějak to dopadne.

+9/0
5.12.2016 5:45

K43a15r95e59l 92Z21á97p28o69t81o62č30n82ý 5169353251

A přesně takový argument používají ti, kterým nedělá problém vyhazovat odpadky volně na prostranství. Těm, kteří se vymlouvají na to, že třídit nemá smysl. Těm, kteří se sprchují klidně i půl hodiny denně atd. Přesně styl - po nás potopa.

+4/−1
5.12.2016 8:31

J42i34ř89í 39K64o67c96u63r16e19k 6575964535608

Když vás vaše máma nosila, tak také počítala že dožijete více než 35-16=19 let. Nemám pravdu?

0/0
5.12.2016 23:11

J13a34n 18P33a16v72e77l 8183612868876

Lidstvo bylo už pár tisíc let odsouzeno k zániku. Podle mnoha lidí, v průběhu celých dějin. A stále nic.

Kdepak asi děláte chybu?

+1/0
5.12.2016 9:29

B67o26h26u83m16i26l 91P35e65s81e64k 6505367913744

Nebyl bych takovej skeptik, jednou to jiste vyjde :-)

+2/0
5.12.2016 14:20

L18a42d52a 82N63o11v74a18k 4782373227

pár tisíc let je z hlediska vývoje života na zemi naprostý záblesk...

0/0
15.12.2016 0:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.