Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Sdílíte pochybnou zprávu,“ varuje Facebook spolu s odborníky

Společnost Facebook odpovídá na kritiku ohledně šíření falešných a lživých zpráv. Nově upozorní člověka, který chce sdílet zprávu označenou jako „zpochybňovanou“. I nadále však umožní takové zprávy sdílet, aby nenarušil práva uživatelů na svobodu slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40a76v21e84l 55A93r43o44n 2432946698974

Ať se to nazývá jak chce je to prostě cenzura. Pokud čtu zprávu o které si myslím, že je to fake, okomentuji to a napíšu důvod.. Ať si to každý přebere.

0/−1
26.12.2016 14:57

O37t22a 14S64a65l90y81k 6983851596729

Pokud se stanete známou osobností a někdo o vás napíše a rozšíří, například, že jste pedofilní sadista, pak možná změníte svůj názor. :-(

0/0
3.1.2017 8:55

J34a21n 22P47u28l67e27c 4978167971175

Konečně. R^

0/−3
22.12.2016 9:41

P97a95v92e93l 68S40e46d31l28á21k 3320216498251

Facebook je ze samotného principu špatně postavený. U emailu si můžete rozhodnout, zda chcete ke googlu, k seznamu, na centrum, yahoo nebo si můžete koupit doménu a na ní mít vlastní mail. Většina lidí má sice maily v systému nějaké firmy, ale i z googlemailu můžete vytáhnout svoje zprávy přes pop3, abyste je měli více pod kontrolou.

Co se týče Facebooku, to je faktický monopol. Facebook, to je počítač firmy Facebook, do kterého si uživatelé ukládají svoje obrázky a příspěvky, je to absolutně centralizovaná služba. Nad tím co vám systém zobrazí nemáte vůbec žádnou kontrolu. Název "sociální síť" naznačuje, že je účet na facebooku je to něco jako email, ale to je trapný omyl.

0/−2
19.12.2016 10:02

P20a51v13e92l 62S75e32d22l19á92k 3860486948351

Nezávislí ověřovači. :-/

+2/0
19.12.2016 9:49

J46i47ř12í 74V39a95c75a 7822463547671

Třeba Jakub Janda ;-€Rv

+1/−1
27.12.2016 18:28

M70i59r70e49k 30G30a27j58e71r 5941546189140

Tahle cenzura je jeden z pripadu, kdy za nim jsou mozna dobre umysly, ale vysledkem bude katastrofalni vysledek. Neco jako komunismus.

+2/−4
18.12.2016 15:33

P29a58v21e71l 58S55e91d92l11á49k 3540456738771

Obávám se, že máte pravdu. Šíření lživé propagandy nezabrání "nezávislí" ověřovači, ale jedině mediální gramotnost a selský rozum.

+1/0
19.12.2016 10:08

O53t78a 65S48a12l81y71k 6443261596279

Nemá pravdu. Nikdo není imunní proti desinformacím, ani president, jak se prokazuje, pokud nechcete 48 hodin denně strávit ověřováním zpráv a odkazů.

0/0
3.1.2017 8:59

M63i84c82h29a45l 23M73i87n55a82ř45í94k 9362376119798

Kdo bude overovat zdroje? A zdroje zdroju?

To umi napsat kazdy ze zdroj je nejaky internetovy portal. Ale kdo bude overovat ty zdroje? Vseobecne se vi, ze spousta zdroju lze. Lze dokonce i spousta vsemoznych odborniku ve sluzbach ruznych zdroju.

+5/0
18.12.2016 12:11

O88t26a 79S15a10l28y48k 6553241556449

Na zveřejněnou desinformaci mohou upozorňovat čtenáři. Na upozornění pak může reagovat administrátor webu.

0/0
3.1.2017 9:06

M37i53r29e46k 39G75a57j83e66r 5451206659540

Kdyby s tim prisel Facebook, tak bych si rekl, ze je to proste jeho nova strategie a snazi se zlepsit kvalitu a kredibilitu svych stranek. Jenze s tim prisla jako s pozadavkem am. vlada, protoze ma dojem, ze prave kvuli nepravdivym zpravam vyhral volby nekdo jiny, nez bylo naplanovano. Podle tohoto vyvoje si myslim, ze se president bude menit z nejakeho duvodu do roka nebo dvou.

+2/0
17.12.2016 22:01

M28a17r71t96i63n 61F84r43a12n63t33i88š12e14k 7815360403625

Ale on si Trump sestaví svoji vládu, takže současná mu asi podrážet nohy nebude.

0/−1
17.12.2016 23:02

J82i15r47k26a 14H88o47n34c38ů 2814194921188

„Než budete sdílet tuto zprávu, měl byste asi vědět, že nezávislí ověřovači zpochybnili její důvěryhodnost.“

Zdroj: http://technet.idnes.cz/facebook-falesne-zpravy-0wf-/sw_internet.aspx?c=A161216_071305_tec-kratke-zpravy_vse

Mne by zajímala nezávislost těch ověřovačů. Jestli to třeba nebyli lidé, jako Votápek, nebo Ovčáček.

+1/−1
17.12.2016 15:44
Foto

P90a62v28e30l 65K26a83s31í34k52, 39T55e27c87h82n56e69t20.67c62z

Ti ověřovači musejí být transparentní co se týče zdrojů.

+3/0
17.12.2016 19:07

P56a72v40e25l 46A97r77o88n 2712986658234

Třeba zdroj : ministr obrany USA , tvrdí, že v Iráku se skladují zbraně hromadného ničení ? Jestli pak mě FB upozorní na šíření falešné zprávy ?

0/0
26.12.2016 14:48

J45i47ř48í 66V76a60c51a 7802233747101

Jako třeba Jakub Janda? ..... ten nebude nezávislý nikdy, ale je pravděpodobné, že ho bude facebook využívat.RvRvRv

0/−1
27.12.2016 18:29
Foto

W58a77l16d45a 35W89i61n97t66e72r 6947399121899

Problémem je jak falešná zpráva, tak i tendenční ověřovač alá zpochybňovač - nikdo mi nenamluví, že nezávislý. Až ti tzv ověřovači budou ručit celým svým majetkem za správnost zpochybnění, budu uvažovat o jejich potřebě.

0/0
17.12.2016 21:18
Foto

P29a63v52e79l 46K81a67s75í77k13, 45T73e17c56h20n41e61t26.30c81z

Proč svým majetkem? Co takhle svojí pověstí?

+2/−1
17.12.2016 22:08

J77a26n 79P35a82v59e69l18k46a 3597911664121

Tak zatím začal blokovat jen odkazy na iDnes (rajče).

0/0
17.12.2016 13:45

J83a19n 84P72a76v77e11l91k12a 3667731834191

- teď vidím, že mi na to včera p. Kasík odpovídal.

0/0
17.12.2016 13:47

M69a79r29t49i92n 68B55i51t30t20n26e92r 4862796796825

Dám pár typů zpráv a napište mi prosím, zda to podle Vás splňuje kategorii pochybné zprávy a tedy zda by to mělo být na Facebooku označováno a posouváno dolu...

1. Alláh je veliký. Každý, kdo zemře jako mučedník v jeho jménu, bude po smrti odměněn v ráji. Není větší radosti, než zemřít pro Alláha.

2. Stovky tisíc muslimských radikálů pronikají do Evropy a rozpoutávají v Evropě teror. Zrádné vlády napomáhají islamizaci Evropy a pokud s tím nic neuděláme, celá Evropa zanikne pod islámským morem.

3. Je vědecky dokázáno, že Ježíš Kristus skutečně žil. Vědci uznávají, že Bůh existuje a stvořil nás a drtivá většina lidí na celém světě toto pochopila a jen naprostá menšina v Boha nevěří.

4. Je vědecky dokázáno, že globální oteplování je vina člověka. Pokud s tím lidé okamžitě něco neudělají, bude naše civilizace čelit katastrofě.

5. Asad je krutý diktátor, který musí být s pomocí západních vlád svržen a nahrazen umírněnou opozicí, která v Sýrii usiluje o nastolení demokracie.

6. Putin je Hitler! Rusko je prolezlé fašisty a představuje největší hrozbu pro celou Evropu. Rusko se připravuje na vpád do Evropy a jediné řešení je preventivní útok!

7. Hitlery Clinton je krutá, prolhaná a válkychtivá bestie, která pohrdá bílými pracujícími heterosexuály a opírá se o homosexuály a nelegální přistěhovalce. Její agendou je rozvrácení celých USA!

8. Trump byl k moci dosazen Ruskem a je to jen Putinovo loutka! Lže, pohrdá ženami a měl být už dávno ve vězení!

Vše jsou to jednostranná, pochybná tvrzení. Ke všem je možno doložit řadu zdrojů různé kvality. Co s tím?

+1/0
17.12.2016 12:41
Foto

J65i92ř39í 67D95v16o63ř18á74k 5865419200218

Ani jedna zpráva není zcela pravdivá , nebo zcela lživá . Velká část je trochu demagogická ( namíchaná pravda , lež plus nějaký správný , jednostraný , jednoduchý názor) .A proč jednoduchý názor ? Jednoduché věci většina lidí , voličů pochopí . Je jednoduché vysvětlit lidem , že úložiště částečně " vyhořelých " palivových článků je nebezpečné ( Velká část lidí nemá o jaderné energii znalosti , a tato část lidí se bojí neznámého. Pokud příjde odborník ,který se jim toto bude snažit vysvětlit , tak to prostě nepochopí .Ale demagog , Jáderná energie je špatná , ozáření , Hirošima , mutace ( znáte z filmů ) , zamoření vod vestudni , ....

A : Ke všem je možno doložit řadu zdrojů různé kvality.

Možná jde o ty zdroje a kvalitu zdrojů .

+2/0
17.12.2016 13:32
Foto

P97a96v39e42l 23K13a27s86í35k42, 98T78e32c14h36n28e79t46.19c14z

Toto podle mého většinou nejsou Fake News, ale ideologické či názorové články. Asi bych je označil za polarizující a některé jsou určitě úmyslně zkreslené.

+1/0
17.12.2016 19:11

M85a47r58t97i95n 76B58i67t31t51n62e35r 4412486126335

"Většinou nejsou" - označil byste tedy Vy, některou z nich jako Fake News? A pokud ano, tak kterou a proč (a proč ne ostatní).

Asi je jasné, na co narážím. Zpráv, u nichž jde důvodně pochybovat o jejich pravdivosti, nezaujatosti a podobně, jsou mraky. Facebook není Wiki. A patří k nim právě i řada takových vyjádření, protože v běžné mluvě lidé často mají taková prohlášení. A na Facebooku většina lidí píše podle sebe, jak to cítí, ne podle toho, že je to veřejný prostor a jejich zpráva může mít vliv třeba na národní bezpečnost a politické směřování.

0/0
17.12.2016 23:48

O89t59a 87S10a57l78y39k 6733591306859

Je třeba odlišovat pečlivě, co je názor a co (des)informace. Například : Anegla Merkel byla agentkou Stasi - docela důveryhodné. A tato "fakta" jsou nejodpornějšími svinstvy, které produkují cíleně známé weby.

0/0
3.1.2017 9:30

O11t77a 69S26a88l44y42k 6623391756879

Vše jsou to názory, ani jedna faktická (des)informace. Až napíšu, že Putin dal osobně příkaz k zavraždění Litviněnka, podle britského soudu, je to informace. Pokud napíšu pouze, že Putin je vrah, je to jenom názor.

0/0
3.1.2017 9:41

M79a87r70t78i83n 12B52i49t90t31n55e56r 4872156866875

Je to sice pochopitelný, ale velmi nebezpečný trend.

1. Oni nejen ty zprávy označí, ale posunou je dolu ve vyhledávání, přičemž není řečeno o kolik. Tedy se je fakticky budou snažit zneviditelňovat a to už je cenzura.

2. Ohromně záleží na tom, jak budou pracovat ti fact checkeři. Velmi snadno se z toho může stát nástroj propagandy. Nebo aspoň zdroj konkrétního úhlu pohledu na pravdu. Pokud se budou soustředit čistě na vyvracení přímých lží, tak ok. Pokud budou bojovat s "propagandou", tak je to výsledku cenzura jak vyšitá.

3. Čistě teoreticky. Pokud se lidé začnou přesouvat třeba na VK a další sociální sítě, aby se této cenzuře vyhnuli a budou ještě masivněji ovlivňováni tam, tak co? Budou tyto "protizápadní" weby pro lidi na západě zakázány? Už teď se řeší zákaz nebo omezení RT, Sputnik a podobně. Přitom různé jiné pro naši společnost nepřijatelné zdroje informací jsou zakazovány dlouhodobě (Mein Kampf a další nacistické a radikálně islámské zdroje třeba). Takže precedent existuje. Ale kde je zdravá míra? Kdy se západ dostane s cenzurou na stejnou úroveň, jako byl komunistický režim třeba nebo jako je Čína?

4. Argumentovat tím, že Facebook může cenzurovat, protože je to soukromý prostor mi připadá pokrytecké. Facebook má celou řadu věcí nařízených a vlády se do tohoto pletou běžně. Už teď by mohl být Facebook postihován třeba za to, kdyby tam bylo sdíleno zpochybňování holokaustu a on s tím nic neudělal, porušování autorských práv a on s tím nic nedělal... v řadě států musí jít sociální sítě na ruku vládám v cenzuře ještě mnohem víc (Čína třeba). I toto je podle mne do značné míry snaha Facebooku vyjít vládám vstříc, aby mu to svobodné podnikání nepřistřihly ještě víc, než to takto udělá "sám" (hrozby se objevily). Facebook to nedělá proto, že je v soukromém vlastnictví, je mu to vnuceno navzdory tomu, že je v soukromém vlastnictví. Jako třeba každému poskytovateli internetu.

+4/0
17.12.2016 12:25

M28a83r69t88i81n 17F42r25a15n90t75i73š55e53k 7765330483865

Vím, že sdílím pochybnou zprávu, ale je mi to fuk

+3/−1
17.12.2016 10:07

D17a48v18i35d 32D82i84r54g43a 7965821938

A to je právě ten průšvih.

0/−1
17.12.2016 12:21
Foto

J98i37ř16í 37D10v46o34ř83á21k 5155429270128

Vím, že lžu, ale je mi to fuk . Nebo : Vím ,že porušuji zákony, ale je mi to fuk.

0/−2
17.12.2016 13:59
Foto

J60i63ř64í 41D52v23o29ř33á15k 5295429540308

Nikde tady nevidím nějaký komentář od :

Záporné hodnocení

Roman Čechura 62979

Je to diskuze , nebo jenom bodové ohodnocení ? Něco jako krasobruslení ?

0/−1
17.12.2016 14:22

J11i75r88k54a 10H14o25n67c66ů 2904624491218

Proč by měl nějak komentovat nesouhlas se zjevným nesmyslem?

+3/0
17.12.2016 15:48
Foto

J59i30ř86í 33D52v16o65ř22á13k 5585789340118

Proč zjevně nesmyslně komentuješ.

0/−3
17.12.2016 16:11

M52a61r92t33i47n 61D36ř94í31m65a27l 5296521915152

Nesouhlasím s cenzurou, ovšem tohle by mohlo pomoct proti stupiditě bezhlavě klikajících bfu. Denně vidím 10+ "zaručených zpráv" z ac24 a dalších spamerských fakenews webů. Nedávno mi dokonce jeden takový (o "chemtrails" OMG) přišel i přes messenger :D Lidi jsou totálně vygumovaní a myslí si, že co si přečtou na kdejakým MFA minisite, to je zaručeně pravda, vždyť to přece někdo sdílel na facebooku...

Co s takovýma? Lidi prostě už samostatně nepřemýšlí.

+6/−2
17.12.2016 9:44

P52a39v75e40l 88A45r56o17n 2302566498174

A vy potřebujete nějakého moudrého cenzora,aby Vás informoval, že chemtrails jsou pochybná zpráva ? A co když to bude něco sporného, ale cenzor bude prosazovat svůj pohled ?

0/0
26.12.2016 14:54

M53a77r48t81i64n 16D48ř77í29m46a10l 5736421955292

Ne, "cenzora" (tedy přesněji to oznámení "Sdílíte nesmysl, přemýšlejte!") potřebují právě ti, kteří to sdílí, ne já, který to pak musím číst.

Bohužel se toho nelze úplně zbavit, v některých skupinách prostě chci zůstat a na blbce narazíte všude.. Některé by to moho trošku nakopnout a třeba začnou přemýšlet.. třeba.

Je to pořád lepší, než úplná cenzura - tohle prostě jen před odesláním upozorní, že většinu lidí v té skupině tenhle spam nezajímá..

0/0
26.12.2016 15:04

J53a77k57u57b 21H27e29g64e94n37b32a83r92t 9975834539504

Chemtrails skutečně nejsou "sporné" - je to nesporná naprostá blbost. Vtip bude zřejmě v tom, že "pochybný" je v těchto případech eufemismus, aby se trouba adresát tolik neurazil.

0/0
26.12.2016 19:39

J82a55n 87V27a11n28d27r55o20v94e85c 9973616288825

Když čtu třeba zprávy o Aleppu, chybí mi tam údaj, kolik stovek kilometrů od Aleppa dotyčný tvůrce zprávu vytvořil. A vlastně ani vzdálenost není důležitá, protože si dovedu představit protichůdnost obsahu zprávy "umírněného rebela" a "umírněného Asadova vojáka" na tutéž situaci: "Zničili jsme velitelství soupeře." x "Zabili jste 30 nevinných civilistů." Takže ověřovači zpráv budou v podstatě trollovací komando.

+1/0
17.12.2016 1:26

J76a28n 37Č51e34c29h 7279337592782

Tož inteligentní člověk takové fičury nepotřebuje. Buďto dotyčného člověka přestane zobrazovat v přehledu, nebo ho v tom lepším případě rovnou vymaže. Až tam dotyčnému téměř nikdo nezbude, tak se, dají li nebesa, probere. Osobně jsem od počátku okupace Krymu, kdy se rozjela celá ta primitivní protizápadní propaganda, vymazal cirka padesát ztracených dušiček (přičemž některé z nich jsem se pokoušel rozumnými argumenty navést na jiný tok myšlenek, leč marně) a hned se mi dýchá lépe. ;-)R^

+2/0
16.12.2016 23:28

M64a38r23t32i91n 88B11i44t80t55n85e85r 4332676786945

To může být jak tím, že jste vyřadil lidi, kteří sdílí očividné hlouposti, tak i tím, že jste se spokojeně uzavřel ve své sociální bublině, kterou Vám nenarušují protichůdné postoje, které Vás obtěžovaly, protože Vám nabourávaly Váš pohled na svět.

+1/0
17.12.2016 12:03

J38a37n 49Č10e36c53h 7129127662692

"A" je správně. ;-) ..aneb vymazal jsem doslova tupé ovce, které jen šířily nenávistné fráze jak z kopíráku petrohradských továren na propagandu a v momentě, kdy jsem předložil zcela zásadní argumenty vyvracející jejich nesmyslné představy, se obratem uchýlily k osobním útokům a odvracení tématu jiným směrem. Prostě klasika. Postupem času mi tato marná snaha začala zabírat tolik drahocenného času, že jsem je jednoduše vyškrtl, dokud se neproberou ze svých mindráků alá že za jejich pos* životy může USA a EU.

Už je to srozumitelnější? :-)

+2/0
17.12.2016 13:28

M47a14r88t22i69n 32B94i37t98t82n45e98r 4332186626405

Asi ano. Vy máte toto ohledně politiky, já to mám ohledně spirituality.

Zajímám se o meditace, různá náboženství, mýty, legendy, mystiku a podobně. Jenže v těch skupinách lidí, kteří se o toto také zajímají, je velmi vysoké procento naprostých, očividných kravin, které jsou tak tupé, že to mlátí dveřmi. ;-)

Je to nejspíš něco za něco. Skupiny, které nejsou stádní jsou sice otevřenější osvěžujícím a neotřelým pohledům na určitou oblast, ale zároveň do nich i mnohem snáze pronikají naprosté bludy.

0/0
17.12.2016 13:57

M81i32r53e49k 78G37a24j80e27r 5241666899410

K velkemu primichavani bludu dochazi take vsude tam, kde jde o velke penize a pak i tam, kde lze vydelat na hlouposti lidi. Vyjmenoval bych lecitelstvi, leky obecne, globalni oteplovani, valecne konflikty. U vsech techto temat je pro laika a nezasveceneho temer nemozne oddelit pravdu od lzi. A Facebook to urcite nezlepsi.

+1/0
17.12.2016 21:50

M60i48c10h62a69l 92M73i45n96a20ř85í62k 9242156489228

Ja ucet na facebooku nemam, takze jako nezavisly pozorovatel muzu rict, ze facebook zavadi tvrdou cenzuru.

Co je facebooku po tom ktera zprava je pravdiva a ktera ne?

Ve skutecnosti taky nad sebou pri komunikaci s lidma nemame nejake cenzory kteri nas opravuji ve vztahu k overeni pravdivosti toho co rikame.

Takze nejen sledovani lidi ale taky cenzura nezadoucich informaci.

+1/−2
16.12.2016 21:01

J15i82ř98í 30S98v38a30š84e51k 9134578723389

Facebook je soukromý web, ne veřejný majetek. Majitel si proto může hlídat, co tam chce mít a co ne.

+5/−1
16.12.2016 22:16

M73a69r69t35i44n 35B47i47t88t46n55e47r 4352436206475

Ale ten majitel si to hlídat musí, protože ho k tomu ty veřejné instituce nutí a pokud jim nepůjde na ruku, tak ho budou postihovat.

A pokud by to byl veřejný majetek, tak co? Teprve tam bude cenzura, protože to veřejné by se rovnalo vládní (je fuk, zda české, ruské, USA, čínské nebo nějaké arabské země).

0/0
17.12.2016 12:05

M65i78r16e24k 51G95a39j24e86r 5821876209350

V tom se mylite, nemuze hlidat jak a co chce a hlavne musi hlidat nektere veci, protoze mu to lada naridila. S necim vetsina lidi souhlasi a s necim nikoliv.

0/0
17.12.2016 21:52

O92n10d67ř38e19j 59Š72i96n25d67l66e22r 2787948456435

Problém zde vidím v určitém očekávaném zaujetí těch fact-checkerů. Zvlášť v dnešní době, kdy mainstream smrdí tak doleva, že se z vás stane "extrémní pravice" ani nevíte jak.

Zajímalo by mě jestli ten fact check bude probíhat jen vůči různým řetězovým hoaxům, aeronetům apod. nebo i zavedenějším médiím. Ty si běžně taky přikrášlují v závislosti na politickém biasu anebo prostě jen přetiskují oficiální vyjádření a berou je "at face value" (za boha mě nenapadá jak to říct česky), což je z hlediska žurnalismu skoro bezcenné. Stačí se podívat na "kauzu Forejt"

Nedávno jsem četl nádhernou knihu "Hell's Angels: A Strange and Terrible Saga", Hunter S. Thompson tam mimo jiné nádherně popisuje jak média vytvářejí často vařením skoro z vody pararelní virtuální realitu a ta, pak zpětně ovlivňuje skutečnost.

+2/0
16.12.2016 18:53
Foto

P51a92v23e77l 87K22a87s69í88k50, 63T43e76c35h75n95e38t87.25c49z

Fact checker není jeden. Ta pravidla jsou celkem jasná, takže fact checkerem se může stát kdokoliv. Stačí odkazovat své zdroje a dávat věci do kontextu. To znamená, že pokud najdete chybu v zavedených médiích, můžete udělat fact check. Stačí ukázat, kde je chyba a odkázat své zdroje.

+3/0
16.12.2016 20:43







Najdete na iDNES.cz