Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velký sen Googlu končí. Titánské drony už nebudou rozvážet internet

Solární letouny, kterými chtěl Google dostat internet do celého světa, končí. Firma tak oficiálně opouští jeden ze svých nejambicióznějších projektů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M73a28r13t31i53n 37D64y60t51r72y69c63h 7954624848211

Stupňování přídavných jmen - náročný, náročnější... určitě ne ale "méně náročnější" ;)

+1/0
17.1.2017 8:34

J31a13r21o91m21í17r 70K65u70l35h62á40n33e41k 5372904339920

"Balony se mají pohybovat ve stratosféře ve výšce kolem 20 kilometrů. Finální plány pak počítají s vysláním tisíců takových balonů,..." - Vím, že je takřka nulová pravděpodobnost, že se do toho nějaký raketoplán (či raketa) zamotá, ale co když ?!!

0/0
16.1.2017 15:33

T70o49m85á66š 18T39a77t47í92č98e44k 5620432570178

Tipl bych si, že tyto létající objekty - ať stratosférická letadla nebo balóny - budou opatřena transpondéry nebo něčím obdobným.

0/0
16.1.2017 16:24

M54i14c73h47a53l 18M17i57n77a68ř22í13k 9332326609498

Ať mi nikdo netvrdí, že ve výšce 27km bude laser fungovat i přes mraky. To prostě není fyzikálně možné.

A proč vlastně potřebuje facebook a google za každou cenu šířit internet do oblastí kde není? Vždyť většina lidí na zeměkouli ani nemá počítač. Kromě toho poskytovatelů internetu je všude až moc. A v odlehlých oblastech kde internet není dostupný, tak to je hlavně z důvodů velikých nákladů na dostupnost internetu.

Jak je možné, že se to facebooku a google vyplatí investovat tolik peněz do poskytování internetu? Reklama na netu zase není tak dobře placená, aby se kvůli tomu museli stavět bezpilotní stratosférické stanice kvůli místům, kde nejsou ani obchody.

0/−5
16.1.2017 13:46

J75a92r56o76s27l13a90v 35P73o97l21e71n17s32k22y 5276174359

Kupodivu ve 27 kilometrech patrne zadne mraky nejsou.

0/−1
16.1.2017 14:14

V93á83c81l25a45v 92S79v72o62b83o16d26a 3961279160870

hmmm dedukce Mesány, a co takhle detail, že ten laser má přenášet data na zem?

+1/0
16.1.2017 14:37

J85a25r53o25s29l40a74v 35P80o11l84e44n59s60k86y 5536384489

Nevim proc musite diskutovat s despektem. V clanku je jasne zminena moznost komunikace laserem mezi jednotlivymi letadly.

0/−1
16.1.2017 14:43

M77a33r39t98i75n 13D64y28t84r18y75c80h 7154834318161

Jsem si jistý, že inženýři jsou si těchto problémů vědomi. jsem zvědavý, jak to bude spolehlivé v případě rozsáhlé oblačnosti typu monzunový liják trvající týden či dva...

0/0
17.1.2017 8:36

J67a11n 87V94á83c68l12a80v40í10k 3422296851199

Zalez na vlnove delce laseru.

Lide, kteří nemaji dnes pocitac, si dost mozna poridi rovnou mobil s internetem.

Asi jim ta reklama nese, když si muzou dovolit podobne experimenty.

0/0
16.1.2017 20:14

P55e67t48r 73M86a17r22e81č60e34k 1403201639938

Tihle šiřitelé internetu za každou cenu. :-) To je dílo ..

+3/−1
16.1.2017 12:20

M30i96c79h77a76l 57M71i90n68a69ř45í96k 9922386659558

Stejně jako nejmenovaný šiřitel win10 za každou cenu;-D

+3/−1
16.1.2017 13:47

Š27t55ě72p26á68n 12V92a96n71ě48k 3543429707767

Ty balony teda nevim nevim. Nejsem odborník, ale jak dlouho může takový balon vydržet ve vzduchu? Navíc pokrytí 40km2 = 1 balon, vždyť to bude poměrně hustě pokryté nebe těmito nesmysly.

+1/−1
16.1.2017 9:39

R41o89m48a15n 11K61a33m83a56r93ý49t 8848320518798

Nejsem matematik, ale za mého mládí byl obsah kruhu pí*r^2. Takže při průměru kruhu 40 km jeho plocha rozhodně nebude 40km2.

+3/0
16.1.2017 9:45

I58v50o 65M64a15r60h24o51u60l 6106322340406

Je to jednoduchá matematika. Poloměr Země je 6378 km, z toho spočítáte celkovou plochu Země na 510mil km2. Z toho pevnina tvoří cca 30%, takže vyjde plocha 149mil km2. Jeden balón pokryje plochu 1256 km2. No a jestli by to Google chtěl všechno pokrýt, bude na to potřebovat zhruba 118 550 balónů. Samozřejmě, pokud by chtěl pokrýt pouze Evropu a Severní Ameriku, bude tohle číslo zhruba poloviční, ale stejně mi to přijde nesmyslné...

+1/0
16.1.2017 10:22

J32i43n86d94ř59i77c31h 39Č94í40ž15e80k 9980322156879

Počty za základní školy si tedy zvládnul. Teď mi pověz, proč by měli pokrývat signálem plochy již pokryté.

+8/0
16.1.2017 10:40

I93v27o 31M44a56r16h82o49u80l 6566352790896

;-D;-D;-D teď si mě strašně setřel...:-P

+2/0
16.1.2017 10:53

P26e79t69r 38N89o95v61o44t70n63y 1911550481

To by asi nechtěl. Mě by spíš zajímalo, jak ty balony udrží nad tím místem, kde je potřeba. Ve statosféře se nehne ani lístek? ;-D

+1/0
16.1.2017 13:00

M52i68c66h42a10l 72M29i33n38a65ř74í28k 9562826619408

Ve stratosféře probíhá tzv. stratosférické proudění, které dosahuje klidně i 300km/h takže balony rozhodně na místě nebudou.

+2/0
16.1.2017 13:49

Š68t78ě87p15á59n 34V12a25n83ě46k 3863439347127

Pardon, mylně jsem si pamatoval informaci z článku, myslel jsem km2 a on je to radius. Ale i tak počet balónů ve vzduchu bude neuvěřitelný a jak to chtějí udržovat stabulně ve vzduchu, to by mne opravdu zajímalo.

0/0
16.1.2017 11:24

M70a82r90t86i49n 49D49y18t36r11y50c34h 7504614238541

Nijak... kam je zafoukne vítr, tam budou.

0/0
17.1.2017 8:36

R37o65m91a65n 81K58r42a31t46o37c83h29v55í65l 6486277626554

To jako, že wifi routery budou neseny na dronech či balónech?

0/0
16.1.2017 8:39

P73a86v78e16l 43M53a14l67i38n63a 9639963219569

Wifi asi těžko na 20km. To tak WiMAX.

0/0
16.1.2017 12:04

V86á28c54l31a61v 74S69v49o45b62o13d29a 3931839680190

jak trefí něco laserem přes mraky?

+5/−4
16.1.2017 8:35

V48á93c59l62a81v 16S21v83o60b34o36d28a 3931449190890

děkuji za mínusy, ale spíše jsem čekal nějaké vysvětlení Rv

+3/0
16.1.2017 13:26

J50a64r73o34s14l72a57v 22P20o20l83e58n22s58k83y 5936284439

Pro komunikaci se zemi to problem asi je. Nicmene pro komunikaci mezi letouny se to pouzit da. Neb v dane vysce pres 25km jsou mraky spise vzacnosti.

+1/−1
16.1.2017 14:30

J14a10n 25V15á44c13l66a29v93í42k 3802346391559

Nebudete zamerovat opticky ve viditelne casti spektra.

0/0
16.1.2017 20:16

J22a47n 55H69á79j94e61k 9350837483788

Mě se to nelíbí.....

+2/0
16.1.2017 8:14

P33e92t61r 98M66a16r92š23o92u29n 5145548476976

Loom by měl být finančně i technicky méně náročnější, a proto jej patrně Alphabet ukončil.

Nechybí tu něco? Zrušil snad projekt s letadelkem, a přešel právě k balónu, ne? Takhle to nedává smysl

+14/0
16.1.2017 3:50

D53a39n 70H91e32l81e63k97a45l 6136517782879

Přesně tak, "lehce" nesmyslná věta.

Navíc ten projekt se, nepletu-li se, jmenuje LOON, nikoliv LOOM.

Čeština tohoto článku je obecně katastrofická - viz další komentáře níže (méně náročnější apod.)

+3/0
16.1.2017 8:05

M42i91r58e64k 30G90a21j81e13r 5101236109280

Trochu češtiny: "méně náročnější" je nějaký nový stupeň přídavného jména?

+12/−2
16.1.2017 0:36

B86a15r35t10o74l49o11m39ě18j 13K38u52s 2295506421293

Nebo "Ten v roce 2014 úspěšně absolvoval jedenáct dní nepřetržitého letu společnost"

Celý článek působí tak trochu jako že si to po sobě autor nepřečetl.

+10/0
16.1.2017 5:06

M50a82r20t33i23n 44Š58t72r37y91m71p43l 9968398395511

Znate pojem autorska slepota?

On si to autor po sobe klidne precist mohl.... Vychytani takovych preklepu vyzaduje, aby to precetl spise nekdo, kdo nevim co cte....

+2/−2
16.1.2017 5:48

P14e26t56r 63N33o95v11o22t69n84y 1131480381

To je snad v novinách samozřejmost. Nebo už ne?

+5/0
16.1.2017 6:24

J24i87ř71í 69S98t92e76j10s65k69a24l 8772439378413

Korektoři už nejsou. Buďte rádi, že dneska trefili i/y.

+1/0
16.1.2017 7:58

J52a70n 10P66a97v22e95l65k26a 3467281384221

Korektoři se přeškolili na cenzory.

0/0
16.1.2017 9:22

J35i30ř74í 15S43t83e65j31s72k50a30l 8392729808893

A na co se přeškolili cenzoři?

0/0
16.1.2017 10:48

I48v22o 35M91a53r40h21o13u85l 6906512720966

Na placené diskutéry :-P

+1/0
16.1.2017 13:16

M50a52r41t86i66n 55Š34t59r36y39m22p21l 9648908315401

Pak je vsak treba pochybovat o kvalite korektora, nikoliv autora....

0/0
16.1.2017 17:33

D36a84n 18H72e82l39e34k92a87l 6276197492389

Autorská slepota je prevít, ale týká se skutečně pouze překlepů a drobností, nikoliv netýká se ZÁSADNÍCH problémů ve větné struktuře / logice apod.

+2/0
16.1.2017 8:07

F32r42a45n43t22i89š84e82k 73I14n23g54r 6592360107

..jojo, autorská slepota je prevít.. Vaše "..nikoliv netýká se.." je také ukázkou perfektní větné struktury/logiky:-)

+4/0
16.1.2017 8:41

R69a11d31e98k 83H27o76d27a67ň 9426717571643

Nebo možná google translate bez kontroly :-P

+1/0
16.1.2017 9:03

R23a77d27e27k 12M27á89č95a98l31a 2799170578366

Proč mám "vyvíjejím" podtržené?;-)

...Nabídl přitom všem více než padesáti zaměstnancům vyvíjejím Solary, že mohou přejít k jeho jiným projektům.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/drony-solara-v-googlu-konci-dfb-/tec_technika.aspx?c=A170113_114230_tec_technika_vse

0/0
16.1.2017 10:23
Foto

J23i40ř57í 46B81i69l33í70k 4885422902714

Není to v dnešní době trochu odvážný pozadavek, aby autor uměl číst?

Autor chce být pisatel, nikoliv čitatel :)

+3/0
16.1.2017 8:01

J20a63k98u72b 84V56i75k17t64o55r12a 8943649633361

A nemohl by být jmenovatel? ;-D[>-]

0/0
16.1.2017 12:39
Foto

V78o89j92t73ě71c70h 85P28a80v85l72í47k 5864751804858

Projekt Loon, nikoliv Loom.

+1/0
16.1.2017 0:19

J55i16ř47í 27S26t20e51j55s72k51a11l 8332289758933

Křestním Herbert.

0/0
16.1.2017 7:59

R19o13m78a40n 95V26š71e15t52e38č77k36a34, 97T80e93c30h19n49e63t76.47c53z

Dobrý den,

děkuji za upozornění, již je to opraveno.

+1/0
16.1.2017 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.