Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velký sen Googlu končí. Titánské drony už nebudou rozvážet internet

Solární letouny, kterými chtěl Google dostat internet do celého světa, končí. Firma tak oficiálně opouští jeden ze svých nejambicióznějších projektů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43a81r90t65i68n 87D98y86t98r15y98c54h 7264854578981

Stupňování přídavných jmen - náročný, náročnější... určitě ne ale "méně náročnější" ;)

+1/0
17.1.2017 8:34

J51a94r63o68m27í11r 51K54u49l70h23á23n20e77k 5912444729120

"Balony se mají pohybovat ve stratosféře ve výšce kolem 20 kilometrů. Finální plány pak počítají s vysláním tisíců takových balonů,..." - Vím, že je takřka nulová pravděpodobnost, že se do toho nějaký raketoplán (či raketa) zamotá, ale co když ?!!

0/0
16.1.2017 15:33

T33o36m97á87š 37T59a83t61í48č57e41k 5460652110278

Tipl bych si, že tyto létající objekty - ať stratosférická letadla nebo balóny - budou opatřena transpondéry nebo něčím obdobným.

0/0
16.1.2017 16:24

M34i34c62h61a57l 40M42i39n46a26ř97í73k 9842756319238

Ať mi nikdo netvrdí, že ve výšce 27km bude laser fungovat i přes mraky. To prostě není fyzikálně možné.

A proč vlastně potřebuje facebook a google za každou cenu šířit internet do oblastí kde není? Vždyť většina lidí na zeměkouli ani nemá počítač. Kromě toho poskytovatelů internetu je všude až moc. A v odlehlých oblastech kde internet není dostupný, tak to je hlavně z důvodů velikých nákladů na dostupnost internetu.

Jak je možné, že se to facebooku a google vyplatí investovat tolik peněz do poskytování internetu? Reklama na netu zase není tak dobře placená, aby se kvůli tomu museli stavět bezpilotní stratosférické stanice kvůli místům, kde nejsou ani obchody.

0/−5
16.1.2017 13:46

J64a80r24o61s30l11a62v 67P14o84l65e62n93s22k12y 5146224959

Kupodivu ve 27 kilometrech patrne zadne mraky nejsou.

0/−1
16.1.2017 14:14

V85á53c38l81a25v 70S90v95o60b71o38d85a 3981859260430

hmmm dedukce Mesány, a co takhle detail, že ten laser má přenášet data na zem?

+1/0
16.1.2017 14:37

J75a65r51o48s95l33a70v 93P57o71l74e79n44s33k24y 5926604879

Nevim proc musite diskutovat s despektem. V clanku je jasne zminena moznost komunikace laserem mezi jednotlivymi letadly.

0/−1
16.1.2017 14:43

M89a77r83t82i65n 53D70y34t49r90y38c27h 7854794458591

Jsem si jistý, že inženýři jsou si těchto problémů vědomi. jsem zvědavý, jak to bude spolehlivé v případě rozsáhlé oblačnosti typu monzunový liják trvající týden či dva...

0/0
17.1.2017 8:36

J45a45n 62V72á10c61l82a44v34í52k 3942206601369

Zalez na vlnove delce laseru.

Lide, kteří nemaji dnes pocitac, si dost mozna poridi rovnou mobil s internetem.

Asi jim ta reklama nese, když si muzou dovolit podobne experimenty.

0/0
16.1.2017 20:14

P57e44t34r 20M94a48r59e92č10e96k 1773701839788

Tihle šiřitelé internetu za každou cenu. :-) To je dílo ..

+3/−1
16.1.2017 12:20

M64i39c85h94a44l 84M87i77n40a86ř87í37k 9942496579238

Stejně jako nejmenovaný šiřitel win10 za každou cenu;-D

+3/−1
16.1.2017 13:47

Š57t60ě72p22á43n 92V92a74n83ě95k 3103519457647

Ty balony teda nevim nevim. Nejsem odborník, ale jak dlouho může takový balon vydržet ve vzduchu? Navíc pokrytí 40km2 = 1 balon, vždyť to bude poměrně hustě pokryté nebe těmito nesmysly.

+1/−1
16.1.2017 9:39

R94o38m77a13n 78K93a65m98a75r75ý48t 8788140478328

Nejsem matematik, ale za mého mládí byl obsah kruhu pí*r^2. Takže při průměru kruhu 40 km jeho plocha rozhodně nebude 40km2.

+3/0
16.1.2017 9:45

I67v53o 20M44a86r49h27o97u70l 6456702460206

Je to jednoduchá matematika. Poloměr Země je 6378 km, z toho spočítáte celkovou plochu Země na 510mil km2. Z toho pevnina tvoří cca 30%, takže vyjde plocha 149mil km2. Jeden balón pokryje plochu 1256 km2. No a jestli by to Google chtěl všechno pokrýt, bude na to potřebovat zhruba 118 550 balónů. Samozřejmě, pokud by chtěl pokrýt pouze Evropu a Severní Ameriku, bude tohle číslo zhruba poloviční, ale stejně mi to přijde nesmyslné...

+1/0
16.1.2017 10:22

J21i47n83d45ř41i74c90h 58Č59í90ž69e63k 9560572836969

Počty za základní školy si tedy zvládnul. Teď mi pověz, proč by měli pokrývat signálem plochy již pokryté.

+8/0
16.1.2017 10:40

I72v63o 88M54a52r25h52o89u16l 6586252770406

;-D;-D;-D teď si mě strašně setřel...:-P

+2/0
16.1.2017 10:53

P16e67t17r 57N54o87v37o90t13n47y 1391550721

To by asi nechtěl. Mě by spíš zajímalo, jak ty balony udrží nad tím místem, kde je potřeba. Ve statosféře se nehne ani lístek? ;-D

+1/0
16.1.2017 13:00

M18i61c49h80a39l 90M42i10n96a80ř81í90k 9672946949938

Ve stratosféře probíhá tzv. stratosférické proudění, které dosahuje klidně i 300km/h takže balony rozhodně na místě nebudou.

+2/0
16.1.2017 13:49

Š38t81ě58p22á28n 52V33a62n15ě11k 3693569157697

Pardon, mylně jsem si pamatoval informaci z článku, myslel jsem km2 a on je to radius. Ale i tak počet balónů ve vzduchu bude neuvěřitelný a jak to chtějí udržovat stabulně ve vzduchu, to by mne opravdu zajímalo.

0/0
16.1.2017 11:24

M26a58r98t79i17n 89D49y35t29r34y45c39h 7184854348651

Nijak... kam je zafoukne vítr, tam budou.

0/0
17.1.2017 8:36

R86o91m41a96n 73K64r79a42t53o64c37h86v75í37l 6316847946374

To jako, že wifi routery budou neseny na dronech či balónech?

0/0
16.1.2017 8:39

P63a32v91e86l 87M15a53l13i62n34a 9769873449479

Wifi asi těžko na 20km. To tak WiMAX.

0/0
16.1.2017 12:04

V37á48c24l76a24v 18S95v61o78b65o35d51a 3611629580900

jak trefí něco laserem přes mraky?

+5/−4
16.1.2017 8:35

V12á59c44l80a31v 12S73v98o14b36o52d70a 3111559650640

děkuji za mínusy, ale spíše jsem čekal nějaké vysvětlení Rv

+3/0
16.1.2017 13:26

J23a53r70o85s40l12a53v 36P61o45l52e89n53s71k31y 5266534629

Pro komunikaci se zemi to problem asi je. Nicmene pro komunikaci mezi letouny se to pouzit da. Neb v dane vysce pres 25km jsou mraky spise vzacnosti.

+1/−1
16.1.2017 14:30

J25a35n 74V25á71c86l65a35v60í33k 3982696311719

Nebudete zamerovat opticky ve viditelne casti spektra.

0/0
16.1.2017 20:16

J13a32n 77H58á88j57e49k 9290577473468

Mě se to nelíbí.....

+2/0
16.1.2017 8:14

P68e83t61r 26M38a33r49š21o66u74n 5335618966806

Loom by měl být finančně i technicky méně náročnější, a proto jej patrně Alphabet ukončil.

Nechybí tu něco? Zrušil snad projekt s letadelkem, a přešel právě k balónu, ne? Takhle to nedává smysl

+14/0
16.1.2017 3:50

D82a30n 15H50e30l36e91k23a80l 6866317922729

Přesně tak, "lehce" nesmyslná věta.

Navíc ten projekt se, nepletu-li se, jmenuje LOON, nikoliv LOOM.

Čeština tohoto článku je obecně katastrofická - viz další komentáře níže (méně náročnější apod.)

+3/0
16.1.2017 8:05

M36i94r23e94k 76G37a77j13e13r 5141186319980

Trochu češtiny: "méně náročnější" je nějaký nový stupeň přídavného jména?

+12/−2
16.1.2017 0:36

B59a57r64t96o79l70o79m76ě15j 37K43u78s 2375206541543

Nebo "Ten v roce 2014 úspěšně absolvoval jedenáct dní nepřetržitého letu společnost"

Celý článek působí tak trochu jako že si to po sobě autor nepřečetl.

+10/0
16.1.2017 5:06

M13a74r94t44i60n 22Š25t53r78y56m33p29l 9778798265961

Znate pojem autorska slepota?

On si to autor po sobe klidne precist mohl.... Vychytani takovych preklepu vyzaduje, aby to precetl spise nekdo, kdo nevim co cte....

+2/−2
16.1.2017 5:48

P29e31t76r 43N58o83v16o59t23n94y 1301660781

To je snad v novinách samozřejmost. Nebo už ne?

+5/0
16.1.2017 6:24

J26i49ř27í 32S57t10e38j22s85k48a46l 8422219278323

Korektoři už nejsou. Buďte rádi, že dneska trefili i/y.

+1/0
16.1.2017 7:58

J46a60n 98P35a21v46e58l16k42a 3217951284671

Korektoři se přeškolili na cenzory.

0/0
16.1.2017 9:22

J44i31ř64í 90S57t73e61j17s16k95a29l 8782869838423

A na co se přeškolili cenzoři?

0/0
16.1.2017 10:48

I81v40o 10M47a65r83h22o62u95l 6946552410666

Na placené diskutéry :-P

+1/0
16.1.2017 13:16

M42a83r21t61i80n 70Š76t63r82y55m83p46l 9658258405631

Pak je vsak treba pochybovat o kvalite korektora, nikoliv autora....

0/0
16.1.2017 17:33

D78a56n 34H61e26l33e12k20a58l 6626837312689

Autorská slepota je prevít, ale týká se skutečně pouze překlepů a drobností, nikoliv netýká se ZÁSADNÍCH problémů ve větné struktuře / logice apod.

+2/0
16.1.2017 8:07

F67r95a12n41t94i73š31e83k 67I97n25g16r 6772980847

..jojo, autorská slepota je prevít.. Vaše "..nikoliv netýká se.." je také ukázkou perfektní větné struktury/logiky:-)

+4/0
16.1.2017 8:41

R26a10d10e67k 81H97o27d48a30ň 9786507191813

Nebo možná google translate bez kontroly :-P

+1/0
16.1.2017 9:03

R10a12d27e86k 54M94á25č58a81l14a 2709500188786

Proč mám "vyvíjejím" podtržené?;-)

...Nabídl přitom všem více než padesáti zaměstnancům vyvíjejím Solary, že mohou přejít k jeho jiným projektům.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/drony-solara-v-googlu-konci-dfb-/tec_technika.aspx?c=A170113_114230_tec_technika_vse

0/0
16.1.2017 10:23
Foto

J20i57ř18í 55B47i34l27í93k 4585622252494

Není to v dnešní době trochu odvážný pozadavek, aby autor uměl číst?

Autor chce být pisatel, nikoliv čitatel :)

+3/0
16.1.2017 8:01

J70a50k57u80b 61V53i64k49t82o64r79a 8383609823831

A nemohl by být jmenovatel? ;-D[>-]

0/0
16.1.2017 12:39
Foto

V35o43j94t38ě27c72h 28P16a89v22l33í12k 5844631164538

Projekt Loon, nikoliv Loom.

+1/0
16.1.2017 0:19

J63i70ř15í 34S73t11e10j51s26k85a68l 8952549778783

Křestním Herbert.

0/0
16.1.2017 7:59

R93o64m49a91n 59V62š33e97t75e51č43k67a68, 37T50e79c85h76n21e25t67.55c57z

Dobrý den,

děkuji za upozornění, již je to opraveno.

+1/0
16.1.2017 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.