Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodí se podoba americké armády ve 21. století. Plán se jmenuje BIG 6+1

Americká armáda představila modernizační strategii pro blízkou i vzdálenější budoucnost. Velitelství pro výcvik a tvorbu doktrín TRADOC (U.S. Army Training and Doctrine Command) označuje strategii jako Big 6+1 s odkazem na současnou strategii Velké pětky (Big Five).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J48i37ř82í 12B63a47b27i30n39s74k57ý 7287849528641

hypoteticky pokud nechají rusáci těch pár amíků s jejich vybavením rozlézt se po širých pláních ruska těžko budou mít amíci možnost tam házet atom ale v americe rusáci nejsou tam se dá házet cokoliv bez rizika že trefíte vlastní , a i kdyby těch US tanků bylo tisíc nedo pět tisíc v ruských pláních se ztratí jako pár kapek vody :-) jsou tam stovky a stovky kilometrů prostoru kde není NIC ,prostě nic , vzdálenosti neuvěřitelné , ohromné , šílené , tady v Evropě na každém kilometru najdete něco co stvořil člověk ,tam za XXX km vlakem neuvidíte ani jedny závory ! tři hodiny než jsem v dálce uviděl jeden jediný strom a dál zase nic , potom změna ! dva dny jen a jen les a malé nádraží kde se podařilo zjistit že do nejbližší vesnice je to kousek jen 10 verst lesem ! , Rusko je neuvěřitelně veliké a mimo města prázdné

0/0
3.2.2017 23:12
Foto

J39i45ř26í 64B45a78b90i59n15s57k70ý 7447239778271

jasně ale úplně blbou střelu bez navádení neodloní nic a pokud vypadnou satelity je celá slavná US army slepá a hluchá

0/0
3.2.2017 22:06

M14a73r66i68a29n 45B87l34a16ž87k11o 8674317747

Veřejně se říká jenom to o čem už se ví. V skutečnosti je to už BIG 7+1. Ta sedmička je umístění armády co nejdál od Ameriky a co nejblíž Rusku. Už se na tom úspěšně pracuje.Zbývá jenom domluvit den hodinu a minutu útoku aby se vyvolení mohli schovat.

0/−2
30.1.2017 21:00

O76n51d69ř33e78j 75P51u22n19d98a 8822578764769

To je nesmysl. Podivte se kolik vojáků mají Rusové v západním sektoru a kolik vojáků mají na hranicích s Ruskem země NATO.

+1/0
30.1.2017 21:47
Foto

J53i92ř13í 13B51a21b70i82n61s25k32ý 7287519218201

nebojte , v okamžiku kdy ruská generalita vyhodnotí situaci jako za 5 minut 12 podniknou preventivní úder

0/0
3.2.2017 22:07

J75a44n 20F68r84i37d15r11i21c44h 6125758909643

No já jen doufám, že nebudumuset rukovat.

0/−1
28.1.2017 16:40
Foto

J67i85ř71í 67B20a79b23i83n96s25k20ý 7137929898531

když začla II. velmoci začaly kopak zákopy jako v I. světo , Adolf jim mobilní válkou vytřel zrak , dnes čekáme na III. světovou a velitelé očekávají bleskovou válku jako na začátku II. světové , myslíte že se bude II. světová opakovat nebo přijdou rusáci s něčím novým ? vybavení na to mají ! ! !

0/0
3.2.2017 23:00

K10a59r34e40l 12H42o63r71á87k 2918499483903

U nás se o modernizaci vejtřasek už ani neuvažuje.

+3/−1
28.1.2017 13:14

J91a68n 49B45l78a28n92a 3396605604

Však lepší auta do terénu nejsou

+3/−2
28.1.2017 13:28

P40e40t95r 91S47u93c58h80ý 1438249564206

To že nebyly v jejich době neznamená, že nejsou i teď.

0/0
28.1.2017 23:31

J83i76ř44í 88K32o13d23ý82d75e70k 7410310916383

A v Srbsku je znovu vybalili :-)

+1/−1
28.1.2017 16:14

J74o73s34e74f 95H24a48l98o 1925109158507

Nepřítel bude mít i za 50 let Toyoty s namontovaným těžkým kulometem nebo protitankovou střelou.

+5/−2
28.1.2017 12:22

J26a77n 38B20l15a34n44a 3806835724

a největší problém je v tom, že tomu nepříteli nezáleží ani na vlastním životě

+1/0
28.1.2017 13:06

T10o88m95á89š 25C77h83r69a98s74t98n18ý 2281844561683

Jak jsem viděl jedno video, kde seržant maríny seřval vojáka za to, že použil Javelin na talibanskou Toyotu komentářem "Víte kolik stojí Toyota pick up ročník 1988 v BCD (něco jako AAA) a vy na to použijete raketu za 80.000 dolarů?" ;-D

0/0
28.1.2017 14:41

M27a42r70e84k 82P44r83o81v86a45z53n65í65k 2167852201539

Tak na Toyotu je to fakt overkill, ale já se jim nedivím, že si vystřelí, když můžou. Ty Javeliny jsou tak drahé, že k výcviku se používají jenom simulátory a jenom vojáci s nejlepšími výsledky na simulátoru si můžou jednou vystřelit ze skutečné :)

0/0
28.1.2017 16:01

O12n73d44ř78e16j 97P70u25n33d10a 8402508174589

https://www.youtube.com/watch?v=wrhybKEzb-0

0/0
28.1.2017 16:42
Foto

J53a62n 45K16u12l20í97s89e65k 8157243138781

Simulátory jsou na všechno i pro daleko levnější systémy jako např. AT-4. Já jsem s AT-4 cvičil se simulovanými 9mm adaptéry a rovněž nikdy jsem si za 27 let v armádě z této zbraně nevystřelil. A nebojte se, se skutečnou AT-4 bych si rozhodně poradil...

+1/0
30.1.2017 20:10

M33a27r14i91a87n 88B64l26a21ž21k89o 8214437107

Pokud by tě neposlali bojovat do cizí země za cizí zájmy zatím co doma by lidé svobodu ztráceli...

0/0
30.1.2017 21:33

J69o58s43e53f 40Š78á86t10a12v29a 2104831106559

To já jsem za v roce 66-68 nosil RPG,a taky jsem si za celou vojnu z něj nevystřelil.A nejen já.Taky nám tvrdily že je to drahý.Akorát jsme sebou vždycky plácli do bláta a pomocník tam strčil atrapu.

0/0
2.2.2017 20:43

J22ú17l39i63u13s 29M47i96k29u18l51a 9608525422420

To bolo z filmu Americká reportérka (Whiskey Tango Foxtrot)

+1/0
28.1.2017 20:18
Foto

M50i55r93o68s19l38a40v 32M61a82c33e91k 5331245830902

Vyvíjení zbraní pro boj na pouštích a planinách je vyhazování peněz oknem. V prostředí měst je tato technika neůčinná, zde narůstá vliv individua, a ten je u armád založených na žoldácích velmi slabý Rv

+11/−19
28.1.2017 11:22
Foto

M14i88c18h13a13l 81G35r18e23š61l72i39k 9341116792356

Osobná skúsenosť z boja proti francúzskej cudzineckej légii? :-)

+16/−1
28.1.2017 11:28

L54i66b61o73r 15W24a89l26i80c83h77i80e78w37i24c81z 3458266477714

A která že technika je účinná v prostředí měst? Položení koberce z letounu?

+13/0
28.1.2017 11:31

D43u38š38a68n 29V85e54s57e65l11ý 8962595125978

ano, aj v tom su amici jednička, to sa menuje humanitarne bombardovanie

+4/−15
28.1.2017 12:11

O46n65d62ř19e85j 88P97u91n31d28a 8142538394859

Nevím jak se to jmenuje,ale dost to naposled předváděli Rusové :)

+9/−3
28.1.2017 12:20

D47u89š93a17n 63V17e90s26e37l91ý 8542295695428

ano, rusaci to odkukali

+1/−9
28.1.2017 12:26

K60a79r85e27l 77L79a89n57g28r 2352407570728

To je fakt a bylo to úspěšné.

http://sana.sy/en/?p=98997

0/−1
28.1.2017 13:07

M51i16c20h63a74l 56Ř67e19z74n17í89č94e93k 1161308387690

Opak je pravdou. Americane vyviji systemy presneho bombardovani a minimalizuji tak civilni obeti. Uz za 2ww se nepodileli na plosnem bombardovani, ktere poradali britove jako odvetu za nemecke utoky na anglicka mesta. Rusum je naopak jedno na co utoci, protoze pokud trefi civilisty, tak to poprou a prohlasi to za imperialistickou propagandu.

+7/−5
28.1.2017 12:54

J64a65n 29B65l40a51n41a 3856745584

To bylo v Srbsku předvedeno v plné parádě, USA tam bombardovaly vše

+2/−6
28.1.2017 13:05

M95i89c70h67a75l 15Ř44e49z20n27í37č78e71k 1111328857720

I v srbsku bombardovali predevsim infrastrukturu a vojenske a vladni budovy. Zasahy civilnich cilu jsou vysledkem omylu a chyb.

+8/−3
28.1.2017 13:31

A95l31o83i73s 69M28a57ň69a73s 2382176219649

bohužel těm mrtvým je jedno zda to bylo úmyslně nebo omylem a je jedno kdo bombarduje.

+1/0
28.1.2017 22:28

K77a77m98i96l 71S29e13d48l23á88č59e65k 1206219416841

Jedno to těm mrtvým sice je, ale nic to nemění na snaze Američanů minimalizovat civilní ztráty.

+3/0
29.1.2017 0:19

M92i28l42o53š 77H45l63a90v83á36č 9703221977124

A vy jste co? Agent CIA?8-o

0/−2
29.1.2017 17:33

K76a37m37i55l 48S59e79d74l38á12č81e34k 1826429336171

Teď jste na to kápnul. Ale zase jako argument je to vážně dobré. ;-)

+1/0
29.1.2017 19:30

M58a17r26t83i80n 20S73v66o85b42o23d17a 7239457582905

Bláno, není to pravda.Rv

+2/0
28.1.2017 22:06

K49a21r22e32l 38L63a71n80g15r 2282887390718

Chytré bomby a blbé bomby mají stejnou úspěšnost zásahu. To už si ověřili v Iráku. Jen ty chytré trefí cíl o něco líp, škoda na okolí je stejná.

0/0
28.1.2017 13:10

M52i61c31h67a75l 76Ř63e95z23n30í66č62e69k 1681168467710

Mluvil jsem o vyberu cilu a schopnosti ten cil zasahnout. Na rozdil od tech, co trefuji civilista a pak to poprou. Treba civilni letadlo nad ukrajinou.

+5/−1
28.1.2017 13:34

D60u92š53a90n 83V71e29s11e78l93ý 8442445785618

Ako boli presní pri bombardovaní Srbska, stačí vyhladať: https://www.google.sk/search?q=bombardovanie+srbska&biw=1356&bih=630&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwigj8GM_eTRAhUKEJoKHeo5CDwQ7AkIag

+3/−1
28.1.2017 14:52

M30i43c94h42a79l 90Ř49e46z67n94í93č36e89k 1551688677940

jak říkám, propaganda. Čekal jsem odkaz na nějaké statistiky, typy cílů, procenta úspěšnosti zásahu a zničení. A co jjste nabídnul? Propagandu.

+2/0
28.1.2017 17:38

J64i44ř43í 66K94o85d80ý68d89e11k 7660960816283

Na to americké přesném neplošné bombardování bych se zeptal Japonců. Ti o tom něco málo vědí, že. Já uznávám, že byla válka, ale takhle kecat v diskuzi - to je síla. Přitom takový nálet na Tokio z roku 1945 snese srovnání s jadernými údery na Hirošimu a Nagasaki.

+3/0
28.1.2017 15:35

O61n43d68ř45e29j 74P35u36n54d31a 8242348584959

Američani mysleli,že císaře přinutí ke kapitulaci - k tomu došlo až po atomový bombě.

+1/0
28.1.2017 15:53

J57i80ř73í 41K21o98d79ý98d45e93k 7340570246733

Tak to určitě ano. Mysleli si to dříve Němci, pak Britové, no nakonec i Američané. Byla to meziválečná myšlenka italského generála Douheta. Moc se v praxi neosvědčila. Ale já mluvím o zcela zjevné lži, že Američané neprováděli brutální plošné nálety na civilisty za Druhé světové války. A to jejich "přesné" denní bombardování v Evropě naráželo na limity tehdejší techniky.

+1/0
28.1.2017 16:07

O88n88d82ř49e85j 76P42u91n30d20a 8492918684389

Američani prováděli plošné nálety především na německou vojenskou výrobu. Rusové strategický letectvo neměli,tak města srovnávali se zemí dělostřelectvem. Němci stříleli odvetný zbraně V1,V2 aniž by se zabývaly kam padnou. Válka je svi*ě.

+1/0
28.1.2017 16:29

M88a21r52t70i36n 83J21i18r37o34u85s81e48k 7616975745208

Amíci převážně bombardovali civilisty a to s brutální krutostí. Na Celodřevěné Tokio použili zápalné bomby pro maximalizaci zabitých lidí. Uhořelo jich kolem 120.000 zaživa.

+1/0
28.1.2017 21:42

O71n60d61ř46e65j 48P74u48n81d63a 8642608634919

V případě vylodění v Japonsku Američani počítali až s milionem vojáků ztrát na vlastní straně. Japíci zabili ve druhý světový 6-10 milionů lidí - Číňanů, Indonesánů, Korejců, západních zajatců, neštítili se vyvražďovacích masakrů - např. Manilský masakr - 100 000 mrtvých. Neštítili se používání chemických zbraní. Takže asi tak.

0/0
28.1.2017 22:38

M28a40r50t20i33n 50J63i30r40o62u79s61e58k 7626135375798

Američani možná. Sověti smetli japonskou armádu o síle milionu mužů během 12 dní. Jenže vylodění Sovětů na hlavních Japonských ostrovech? Pro Amíky nepředstavitelné. Mimochodem, hovoříme stále o bombardování, tak neodvádějte téma, kolik lidí a jakým způsobem zabili Japonci. Když budete tyto argumenty používat, tak se vlastně snažíte ospravedlnit vybíjení Japonců bombardováním.

+3/−1
28.1.2017 23:23

O93n55d98ř76e41j 17P90u33n71d77a 8312538294559

Já vám chci vysvětlit koho se zastáváte a proti komu. Japonci zaútočili na USA bez vyhlášení války. Válku vyhrajete jenom silou, bohužel. Bylo na Hitlerovi a císařovi se vzdát... Jinak Sověti se chtěli vylodovat v Japonsku? Máte k tomu nějaký informace nebo to je alternativní fakt? :-)

+3/0
28.1.2017 23:57

M57a73r41t66i51n 96J51i73r33o55u50s30e97k 7656135895218

Jo. Ti obyvatelé spáleného Tokia určitě útočili na Honolulu, anektované Spojenými státy.

0/0
29.1.2017 0:17

O45n53d83ř70e15j 63P24u86n33d58a 8852618724429

A obyvatelstvo Berlína ostřelované v posledních dnech války sovětským dělostřelectvem - ty desetitisíce znásilněných žen - tihle lidé válčili s Rusama kde? Ve válce to bohužel skoro pokaždý nejvíc odnesou civilisti.

+2/−1
29.1.2017 0:32

M76a20r16i32a87n 26B95l60a40ž37k29o 8314537367

Zapoměl jste říct že rukovali i 15.ti letí kluci kteří když viděli navoněné Němky tak se jednoduše neudrželi. A také to že za to dostali tvrdé tresty zatím co Německý vrazi byli chráněná zvěř.

0/0
30.1.2017 21:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.