Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak těžké je přesvědčit pštrosí vejce, aby se z něj vylíhl dinosaurus

Ve třetím dílu našeho seriálu o reálnosti oživení druhohorních dinosaurů se podrobněji budeme věnovat otázce, zda může vzniknout dinosauří vejce dříve než živý dinosaurus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31a22r19c76e33l31a 21B73í39l22á 4537710872399

zajímalo by mne, zda by teoreticky šlo zkřížit nějakého archaického ptáka (kasuár, hoacin) s příbuzným druhem dinosaura, když by se ptačí samičky oplodnily uměle vytvořenými spermiemi, jak je popsáno v článku - odpadla by manipulace s vajíčky.

0/0
5.2.2017 0:18

P17e10t35r 35S53v56o38b80o78d66a 9435377844300

Prakticky by se to zkrizit nedalo, protoze to nedovoli mezidruhova bariera.

Co by se dalo udelat je vyhodit z vajicka ptaci DNA a vlozit tam jenom dinosauri DNA a nechat ji nastartovat ptacimi faktory pripravenymi pro nastartovani ptaci DNA v embryonalnim vyvoji. Tak by se dala preskocit nekompatibilita genomu.

Ty transkripcni faktory, co aktivuji geny na DNA si zachovavaji tuhle schopnost behem evoluce velmi dlouho - v nekterych pripadech muzete vzit faktor z mouchy a v savci odvede stejnou praci. A tady mluvime o relativne blizce pribuznych organismech. Je samozrejme, ze napoprve by se to nepovedlo, ale dnesni technologie umozni zjistit, kde aktivace genomu kolabuje a co vsechno je potreba spravit. Bez zaruky, ze to spravit pujde.

Berte to tak, ze pred triceti lety jsme zjistili, ze muzeme na misce pestovat normalni bunky, co si udrzi kompletni vyvojovy potencial, pred deseti lety jsme se naucili vzit telni bunku a do tohohle stavu ji na misce preprogramovat a loni jsme dokazali umele vyrobit bakterialni genom. Takze nejakeho dinosaura bychom do sta let i mohli vyrobit, kdybychom museli anebo se Craig Venter stane nesmrtelnym a bude se nudit. Ale nebyl by to urcite T-rex nebo stegosaurus, ale "neco jako dinosaurus" ... neco jako retro replika auta postavena na podvozku modernejsiho vozu.

0/0
5.2.2017 1:22

M92i90c59h98a66l 11C34h12a30l22u87p80a 6818490199333

Někdy se mohou křížit i různé druhy, ale potomci už se pak dál množit nemohou.

0/0
5.2.2017 19:17

P17e87t66r 31S53v18o12b27o92d26a 9885637774810

... ano, to muzou, ale funguje to jen u hodne blizce pribuznych druhu - cca na urovni rodu - tygr/lev, kun/osel ... napric celedemi nebo celou tridou je to prakticky vyloucene, protoze organizace genomu do chromozomu je bude u mezidruhovych krizencu nekompatibilni tak, ze se ani nevyvinou. U tech blizce pribuznych je genom zhruba kompatibilni, ale ne dost na to, aby se mohly spravne vytvorit funkcni pohlavni bunky.

+1/0
5.2.2017 20:09

J91a13n 37Š29v23a39d54l52e46n84k19a 9934229530

Asi tak. Jako kdyby se ptal, zda je možné křížit slepici a bažanta. Oba druhy patří dokonce do stejného řádu, ale jsem si celkem jist, že se to nepovede. Ono nejde křížit ani člověka a šimpanze. V minulosti se tyto vysoce neetické pokusy prováděly (na Afričankách s použitím šimpanzího spermatu). Nepovedlo se. Asi je to tím, že šimpanz má o jeden pár chromozómů víc než my, i když s nám dosti blízkou genetickou informací. V tomto případě se jedná o stejnou čeleď a zřejmě jiné rody (i když někteří výzkumníci se zasazují, aby i šimpanz byl řazen do rodu Homo).

+2/0
6.2.2017 18:45
Foto

J53a14k46u15b 72M89e10l22z82o75c27h 6755975435202

Já jen doufám, že autor tohoto miniseriálu dostává násobně vyšší odměnu za každý tento článek, než kterýkoli jiný pisálek neúspěšně a gramaticky tragicky recyklující cizí výtvory.

+4/0
4.2.2017 19:32
Foto

J13i33ř51í 20H27a84v68e67l51k93a 3669853320784

Škoda jen že si to autor po sobě nepřečetl lépe. Tentokrát překlad obsahuje pár rozpadlých vět a pár nesmyslných patvarů ale jako obvykle vysoko nad úrovní idnesu.

0/0
4.2.2017 10:37
Foto

S71t19a98n64i97s79l86a52v 97L62e65l97e25k 6846607303780

Pane, čtete vědecký článek, nikoli Pravidla českého pravopisu. Taky mi chyby v textu na okamžik zadrbnou, ale pokud je článek napsaný tak poutavě jako tenhle, hltám písmena a kašlu na překlepy.;-)

+3/0
4.2.2017 20:19

L29i51b28o93r 74H90r19d53i84n12a 4200796282506

Dinosauři stále žijí, jen jim dnes říkáme např. krokodýl. Kdyby krokodýl který na planetě žije asi 100 milionu let vyhynul spolu s ostatníma dinodaurama tak by byl dnes zcela určitě taky nazýván dinosaurem.

+1/−8
4.2.2017 9:59

J21a37k12u83b 20S28ú95k20e89n22í49k 1668530939

Nebyl. Krokodýli žili i s dinosaury a většina jich i vyhynula. Jenže mají k dinosaurům biologicky tak daleko, že by k nim těžko mohli být řazeni. Stejně jako mnoho dalších dnes vyhynulých archosaurů.

+7/−1
4.2.2017 10:15

P41a33v47e87l 31K52r47a90l 4568869629652

Celkem zajímavá úvaha. Nevím, jestli určitě, ale možná jo :)

0/0
4.2.2017 10:32
Foto

J24i62ř86í 98H67a11v85e35l62k24a 3149653630194

Podle této vaší teorie i my jsme dynosaury protože savci už tehdy žili tké jen nebyli dominantní.

0/0
4.2.2017 10:35

M88a17r11e61k 50M79a59z84u15c96h 2796673423

Já bych řekl,že spíše ptáci mají k dinosaurům blíže.

+3/0
4.2.2017 10:39

P36e93t34r 73S46v69o57b40o96d51a 9885357234130

... porad by z nej byl krokodyl, protoze ma lebku jako krokodyl a ne jako dinosaurus.

0/0
4.2.2017 15:53

J38a88n 74Š69v38a98d24l50e85n50k76a 9374769590

Krokodýli jsou asi tak příbuzní dinosaurům jako vyhynulí ptakoještěři. Těm také neříkáme dinosauři. Dinosauři jsou pouhou jednou skupinou archosaurů. Spíše bychom (správně) říkali dinosauři ptákům a neřadili bychom je do samostatné třídy, kdyby na konci křídy vyhynuli. Protože ptáci skutečně jsou jednou podskupinou dinosaurů.

+1/0
6.2.2017 18:48

S26t82e29p66a41n 17T61o61m25a54n 5561343668661

No ja doufam, ze nam priste uz konecne reknou jak to vyresili a nebudou se tu furt placat v tech malichernejch problemech :-)

+7/0
4.2.2017 9:05

M98i80l86a57n 21V89o83l25e75k 5969643266569

Já myslím, že dobrá reklamní agentura ho dokáže přesvědčit.

+2/0
4.2.2017 8:14

M85a27r96e95k 85P52l74a21c39h20ý 7806735617863

Před miliony let, si jednoho dne řekli dinosauří vědci "Jak těžké je přesvědčit myš, aby se ji narodil člověk?"

+3/−1
4.2.2017 7:05
Foto

J83i42ř50í 12D70v98o43ř63á37k 5385859520618

Tak možná si to řeknou i za "pár" miliónů let.

0/0
4.2.2017 10:13

J82i29r27k13a 19S54v89e63j64k38o12v81s23k36ý 2559286171343

Za miliony let si to řeknou švábí vědci.

0/0
5.2.2017 18:43

P69e37t57r 42S23v14o97b31o61d28a 9575407534440

... mys je moc mala, ale prase nebo koza by se presvedcit asi dali.

http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31752-4

... technologicke moznosti jsou casto daleko za je spolecensky prijatelnou hranici ...

0/0
4.2.2017 15:57

T13o32m56á17š 30T65a90t19í96č57e81k 5600362740258

Kurňa, to je napínavý jak malý kšandy! :-)R^

+4/0
4.2.2017 3:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.