- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No, přiznejme si, že civilní oběti neřeší nikdo, jen o tom občas někdo mluví.
Hlad a žízeň, to je hlavní zbraň, zabíjející civilisty.
V Rusku nikdy lidský život neměl velkou hodnotu...
Článek přínosný ( převzatý), ale titulek jak od Jasánka.
Ruská armáda civilní oběti neřeší. když toto napíší v stranickém tisku nejpravdomluvnějšího politika v ČR (pro neznalé, to je ten co neví čí bylo Čapí hnízdo a nepamatuje si jak podepisoval vázací akt s STB) musí to byt pravda.
Nicméně i tak jsem jen čistě ze zvědavosti zkusil spočítat civilní oběti těch hodných , kteří civilní oběti řeší, Vzal jsem jen ty velké akce po čas mého života. Pro jednoduchost počítám vždy nejvyšší uváděný počet zabitých ve válkách USA
Vietnam 2.000.000
Kambodža 300.000
Laos 200.000
Irák 690.000
Afganistan 220.000
Lybie 90.000
Celkem 3.5 milioniu civilních obětí
Docela slušné číslo na ty hodné, kteří řeší počet civilních oběti. I když řeší, ja se to pozná USA jen ve Vietnamu použilo 70.000 tun chemických zbraní. V článku se autor podivuje nad použitím balistických raket. USA jak v Iráku tak v Afganistánu masivně polužívala balistické rakety MGM-140 ATACMS, Jen v Iráku jich bylo vypáleno 460ks a kupodivu většina na cíle v městské zástavbě,
pre porovnanie, na Drazdany pouzili pri nalete v 2. svetovej 3900 ton bomb, na Hanoj pocas Vianoc! 1972 20000 ton. Viac ako 5-nasobok
Vážený pane redaktore, který nechcete uvést své jméno: kdyby Rusové řešili civilní oběti, tak se dnes v celé Evropě mluví německy a vy byste psal tento článek ve švabachu. Tedy pokud byste vůbec žil.
Kdepak, pan redaktor by se jako první s nadšením přeorientoval z fraktury na latinku, přesně podle pokynů.
Kdysi to býval Technet, teď je to ideologická pobočka idnes.
Ať mi někdo ukáže která zbraň řeší civilní oběti??Nevím,ale v každém ozbrojeném konfliktu od nepaměti civilní oběti byli.Ať to bylo v době kamenné nebo v dnešní.
Jde o mnozstvi. Treba ve Vietnamu USA civilni obeti neresilo a bylo jich dost. Ted si davaji vetsi pozor a je to znat
A to je možná největší chyba armád NATO že to řeší, v tom bych se přizpůsobil ruské hordě...
To je nesmysl, tedy pokud neprovádíte vyhlazovací válku. I s těmi poraženými v sousedství pak musíte žít, snažit se napáchat co nejméně škody je jediná cesta, jak si nevychovávat jen další teroristy, kteří se pak mstí někde dál.
pár deb..ů chce rozpoutat s Rusy válku a potřebuje záminku a tak se nalejvá do mozků ta jediná a správná ideologie jak řekl republikánský senáteror v Mnichově : my vám do konce roku ukážeme
Jenom hlupáka muže napadnout začít válku s někým, u koho je jasné, že přijdou údery na civilní obyvatelstvo, tedy například rodiny případných bojovníků.