Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Provoz první jaderné elektrárny u nás ukončilo deset deka kuliček

Zítra uplyne přesně 40 let od zřejmě nejzávažnější jaderné nehody na území bývalého Československa. První československý reaktor A1 v Jaslovských Bohunicích poslalo do šrotu zapomenutých sto gramů silikagelu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T24o33m79á73š 62V30a67l15d36e65r 7743320719

Všeobecně odborníci tvrdí jak jsou jaderné elektrárny zabezpečené. A vždy je odrovná lidská blbost. Drábová nás ujišťuje že je vše O.K., ale přitom se za její dohledové činnosti falšovaly snímky na svárech. Kam pokročilo vyšetřování této lidské blbosti? Že se nic nestalo je pouze náhoda. Pokud by svary měli jeden jediný kaz, mohla nastat katastrofa. Z uvedených popisů nehod si nikdy obsluha ihned neuvědomovala co se přesně děje a jednala s opožděním, což je logické. Katastrofu nečekáte každou minutu v pracovní době. Viz naposledy v Japonsku. Věděli co může nastat nedostatečným chlazení reaktorů a přesto nedokázali včas zabezpečit náhradní ochlazování reaktorů. (selhaly i rezervní systémy, což znamená, že nikdy nebyly zkoušeny na extrémní situace). S jakou bezpečností JA se tedy počítá? ;-)

0/−1
26.2.2017 19:10

J69o23s83e60f 19J47a27k37u66b61ů 2351435153117

Tuším, že Frolík v knize Špión vypovídá píše, že CIA se o Jaslovské Bohunice intenzívně zajímala, neboť její šéfové nechtěli za žádnou cenu uvěřit, že ČSSR tak neuvěřitelně dlouho staví jadernou elektrárnu. Mysleli si, že je to jen zastírací manévr a staví se něco hodně moc tajného. A možná nebezpečného.

+2/0
24.2.2017 19:21
Foto

W19a13l53d90a 52W42i62n24t53e72r 6967579261969

R^ Vynikající článek. O Československém atomovém know-how vlastního konceptu reaktoru v závislosti na použitém palivě jsem věděl, ale co jsem netušil, že u toho asistovali sovětští odborníci, což dává tušit, že ona nezávislost řešení se schovávala za experiment soudruhů z východu.

0/0
24.2.2017 7:03

J60a55r35o24s37l91a95v 85H97a66m94á63č60e90k 6873886748722

No nekup to...dva roky výroba a cca 75 let demontáž - to se vyplatí

+1/0
23.2.2017 22:37

J53a26n 23C23h83o32b21o17t 5273958259367

Díky za zajímavý článek! R^

+3/0
23.2.2017 17:49

L43u22b86o71š 12B52ř33e42z47i29n13a 2512183880401

Takže Hezucký byl ředitelem elektrárny. Nevěděl jsem.

0/0
23.2.2017 9:41

B61r54a72n49i79s28l80a43v 12Č22e37r44ň27a95n40s76k68ý 8510842790

RTVS ho vysielala asi pred dvoma rokmi v lete v archívnom slote , kde zreprízovali dosť starých budovatelských seriálov.

0/0
23.2.2017 8:39

D33a61l17i66b54o51r 55M69a11t18y34á82š 1326776477678

Studoval se mnou kolega z Brezové pod Bradlom (cca 30km od Jaslovských Bohunic).

Vyprávěl zážitek tamních zemědělců - zastavili práci a s údivem hleděli na blížící se bílé skvrny ... duchové? Ne, technický personál (oděný v bílých pláštích) nedaleké jaderné elektrárny. Z důvodů, které se nikdy nikdo nedozví, zdrhali přes pole pryč od svého pracoviště ...

Během historie elektrárny to prý zažili několikrát.

+4/0
23.2.2017 6:51

L47u77b44o 92S40t98a58s36t84n55y 9928655772760

aby to nebola zas tak uplna "urban legend" - zamestnanci elektrarne mavali vopred ohlasene i vopred neohlasene poplachy, s nacvikom evakuacie apod. a bohuzial dost casto o taktomto poplachu neinformovali napriklad externych zamestnancov a potom ked sa rozoznela sirena, tak kopa ludi hlava-nehlava zdrhalo na vsetky strany... len kmenovi zamestnanci si pokojne odkracali na zname evakuacne miesta, kde pockali na autobusovu dopravu...

+2/0
23.2.2017 10:31

D27a70l84i36b32o93r 10M31a93t20y27á71š 1186296897598

Aha, díky. Takže na tom může být troška pravdy.

Pro nic netušící vesničany to mohl být velmi zajímavý pohled.

+3/0
23.2.2017 13:09

V95l58a58s62t41i75m20i85l 31F95i76a60l73a 1872721784

To by mne teda zajímalo na kolik korun za kilowatu přišla výroba v tomto zařízení.

To musela být tak tisícovka?

0/0
22.2.2017 14:00

J52i40ř33í 96K59o37c77u26r73e36k 6605724835218

Bioplynky v Německu. Statistiku úmrtí a jiných nehod (výbuch, havárie, úniky jedů) nikdo u bioplynovek nehlídá, neboť to není potřeba.

Zemědělci v močůvkové jámě (Landwirte in der Gällegrube (I) ) Tři muži sestoupili do močůvkové jámy, aby ji vyčistili. Když se jeden zemědělec neobjevil u svačinky, šla jej jeho žena hledat a nalezla tři mrtvé. Dusivé plyny (zejména CO2) a respirační jedy (zejména H2S) byly příčinou. Stalo se v oblasti Paderborn.

Druhý případ zemědělců v močůvkové jámě (Landwirte in der Gällegrube (II) ) Další čtyři mrtví ve stejné oblasti. Při čištění močůvkové jámy zemřeli na „nedostatek kyslíku“ (Walsrode)

Odpadní kanály (Abwasser-Kanäle ) Při práci na odpadovém kanálu do něj sestoupil pracovník. Dole ztratil vědomí. Postupně se jej pokoušelo zachránit sedm kolegů, jenže se jim přihodilo totéž. Zachráněni byli s obtížemi. Příčina: Jeden podnik vypustil do kanalizace splašky obsahující sirovodík.

http://www.osel.cz/3198-energie-z-rostlin-v-praxi.html

+4/0
22.2.2017 12:43

P19a98v40e35l 96S40e34d12l65á40k 3490876598711

Každé zaměstnání má svoje rizika. Ale močůvková jáma nemá potenciál otrávit celý region na stovky nebo i tisíce roků.

+5/0
23.2.2017 11:26

Ř30e21h58o24ř 66K86r48á20l68í61č81e79k 5847311129678

O elektrárně v Jaslovských Bohunicích jsem už slyšel, ale netušil jsem, o jaký "exotický" kousek techniky se jednalo. Zatímco většina reaktoru na světě byla tlakovodního či varného typu, tak je dnes s podivem, že taková malá země se pustila do tak ambiciózního projektu těžkovodního reaktoru i když to dopadlo, jak to dopadlo R^

+6/0
21.2.2017 17:14
Foto

V91o98j76t32ě64c51h 63P42a62v69l22í21k 5894441474878

Jaslovské Bohunice nebyly zcela unikátní: Podobně navržený reaktor, byť menší a na obohacené palivo běžel ve švýcarském Lucensu a i dopadl velmi podobně. Dokonce ještě před spuštěním A-1, jen po pár měsících provozu. Dodnes tam je, zapečetěný v podzemí.

+6/0
21.2.2017 14:38
Foto

J16i65n66d58ř68i73c34h 72L51n56ě26n60i49č74k37a 5653201659

Skvělý článek, jak bývá na Technetu obvyklé. Docela by mě zajímalo, jaké by to bylo, kdybychom pokračovali ve vývoji vlastních reaktorů, místo použití sovětských (byť spolehlivých).

+8/0
21.2.2017 14:04

P63a27v32e17l 18N86á57r87o11ž55n95ý 1135723806552

V podstatě nijak, rektor na přírodní uran měl význam v době kdy byla ČSSR třetí největší producent uranu na planetě, dnes jsme vybrakovaní je tak trochu výhodnější dovážet méně obohaceného uranu než mraky neobohaceného, tak jako tak palivové soubory dovážíme.

+2/0
21.2.2017 14:17
Foto

J25i22n35d61ř38i43c29h 57L29n15ě14n11i87č15k95a 5593561569

Děkuji za reakci, s tím uranem to dává logiku. Mě to zajímalo spíš z celkového hlediska, protože třeba Kanaďané podobné reaktory úspěšně provozují, takže to není úplně slepá ulička. Jinak to kanálové uspořádání a použité palivo mi vzdáleně připomíná reaktory typu RBMK.

+1/0
21.2.2017 16:51

V72á22c39l78a28v 17Z77e56l23i76n30k10a 2692110113472

Kanada šla ale trochu jinou cestou a v koncepci obou reaktorů je dost zásadní rozdíl, byť mají oba takzvané kanálové uspořádání aktivní zóny. CANDU reaktory jsou těžkou vodou jak moderované tak i chlazené. Je to v podstatě osvědčená tlakovodní koncepce, akorát vzhledem k menšímu moderačnímu účinku těžké vody musí být palivové soubory od sebe více vzdáleny a je proto nutné používat koncepci s tlakovými kanály a nikoli s klasickou tlakovou nádobou jako je tomu u lehkovodních reaktorů.

RBMK je také kanálový typ, ale tam je moderátor grafit a jako chladivo sloužila vařící se lehká voda, což je bohužel ta nejméně šťastná kombinace, protože se za určitých okolností vyznačovala kladnou zpětnou vazbou. To ovšem znamená i jisté riziko nekontrolovaného rozjezdu reaktoru, který před těmi více jak 30 lety nastal.

+10/0
21.2.2017 17:11

L23a23d98i32s90l18a43v 22T28r16i29s81k61a 4385547970

Super článek. Díky za vysvětlení nehody, o které jsem dodnes neměl tušení. :-)

+14/0
21.2.2017 14:00

B33e90n 42P12a36v18k44a 1787483607231

Výborný článekR^

+10/0
21.2.2017 13:32

J28o86z28e14f 66B86e74v15i73l67a47q23u59a 9925339581461

Pripájam sa s pochvalou za ďalší pútavý a dobre spracovaný článok.R^

+8/0
21.2.2017 13:03

M55a48r11e24k 53V39o66k67á73l 1916124445739

R^ dík, zajímavé, čtivé

+7/0
21.2.2017 12:33

V48á19c71l31a24v 18P60c29h54á76l86e69k 8166842721962

Díky za zajímavý článek (y)R^

+4/0
21.2.2017 12:11

H18o52n89z61a 94T76a33r 3179822614282

Najväčšie tragédie Slovenska - Atómová elektráreň

https://www.youtube.com/watch?v=wmudl3dP45c

0/0
21.2.2017 12:10

J54a21r63o51s10l65a64v 95P26o97s51p42í14š14i68l 2681779935396

strašný kýč

0/0
23.2.2017 1:14

V79o41k58o25u83n 40V17l66a49d40i35m20i12r 8692958969768

Doufejme, ze v Dukovanech a Temeline se zadnej silikagel nepouziva.

+1/0
21.2.2017 11:49
Foto

V54o20j31t73ě89c86h 31P64a14v48l30í92k 5264811934378

Tam se hlavně palivo nevyměňuje za běhu.

+5/0
21.2.2017 14:04

P51a13v13e69l 79N55á84r59o35ž39n85ý 1245373546442

Obě elektrárny používají VVER tedy vodou chlazené reaktory a nějakých 100g silikagelu by tento typ reaktoru nepoškodilo .

A1 byla chlazena CO2 kdy do reaktoru vstupoval CO2 o teplotě 112C a ohříval se na teplotu 426C toho plynu se takto ohřálo cca 1,6tuny každou sekundu.

VVER je chlazen vodou přičemž vstupní teplota je 289C a výstupné jen 322C, čili reaktor pracuje s podstatně menším teplotním spádem a mediem , které má více než 4x lepší chladící schopnost

+6/0
21.2.2017 14:12

V37á58c57l46a14v 14Z51e58l76i53n76k63a 2472890833552

No, tak na to bych si tedy nevsadil. Pokud by se ten silikagel dokázal zachytit na distančních mřížkách a výrazněji snížit průtok chladiva v několika soudedících palivových kanálech, tak bychom se z důvodu nedostatečného chlazení mohli dostat na krizi varu a tam by potom reálně hrozilo přehřátí palivových tyčí a degradace palivového pokrytí. Pak už by záleželo na reakci operátorů nebo popřípadě systému automatické ochrany reaktoru.

+1/0
21.2.2017 16:42

O13n82d17r97a 10M25a50r90a94d84a 7910863757584

Já tomu teda nerozumím, ale silikagel se používá k pohlcování vzdušné vlhkosti... nerozumím teda tomu, proč by se vůbec měl palivový soubor chránit před vzdušnou vlhkostí, když jej pak chceme máčet ve vodě?

0/0
22.2.2017 8:48

J75a29r76o88m71i55r 21F77a51r78e73k 4582363167

On se ve vode nemaci, kolem nej (a skrz nej) proudi CO2.

0/0
22.2.2017 9:08

J42a65r10o14m31i55r 78F25a37r38e93k 4452633727

Tady je to popsane (palivove clanky jsou v tech trubkach):

Jak jsme již říkali, palivové články chladil průtok oxidu uhličitého, zatímco k „udržení“ reakce (moderaci neutronů) se používala těžká voda. Ta proudila jiným okruhem než chladící CO2 – zjednodušeně si to můžeme představit tak, že reaktor tvoří les trubek s proudícím plynem posazených v bazénu naplněném (těžkou) vodou.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/havarie-na-a1-cyc-/tec_technika.aspx?c=A170220_123041_tec_technika_mla

0/0
22.2.2017 9:09

T54o27m38á92š 81L57u76d86v90í90k 5770168133346

Skutečně hodnotný článek, jen korektura proběhla nějakým záhadným způsobem, některé věty nedávají smysl, jinde zase závorky končí později, než mají, atd.

Konkrétně: "Čechoslováci se proto rozhodli využívající tzv. těžkou vodu, čili D2O."

Nebo: "Stavět závod na obohacování se v českých podmínkách nemohlo (a stále nemůže vyplatit),..."

atd.

Škoda, článek takové chyby degradují.

+2/0
21.2.2017 11:42

V48i24l51é86m 93B11a96r46á30k 4536427559196

Dobrý den,

zajímal by mě popis výměny paliva za provozu reaktoru, jak to vyplývá z textu. U první nehody, když tam strkali článek, tak kanál musel být otevřený. Děkuji.

Jinak velice dobré. Možná bych "hoření" dal do závorky. Příčinou přehřátí byla jaderná reakce a až potom došlo ke skutečnému hoření.

0/0
21.2.2017 14:37

M53a72t18o19u18š 78L71á44z32ň44o61v91s89k83ý65, 53T37e91c75h32n79e40t96.96c88z

Ano, kanál byl otevřený. Výměna probíhala za provozu prakticky neustále, jak jste asi z textu pochopil. Na podrobnosti bych Vás odkázal na PDF odkázané v boxíku na konci článku. Tam je to velmi podrobně, včetně nákresů. Byť slovensky :)

0/0
21.2.2017 15:47

V66i97l86é15m 86B90a25r86á61k 4896907859706

Děkuji, četl jsem to, ale technické popisy nejde moc rozeznat. Perfektní.

0/0
21.2.2017 15:54

V85á60c93l46a86v 32Z61e13l37i56n68k54a 2542310623252

U reaktorů s kontinuální výměnou paliva to ani jinak není možné. Ovšem v případě normální výměny paliva je na otevřený kanál napojený zavážecí stroj, který jednak zajišťuje těsnost primárního okruhu, aby vám neutíkalo chladivo a dále zabezpečuje i chlazení vyjmutého palivového článku, neboť ten v důsledku takzvaného zbytkového výkonu vydává poměrně značné množství tepla a bez odpovídajícího chlazení by se velice rychle přehřál na teploty, kterým by konstrukční materiály nedokázaly odolat a došlo by k jeho degradaci. Ve chvíli havárie byl ovšem zavážecí stroj už odjetý stranou, protože obsluha považovala operaci za standardně ukončenou a "vystřelení" článku z reaktoru tak nic nebránilo.

0/0
21.2.2017 16:53

Z21d56e83n51ě21k 31M72á83č53a17l57a 1103115979960

Super článek, děkuji. R^

+1/0
21.2.2017 11:33

M94i67c76h96a38l 44U56k78r93o68p41e96c 9520424837341

Táta pochází z vedlejší obce Žlkovce a má tam dodnes chalupu. Potok Manivier v Žlkovcích vtéká do Dudváhu. Po nehodě jsme se odstěhovali. Já momentálně působím v Jistebnici, a aby mi to nebylo líto, chtějí mi za zahradou na Majdaléně postavit sklad vyhořelého paliva. Jádro světu vládne.

+4/0
21.2.2017 11:06

J75a13n 40K76o47s 6798633963117

PěknéR^

Dokončení likvidace zatím stanovené na rok 2033.

Tak by mě ještě zajímala nějaká celková částka výstavby a likvidace za těch 916 GWh a měsíc provozu. Kolik ten roztrhlej pytlík + nedůslednost obsluhy celkem zhruba vyjde :-P

+9/0
21.2.2017 10:47

V17l86a88s86t30i62m15i41l 87K91r57a25u85s 3163454264863

Z ryze ekonomického hlediska byla A1 samozřejmě vysoce ztrátová. Postupovalo se neprobádanou "československou cestou" a zvolená koncepce se nakonec ukázala být slepou uličkou. Nakonec jsme proto přešli na sovětské reaktory typu VVER-440. Přínosem A1 byla ovšem výchova značného počtu odborníků a získání praktických zkušeností v jaderném strojírenství a energetice.

+14/0
21.2.2017 11:51

M51a53r68t88i88n 59J77i13r27o32u62s28e42k 7976665695208

Na wiki je uvedena částka 1,1 mld.eur do r. 2025, ale to není jen za A1, ale je to včetně dalších částí elektrárny jako např. chladících věží.

0/0
21.2.2017 12:29

R49a57d36e25k 88N37o53v15o93t26n96ý 5288392856525

Obecně se uvádí, že likvidace jakékoliv JE stojí NEJMÉNĚ stejně jako její stavba-což je podle mého názoru poměrně vážný důvod k zamyšlení se nad skutečnou efektivitou výstavby dalších jaderných bloků u nás.

+1/−3
21.2.2017 14:17

P34e92t21r 74P17e50t38r 6823702638673

to jo, taková další uhelka nás vyjde totiž mnohem levněji a je spolehlivější. (ironie) a to nemluvím o okolí. Zkuste se podívat do okolí Temelína a třeba naopak do okolí Mostu. Temelín jednoznačně vyhrává.

+6/0
21.2.2017 23:41

J44i71ř42í 31K31o46c74u37r78e30k 6375584975488

Mno těch Temelínských 15 TWh vyrobených ročně by vyšlo v OZE na 90 miliard jen v dotacích. Dostavba dvou reaktorů v Temelíně měla přijít na 400 miliard. Oproti dotacím OZE se tak "zaplatí" za pět roků. Kdyby se měla stejná částka dát na likvidaci, tak to máme zaplaceno za 10 let. Životnost JE se přitom počítá na 40 let, ale vypadá to, že 60 let běhu nebude problém.

Ve výsledku je elektřina z OZE 3x až 5x dražší než z jádra. Alespoň v podmínkách ČR.

+5/0
22.2.2017 12:31

V73l71a90s41t48i26m73i96l 68K16r67a89u25s 3403364774933

Vzpomínám si že v sedmdesátých letech natočili o výstavbě A1 i televizní seriál, který se tuším jmenoval "Sedem rokov inžiniera Hagaru" nebo tak nějak podobně. Hlavního hrdinu tam hrál Juraj Kukura a byla to oslava výstavby A1. Muselo to být natočeno samozřejmě ještě před havárií A1. Později se pak pochopitelně ten seriál už nikdy znovu nevysílal.

0/0
21.2.2017 10:46

P67a80v26e93l 31N82á57r50o69ž48n19ý 1585923366542

Nebyl to seriál, ale třídílný televizní film , jmenovalo se to přesně Sedem krátkych rokov inžiniera Hagaru premiera byl v roce 1978.

+6/−1
21.2.2017 10:57

E47r13i26k 18L89e65v96i65n97s37k14ý 8521164903205

A bylo to, pokud si matne vzpominam, nejspis tocene na stavbe V-1 a ne A-1.

0/0
21.2.2017 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.