Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K prvnímu reaktoru se přistupovalo jako k „uhelce“, říká pamětník

Projekt prvního československého reaktoru A-1 byl až příliš poplatný představám fyziků a do běžného provozu se tak moc nehodil, říká doyen českého jaderného průmyslu František Hezoučký, který na A-1 začínal svou kariéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P75a22v12e38l 86S30e87d45l72á42k 3410476658941

Reaktory generace III nebo III+ dávají smysl, měli bychom určitě nahradit současnou verzi VVER pasivně bezpečnými reaktory, současně bychom měli trvat na lapači jádra. Jsem přesvědčen, že připlatit za energetickou stabilitu republiky se vyplatí. Bezpečnost a spolehlivost je důležitější než rekordy v účinnosti. Snad by se dalo jít cestou výroby paliva v reaktorech nové generace, a jeho "spalování" v klasických JE. Rovněž zapojení našeho průmyslu by bylo přínosné, energetika je u nás tradiční obor.

Co se týče názoru, že důvod pro přechod na VVER nebyl politicky motivovaný. Je možné že poté co jsme se s A1 spálili neměli technici velkou chuť v této cestě pokračovat. Ovšem po Srpnu 1968 byly jakékoli ambice na energetickou politiku nezávislou na SSSR automaticky předem vyloučeny.

+1/0
21.2.2017 9:41

P40a29v55e51l 67S91e96d37l25á77k 3650516108961

Samozřejmě ty rychlé reaktory pro výrobu paliva s naší omezenou vědeckotechnickou základnou asi "nedáme", to je na zemích USA a Rusko, případně Německo+Francie.

0/0
21.2.2017 9:43
Foto

M22i33r94o69s85l83a75v 59S39t32e12i25n57e89r 6668824453415

Dva takové, už hotové reaktory stojí zakonzervované v Rakousku a v Německu. Nevyrobily ani Watt. Lidi se nechali zjančit zelenou propagandou.

+11/0
21.2.2017 16:13

J55a89k89u35b 38Š80a19f83a45n47d95a 7335717451301

Tak současné reaktory asi nahrazovat nebudeme. To by byl ekonomický nesmysl. Pro nové reaktory OK.

Nejsou náhodou naše reaktory pasivně bezpečné (na rozdíl od Černobylu)?

+2/0
22.2.2017 15:56

M89i33c49h47a71l 60C80h29a79l88u32p49a 6528430169703

Je to jiná konstrukce, ale chladit se po odstavení musí předpokládám taky.

0/−1
22.2.2017 21:10

J41a41n 33V94á19c17l86a93v23í59k 3122486371629

Je mi jasne, ze mistni firmy by podobnou malou domu od státu jiste ocenily. Na druhou stranu by to asi bylo dost drahe, jinak by do toho nektera davno sla.

Jinak CR je dost exportne orientovana, takze bych byl s podobnými myslenkami docela opatrny - třeba prave Francouze by mohlo celkem brzy napadnout, ze prece nenechaji odtekat praci a peníze do CR.

0/−1
21.2.2017 8:29

J15i60ř66í 93Z66ý66k27a 9459733801740

má pravdu, pro náš nepříliš ekonomicky silný stát resp. ČEZ je lepší, když se pustí do osvědčené technologie, než aby jsme se účastnili nějakých pokusů s teoretickou vyšší účinností. Stačí ty pokusy s neodzkoušenou technologií nadkritických uhelek.

Stejně tak má pravdu s výstavbou. Koupit projekt a výstavbu si provést sami.

+12/0
21.2.2017 7:19

T70o19m45á15š 41R66a49d38n76i64c 2913488494201

Tak nadkritická uhelná elektrárna ale vede k opravu velkému zvýšení účinnosti. Sice nevím, zda mají ty elektrárny v Čechách nějaké problémy, ale když mluvíme o teoretickém nárůstu účinnosti o 5-10%, vyplatí se riskovat. Kdybychom se bavili o jednotkách procent, možná ne tolik.

0/0
21.2.2017 8:58

J81i45ř54í 33E22r57b41e90n 1263834716817

Riskovat se vyplatí, pokud máte dost dostupného paliva.

Zeleňácké kecy o nízké výkonnosti nových uhelek jen ukazují, jak jsou tito aktivisti odtrženi od reality...

+1/0
21.2.2017 9:16

T57o76m48á52š 94R67a52d30n48i97c 2513888814921

to ani nevím, že dělají.

0/0
21.2.2017 14:58

J62i20ř59í 97Z23ý22k26a 9839833311710

např. Ledvice. Ve výstavbě od 2009, mělo být spuštěno v 12.2012 a dodnes neběží v provozním režimu. Dlouhou dobu měli problémy s novou ocelí T24 a sváry. Je to cirka měsíc, kdy ta elektrárna začala z pohledu laika fungovat v delším časovém horizontu než týden. Ale jestli mají vyřešeno ...

+1/0
21.2.2017 17:04

J22i61ř32í 42Č78e92c61h42u58r18a 1713882338688

Tohle neni nutne o nadkritickych parametrech. Ale napr. i o komercnich podminkach smluv a moznosti jak donutit dodavatele konat.

0/0
21.2.2017 23:29

J33a94r29o71m83i93r 65F51a28r94e31k 4412283707

Zřejmě jejich WPS nebyly dobře definovány a zkoušky pro WPQR správně provedeny. K tomu se mohly přidružit špatně definované NDE v WQIPP. No takový MIP bych nepodepsal :D

0/0
23.2.2017 18:38

K59a65r73e91l 27F80i82n16g30r 9878689154894

To neni tak jednoduche u velkych technologickych celku se zcela bezne koupi licence a licensor doda seznam firem, ktere to pod jeho hlavickou jsou schopni vyprojektovat a dohlednout na stavbu. Neumim si predstavit situaci, ze se koupim licenci a vse si postavim a sezenu sam stroje a zarizeni. Licensor si hlida minimalni kvalitu stroju a zarizeni, ovladacich a ridicich prvku. Nevidim duvod proc by to u jaderky melo byt jinak

0/0
21.2.2017 9:47
Foto

M55i32r83o89s30l35a39v 88S26t96e21i98n36e16r 6698424373205

V Temelíně zlobily pumpy, dodané z Německa. Jinak bych tipoval, že jádro pokroku u Temelína jsou ty gigantické turbiny. Větší ve světě, pokud vím, nikde nemají.

ČR nepatří k rozvojovým zemím, výroba technologických zařízení, od cukrovaru, rafinerii nebo hutí byla v Evropě vždy na předním místě.

+3/0
21.2.2017 16:11

J47i74ř90í 82Č92e44c79h70u52r84a 1273742418128

Na 3000 otacek takovou nemaji nikde. Problem je, ze fyzikalni hranice 3tis. otackove turbiny je nekde na 1200mw. Temelin ma ted po rekonstrukci 1100MW. A jadro pokroku to neni. Para vyrobena v reaktoru ma nizke parametry (270°C, ca 60bar). Jadro pokroku v turbinach je zvysovani vstupnich parametru, presnosti urceni tepelne roztaznosti kvuli minimalizaci vuli, idealnimu a overenemu profilu lopatky...viz napr. Ledvice

0/0
21.2.2017 23:26

J78i14ř19í 29Č43e14c11h15u87r80a 1433672618918

U primaru temer nemozne. Ten si chce dodat vetsina firem ktere jsou toho schopni na klic. Areva a Westinghouse urcite Cinani to je copy paste, jakmile neco prestane fungovat uz ke tady nikdo neuvidi...nu...a zbyva nam tady Rus..a s tim se, tak nejek po soudruzsku domluvime ne..?

0/0
21.2.2017 23:31

P90a73v23e72l 92P76r31o40c97h72a39z49k20a 3597822534703

Souhlas

0/0
21.2.2017 0:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.