Ako by takmer po mesiaci, hodnotil autor článku efektivitu amerických Tomahawkov, po útoku na sýrsku leteckú základňu. Z 60 odpalených 1 neodštartoval 23 to je 38,9% doletelo na základňu, z tých 23, 11 trafilo cieľ to je z počtu 59 odpalených Tomahawkov 18,6%. Pritom sýrska armáda ani nerušila GPS. Ako je to potom s efektivítou ostatných amerických zbraní? Možno že aj z takehoto dôvodu boli západní vojenský experti takí šokovaní presnosťou a spoľahlivosťou ruských Kalibrov.

Autor článku keď porovnával, tak mal porovnávať všetky systémy USA s obdobnými na strane Ruska, lebo inak celé to porovnanie je vedené v duchu ako by Rusko okrem Iskanderu nemalo nič iné.

To isté sa dá povedať aj o porovnaní presnosti jednotlivých systémov. Ak dokázal Kalibr k úžasu západných odborníkov udivujucú presnosť na 2000 km, tak navadzané systémy menšieho dosahu sú určite ešte presnejšie. To sa týka aj hlavňovej municie. V záberoch zo Sýrie bolo vidieť použitie kontajnerových leteckých bomb so samonavadzajúcou submuniciou, ktorou ruské letectvo ničilo delostrelecké postavenia IS. Rusko má pripravené k použitiu obdobné hlavice aj pre Iskander. Ako to píše autor v prípade municie USA, aj táto ruská sa dá použiť aj proti tým cieľom, ktoré opísal a je chopná zasahovať aj pohyblivé ciele.

Tak isto sú aj zavádzajuce úvahy o účinnosti ruských vybušnin. Aj v tomto smere držali a držia krok so svetovou špičkou.

Podceňovať protivníka sa nikdy nikomu neoplatilo.

no já evím , sázelo se na napoleona a nic , potom svět tiše vsadil na Adolfa a ten taky v rusku nadělal akorát miliony mrtvých a potom zklobaval a bylo po slávě , dnešní rusko je označováno jak nepřítel ale US-army se nějak do útoku na něj nežene , v článku jsem se dotvěděl co rusáci mají a co američané mít budou ,autor má určitě pravdu že 220kg výbušniny je učínnějších jak 800kg ruské výbušniny :-) a iskander 400km daleko hravě zlikviduje americká houfnice na 40km ale jednu věc už jsem pochopil ? kam se poděl volfram ze žárovek

National Geografic

( dokument ) Hitler a jeho závislosti

https://www.youtube.com/watch?v=Hr3ZzbSPLaU

Rusáci byli nuceni na rok 2017 snížit výdaje na svoji válečnou armádu o 27% na 15.9 mld. $. Polský rozpočet 11 mld.$, Izrael 16 mld. Jižní Korea 37 mld. Nechápu, proč píšete pořád o Rusácích.

Rusko dává na obranu bilion a půl korun, nějak to nevychází.

A je v tom i samohonka ? Zřejmě ne , alkohol pálený načerno ve statistikách není. A znáte věk dožití ruských mužů ? 59 let .

Dál si vycucám z prstu tohle: Rusko je skvělá země, kde je radost žít. Musí stavět zdi na hranicích, aby se jim tam nenahrnul celý svět. Putin je charakterní člověk, není to vrah a zloděj a je demokrat do morku kostí. Pěkná snůška hovadin, co

Že by bratr Car střílel na bratra Sultána, tak to asi těžko

NESMYSL.

Turecko je víc s Ruskem než v NATO, takže v Turecku je jen jeden cíl pro Iskandery (i když možná už USA přesunuly hlavice na základnu do Rumunska):

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/73081/jaderne-ohrozeni-americka-zakladna-incirlik-je-obklicena-tureckou-armadou.html

A jak skutecnost, ze Rusko kamaradi s Tureckem, ovlivnuje fakt, ze velka cast Tureckeho uzemi je v dostrelu ruskych raketovych vojsk vybavenych Iskandery? Coz Rusum mimo jine dava moznost zasahnout temer jakykoliv cil na Tureckem uzemi.

Výborně, velká gratulace technikům a inžinýrům. Nyní je nutno dokompletovat raketové komplexy v Evropě, aby byy agresivní darebáci z generálních štábů drženi na uzdě

a co změnit medikaci?

Chtělo by to více faktů a méně propagandy.

Pod zaminkou udajneho strachu z toho, ze Rusko chce napadnout Estonsko, ma Britanie rozmistit na ruske hranici nekolik baterii vysoce presnych raketometu s raketami dlouheho doletu. Uz to tam je? Clanek z 13. listopadu 2016.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3931076/Britain-deploy-batteries-high-precision-long-range-missiles-Russian-s-border-time-Cold-War.html