Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluční procesory AMD Ryzen jsou v prodeji. Zaujmou výkonem i cenou

Procesory AMD již mnozí při konfiguraci počítače ani nebrali v potaz - mimo nízké ceny (a relativně výkonné grafické části) neměly příliš co nabídnout. AMD si od nových procesorů Ryzen slibuje návrat mezi procesorovou elitu. A není to nereálné. Výkonové testy dopadají výborně a ceny jsou hodně lákavé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K57a76r67e15l 45U27r92b24a49n 2704264711869

AMD je mi sympatický už jen tím, že k procesoru necpe zbytečně GPU.

+2/0
15.3.2017 12:18

V70á37c16l29a91v 76L42a82d23a 6272433364893

A co podpora win 95?

0/−1
9.3.2017 19:06

O43n54d13ř79e54j 45P22o96k37o17r72n95ý 4546886894655

Nativní podpora Win95? ;-D Tak to už asi ne, to budete muset pustit v emulaci.

Jinak by to bylo vcelku nepoužitelné - max. DirectX 8, nepodporuje 64bit instrukce, používá notně zastaralé jádro s pomalou odezvou a těžko na Win95 nativně zprovozníte SATA nebo M.2 disk, USB 3 nebo vlastně jakoukoli novou technologii po roce 2001...

Když jsme u toho, myslíte, že bych nacpal Ryzen 1800X do svého veterána Atari Falcona 030? ;-D Myslím si, že by si po těch letech nějaký ten upgrade zasloužil. Ale právě si nejsem jistý, jestli jsou procesory Motorola 68030 a AMD Ryzen 1800X zpětně kompatibilní... :-/

0/0
10.3.2017 13:09

J25i72ř19í 40S75v21a88š47e69k 9904338413859

Já teda AMD beru v potaz vždycky, tak nějak ze zásady. :-)

0/0
9.3.2017 18:01

R40o43s40t24i11s71l89a43v 93B35ě13l74í58č63e63k 7209743130861

dulezite je aby se vyrovnaly procesorove rady v notasech

R^

0/0
8.3.2017 22:44

H75y67n49e18k 12M60r77t54v17ý 2430887309131

hodlám si koupit to apu postavený na ryzenu, až přijde. mně by to úplně stačilo, vzhledem k tomu, že mám na net a starý kalby P4. ale ta už je někdy na krev i na netu. stačí náročnější online aplikace a už funí jak vysavač.

+2/0
8.3.2017 17:52

T36o65m93á76š 57J93a81n98í55r70e89k 8690437816219

Jako uznavam, Ryzen je lepsi procesor ve vsech ohledech, pokud jej tedy pouzivate pouze na benchmarky, tam proste nema absolutne zadnou konkurenci vuci cene. Nicmene je treba si odpovedet na to, zda chcete procesor, ktery dosahne nejvyssiho skore v nejakem virtualnim benchmarku nebo nejlepsi procesor na vsechno ostatni. Pokud sednete k pocitaci a cely den cumite na nejaky cinebench, jak vam testuje procesor a hreje vas to u srdicka, tak ... tak ... tak je to vlastne hrozne smutne, ale v tom pripade je Ryzen pro vas to prave. Pokud ovsem chcete vykony/nejvykonnejsi desktopovy procesor (coz by asi mel byt ten hlavni duvod), pak i7-7700k je v podstate jedina rozumna volba. Coz mimochodem dokladaji i realne testy SKUTECNYCH programu a her a nejenom nicnerikajicich benchmarku.

Diky uzke pametove sbernici Ryzen proste nema sanci uzivit tech 8 jader, takze je vyuzije jen v trivialnim benchmarku a tim to hasne. Nicmene na spoustu lidi, to spolu s dvojnasobnym poctem jader a polovicni cenou, zjevne plati, takze spis nez povedeny procesor je to povedeny marketing. Realne je o dve tri generace za Intelem s tim, ze tam prilepil dalsi 4 jadra (coz je videt i z obrazku, ze je to tam dosite horkou jehlou na posledni chvili). Navic se ryzen dava do srovnani s 8mi jadrovym intelem za dvojnasobnou cenu (ktery ma mimochodem dvojnasobnou sirku pametove sbernice, takze tech 8 jader i dava smysl), ktery proste neni urcen do desktopu.

+3/−19
8.3.2017 11:17

T56o78m72á66š 13J56a73n45í32r40e78k 8460567646559

Do desktopu je hiend 4jadrovy i7-7700k s ktery by mel byt ryzen srovnavan. Nicmene i nejlacinejsi ryzen je drazsi nez tento hiend od intelu. Prakticky ve vsech REALNYCH testech je nejdrazsi ryzen porazen a to je o polovinu drazsi!!! Takze Ryzen neni zadna lace, zadna revoluce (ikdyz z pohledu AMD produktu asi ano) a zadna cenova valka se nekona. Intel dokonce mnohde podrazil pote, co se ukazaly skutecne testy a ne jen virtualni benchmarky Ryzenu (predpokladam, ze Ryzen bude stat do par tydnu maximalne polovinu).

V pameti jeste vsichni mame fiasko s AMD bulldozery, kdy marketing sliboval hory doly a nic z toho se nesplnilo. Jeste ani nevychladly prvni masiny s realnymi testy Ryzenu, ktere nakonec zadupaly marketing AMD a jeho benchmarky do zeme. A uz se tu formuje dalsi skandal AMD marketingu, tentokrat zamereny na servery (http://www.svethardware.cz/amd-uvadi-naples-32jadrove-serverove-zen/44047). Slibujou, ze jsou dokonce vic jak 2x rychlejsi pri stejnem poctu jader nez Intel ... mno, je to marketing AMD, kdo by tomu neveril ze?:o)))))

Problem ale je, ze Ryzenem mozna zmatli neznalky z rad obycejnych lidi, kteri skocili na vabnicku dvojnasobneho poctu jader, ale u serverovych CPU, kde se daji preci jen predpokladat vyssi technicke znalosti, je to pro AMD vcelku problem. Tam to nikdo predobednavat nebude, nikdo nebude kupovat procesor za stovky tisic na zaklade nejakeho jednoho benchmarku provedeneho samotnym vyrobcem:) Tam se nenechaji opit vyssim poctem jader. Stejne jako kdyz Adidas ma vice prouzku, neznamena to, ze je nutne lepsi:o)))

0/−17
8.3.2017 11:17

M54i72c31h75a18e64l 86P16r26i91n13c 7415145760795

AMD nic neslibuje, jen ukazuje, jak fungují procesory od konkurence.

+6/0
8.3.2017 11:36

M73i30c49h30a75l 44M76i84n73a39ř89í43k 9622966219468

Na koho to tady zkoušíš?;-D

+9/−1
8.3.2017 11:50

O27n52d10ř96e67j 92P34o26k34o50r62n79ý 4626716514955

Jde vidět, že se v této problematice moc neorientujete a mícháte všechno dohromady.

Syntetické testy se používají především proto, aby se dal mezi sebou porovnávat výkon různých procesorů v úlohách simulujících reálná použití. A srovnávájí celkem přesně. Navíc je i7 7770k taktován na vyšší frekvence, než Ryzen. Při stejné frekvenci jsou na tom s výkonem obdobně. V tomto je Intel ve výhodě, jelikož používá jinou 14nm technologii, která nemá s vyššími frekvencemi takový problém jako FinFET u AMD. Ale to se doladí, nebojte. ;-)

Bohužel z toho, jak rychle se Vám zobrazují okna na monitoru ve Windowsu a jakou pociťujete subjektivní odezvu celého systému, se skutečná síla procesoru porovnávat nedá. :-) A navíc z tohoto úhlu pohledu není procesor tou hlavní a jedinou komponentou, která dává dohromady Váš subjektivní pocit z používání PC.

U serverů se porovnává daleko víc vlastností v jednom kroku a zcela odlišné, než jste zde naznačil. Ale to je na delší povídání...

+4/−1
8.3.2017 12:30

J65i57ř19í 39K25o80c30u78r69e98k 6905854745118

A proto mají Power9 procesory 12 nebo 24 jader. O "prasárnách" typu Sparc raději pomlčet.

0/0
8.3.2017 18:17

M88i93c78h74a59e40l 17P18r85i49n14c 7245795220635

Píšete o výhodě "quad-channel" u Intelu, ale jaký to má smysl? Vždyť QCH dává jen lepší výkon v testech, které zpochybňujete. Jediná funkce, ve které QCH exceluje, je rychlejší sbalení souboru v zipu. Dokonce bývá QCH i brzda systému.

http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

+2/−1
8.3.2017 11:33

T23o23m31á43š 33J85a53n67í95r65e96k 8720407976759

Jj, quad channel je pomalejsi jak dualchannel, no jasne ..... Intel dobre vi, proc do desktopu s dual channelem nedava vic jak 4 jadra.

Jinak Ryzen mel byl puvodne 4jadrovy, kde se dal dualchannel obhajit, nicmene nebyl zadnou konkurenci pro Intel, takze narychlo slepili dva procesory k sobe, ale vsechno ostatni nechali tak. A doufali, ze zakaznici uslysi na dvojnasobny pocet jader a z toho vyplyvajici dobre teoreticke vysledky v benchmarcich. A u par lidi jim to asi vychazi. Ale kdo chce skutecne vykon, tak ho zajima jednovlaknovy vykon a hlavne realne testy, kde se brzda v podobe uzkeho pametoveho hrdla naplno projevila.

Taky tomu odpovidaji zvesti o mizernych prodejich. Vemte si, ze je to novinka, strasny HYPE, "vsichni to jakoze strasne chcou" a treba na Alze ma i7-7700k za tento tyden 3x vyssi prodeje nez ryzen 1800x (u ostatnich modelu ani neni napsano, kolik se jich prodalo, asi zadny).

V realu je to silene predrazeny procesor se stale celkem vysokou spotrebou (nechapu z kama AMD taha ty sve TDP udaje). Kdyby (az bude) stal 5k, nereknu ani pul slova, ale za 15k je to nesmysl. Fanousci AMD opet vykladaji nesmysly, jako ze se jedna o investici do budoucna (ROFL, CPU investice do budoucna:o) a zalezi na optimalizacich .... ne, nezalezi a ne, nikdo nebude optimalizovat pro ryzen, stejne jako nikdo nikdy nic neoptimalizoval pro bulldozer a taky se tvrdilo, jak je to dobry procesor a ze chybi optimalizace, mam to v zive pameti. AMD je stale stejna konkurence pro Intel, po Ryzenu podstatne silnejsi. Ale nemuze byt pomalejsi a drazsi! To je jako kdyz Samsung (s lagroidem haha:) chtel konkurovat Applu a protoze s mizernym systemem toho moc vymyslet nemohli, tak nasadili aspon vyssi cenu nez Apple ... prodeje to nezvysilo, ale par lidi to aspon rozesmalo:)

0/−6
8.3.2017 11:59

O17n58d24ř44e55j 82P15o13k41o44r86n79ý 4186156244445

Mám jednu otázku - měl jste možnost si tyto procesory vyzkoušet osobně nebo je to jen takové to intelovské trollení?

Srovnáváte jablka s hruškama. Ten váš slavný i7-7770K se prodává za 10tis., Ryzen 1800X za 15tis., v jednovláknovém výkonu Ryzen sice ztrácí 24% (4,2GHz vs. 3,6GHz), ve vícevláknovém výkonu je však Ryzen průměrně o 67% rychlejší (4jádro vs. 8jádro, při nižší frekvenci). Navíc si tyto dva procesory pořizují jiné kategorie uživatelů. Musíte to porovnávat s porovnatelným kouskem. Prodeje i7-6900K se po vydání 1800X takřka úplně zarazily, kdo by chtěl kupovat procesor za 32tis., když stejně rychlý může mít za 15tis., že?

AMD má max. TDP na 95W, stejně rychlý procesor (i7-6900K) má u Intelu TDP 140W. i7-7770K je 4 (!) jádro na 95W TDP (dobrá - má navíc integrovanou grafiku, ale tu asi nikdo nepoužívá na opravdu Hi-End hraní). Počkejte si na výkonná 4 jádra Ryzen od AMD, ať máte s čím srovnávat.

0/0
8.3.2017 13:40

T67o65m65á55š 77J57a62n88í57r31e97k 8230777856989

Je to na zaklade SKUTECNYCH testu provedenych ruznyma redakcema. Ryzen jsem opravdu nemel a za tuhle cenu ani nikdy mit nebudu. A jak rikam, NENI rychlejsi, ma vyssi jen nejake cislo v benchmarku, v realnem nasazeni rychlejsi neni, protoze je spatne dimenzovany a uskrceny pomalou pameti.

A i ty osmijadrove intely drti ryzeny, protoze maji dvojnasobnou propustnost pameti a dokazou ty jadra uzivit. U ryzenu tam ty dalsi 4 jadra naroubovali na posledni chvili, aby se nereklo .....

Ale jak rikam, na jednoduche benchmarky je to vyborny procesor ....

U AMD nema smysl se divat na TDP ... v zatezi dle ruznych recenzi ma cirka o 50W vyssi (a v klidu o 10W) spotrebu nez 7700k a, takze ....

0/0
8.3.2017 15:23

G19a41b78r89i88e78l 34H38o58r19t80e85n 9551539773484

Neříkal jste si náhodou na iDNES dřív Bronislav Jakl? Máte úplně stejný typ argumentace, jako dotyčný - místy jevíte detailní znalost problematiky, obecně ale působíte dojmem spíš nadšence (pokud jde o vaše oblíbené značky) a často je vidět, že vám chybí naprosté základy. A nenávidíte vše od konkurence, stejně jako pan Jakl, se kterým sdílíte i nenávist k Androidu...:-)

+1/0
8.3.2017 15:41

O52n60d96ř40e17j 84P29o28k53o69r66n23ý 4566696364265

Tomu se říká slušná demagogie. Základní pravidlo desinformátorů - vezmi pravdu, otoč ji opačně a trvej na tom, že je to pravda. ;-D

Je potřeba připomenou, že i7-7700K (7770K) jsou 4jádrové procesory a Ryzen 1800X osmijádrové. V zátěži si Ryzen i s celou sestavou řekne o zhruba 40W víc (při více než 60% výkonostním rozdílu; pro pana Janírka - Ryzen je rychlejší), v klidu je Ryzen o 10W úspornější (=Ryzen 1800X má v klidu o 10W nižší spotřebu na sestavu oproti i7-7700K)

+1/0
8.3.2017 16:20

F42r35a54n10t27i25š45e20k 38M16o55r73a90v12e18c 8207184772

Srovnávat 7700K s 1800X je fail... 7700K je 4 jádro s brutálním výkonem 1 jádra a pokud budeme chtít nejlepší procesor na hry je to asi jednoznačná volba. 1800X je naproti tomu 8 jádro s nic moc výkonem na 1 jádro (proti 7700K), ale zato super výkonem v multivláknu. Takže by se měl srovnávat 1800X např. s I6900K. (Jen vůl by si koupil CPU s 16 vlákny aby na tom pracoval v jednovláknové aplikaci)

Co se týče reálného výkonu, tak např. při enkódování videa dosahuje Ryzen lepšího výsledku než I7 6950K (což je dokonce 10 jádro, navíc 3x dražší). V dalších reálných testech je někde Ryzen lepší, někde horší než 6900K, ale když si vezmeme poměr cena výkon, tak je Ryzen jasný vítez.

Osobně si myslím, že jsou Ryzeny docela povedené CPU. Ze zatím uvedených je můj favorit R7 1700, protože za nižší cenu se dá přetaktováním dosáhnout skoro na výkon 1800X. Sám bych si ale ani jeden nekoupil, protože by mi takový procesor byl k ničemu. Počkám na R5 a uvidím jak se poperou s Core i5 ve hrách, zatím tomu moc nevěřím, ale třeba se AMD podaří vyšponovat frekvenci jádra někam výš.

+2/0
8.3.2017 17:14

O47n25d46ř78e24j 88D23u34j29k31a 4656766680319

Na mizerně napsané hry jako je Arma a Wot. Normální herní vývojáři mají multicore zvládnutý dobře.

+1/0
9.3.2017 16:19

V92l48a59d10i52m59i32r 17S50o67u33k60a20l 4370251451586

Kde jsou ty casy kdy jsem tohle resil a pomeromal s klukama kdo ma doma vic Mhz :) Ted mam 5 let stary notas, kam jsem dokoupil SSD a mam pocit ze dalsich 5 let nic neprebuji.. zato menim porad telefon :D

+11/0
8.3.2017 10:43

M57i45c19h54a88e47l 27P46r41i75n97c 7935795420695

Třeba za chvíli přestanete měnit rychle i telefony. ;-)

0/0
8.3.2017 11:03

T83o62m35á40š 12J65a60n85í70r95e56k 8230277146609

Pokud si umi vybrat platformu, tak to nemusi resit ani dnes. Pokud se ale nechal opit lagroidem, tak holt musi pocitat s tim, ze jeho telefon je neaktualni uz v dobe, kdy opousti fabriku a u tech "levnych" (jakoze "levnych" do 20ti tisic) navic ma celkem jistotu, ze nikdy zadny update ani nedostane. A to mozna ani bezpecnostni, natoz upgrade systemu ....

+1/−7
8.3.2017 11:20

M97i88c69h72a30l 66M23i41n55a31ř23í68k 9752616379378

Ty levné telefony kolem dvaceti tisíc si do česka vozí dodavatelé z číny zhruba za třetinu ceny. Tak v jakém smyslu levné? V nákupu z číny? nebo maloobchodní prodej?

0/0
8.3.2017 11:54

T17o96m48á97š 83J96a23n78í97r71e73k 8220967756299

Praveze jsou nesmyslne drahe. Paskvil s deravym androidem bych si uz nikdy nekoupil a absolutne nerozumim tomu, ze za to chce nekdo vic nez par stovek. Kdyz se do androidu neda SIMkarta, vypne se WIFI atd, tak se da pouzit maximalne jako kamera do auta a pokud je fakt kvalitni, tak rekneme do dvou tisic, vic si to neobhaji. Kdyz nekdo koupi neznackovy, uz z vyroby zavirovany, cinsky bastl za 15 tisic, tak k tomu nemam slusny komentar:o)))

0/−8
8.3.2017 12:02

J23a84n 42P86a37v30e59l 8753552518176

Aha, už Vaše výroky chápu. Zarytý jablíčkář.

+8/0
8.3.2017 12:37

J14a27r42o88m97í57r 42S88t59a73n29ě29k 8636842197

nekrm trolla , díky :)

0/0
11.3.2017 10:11

H70o11n55z53a 26P65a35n17s37k35ý 3883342170770

Si asi koupím hnusnej android za 2000, nemá sice kvalitní kameru a celkově je bez SIMky a wifi nanic... teda až na jednu věc... Můžu vám ten mobil hodit po hlavě. A teď mi řekněte, který jabko můžete po někom hodit beze strachu, že se vám mobil rozbije? ;-)

3310 vrací úder. Kajte se!

+1/0
8.3.2017 16:20

J41a51n 95V90á79c78l79a88v98í23k 3412336471129

U telefonu je pro výrobce vyhoda, ze s nimi clovek občas nekde prasti, baterie nevydrzi vecne atd. Pak se clovek dostane do stavu, kdy si rekne, ze nez investovat do pobiteho veterána, tak radeji koupi novy.

0/0
9.3.2017 18:38

J10a93n 31P57a76v65e29l 8133312398856

Jsem už kapku mimo dění, tak se zeptám. Pro hraní klasických her (ne nejnovějších grafických bomb. Např. WoW ve výborném rozlišení) je potřeba Ryzen 7 a nebo je lepší si počkat na Ryzen 5?

Je mi jasné, že Ryzen 5 zatím nikdo neviděl, jde o odhad.

+2/0
8.3.2017 10:38

M80i95c88h17a10e73l 50P64r57i18n76c 7385485830145

Ryzen 7 je pro starší a hůře optimalizované hry (málo vláken) skoro stejně výkonný jako Ryzen 5, skromným lidem bude stačit i Ryzen 3. Ryzen 5 bude mít ovšem lepší potenciál do budoucna. Ryzen 7 se vyplatí více na práci než jen na hry.

+1/0
8.3.2017 11:02

M30a71r87t23i30n 78K62a35r22á16s76e22k 9678873738198

No ono i na hrani nejnovejsich her staci procesor se zlomkem vykonu (napr relativni novinka pentium 4560 od intelu za 1600 korun) s grafikou za 3000 - i s timhle spouste vse bez problemu v HD rozdliseni s dobrymi FPS, jen podle narocnosti te ktere hry, nekde budete muset torchu stahnout detaily...

Pro obcasne hrani, kdy clovek nepotrebuje mit vse na max bude stacit i ryzen 3 a to na dost let dopredu....

0/0
8.3.2017 11:20

M21i20c19h83a89e71l 88P35r72i75n75c 7385355710555

Jde o to, že to stačí jen a pouze na to hraní, kdo chce víc bude zklamán. Ryzen 5 (6C/12T) považuji za nejlepší investici do budoucna.

0/0
8.3.2017 11:38

M46a52r55t93i40n 89K10a59r33á55s83e81k 9398863168618

No ono staci i na vsechny ostatni veci co bezne clovek pouziva ze... pocitam ze nekdo pouziva specialni aplikace narocne na procesorovy vykon, tak vi, ze potrebuje adekvatni procak a nekoupi si Pentium...

+1/0
8.3.2017 12:05
Foto

S90v47a95t66o28p64l92u41k 41K45n24o47s 3542498361637

hmm tak to chcu videt jak na tomhle v rozumne ( rozumej hratelne) hratelne kvalite rozbehneto neco top her co vysli v roce 2016. Jelikoz z tech tytuliu co za neco stoji nevim o jedinym kterej by tahle sestava zvladla. Ale n kokani filmu v HD a brouzdani po netu a kancelarskou praci to asi stacit bude.

0/0
8.3.2017 13:05

M66a68r33t65i73n 56K83a19r61á85s63e10k 9178423118298

Tak procesor brzda neni (s kvalitni grafikou neni problem hrat ani na vse v max detailech - samo fps bude mene nez s vykonnejsim procesorem), co se tyce grafiky, tak na 30+ fps dostanete prakticky kazdou hru i s radeonem rx460 nebo nvidia 1050 (graifky kolem 3000), na max detaily sice jdou fps k 20, ale to asi nikdo neceka ze s budgetovou grafikou bude hrat nejaktualnejsi pecky na maximalni detaily...

0/0
8.3.2017 13:17

H20o84n38z42a 68P52a89n52s21k24ý 3573262510550

zrovna na WoW na max detaily by vám mělo stačit snad i Pentium.

Pokud k tomu dáte nějakou lidovou grafiku za bratru 2 tisíce.

+1/0
8.3.2017 16:23

O19d95s91t26r23a15n31ě41n15ý 16U38ž43i79v64a64t84e98l

Uživatel požádal o vymazání
+3/0
8.3.2017 9:56

O39n26d14ř61e26j 16P67o20k75o25r22n50ý 4256406414625

Ano, to lecos vypovídá o konkurenčním prostředí a jak se bude Intel chovat, když takové prostředí nebude. Zmrazí vývoj a jeho novější čipy budou lepší max. o pár jednotek %, jako je tomu posledních 5 let.

Nebýt AMD, Intel by s představením svých procesorů sedmičkové generace Kaby Lake nějaký ten měsíc počkal.

+3/0
8.3.2017 10:22

L51i88b70o82r 93D36a79n86ě15k 4777981983

přesně tak... mám Notebook s i7 4760(aspoň myslím) a jediné co mě dnes obtěžuje je problém s nabijením, který nedokázal nikdo vyřešit - buď se nabíjí nebo pracuje, ale neumí oboje zároveň. Protože je to pro mě dnes už jen na občasné brouzdnutí po netu na večer, tak mě to stačí...

0/0
8.3.2017 14:41
Foto

P87r86e35m66y21s84l 40K21y88s39e12l38a80k 5495963914799

Jen aby to víc nehřálo, jak opracovalo, tak jako předchozí generace. Zajímavý a v článku trochu nezvýrazněný fakt je i nižší příkon Ryzenu. A v dnešní době budou asi zajímavější procesory pro Notebooky a přenosné pracovní stanice. Tak uvidíme. Ale poměr cena výkon je velmi lákavý. Kromě HW však bude také důležitý vývoj SW, protože , řekněme si na rovinu, kolik SW umí dnes plně využít všechna dostupná jádra, nebo si rozložit výpočetní výkon na několik jader a tím operace zrychlit? Moc toho není i přesto, že jsou vícejádrové procesory na trhu již řadu let.

+5/0
8.3.2017 8:48

I26v74a74n 74K90o89h93o80u90t 1711583396984

No a právě proto je předčasné jakékoli hodnocení výkonu Ryzenů. Benchmarky jsou napsané tak, že dokáží plnohodnotně využívat všechna dostupná jádra. Realita je ovšem jiná a proto je s hodnocením nutné počkat až na reálné testy v reálných podmínkách a programech.

Co se her týká tam je to zatím stále jasné. Kdo chce TOP koupí Intel. Většina her možná všechny nedokáže pracovat s více jádry a ve výkonu na jedno jádro jsou intely silnější.

Co se pracovních PC týká tam se ukáže časem a potenciál tam určitě je.

+2/0
8.3.2017 8:57

M83i26c17h78a32e49l 57P10r65i84n28c 7515325490605

Opravím to. Kdo chce top efektivitu jednoho jádra, tak si koupí Intel.

0/0
8.3.2017 9:53

K88a42r96e44l 10E70n39d13l33e17r 3973920540755

Podle dosavadních testů sežerou Ryzeny na stejný výkon cca stejně wattů, jako procesory od Intelu. Rozdíl nastává v klidu, tedy když procesor běží na pár procent svého maxima. Pak je jejich spotřeba několikanásobně menší, než u Intelů.

0/0
8.3.2017 9:08

T49o35m11á22š 15J23a94n58í58r98e48k 8910237406559

Receno jednoduse: neni to pravda.

Podivejte se na recenze, Ryzen zere vic, v klidu to jde (ikdyz vic nez Intel), ale v zatezi je to dost spatne (nicmene porad lepsi nez varne konvice z predchozich generaci AMD).

0/−3
8.3.2017 12:06

O32n52d51ř39e14j 47P92o37k58o68r68n80ý 4916106804385

Podívejte se, prosím, na ty sloupce v grafech pořádně a hlavně si nepopleťte řádky. :-P

0/0
8.3.2017 16:36

O94n80d59ř40e82j 15P46o19k54o11r40n43ý 4576516864395

Pokud pracujete s videem - editace a enkódování, příjde Vám vhod každé jádro. Můžu říct, že rozdíl mezi mým starším osmijádrovým AMD FX-8350 a novým AMD Ryzen 7 1800X je razantní.

A pokud srovnáte Intel Core i7-6900K a zmíněný AMD Ryzen 7 1800X, pak jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W) při podobném jednojádrovém výkonu, ve vícevláknovém je AMD rychlejší. (Vidím, že virální podpásovka od Intelu - video s hořícími staršími procesory AMD má ozvěnu hluboko do budoucnosti. Ale to už dávno není pravda!)

Ale pokud na PC surfujete jen po netu, vyřizujete poštu a píšete ve Wordu, podobný procesor je Vám vskutku k ničemu a plně Vám postačí tablet s ARM procesorem... :-)

+4/0
8.3.2017 9:16

M83i79c80h65a68e88l 16P82r22i75n42c 7535345310945

Nepodceňujte to. MS vydá takové optimalizace, že i osmijádro bude na surfování málo. ;-)

+2/0
8.3.2017 9:55

T77o29m13á66š 41J81a56n50í85r43e96k 8370727146459

"jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W)" .... nezapomente, ze AMD zapomnelo zmenit materialy a jedna se o udaj puvodne planovaneho 4jadra. Takze Ryzen je podstatne zravejsi, coz dokazuji i realne testy, kterych uz je na netu hromada.

Tablet s ARM, cili bud stare windows RT nebo ipad .... na tech RT je tusim jeste stary metro IE (ktery je jednoznacne nejlepsi mobilni browser, nez ho MS v aktualizaci na W10 nahradil mizernym, co se dotyku tyce, edgem), takze asi jo.

Ipad jsem mel moznost pouzivat a jako celkem mizerie. A s androidem by se k internetu pripojil jen blazen.

0/−1
8.3.2017 12:11

O84n71d38ř84e10j 20P43o21k49o88r97n47ý 4636506614225

Opravuji - správně mělo být 95W a to je maximální TDP. Nejspíše jste se díval na testy přetaktovaného Ryzenu, protože u běžných testu je Ryzen úspornější, krapítek v zátěži (průměrně o 7W), tak především ve stand-by, kde AMD Intel jednoznačně drtí (spotřeba systému v klidu Ryzen 1800W vs. i7-6900K - 38W vs. 70W).

Mám podezření, že vaše představa o systému Android vychází někde z prvních verzí, které na tom s bezpečností nebyly zrovna nejlépe. Doba pokročila a nynější Android ve verzi 7 už je na tom s bezpečností daleko lépe. Každopádně mé přirovnání bylo k výkonu ARM procesorů, který plně dostačuje průměrnému uživateli k tomu, co nazývá běžnou prací na PC - internet, psaní, stahování, pouštění filmů. Na to nepotřebujete HE procesor.

+1/0
8.3.2017 14:22



Najdete na iDNES.cz