Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluční procesory AMD Ryzen jsou v prodeji. Zaujmou výkonem i cenou

Procesory AMD již mnozí při konfiguraci počítače ani nebrali v potaz - mimo nízké ceny (a relativně výkonné grafické části) neměly příliš co nabídnout. AMD si od nových procesorů Ryzen slibuje návrat mezi procesorovou elitu. A není to nereálné. Výkonové testy dopadají výborně a ceny jsou hodně lákavé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K98a54r94e45l 51U60r47b67a52n 2264484461329

AMD je mi sympatický už jen tím, že k procesoru necpe zbytečně GPU.

+2/0
15.3.2017 12:18

V54á57c47l17a55v 33L57a35d57a 6382393554893

A co podpora win 95?

0/−1
9.3.2017 19:06

O57n44d37ř33e23j 19P77o86k24o54r89n34ý 4966446914405

Nativní podpora Win95? ;-D Tak to už asi ne, to budete muset pustit v emulaci.

Jinak by to bylo vcelku nepoužitelné - max. DirectX 8, nepodporuje 64bit instrukce, používá notně zastaralé jádro s pomalou odezvou a těžko na Win95 nativně zprovozníte SATA nebo M.2 disk, USB 3 nebo vlastně jakoukoli novou technologii po roce 2001...

Když jsme u toho, myslíte, že bych nacpal Ryzen 1800X do svého veterána Atari Falcona 030? ;-D Myslím si, že by si po těch letech nějaký ten upgrade zasloužil. Ale právě si nejsem jistý, jestli jsou procesory Motorola 68030 a AMD Ryzen 1800X zpětně kompatibilní... :-/

0/0
10.3.2017 13:09

J39i49ř34í 23S36v37a27š87e66k 9674868163829

Já teda AMD beru v potaz vždycky, tak nějak ze zásady. :-)

0/0
9.3.2017 18:01

R70o24s49t54i92s26l19a44v 39B16ě70l58í17č10e66k 7229193210411

dulezite je aby se vyrovnaly procesorove rady v notasech

R^

0/0
8.3.2017 22:44

H26y95n18e13k 26M29r61t39v55ý 2690657369131

hodlám si koupit to apu postavený na ryzenu, až přijde. mně by to úplně stačilo, vzhledem k tomu, že mám na net a starý kalby P4. ale ta už je někdy na krev i na netu. stačí náročnější online aplikace a už funí jak vysavač.

+2/0
8.3.2017 17:52

T94o26m10á14š 44J41a80n34í57r11e33k 8780757156359

Jako uznavam, Ryzen je lepsi procesor ve vsech ohledech, pokud jej tedy pouzivate pouze na benchmarky, tam proste nema absolutne zadnou konkurenci vuci cene. Nicmene je treba si odpovedet na to, zda chcete procesor, ktery dosahne nejvyssiho skore v nejakem virtualnim benchmarku nebo nejlepsi procesor na vsechno ostatni. Pokud sednete k pocitaci a cely den cumite na nejaky cinebench, jak vam testuje procesor a hreje vas to u srdicka, tak ... tak ... tak je to vlastne hrozne smutne, ale v tom pripade je Ryzen pro vas to prave. Pokud ovsem chcete vykony/nejvykonnejsi desktopovy procesor (coz by asi mel byt ten hlavni duvod), pak i7-7700k je v podstate jedina rozumna volba. Coz mimochodem dokladaji i realne testy SKUTECNYCH programu a her a nejenom nicnerikajicich benchmarku.

Diky uzke pametove sbernici Ryzen proste nema sanci uzivit tech 8 jader, takze je vyuzije jen v trivialnim benchmarku a tim to hasne. Nicmene na spoustu lidi, to spolu s dvojnasobnym poctem jader a polovicni cenou, zjevne plati, takze spis nez povedeny procesor je to povedeny marketing. Realne je o dve tri generace za Intelem s tim, ze tam prilepil dalsi 4 jadra (coz je videt i z obrazku, ze je to tam dosite horkou jehlou na posledni chvili). Navic se ryzen dava do srovnani s 8mi jadrovym intelem za dvojnasobnou cenu (ktery ma mimochodem dvojnasobnou sirku pametove sbernice, takze tech 8 jader i dava smysl), ktery proste neni urcen do desktopu.

+3/−19
8.3.2017 11:17

T70o14m77á55š 36J69a20n73í67r96e29k 8910637696499

Do desktopu je hiend 4jadrovy i7-7700k s ktery by mel byt ryzen srovnavan. Nicmene i nejlacinejsi ryzen je drazsi nez tento hiend od intelu. Prakticky ve vsech REALNYCH testech je nejdrazsi ryzen porazen a to je o polovinu drazsi!!! Takze Ryzen neni zadna lace, zadna revoluce (ikdyz z pohledu AMD produktu asi ano) a zadna cenova valka se nekona. Intel dokonce mnohde podrazil pote, co se ukazaly skutecne testy a ne jen virtualni benchmarky Ryzenu (predpokladam, ze Ryzen bude stat do par tydnu maximalne polovinu).

V pameti jeste vsichni mame fiasko s AMD bulldozery, kdy marketing sliboval hory doly a nic z toho se nesplnilo. Jeste ani nevychladly prvni masiny s realnymi testy Ryzenu, ktere nakonec zadupaly marketing AMD a jeho benchmarky do zeme. A uz se tu formuje dalsi skandal AMD marketingu, tentokrat zamereny na servery (http://www.svethardware.cz/amd-uvadi-naples-32jadrove-serverove-zen/44047). Slibujou, ze jsou dokonce vic jak 2x rychlejsi pri stejnem poctu jader nez Intel ... mno, je to marketing AMD, kdo by tomu neveril ze?:o)))))

Problem ale je, ze Ryzenem mozna zmatli neznalky z rad obycejnych lidi, kteri skocili na vabnicku dvojnasobneho poctu jader, ale u serverovych CPU, kde se daji preci jen predpokladat vyssi technicke znalosti, je to pro AMD vcelku problem. Tam to nikdo predobednavat nebude, nikdo nebude kupovat procesor za stovky tisic na zaklade nejakeho jednoho benchmarku provedeneho samotnym vyrobcem:) Tam se nenechaji opit vyssim poctem jader. Stejne jako kdyz Adidas ma vice prouzku, neznamena to, ze je nutne lepsi:o)))

0/−17
8.3.2017 11:17

M77i12c12h75a41e17l 94P31r80i38n85c 7825245720385

AMD nic neslibuje, jen ukazuje, jak fungují procesory od konkurence.

+6/0
8.3.2017 11:36

M36i21c92h90a34l 77M23i39n66a92ř30í57k 9122846519768

Na koho to tady zkoušíš?;-D

+9/−1
8.3.2017 11:50

O20n84d78ř98e30j 13P43o96k40o48r32n49ý 4696526544465

Jde vidět, že se v této problematice moc neorientujete a mícháte všechno dohromady.

Syntetické testy se používají především proto, aby se dal mezi sebou porovnávat výkon různých procesorů v úlohách simulujících reálná použití. A srovnávájí celkem přesně. Navíc je i7 7770k taktován na vyšší frekvence, než Ryzen. Při stejné frekvenci jsou na tom s výkonem obdobně. V tomto je Intel ve výhodě, jelikož používá jinou 14nm technologii, která nemá s vyššími frekvencemi takový problém jako FinFET u AMD. Ale to se doladí, nebojte. ;-)

Bohužel z toho, jak rychle se Vám zobrazují okna na monitoru ve Windowsu a jakou pociťujete subjektivní odezvu celého systému, se skutečná síla procesoru porovnávat nedá. :-) A navíc z tohoto úhlu pohledu není procesor tou hlavní a jedinou komponentou, která dává dohromady Váš subjektivní pocit z používání PC.

U serverů se porovnává daleko víc vlastností v jednom kroku a zcela odlišné, než jste zde naznačil. Ale to je na delší povídání...

+4/−1
8.3.2017 12:30

J45i40ř85í 36K11o38c91u35r48e45k 6195544835148

A proto mají Power9 procesory 12 nebo 24 jader. O "prasárnách" typu Sparc raději pomlčet.

0/0
8.3.2017 18:17

M20i78c14h28a11e14l 25P52r35i92n23c 7615515120375

Píšete o výhodě "quad-channel" u Intelu, ale jaký to má smysl? Vždyť QCH dává jen lepší výkon v testech, které zpochybňujete. Jediná funkce, ve které QCH exceluje, je rychlejší sbalení souboru v zipu. Dokonce bývá QCH i brzda systému.

http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

+2/−1
8.3.2017 11:33

T53o85m21á55š 83J27a26n57í50r48e27k 8580397626209

Jj, quad channel je pomalejsi jak dualchannel, no jasne ..... Intel dobre vi, proc do desktopu s dual channelem nedava vic jak 4 jadra.

Jinak Ryzen mel byl puvodne 4jadrovy, kde se dal dualchannel obhajit, nicmene nebyl zadnou konkurenci pro Intel, takze narychlo slepili dva procesory k sobe, ale vsechno ostatni nechali tak. A doufali, ze zakaznici uslysi na dvojnasobny pocet jader a z toho vyplyvajici dobre teoreticke vysledky v benchmarcich. A u par lidi jim to asi vychazi. Ale kdo chce skutecne vykon, tak ho zajima jednovlaknovy vykon a hlavne realne testy, kde se brzda v podobe uzkeho pametoveho hrdla naplno projevila.

Taky tomu odpovidaji zvesti o mizernych prodejich. Vemte si, ze je to novinka, strasny HYPE, "vsichni to jakoze strasne chcou" a treba na Alze ma i7-7700k za tento tyden 3x vyssi prodeje nez ryzen 1800x (u ostatnich modelu ani neni napsano, kolik se jich prodalo, asi zadny).

V realu je to silene predrazeny procesor se stale celkem vysokou spotrebou (nechapu z kama AMD taha ty sve TDP udaje). Kdyby (az bude) stal 5k, nereknu ani pul slova, ale za 15k je to nesmysl. Fanousci AMD opet vykladaji nesmysly, jako ze se jedna o investici do budoucna (ROFL, CPU investice do budoucna:o) a zalezi na optimalizacich .... ne, nezalezi a ne, nikdo nebude optimalizovat pro ryzen, stejne jako nikdo nikdy nic neoptimalizoval pro bulldozer a taky se tvrdilo, jak je to dobry procesor a ze chybi optimalizace, mam to v zive pameti. AMD je stale stejna konkurence pro Intel, po Ryzenu podstatne silnejsi. Ale nemuze byt pomalejsi a drazsi! To je jako kdyz Samsung (s lagroidem haha:) chtel konkurovat Applu a protoze s mizernym systemem toho moc vymyslet nemohli, tak nasadili aspon vyssi cenu nez Apple ... prodeje to nezvysilo, ale par lidi to aspon rozesmalo:)

0/−6
8.3.2017 11:59

O57n59d92ř30e68j 28P31o68k47o39r93n20ý 4476726734585

Mám jednu otázku - měl jste možnost si tyto procesory vyzkoušet osobně nebo je to jen takové to intelovské trollení?

Srovnáváte jablka s hruškama. Ten váš slavný i7-7770K se prodává za 10tis., Ryzen 1800X za 15tis., v jednovláknovém výkonu Ryzen sice ztrácí 24% (4,2GHz vs. 3,6GHz), ve vícevláknovém výkonu je však Ryzen průměrně o 67% rychlejší (4jádro vs. 8jádro, při nižší frekvenci). Navíc si tyto dva procesory pořizují jiné kategorie uživatelů. Musíte to porovnávat s porovnatelným kouskem. Prodeje i7-6900K se po vydání 1800X takřka úplně zarazily, kdo by chtěl kupovat procesor za 32tis., když stejně rychlý může mít za 15tis., že?

AMD má max. TDP na 95W, stejně rychlý procesor (i7-6900K) má u Intelu TDP 140W. i7-7770K je 4 (!) jádro na 95W TDP (dobrá - má navíc integrovanou grafiku, ale tu asi nikdo nepoužívá na opravdu Hi-End hraní). Počkejte si na výkonná 4 jádra Ryzen od AMD, ať máte s čím srovnávat.

0/0
8.3.2017 13:40

T36o63m81á61š 34J63a70n65í87r61e38k 8640107516739

Je to na zaklade SKUTECNYCH testu provedenych ruznyma redakcema. Ryzen jsem opravdu nemel a za tuhle cenu ani nikdy mit nebudu. A jak rikam, NENI rychlejsi, ma vyssi jen nejake cislo v benchmarku, v realnem nasazeni rychlejsi neni, protoze je spatne dimenzovany a uskrceny pomalou pameti.

A i ty osmijadrove intely drti ryzeny, protoze maji dvojnasobnou propustnost pameti a dokazou ty jadra uzivit. U ryzenu tam ty dalsi 4 jadra naroubovali na posledni chvili, aby se nereklo .....

Ale jak rikam, na jednoduche benchmarky je to vyborny procesor ....

U AMD nema smysl se divat na TDP ... v zatezi dle ruznych recenzi ma cirka o 50W vyssi (a v klidu o 10W) spotrebu nez 7700k a, takze ....

0/0
8.3.2017 15:23

G61a41b76r42i30e41l 82H82o16r83t48e80n 9601739793534

Neříkal jste si náhodou na iDNES dřív Bronislav Jakl? Máte úplně stejný typ argumentace, jako dotyčný - místy jevíte detailní znalost problematiky, obecně ale působíte dojmem spíš nadšence (pokud jde o vaše oblíbené značky) a často je vidět, že vám chybí naprosté základy. A nenávidíte vše od konkurence, stejně jako pan Jakl, se kterým sdílíte i nenávist k Androidu...:-)

+1/0
8.3.2017 15:41

O82n90d22ř63e75j 77P38o55k86o92r14n68ý 4396636304265

Tomu se říká slušná demagogie. Základní pravidlo desinformátorů - vezmi pravdu, otoč ji opačně a trvej na tom, že je to pravda. ;-D

Je potřeba připomenou, že i7-7700K (7770K) jsou 4jádrové procesory a Ryzen 1800X osmijádrové. V zátěži si Ryzen i s celou sestavou řekne o zhruba 40W víc (při více než 60% výkonostním rozdílu; pro pana Janírka - Ryzen je rychlejší), v klidu je Ryzen o 10W úspornější (=Ryzen 1800X má v klidu o 10W nižší spotřebu na sestavu oproti i7-7700K)

+1/0
8.3.2017 16:20

F73r76a61n42t14i52š42e75k 52M57o97r23a52v13e95c 8857444772

Srovnávat 7700K s 1800X je fail... 7700K je 4 jádro s brutálním výkonem 1 jádra a pokud budeme chtít nejlepší procesor na hry je to asi jednoznačná volba. 1800X je naproti tomu 8 jádro s nic moc výkonem na 1 jádro (proti 7700K), ale zato super výkonem v multivláknu. Takže by se měl srovnávat 1800X např. s I6900K. (Jen vůl by si koupil CPU s 16 vlákny aby na tom pracoval v jednovláknové aplikaci)

Co se týče reálného výkonu, tak např. při enkódování videa dosahuje Ryzen lepšího výsledku než I7 6950K (což je dokonce 10 jádro, navíc 3x dražší). V dalších reálných testech je někde Ryzen lepší, někde horší než 6900K, ale když si vezmeme poměr cena výkon, tak je Ryzen jasný vítez.

Osobně si myslím, že jsou Ryzeny docela povedené CPU. Ze zatím uvedených je můj favorit R7 1700, protože za nižší cenu se dá přetaktováním dosáhnout skoro na výkon 1800X. Sám bych si ale ani jeden nekoupil, protože by mi takový procesor byl k ničemu. Počkám na R5 a uvidím jak se poperou s Core i5 ve hrách, zatím tomu moc nevěřím, ale třeba se AMD podaří vyšponovat frekvenci jádra někam výš.

+2/0
8.3.2017 17:14

O47n51d46ř75e95j 33D85u89j48k25a 4726526280849

Na mizerně napsané hry jako je Arma a Wot. Normální herní vývojáři mají multicore zvládnutý dobře.

+1/0
9.3.2017 16:19

V66l73a14d97i40m74i10r 50S25o68u15k77a63l 4840521891176

Kde jsou ty casy kdy jsem tohle resil a pomeromal s klukama kdo ma doma vic Mhz :) Ted mam 5 let stary notas, kam jsem dokoupil SSD a mam pocit ze dalsich 5 let nic neprebuji.. zato menim porad telefon :D

+11/0
8.3.2017 10:43

M69i89c91h21a83e50l 76P52r75i52n64c 7365695320345

Třeba za chvíli přestanete měnit rychle i telefony. ;-)

0/0
8.3.2017 11:03

T71o40m48á48š 14J65a20n43í37r31e82k 8400967426489

Pokud si umi vybrat platformu, tak to nemusi resit ani dnes. Pokud se ale nechal opit lagroidem, tak holt musi pocitat s tim, ze jeho telefon je neaktualni uz v dobe, kdy opousti fabriku a u tech "levnych" (jakoze "levnych" do 20ti tisic) navic ma celkem jistotu, ze nikdy zadny update ani nedostane. A to mozna ani bezpecnostni, natoz upgrade systemu ....

+1/−7
8.3.2017 11:20

M42i98c41h54a81l 59M17i10n25a95ř60í31k 9862196729798

Ty levné telefony kolem dvaceti tisíc si do česka vozí dodavatelé z číny zhruba za třetinu ceny. Tak v jakém smyslu levné? V nákupu z číny? nebo maloobchodní prodej?

0/0
8.3.2017 11:54

T91o44m43á46š 24J46a47n33í95r35e61k 8700387536529

Praveze jsou nesmyslne drahe. Paskvil s deravym androidem bych si uz nikdy nekoupil a absolutne nerozumim tomu, ze za to chce nekdo vic nez par stovek. Kdyz se do androidu neda SIMkarta, vypne se WIFI atd, tak se da pouzit maximalne jako kamera do auta a pokud je fakt kvalitni, tak rekneme do dvou tisic, vic si to neobhaji. Kdyz nekdo koupi neznackovy, uz z vyroby zavirovany, cinsky bastl za 15 tisic, tak k tomu nemam slusny komentar:o)))

0/−8
8.3.2017 12:02

J44a14n 43P52a32v81e87l 8723262708256

Aha, už Vaše výroky chápu. Zarytý jablíčkář.

+8/0
8.3.2017 12:37

J51a86r82o78m11í69r 57S39t47a95n60ě27k 8116932757

nekrm trolla , díky :)

0/0
11.3.2017 10:11

H45o28n29z88a 78P56a71n61s55k87ý 3433852900910

Si asi koupím hnusnej android za 2000, nemá sice kvalitní kameru a celkově je bez SIMky a wifi nanic... teda až na jednu věc... Můžu vám ten mobil hodit po hlavě. A teď mi řekněte, který jabko můžete po někom hodit beze strachu, že se vám mobil rozbije? ;-)

3310 vrací úder. Kajte se!

+1/0
8.3.2017 16:20

J29a27n 71V31á71c58l64a54v94í65k 3142416891569

U telefonu je pro výrobce vyhoda, ze s nimi clovek občas nekde prasti, baterie nevydrzi vecne atd. Pak se clovek dostane do stavu, kdy si rekne, ze nez investovat do pobiteho veterána, tak radeji koupi novy.

0/0
9.3.2017 18:38

J91a27n 13P48a76v86e62l 8673822478246

Jsem už kapku mimo dění, tak se zeptám. Pro hraní klasických her (ne nejnovějších grafických bomb. Např. WoW ve výborném rozlišení) je potřeba Ryzen 7 a nebo je lepší si počkat na Ryzen 5?

Je mi jasné, že Ryzen 5 zatím nikdo neviděl, jde o odhad.

+2/0
8.3.2017 10:38

M52i89c41h93a44e24l 77P64r19i30n34c 7395545520395

Ryzen 7 je pro starší a hůře optimalizované hry (málo vláken) skoro stejně výkonný jako Ryzen 5, skromným lidem bude stačit i Ryzen 3. Ryzen 5 bude mít ovšem lepší potenciál do budoucna. Ryzen 7 se vyplatí více na práci než jen na hry.

+1/0
8.3.2017 11:02

M30a50r62t24i57n 88K98a79r43á52s48e66k 9988383338458

No ono i na hrani nejnovejsich her staci procesor se zlomkem vykonu (napr relativni novinka pentium 4560 od intelu za 1600 korun) s grafikou za 3000 - i s timhle spouste vse bez problemu v HD rozdliseni s dobrymi FPS, jen podle narocnosti te ktere hry, nekde budete muset torchu stahnout detaily...

Pro obcasne hrani, kdy clovek nepotrebuje mit vse na max bude stacit i ryzen 3 a to na dost let dopredu....

0/0
8.3.2017 11:20

M79i57c78h81a27e69l 20P80r86i49n31c 7685325620715

Jde o to, že to stačí jen a pouze na to hraní, kdo chce víc bude zklamán. Ryzen 5 (6C/12T) považuji za nejlepší investici do budoucna.

0/0
8.3.2017 11:38

M60a18r56t46i10n 52K35a58r25á71s55e87k 9558773248498

No ono staci i na vsechny ostatni veci co bezne clovek pouziva ze... pocitam ze nekdo pouziva specialni aplikace narocne na procesorovy vykon, tak vi, ze potrebuje adekvatni procak a nekoupi si Pentium...

+1/0
8.3.2017 12:05
Foto

S40v72a49t75o59p72l34u68k 20K68n74o74s 3352298751267

hmm tak to chcu videt jak na tomhle v rozumne ( rozumej hratelne) hratelne kvalite rozbehneto neco top her co vysli v roce 2016. Jelikoz z tech tytuliu co za neco stoji nevim o jedinym kterej by tahle sestava zvladla. Ale n kokani filmu v HD a brouzdani po netu a kancelarskou praci to asi stacit bude.

0/0
8.3.2017 13:05

M71a91r39t19i61n 37K80a20r30á42s16e35k 9388243418658

Tak procesor brzda neni (s kvalitni grafikou neni problem hrat ani na vse v max detailech - samo fps bude mene nez s vykonnejsim procesorem), co se tyce grafiky, tak na 30+ fps dostanete prakticky kazdou hru i s radeonem rx460 nebo nvidia 1050 (graifky kolem 3000), na max detaily sice jdou fps k 20, ale to asi nikdo neceka ze s budgetovou grafikou bude hrat nejaktualnejsi pecky na maximalni detaily...

0/0
8.3.2017 13:17

H46o18n57z28a 55P12a98n35s49k45ý 3763342770980

zrovna na WoW na max detaily by vám mělo stačit snad i Pentium.

Pokud k tomu dáte nějakou lidovou grafiku za bratru 2 tisíce.

+1/0
8.3.2017 16:23

V39l48a55d83i95m25í67r 61H21r59u62b29ý 1434531477942

Problém je v tom pomalém vývoji. Teď jsem si vybíral notebook. A po dlouhém zvažování jsem vzal bazarový Dell Latitude e6540 s i7 4810MQ. Stál 15000 Kč (s DPH), je čtyři roky starý a přesto na současné top modely ztrácí jen cca 10% výkonu, s těmi ostatními je výkonnostně srovnatelný, nebo je překonává. V desktopech je to to samé, čtyři roky starý i7 4790K pořád s přehledem drží krok se současnými zástupci stejné cenové kategorie.

+3/0
8.3.2017 9:56

O54n77d13ř37e66j 76P10o30k24o71r65n89ý 4736836134135

Ano, to lecos vypovídá o konkurenčním prostředí a jak se bude Intel chovat, když takové prostředí nebude. Zmrazí vývoj a jeho novější čipy budou lepší max. o pár jednotek %, jako je tomu posledních 5 let.

Nebýt AMD, Intel by s představením svých procesorů sedmičkové generace Kaby Lake nějaký ten měsíc počkal.

+3/0
8.3.2017 10:22

L20i90b92o60r 50D42a98n73ě13k 4347571943

přesně tak... mám Notebook s i7 4760(aspoň myslím) a jediné co mě dnes obtěžuje je problém s nabijením, který nedokázal nikdo vyřešit - buď se nabíjí nebo pracuje, ale neumí oboje zároveň. Protože je to pro mě dnes už jen na občasné brouzdnutí po netu na večer, tak mě to stačí...

0/0
8.3.2017 14:41
Foto

P98r21e57m60y39s93l 67K73y95s21e32l38a28k 5405223394349

Jen aby to víc nehřálo, jak opracovalo, tak jako předchozí generace. Zajímavý a v článku trochu nezvýrazněný fakt je i nižší příkon Ryzenu. A v dnešní době budou asi zajímavější procesory pro Notebooky a přenosné pracovní stanice. Tak uvidíme. Ale poměr cena výkon je velmi lákavý. Kromě HW však bude také důležitý vývoj SW, protože , řekněme si na rovinu, kolik SW umí dnes plně využít všechna dostupná jádra, nebo si rozložit výpočetní výkon na několik jader a tím operace zrychlit? Moc toho není i přesto, že jsou vícejádrové procesory na trhu již řadu let.

+5/0
8.3.2017 8:48

I93v76a18n 56K52o37h50o92u95t 1621543136984

No a právě proto je předčasné jakékoli hodnocení výkonu Ryzenů. Benchmarky jsou napsané tak, že dokáží plnohodnotně využívat všechna dostupná jádra. Realita je ovšem jiná a proto je s hodnocením nutné počkat až na reálné testy v reálných podmínkách a programech.

Co se her týká tam je to zatím stále jasné. Kdo chce TOP koupí Intel. Většina her možná všechny nedokáže pracovat s více jádry a ve výkonu na jedno jádro jsou intely silnější.

Co se pracovních PC týká tam se ukáže časem a potenciál tam určitě je.

+2/0
8.3.2017 8:57

M12i18c81h10a18e65l 20P36r95i15n20c 7165905860625

Opravím to. Kdo chce top efektivitu jednoho jádra, tak si koupí Intel.

0/0
8.3.2017 9:53

K74a29r38e12l 74E79n35d26l11e52r 3713700640635

Podle dosavadních testů sežerou Ryzeny na stejný výkon cca stejně wattů, jako procesory od Intelu. Rozdíl nastává v klidu, tedy když procesor běží na pár procent svého maxima. Pak je jejich spotřeba několikanásobně menší, než u Intelů.

0/0
8.3.2017 9:08

T76o49m63á74š 93J12a50n38í20r74e11k 8130387876669

Receno jednoduse: neni to pravda.

Podivejte se na recenze, Ryzen zere vic, v klidu to jde (ikdyz vic nez Intel), ale v zatezi je to dost spatne (nicmene porad lepsi nez varne konvice z predchozich generaci AMD).

0/−3
8.3.2017 12:06

O12n64d64ř74e75j 73P67o59k79o33r72n85ý 4166386374465

Podívejte se, prosím, na ty sloupce v grafech pořádně a hlavně si nepopleťte řádky. :-P

0/0
8.3.2017 16:36

O10n55d59ř55e51j 45P22o88k46o33r64n53ý 4376986464905

Pokud pracujete s videem - editace a enkódování, příjde Vám vhod každé jádro. Můžu říct, že rozdíl mezi mým starším osmijádrovým AMD FX-8350 a novým AMD Ryzen 7 1800X je razantní.

A pokud srovnáte Intel Core i7-6900K a zmíněný AMD Ryzen 7 1800X, pak jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W) při podobném jednojádrovém výkonu, ve vícevláknovém je AMD rychlejší. (Vidím, že virální podpásovka od Intelu - video s hořícími staršími procesory AMD má ozvěnu hluboko do budoucnosti. Ale to už dávno není pravda!)

Ale pokud na PC surfujete jen po netu, vyřizujete poštu a píšete ve Wordu, podobný procesor je Vám vskutku k ničemu a plně Vám postačí tablet s ARM procesorem... :-)

+4/0
8.3.2017 9:16

M68i23c45h87a96e94l 90P95r26i68n39c 7115175950215

Nepodceňujte to. MS vydá takové optimalizace, že i osmijádro bude na surfování málo. ;-)

+2/0
8.3.2017 9:55

T10o72m73á54š 53J81a46n31í89r75e27k 8500207296409

"jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W)" .... nezapomente, ze AMD zapomnelo zmenit materialy a jedna se o udaj puvodne planovaneho 4jadra. Takze Ryzen je podstatne zravejsi, coz dokazuji i realne testy, kterych uz je na netu hromada.

Tablet s ARM, cili bud stare windows RT nebo ipad .... na tech RT je tusim jeste stary metro IE (ktery je jednoznacne nejlepsi mobilni browser, nez ho MS v aktualizaci na W10 nahradil mizernym, co se dotyku tyce, edgem), takze asi jo.

Ipad jsem mel moznost pouzivat a jako celkem mizerie. A s androidem by se k internetu pripojil jen blazen.

0/−1
8.3.2017 12:11

O60n43d42ř14e71j 70P50o40k51o19r59n42ý 4866216434145

Opravuji - správně mělo být 95W a to je maximální TDP. Nejspíše jste se díval na testy přetaktovaného Ryzenu, protože u běžných testu je Ryzen úspornější, krapítek v zátěži (průměrně o 7W), tak především ve stand-by, kde AMD Intel jednoznačně drtí (spotřeba systému v klidu Ryzen 1800W vs. i7-6900K - 38W vs. 70W).

Mám podezření, že vaše představa o systému Android vychází někde z prvních verzí, které na tom s bezpečností nebyly zrovna nejlépe. Doba pokročila a nynější Android ve verzi 7 už je na tom s bezpečností daleko lépe. Každopádně mé přirovnání bylo k výkonu ARM procesorů, který plně dostačuje průměrnému uživateli k tomu, co nazývá běžnou prací na PC - internet, psaní, stahování, pouštění filmů. Na to nepotřebujete HE procesor.

+1/0
8.3.2017 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.