Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluční procesory AMD Ryzen jsou v prodeji. Zaujmou výkonem i cenou

Procesory AMD již mnozí při konfiguraci počítače ani nebrali v potaz - mimo nízké ceny (a relativně výkonné grafické části) neměly příliš co nabídnout. AMD si od nových procesorů Ryzen slibuje návrat mezi procesorovou elitu. A není to nereálné. Výkonové testy dopadají výborně a ceny jsou hodně lákavé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K48a52r34e66l 77U56r60b11a70n 2374164331719

AMD je mi sympatický už jen tím, že k procesoru necpe zbytečně GPU.

+2/0
15.3.2017 12:18

V82á60c92l17a81v 77L10a15d23a 6402673734473

A co podpora win 95?

0/−1
9.3.2017 19:06

O16n66d60ř39e17j 94P68o29k72o23r24n29ý 4576586614835

Nativní podpora Win95? ;-D Tak to už asi ne, to budete muset pustit v emulaci.

Jinak by to bylo vcelku nepoužitelné - max. DirectX 8, nepodporuje 64bit instrukce, používá notně zastaralé jádro s pomalou odezvou a těžko na Win95 nativně zprovozníte SATA nebo M.2 disk, USB 3 nebo vlastně jakoukoli novou technologii po roce 2001...

Když jsme u toho, myslíte, že bych nacpal Ryzen 1800X do svého veterána Atari Falcona 030? ;-D Myslím si, že by si po těch letech nějaký ten upgrade zasloužil. Ale právě si nejsem jistý, jestli jsou procesory Motorola 68030 a AMD Ryzen 1800X zpětně kompatibilní... :-/

0/0
10.3.2017 13:09

J13i18ř42í 56S84v98a96š23e58k 9734588583829

Já teda AMD beru v potaz vždycky, tak nějak ze zásady. :-)

0/0
9.3.2017 18:01

R22o80s12t79i88s96l73a47v 70B19ě12l11í27č96e25k 7249633320521

dulezite je aby se vyrovnaly procesorove rady v notasech

R^

0/0
8.3.2017 22:44

H49y29n62e77k 37M17r42t83v41ý 2610427159621

hodlám si koupit to apu postavený na ryzenu, až přijde. mně by to úplně stačilo, vzhledem k tomu, že mám na net a starý kalby P4. ale ta už je někdy na krev i na netu. stačí náročnější online aplikace a už funí jak vysavač.

+2/0
8.3.2017 17:52

T57o22m43á80š 74J92a61n52í66r90e65k 8470327536839

Jako uznavam, Ryzen je lepsi procesor ve vsech ohledech, pokud jej tedy pouzivate pouze na benchmarky, tam proste nema absolutne zadnou konkurenci vuci cene. Nicmene je treba si odpovedet na to, zda chcete procesor, ktery dosahne nejvyssiho skore v nejakem virtualnim benchmarku nebo nejlepsi procesor na vsechno ostatni. Pokud sednete k pocitaci a cely den cumite na nejaky cinebench, jak vam testuje procesor a hreje vas to u srdicka, tak ... tak ... tak je to vlastne hrozne smutne, ale v tom pripade je Ryzen pro vas to prave. Pokud ovsem chcete vykony/nejvykonnejsi desktopovy procesor (coz by asi mel byt ten hlavni duvod), pak i7-7700k je v podstate jedina rozumna volba. Coz mimochodem dokladaji i realne testy SKUTECNYCH programu a her a nejenom nicnerikajicich benchmarku.

Diky uzke pametove sbernici Ryzen proste nema sanci uzivit tech 8 jader, takze je vyuzije jen v trivialnim benchmarku a tim to hasne. Nicmene na spoustu lidi, to spolu s dvojnasobnym poctem jader a polovicni cenou, zjevne plati, takze spis nez povedeny procesor je to povedeny marketing. Realne je o dve tri generace za Intelem s tim, ze tam prilepil dalsi 4 jadra (coz je videt i z obrazku, ze je to tam dosite horkou jehlou na posledni chvili). Navic se ryzen dava do srovnani s 8mi jadrovym intelem za dvojnasobnou cenu (ktery ma mimochodem dvojnasobnou sirku pametove sbernice, takze tech 8 jader i dava smysl), ktery proste neni urcen do desktopu.

+3/−19
8.3.2017 11:17

T80o98m97á43š 20J36a16n42í91r27e33k 8510817646889

Do desktopu je hiend 4jadrovy i7-7700k s ktery by mel byt ryzen srovnavan. Nicmene i nejlacinejsi ryzen je drazsi nez tento hiend od intelu. Prakticky ve vsech REALNYCH testech je nejdrazsi ryzen porazen a to je o polovinu drazsi!!! Takze Ryzen neni zadna lace, zadna revoluce (ikdyz z pohledu AMD produktu asi ano) a zadna cenova valka se nekona. Intel dokonce mnohde podrazil pote, co se ukazaly skutecne testy a ne jen virtualni benchmarky Ryzenu (predpokladam, ze Ryzen bude stat do par tydnu maximalne polovinu).

V pameti jeste vsichni mame fiasko s AMD bulldozery, kdy marketing sliboval hory doly a nic z toho se nesplnilo. Jeste ani nevychladly prvni masiny s realnymi testy Ryzenu, ktere nakonec zadupaly marketing AMD a jeho benchmarky do zeme. A uz se tu formuje dalsi skandal AMD marketingu, tentokrat zamereny na servery (http://www.svethardware.cz/amd-uvadi-naples-32jadrove-serverove-zen/44047). Slibujou, ze jsou dokonce vic jak 2x rychlejsi pri stejnem poctu jader nez Intel ... mno, je to marketing AMD, kdo by tomu neveril ze?:o)))))

Problem ale je, ze Ryzenem mozna zmatli neznalky z rad obycejnych lidi, kteri skocili na vabnicku dvojnasobneho poctu jader, ale u serverovych CPU, kde se daji preci jen predpokladat vyssi technicke znalosti, je to pro AMD vcelku problem. Tam to nikdo predobednavat nebude, nikdo nebude kupovat procesor za stovky tisic na zaklade nejakeho jednoho benchmarku provedeneho samotnym vyrobcem:) Tam se nenechaji opit vyssim poctem jader. Stejne jako kdyz Adidas ma vice prouzku, neznamena to, ze je nutne lepsi:o)))

0/−17
8.3.2017 11:17

M15i19c76h95a47e69l 84P80r43i87n39c 7905955620715

AMD nic neslibuje, jen ukazuje, jak fungují procesory od konkurence.

+6/0
8.3.2017 11:36

M22i89c83h87a98l 60M62i43n70a51ř31í16k 9102876569688

Na koho to tady zkoušíš?;-D

+9/−1
8.3.2017 11:50

O19n70d12ř12e59j 38P55o56k46o21r23n27ý 4106326964245

Jde vidět, že se v této problematice moc neorientujete a mícháte všechno dohromady.

Syntetické testy se používají především proto, aby se dal mezi sebou porovnávat výkon různých procesorů v úlohách simulujících reálná použití. A srovnávájí celkem přesně. Navíc je i7 7770k taktován na vyšší frekvence, než Ryzen. Při stejné frekvenci jsou na tom s výkonem obdobně. V tomto je Intel ve výhodě, jelikož používá jinou 14nm technologii, která nemá s vyššími frekvencemi takový problém jako FinFET u AMD. Ale to se doladí, nebojte. ;-)

Bohužel z toho, jak rychle se Vám zobrazují okna na monitoru ve Windowsu a jakou pociťujete subjektivní odezvu celého systému, se skutečná síla procesoru porovnávat nedá. :-) A navíc z tohoto úhlu pohledu není procesor tou hlavní a jedinou komponentou, která dává dohromady Váš subjektivní pocit z používání PC.

U serverů se porovnává daleko víc vlastností v jednom kroku a zcela odlišné, než jste zde naznačil. Ale to je na delší povídání...

+4/−1
8.3.2017 12:30

J45i39ř55í 21K61o96c75u88r54e55k 6425354955488

A proto mají Power9 procesory 12 nebo 24 jader. O "prasárnách" typu Sparc raději pomlčet.

0/0
8.3.2017 18:17

M77i80c54h40a69e81l 35P59r69i62n61c 7385415620485

Píšete o výhodě "quad-channel" u Intelu, ale jaký to má smysl? Vždyť QCH dává jen lepší výkon v testech, které zpochybňujete. Jediná funkce, ve které QCH exceluje, je rychlejší sbalení souboru v zipu. Dokonce bývá QCH i brzda systému.

http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

+2/−1
8.3.2017 11:33

T48o26m70á29š 33J90a63n58í11r57e56k 8720367236149

Jj, quad channel je pomalejsi jak dualchannel, no jasne ..... Intel dobre vi, proc do desktopu s dual channelem nedava vic jak 4 jadra.

Jinak Ryzen mel byl puvodne 4jadrovy, kde se dal dualchannel obhajit, nicmene nebyl zadnou konkurenci pro Intel, takze narychlo slepili dva procesory k sobe, ale vsechno ostatni nechali tak. A doufali, ze zakaznici uslysi na dvojnasobny pocet jader a z toho vyplyvajici dobre teoreticke vysledky v benchmarcich. A u par lidi jim to asi vychazi. Ale kdo chce skutecne vykon, tak ho zajima jednovlaknovy vykon a hlavne realne testy, kde se brzda v podobe uzkeho pametoveho hrdla naplno projevila.

Taky tomu odpovidaji zvesti o mizernych prodejich. Vemte si, ze je to novinka, strasny HYPE, "vsichni to jakoze strasne chcou" a treba na Alze ma i7-7700k za tento tyden 3x vyssi prodeje nez ryzen 1800x (u ostatnich modelu ani neni napsano, kolik se jich prodalo, asi zadny).

V realu je to silene predrazeny procesor se stale celkem vysokou spotrebou (nechapu z kama AMD taha ty sve TDP udaje). Kdyby (az bude) stal 5k, nereknu ani pul slova, ale za 15k je to nesmysl. Fanousci AMD opet vykladaji nesmysly, jako ze se jedna o investici do budoucna (ROFL, CPU investice do budoucna:o) a zalezi na optimalizacich .... ne, nezalezi a ne, nikdo nebude optimalizovat pro ryzen, stejne jako nikdo nikdy nic neoptimalizoval pro bulldozer a taky se tvrdilo, jak je to dobry procesor a ze chybi optimalizace, mam to v zive pameti. AMD je stale stejna konkurence pro Intel, po Ryzenu podstatne silnejsi. Ale nemuze byt pomalejsi a drazsi! To je jako kdyz Samsung (s lagroidem haha:) chtel konkurovat Applu a protoze s mizernym systemem toho moc vymyslet nemohli, tak nasadili aspon vyssi cenu nez Apple ... prodeje to nezvysilo, ale par lidi to aspon rozesmalo:)

0/−6
8.3.2017 11:59

O81n22d31ř49e71j 44P45o54k90o36r42n20ý 4796846584105

Mám jednu otázku - měl jste možnost si tyto procesory vyzkoušet osobně nebo je to jen takové to intelovské trollení?

Srovnáváte jablka s hruškama. Ten váš slavný i7-7770K se prodává za 10tis., Ryzen 1800X za 15tis., v jednovláknovém výkonu Ryzen sice ztrácí 24% (4,2GHz vs. 3,6GHz), ve vícevláknovém výkonu je však Ryzen průměrně o 67% rychlejší (4jádro vs. 8jádro, při nižší frekvenci). Navíc si tyto dva procesory pořizují jiné kategorie uživatelů. Musíte to porovnávat s porovnatelným kouskem. Prodeje i7-6900K se po vydání 1800X takřka úplně zarazily, kdo by chtěl kupovat procesor za 32tis., když stejně rychlý může mít za 15tis., že?

AMD má max. TDP na 95W, stejně rychlý procesor (i7-6900K) má u Intelu TDP 140W. i7-7770K je 4 (!) jádro na 95W TDP (dobrá - má navíc integrovanou grafiku, ale tu asi nikdo nepoužívá na opravdu Hi-End hraní). Počkejte si na výkonná 4 jádra Ryzen od AMD, ať máte s čím srovnávat.

0/0
8.3.2017 13:40

T68o43m35á15š 17J26a63n75í24r86e26k 8950387226349

Je to na zaklade SKUTECNYCH testu provedenych ruznyma redakcema. Ryzen jsem opravdu nemel a za tuhle cenu ani nikdy mit nebudu. A jak rikam, NENI rychlejsi, ma vyssi jen nejake cislo v benchmarku, v realnem nasazeni rychlejsi neni, protoze je spatne dimenzovany a uskrceny pomalou pameti.

A i ty osmijadrove intely drti ryzeny, protoze maji dvojnasobnou propustnost pameti a dokazou ty jadra uzivit. U ryzenu tam ty dalsi 4 jadra naroubovali na posledni chvili, aby se nereklo .....

Ale jak rikam, na jednoduche benchmarky je to vyborny procesor ....

U AMD nema smysl se divat na TDP ... v zatezi dle ruznych recenzi ma cirka o 50W vyssi (a v klidu o 10W) spotrebu nez 7700k a, takze ....

0/0
8.3.2017 15:23

G61a32b56r57i78e25l 19H23o75r13t79e25n 9371969573534

Neříkal jste si náhodou na iDNES dřív Bronislav Jakl? Máte úplně stejný typ argumentace, jako dotyčný - místy jevíte detailní znalost problematiky, obecně ale působíte dojmem spíš nadšence (pokud jde o vaše oblíbené značky) a často je vidět, že vám chybí naprosté základy. A nenávidíte vše od konkurence, stejně jako pan Jakl, se kterým sdílíte i nenávist k Androidu...:-)

+1/0
8.3.2017 15:41

O77n25d97ř56e14j 91P86o97k73o95r66n73ý 4576576294585

Tomu se říká slušná demagogie. Základní pravidlo desinformátorů - vezmi pravdu, otoč ji opačně a trvej na tom, že je to pravda. ;-D

Je potřeba připomenou, že i7-7700K (7770K) jsou 4jádrové procesory a Ryzen 1800X osmijádrové. V zátěži si Ryzen i s celou sestavou řekne o zhruba 40W víc (při více než 60% výkonostním rozdílu; pro pana Janírka - Ryzen je rychlejší), v klidu je Ryzen o 10W úspornější (=Ryzen 1800X má v klidu o 10W nižší spotřebu na sestavu oproti i7-7700K)

+1/0
8.3.2017 16:20

F62r23a18n57t56i38š10e30k 53M34o22r38a13v45e48c 8477274382

Srovnávat 7700K s 1800X je fail... 7700K je 4 jádro s brutálním výkonem 1 jádra a pokud budeme chtít nejlepší procesor na hry je to asi jednoznačná volba. 1800X je naproti tomu 8 jádro s nic moc výkonem na 1 jádro (proti 7700K), ale zato super výkonem v multivláknu. Takže by se měl srovnávat 1800X např. s I6900K. (Jen vůl by si koupil CPU s 16 vlákny aby na tom pracoval v jednovláknové aplikaci)

Co se týče reálného výkonu, tak např. při enkódování videa dosahuje Ryzen lepšího výsledku než I7 6950K (což je dokonce 10 jádro, navíc 3x dražší). V dalších reálných testech je někde Ryzen lepší, někde horší než 6900K, ale když si vezmeme poměr cena výkon, tak je Ryzen jasný vítez.

Osobně si myslím, že jsou Ryzeny docela povedené CPU. Ze zatím uvedených je můj favorit R7 1700, protože za nižší cenu se dá přetaktováním dosáhnout skoro na výkon 1800X. Sám bych si ale ani jeden nekoupil, protože by mi takový procesor byl k ničemu. Počkám na R5 a uvidím jak se poperou s Core i5 ve hrách, zatím tomu moc nevěřím, ale třeba se AMD podaří vyšponovat frekvenci jádra někam výš.

+2/0
8.3.2017 17:14

O72n27d22ř23e76j 57D40u68j59k15a 4286526480289

Na mizerně napsané hry jako je Arma a Wot. Normální herní vývojáři mají multicore zvládnutý dobře.

+1/0
9.3.2017 16:19

V60l66a74d82i49m94i31r 86S97o36u60k67a74l 4680691591286

Kde jsou ty casy kdy jsem tohle resil a pomeromal s klukama kdo ma doma vic Mhz :) Ted mam 5 let stary notas, kam jsem dokoupil SSD a mam pocit ze dalsich 5 let nic neprebuji.. zato menim porad telefon :D

+11/0
8.3.2017 10:43

M35i40c29h55a40e49l 98P40r10i26n69c 7505255340815

Třeba za chvíli přestanete měnit rychle i telefony. ;-)

0/0
8.3.2017 11:03

T72o20m58á84š 80J72a43n87í76r95e35k 8250507966719

Pokud si umi vybrat platformu, tak to nemusi resit ani dnes. Pokud se ale nechal opit lagroidem, tak holt musi pocitat s tim, ze jeho telefon je neaktualni uz v dobe, kdy opousti fabriku a u tech "levnych" (jakoze "levnych" do 20ti tisic) navic ma celkem jistotu, ze nikdy zadny update ani nedostane. A to mozna ani bezpecnostni, natoz upgrade systemu ....

+1/−7
8.3.2017 11:20

M92i89c44h68a33l 23M87i35n14a36ř35í83k 9192946159278

Ty levné telefony kolem dvaceti tisíc si do česka vozí dodavatelé z číny zhruba za třetinu ceny. Tak v jakém smyslu levné? V nákupu z číny? nebo maloobchodní prodej?

0/0
8.3.2017 11:54

T57o21m35á85š 12J58a21n74í46r62e96k 8400787436239

Praveze jsou nesmyslne drahe. Paskvil s deravym androidem bych si uz nikdy nekoupil a absolutne nerozumim tomu, ze za to chce nekdo vic nez par stovek. Kdyz se do androidu neda SIMkarta, vypne se WIFI atd, tak se da pouzit maximalne jako kamera do auta a pokud je fakt kvalitni, tak rekneme do dvou tisic, vic si to neobhaji. Kdyz nekdo koupi neznackovy, uz z vyroby zavirovany, cinsky bastl za 15 tisic, tak k tomu nemam slusny komentar:o)))

0/−8
8.3.2017 12:02

J83a88n 13P53a75v59e80l 8653572588316

Aha, už Vaše výroky chápu. Zarytý jablíčkář.

+8/0
8.3.2017 12:37

J32a79r54o46m58í77r 81S90t18a67n39ě70k 8856892417

nekrm trolla , díky :)

0/0
11.3.2017 10:11

H32o93n86z60a 90P94a35n92s21k10ý 3303912610500

Si asi koupím hnusnej android za 2000, nemá sice kvalitní kameru a celkově je bez SIMky a wifi nanic... teda až na jednu věc... Můžu vám ten mobil hodit po hlavě. A teď mi řekněte, který jabko můžete po někom hodit beze strachu, že se vám mobil rozbije? ;-)

3310 vrací úder. Kajte se!

+1/0
8.3.2017 16:20

J96a40n 68V38á52c36l88a93v90í25k 3472626951529

U telefonu je pro výrobce vyhoda, ze s nimi clovek občas nekde prasti, baterie nevydrzi vecne atd. Pak se clovek dostane do stavu, kdy si rekne, ze nez investovat do pobiteho veterána, tak radeji koupi novy.

0/0
9.3.2017 18:38

J15a25n 58P41a66v84e28l 8573712698976

Jsem už kapku mimo dění, tak se zeptám. Pro hraní klasických her (ne nejnovějších grafických bomb. Např. WoW ve výborném rozlišení) je potřeba Ryzen 7 a nebo je lepší si počkat na Ryzen 5?

Je mi jasné, že Ryzen 5 zatím nikdo neviděl, jde o odhad.

+2/0
8.3.2017 10:38

M40i37c54h61a34e58l 57P88r39i66n69c 7985115570475

Ryzen 7 je pro starší a hůře optimalizované hry (málo vláken) skoro stejně výkonný jako Ryzen 5, skromným lidem bude stačit i Ryzen 3. Ryzen 5 bude mít ovšem lepší potenciál do budoucna. Ryzen 7 se vyplatí více na práci než jen na hry.

+1/0
8.3.2017 11:02

M14a42r98t94i44n 52K41a38r50á16s83e70k 9608933648778

No ono i na hrani nejnovejsich her staci procesor se zlomkem vykonu (napr relativni novinka pentium 4560 od intelu za 1600 korun) s grafikou za 3000 - i s timhle spouste vse bez problemu v HD rozdliseni s dobrymi FPS, jen podle narocnosti te ktere hry, nekde budete muset torchu stahnout detaily...

Pro obcasne hrani, kdy clovek nepotrebuje mit vse na max bude stacit i ryzen 3 a to na dost let dopredu....

0/0
8.3.2017 11:20

M81i96c67h54a94e60l 48P39r90i87n14c 7175225480555

Jde o to, že to stačí jen a pouze na to hraní, kdo chce víc bude zklamán. Ryzen 5 (6C/12T) považuji za nejlepší investici do budoucna.

0/0
8.3.2017 11:38

M59a39r19t47i23n 24K71a74r62á87s94e25k 9218283748858

No ono staci i na vsechny ostatni veci co bezne clovek pouziva ze... pocitam ze nekdo pouziva specialni aplikace narocne na procesorovy vykon, tak vi, ze potrebuje adekvatni procak a nekoupi si Pentium...

+1/0
8.3.2017 12:05
Foto

S38v45a11t91o27p14l88u91k 19K80n60o65s 3532638371317

hmm tak to chcu videt jak na tomhle v rozumne ( rozumej hratelne) hratelne kvalite rozbehneto neco top her co vysli v roce 2016. Jelikoz z tech tytuliu co za neco stoji nevim o jedinym kterej by tahle sestava zvladla. Ale n kokani filmu v HD a brouzdani po netu a kancelarskou praci to asi stacit bude.

0/0
8.3.2017 13:05

M33a40r71t95i23n 94K22a77r36á66s22e29k 9288273978128

Tak procesor brzda neni (s kvalitni grafikou neni problem hrat ani na vse v max detailech - samo fps bude mene nez s vykonnejsim procesorem), co se tyce grafiky, tak na 30+ fps dostanete prakticky kazdou hru i s radeonem rx460 nebo nvidia 1050 (graifky kolem 3000), na max detaily sice jdou fps k 20, ale to asi nikdo neceka ze s budgetovou grafikou bude hrat nejaktualnejsi pecky na maximalni detaily...

0/0
8.3.2017 13:17

H76o52n39z59a 22P41a13n59s24k83ý 3553862340310

zrovna na WoW na max detaily by vám mělo stačit snad i Pentium.

Pokud k tomu dáte nějakou lidovou grafiku za bratru 2 tisíce.

+1/0
8.3.2017 16:23

V82l93a71d32i95m56í10r 30H85r77u61b56ý 1164781797642

Problém je v tom pomalém vývoji. Teď jsem si vybíral notebook. A po dlouhém zvažování jsem vzal bazarový Dell Latitude e6540 s i7 4810MQ. Stál 15000 Kč (s DPH), je čtyři roky starý a přesto na současné top modely ztrácí jen cca 10% výkonu, s těmi ostatními je výkonnostně srovnatelný, nebo je překonává. V desktopech je to to samé, čtyři roky starý i7 4790K pořád s přehledem drží krok se současnými zástupci stejné cenové kategorie.

+3/0
8.3.2017 9:56

O84n68d77ř77e27j 98P24o93k25o42r84n42ý 4916316404585

Ano, to lecos vypovídá o konkurenčním prostředí a jak se bude Intel chovat, když takové prostředí nebude. Zmrazí vývoj a jeho novější čipy budou lepší max. o pár jednotek %, jako je tomu posledních 5 let.

Nebýt AMD, Intel by s představením svých procesorů sedmičkové generace Kaby Lake nějaký ten měsíc počkal.

+3/0
8.3.2017 10:22

L53i54b64o79r 53D72a22n40ě81k 4647191233

přesně tak... mám Notebook s i7 4760(aspoň myslím) a jediné co mě dnes obtěžuje je problém s nabijením, který nedokázal nikdo vyřešit - buď se nabíjí nebo pracuje, ale neumí oboje zároveň. Protože je to pro mě dnes už jen na občasné brouzdnutí po netu na večer, tak mě to stačí...

0/0
8.3.2017 14:41
Foto

P26r93e14m16y13s23l 34K40y65s40e68l67a50k 5885523574859

Jen aby to víc nehřálo, jak opracovalo, tak jako předchozí generace. Zajímavý a v článku trochu nezvýrazněný fakt je i nižší příkon Ryzenu. A v dnešní době budou asi zajímavější procesory pro Notebooky a přenosné pracovní stanice. Tak uvidíme. Ale poměr cena výkon je velmi lákavý. Kromě HW však bude také důležitý vývoj SW, protože , řekněme si na rovinu, kolik SW umí dnes plně využít všechna dostupná jádra, nebo si rozložit výpočetní výkon na několik jader a tím operace zrychlit? Moc toho není i přesto, že jsou vícejádrové procesory na trhu již řadu let.

+5/0
8.3.2017 8:48

I66v33a41n 39K42o91h70o49u59t 1621413686784

No a právě proto je předčasné jakékoli hodnocení výkonu Ryzenů. Benchmarky jsou napsané tak, že dokáží plnohodnotně využívat všechna dostupná jádra. Realita je ovšem jiná a proto je s hodnocením nutné počkat až na reálné testy v reálných podmínkách a programech.

Co se her týká tam je to zatím stále jasné. Kdo chce TOP koupí Intel. Většina her možná všechny nedokáže pracovat s více jádry a ve výkonu na jedno jádro jsou intely silnější.

Co se pracovních PC týká tam se ukáže časem a potenciál tam určitě je.

+2/0
8.3.2017 8:57

M90i58c92h18a22e33l 89P22r38i41n35c 7585765870245

Opravím to. Kdo chce top efektivitu jednoho jádra, tak si koupí Intel.

0/0
8.3.2017 9:53

K95a22r13e83l 69E82n94d97l84e80r 3853600220455

Podle dosavadních testů sežerou Ryzeny na stejný výkon cca stejně wattů, jako procesory od Intelu. Rozdíl nastává v klidu, tedy když procesor běží na pár procent svého maxima. Pak je jejich spotřeba několikanásobně menší, než u Intelů.

0/0
8.3.2017 9:08

T63o62m71á98š 95J61a76n19í57r79e39k 8340957546949

Receno jednoduse: neni to pravda.

Podivejte se na recenze, Ryzen zere vic, v klidu to jde (ikdyz vic nez Intel), ale v zatezi je to dost spatne (nicmene porad lepsi nez varne konvice z predchozich generaci AMD).

0/−3
8.3.2017 12:06

O10n14d83ř25e81j 34P62o50k38o83r18n17ý 4626946324405

Podívejte se, prosím, na ty sloupce v grafech pořádně a hlavně si nepopleťte řádky. :-P

0/0
8.3.2017 16:36

O46n38d98ř92e76j 71P86o76k90o62r28n12ý 4546146404585

Pokud pracujete s videem - editace a enkódování, příjde Vám vhod každé jádro. Můžu říct, že rozdíl mezi mým starším osmijádrovým AMD FX-8350 a novým AMD Ryzen 7 1800X je razantní.

A pokud srovnáte Intel Core i7-6900K a zmíněný AMD Ryzen 7 1800X, pak jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W) při podobném jednojádrovém výkonu, ve vícevláknovém je AMD rychlejší. (Vidím, že virální podpásovka od Intelu - video s hořícími staršími procesory AMD má ozvěnu hluboko do budoucnosti. Ale to už dávno není pravda!)

Ale pokud na PC surfujete jen po netu, vyřizujete poštu a píšete ve Wordu, podobný procesor je Vám vskutku k ničemu a plně Vám postačí tablet s ARM procesorem... :-)

+4/0
8.3.2017 9:16

M97i52c88h80a81e76l 96P62r39i98n31c 7705225520685

Nepodceňujte to. MS vydá takové optimalizace, že i osmijádro bude na surfování málo. ;-)

+2/0
8.3.2017 9:55

T55o61m57á97š 87J67a54n12í32r41e95k 8470897716449

"jednoznačně hřeje víc Intel (140W vs. 90W)" .... nezapomente, ze AMD zapomnelo zmenit materialy a jedna se o udaj puvodne planovaneho 4jadra. Takze Ryzen je podstatne zravejsi, coz dokazuji i realne testy, kterych uz je na netu hromada.

Tablet s ARM, cili bud stare windows RT nebo ipad .... na tech RT je tusim jeste stary metro IE (ktery je jednoznacne nejlepsi mobilni browser, nez ho MS v aktualizaci na W10 nahradil mizernym, co se dotyku tyce, edgem), takze asi jo.

Ipad jsem mel moznost pouzivat a jako celkem mizerie. A s androidem by se k internetu pripojil jen blazen.

0/−1
8.3.2017 12:11

O47n82d79ř76e58j 64P51o42k59o63r60n12ý 4396476714655

Opravuji - správně mělo být 95W a to je maximální TDP. Nejspíše jste se díval na testy přetaktovaného Ryzenu, protože u běžných testu je Ryzen úspornější, krapítek v zátěži (průměrně o 7W), tak především ve stand-by, kde AMD Intel jednoznačně drtí (spotřeba systému v klidu Ryzen 1800W vs. i7-6900K - 38W vs. 70W).

Mám podezření, že vaše představa o systému Android vychází někde z prvních verzí, které na tom s bezpečností nebyly zrovna nejlépe. Doba pokročila a nynější Android ve verzi 7 už je na tom s bezpečností daleko lépe. Každopádně mé přirovnání bylo k výkonu ARM procesorů, který plně dostačuje průměrnému uživateli k tomu, co nazývá běžnou prací na PC - internet, psaní, stahování, pouštění filmů. Na to nepotřebujete HE procesor.

+1/0
8.3.2017 14:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.