Diskuse k článku

Nová dimenze válek se blíží, Spojené státy směřují k robotické armádě

Robotické prostředky přebírají práci lidí i v armádě. A poměrně rychle. Podle amerických plánů by měly mít bojové týmy, kombinující lidské vojáky a plně autonomní bojové roboty, operační způsobilost v horizontu dvou desítek let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20a47r49t42i92n 43J15i60r27o18u80s29e54k 7286925355508

Měli by si dát v "sajbrdajn" systém bacha, aby se jim to nezvrtlo ....

0/0
22.3.2017 21:38

M37a58r26e92k 24H47r53u77b68y 6107342791638

K cemu robotickou armadu, kdyz mame cca miliardu vycvicenych valecniku v ruznych castech sveta. Staci vhodna motivace ;-)

0/0
20.3.2017 23:33

L15u93d38v20í10k 32G18a95j60d87o88š30í28k 2815903924412

Problém celé robotizace armády je brutální cena přístrojů, které mají nahradit člověka. Vákla je dnes věc především ekonomie - způsobit větší materiální škodu nepříteli, než on způsobí vám a ekonomicky ho srazit na kolena.

Přitom čím je konflikt rozšířenější, tím menší je cena lidského života. a tím více jsou dobře motivovaní lidé ochotni vydržet. Zatímco stroj vyžaduje údržbu stále stejnou. Jinak přestane fungovat.

Sice vám stačí méně vojáků, ale ti musí být více specializovaní k ovládání a údržbě složité techniky, lépe vycvičení a hlavně daleko inteligentnější. To taky není zadarmo a ztráta každého takového je neporovnatelně citelnější.

+1/−3
20.3.2017 16:34
Foto

J23a15k40u37b 60V60a40š58k27o 1338124872243

Problém současných válek, je nepoměr v hodnotě života a vedlejších ztrát. Jinak by i dobře motivovaní, ale hůře vyzbrojení bojovníci dlouho nevydrželi

+1/0
20.3.2017 17:20

M74a14r36t47i53n 74Š35t26r18y92m12p41l 9408968375131

Hodne zalezi na mire robotizace... pokud poctem robotu dostatecne previsite pocet nepratel, matematika, statistika a pravdepodobnost budou hrat ve Vas prospeh... Ze toto funguje je videt na prikladu druhe svetove valky... kdy "Nas mnogo" byla ruska taktika, ktere ani casto lepe vyzbrojeni nemci nedokazali vzdorovat...

Taktika vetsiho mnozstvi mene presnych rychleji palicich del na lodich se sveho casu osvedcila i pri namornich bitvach GB vs. Nemecko... Tato taktika vychazela prave z matematickeho modelu zalozenem na pravdepodobnosti a statistice... mala ukazka...

Bojovnik 1: Pali 10x za minutu, s pravdepodobnosti zasahu 90%,

Bojovnik 2: Pali 15x za minutu s pravdepodobnost zasahu, 70%.

Bojovnik 1 tedy za dve minuty zasahne v prumeru 18 nepratel, zatimco bojivnik 2 jich zasahne 21.

Pripadne:

Bojovnik 1: Pali 10x za minutu s pravdeodobnost zasahu 90%.

Bojovnik 2: Pali 8x za minutu s pravdepodobnost zasahu, 70%.

Bojovniku 2 je 3x vice jak bojovniku 1. Za minutu jeden bojovnik 1 zasahne 9 nepratel. 3 bojovnici 2 pak 16 (zaokrouhleno dolu).

Vyhoda toho, kdo zabiji rychleji se bude v case zvysovat.... protoze poroste nepomer bojove sily...

0/0
20.3.2017 18:54

K92a29r70e86l 75U67r21b73a33n 2774424761789

Lidé by si měli uvědomit, že pokud je válka strhne na úroveň středověku, již nikdy nezažijí průmyslovou revoluci.. na tu je nyní naše planeta přiliž vytěžená a bez našich současných technologií nebudou suroviny na opakování vývoje technologického pokroku.

0/0
20.3.2017 12:14

D50r15a84h93o71m73í24r 25S90t44r46o27u16h96a95l 4475348292304

Zrovna s takovým jménem takové teorie :-).

Železa je všude dost, uhlí taky. Dobře, ropa už nestříká na povrchu, takže automobilismus by byl obtížnější, ale to by nebylo až tak naškodu. Křemíku je všude dost. Zlato se nekazí. Hliníku je všude dost. Vodíku je všude dost. Uhlíku je všude dost. Dobře, možná by trvalo, než bysme se naučili používat kovy vzácných zemin a uran.

Jenže všechno tohle by byl problém jen tehdy, kdyby byly kompletně smazány lidksé znalosti. Ovšak na rozdíl od minulosti jsou po celé Zemi rozesety desítky míst, kde jsou lidské znalosti archivovány. Doslova celé knihovny jsou vytesány do kamenných záznamů, které přežijí naši civilizaci několikanásobně, v několika jazycích a založeny paralelně, aby se dobře překládaly.

Navíc nesmíme zapomenout, že středověk není "období pár století zpět", jak to často lidé vnímají, ale jde o stav společnosti, který potlačuje získávání nových znalostí. Například ve starověku měli učenci často lepší znalosti, ale byly zapomenuty, až byly v novověku "znovuobjeveny".

O technologický pokrok bych se tedy nebál. Surovin je dost.

+6/0
20.3.2017 15:38

M43a31r23e39k 81H27r37u97b46y 6247722301968

Nas zpusob ukladani informaci zacina byt dost nachylny k snadnemu vymazani ;-)

0/0
20.3.2017 23:35

O92t48a 38J51e96l56í45n34e63k 8871778370365

Fakta jsou jasná - vzhledem k technologickému pokroku a snaze eliminovat vlastní ztráty jde o logický a dlouhodobě předvídaný vývoj, stejným směrem půjdou jistě zanedlouho i jiné technologicky vyspělé země jako je Čína...

Důsledky jsou ovšem sporné - na jednu stranu proti různým teroristům různě po světě půjde jistě o velmi účinný styl boje, stejně tak robotická ochrana hranic v rámci NATO a jejich partnerů významně jistě zvýší spolehlivost ochrany hranic proti průniku vojáků na dovolené, na druhou stranu je třeba brát i vážně varování Asimova R^

+1/0
20.3.2017 10:21
Foto

P49r57e60m24y76s84l 52K23y56s45e29l90a55k 5215543454259

Droni, kloni pak Darth Vader a Death Star... :-)

0/0
20.3.2017 8:26

R77a75d70i25m 30K23o57k66t94a 7372717849189

.... a pak SkyNet ziskal vedomi a prehodnotil, kdo je vlastne nepritel ;-).

Ale ona staci particka dobrych hackeru

+2/0
20.3.2017 7:02

R67o35b60e54r89t 86M50á84s10l94o 1441531787917

Dobrý článek, v principu naprostý souhlas, akorát to s tím jak bude UI bojovat proti nepřátelské propagandě si nedovedu moc přesvědčit.

+2/0
19.3.2017 23:21

M92i31r15o10s33l79a27v 72B98r60a65d33a 7374473658206

Neprijde mi to uplne nerealne - propaganda ako taka je zalozena na jednoduchych principoch ako napriklad opakovanie, asociovanie, falosne spravy atd - a toto ked bude UI schopna rozpoznat a pracovat s tym tak moze v realnom case neutralizovat jej posobenie vytvaranim "antipropagandy" ( avsak akonahle tohoto bude nejaka UI schopna(ak uz nieje) tak ju samozrejme bude moct pouzit aj na vytvaranie vlastnej propagandy ) - cele je to len o tom rozumne pouzitelne namodelovat vplyv roznych technik propagandy na ludi

0/0
21.3.2017 10:26

P89e25t50r 70M37i61c65h93a66l 2630584741922

SkyNet's coming up?

+2/0
19.3.2017 22:13

J75i74ř79í 75B43r65o73ž 5729315702607

pro ty, co neumí používat strejdu Googla:

"First, he names the hourly flying costs of the three aircraft as $17,780 for an A-10C, $20,809 for an F-16C, and a mere $3,624 for an MQ-9. He offers to provide the supporting data on request, but he cites no specific documents. After some checking, I found these figures to be reasonable [2], but requiring some adjustment. That's not unusual in financial analysis, but one actually has to do the work."

"Thus we find that the purchase price of an MQ-9, including its share of associated ground equipment, at $22.5 million, is less than half that of an F-16 Block 52 ($47 million). "

http://www.jameshasik.com/weblog/2012/06/affordably-unmanned-a-cost-comparison-of-the-mq-9-to-the-f-16-and-a-10-and-a-response-to-winslow-whe.html

K podobným číslům se dostal i zde Winslow T. Wheeler

http://nation.time.com/2012/02/28/2-the-mq-9s-cost-and-performance/

Upozorňuji, že uvedená cena platí pro plně operační, vyzbrojený stroj. Můžete oponovat, stejně jako Winslow T. Wheeler, Reaper unese méně než F-16, ovšem pro operace, na které je nasazován není důležitá velká nosnost, ale vytrvalost. Stroj vydrží ve vzduchu až 30 hodin, to žádný jednomístný bojový stroj nemůže protože je ovládán přímo člověkem a to je za hranicemi jeho možností.

+5/0
19.3.2017 17:09

J37i49ř61í 61B92r34o62ž 5229465442847

To je pro rozsouzení níže uvedeného sporu zda jsou drony dražší než klasická letadla.

+1/0
19.3.2017 17:09

O54n37d37ř30e65j 69P49u16n65d25a 1687975166843

R^ Google používat umím,ale tohle je do diskuse opravdu zajímavý.

0/0
19.3.2017 17:11

J89i53ř61í 13B98r45o26ž 5939785202987

Však jsem také nemyslel Vás pane Pundo, protože podle komentáře jste ten google použil :-)

0/0
19.3.2017 17:13

O22n13d42ř73e38j 94P62u55n40d88a 1357475156453

Přesně tak. Ještě by bylo dobrý říct,že pilot dronu "nálétá" ročně kolem 900ti hodin,což je 3*víc než pilot v kokpitu.

+2/0
19.3.2017 17:24

R18o13b80i64n 93Ž21i80ž63k54a 2178444196596

+ další věc, kterou je cena výcviku pilota, která činí cca 6 milionů dolarů ročně. Jednak je výcvik operátora dronu znatelně levnější a druhak hrozí tak nějak z principu menší riziko, že investované náklady vezme poušť.

+1/0
19.3.2017 17:23

J42i44ř49í 38B43r58o20ž 5659575452737

Líbil se mi dokument o obsluze Reaperů od 11th RS, 432nd WG, USAF. Šel i u nás. Operátor odstartuje se strojem, po odsloužené směně předá kontrolní pracoviště kolegovi a jde domů. Toto opravdu jako pilot neuděláte:-) Navíc mne velmi překvapilo, kolik tam bylo při obsluze žen a to nejen jako operátorek, ale i pozemního personálu. Práce evidentně vyžaduje méně fyzické námahy, než obsluha klasického letounu.

+3/0
19.3.2017 17:33

J91a86n 73B44i60e53l10i27k 2237977631378

Pak nepříteli stačí sundat satelit a celá armáda je v kopru.

+1/0
23.3.2017 12:15

M22i23c24h25a86l 40T49o86m65i93n84s12k22ý 9951495967144

Do konfliktů už dnes žádný západní novinář nevytáhne svůj zadek.

Dneska novináři píší převzaté zprávy ze Sýrie z SOHR z Londýna.

Ale žádný novinář neměl odvahu se do konfliktu podívat.

A přesto na to má každý názor.

+1/−11
19.3.2017 16:37

L56i34b51o55r 44W90a11l34i16c28h93i63e43w90i46c44z 3798216257304

A Vy čerpáte své názory odkud?

+3/0
19.3.2017 16:41

M44i93c77h26a95l 85T36o91m87i42n47s57k59ý 9301195507384

ano mám ten nejprověřenější zdroj, jsem připraven se s vám do krve hádat....

...ironie Rv

0/0
19.3.2017 16:47

O84n66d77ř32e23j 62P33u30n91d11a 1597925656763

Tipuju sputnik?

+1/0
19.3.2017 17:08

M25i38c80h83a22l 40T72o39m48i14n74s42k28ý 9841565167824

to si tipujte co chcete, když tam budou novináři ze Sky News

tak klidně budu čerpat ze Sky News:

https://www.youtube.com/watch?v=xUrnzs_M8_w

0/0
19.3.2017 17:11

M70i37c93h50a35l 58T51o21m79i25n91s74k93ý 9341425937764

bombový útok v čase 1:25

0/0
19.3.2017 17:13

M69i41c31h49a35l 38T97o21m37i39n28s47k29ý 9151445457944

a když tam budou novináři z Ruska, tak klidně budu čerpat z ruské televize:

https://www.youtube.com/watch?v=EnCZSmV5FJ4

18.3.2017 Vyjednaný odvoz bojovníků/rebelů a jejich rodin z poslední čtvrti v Homsu v Sýrii na sever Sýrie.

0/0
19.3.2017 17:15

O75n32d38ř82e73j 12P32u41n11d59a 1577465726203

Co chtěl autor říct?

+3/0
19.3.2017 16:49

M50i98c33h18a85l 73T60o30m11i64n52s23k31ý 9221915417944

autor tím chtěl říci, že lidé věří jen válečným zprávám z idnes které jsou převzaté z Londýna z organizace SOHR stranící jedné straně válečného konfliktu i přesto že v Sýrii nemá nikoho, kdo by zprávy mohl potvrdit nebo vyvrátit.

Protože se západní novinář bojí, že by mu IS mohl hodit na hlavu z robotického dronu nějaký granát na hlavu.

A v době plně robotického konfliktu už nebude možné ověřit co se tam děje vůbec.

+2/−3
19.3.2017 16:57

O85n39d57ř38e65j 71P48u86n66d29a 1277925366473

Co to má společného s modernizací americký armády? 8-o

+4/−1
19.3.2017 17:01

J63a89n 65U18l96r30y80c36h 4591317240118

před pár dny byl přímo tady na idnesu rozhovor s norským novinářem, který má několikaleté zkušenosti s pohybem na blízkovýchodních i jiných krizových lokalitách, na bojištích v Sýrii strávil několik měsíců a hlavně k tamní situaci se vyjadřoval... - článek se mimochodem setkal s téměř jednomyslnou intenzivní vlnou nevole zdejšího tupého publika, které tím názorně po x té dokázalo, že vůbec nestojí o realitu, nýbrž že od médií chce, aby mu přinášela ty zprávy, které jim potvrdí jejich nevyvratitelné názory... - vše ostatní je manipulace, spiknutí a zvrácený hnus... (viz http://zpravy.idnes.cz/dugma-spoust-pal-refsdal-rozhovor-syrie-an-nusra-fbt-/zahranicni.aspx?c=A170313_190415_zahranicni_aha)

+1/−4
19.3.2017 17:12

J36i27ř31í 87B10r28o18ž 5289615602427

Tupé publikum- jak typické označení ostatních diskutérů od člověka, který tamní teroristy hájí. Ten konvertita obhajoval neobhájitelné- sebevražedné atentátníky a teroristy, kteří podřezávají děti.

Hájil by jste pane Ulrychu se stejnou vehemencí i kápa z Mathausenu či Osvětimi? Protože ti byli úplně stejní- bez jakéhokoliv citu k bližnímu. Ve jménu pochybného ideálu se změnili ve vraždící stroje.

+2/−1
19.3.2017 17:38

M61a22r43t61i68n 97Š16t41r13y18m38p14l 9598408555831

Ano, na jednu stranu mate pravdu. Hajil nepredstavitelne. Ale kdyby tak necinil, nikdy by nemohl prinest svedectvi jake to tam je, protoze by byl nejspise sam podriznut... pokud nam ten novinar chce jeste nekdy prinest pohled na to jak to funguje na te teroristicke strane, nemuze ani rikat nic jineho, protoze kdyby tam ucinl, nemohl by se tam uz ukazat...

0/0
19.3.2017 18:00

J44i74ř14í 13B97r17o50ž 5699225682457

Ale ano, ale novinář musí být nestranný a nesmí říkat, že ti vrazi jsou lidé jako my a že jsou vlastně všichni fajn! Pokud to udělá, tak se zpronevěří svému povolání a není již žurnalista, ale propagátor. Jenže to by se pak mezi své kamarády teroristy už asi nemohl vrátit, že?

+1/−1
19.3.2017 18:17

M40a26r74t27i29n 12Š39t33r55y84m85p29l 9668608245821

Dost mozna se ten clovek opravdu zproneveril zapadnim hodnotam... ale presto je jeho prinos v tom nahladu do toho jak to mezi radikaly skutecne funguje neocenitelny... i proto, ze to muze pomoci zefektivnit boj proti radikalizaci... Proste... svet neni cernobily...

+2/0
19.3.2017 19:30

J97a27n 88U26l38r68y71c34h 4821867550398

nemám ve zvyku tapetovat svoje příspěvky, ale v tomhle případě rád doslova zopakuju svůj předchozí - je až úsměvné, jak reagujete naprosto stádově stejně, i na ty koncetráky jste si vzpomněl...:

"chcete realitu, nebo frázovitý bláboly? (ale odpověděl jste už dostatečně svým příspěvkem - vy jste spokojený, když vás někdo krmí těma frázema, co potvrzují vaše vidění světa... - pohodlné, leč velmi hloupé

(a ano, ti osvětimští a jiní dozorci byli úplně normální lidi, vůbec ne zrůdy, jak si je asi (velmi pošetile) představujete - a to je to nejdůležitější - pochopit, jak se můžou normální lidi stát spoluúčastníky velkýho svinstva; a mimochodem, Hitler přece plnil (i když velmi rád a invenčně) společenskou objednávku normálnich lidí, především německého maloměšťáka, zrovna jako dneska dneska Zeman, Klaus junior, Okamura a další (také horlivě a rádi) plní společenskou objednávku normálních lidí, tj. opět především divočících iracionálních českých maloměšťáků...)"

(P.S. váš předchůdce ovšem argumentoval dozorci - vy dokonce kápy, což už je od vás trochu nešikovnost - kápo, vážený, byl spoluvězeň, který si celkem očekávatelně chtěl udržet svoje trochu privilegované postavení (které mohlo rozhodnout o přežití) a který pochopitelně měl i jakési povinnosti vyplývající z jeho funkce, jejichž nesplnění se trestalo i velmi drasticky... - realitu popírající člověk si ovšem může malovat zas černobílá schémata, kde kápo je ten zlý... a pochopitelně si malovat, že on by v každém případě byl v situaci kápa (nebo vůbec koncentráčníka) Mirek Dušín - o situaci dozorce (což už je zajímavější) ani nemluvě... - přitom kupodivu, jak píšu, většina zdejšího publika splňuje tu nejzákladnější podmínku pro správný profil dozorce (ne kápa) z koncentráku - má jasně dané názory na to, jak vypadá jeho nepřítel - není ochotný posuzovat věc nezaujatě, přemýšlet o tom všeobecně vymezeném a jasnými atributy určeném nepříteli jako o v reálu mnohem složitějším člověku

(ale jsme opravdu mimo téma)

+1/−3
19.3.2017 18:30

M63i14c91h91a56l 38T70o10m86i42n20s84k57ý 9111325377584

každý človek (pokud nebojuje jen pro peníze) si myslí že bojuje za dobrou věc.

Takže na to nepotřebuji žádného reportéra, abych chápal že ti teroristé z Nusry, nebo IS si myslí že bojují za správnou věc. Ti lidé mají rodiny jako my, příkladně se starají o děti, atd. atd.........

Cití že jsou naštvaní proti Assadovi, že jim zakazoval praktikovat svojí víru přesně dle proroka Mohameda a praktikovat právo šária.

Jsou naštvaní, že jim Assad bombardoval jejich rodiny - mimochodem v místech ze kterých padla minometná palba na vládní čtvrti.

RvRvRv

A když zvítězí tak si budou myslet že vyhrála spravedlnost od Boha, a když prohrají, tak dokud nezemřou si budou myslet že spravedlnost je na jejich straně.

0/0
19.3.2017 18:40

M87i84c45h46a92l 67T71o93m79i28n12s56k12ý 9921455247834

...a budou čekat na svou příležitost "odpálit se" v davu lidí, aby pomstili své padlé bratry a sestry a jiné mučedníky. Myslí to samozřejmě "správné" - pokud vám někdo zabije bratra a sestru, je třeba se odpálením pomstít :-/ Rv

0/0
19.3.2017 18:51

J92a91n 79U93l36r20y31c52h 4811217830788

opravdu to sem celé nepatří, ale - s čím máte sakra pořád problém? (mimochodem připomínám, že z toho rozhovoru vyplynula jedna důležitá informace, jistě od člověka, který zná realitu - an Nusrá se od ISIS liší v tom "detailu", že nechápe evropské státy jako svůj cíl, nepřítele, a ty atentáty zřejmě chápe jako vojenskou operaci proti převážně vojenským cílům)

- víte například, že t.č. nejikoničtější představitelé našeho druhoválečného domácího odboje, tj. tři králové, se taky zachovali jako (dle vás) odporní vypatlaní teroristi ochotní vraždit i civilisty? (zorganizovali mj. v Berlíně 3 pumové útoky - jeden zaměřený sice na Himmlera, ovšem samozřejmě pumou instalovanou na veřejně přístupném místě (podle toho to dopadlo), u dalších dvou byla neadresnost a možný postih civilního obyvatelstva už zcela jasný - bomby byly prostě umístěny ke vchodům institucí...); nebo další ikony odboje Gabčík a Kubiš - ti se přece chovali jako sprostí banditi, když coby vojáci v okamžiku útoku byli maskovaní jako civilové - naprosto nepřijatelné dle tehdejších konvencí (za míň Američané v rámci ardenské operace Němce bez váhání popravovali) - takže co, jsou tři králové a jejich pomocníci lidskému chápání a chování se vymykající zrůdy?, nebo je možné jejich přístupu rozumět?; a co je špatného na sebevražedných misích japonských pilotů, kteří z praxe věděli, že pomocí klasických leteckých útoků nemají šanci nepříteli způsobit vážnější škodu, zatímco v případě taktiky kamikaze taková šance ještě existuje? - byli to nenornální fanatičtí vyšinutci, nebo racionálně uvažující vojáci ochotní pokračovat v boji?...

- vy a vám podobní mají ovšem jasno: Assad zakazoval praktikovat víru přesně dle Mohameda (blábol - demonstrace proti Assadovi vznikly na zcela jiném základě), takže všichni jeho protivníci jsou fuj; a vůbec všichni věřící muslimové jsou nenormální a nebezpeční fanatici (opět absolutní blábol (vy ho tady neprezentujete, ale jde o základní mantru)), tím spíš sebevražední atentátníci...

+1/0
19.3.2017 20:09

J41a80n 67U48l96r34y97c69h 4921277210348

shrnu podstatu: je nesmysl vidět v každém sebevražedném atentátníkovi nepochopitelnou zrůdu - první průšvih je, že to zabrání správně rozumět jeho pohnutkám, a tudíž ovšem i správně reagovat na podstatu problému, naopak při takovémhle pojetí dvourozměrné čistě plakátové podoby nepřítele si počet protivníků ještě nesmyslně k vlastní škodě rozšiřuju; za druhé ještě mnohem větší průšvih je, že uplatňováním plošně plakátovité bezpodmínečné nenávisti dávám vale racionalitě jako takové - a společnost, kde většina obyvatel místo posuzování reality ve vší její složitosti a nejednoznačnosti tupě setrvale vykřikuje a od ostatních vyžaduje stále stejná jednoduchá schémata, musí dopadnout blbě (a to brzy - takovýchle nálad se rádi chopí jak ti největší vyšinutci, tak ambiciózní vůdci, kteří iracionalitu rychle stupňují - kolaps normálně fungující společnosti může postupovat lavinovým tempem bez možnosti návratu)

+1/0
19.3.2017 20:11

M30i61c58h52a97l 39T40o27m48i42n27s38k45ý 9771935587354

takže se mám řídit vašimi radami a v islámském sebevražedném atentátníkovi zrůdu vidět nemám. Mám se jeho čin snažit pochopit. 8-oJá ho ale považuji za zrůdu i když se odpálí na policejní stanici Assada a nevezme s sebou žádného civilistu.

Především kvůli tom že věří v Korán. A ve světě dle Koránu žádný důstojný prostor pro jiné vyznání než muslimskou víru neexistuje.Rv

+1/0
20.3.2017 0:47

J24i50ř84í 59K19r11u85t30i87l 8628943215261

Vždy si představím robota robotické armády a jeho protivníka, bojovníka v třetím světě. Kostkovaný hadr kolem krku, dva pytle průmyslového hnojiva, zamíchat, kus gáblu, dva hřebíky po pradědovy, baterie a je po robotickém heblu.

0/−11
19.3.2017 15:35

O10n73d68ř68e16j 57P72u98n83d80a 1537605916483

Lepší než po jednotce lidí,ne?

+9/0
19.3.2017 16:10

J50a19n 61V55á13c20l66a13v69í49k 3692516571669

To jsou obrazky jak z Ghost Recon.

+2/0
19.3.2017 13:53

K76a50r76e31l 37H25o12r38á70k 2198359513773

Asi to s tím americkým státním dluhem nebude tak hrozné, když mají peníze na takovéhle blbosti.

0/−4
19.3.2017 12:09

O50n51d10ř78e65j 49P92u81n47d53a 1437655226133

Naopak - kolik stojí armádu jeden voják, kolik hromada železa s pásama a kulometem? Kolik stojí bombardér s posádkou, kolik dron?

+2/−2
19.3.2017 12:24

T42o70m97á29š 45C15h25r41a16s39t76n39ý 2641334471803

Víte že ten dron musí obsluhovat stejný počet lidí jako ekvivalentní taktický strike multirole?

+2/−3
19.3.2017 13:04

O89n45d77ř68e88j 61Š28i48m90e85k 5173722947138

Nemusí...

+5/−3
19.3.2017 13:15



Najdete na iDNES.cz