Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chemický zločin povede k zákazu látky, která dělá oblečení nepromokavým

Evropská unie jedná o zákazu látek, bez kterých se neobejde například oblíbené voděodolné outdoorové oblečení. Je to poslední kapitola desetiletí trvajícího v podstatě detektivního příběhu, který začal na farmě v americké Západní Virginii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R27a90d21i18m 66P18o26l87á34š12e71k 9536283599219

Je to opravdu zločin. Jestli kvůli zákazu tady těchto látek se fluorované teplotně odolné plasty stanou obtížně nebo vůbec vyrobitelné, prodraží to obrovskou spoustu věcí.

A to jen proto, že nějací hlupáci dlouhodobě ignorovali i vlastní interní podnikové směrnice k zacházení s těmito látkami.

+3/0
28.3.2017 13:34

M84i42c25h67a26l 60F24r10a53n47z 7203733741912

mám pocit, že tohle pomůže (opět) čínské ekonomice, která na tohle bude vesele kašlat... A EU na tom bude (opět) bita

0/−1
28.3.2017 10:34

O26d85s44t13r16a17n95ě29n36ý 65U75ž20i64v28a96t52e23l

Uživatel požádal o vymazání
+2/−1
28.3.2017 12:49

P11a69v67e31l 72K57r87a56u82s 2440135219632

Technet: jediný světlý bod na celém idnes.

+1/0
27.3.2017 23:36

M89i98c38h50a43l 16B79u69d26i52n98s26k81ý 8745671180865

tento clanek je dobry, ale bohuzel uz i na Technet prosakuje politicka popaganda.. :-/

0/−1
28.3.2017 8:23

B78o42h59u44m82i73l 50M95á96c34a 5931342846423

Teflon problém samozřejmě je. Kam mizí teflonové povlaky pánví. Zeptejte se třeba chovatelů andulek.

0/0
27.3.2017 21:37

M84i40c10h22a13l 30C98h22a36l84u12p41a 6528240319563

Třeba podle jednoho výrobce je teflon zdravotně nezávadný a dělají se z něj třeba části kardiostimulátorů.

+1/0
27.3.2017 22:07

R74a23d87i74m 57P33o78l13á55š25e63k 9106463189559

Pevné látky tohoto typu, tedy inertní a chemicky odolné, nejsou moc škodlivé.

Škodlivé jsou zejména kapalné látky nebo látky rozpustné ve vodě a v tucích.

Za vhodných podmínek jsou takové pevné látky jako teflon nebo třeba pěnový polystyren inertní a postupně se rozkládající a ovlivňující pouze nejbližší okolí.

0/0
28.3.2017 13:06
Foto

J74i90ř67í 65D40v51o74ř54á14k 5665799300338

Množiná lidí vlastnící nádobí s teflovým povlakem je větší, než množina chovatelů andulek. Ergo, kam mízí andulky ?

0/0
29.3.2017 20:20

M59a80r42c96e80l 74B76í29l21ý 2953672372169

Tak doufejme že nyní je na řadě Monsanto...

0/−1
27.3.2017 19:33

R30o19b57e14r44t 21Č88e75r55n65o61u55š64e25k 7327482431

"Toto omezení se citelně dotkne především výrobců z oblastí polovodičů, lékařského vybavení, včetně implantátů a voděodolného textilu, kteří se v současné době nejsou schopni použití těchto chemikálií zcela ubránit. Někteří z nich si proto během schvalování vymohli prodloužení lhůty o několik let." 8-o8-o8-o To jako ze: vime ze vas to zabije, ale abysme nezkrachovali, tak jeste nejakou chvili vam to budeme davat dal... ????

+1/0
27.3.2017 16:57
Foto

P69a89v53e57l 79K95a43s31í13k64, 43T77e55c79h71n97e13t44.53c45z

Spíše aby se našly (a začaly vyrábět) alternativy.

+4/0
27.3.2017 18:27

R56o61b45e18r43t 82Č34e75r45n34o19u61š95e71k 7617972461

To je mi jasny. Ale proc to lidem cpat dal, kdyz se vi, ze je to zavadny? Tady jde o zdravi lidi... Kazdou chvili stahujou napr. cinsky nebo polsky vyrobky (jidlo, hracky,...), kdyz se dovi, ze obsahujou nebezpecny latky a neceka se nez najdou alternativy... Vsechno je to jen o penezich a vsichni kaslou na lide a jejich zdravi...

0/0
28.3.2017 10:26

R62a72d38i61m 69P22o17l33á42š77e20k 9806823669229

Není to závadné. Závadné jsou pouze meziprodukty ve výrobě.

Případně by to mohlo být závadné při likvidaci, pokud by se nelikvidovalo správně.

0/0
28.3.2017 13:39

J87o94s96e22f 37Š18o49l46t22e18s 8544678390333

Protože neexistuje náhrada a některé ty věci jsou pro společnost životně důležité?

0/0
28.3.2017 15:43

K26a58r17e20l 10M65o81r80a17v94e90c 3321116198501

Není prokázána (zatím) přímá škodlivost organismu. Víme jen, že látka je persistentní a přetrvává v potravním řetězci (např. v mateřském mléce) ve stopových množstvích. je otázka tedy jestli blokovat výrobu jenom proto, že nevíme co to může udělat, přestože víme jistě, že aplikované užití v současnosti může být zatraceně užitečné (včetně medicínských aplikací). Toť otázka, kterou nerozřešíme. Jsou lidé pro které je hříšná i elektrika.

0/0
28.3.2017 19:27

J56a65n 63H51r52u48z18a 8764648849187

Nosím léta věci z goretexu a zatím jsem to přežil.;-D Jde hlavně o to aby se použité oblečení a obutí spalovalo a neskládkovalo. A zejména při výrobě byly kontrolovány postupy při likvidaci odpadů.

0/0
29.3.2017 11:43

P54e32t91r 49P60e66t49r 6923182608613

A prosim tenhle stat ted popotahuje VW za ekologii a emise...

+2/0
27.3.2017 15:58

F72r72a66n56t16i23š89e27k 45M84í48č36e70k 1612880132

Díky za další zajímavý článek na Technetu!

+5/0
27.3.2017 15:12

J87i79ř76í 50S40o54u24č56e36k 5576257549409

Když se prostředí zamoří natolik, že začnou i krávy umírat a tím se prokáže, že jde o jed a přestane se vyrábět, nepatrně se upraví složení a pod jiným názvem se produkt vrátí na trh. Než se novým jeden zase zamoří prostředí natolik, aby něco nebo někdo umíralo, uteče dost let na to, aby si firma opět vydělala. S tímhle přístupem si postupně zamoříme životní prostředí neodbouratelnými toxiny, až v něm nebudeme schopni přežít a postupně vyhyneme.

On to skutečně není výjimečný případ. Stačí takový Roundup - glyfosát, který se ve velkém lije na pole a hráze rybníků jako herbicid. Už dávno je prokázané, že je karcinogenní, ve Francii je zakázaný, ale loby výrobce si prosadila, že se v řadě zemí může i nadále prodávat a používat. Protože ale patent na glyfosát brzy vyprší a mohl by ho začít vyrábět každý, má výrobce připravený prostý plán - už má vyvinutou a patentovanou náhradu, která se složením liší jen kosmeticky (škodlivá je stejně). V okamžiku, kdy patent vyprší, přestane výrobce tlačit na politiky, dojde na zákaz výroby (takže ho žádná konkurence ani po vypršení patentů nebude smět vyrábět) a namísto něj pošle na trh upravenou nově patentovanou variantu. Jednou ranou se zbaví konkurence a zajistí si zase řadu let nerušeného prodeje, než pomalá legislativa ještě zabržděná zkorumpovanými politiky zakáže i novou verzi.

+1/0
27.3.2017 15:00

M64a60t25o41u94š 14L90á77z85ň91o12v62s74k66ý71, 68T83e64c77h98n77e45t15.38c83z

Pokud vím, glyfosfát byl za "možný karcinogen" označen v roce 2015, takže to tak dávno zase není. A patent na něj už v té době byl propadlý.

+3/0
27.3.2017 20:12

O20d42s28t51r98a78n65ě74n71ý 15U30ž86i20v38a65t83e22l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
28.3.2017 9:36

P20a93v83e48l 76Š79v57a83r67c72e59r 1760408852257

Na 95% komentářů sedí: Kašlu na to, na jaké planetě budou žít moje děcka, i děcka mých děcek. Víc mě štve, že možná, někdy, někde budu mít promočený trencle :-)

+3/0
27.3.2017 14:47

J20i13ř21í 92K58o58c44u91r32e96k 6105934665488

V přírodě se nenajde tolik věcí, které vytořil až člověk. Když se bude někdo chovat nezodpovědně a sypat do řeky pálené vápno, tak taky vytráví ryby. Jenže to vápno je nic proti hormonální antikocepci.

+1/0
27.3.2017 14:41

J96a54r49o43s92l32a93v 44V98y71c64h47o92d25i20l 8914245945

A celá ta smutná kapitolka lidstva skončí ve chvíli, kdy Evropská komise spolu s OSN zakáží lidi, jako největší škůdce planety...

+6/−7
27.3.2017 13:57

J74i43r70k10a 35D53v90o63ř60á59k 4915250793798

Že teď planetu nejvíc zatěžujeme my je jasné už dlouho. Ale zatím se nám nezadařil takový husarský kousek jako prvním zeleným mikroorganismům, které otrávily prakticky všechno živé na planetě tím, že příjemně sirnatou atmosféru úplně změnily a prosytily prudce jedovatým kyslíkem.;-)

+9/0
27.3.2017 14:25
Foto

Z62u27z29a75n15a 37S95t92a92r25á 9684224304

Jo,my jsme tedy taky ozdravili ovzduší,vzduch je čistší,sníh bělejší(mluvím o Praze),o tom žádná,ale vypěstovat rajče,jahody,mečíky,lilie-tolik chemie jsme na to nikdy nemuseli používat. Ono se v tom zdravém vzduchu daří i škůdcům,i chorobám. Říká se tomu "daň za čistý vzduch".

Ale je dobře ,že děti mají čistý vzduch,já si nestěžuji,všechno prostě má svůj rub i líc,tak to je.

0/0
27.3.2017 17:42

J92i21ř50í 76K22o14c84u98r90e14k 6355534235898

A pošlou je do plynu. Ekofanatici budou skákat radostí ...

0/−2
27.3.2017 14:42

L12i68b42o83r 17H56e84g67l40a97s 5909266195679

Ty voe, rychle nakoupit do zásoby pár membránových hadříků, než nám EU přikáže pláštěnky :)

+1/−1
27.3.2017 13:31

T78o50m77á83š 65K41u69c69h49a18ř 3257131748941

No tak je budeme zase mazat tulením tukem, tam snad s ekologií problém nebude. ;-)

+4/0
27.3.2017 13:14

J63i35r24k49a 60D23v16o89ř33á82k 4835140733188

Nebude problém s tuleněma?

+3/0
27.3.2017 13:36

M53a20r77e30k 87S74l40a22b63i57h69o57u57d41e98k 7928751912533

Není tuleň, není problém!

+3/0
27.3.2017 13:58

J19i71r75k71a 76D75v58o54ř71á59k 4535110813368

Nemyslel jsem, že by zrovna _tuleni_ šli někam demonstrovat. ;-D

+1/0
27.3.2017 13:59

M95a60r95t97i46n81a 86M29a33t23ě59j91k89o64v58á 5585342886186

Potvrzení Substances of Very High Concern už dneska musí mít prakticky každý plastový výrobek. Výrobci tenhle doklad pochopitelně požadují po dodaveteli materiálu. A ono těch výrobců plastu zase tolik není, jsou to obrovské ropné koncerny operující po celém světě. Takže obava z toho, že ztratíme kontrolu nad výrobky z neregulovaných zemí, vlastně není tak docela na místě. Jde jen o nastavení limitů PFOS a PFOA.

+6/0
27.3.2017 13:03

V22í29t 98G80a43b16r53i21e26l 6841496148139

Erin Brockowich byla o PGE, ne?

+2/0
27.3.2017 12:54
Foto

P68e74t30r 44D47v96o76ř54á71k 4318521527587

Kdyby se vše bralo takhle zostra a nekompromisně, nadejde jednou doba, kdy lidé na sobě budou nosit pouze to, co si upletou z trávy natrhané na louce. A kdovíjestli :-/

+1/−3
27.3.2017 12:37

J26a83n 67H88a23v10l29í21k 6734237766615

Díky za upřesnění. Je to v procesu schvalování a je tam spousta "pozměňováků". Převážně tedy úlev a výjimek. Omezené použití pro specifická použití asi bude nějakým způsobem možné.

0/0
27.3.2017 12:16

J25i63ř39í 38K74o13n47d72r54á87t 4315891378

Super článek R^

+2/0
27.3.2017 12:10
Foto

M23a86r91t40i66n 57P76i38š90t56o36r37a 8578958366149

Otázka je, zda to dříve či později nepotká úplně každou umělou chemikálii. Tedy, že o dlouhou dobu považované za užitečnou se ukáže, že je kromě toho i škodlivá. A tedy nepoužitelná.

0/0
27.3.2017 12:03

J56i11r16k67a 84D81v22o24ř42á55k 4485140843708

Škodlivá neznamená nepoužitelná. Jde o míru zátěže. Podobně jako že léky bývají jen šikovně dávkované jedy. Koneckonců, i na všechny ty 100% přírodní látky se můžem dívat jako na chemikálie.

+3/0
27.3.2017 13:58
Foto

M94a46r98t85i85n 41P29i42š55t28o84r85a 8728818116479

Ano, o tu míru jde. Děsivé jsou ty případy, kdy zprvu míra zanedbatelná se stala naprosto nepřijatelnou. Jako azbest ve školách.

+1/0
27.3.2017 15:34

M54a51r45t50i14n 74S87e30d55l11á19č28e52k 1240309880854

Erin Brockovich 2 - Wilbur Tennant

+1/0
27.3.2017 11:40

J70a64n 41O21t95a50v27a 1516361680590

No takže podobně jako u spousty dalších výrobních odvětví se prostě přesune výroba do zemí mimo EU. Co my v té EU budeme nakonec dělat, když se všechno zakáže?

+2/−10
27.3.2017 11:31

J48i10ř94í 48K41o41n18d92r62á49t 4305901708

Opravdu zde chcete vyrábět takové věci?

+7/0
27.3.2017 11:55

T21o65m40á39š 20K23r13e14j63č96í 1855201450151

A nebylo by lepší raději kontrolovat výrobu a likvidaci odpadu, než to zakázat a tvářit se, že tím je to vyřešené? Prostě se jen přesune výroba jinam, bude se víc uplácet a korumpovat, aby to prošlo a vesele se pojede dál. Zvlášť, když jak píší, ten materiál není čím nahradit.

+3/0
27.3.2017 14:05

J43i54ř94í 33K61o47n28d69r16á11t 4245781208

Proč ho nahrazovat? Lidstvo již prokázalo že se bez něj obejde.;-)

+2/0
27.3.2017 15:41

J81i22r95k33a 31D44v50o49ř84á84k 4865210263548

Pak se bude muset něco zase povolit, no. Třeba křivé mrkve a malá jablka.

0/−2
27.3.2017 14:00
Foto

V56o44j45t97ě62c30h 94P12a59v17l53í96k 5384331914948

Ty zakázané/zkázaná nejsou, to je jen oblíbený blud.

+6/0
27.3.2017 14:22

D33a37v94i44d 92D31i51r11g62a 7885111648

To si nevyberete. Když se reguluje, tak lidi křičí, že se moc reguluje, když se nereguluje, tak že s tím nikdo nic nedělá.

Když tu byl článek o zákazu perfluorů bez příběhu, tak se nadávalo, jak úředníci EU zase blbnou.

+29/0
27.3.2017 11:19

J92i69ř20í 45S50v30a72š23e71k 9654268263889

Divím se, že tu není diskuze plná výkřiků o zlé EU, která nám chce všechno zakazovat... :-)

+4/−1
27.3.2017 11:14







Najdete na iDNES.cz