Diskuse k článku

Zápisky z výstavy: digitální překvapení, rozpaky z HDR, úžas nad Q/OLED

Výstava Audio Video Show Praha je jednou z mála příležitostí, kdy se můžeme se čtenáři setkat tváří v tvář a diskutovat s nimi nad tématy, o kterých jindy jen píšeme. Pro ty, kteří nepatřili k 2 939 návštěvníkům výstavy, shrnujeme to podstatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D94a90n31i55e75l 59M93á11d71l 8530966627237

Ten koberec mě strašně vytáčí :D

0/0
13.5.2017 16:28

P12a62v51e63l 24S52ý10k45o97r98a 4704516782744

Aha, já čekal reportáž z výstavy....ale dozvídám se jen o " naší redakční expozici"...

0/0
11.4.2017 8:14

J80o35s37e97f 37Š73o88l89t38e65s 8604298760133

Tak ono to srovnání televizí je pro běžné smrtelníky celkem k ničemu, protože obě ty televize stojí jako malé auto.

0/0
10.4.2017 17:59
Foto

V57á14c35l91a61v 13N28ý97v51l74t

Také to bylo především srovnání nejnovějších technologií ... nikoli konkrétních přijímačů. A navíc, na AVS chodí docela dost lidí, pro které tato cena není problém.

0/0
10.4.2017 23:27

J22o89s22e59f 94Š55o33l56t14e18s 8254368890273

Cena není problém, ale stejně by si to nekoupili a počkají na normální cenu.

0/0
11.4.2017 8:23

J68o63s85e38f 72Č60i34h57á90k 7801679930506

Já si raději koupím full hd projektor. 130palců úhlopříčku TV neudělá.

0/0
10.4.2017 14:37

J65o26s86e22f 76Š17o39l56t62e60s 8984768780703

Tak on někdo má problém se 130palcovým plátnem nebo stěnou. Kde to v normálním bytě vezmete?

0/0
10.4.2017 17:57

M15i95c30h98a49l 88K98r11e44j43č63a 5228226116613

Ne vsichni bydli jen v bytech.

0/0
10.4.2017 22:28

L64u63k67á23š 86Z38a15c47h90o38v23a23l 4195392172335

No tak já doma jednu dobu provozoval 300 palcovou projekci a bylo to super. V tu chvíli pro mě přestalo mít kino jakýkoliv smysl :)

0/0
11.4.2017 8:07

J76o73s82e55f 86Š85o83l47t94e10s 8764268840773

Jo, určitě. Nicméně není to pro každého. Spousta i velmi bohatých lidí bydlí v Praze v bytech, kde na tohle prostor nemají.

0/0
11.4.2017 8:22

L42u53k27á43š 60Z98a43c23h20o56v28a67l 4245602572605

Jasně, chápu. Jak píšete, nakonec jsem to stejně musel kvůli prostoru zrušit, ale podívaná to byla fajn. Teď přemýšlím jestli do toho jít znovu.

0/0
11.4.2017 8:43

J84o87s34e14f 56Š88o44l37t77e19s 8764818390483

Já spíš přemýšlím o virtuální místnosti. Mám teď malé děti, za pár let to bude aktuální. Ideálně abychom se tam vešli 4 a mohli bitkařit ;-D;-D

0/0
11.4.2017 8:58

J43o15s70e74f 52Š45o79l65t22e72s 8714778390693

virtuální místnost = místnost pro virtuální realitu

0/0
11.4.2017 8:58

J45i39ř66í 26S32e44d51l26á41č96e53k 9386956381979

Nedá mi než si vzpomenout na první dojmy z tehdejší novinky v HiFi klubu Brno - ukázka hudby z CD, kdy všichni přítomní byli bez sebe z toho, jaká dynamika se z reprosoustav line, z čistoty přednesu a z absence analogových pazvuků - šramoty, praskoty.

+1/0
10.4.2017 9:18

J33i31ř34í 45S38e27d78l33á19č88e82k 9176496181679

Vinyl vs digital? Samozřejmě digital. Vinylové desky - to je především současná (staromilecká) móda. Poslechové testy ukázaly, že v kvalitě reprodukce není prakticky pozorovatelný rozdíl. A tak přichází na řadu ekonomika a manipulace. Slušný gramofon - min. 15 000. Předzesilovač - taky tolik, a to jsem ještě při zdi. Kromě toho gramec a předzesilovač zabírají místo v sestavě a obsluha není tak rychlá a prostá jako zmáčknutí knoflíku na přehravači FLAC. Desku je nutné správně uchovávat a ošetřovat (antistatická úprava, prach atd.). Takže pro mne analog ano, pro zpestření a vzpomínky na minulost, jinak digital.

+2/0
10.4.2017 9:12

L90u83k26á66š 96Z17a73c47h24o23v26a98l 4625542422545

Tomu, kdo si kupuje gramofon, zcela jistě nebude vadit, že si musí otáčet desky a řádně se o ně a celej apec starat, právě naopak. A že zabírají místo? Vždyť gramofon je ta nejkrásnější věc z celé sestavy. Takže pro mne analog zcela jistě vyhrává.

+1/−1
10.4.2017 11:24

J91i50ř69í 83S73e47d56l14á34č16e21k 9876916231549

Ano, hezký většinou je, ale taky ta krása stojí velké peníze. Souhlasím, že oko technika si pošmákne, ale uchu je to jedno.

+1/0
10.4.2017 15:13

L67u18k90á88š 84Z46a22c21h41o35v23a60l 4965232142625

Jo, já se nechci ani náhodou dohadovat, co je lepší, to ať si už doma každý postaví co chce.

0/0
11.4.2017 8:09

R34e55g44i49n62e 57M66a97r17t19i78n 6202928820668

;-D Napřed se vše DIGItálně:

- nahraje

- mixuje

- provede se postprodukce

a potom se distribuuje buď jako DIGI nebo ANALOG. Co dodat?V

A to nechci hovořit o nehorším prohřešku běžného uživatelů - závěru celého řetězce - reproduktorech či sluchátkách (završeno špunty či bakeliťáky repráky).;-D

0/0
10.4.2017 14:02

R35e36g30i13n53e 93M45a50r65t16i13n 6562728420218

Zapomněl jsem na DYNAMIKU nahrávky - přetrvávající křeč producentů ve studiích.Rv

+1/0
10.4.2017 14:04

L42u52k36á92š 17Z35a67c66h20o27v54a43l 4315862392135

Tak např. se mi doma "válí" The Jacksons 5 vinyl z roku 1970 a ten bych nevyměnil za nic. A takových desek je spousta. Nemluvě o kvantu českých nahrávek, jako je např. Eva Špinarová nebo Jiří Schelinger. A co já jsem viděl, tak většina lidí, co mají gramofon, ho rozhodně nemají propojen s bakeliťákama nebo špuntama... Takže ten úvodní smích moc nechápu, protože byl celej komentář postavenej jenom na jedné jediné věci, která není pro spousty lidí vůbec podstatnou. BTW a ten digitál si samo přes stejnej apec můžu pustit taky.

0/0
11.4.2017 8:21

O42n30d42ř40e93j 71Z86e82m58a80n 5600974978969

U starších vinylů to je od začátku analog. Právě proto se tyto desky cení.

+1/0
10.4.2017 14:23

P51e63t50r 44N75ě66m77e49c 4560723270107

fotka č.9:

"Teď si nasaď tohle, dej ruce takhle, ták a teď řekni, co cítíš"

"Nic nevidím a někdo mi šahá na prsa!"

;-D

+3/0
10.4.2017 8:11

T62o45m43á76š 89T17a43t28í73č53e40k 5220782120588

Hm, technika jde dopředu, žel není obsah, který by zprostředkovávala. Super duper hifi je pěkný, ale stejně si na něm (normální) člověk pustí čtyřicet padesát let staré vykopávky. Televizní monitor může sloužit obdobně, televizor jako takový je dobrý leda tak na hokej nebo tenis. Ale stadec a kurt jsou lepší. Stejně jako koncík. :-)

0/−3
10.4.2017 8:06

J63o16h33n 75M86a15t21e28y 4570915672

Mě třeba dostává Samsung u televizí tou uživatelskou přívětivostí. V letošních modelech nenajdeme už ani sluchátkový výstup 3,5mm jack, ale hezky jenom optikou nebo přes Bluetooth. To je fakt super. Televize má neposlouchatelný zvuk, takže místo připojení rozumných repro musím pořídit domácí kino nebo AV receiver.

+4/0
10.4.2017 8:00

O46n93d36ř74e52j 91Z83e31m53a85n 5300234468839

Ona nemá jako audio výstup 2xchinch?

Já repráky normálně zapojuji do nich a ne do sluchátkového​ jacku.

0/0
10.4.2017 13:49

R17e90g63i32n89e 95M14a63r86t74i90n 6912668930348

CINCH už nebýváRv, u mne třeba u LG. Jedině optika. Ještě že z Číny se dají levně poslat převodníky. U ne za 400 Kč.

0/0
10.4.2017 14:07

O75n40d31ř57e42j 24Z74e81m78a27n 5640684858279

Škoda :-/

Na druhou stranu, při ceně těch televizí se asi předpokládá, že budoucímu majiteli nebude dělat problém mít něco s optickým audio vstupem.

0/0
10.4.2017 14:28

M37i20l29a13n 62V49o30t13a37v93a 5694776491892

Všichni kdo budete podrobování podobně nesmyslným testů porovnání obrazu udělejte jediné. Vykašlete se na připravené vymazlené záběry ve 4K a přineste si svou kameru, zrcadlovku, natočte si něco a hlavně někoho a pak si to pusťte. Podívejte se nyní na barvy, kontrast, detaily a hlavně pleťovku. Tenhle přepočet a kvalita vás zajímá.

+1/0
10.4.2017 0:08
Foto

V71á87c76l11a90v 63N59ý60v54l82t

Pokud chcete ukázat/vidět rozdíl špičkových zobrazovacích technologií, nebo rozdíl mezi dvěma na trhu dostupnými druhy BD disků, pak váš návrh nedává smysl. Pokud si vybíráte konkrétní televizor, pak je zase lepší mít kvalitní studiový záznam - třeba moderátora TV novin. Málokdo má doma tak kvalitní a tak dobře nastavenou kameru/zrcadlovku, aby byl vámi navrhovaný test směrodatný.

0/0
10.4.2017 7:41

J24o36s74e75f 87K50a21r78f49í93k 7112565636800

Osobně si myslím, že právě směrodatný takový test je...

Neboď pokud budu na televizi pouštět zábery s toho co jsem já sám vytvořil (a třeba i blbě nastaveným foťákem), tak si vyberu na které televizi se mi ten můj výtvor líbí více. A zejména zda se mi vyplatí utratit za telku o xy tisíc více, když by nějaký malý rozdíl byl vidět jen při super ostré opravené nahrávky.

.

Tedy tohle srovnání co jste udělali vy je sice pěkné, ale pro mě nemá žádnou vypovídající hodnotu. Jo kdyby jste tam pustili třeba "Ordinaci" a já na první pohled hned viděl, jé to je supr, tohle chci...;-)

+1/0
10.4.2017 10:46

P46e89t71r 35P19e27t30r 8471548968412

tak zrovna u TV pokud chceme studiové srovnání, tak by u toho neměly naplno svítit zářivky, ale zkoušet v potemnělé místnosti, kde se naplno projeví neduhy TV postavených na LCD technologii, což QLED je.

0/0
11.4.2017 7:55

M87i54l75a90n 84V35o72t59a67v58a 5784346931382

BD disky nějak vůbec nechápu souvislost s tématem. Nevím jak si kvlaitně mohu nastavit zrcadlovku. Prostě ji nechám na neutrální podání barev, neboli nijak nenastavuji a to samé s kamerou. v čem je problém?

0/0
3.5.2017 21:48

Najdete na iDNES.cz