Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zápisky z výstavy: digitální překvapení, rozpaky z HDR, úžas nad Q/OLED

Výstava Audio Video Show Praha je jednou z mála příležitostí, kdy se můžeme se čtenáři setkat tváří v tvář a diskutovat s nimi nad tématy, o kterých jindy jen píšeme. Pro ty, kteří nepatřili k 2 939 návštěvníkům výstavy, shrnujeme to podstatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D46a79n60i55e73l 78M74á13d72l 8260986977557

Ten koberec mě strašně vytáčí :D

0/0
13.5.2017 16:28

P43a40v98e49l 41S16ý14k18o38r37a 4354686512734

Aha, já čekal reportáž z výstavy....ale dozvídám se jen o " naší redakční expozici"...

0/0
11.4.2017 8:14

J64o48s86e56f 50Š84o52l89t32e91s 8234938870173

Tak ono to srovnání televizí je pro běžné smrtelníky celkem k ničemu, protože obě ty televize stojí jako malé auto.

0/0
10.4.2017 17:59
Foto

V21á97c10l36a38v 47N35ý91v22l78t

Také to bylo především srovnání nejnovějších technologií ... nikoli konkrétních přijímačů. A navíc, na AVS chodí docela dost lidí, pro které tato cena není problém.

0/0
10.4.2017 23:27

J75o11s30e51f 18Š51o35l86t32e15s 8204648850693

Cena není problém, ale stejně by si to nekoupili a počkají na normální cenu.

0/0
11.4.2017 8:23

J57o23s13e53f 18Č17i36h46á28k 7951969390376

Já si raději koupím full hd projektor. 130palců úhlopříčku TV neudělá.

0/0
10.4.2017 14:37

J98o40s13e47f 71Š35o17l80t49e63s 8114808790653

Tak on někdo má problém se 130palcovým plátnem nebo stěnou. Kde to v normálním bytě vezmete?

0/0
10.4.2017 17:57

M36i71c81h96a56l 21K40r77e25j44č81a 5828146526393

Ne vsichni bydli jen v bytech.

0/0
10.4.2017 22:28

L81u33k53á77š 24Z36a55c28h66o47v38a78l 4875172582115

No tak já doma jednu dobu provozoval 300 palcovou projekci a bylo to super. V tu chvíli pro mě přestalo mít kino jakýkoliv smysl :)

0/0
11.4.2017 8:07

J71o38s51e98f 73Š45o98l49t28e95s 8304248680653

Jo, určitě. Nicméně není to pro každého. Spousta i velmi bohatých lidí bydlí v Praze v bytech, kde na tohle prostor nemají.

0/0
11.4.2017 8:22

L87u31k63á50š 66Z39a56c13h65o39v79a52l 4245582272425

Jasně, chápu. Jak píšete, nakonec jsem to stejně musel kvůli prostoru zrušit, ale podívaná to byla fajn. Teď přemýšlím jestli do toho jít znovu.

0/0
11.4.2017 8:43

J51o69s65e42f 19Š54o62l52t64e45s 8344138590273

Já spíš přemýšlím o virtuální místnosti. Mám teď malé děti, za pár let to bude aktuální. Ideálně abychom se tam vešli 4 a mohli bitkařit ;-D;-D

0/0
11.4.2017 8:58

J15o40s58e11f 59Š17o24l47t49e28s 8544688710213

virtuální místnost = místnost pro virtuální realitu

0/0
11.4.2017 8:58

J29i30ř31í 49S32e84d54l60á58č36e55k 9426676201849

Nedá mi než si vzpomenout na první dojmy z tehdejší novinky v HiFi klubu Brno - ukázka hudby z CD, kdy všichni přítomní byli bez sebe z toho, jaká dynamika se z reprosoustav line, z čistoty přednesu a z absence analogových pazvuků - šramoty, praskoty.

+1/0
10.4.2017 9:18

J31i15ř52í 52S47e34d48l93á23č98e19k 9276146291479

Vinyl vs digital? Samozřejmě digital. Vinylové desky - to je především současná (staromilecká) móda. Poslechové testy ukázaly, že v kvalitě reprodukce není prakticky pozorovatelný rozdíl. A tak přichází na řadu ekonomika a manipulace. Slušný gramofon - min. 15 000. Předzesilovač - taky tolik, a to jsem ještě při zdi. Kromě toho gramec a předzesilovač zabírají místo v sestavě a obsluha není tak rychlá a prostá jako zmáčknutí knoflíku na přehravači FLAC. Desku je nutné správně uchovávat a ošetřovat (antistatická úprava, prach atd.). Takže pro mne analog ano, pro zpestření a vzpomínky na minulost, jinak digital.

+2/0
10.4.2017 9:12

L86u49k82á50š 33Z43a24c84h80o73v72a54l 4815322542265

Tomu, kdo si kupuje gramofon, zcela jistě nebude vadit, že si musí otáčet desky a řádně se o ně a celej apec starat, právě naopak. A že zabírají místo? Vždyť gramofon je ta nejkrásnější věc z celé sestavy. Takže pro mne analog zcela jistě vyhrává.

+1/−1
10.4.2017 11:24

J48i13ř61í 28S23e12d26l33á86č80e36k 9176496221679

Ano, hezký většinou je, ale taky ta krása stojí velké peníze. Souhlasím, že oko technika si pošmákne, ale uchu je to jedno.

+1/0
10.4.2017 15:13

L50u40k20á48š 16Z59a26c86h50o16v29a70l 4785742792655

Jo, já se nechci ani náhodou dohadovat, co je lepší, to ať si už doma každý postaví co chce.

0/0
11.4.2017 8:09

R70e67g82i70n23e 51M11a33r84t33i58n 6632518170168

;-D Napřed se vše DIGItálně:

- nahraje

- mixuje

- provede se postprodukce

a potom se distribuuje buď jako DIGI nebo ANALOG. Co dodat?V

A to nechci hovořit o nehorším prohřešku běžného uživatelů - závěru celého řetězce - reproduktorech či sluchátkách (završeno špunty či bakeliťáky repráky).;-D

0/0
10.4.2017 14:02

R44e67g15i32n23e 71M83a48r65t31i26n 6212218920408

Zapomněl jsem na DYNAMIKU nahrávky - přetrvávající křeč producentů ve studiích.Rv

+1/0
10.4.2017 14:04

L46u58k17á24š 65Z49a66c51h53o97v38a85l 4635812112625

Tak např. se mi doma "válí" The Jacksons 5 vinyl z roku 1970 a ten bych nevyměnil za nic. A takových desek je spousta. Nemluvě o kvantu českých nahrávek, jako je např. Eva Špinarová nebo Jiří Schelinger. A co já jsem viděl, tak většina lidí, co mají gramofon, ho rozhodně nemají propojen s bakeliťákama nebo špuntama... Takže ten úvodní smích moc nechápu, protože byl celej komentář postavenej jenom na jedné jediné věci, která není pro spousty lidí vůbec podstatnou. BTW a ten digitál si samo přes stejnej apec můžu pustit taky.

0/0
11.4.2017 8:21

O44n43d98ř83e12j 52Z65e93m86a29n 5260484968409

U starších vinylů to je od začátku analog. Právě proto se tyto desky cení.

+1/0
10.4.2017 14:23

P88e40t53r 85N98ě56m37e50c 4660773260617

fotka č.9:

"Teď si nasaď tohle, dej ruce takhle, ták a teď řekni, co cítíš"

"Nic nevidím a někdo mi šahá na prsa!"

;-D

+3/0
10.4.2017 8:11

T33o83m84á29š 65T64a68t80í76č22e18k 5370732160518

Hm, technika jde dopředu, žel není obsah, který by zprostředkovávala. Super duper hifi je pěkný, ale stejně si na něm (normální) člověk pustí čtyřicet padesát let staré vykopávky. Televizní monitor může sloužit obdobně, televizor jako takový je dobrý leda tak na hokej nebo tenis. Ale stadec a kurt jsou lepší. Stejně jako koncík. :-)

0/−3
10.4.2017 8:06

J30o77h29n 50M13a56t67e49y 4550195942

Mě třeba dostává Samsung u televizí tou uživatelskou přívětivostí. V letošních modelech nenajdeme už ani sluchátkový výstup 3,5mm jack, ale hezky jenom optikou nebo přes Bluetooth. To je fakt super. Televize má neposlouchatelný zvuk, takže místo připojení rozumných repro musím pořídit domácí kino nebo AV receiver.

+4/0
10.4.2017 8:00

O11n15d17ř91e42j 16Z85e21m28a80n 5180664628619

Ona nemá jako audio výstup 2xchinch?

Já repráky normálně zapojuji do nich a ne do sluchátkového​ jacku.

0/0
10.4.2017 13:49

R78e26g62i76n31e 25M22a92r15t16i72n 6462378230158

CINCH už nebýváRv, u mne třeba u LG. Jedině optika. Ještě že z Číny se dají levně poslat převodníky. U ne za 400 Kč.

0/0
10.4.2017 14:07

O64n44d38ř19e69j 62Z63e72m83a78n 5110514628869

Škoda :-/

Na druhou stranu, při ceně těch televizí se asi předpokládá, že budoucímu majiteli nebude dělat problém mít něco s optickým audio vstupem.

0/0
10.4.2017 14:28

M69i21l20a66n 87V33o39t15a72v34a 5934826181102

Všichni kdo budete podrobování podobně nesmyslným testů porovnání obrazu udělejte jediné. Vykašlete se na připravené vymazlené záběry ve 4K a přineste si svou kameru, zrcadlovku, natočte si něco a hlavně někoho a pak si to pusťte. Podívejte se nyní na barvy, kontrast, detaily a hlavně pleťovku. Tenhle přepočet a kvalita vás zajímá.

+1/0
10.4.2017 0:08
Foto

V10á29c94l78a71v 16N63ý45v79l57t

Pokud chcete ukázat/vidět rozdíl špičkových zobrazovacích technologií, nebo rozdíl mezi dvěma na trhu dostupnými druhy BD disků, pak váš návrh nedává smysl. Pokud si vybíráte konkrétní televizor, pak je zase lepší mít kvalitní studiový záznam - třeba moderátora TV novin. Málokdo má doma tak kvalitní a tak dobře nastavenou kameru/zrcadlovku, aby byl vámi navrhovaný test směrodatný.

0/0
10.4.2017 7:41

J91o97s25e52f 77K96a29r73f58í15k 7442945616790

Osobně si myslím, že právě směrodatný takový test je...

Neboď pokud budu na televizi pouštět zábery s toho co jsem já sám vytvořil (a třeba i blbě nastaveným foťákem), tak si vyberu na které televizi se mi ten můj výtvor líbí více. A zejména zda se mi vyplatí utratit za telku o xy tisíc více, když by nějaký malý rozdíl byl vidět jen při super ostré opravené nahrávky.

.

Tedy tohle srovnání co jste udělali vy je sice pěkné, ale pro mě nemá žádnou vypovídající hodnotu. Jo kdyby jste tam pustili třeba "Ordinaci" a já na první pohled hned viděl, jé to je supr, tohle chci...;-)

+1/0
10.4.2017 10:46

P48e89t74r 59P70e13t25r 8851538628722

tak zrovna u TV pokud chceme studiové srovnání, tak by u toho neměly naplno svítit zářivky, ale zkoušet v potemnělé místnosti, kde se naplno projeví neduhy TV postavených na LCD technologii, což QLED je.

0/0
11.4.2017 7:55

M64i83l32a78n 56V33o34t41a62v73a 5884186861362

BD disky nějak vůbec nechápu souvislost s tématem. Nevím jak si kvlaitně mohu nastavit zrcadlovku. Prostě ji nechám na neutrální podání barev, neboli nijak nenastavuji a to samé s kamerou. v čem je problém?

0/0
3.5.2017 21:48







Najdete na iDNES.cz