Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zápisky z výstavy: digitální překvapení, rozpaky z HDR, úžas nad Q/OLED

Výstava Audio Video Show Praha je jednou z mála příležitostí, kdy se můžeme se čtenáři setkat tváří v tvář a diskutovat s nimi nad tématy, o kterých jindy jen píšeme. Pro ty, kteří nepatřili k 2 939 návštěvníkům výstavy, shrnujeme to podstatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D43a54n84i88e41l 54M51á90d37l 8540696757357

Ten koberec mě strašně vytáčí :D

0/0
13.5.2017 16:28

P42a60v43e37l 38S87ý51k37o12r69a 4174326802514

Aha, já čekal reportáž z výstavy....ale dozvídám se jen o " naší redakční expozici"...

0/0
11.4.2017 8:14

J20o54s86e96f 20Š93o64l20t45e87s 8554298350743

Tak ono to srovnání televizí je pro běžné smrtelníky celkem k ničemu, protože obě ty televize stojí jako malé auto.

0/0
10.4.2017 17:59
Foto

V23á77c31l57a55v 48N83ý17v31l46t

Také to bylo především srovnání nejnovějších technologií ... nikoli konkrétních přijímačů. A navíc, na AVS chodí docela dost lidí, pro které tato cena není problém.

0/0
10.4.2017 23:27

J48o74s63e15f 40Š83o76l65t60e12s 8404468490573

Cena není problém, ale stejně by si to nekoupili a počkají na normální cenu.

0/0
11.4.2017 8:23

J58o81s69e31f 24Č55i80h18á61k 7761249330476

Já si raději koupím full hd projektor. 130palců úhlopříčku TV neudělá.

0/0
10.4.2017 14:37

J58o76s41e66f 13Š32o49l57t45e39s 8594788610203

Tak on někdo má problém se 130palcovým plátnem nebo stěnou. Kde to v normálním bytě vezmete?

0/0
10.4.2017 17:57

M89i68c33h43a75l 38K73r98e72j77č61a 5918756656393

Ne vsichni bydli jen v bytech.

0/0
10.4.2017 22:28

L22u86k89á16š 45Z27a88c28h44o37v24a10l 4985222522205

No tak já doma jednu dobu provozoval 300 palcovou projekci a bylo to super. V tu chvíli pro mě přestalo mít kino jakýkoliv smysl :)

0/0
11.4.2017 8:07

J52o62s44e90f 49Š38o42l48t94e73s 8594138620143

Jo, určitě. Nicméně není to pro každého. Spousta i velmi bohatých lidí bydlí v Praze v bytech, kde na tohle prostor nemají.

0/0
11.4.2017 8:22

L20u56k83á28š 32Z52a68c71h25o92v10a49l 4875152612385

Jasně, chápu. Jak píšete, nakonec jsem to stejně musel kvůli prostoru zrušit, ale podívaná to byla fajn. Teď přemýšlím jestli do toho jít znovu.

0/0
11.4.2017 8:43

J74o85s30e67f 19Š39o41l74t88e83s 8534518210703

Já spíš přemýšlím o virtuální místnosti. Mám teď malé děti, za pár let to bude aktuální. Ideálně abychom se tam vešli 4 a mohli bitkařit ;-D;-D

0/0
11.4.2017 8:58

J66o84s64e39f 27Š66o26l79t88e98s 8504798470503

virtuální místnost = místnost pro virtuální realitu

0/0
11.4.2017 8:58

J89i98ř49í 36S85e66d98l72á82č94e94k 9806246191389

Nedá mi než si vzpomenout na první dojmy z tehdejší novinky v HiFi klubu Brno - ukázka hudby z CD, kdy všichni přítomní byli bez sebe z toho, jaká dynamika se z reprosoustav line, z čistoty přednesu a z absence analogových pazvuků - šramoty, praskoty.

+1/0
10.4.2017 9:18

J47i97ř27í 60S53e35d25l84á57č87e93k 9216936961309

Vinyl vs digital? Samozřejmě digital. Vinylové desky - to je především současná (staromilecká) móda. Poslechové testy ukázaly, že v kvalitě reprodukce není prakticky pozorovatelný rozdíl. A tak přichází na řadu ekonomika a manipulace. Slušný gramofon - min. 15 000. Předzesilovač - taky tolik, a to jsem ještě při zdi. Kromě toho gramec a předzesilovač zabírají místo v sestavě a obsluha není tak rychlá a prostá jako zmáčknutí knoflíku na přehravači FLAC. Desku je nutné správně uchovávat a ošetřovat (antistatická úprava, prach atd.). Takže pro mne analog ano, pro zpestření a vzpomínky na minulost, jinak digital.

+2/0
10.4.2017 9:12

L26u39k90á89š 83Z89a44c27h64o53v71a93l 4125692442455

Tomu, kdo si kupuje gramofon, zcela jistě nebude vadit, že si musí otáčet desky a řádně se o ně a celej apec starat, právě naopak. A že zabírají místo? Vždyť gramofon je ta nejkrásnější věc z celé sestavy. Takže pro mne analog zcela jistě vyhrává.

+1/−1
10.4.2017 11:24

J52i17ř51í 50S11e33d28l92á24č74e24k 9906476911549

Ano, hezký většinou je, ale taky ta krása stojí velké peníze. Souhlasím, že oko technika si pošmákne, ale uchu je to jedno.

+1/0
10.4.2017 15:13

L15u75k61á77š 64Z88a34c34h48o13v80a61l 4165812412235

Jo, já se nechci ani náhodou dohadovat, co je lepší, to ať si už doma každý postaví co chce.

0/0
11.4.2017 8:09

R24e23g52i51n14e 52M55a29r92t21i97n 6742198740528

;-D Napřed se vše DIGItálně:

- nahraje

- mixuje

- provede se postprodukce

a potom se distribuuje buď jako DIGI nebo ANALOG. Co dodat?V

A to nechci hovořit o nehorším prohřešku běžného uživatelů - závěru celého řetězce - reproduktorech či sluchátkách (završeno špunty či bakeliťáky repráky).;-D

0/0
10.4.2017 14:02

R78e72g98i65n27e 49M90a79r55t27i81n 6132478290718

Zapomněl jsem na DYNAMIKU nahrávky - přetrvávající křeč producentů ve studiích.Rv

+1/0
10.4.2017 14:04

L21u21k82á60š 98Z77a94c49h49o62v30a42l 4845532902585

Tak např. se mi doma "válí" The Jacksons 5 vinyl z roku 1970 a ten bych nevyměnil za nic. A takových desek je spousta. Nemluvě o kvantu českých nahrávek, jako je např. Eva Špinarová nebo Jiří Schelinger. A co já jsem viděl, tak většina lidí, co mají gramofon, ho rozhodně nemají propojen s bakeliťákama nebo špuntama... Takže ten úvodní smích moc nechápu, protože byl celej komentář postavenej jenom na jedné jediné věci, která není pro spousty lidí vůbec podstatnou. BTW a ten digitál si samo přes stejnej apec můžu pustit taky.

0/0
11.4.2017 8:21

O24n72d60ř12e87j 17Z25e23m72a33n 5420954338329

U starších vinylů to je od začátku analog. Právě proto se tyto desky cení.

+1/0
10.4.2017 14:23

P49e17t98r 30N98ě85m91e57c 4750733820337

fotka č.9:

"Teď si nasaď tohle, dej ruce takhle, ták a teď řekni, co cítíš"

"Nic nevidím a někdo mi šahá na prsa!"

;-D

+3/0
10.4.2017 8:11

T58o13m96á17š 15T36a64t67í66č39e85k 5270822140958

Hm, technika jde dopředu, žel není obsah, který by zprostředkovávala. Super duper hifi je pěkný, ale stejně si na něm (normální) člověk pustí čtyřicet padesát let staré vykopávky. Televizní monitor může sloužit obdobně, televizor jako takový je dobrý leda tak na hokej nebo tenis. Ale stadec a kurt jsou lepší. Stejně jako koncík. :-)

0/−3
10.4.2017 8:06

J68o87h74n 45M98a25t27e22y 4220435642

Mě třeba dostává Samsung u televizí tou uživatelskou přívětivostí. V letošních modelech nenajdeme už ani sluchátkový výstup 3,5mm jack, ale hezky jenom optikou nebo přes Bluetooth. To je fakt super. Televize má neposlouchatelný zvuk, takže místo připojení rozumných repro musím pořídit domácí kino nebo AV receiver.

+4/0
10.4.2017 8:00

O53n14d66ř66e95j 86Z28e64m57a21n 5260654288169

Ona nemá jako audio výstup 2xchinch?

Já repráky normálně zapojuji do nich a ne do sluchátkového​ jacku.

0/0
10.4.2017 13:49

R40e64g64i19n31e 81M47a93r89t33i69n 6102388830178

CINCH už nebýváRv, u mne třeba u LG. Jedině optika. Ještě že z Číny se dají levně poslat převodníky. U ne za 400 Kč.

0/0
10.4.2017 14:07

O41n89d84ř73e50j 81Z60e11m10a42n 5980974288559

Škoda :-/

Na druhou stranu, při ceně těch televizí se asi předpokládá, že budoucímu majiteli nebude dělat problém mít něco s optickým audio vstupem.

0/0
10.4.2017 14:28

M83i52l32a56n 38V67o59t61a13v89a 5614276581232

Všichni kdo budete podrobování podobně nesmyslným testů porovnání obrazu udělejte jediné. Vykašlete se na připravené vymazlené záběry ve 4K a přineste si svou kameru, zrcadlovku, natočte si něco a hlavně někoho a pak si to pusťte. Podívejte se nyní na barvy, kontrast, detaily a hlavně pleťovku. Tenhle přepočet a kvalita vás zajímá.

+1/0
10.4.2017 0:08
Foto

V42á96c95l58a43v 57N26ý30v41l91t

Pokud chcete ukázat/vidět rozdíl špičkových zobrazovacích technologií, nebo rozdíl mezi dvěma na trhu dostupnými druhy BD disků, pak váš návrh nedává smysl. Pokud si vybíráte konkrétní televizor, pak je zase lepší mít kvalitní studiový záznam - třeba moderátora TV novin. Málokdo má doma tak kvalitní a tak dobře nastavenou kameru/zrcadlovku, aby byl vámi navrhovaný test směrodatný.

0/0
10.4.2017 7:41

J77o33s79e62f 64K75a32r82f28í48k 7162805476530

Osobně si myslím, že právě směrodatný takový test je...

Neboď pokud budu na televizi pouštět zábery s toho co jsem já sám vytvořil (a třeba i blbě nastaveným foťákem), tak si vyberu na které televizi se mi ten můj výtvor líbí více. A zejména zda se mi vyplatí utratit za telku o xy tisíc více, když by nějaký malý rozdíl byl vidět jen při super ostré opravené nahrávky.

.

Tedy tohle srovnání co jste udělali vy je sice pěkné, ale pro mě nemá žádnou vypovídající hodnotu. Jo kdyby jste tam pustili třeba "Ordinaci" a já na první pohled hned viděl, jé to je supr, tohle chci...;-)

+1/0
10.4.2017 10:46

P98e26t56r 78P86e93t22r 8331328478682

tak zrovna u TV pokud chceme studiové srovnání, tak by u toho neměly naplno svítit zářivky, ale zkoušet v potemnělé místnosti, kde se naplno projeví neduhy TV postavených na LCD technologii, což QLED je.

0/0
11.4.2017 7:55

M13i46l49a64n 70V38o63t21a39v77a 5144866951962

BD disky nějak vůbec nechápu souvislost s tématem. Nevím jak si kvlaitně mohu nastavit zrcadlovku. Prostě ji nechám na neutrální podání barev, neboli nijak nenastavuji a to samé s kamerou. v čem je problém?

0/0
3.5.2017 21:48







Najdete na iDNES.cz