Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když vlny už neměly co zabíjet. Tak vypadal poslední den vlády dinosaurů

Z malého bodu na obloze se stalo druhé slunce a pak nepředstavitelně veliký „atomový hřib“, který spustil celou sérii ran a katastrof. Ukážeme vám, jak mohl vypadat dopad planetky, která vyhubila dinosaury, ze vzdálenosti několika stovek kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a91n 87V35á33v10r62a 1402101369178

Oni nejsou sto let za opicemi, uci se to co ostatni a pak jim to natrou u prijimacek na vysku :D

0/0
9.4.2017 18:13

M41i11c33h60a89l 62U59r36b48a81n 2848909822178

Dinosauri? ;-D

0/0
20.4.2017 21:03

F19r44a19n46t58i70š63e73k 58S54o63b57o64t67k25a 1897303984140

Moc by mě zajímalo, co si o takových teoriích myslí lidé silně věřící v existenci Boha a v jeho stvoření světa v jeden okamžik v dnešní podobě (alespoň prozatím nikdo neodvolal text Starého zákona).

A o čem tak např. učí na katolických gymnáziích pokud jde o pravěké dějiny Země před miliardami let, o čem učí v dějepise o pravěkých dějinách člověka pokud jde o tisíletí, různé vykopávky kostí, předmětů či jeskynní malby atd. To oni přeskočí a zamlčí?

+4/−3
9.4.2017 6:34

R82a45d58o33m88í65r 70P10e93š89o79r32n11a 3149286249646

Františku, nejsem katolík, ale mohu k tomuto článku říct jen toto. Tak jako každý člověk v někoho nebo v něco věří, tak podle toho se odvíjí jeho počínání podložit si svoje přesvědčení. A samozřejmě to je špatně. Bohužel toto se dělo za komunismu, kdy byla věda zneužívána, aby potvrdila něčí přesvědčení a proto jakmile se teorie a hypotézy začnou stávat dogmaty, stává se z historické vědy propaganda a ideologie.

To stejné platí i dnes. Od Bílé hory až dodnes žijeme v duchovním vakuu, který je výsledkem toho, co zde napáchala předtím zkorumpovaná církev. Máme zde ateismus.

Pokud jde o asteroid, který dopadl na naší Zemí před 65 milióny let. Je to známá a dokola obemílané téma, protože evolucionisté nemají pádnou odpověď na to, proč dinosauři vyhynuli a kdy.

Pokud umíte anglicky, doporučuji si přečíst tyto odkazy níže, kde je popsáno, že dinosauři žili s člověkem. s nalezišti, kdy se tyto fosilie našli spolu s lidskými otisky a šlápotami. Dále zde najdete odpovědi na to, co mohlo být skutečným „asteroidem” tehdejší doby. Také se zde dovíte o tom, zda-li metoda, kterou lidé měří věk nějaké fosilie odpovídá skutečná polorozpadu daného materiálu, podle kterého se určuje její stáří, protože i to se mění v závislosti na okolních podmínkách Země.

https://answersingenesis.org/dinosaurs/dinosaurs-and-the-bible/

https://answersingenesis.org/dinosaurs/extinction/asteroids-volcanoes-knock-out-dinosaurs/

+1/−14
9.4.2017 9:00

J52a93k51u65b 53H67e51g78e96n41b97a91r20t 9575604859864

Ateismus není duchovní vakuum, pokud tedy nejste mimořádně chudý duchem. Neschopnost něco zodpovědět neznamená neexistenci odpovědi. Současná existence dinosaurů a lidí je báchorka právě pro ty chudé duchem, geologická datace se provádí mnohými poměrně rozmanitými technikami a AiG je žumpa.

+13/0
9.4.2017 11:47

R98a70d59o21m29í79r 87P69e68š82o77r31n61a 3529466529606

Ateismus je náboženství jako každé jiné bez jakékoliv víry v Boha či duchovna. To, že ateisté se cítí být oprávněni urážet všechny okolo, kteří nemají názor jako oni a povyšují se, je stará známá věc taky...nic nového pod sluncem .. kořeny Vašeho myšlení najdete v manifestu od Karla Marxe - jste jeho věrnou kopií...RvRv

+2/−12
9.4.2017 12:50

J46a35k56u47b 39H77e16g53e91n34b72a18r83t 9415294469244

Ateismus není náboženství a nemá nic společného s Marxem. Ateisté existovali dávno před Marxem. I Sókrata z toho obvinili. Je to prostě výchozí situace člověka před bludnou indoktrinací povídačkami k zastrašení dětí.

+15/−1
9.4.2017 13:03

R14a57d63o52m33í24r 63P94e83š83o72r57n44a 3879606489586

Tak si přečtěte wikipedii. Obecně ateismus je celosvětové náboženství, které vytěsňuje veškeré duchovno. Ateisté existovali od dob Kaina. Byla to společnost lidí, která se rozhodla žít nezávisle na Bohu Stvořiteli a v různých pak časech měla spoustu podob....Nicméně od konce Velké francouzské revoluce začalo do Evropy proudit osvícenství a s ním další nové filosofické proudy a lidé pojmenovali svoji nevíru v Boha či duchovno, z něhož pak vznikaly různé agresivnější podoby ateismu jako byl komunismus a další...pokud tvrdíte, že ne, přečtěte si manifest od Karla Marxe. Samotní komunisté to tvrdí.

Ale zpět k asteroidům či meteoritům, Vaši teorii o tom, co mohlo zahubit dinosaury. Nazvat žumpou určitou skupinu vědců, kteří mají jiný pohled na věci než Vy není moc přesvědčující...

0/−11
9.4.2017 13:26

J21a34k38u48b 69H92e52g66e36n55b25a61r84t 9505584839474

AiG není "skupina vědců", to je skupina pomatenců: http://rationalwiki.org/wiki/Answers_in_Genesis

+8/0
9.4.2017 16:10

R48a88d88o17m22í21r 92P52e55š92o42r95n57a 3459216689346

Je vidět, že z Vaší strany o vědě víte velmi málo. Jak už jsem psal. Pokud vůbec nereflektujete na poznatky jiných vědců než z Vaší skupiny zfanatizovaných evolucionistů, kteří se schovávají za vědu, nemá jakákoliv diskuze s Vám smysl. Jste jen dalším z mnohých, kteří jdou ve šlépějích těch, kteří vědu zneužívali za dob totality, protože ta dobře sloužila tehdejší nomenklatuře k masové manipulaci lidí...

0/−6
9.4.2017 19:22

J30a93n 18Š74v44a63d20l85e96n67k48a 9424989420

Váš problém je, že jste to vy, kdo o vědě nic neví. Jinak byste nenapsal blábol, že se dinosauři živili planktonem. Ty kreacionistické weby jsou úsměvné pro skutečné vědce. A přátelsky vás upozorňuji: totalitní režim využíval nevědomosti a překrucování. To je přesně to, čeho vy se dopouštíte. Nevědomost dokonce vydáváte za ctnost, když požadování důkazů považujete za vynález Marxe. Pak se nemůžete divit, že vás mnozí považují za exota.

+9/0
9.4.2017 21:15

P24e73t95r 49S71v59o51b97o23d44a 9955237984200

... tak dost reci a sem s temi poznatky jinych vedcu. A nebojde se byt brutalne uprimny a kriticky! Ale uz zadne blaboly a linky na blaboly. Fakta. To je oc tu bezi, ne? Tak sem s nimi ;-)

+5/0
10.4.2017 0:42

J69a78n 19Š13v92a59d30l64e74n71k13a 9344779310

Ateismus nemůžete klást na roveň náboženské víře. To, že člověk něčemu nevěří není téže kvality, jako když něčemu věří. A pokud jste přesvědčen, že je správné věřit bez důkazů, tak z vás asi mají velkou radost různí šarlatáni. Podvodníkům se dá čelit pouze rozumem.

+3/−1
9.4.2017 16:46

J25a53k53u19b 56H59e28g32e60n95b48a18r82t 9315794729784

Ono je to ostatně zmíněno tady: ;-)

http://rationalwiki.org/wiki/PRATT#Religion

0/0
9.4.2017 17:33

J30a63n 10Š25v28a57d44l49e48n22k58a 9974349460

Mně se ostatně líbí, jak ateistům vyčítá, že urážejí věřící, a sám má pro ně nálepku Marxe. Inu, jak že to Ježíš řekl o té třísce v oku bližního?

+5/0
9.4.2017 18:55

R47a81d30o82m69í89r 86P66e49š90o47r27n23a 3649836759986

Lze věřit s důkazy, ale pokud teorii a tezi stavíte na roveň Vaší pravdy, stáváte člověkem, který něčemu slepě věří, pro co nemá dostatečné důkazy a šíříte propagandu než vědu...

0/−3
9.4.2017 19:27

J83a12n 92Š81v69a76d15l96e94n19k68a 9174479690

Totéž lze ostatně, a ještě mnohem pravdivěji, říci o vás...

+3/0
9.4.2017 21:16

M34i36r59o11s36l62a48v 20B81r91a63d24a 7194773108446

Pred chvilou ste tu niekomu hovoril ze je to on kto o vede nic nevie - a pritom vy ocividne nepoznate vyznam slova teoria vo vedeckom slova zmysle ;)

+3/0
10.4.2017 14:59
Foto

J79a65n 72Č23e73r95m41á63k 4769158245847

to, co píšete by mohloo být...

Ovšem skutečnost je jiná.

Věřící věří v existenci Boha a to vše okolo.

Ateisté věří, v neexistenci Boha a to vše okolo...

A to je zásadní rozdíl... :-)

0/−2
10.4.2017 13:27

J73a80n 27Š59v12a31d22l90e63n63k56a 9224599720

Ateisté nevěří v existenci Boha. Nemají okolo toho žádný kult, žádné pověsti, žádné posvátné texty vyjadřující zjevení od nějaké vyšší bytosti. To je ten rozdíl oproti náboženské víře. Ateismus tudíž není náboženská víra.

+3/0
10.4.2017 13:44
Foto

J29a11n 28Č55e66r36m96á60k 4399138435337

nikoliv. Ateisté stejně jako věřící v jakékoliv bohy nevědí. Všichni věří a všichni věří, že jejich víra je správná... A proto je vše pouze víra...:-)

0/−3
10.4.2017 16:50

J94a38n 93Š94v33a31d48l62e45n11k73a 9134219870

Kdepak. To se opravdu nedá srovnávat. Absence víry není totéž jako víra. Jak napsal kolega: vypnutá televize neznamená, že sledujete "alternativní program". Prostě se nekoukáte na televizi.

+3/0
10.4.2017 17:01
Foto

J64a18n 79Č25e18r59m62á10k 4759398455317

myslím, že jsem se vyjádřil jasně a nemá smysl se opakovat...

Já vám řeknu přímo, že svou víru dokázat neumím a ani nebudu...

Ale zároveň se nenechám stavět do pozice méněcenného blba a to navíc od někoho, kdo tu bude vykřikovat, že věřím špatně, neboť on tu víru nemá... Opak je však pravdou a ten opak dokazuje už právě ta jeho zarputilost a vehemence s níž mi chce něco brát a přitom není schopen podpořit svá tvrzení důkazy, které chce po mě... Nemohu někomu něco brát a nedat mu náhradu, která by byla lepší, než jeho původní hodnota :-)

0/−3
10.4.2017 17:21

J47a86n 87Š23v51a24d25l77e35n83k95a 9684409350

Nikdo vás do žádné takové pozice nestaví. Jste zbytečně vztahovačný. Pouze rozporuji vaše tvrzení, že nevíra v Boha je totéž jako víra v Boha. Není. V čem se liší, jsem naznačil výše.

+3/0
10.4.2017 17:58
Foto

J73a96n 36Č28e36r24m43á78k 4719878795237

nejsem vztahovačný... Jen si myslím, že nemá smysl omílat jeden postoj 20x... Ať již můj. váš či kohokoliv jiného... :-)

0/−1
10.4.2017 19:30

J94a83n 70Š93v61a63d59l11e82n60k74a 9324589580

Pouze říkám, že ateismus není náboženská víra. Toť vše. Vaši víru vám tím nikterak neberu. Prostě jenom ukazuji, že absence víry není totéž co víra. Nenaznačuji tím, že něco je méněcenné. Jediný problém nastává, pokud věřící začnou popírat vědecké poznatky, protože jsou v rozporu s jejich představami. Činí tak především fanatici či nevzdělaní lidé. Naprostá většina věřících si ovšem tak nějak uvědomuje, že jde o dva odlišné myšlenkové systémy, které si navzájem klidně mohou být komplementární. Třeba tak, že budete věřit, že náhoda není náhoda. Tudíž tito věřící vědecké poznatky nepopírají. Ostatně i katolická církev již začíná připouštět evoluci. Pořád je v ní totiž dost prostoru pro víru, že mutace ve skutečnosti nejsou tak úplně náhodné, a stejně tak ani další náhody (třeba dopad asteroidu, který vyhubil většinu dinosaurů, čímž umožnil vyvinout se nám).

+2/0
10.4.2017 19:53
Foto

J86a43n 61Č79e22r21m84á81k 4849658735577

no vidíte a já pouze říkám, že o víru jde... A to je asi větší rozpor mezi námi, než třeba ona evoluce, kterou si já dokáži představit. Byť ne na bázi náhody...

Zmínkou o méněcennosti , napadání apod jsem neměl na mysli Vás, nýbrž časté jednání mnohých ateistů...

A KC s tím opravdu nemá co dělat, neboť právě KC je ta, která tyto výzkumy a teorie vždy podporovala a iniciovala, podobně jako vzdělanost obecně... To byl spíš problém (a bohužel ještě stále je) některých frakcí a směrů protestantských, především Amerického střihu, kteří stále vykládají Bibli doslova a často dle teze, že jejich myšlenky vede Duch sv... Ale to jim nevyčítám a často s tím souhlasím. Jen zastávám názor, že ke správnému pochopení Písma je třeba ho číst jazykem kterým bylo napsáno:-)...

0/−1
10.4.2017 22:01

J13a30n 87Š68v25a10d42l38e29n41k17a 9414329410

No vidíte. Až na to, co je víra, se shodneme prakticky ve všem. Samozřejmě kromě toho, co byla náhoda a co záměr :-).

+2/0
10.4.2017 22:05
Foto

J18a38n 52Č23e31r14m68á77k 4369108265907

nj, ovšem berme se jací jsme a respektujme se... Pro mě jsou to např. stěžejní okolnosti, ale cpát je nikomu nebudu... Jen prostě obecně nevěřím na náhodu... Vše má svoji příčinu a svůj důvod... A to beru i ve vztahu k evoluci... Ovšem, aby nedošlo k mýlce. Mě je evoluce více méně lhostejná, existují i mnohé další teorie a evoluce je pouze jednou z nich...

Já vznik a vývoj světa chápu tak, že Bůh měl nějaké plány a něco chtěl vytvořit. Ale jaK TO UDĚLAL A CO K TOMU POUŽIL už je druhá věc a tím se zabývají jiné obory lidské činnosti než např. filosofie či teologie... A to je třeba si uvědomit... Bible je holt kniha duchovní, je o člověku a Bohu, je o věčnosti... Není a nikdy nebyla učebnicí geologie, fyziky či chemie... :-)

0/−1
10.4.2017 22:15

J74a68n 37Š22v97a14d30l13e60n38k23a 9244459740

Přesně tak. Jinak, prosím rozlišovat evoluci (jev) a evoluční teorii (vysvětluje mechanismus toho jevu). Evoluce jako taková je již prokázaný fakt, nejsou k ní věrohodná alternativní vysvětlení. Sám přírodní výběr byl již pozorován a u organismů s krátkou generační dobou vedl i ke vzniku nových vlastností. Hodně těch důkazů můžeme najít i v naší DNA. Pořád ale máte místo pro náhodu, která přestavuje zdroj mutací.

+2/0
11.4.2017 7:59

J88a29n 39Š55v35a30d57l79e12n56k39a 9704439680

Jinak, abychom si rozuměli, sám sebe považuji spíše za agnostika. Založením jsem skeptik a k tomu, abych něčemu uvěřil, potřebuji přesvědčivé důkazy. Víru ovšem nezavrhuji, protože když nic jiného, může to být nástroj k vyrovnání se se světem a lidským osudem (což může vypadat jako Trockého teze o opiu lidstva, jenže komunismus je ještě daleko nebezpečnější droga, pokud bychom chtěli použít týchž kritérií). Sám to neumím, ale křesťanství je mi velmi blízké, protože na něm stojí náš civilizační okruh. Kdepak buddhismus či islám. Ale cizí je mi i ona fanatická netolerance, kterou šíří některé protestantské směry. Ta má svou podstatou spíše blízko radikálnímu islámu.

0/0
10.4.2017 22:15
Foto

J87a34n 93Č87e51r33m34á73k 4109168425127

nj, co naděláte... Některé malé či novější církve a mnohdy tzv. nezařazení křesťané mají potřebu se stále emancipovat a prosazovat a tak se velmi aktivně vymezují vůči společnosti, vůči katolictví a vůči křesťanskému "mainstreemu) vůbec...

Bohužel si někdy nevšimnou, že s pověstnou vaničkou vylévají i dítě...Ale většinou to spraví čas... Podobně se chovaly i jiné církve včetně katolické, která zase měla svůj příslib primátu a velmi těžko nesla, že to někdo chápe jinak... A tak byly vzájemné třenice... Snad to skončilo 30. letou válkou, byť ani ta nebyla přímo válkou náboženskou, jen v ní náboženství hrálo roli vydatného katalyzátoru...

0/0
10.4.2017 23:11

M20a28r79t79i24n 37J77i56r25o49u48s80e73k 7956435945668

Ale no tak. Je spousta ateistických teorií, které nesedí s pozorováním ale jsou tlačeny v hlavním proudu, hlavně aby se nemuselo nic moc měnit. Viz rozpor kvantové mechaniky s všeobecnou teorií relativity.

0/0
12.4.2017 22:07

M80a82r37t70i61n 25Š36t44r35y72m21p49l 9248298325221

Ono se da tvrdit, ze Ateista veri ze buh neni....

Clovek ktery neveri.. proc ne.. ale pak neveri ze buh je a neveri ze buh neni... proste vi, ze to nevi, bo tak neco.... ale to myslim neodpovida Ateismu...

0/0
10.4.2017 15:14

J33a19n 38Š10v31a42d11l92e85n53k48a 9854239230

Pozor, neexistenci ničeho nelze spolehlivě dokázat (jak dokážete, že všude kolem nás nesedí neviditelní trpaslíci?). Pro praktický život postačí, když některé jevy budete považovat za vysoce nepravděpodobné a nebudete s nimi počítat. Ateista nepředpokládá, že by Bůh jakkoli zasahoval do jeho života či chodu světa, nepočítá s tím, zkrátka v to nevěří. To prosím neplést s agnosticismem. Agnostik připouští, že by Bůh mohl existovat, ale nevěří, že o jeho existenci či neexistenci bude někdy spolehlivě rozhodnuto.

+2/0
10.4.2017 15:44

M54a88r39t17i29n 33Š15t41r58y13m53p45l 9878648655171

Ono nelze spolehlive dokazat ani existenci Boha... muzeme klidne tvrdit, ze vsechny zdanlive silene veci jsou dany souhrou nahod... Takze ateista veri, ze takove udalsti jsou pouhymi nahodami, verici veri ze to je zasah bozi vule a agnostik neveri ani v jedno z toho.... ale ani vas vycet neni konecny... muzu neverit ze buh je a neverit ze buh neni a verit, ze jednou se podari dokazat ze buh je nebo neni.... nebo jen ze se jednou podari dokazat ze buh je,,, nebo jen ze se jednou podari dokazat ze buh neni.... paradox je ze i kdyz by bylo dokazano ze buh je, neznamena to ze clovek musi verit v boha... vira a vedeni muzou jit docela v klidu proti sobe.... prikladem budiz to, ze clovek nekdy neveri tomu co vidi.... a veri tomu co nevidi.... pripadne veri halucinacim apod....

0/0
10.4.2017 16:53

J29a25n 67Š49v86a15d93l44e47n81k43a 9834179750

Pokud by byla prokázána existence v Boha, tak by ten, kdo by v jeho existenci nevěřil, stejně pošetilý, jako jiná osoba, která by vstoupila na přechod s tím, že to auto, které se k němu blíží, neexistuje. Nebo si třeba vyšla s kovovou tyčí do bouřky s nadšenou představou, že blesky jsou jenom výplod fantazie.

0/0
10.4.2017 18:12
Foto

J49a30n 21Č27e32r20m17á98k 4979178915597

nj, jenže dokázat existenci Boha je z principu myšlenky nemožné...

Je-li Bůh Bohem a je-li dokonalým a stvořitelem celé přírody i člověka, pak je nemožné, aby ho člověk dokázal neboť jde o bytost, která ho mnohokráte přesahuje...

Kdyby mohl člověk Boha dokázat, pak by Bůh už nebyl Bohem a člověk by ztratil svobodu jako takovou v existenci Boží věřit...

On Bůh se totiž nikomu nevnucuje... On jen nabízí, volá, miluje... Ale nevnacuje se... :-)

0/0
10.4.2017 19:28

J35a55n 85Š53v45a36d78l52e28n70k55a 9724679830

Proč je nemožné jeho existenci dokázat? Není to jenom výmluva?

+1/0
10.4.2017 19:55

J44a71r80o51s70l56a50v 36M14o24u75č47k43a 3957917308279

podívejte se na dokument Kvantový aktivista. Je o kvantovém fyzikovi indického původu, který v kvantové teorii odstranil její zdánlivý paradox vkomponováním Boha do celé teorie a tím onen paradox vyřešil. Myslím, že se to vědě nakonec podaří, že dokáže existenci Boha.

0/−1
14.4.2017 12:38

M59i57l36o79s48l58a93v 45J17o15s64í57f78k74o 6472596473742

Docela by mě zajímalo, odkud víte, co Bůh chce a jak víte co je pro něj dobré a co špatné?

+1/0
15.4.2017 7:58
Foto

J44a28n 56Č45e44r19m97á51k 4709778975927

platí-li, že Bůh je bytost mnohem, mnohem vyšší než člověk, pak zároveň platí, že je pro člověka bytostí nepoznatelnou. Stejně, jako nedokazatelnou...

Tedy o Bohu (z principu) můžeme vědět pouze to, co se nám sám rozhodl o sobě sdělit a co se nám sám nechal poznat... :-)

0/−1
15.4.2017 8:45

M81i60l97o52s94l25a41v 14J95o23s86í16f63k50o 6852786343492

Naprostý souhlas - vychází to z definice boha. Tak jak víte, co je pro boha dobrého a co špatného? Respektive jak se máte chovat? Jak víte, že bible je boží nauka a né boží "síto"?

+1/0
15.4.2017 19:48

M37a86r94t31i56n 12Š70t23r22y27m81p96l 9868258475231

Vite... casto jeden tvrdi ze neco je dukaz a druhy, ze to je povdrh.... stejne tak je dodnes udajne celkem dost vysoke procento lidi, kteri veri, ze zeme je placata....

0/0
10.4.2017 19:30

J33a13n 59Š35v78a32d28l43e78n30k40a 9494809930

To jsou ovšem ignoranti. Přesně ten druh, který popírá zjevnou skutečnost.

0/0
10.4.2017 19:47

M32a28r26t31i49n 20Š96t60r13y94m81p80l 9128238325981

Pokud si na neco udelate zaver, Vas mozek Vas zacne zrazovat tim, ze fakta ktera Vas zaver podporuji bude povazovat za verohodnejsi nez fakta, ktera Vasemu zaveru odporuji. Tedy tim, ze jste si udelat nazor ovlivujete to, jak udete vnima dalsi dukazy. A tak se dostavate presne do te situace, kdy Vas lide, kteri si toto neuvedomi, budou povazovat za ignoranta. Dodam, ze tato zradna vlastnost byla dokonce overena nejakou studii. Ale odkaz, jmeno z hlavy nedam. Musel asi opravdu hodne googlit.... V teto souvislosti je nutne podotknout, ze tento muj nazor muze byt zkreslen tim co jsem v nem popsal....

0/0
10.4.2017 20:15

J36a70n 67Š50v27a81d29l98e69n14k68a 9604519360

To není můj názor. Lze to spíše považovat za objektivní hodnocení. Ignoranty je nenazývám proto, že bych jim chtěl nadávat. Ignoranty jsou proto, že ignorují realitu. Stejným ignorantem by byl onen člověk, který by popíral existenci blížícího se vlaku, a tudíž by vstoupil na přejezd. Ten vlak by ho asi hodně překvapil, pokud by si ho stihl uvědomit. Pro existenci kulaté Země svěčí mnohá fakta. Odmyslím-li očitá svědectví těch, kdo se dostali na oběžnou dráhu (mohou lhát), tak zde stále máme družice. Mnohé z nich okolo Země skutečně krouží, lze je pozorovat, jak krouží, jak mizí za obzor, apod. O tom, že Země je minimálně značně zakřivená, ne-li kulatá, nepochybovali už ani antičtí učenci. Soudili tak právě z prostého faktu, jak snadno lze zmizet za obzor. Pokud by Země byla plochá, tak se bude loď na obzoru postupně zmenšovat, nebude se skrývat tak, že nakonec uvidíte jenom špičky plachet. Je-li tedy někdo přesvědčen o tom, že Země je plochá, i navzdory tomu, že jsou mu známy výše zmíněné důkazy, je to ignorant. Ještě je zde ale možnost, že prostě jenom není dostatečně vzdělán a o oněch důkazech ani netuší.

+1/0
10.4.2017 20:27

M70a30r41t28i93n 62Š79t65r75y36m25p71l 9108638525971

Pak tu take mame moznost, ze fakta nejsou tak jednoznacna a jejich interpretace se muze ruznit... a pak vzniknou treba dva tabory co si nadavaji a kdo vi co vsechno... dva tabory, kde treba jedni voli za prezidenta jednoho kandidata a druzi druheho... a o vitezstvi casto rozhoduji emoce a nikoli fakta... jako treba to co kdo skutecne rekl...

A zde se prave dostavame k tomu ze se dva muzou donekonecna hadat ci ze fakta jsou ta spravna fakta... pripadne kdy ti dva odmitnou poslouchat fakta ktery predklada ten druhy....

Jinak i presto, ze byli vyfoceny stopy cloveka na mesici, stale jsou i lide, kteri neveri na pristani cloveka na mesici a vse povazuji za natoceno v holywoodu, vytvoreno v photoshopu.... apod...

A to jeste vse komplikuje naval informaci a fakt, ze nidko nema vzdelani na to, aby si mohl overit fakta ze vsech oboru... takze nezbyva nez aby clovek nekde veril ze nekdo ma pravdu a jinde neveril.... nebo se smiril s tim, ze je jen clovek a nemuze vedet vsechno.... verit/neverit vsemu....

0/0
10.4.2017 20:38

J30a14n 21Š79v93a69d80l40e75n49k97a 9264609440

Mám za to, že u příznivců "alternativních vysvětlení" jde velmi často o určitý typ osobnosti. Těžko s nimi diskutovat, odlišné názory považují za zmanipulované či zcela zavrženíhodné (jako když kreacionisté mladé Země věří, že Darwin zavinil nacistická zvěrstva, tudíž je celá teorie od základu špatná bez ohledu, jakými důkazy disponuje). Je to trochu odlišné od lidí, kterým prostě chybějí informace, mají nějaký názor, ale jsou ochotni ke konstruktivní diskuzi.

+1/0
10.4.2017 20:56

J50a46n 18Š76v34a61d48l82e29n68k28a 9694939410

Ale jinak, to, o čem píšete, je tzv. "confirmation bias". Každý z nás má snahu více věřit tomu, co jeho názor podporuje. Ale lze proti tomu bojovat, a to tím, že člověk stále studuje, seznamuje se s relevantními argumenty a je připraven svůj názor změnit, pokud se ukáže, že se zmýlil. Právě na tom stojí věda. Například pokud by se podařilo věrohodně vysvětlit mnohé rozpory v současných hypotézách kreacionistů, které snáze vysvětluje současný vědecký "mainstream", jistě by mnozí změnili názor (až na ty skutečně zaryté = ignoranty). Těch rozporů v představách kreacionistů mladé Země je ale obrovské množství a nelze je zaplnit tím, že budu za zcela pravdivou považovat Bibli a v případě potřeby se odkazovat na ni. Dám konkrétní příklad, který vychází z toho, co jsem četl od pana Pešorny. Jeden z odkazů, jež poskytl, vysvětluje, jak vyhynuli dinosauři - prý kvůli Potopě světa, kterou sice přežili na Noemově arše, ale pak už jim nevyhovovaly následné podmínky, takže postupně vymřeli. Jenže to nevysvětluje, proč nelze ve fosilním záznamu nalézt žádné lidské stopy (jak přímo kosti, tak třeba artefakty). Také to nevysvětluje, proč ve velmi hlubokých usazeninách najdeme pouze druhy, které se dnes nevyskytují. Evoluční biologie pro to má vysvětlení: postupný vývoj, žádná jednorázová katastrofa před pár tisíci lety. Kreacionisté si pomáhají tzv. "nepohodlnými nálezy", kterých je ovšem pouze několik a žádný z nich nelze interpretovat jednoznačně jako důkaz lidské přítomnosti v době, kdy to "nebylo možné".

0/0
10.4.2017 20:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.