Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když vlny už neměly co zabíjet. Tak vypadal poslední den vlády dinosaurů

Z malého bodu na obloze se stalo druhé slunce a pak nepředstavitelně veliký „atomový hřib“, který spustil celou sérii ran a katastrof. Ukážeme vám, jak mohl vypadat dopad planetky, která vyhubila dinosaury, ze vzdálenosti několika stovek kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a52n 95V56á20v55r68a 1232531109658

Oni nejsou sto let za opicemi, uci se to co ostatni a pak jim to natrou u prijimacek na vysku :D

0/0
9.4.2017 18:13

M34i53c81h88a90l 75U68r68b18a87n 2808619882258

Dinosauri? ;-D

0/0
20.4.2017 21:03

F89r14a68n22t71i21š38e74k 40S89o59b19o18t87k33a 1627913394680

Moc by mě zajímalo, co si o takových teoriích myslí lidé silně věřící v existenci Boha a v jeho stvoření světa v jeden okamžik v dnešní podobě (alespoň prozatím nikdo neodvolal text Starého zákona).

A o čem tak např. učí na katolických gymnáziích pokud jde o pravěké dějiny Země před miliardami let, o čem učí v dějepise o pravěkých dějinách člověka pokud jde o tisíletí, různé vykopávky kostí, předmětů či jeskynní malby atd. To oni přeskočí a zamlčí?

+4/−3
9.4.2017 6:34

R89a43d20o35m18í74r 75P52e73š73o42r64n90a 3169416309506

Františku, nejsem katolík, ale mohu k tomuto článku říct jen toto. Tak jako každý člověk v někoho nebo v něco věří, tak podle toho se odvíjí jeho počínání podložit si svoje přesvědčení. A samozřejmě to je špatně. Bohužel toto se dělo za komunismu, kdy byla věda zneužívána, aby potvrdila něčí přesvědčení a proto jakmile se teorie a hypotézy začnou stávat dogmaty, stává se z historické vědy propaganda a ideologie.

To stejné platí i dnes. Od Bílé hory až dodnes žijeme v duchovním vakuu, který je výsledkem toho, co zde napáchala předtím zkorumpovaná církev. Máme zde ateismus.

Pokud jde o asteroid, který dopadl na naší Zemí před 65 milióny let. Je to známá a dokola obemílané téma, protože evolucionisté nemají pádnou odpověď na to, proč dinosauři vyhynuli a kdy.

Pokud umíte anglicky, doporučuji si přečíst tyto odkazy níže, kde je popsáno, že dinosauři žili s člověkem. s nalezišti, kdy se tyto fosilie našli spolu s lidskými otisky a šlápotami. Dále zde najdete odpovědi na to, co mohlo být skutečným „asteroidem” tehdejší doby. Také se zde dovíte o tom, zda-li metoda, kterou lidé měří věk nějaké fosilie odpovídá skutečná polorozpadu daného materiálu, podle kterého se určuje její stáří, protože i to se mění v závislosti na okolních podmínkách Země.

https://answersingenesis.org/dinosaurs/dinosaurs-and-the-bible/

https://answersingenesis.org/dinosaurs/extinction/asteroids-volcanoes-knock-out-dinosaurs/

+1/−14
9.4.2017 9:00

J98a10k80u87b 37H59e22g90e39n81b67a79r44t 9545944509914

Ateismus není duchovní vakuum, pokud tedy nejste mimořádně chudý duchem. Neschopnost něco zodpovědět neznamená neexistenci odpovědi. Současná existence dinosaurů a lidí je báchorka právě pro ty chudé duchem, geologická datace se provádí mnohými poměrně rozmanitými technikami a AiG je žumpa.

+13/0
9.4.2017 11:47

R98a80d78o78m60í47r 95P67e64š10o97r34n68a 3129756679816

Ateismus je náboženství jako každé jiné bez jakékoliv víry v Boha či duchovna. To, že ateisté se cítí být oprávněni urážet všechny okolo, kteří nemají názor jako oni a povyšují se, je stará známá věc taky...nic nového pod sluncem .. kořeny Vašeho myšlení najdete v manifestu od Karla Marxe - jste jeho věrnou kopií...RvRv

+2/−12
9.4.2017 12:50

J63a91k57u79b 61H82e97g43e77n91b18a71r38t 9295474239974

Ateismus není náboženství a nemá nic společného s Marxem. Ateisté existovali dávno před Marxem. I Sókrata z toho obvinili. Je to prostě výchozí situace člověka před bludnou indoktrinací povídačkami k zastrašení dětí.

+15/−1
9.4.2017 13:03

R16a59d50o71m48í61r 84P30e71š59o24r65n70a 3789906229626

Tak si přečtěte wikipedii. Obecně ateismus je celosvětové náboženství, které vytěsňuje veškeré duchovno. Ateisté existovali od dob Kaina. Byla to společnost lidí, která se rozhodla žít nezávisle na Bohu Stvořiteli a v různých pak časech měla spoustu podob....Nicméně od konce Velké francouzské revoluce začalo do Evropy proudit osvícenství a s ním další nové filosofické proudy a lidé pojmenovali svoji nevíru v Boha či duchovno, z něhož pak vznikaly různé agresivnější podoby ateismu jako byl komunismus a další...pokud tvrdíte, že ne, přečtěte si manifest od Karla Marxe. Samotní komunisté to tvrdí.

Ale zpět k asteroidům či meteoritům, Vaši teorii o tom, co mohlo zahubit dinosaury. Nazvat žumpou určitou skupinu vědců, kteří mají jiný pohled na věci než Vy není moc přesvědčující...

0/−11
9.4.2017 13:26

J90a12k92u22b 47H97e80g44e82n54b87a94r36t 9805604219694

AiG není "skupina vědců", to je skupina pomatenců: http://rationalwiki.org/wiki/Answers_in_Genesis

+8/0
9.4.2017 16:10

R94a25d26o19m24í39r 71P59e88š33o82r76n17a 3239266599756

Je vidět, že z Vaší strany o vědě víte velmi málo. Jak už jsem psal. Pokud vůbec nereflektujete na poznatky jiných vědců než z Vaší skupiny zfanatizovaných evolucionistů, kteří se schovávají za vědu, nemá jakákoliv diskuze s Vám smysl. Jste jen dalším z mnohých, kteří jdou ve šlépějích těch, kteří vědu zneužívali za dob totality, protože ta dobře sloužila tehdejší nomenklatuře k masové manipulaci lidí...

0/−6
9.4.2017 19:22

J38a44n 30Š85v68a61d69l36e65n17k96a 9344459780

Váš problém je, že jste to vy, kdo o vědě nic neví. Jinak byste nenapsal blábol, že se dinosauři živili planktonem. Ty kreacionistické weby jsou úsměvné pro skutečné vědce. A přátelsky vás upozorňuji: totalitní režim využíval nevědomosti a překrucování. To je přesně to, čeho vy se dopouštíte. Nevědomost dokonce vydáváte za ctnost, když požadování důkazů považujete za vynález Marxe. Pak se nemůžete divit, že vás mnozí považují za exota.

+9/0
9.4.2017 21:15

P63e54t10r 82S74v94o52b75o72d30a 9615577734960

... tak dost reci a sem s temi poznatky jinych vedcu. A nebojde se byt brutalne uprimny a kriticky! Ale uz zadne blaboly a linky na blaboly. Fakta. To je oc tu bezi, ne? Tak sem s nimi ;-)

+5/0
10.4.2017 0:42

J67a74n 41Š70v44a59d52l25e89n82k36a 9634559820

Ateismus nemůžete klást na roveň náboženské víře. To, že člověk něčemu nevěří není téže kvality, jako když něčemu věří. A pokud jste přesvědčen, že je správné věřit bez důkazů, tak z vás asi mají velkou radost různí šarlatáni. Podvodníkům se dá čelit pouze rozumem.

+3/−1
9.4.2017 16:46

J58a32k74u34b 52H54e29g31e16n39b50a64r32t 9615714109334

Ono je to ostatně zmíněno tady: ;-)

http://rationalwiki.org/wiki/PRATT#Religion

0/0
9.4.2017 17:33

J21a86n 72Š68v89a75d36l88e85n35k47a 9644279560

Mně se ostatně líbí, jak ateistům vyčítá, že urážejí věřící, a sám má pro ně nálepku Marxe. Inu, jak že to Ježíš řekl o té třísce v oku bližního?

+5/0
9.4.2017 18:55

R21a48d69o26m50í55r 37P14e29š77o45r68n11a 3299796379896

Lze věřit s důkazy, ale pokud teorii a tezi stavíte na roveň Vaší pravdy, stáváte člověkem, který něčemu slepě věří, pro co nemá dostatečné důkazy a šíříte propagandu než vědu...

0/−3
9.4.2017 19:27

J53a89n 58Š25v76a82d23l68e55n48k44a 9664289800

Totéž lze ostatně, a ještě mnohem pravdivěji, říci o vás...

+3/0
9.4.2017 21:16

M66i88r81o39s25l62a45v 31B54r95a16d67a 7934333308736

Pred chvilou ste tu niekomu hovoril ze je to on kto o vede nic nevie - a pritom vy ocividne nepoznate vyznam slova teoria vo vedeckom slova zmysle ;)

+3/0
10.4.2017 14:59
Foto

J16a19n 58Č45e93r74m67á41k 4449658555567

to, co píšete by mohloo být...

Ovšem skutečnost je jiná.

Věřící věří v existenci Boha a to vše okolo.

Ateisté věří, v neexistenci Boha a to vše okolo...

A to je zásadní rozdíl... :-)

0/−2
10.4.2017 13:27

J93a17n 91Š47v10a95d77l79e29n89k64a 9734549320

Ateisté nevěří v existenci Boha. Nemají okolo toho žádný kult, žádné pověsti, žádné posvátné texty vyjadřující zjevení od nějaké vyšší bytosti. To je ten rozdíl oproti náboženské víře. Ateismus tudíž není náboženská víra.

+3/0
10.4.2017 13:44
Foto

J44a61n 18Č18e88r88m47á81k 4419358185827

nikoliv. Ateisté stejně jako věřící v jakékoliv bohy nevědí. Všichni věří a všichni věří, že jejich víra je správná... A proto je vše pouze víra...:-)

0/−3
10.4.2017 16:50

J86a91n 30Š50v94a59d17l87e37n47k14a 9684669970

Kdepak. To se opravdu nedá srovnávat. Absence víry není totéž jako víra. Jak napsal kolega: vypnutá televize neznamená, že sledujete "alternativní program". Prostě se nekoukáte na televizi.

+3/0
10.4.2017 17:01
Foto

J54a50n 53Č25e53r83m90á70k 4399158325357

myslím, že jsem se vyjádřil jasně a nemá smysl se opakovat...

Já vám řeknu přímo, že svou víru dokázat neumím a ani nebudu...

Ale zároveň se nenechám stavět do pozice méněcenného blba a to navíc od někoho, kdo tu bude vykřikovat, že věřím špatně, neboť on tu víru nemá... Opak je však pravdou a ten opak dokazuje už právě ta jeho zarputilost a vehemence s níž mi chce něco brát a přitom není schopen podpořit svá tvrzení důkazy, které chce po mě... Nemohu někomu něco brát a nedat mu náhradu, která by byla lepší, než jeho původní hodnota :-)

0/−3
10.4.2017 17:21

J75a65n 19Š21v74a65d38l27e18n85k58a 9774939150

Nikdo vás do žádné takové pozice nestaví. Jste zbytečně vztahovačný. Pouze rozporuji vaše tvrzení, že nevíra v Boha je totéž jako víra v Boha. Není. V čem se liší, jsem naznačil výše.

+3/0
10.4.2017 17:58
Foto

J65a65n 94Č96e57r49m51á89k 4439968375267

nejsem vztahovačný... Jen si myslím, že nemá smysl omílat jeden postoj 20x... Ať již můj. váš či kohokoliv jiného... :-)

0/−1
10.4.2017 19:30

J81a33n 90Š25v61a24d27l69e82n50k78a 9254729470

Pouze říkám, že ateismus není náboženská víra. Toť vše. Vaši víru vám tím nikterak neberu. Prostě jenom ukazuji, že absence víry není totéž co víra. Nenaznačuji tím, že něco je méněcenné. Jediný problém nastává, pokud věřící začnou popírat vědecké poznatky, protože jsou v rozporu s jejich představami. Činí tak především fanatici či nevzdělaní lidé. Naprostá většina věřících si ovšem tak nějak uvědomuje, že jde o dva odlišné myšlenkové systémy, které si navzájem klidně mohou být komplementární. Třeba tak, že budete věřit, že náhoda není náhoda. Tudíž tito věřící vědecké poznatky nepopírají. Ostatně i katolická církev již začíná připouštět evoluci. Pořád je v ní totiž dost prostoru pro víru, že mutace ve skutečnosti nejsou tak úplně náhodné, a stejně tak ani další náhody (třeba dopad asteroidu, který vyhubil většinu dinosaurů, čímž umožnil vyvinout se nám).

+2/0
10.4.2017 19:53
Foto

J39a48n 88Č68e90r75m31á48k 4279348755417

no vidíte a já pouze říkám, že o víru jde... A to je asi větší rozpor mezi námi, než třeba ona evoluce, kterou si já dokáži představit. Byť ne na bázi náhody...

Zmínkou o méněcennosti , napadání apod jsem neměl na mysli Vás, nýbrž časté jednání mnohých ateistů...

A KC s tím opravdu nemá co dělat, neboť právě KC je ta, která tyto výzkumy a teorie vždy podporovala a iniciovala, podobně jako vzdělanost obecně... To byl spíš problém (a bohužel ještě stále je) některých frakcí a směrů protestantských, především Amerického střihu, kteří stále vykládají Bibli doslova a často dle teze, že jejich myšlenky vede Duch sv... Ale to jim nevyčítám a často s tím souhlasím. Jen zastávám názor, že ke správnému pochopení Písma je třeba ho číst jazykem kterým bylo napsáno:-)...

0/−1
10.4.2017 22:01

J56a81n 82Š85v31a21d82l58e83n14k36a 9914339430

No vidíte. Až na to, co je víra, se shodneme prakticky ve všem. Samozřejmě kromě toho, co byla náhoda a co záměr :-).

+2/0
10.4.2017 22:05
Foto

J59a34n 32Č25e86r78m34á19k 4209128105747

nj, ovšem berme se jací jsme a respektujme se... Pro mě jsou to např. stěžejní okolnosti, ale cpát je nikomu nebudu... Jen prostě obecně nevěřím na náhodu... Vše má svoji příčinu a svůj důvod... A to beru i ve vztahu k evoluci... Ovšem, aby nedošlo k mýlce. Mě je evoluce více méně lhostejná, existují i mnohé další teorie a evoluce je pouze jednou z nich...

Já vznik a vývoj světa chápu tak, že Bůh měl nějaké plány a něco chtěl vytvořit. Ale jaK TO UDĚLAL A CO K TOMU POUŽIL už je druhá věc a tím se zabývají jiné obory lidské činnosti než např. filosofie či teologie... A to je třeba si uvědomit... Bible je holt kniha duchovní, je o člověku a Bohu, je o věčnosti... Není a nikdy nebyla učebnicí geologie, fyziky či chemie... :-)

0/−1
10.4.2017 22:15

J15a61n 93Š42v15a65d49l30e66n45k85a 9964289660

Přesně tak. Jinak, prosím rozlišovat evoluci (jev) a evoluční teorii (vysvětluje mechanismus toho jevu). Evoluce jako taková je již prokázaný fakt, nejsou k ní věrohodná alternativní vysvětlení. Sám přírodní výběr byl již pozorován a u organismů s krátkou generační dobou vedl i ke vzniku nových vlastností. Hodně těch důkazů můžeme najít i v naší DNA. Pořád ale máte místo pro náhodu, která přestavuje zdroj mutací.

+2/0
11.4.2017 7:59

J41a23n 63Š34v22a96d45l56e25n96k26a 9124479960

Jinak, abychom si rozuměli, sám sebe považuji spíše za agnostika. Založením jsem skeptik a k tomu, abych něčemu uvěřil, potřebuji přesvědčivé důkazy. Víru ovšem nezavrhuji, protože když nic jiného, může to být nástroj k vyrovnání se se světem a lidským osudem (což může vypadat jako Trockého teze o opiu lidstva, jenže komunismus je ještě daleko nebezpečnější droga, pokud bychom chtěli použít týchž kritérií). Sám to neumím, ale křesťanství je mi velmi blízké, protože na něm stojí náš civilizační okruh. Kdepak buddhismus či islám. Ale cizí je mi i ona fanatická netolerance, kterou šíří některé protestantské směry. Ta má svou podstatou spíše blízko radikálnímu islámu.

0/0
10.4.2017 22:15
Foto

J17a47n 71Č80e84r56m15á30k 4639508975697

nj, co naděláte... Některé malé či novější církve a mnohdy tzv. nezařazení křesťané mají potřebu se stále emancipovat a prosazovat a tak se velmi aktivně vymezují vůči společnosti, vůči katolictví a vůči křesťanskému "mainstreemu) vůbec...

Bohužel si někdy nevšimnou, že s pověstnou vaničkou vylévají i dítě...Ale většinou to spraví čas... Podobně se chovaly i jiné církve včetně katolické, která zase měla svůj příslib primátu a velmi těžko nesla, že to někdo chápe jinak... A tak byly vzájemné třenice... Snad to skončilo 30. letou válkou, byť ani ta nebyla přímo válkou náboženskou, jen v ní náboženství hrálo roli vydatného katalyzátoru...

0/0
10.4.2017 23:11

M52a13r75t24i47n 35J95i29r46o20u55s84e89k 7136385585468

Ale no tak. Je spousta ateistických teorií, které nesedí s pozorováním ale jsou tlačeny v hlavním proudu, hlavně aby se nemuselo nic moc měnit. Viz rozpor kvantové mechaniky s všeobecnou teorií relativity.

0/0
12.4.2017 22:07

M96a26r13t27i51n 22Š29t72r15y21m71p60l 9218598225351

Ono se da tvrdit, ze Ateista veri ze buh neni....

Clovek ktery neveri.. proc ne.. ale pak neveri ze buh je a neveri ze buh neni... proste vi, ze to nevi, bo tak neco.... ale to myslim neodpovida Ateismu...

0/0
10.4.2017 15:14

J51a53n 42Š79v10a58d90l15e28n59k96a 9904869900

Pozor, neexistenci ničeho nelze spolehlivě dokázat (jak dokážete, že všude kolem nás nesedí neviditelní trpaslíci?). Pro praktický život postačí, když některé jevy budete považovat za vysoce nepravděpodobné a nebudete s nimi počítat. Ateista nepředpokládá, že by Bůh jakkoli zasahoval do jeho života či chodu světa, nepočítá s tím, zkrátka v to nevěří. To prosím neplést s agnosticismem. Agnostik připouští, že by Bůh mohl existovat, ale nevěří, že o jeho existenci či neexistenci bude někdy spolehlivě rozhodnuto.

+2/0
10.4.2017 15:44

M80a28r56t83i65n 33Š94t51r10y89m56p51l 9428238345671

Ono nelze spolehlive dokazat ani existenci Boha... muzeme klidne tvrdit, ze vsechny zdanlive silene veci jsou dany souhrou nahod... Takze ateista veri, ze takove udalsti jsou pouhymi nahodami, verici veri ze to je zasah bozi vule a agnostik neveri ani v jedno z toho.... ale ani vas vycet neni konecny... muzu neverit ze buh je a neverit ze buh neni a verit, ze jednou se podari dokazat ze buh je nebo neni.... nebo jen ze se jednou podari dokazat ze buh je,,, nebo jen ze se jednou podari dokazat ze buh neni.... paradox je ze i kdyz by bylo dokazano ze buh je, neznamena to ze clovek musi verit v boha... vira a vedeni muzou jit docela v klidu proti sobe.... prikladem budiz to, ze clovek nekdy neveri tomu co vidi.... a veri tomu co nevidi.... pripadne veri halucinacim apod....

0/0
10.4.2017 16:53

J35a59n 42Š58v47a58d95l77e45n47k35a 9964989910

Pokud by byla prokázána existence v Boha, tak by ten, kdo by v jeho existenci nevěřil, stejně pošetilý, jako jiná osoba, která by vstoupila na přechod s tím, že to auto, které se k němu blíží, neexistuje. Nebo si třeba vyšla s kovovou tyčí do bouřky s nadšenou představou, že blesky jsou jenom výplod fantazie.

0/0
10.4.2017 18:12
Foto

J25a38n 84Č24e39r53m13á36k 4929888405107

nj, jenže dokázat existenci Boha je z principu myšlenky nemožné...

Je-li Bůh Bohem a je-li dokonalým a stvořitelem celé přírody i člověka, pak je nemožné, aby ho člověk dokázal neboť jde o bytost, která ho mnohokráte přesahuje...

Kdyby mohl člověk Boha dokázat, pak by Bůh už nebyl Bohem a člověk by ztratil svobodu jako takovou v existenci Boží věřit...

On Bůh se totiž nikomu nevnucuje... On jen nabízí, volá, miluje... Ale nevnacuje se... :-)

0/0
10.4.2017 19:28

J53a51n 33Š58v26a76d80l59e33n46k58a 9384539320

Proč je nemožné jeho existenci dokázat? Není to jenom výmluva?

+1/0
10.4.2017 19:55

J32a78r47o28s97l96a52v 18M74o28u65č28k82a 3807647978669

podívejte se na dokument Kvantový aktivista. Je o kvantovém fyzikovi indického původu, který v kvantové teorii odstranil její zdánlivý paradox vkomponováním Boha do celé teorie a tím onen paradox vyřešil. Myslím, že se to vědě nakonec podaří, že dokáže existenci Boha.

0/−1
14.4.2017 12:38

M27i47l15o53s54l86a31v 57J26o48s67í78f78k56o 6692176313342

Docela by mě zajímalo, odkud víte, co Bůh chce a jak víte co je pro něj dobré a co špatné?

+1/0
15.4.2017 7:58
Foto

J88a74n 90Č42e56r45m76á15k 4919978935107

platí-li, že Bůh je bytost mnohem, mnohem vyšší než člověk, pak zároveň platí, že je pro člověka bytostí nepoznatelnou. Stejně, jako nedokazatelnou...

Tedy o Bohu (z principu) můžeme vědět pouze to, co se nám sám rozhodl o sobě sdělit a co se nám sám nechal poznat... :-)

0/−1
15.4.2017 8:45

M94i35l78o14s20l16a27v 77J33o59s95í49f80k13o 6492946483192

Naprostý souhlas - vychází to z definice boha. Tak jak víte, co je pro boha dobrého a co špatného? Respektive jak se máte chovat? Jak víte, že bible je boží nauka a né boží "síto"?

+1/0
15.4.2017 19:48

M57a75r58t39i19n 90Š62t83r89y68m75p48l 9938338635261

Vite... casto jeden tvrdi ze neco je dukaz a druhy, ze to je povdrh.... stejne tak je dodnes udajne celkem dost vysoke procento lidi, kteri veri, ze zeme je placata....

0/0
10.4.2017 19:30

J53a42n 98Š74v45a63d89l52e10n38k78a 9504619520

To jsou ovšem ignoranti. Přesně ten druh, který popírá zjevnou skutečnost.

0/0
10.4.2017 19:47

M94a80r66t82i50n 27Š50t65r25y87m51p35l 9258578125841

Pokud si na neco udelate zaver, Vas mozek Vas zacne zrazovat tim, ze fakta ktera Vas zaver podporuji bude povazovat za verohodnejsi nez fakta, ktera Vasemu zaveru odporuji. Tedy tim, ze jste si udelat nazor ovlivujete to, jak udete vnima dalsi dukazy. A tak se dostavate presne do te situace, kdy Vas lide, kteri si toto neuvedomi, budou povazovat za ignoranta. Dodam, ze tato zradna vlastnost byla dokonce overena nejakou studii. Ale odkaz, jmeno z hlavy nedam. Musel asi opravdu hodne googlit.... V teto souvislosti je nutne podotknout, ze tento muj nazor muze byt zkreslen tim co jsem v nem popsal....

0/0
10.4.2017 20:15

J64a72n 84Š64v58a17d95l73e72n92k85a 9164389790

To není můj názor. Lze to spíše považovat za objektivní hodnocení. Ignoranty je nenazývám proto, že bych jim chtěl nadávat. Ignoranty jsou proto, že ignorují realitu. Stejným ignorantem by byl onen člověk, který by popíral existenci blížícího se vlaku, a tudíž by vstoupil na přejezd. Ten vlak by ho asi hodně překvapil, pokud by si ho stihl uvědomit. Pro existenci kulaté Země svěčí mnohá fakta. Odmyslím-li očitá svědectví těch, kdo se dostali na oběžnou dráhu (mohou lhát), tak zde stále máme družice. Mnohé z nich okolo Země skutečně krouží, lze je pozorovat, jak krouží, jak mizí za obzor, apod. O tom, že Země je minimálně značně zakřivená, ne-li kulatá, nepochybovali už ani antičtí učenci. Soudili tak právě z prostého faktu, jak snadno lze zmizet za obzor. Pokud by Země byla plochá, tak se bude loď na obzoru postupně zmenšovat, nebude se skrývat tak, že nakonec uvidíte jenom špičky plachet. Je-li tedy někdo přesvědčen o tom, že Země je plochá, i navzdory tomu, že jsou mu známy výše zmíněné důkazy, je to ignorant. Ještě je zde ale možnost, že prostě jenom není dostatečně vzdělán a o oněch důkazech ani netuší.

+1/0
10.4.2017 20:27

M22a21r32t46i73n 93Š81t21r82y46m74p87l 9268208325191

Pak tu take mame moznost, ze fakta nejsou tak jednoznacna a jejich interpretace se muze ruznit... a pak vzniknou treba dva tabory co si nadavaji a kdo vi co vsechno... dva tabory, kde treba jedni voli za prezidenta jednoho kandidata a druzi druheho... a o vitezstvi casto rozhoduji emoce a nikoli fakta... jako treba to co kdo skutecne rekl...

A zde se prave dostavame k tomu ze se dva muzou donekonecna hadat ci ze fakta jsou ta spravna fakta... pripadne kdy ti dva odmitnou poslouchat fakta ktery predklada ten druhy....

Jinak i presto, ze byli vyfoceny stopy cloveka na mesici, stale jsou i lide, kteri neveri na pristani cloveka na mesici a vse povazuji za natoceno v holywoodu, vytvoreno v photoshopu.... apod...

A to jeste vse komplikuje naval informaci a fakt, ze nidko nema vzdelani na to, aby si mohl overit fakta ze vsech oboru... takze nezbyva nez aby clovek nekde veril ze nekdo ma pravdu a jinde neveril.... nebo se smiril s tim, ze je jen clovek a nemuze vedet vsechno.... verit/neverit vsemu....

0/0
10.4.2017 20:38

J48a41n 50Š25v72a15d65l95e93n87k84a 9924199560

Mám za to, že u příznivců "alternativních vysvětlení" jde velmi často o určitý typ osobnosti. Těžko s nimi diskutovat, odlišné názory považují za zmanipulované či zcela zavrženíhodné (jako když kreacionisté mladé Země věří, že Darwin zavinil nacistická zvěrstva, tudíž je celá teorie od základu špatná bez ohledu, jakými důkazy disponuje). Je to trochu odlišné od lidí, kterým prostě chybějí informace, mají nějaký názor, ale jsou ochotni ke konstruktivní diskuzi.

+1/0
10.4.2017 20:56

J41a43n 36Š44v75a40d13l77e83n17k13a 9534899480

Ale jinak, to, o čem píšete, je tzv. "confirmation bias". Každý z nás má snahu více věřit tomu, co jeho názor podporuje. Ale lze proti tomu bojovat, a to tím, že člověk stále studuje, seznamuje se s relevantními argumenty a je připraven svůj názor změnit, pokud se ukáže, že se zmýlil. Právě na tom stojí věda. Například pokud by se podařilo věrohodně vysvětlit mnohé rozpory v současných hypotézách kreacionistů, které snáze vysvětluje současný vědecký "mainstream", jistě by mnozí změnili názor (až na ty skutečně zaryté = ignoranty). Těch rozporů v představách kreacionistů mladé Země je ale obrovské množství a nelze je zaplnit tím, že budu za zcela pravdivou považovat Bibli a v případě potřeby se odkazovat na ni. Dám konkrétní příklad, který vychází z toho, co jsem četl od pana Pešorny. Jeden z odkazů, jež poskytl, vysvětluje, jak vyhynuli dinosauři - prý kvůli Potopě světa, kterou sice přežili na Noemově arše, ale pak už jim nevyhovovaly následné podmínky, takže postupně vymřeli. Jenže to nevysvětluje, proč nelze ve fosilním záznamu nalézt žádné lidské stopy (jak přímo kosti, tak třeba artefakty). Také to nevysvětluje, proč ve velmi hlubokých usazeninách najdeme pouze druhy, které se dnes nevyskytují. Evoluční biologie pro to má vysvětlení: postupný vývoj, žádná jednorázová katastrofa před pár tisíci lety. Kreacionisté si pomáhají tzv. "nepohodlnými nálezy", kterých je ovšem pouze několik a žádný z nich nelze interpretovat jednoznačně jako důkaz lidské přítomnosti v době, kdy to "nebylo možné".

0/0
10.4.2017 20:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.