Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak rychle dokázal běhat T. rex? Atleta by asi nedohonil

Odhady rychlosti dinosaurů jsou dodnes předmětem vědeckých sporů, v posledních letech ovšem převládá názor, ze kterého vyplývá, že jen trochu trénovaný dospělý člověk by pro tyto tvory nebyl snadnou kořistí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16o70s19e34f 89P65o12l42í80v81k81a 1412917836249

Předposlední odstavec mi připomněl ten vtip, jak ti dva kluci jedou do hor a jeden má na nohou tenisky. Druhý se ho ptá, proč si neobul pořádné boty do hor a on na to, aby mohl rychleji běžet, kdyby potkali medvěda. Ten druhý ale že medvěd i tak poběží rychleji. A první, že nemusí běžet rychleji než medvěd, ale že mu stačí být rychlejší než ten jeho kamarád :-)

0/0
21.5.2017 21:50

V82l75a15d40i80m49í28r 80K21r40i69s47t32e46n 7396702445518

Asi by ho nedohonil, ale nemohl by ho uštvat?

0/0
10.5.2017 13:28

P24e64t29e15r 65M90l58i69c29h 8734822483165

Rv clanek.

http://www.savci.upol.cz/teorie/rychlost.htm

Vetsina zvirat tech 40km/h da. I nosorozec, grizzly a i neco tak absurdniho jako zirafa.

Mozna by bylo mnohem zajimavejsi bavit se o prirozenem domacim terenu. Ted ruzne spekulace. Drapy naznacuji teren, kde je treba se zachytit nebo se jedna o ptaci druh. V obou pripadech nejspis prilis nebehal. A dokonce mozne, ze byl telesne lehci, typ kure. Splhal po stromech, protoze tehdy byli velikany. Pripadne mohl mit kridla jako netopyr a jen tak si poletovat ze stromu na strom. A tez je tu moznost, ze byl proste klokani typ.

0/0
10.5.2017 10:01

R49a20d37i98m 34K29a34l94a47s 2860896962921

T-rex měl peří?

Požaduji s okamžitou platností přetočit Jurský park...

;-)

0/−1
8.5.2017 18:32

L29a28d79a 94N50o20v47a89k 4762293947

ono by se toho našlo poněkud více.....:-P

+1/0
8.5.2017 18:35

R76a19d24i81m 20K30a54l97a72s 2340296362941

Já vím, třeba takový velociraptor z JP je mix dvou ještěrů. A T. rex je obecně vděčná rekvizita i po další filmy s podobnou tématikou.

+2/0
8.5.2017 18:37

R47a15d51i19m 55K76a76l39a18s 2710706402891

... i pro další...

0/0
8.5.2017 18:37

J33a32n 71Š10v25a71d90l41e31n24k14a 9524849270

On i ten velociraptor byl patrně plně opeřený, vzhledem k tomu, že se jedná o skupinu velmi blízce příbuznou ptákům. Dinosauři jsou běžně představováni jako hrůzostrašní mytologičtí ještěři, ale ve skutečnosti byli spíše nehotovými ptáky než ještěry, zvláště ti pokročilí.

+1/0
9.5.2017 16:41

L42a90d33a 68N10o90v84a57k 4452683377

ono to souvisí i s prostou otázkou...., co se stane s takovým mnohatunovým kolosem, který ve větší rychlosti klopýtne a flákne sebou... Tohle muselo být pro ty obry obrovské nebezpečí.. Například ty male tyranosauří ručičky by byly našrot, kdyby si je zalehnul... a to je jen příklad.. Pádem takového kolosu by si přivodil skoro jistě řadu zranění.. Podle mého se musel pohybovat celkem dost pomalu a s rozvahou..., něco jako já...

+2/0
8.5.2017 18:29

P43a10v52e65l 68J46a52k50u29b95í31č35e71k 3180579457

Zase na druhou stranu třeba pštros běhá rychle a neslyšel jsem, že by si zlámal vaz, když zakopl. Přitom ten jeho krček by si o to říkal. :-D I velký zvířata jako slon, hroch nebo nosorožec běhaj rychle. Myslim si, že by nejen Vás, ale i atleta dohnal.

0/0
10.5.2017 21:22

P62e25t89r 47M66o70s58t43ý47n 6831126707490

jak rychle běží bezhlavý atlet?

+1/0
8.5.2017 18:26

M15i75l86a13n 72V80o71l48e75k 5629763616119

Jak rychle běhal? To vim nahodou uplně přesně. Dup-dup-dup-dup-dup-dup-dup-dup. Vy šmejdi jedni...

+9/0
8.5.2017 15:58

J64a31n 21C64h61o60d51u54r31a 1422549303703

A někdy i rychleji

+1/0
9.5.2017 6:36

M72i51r18e28k 83K43o81n11e23č30n44ý 6327985365844

Vidím slona, nosorožce, hrocha, mají sice 4 nohy, ale nemáme proti nim šanci. A i kdyby T rex běžel jen rychlostí 28km/h, tak jsem si jist, že to vydržel déle, než náš běžný atlet. Mimochodem, dráha je něco jiného než oraniště.

0/0
8.5.2017 10:15

R96a85d61e23k 84N64e15u37m31a81n32n 5512282938825

Zcela souhlasím, jen mám dvě poznámky:

1) je rozdíl mezi sprintem a vytrvalostí - gepard je dnes nejrychlejší na krátkou vzdálenost, ale v maratonu by, myslím prohrál

2) člověk je svým původem právě vytrvalec - trénovaný běžec, resp. skupina běžců je schopen uštvat malou antilopu - padne vysílením, protože se přehřeje

+7/0
8.5.2017 16:31

J42a42n 81P12i18r30a39s 1573785436786

Je to již delší dobu kdy jsem četl rozhovor s africkým atletem. Byl tam zmíněn i jeho otec, který dle jeho slov byl schopen uštvat antilopu sám. Běžel za ní tak dlouho až padla. Bohužel na jméno si nevzpomenu. U afričanů je to dáno skladbou svalů. Právě bežci z Kení, Etiopie a podobně jsou vytrvalci. Jamajčani zase mají složení svalových vláken vhodné na vyvynutí velké, ale krátkodobé rychlosti. Evropský typ člověka je spíše zase silový.

+4/0
8.5.2017 18:43

B10o50h11u76m42i61l 34P66e57s44e79k 6415447153674

Presne, clovek je na dlouhe vzdalenosti jeden z nejrychlejsich tvoru na zemi.

+1/0
9.5.2017 14:05

L23u86d46ě61k 91V62o16j39t86a 8114505968280

A proč jste si jist, že by to vydržel déle než běžný atlet?

0/0
8.5.2017 18:16

R64a67d38o82m78í16r 64P63e36š54o48r69n26a 3619466489626

Myslím, že tahle zvířata se před potopou nezabývala tím, že honila jiná zvířata či živočichy, aby si je dala k snídani, protože v té době, vypadala naprosto jinak rostlinná fauna a podmínky pro život na zemi byly daleko lepší než nyní a živila se právě rostlinnou stravou. To, že o potopě došlo k degenerativním procesům jak v živočišné fauně tak i v rostlinné a k obrovské změně klimatu, znamenalo pro tato zvířata začátek nové éry potravinového řetězce, který vidíme u zvířat v divoké přírodě až dodnes.

Takže, atleta by v té době T. Rex nedohonil proto, protože by ho nehonil, byl totiž býložravec.

+1/−14
8.5.2017 9:57

O11l46i95v49e16r 52N20e27u50m25a92n21n 3230746909

Jasne. Jeho chrup, kterym ho priroda (nebo klidne i ten Vas pred "potopou") vybavila tomu odpovida. Skvele se s tim zvykaly blahovicniky :-)

+12/−1
8.5.2017 10:03

R64a16d11o89m16í96r 61P38e50š14o86r41n96a 3909746119696

Zuby těchto zvířat byly uzpůsobené k požírání velkých rostlin či jejich plodů. V té době všechno, co rostlo ze Země bylo daleko masivnějšího vzrůstu s daleko větší životností než dnes.

+1/−8
8.5.2017 10:18

J90a34k10u13b 10M77a58t24o27u64š 3385892712523

Jasně a ty plody vypadli a chutnalo jako obří masový kuličky. Což je další než řádný důkaz existence špagetového monstra.

+7/−1
8.5.2017 10:49

J56a14k20u59b 55M41a64t48o17u55š 3455282202233

Pitomá autokorekce: vypadali a chutnali

+1/0
8.5.2017 10:51

F49r85a64n51t24i58š68e60k 95T54y42k39a14č 8149392622754

Vypadaly a chutnaly ...

+5/0
8.5.2017 18:15

R32a32d15o68m50í81r 16P80e53š32o26r68n76a 3839526589736

Neživili se jen plody, které byly daleko větších rozměrů a jejich slupka byla daleko silnější než známe z naší doby, ale určitě pro některé rostliny masivnějšího vzrůstu tyto zuby potřebovali.

+1/0
8.5.2017 11:07

J48a20n 71Š18v69a30d22l90e19n94k23a 9704829120

A našly se nějaké fosilie těch podivných obřích plodů, tak jako se našly fosilie tyranosaurů?

0/0
8.5.2017 11:13

R69a71d39o37m52í55r 79P45e82š44o43r14n45a 3449366769576

Za jak dlouho se rozloží v zamrzlé zemi kost, a za jak dlouho rostlina? Odpovězte si sám. Tak jako opice jí banány a bobři ohryzávají kusy stromů, aby si udělali bydlení, tak zvířata v předpotopním světě používali své zuby k věcem, o kterých my nemáme potuchy...Víme ale na 100%, že ústrojí všech živočichů byla nastaveno původně na rostlinnou stravu, ať už se zvíře nacházelo kdekoliv..

+1/−5
8.5.2017 13:22

J85a54n 39Š89v52a14d40l62e12n92k77a 9404859920

Odpovídám si sám: našly se fosilní zbytky mnohých rostlin včetně semen a plodů. Nenašlo se to, co jste si vysnil vy. Není též žádný důkaz, že by před potopou bylo trávení všeho živého nastaveno na rostlinnou stravu. Třeba takový plejtvák obrovský se živí drobnými korýši. Co žral předtím? Co žrali pavouci? A proč si stavěli sítě, pokud byli býložraví? K čemu je potřebovali?

0/−1
8.5.2017 13:40

R19a69d30o55m96í47r 55P10e13š92o13r37n36a 3749646839766

Živili se podmořskou flórou, která byla daleko větší a rozmanitější než známe dnes a nutričně byla dostatečná pro všechny živé živočichy, které obývali oceány.

Pokud jde o pavouky, tak nejsem si zcela jist, ale nedělali sítě, aby chytli mouchu. živili se rostlinami. To se dělo do té doby, než došlo k potopě.

Podklady pro tato tvrzení jsou i v Bibli:

1. Bůh stvořil vše jako dobré a dal na počátku lidem i zvířatům za potravu všelikou bylinu polní a ovoce stromů (Genesis 1:30). to stejné dal za potravu i zvířatům.

2. Když Bůh musel vyhnal Adama a Evu z ráje, začala vládnout fyzická smrt a jak lidé tak i zvířata začala umírat, i když v té době žili desetinásobně déle, jak člověk, tak i zvířata, tak i rostliny, díky tomu, že Země byla chráněna vodním obalem, který byl ve stratosféře pokryt kovovým vodíkovým pláštěm, který chránil zemi před UV paprsky. Ten obal byl čirý. Na zemi v té době nebyly žádné srážky ani roční období a teplota byla konstantní na všech místech okolo 20 stupňů.

3. Když Bůh viděl, že všeliké tělo před potopou (nejen lidé), porušilo svůj přirozený běh, litoval, že stvořil člověka, a chtěl všechno zničit v potopě. Přesto našel mezi nimi jednoho spravedlivého, ke kterému pak mluvil , aby postavil Archu úmluvy, kam by se vešek nejen on, ale i všechno živé, co se hýbalo na zemi, včetně ptactva.

4. Pavouci si nestavěli sítě. Neměli proč. Jejich potravou byly rostliny.

To, že se tak dělo před potopou u zvířat slouží fakt či pokus, který byl proveden v hyperbarické místnosti, kde byly navozeny stejné podmínky pro život jako před potopou: silnější magnetické jádro, ochrana před UV zářením, zvýšené procento kyslíku v ovzduší na 23.5 %a zvýšené procento oxidu uhličitého. To vše mělo vliv např. na to, že velmi jedovatí hadi, kteří byli vloženi do této místnosti během několika měsíců byly zcela odtoxikování od jakéhokoliv jedu. Zvířata v té době žila jinak, než si dokážeme představit a živila se také jinak.

Po potopě Bůh řekl Noemu, že se mají plodit a množit se,

+1/−4
8.5.2017 19:10

J64a42n 46Š36v26a52d21l26e67n98k74a 9504619120

Tak dobře. Přejdu vaše spekulace s chabou oporou v Bibli (podotknu, že Ábel, syn Adama a Evy, dávno před potopou zabíjel ovce a část z nich obětoval Bohu, takže proč by je zabíjel, pokud by je nejedl, a proč obětoval něco, co nejedl, Bohu?). Pavouci mají snovací bradavky. Ty jsou určeny ke snování vláken. Zároveň to nejsou nikterak inteligentní zvířata, takže snování různých tvarů sítí mají vrozené. Poté zde máme trávicí aparát: trny, kterými pavouk do těla oběti vstříkne jed, tím ji paralyzuje a po její smrti vstříkne trávicí enzymy, oběť natráví a pak vysaje vzniklou šťávu plnou živin. Pokud se pavouk živil rostlinnou stravou, tak stejně musel snovat sítě a jeho jed obsahoval neurotoxiny k paralýze kořisti. Jenže k čemu to měl, když žral rostliny? Anebo mu to vzniklo až po potopě? Pokud ano, tak to opět nemáte podpořeno v Bibli, protože by šlo o další stvoření - Bůh by musel změnit podstatu mnoha druhů, aby z nich učinil dravce. Když už jsme u členovců, vzpomenu řád blanokřídlých. Zde se vyskytují vosy, sršně a včely (kromě jiného, např. mravenců). A teď to, co vypíchnu: sršně, vosy i včely mají žihadlo. Mají v něm jed. Včely na obranu, sršně a vosy k lovu. K čemu tomuto hmyzu bylo žihadlo s jedem, když podle vás před potopou nic nepožíralo jiná zvířata?

0/0
8.5.2017 19:19

J15a95n 51Š33v44a25d88l39e39n12k84a 9504469860

A mimochodem, pokud voda chránila před UV-paprsky, tak jak lidé získávali vitamin D, který u nich vzniká právě vystavením slunci? Bez UV-paprsků vám v kůži nevznikne. A jak podle vás byl ten vodní obal tlustý? Jde mi o to, že pokud to byly desítky či stovky metrů, tak mohl na Zemi propustit jenom hodně málo světla. Vše by tu bylo do modra a rostlinám by se dařilo hodně špatně. Povšimněte se, že řasám se daří u hladiny, hlouběji už nerostou.

0/0
8.5.2017 19:28

J25a76k65u96b 27M25a23t96o48u65š 3925262192383

Zdání tvrdé šlupky způsobil specifická mineralizace masových kuliček.

0/0
8.5.2017 11:50

J38a48k79u59b 50M90a96t41o83u50š 3305672872343

Myslím že je to nesporný důkaz špagetového monstra!

+2/−1
8.5.2017 10:15

J13a44n 51Š74v16a33d11l89e42n77k32a 9464889170

Jojo, máte opravdu bujnou fantazii. Třeba takový lev na rostlinné stravě opravdu žít nedokáže. Nemá k tomu uzpůsobené střevo - má ho příliš krátké, chybějí mu symbionti k trávení celulózy, apod. Neříkejte, že měl lev dříve střevo dlouhé a úplně jiný chrup a vše se změnilo až po potopě světa. Pro to nemáte vůbec žádnou oporu v ničem, ani v Bibli, ani ve fosilních nálezech.

0/0
8.5.2017 11:16

R56a85d40o27m16í59r 10P89e31š35o98r54n88a 3839916249766

Lvi mohou žít celý svůj život bez jakéhokoliv přísunu masa - úplně v pohodě i v naší době. Chcete odkazy z výzkumu sekulárních vědců?

Bible není biologie. Tu musí napsat nejdříve lidé, kteří k tomu mají opodstatněné důvody.

Po potopě, nepřišel Pán Bůh a neupravil chrup všem zvířatům. Zuby u zvířat sloužily jako nástroje pro požírání jak rostlinné potravy tak po potopě k požírání jiných živočichů. Došlo ke změně potravinového řetězce vzhledem k obrovským klimatickým změnám a degenerativním změnám jak v rostlinné tak v živočišné říši.

+1/−4
8.5.2017 11:53

J59a37n 87Š93v14a24d27l19e84n37k48a 9154129370

I člověk může žít bez masa. Ten problém je, že musí velmi dobře hlídat jídelníček, protože jeho metabolismus je na příjem potravy z masa nastaven. Takže musí jít takovou skladbu rostlinné potravy, aby si dodával esenciální mastné kyseliny či aminokyseliny, kterých je jinak v rostlinnách malé množství. Téhož lze dosáhnout u lva, ale musí to být přísně kontrolováno. Bez toho, aby to bylo kontrolováno, to ten lev nezvládne. Protože zkrátka nemá trávicí soustavu uzpůsobenou k tomu, aby dlouhodobě přežíval na rostlinné stravě. A prosím pěkně, jak se živili třeba žraloci před potopou světa?

0/0
8.5.2017 12:03

R14a12d88o83m97í20r 13P61e38š33o22r23n25a 3759616439276

Znáte žraloka kladivouna? Čím se živí? planktonem? Vědci udělali pokus. Vzali žraloka do menšího bazénu a začali ho krmit salátem, rostlinami, které rostou pod vodou. Co zjistili? Žralok začal žít jako vegetarián a dodnes žije jako vegetarián. Odmítá jíst jakékoliv maso.

To nepopírá, že žraločí zuby ostré jako cirkulárka, mají svůj význam obzvláště pro zvíře takové velikosti. Přesto všechno, musíme vzít v potaz tu skutečnost, že při potopě došlo také k drastické změně veškeré mořské fauny vzhledem k počátku pronikání UV záření z kosmu, které mělo a má vliv na vymírání korálových útesů a povede dále k dalším změnám, které se dějí na dně mořském...Oceánská říše byla jiná, pokud jde o to, co tam dříve rostlo. To už dnes nacházíme jen zřídka na určitých místech.

+1/−1
8.5.2017 12:58

J96a28n 10Š72v19a10d23l52e71n22k17a 9314319610

Znám třeba druh Carcharodon carcharias, známý též jako velký bílý žralok či žralok lidožravý. Ten se dnes živí tuleni. Čím se podle vás živil před potopou? A čím se živili ti tuleni, když dnes žerou ryby? Čím se živili všichni hadi před potopou, když dnes nemáte žádného býložravého hada? A byli před potopou jedovatí? Atd., atd. Prostě vaše pohádka není nic než bujná fantazie.

+2/−1
8.5.2017 13:15

I84v28o 97B94o51u98š98e 5922137738

Takže připouštíte evoluci?

0/0
8.5.2017 12:48

R96a97d64o80m89í97r 51P57e50š19o50r85n12a 3649946129756

Evoluci, kdy se buňky začaly chaotickým způsobem množit, aby vznikl složitější živočich, určitě ne.

Takovou divotvornou moc buňky nemají.

Pokud jde o to, že se zvířata různých odrůd pářili tak jako různé lidské rasy, tam ano. Další anomálie, které se vykytují jako výsledek páření různých živočichů spíše ukazují na degeneraci živočišné flóry.

+1/−3
8.5.2017 13:07

J41a36n 96Š94v40a16d70l37e94n27k80a 9194439280

A jak si to páření představujete? Jaké druhy podle vás vznikly tím pářením a pářením čeho? Podotýkám, že dnes už vzdáleně příbuzné druhy pářit nemůžete, tak jak je možné, že tehdy to šlo?

+1/0
8.5.2017 13:17

J14a24k36u74b 20Š45a42f61a72n70d58a 7795227211971

Když se spáří koza s ovcí, narodí se tygr. To nevíte?

+3/−1
8.5.2017 19:36

J26a43n 98Š49v33a66d66l16e77n66k91a 9924539940

On nebo nějaký jiný jurodivec už posledně nechali v diskuzi odkaz na podivný článek. Že prý dříve tolik druhů neexistovalo. Existoval třeba druh kočka, ze kterého se teprve později vyvinuly ostatní kočkovité šelmy. Proto se všechny ty druhy mohly vejít na Archu a proto byly jiné než dnes - už neexistují, vyvinulo se z nich něco jiného. Divné na tom je, že to připouští jistou evoluci, ale oni si to vysvětlují nějakým "pářením", což blíže nespecifikují. Pokud by ovšem skrze páření bylo možno dosáhnout tak velkých morfologických změn, tak je to právě evoluce, kterou ovšem kreacionisté mladé Země odmítají.

+3/0
8.5.2017 19:40

J79a69n 47M16a89c46e71k 9744885842668

to je ale tydýt... můžu se svámi někde sejít a pokecat? zajímá mě váš mozek 8-o

0/0
9.5.2017 18:10
Foto

J42i78ř62í 35D45v59o92ř59á38k 5775839800688

Co takhle neplýtvat talentem na diskuzích a založit nějakou novou církev ?

+2/0
8.5.2017 17:17

K20a60r46e18l 58D17u28b51s88k66ý 9911106203736

Výborný článek.Děkuji.

+2/0
8.5.2017 9:05

P31a74v36e51l 53J24e82ř89á86b13e79k 7411172974437

Když jsem měl 65 kg, tak jsem taky běhal rychleji, než dnes. A taky lépe vybíral zatáčky a i lépe se zvedal ze země.

Nicméně toto poznání není ověřeno vědeckou prací.

+1/−2
8.5.2017 8:34

L24u26k95á88š 78M95o39u98č62k26a 9816666243536

Ja bych chtel mit tolik volneho casu, abych dokazal psat takovehle nesmyslne slanky. Haha.

+1/−18
8.5.2017 7:26

L22e69o35š 34M85a71r83š11a36l 5392664852298

A možnost,že by se atlet při útěku posr.. vzali vědci také v úvahu?:-)

+10/0
8.5.2017 6:03

J72a42n 37S26v10o30r18a73d49a 7940217

Myslíte to pozitivně či naopak? Kdyby podobně jako sépie vypouštěl nějaké kluzné plochy, možná by na tom ještě vydělal..��

0/0
8.5.2017 9:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.