Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak rychle dokázal běhat T. rex? Atleta by asi nedohonil

Odhady rychlosti dinosaurů jsou dodnes předmětem vědeckých sporů, v posledních letech ovšem převládá názor, ze kterého vyplývá, že jen trochu trénovaný dospělý člověk by pro tyto tvory nebyl snadnou kořistí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62o80s45e81f 39P68o68l73í23v89k24a 1682427376419

Předposlední odstavec mi připomněl ten vtip, jak ti dva kluci jedou do hor a jeden má na nohou tenisky. Druhý se ho ptá, proč si neobul pořádné boty do hor a on na to, aby mohl rychleji běžet, kdyby potkali medvěda. Ten druhý ale že medvěd i tak poběží rychleji. A první, že nemusí běžet rychleji než medvěd, ale že mu stačí být rychlejší než ten jeho kamarád :-)

0/0
21.5.2017 21:50

V71l46a46d79i31m22í17r 86K89r33i36s14t40e32n 7786112385498

Asi by ho nedohonil, ale nemohl by ho uštvat?

0/0
10.5.2017 13:28

P79e27t47e39r 56M74l72i78c19h 8774742483705

Rv clanek.

http://www.savci.upol.cz/teorie/rychlost.htm

Vetsina zvirat tech 40km/h da. I nosorozec, grizzly a i neco tak absurdniho jako zirafa.

Mozna by bylo mnohem zajimavejsi bavit se o prirozenem domacim terenu. Ted ruzne spekulace. Drapy naznacuji teren, kde je treba se zachytit nebo se jedna o ptaci druh. V obou pripadech nejspis prilis nebehal. A dokonce mozne, ze byl telesne lehci, typ kure. Splhal po stromech, protoze tehdy byli velikany. Pripadne mohl mit kridla jako netopyr a jen tak si poletovat ze stromu na strom. A tez je tu moznost, ze byl proste klokani typ.

0/0
10.5.2017 10:01

R12a25d83i19m 78K72a89l83a73s 2540936542571

T-rex měl peří?

Požaduji s okamžitou platností přetočit Jurský park...

;-)

0/−1
8.5.2017 18:32

L13a63d37a 51N44o88v84a28k 4622193927

ono by se toho našlo poněkud více.....:-P

+1/0
8.5.2017 18:35

R41a89d71i17m 51K12a39l21a50s 2620336882551

Já vím, třeba takový velociraptor z JP je mix dvou ještěrů. A T. rex je obecně vděčná rekvizita i po další filmy s podobnou tématikou.

+2/0
8.5.2017 18:37

R22a98d37i48m 64K15a71l52a83s 2970706192501

... i pro další...

0/0
8.5.2017 18:37

J67a42n 84Š63v51a49d15l90e77n87k11a 9824429700

On i ten velociraptor byl patrně plně opeřený, vzhledem k tomu, že se jedná o skupinu velmi blízce příbuznou ptákům. Dinosauři jsou běžně představováni jako hrůzostrašní mytologičtí ještěři, ale ve skutečnosti byli spíše nehotovými ptáky než ještěry, zvláště ti pokročilí.

+1/0
9.5.2017 16:41

L25a82d13a 94N79o73v81a38k 4452613467

ono to souvisí i s prostou otázkou...., co se stane s takovým mnohatunovým kolosem, který ve větší rychlosti klopýtne a flákne sebou... Tohle muselo být pro ty obry obrovské nebezpečí.. Například ty male tyranosauří ručičky by byly našrot, kdyby si je zalehnul... a to je jen příklad.. Pádem takového kolosu by si přivodil skoro jistě řadu zranění.. Podle mého se musel pohybovat celkem dost pomalu a s rozvahou..., něco jako já...

+2/0
8.5.2017 18:29

P62a56v46e49l 56J91a10k97u10b44í96č36e86k 3200829837

Zase na druhou stranu třeba pštros běhá rychle a neslyšel jsem, že by si zlámal vaz, když zakopl. Přitom ten jeho krček by si o to říkal. :-D I velký zvířata jako slon, hroch nebo nosorožec běhaj rychle. Myslim si, že by nejen Vás, ale i atleta dohnal.

0/0
10.5.2017 21:22

P64e44t20r 35M65o32s43t56ý69n 6801126907440

jak rychle běží bezhlavý atlet?

+1/0
8.5.2017 18:26

M68i39l95a32n 26V88o92l67e50k 5309953116839

Jak rychle běhal? To vim nahodou uplně přesně. Dup-dup-dup-dup-dup-dup-dup-dup. Vy šmejdi jedni...

+9/0
8.5.2017 15:58

J41a36n 28C56h25o84d95u89r27a 1922349363803

A někdy i rychleji

+1/0
9.5.2017 6:36

M39i22r89e79k 75K89o19n62e41č14n10ý 6137705315894

Vidím slona, nosorožce, hrocha, mají sice 4 nohy, ale nemáme proti nim šanci. A i kdyby T rex běžel jen rychlostí 28km/h, tak jsem si jist, že to vydržel déle, než náš běžný atlet. Mimochodem, dráha je něco jiného než oraniště.

0/0
8.5.2017 10:15

R25a23d24e24k 33N80e90u16m38a23n64n 5272932538505

Zcela souhlasím, jen mám dvě poznámky:

1) je rozdíl mezi sprintem a vytrvalostí - gepard je dnes nejrychlejší na krátkou vzdálenost, ale v maratonu by, myslím prohrál

2) člověk je svým původem právě vytrvalec - trénovaný běžec, resp. skupina běžců je schopen uštvat malou antilopu - padne vysílením, protože se přehřeje

+7/0
8.5.2017 16:31

J45a71n 94P45i58r79a77s 1693535166906

Je to již delší dobu kdy jsem četl rozhovor s africkým atletem. Byl tam zmíněn i jeho otec, který dle jeho slov byl schopen uštvat antilopu sám. Běžel za ní tak dlouho až padla. Bohužel na jméno si nevzpomenu. U afričanů je to dáno skladbou svalů. Právě bežci z Kení, Etiopie a podobně jsou vytrvalci. Jamajčani zase mají složení svalových vláken vhodné na vyvynutí velké, ale krátkodobé rychlosti. Evropský typ člověka je spíše zase silový.

+4/0
8.5.2017 18:43

B31o98h31u27m52i54l 63P16e74s13e78k 6205127103484

Presne, clovek je na dlouhe vzdalenosti jeden z nejrychlejsich tvoru na zemi.

+1/0
9.5.2017 14:05

L15u61d66ě20k 72V25o19j89t68a 8384175358720

A proč jste si jist, že by to vydržel déle než běžný atlet?

0/0
8.5.2017 18:16

R19a47d52o69m18í41r 59P90e83š20o69r20n63a 3869786479666

Myslím, že tahle zvířata se před potopou nezabývala tím, že honila jiná zvířata či živočichy, aby si je dala k snídani, protože v té době, vypadala naprosto jinak rostlinná fauna a podmínky pro život na zemi byly daleko lepší než nyní a živila se právě rostlinnou stravou. To, že o potopě došlo k degenerativním procesům jak v živočišné fauně tak i v rostlinné a k obrovské změně klimatu, znamenalo pro tato zvířata začátek nové éry potravinového řetězce, který vidíme u zvířat v divoké přírodě až dodnes.

Takže, atleta by v té době T. Rex nedohonil proto, protože by ho nehonil, byl totiž býložravec.

+1/−14
8.5.2017 9:57

O60l92i44v19e74r 26N13e43u43m75a21n19n 3620886459

Jasne. Jeho chrup, kterym ho priroda (nebo klidne i ten Vas pred "potopou") vybavila tomu odpovida. Skvele se s tim zvykaly blahovicniky :-)

+12/−1
8.5.2017 10:03

R29a89d96o37m59í18r 11P69e50š56o30r50n95a 3109186379406

Zuby těchto zvířat byly uzpůsobené k požírání velkých rostlin či jejich plodů. V té době všechno, co rostlo ze Země bylo daleko masivnějšího vzrůstu s daleko větší životností než dnes.

+1/−8
8.5.2017 10:18

J52a11k76u24b 89M62a44t30o49u36š 3745652472813

Jasně a ty plody vypadli a chutnalo jako obří masový kuličky. Což je další než řádný důkaz existence špagetového monstra.

+7/−1
8.5.2017 10:49

J31a31k34u90b 72M89a51t86o57u58š 3325932612533

Pitomá autokorekce: vypadali a chutnali

+1/0
8.5.2017 10:51

F75r17a43n34t48i80š66e60k 21T30y39k37a61č 8169202812364

Vypadaly a chutnaly ...

+5/0
8.5.2017 18:15

R14a12d74o98m28í70r 19P45e46š87o64r53n27a 3919946109906

Neživili se jen plody, které byly daleko větších rozměrů a jejich slupka byla daleko silnější než známe z naší doby, ale určitě pro některé rostliny masivnějšího vzrůstu tyto zuby potřebovali.

+1/0
8.5.2017 11:07

J54a41n 91Š50v27a65d24l69e20n14k60a 9444379440

A našly se nějaké fosilie těch podivných obřích plodů, tak jako se našly fosilie tyranosaurů?

0/0
8.5.2017 11:13

R75a74d32o27m90í86r 53P56e46š34o87r11n91a 3119176929386

Za jak dlouho se rozloží v zamrzlé zemi kost, a za jak dlouho rostlina? Odpovězte si sám. Tak jako opice jí banány a bobři ohryzávají kusy stromů, aby si udělali bydlení, tak zvířata v předpotopním světě používali své zuby k věcem, o kterých my nemáme potuchy...Víme ale na 100%, že ústrojí všech živočichů byla nastaveno původně na rostlinnou stravu, ať už se zvíře nacházelo kdekoliv..

+1/−5
8.5.2017 13:22

J43a36n 70Š60v78a88d85l86e46n59k39a 9184669570

Odpovídám si sám: našly se fosilní zbytky mnohých rostlin včetně semen a plodů. Nenašlo se to, co jste si vysnil vy. Není též žádný důkaz, že by před potopou bylo trávení všeho živého nastaveno na rostlinnou stravu. Třeba takový plejtvák obrovský se živí drobnými korýši. Co žral předtím? Co žrali pavouci? A proč si stavěli sítě, pokud byli býložraví? K čemu je potřebovali?

0/−1
8.5.2017 13:40

R11a18d53o88m77í94r 73P14e23š46o96r94n67a 3619266739236

Živili se podmořskou flórou, která byla daleko větší a rozmanitější než známe dnes a nutričně byla dostatečná pro všechny živé živočichy, které obývali oceány.

Pokud jde o pavouky, tak nejsem si zcela jist, ale nedělali sítě, aby chytli mouchu. živili se rostlinami. To se dělo do té doby, než došlo k potopě.

Podklady pro tato tvrzení jsou i v Bibli:

1. Bůh stvořil vše jako dobré a dal na počátku lidem i zvířatům za potravu všelikou bylinu polní a ovoce stromů (Genesis 1:30). to stejné dal za potravu i zvířatům.

2. Když Bůh musel vyhnal Adama a Evu z ráje, začala vládnout fyzická smrt a jak lidé tak i zvířata začala umírat, i když v té době žili desetinásobně déle, jak člověk, tak i zvířata, tak i rostliny, díky tomu, že Země byla chráněna vodním obalem, který byl ve stratosféře pokryt kovovým vodíkovým pláštěm, který chránil zemi před UV paprsky. Ten obal byl čirý. Na zemi v té době nebyly žádné srážky ani roční období a teplota byla konstantní na všech místech okolo 20 stupňů.

3. Když Bůh viděl, že všeliké tělo před potopou (nejen lidé), porušilo svůj přirozený běh, litoval, že stvořil člověka, a chtěl všechno zničit v potopě. Přesto našel mezi nimi jednoho spravedlivého, ke kterému pak mluvil , aby postavil Archu úmluvy, kam by se vešek nejen on, ale i všechno živé, co se hýbalo na zemi, včetně ptactva.

4. Pavouci si nestavěli sítě. Neměli proč. Jejich potravou byly rostliny.

To, že se tak dělo před potopou u zvířat slouží fakt či pokus, který byl proveden v hyperbarické místnosti, kde byly navozeny stejné podmínky pro život jako před potopou: silnější magnetické jádro, ochrana před UV zářením, zvýšené procento kyslíku v ovzduší na 23.5 %a zvýšené procento oxidu uhličitého. To vše mělo vliv např. na to, že velmi jedovatí hadi, kteří byli vloženi do této místnosti během několika měsíců byly zcela odtoxikování od jakéhokoliv jedu. Zvířata v té době žila jinak, než si dokážeme představit a živila se také jinak.

Po potopě Bůh řekl Noemu, že se mají plodit a množit se,

+1/−4
8.5.2017 19:10

J61a26n 75Š27v17a66d83l96e84n45k40a 9544369240

Tak dobře. Přejdu vaše spekulace s chabou oporou v Bibli (podotknu, že Ábel, syn Adama a Evy, dávno před potopou zabíjel ovce a část z nich obětoval Bohu, takže proč by je zabíjel, pokud by je nejedl, a proč obětoval něco, co nejedl, Bohu?). Pavouci mají snovací bradavky. Ty jsou určeny ke snování vláken. Zároveň to nejsou nikterak inteligentní zvířata, takže snování různých tvarů sítí mají vrozené. Poté zde máme trávicí aparát: trny, kterými pavouk do těla oběti vstříkne jed, tím ji paralyzuje a po její smrti vstříkne trávicí enzymy, oběť natráví a pak vysaje vzniklou šťávu plnou živin. Pokud se pavouk živil rostlinnou stravou, tak stejně musel snovat sítě a jeho jed obsahoval neurotoxiny k paralýze kořisti. Jenže k čemu to měl, když žral rostliny? Anebo mu to vzniklo až po potopě? Pokud ano, tak to opět nemáte podpořeno v Bibli, protože by šlo o další stvoření - Bůh by musel změnit podstatu mnoha druhů, aby z nich učinil dravce. Když už jsme u členovců, vzpomenu řád blanokřídlých. Zde se vyskytují vosy, sršně a včely (kromě jiného, např. mravenců). A teď to, co vypíchnu: sršně, vosy i včely mají žihadlo. Mají v něm jed. Včely na obranu, sršně a vosy k lovu. K čemu tomuto hmyzu bylo žihadlo s jedem, když podle vás před potopou nic nepožíralo jiná zvířata?

0/0
8.5.2017 19:19

J48a79n 75Š86v91a48d22l39e97n63k38a 9234349620

A mimochodem, pokud voda chránila před UV-paprsky, tak jak lidé získávali vitamin D, který u nich vzniká právě vystavením slunci? Bez UV-paprsků vám v kůži nevznikne. A jak podle vás byl ten vodní obal tlustý? Jde mi o to, že pokud to byly desítky či stovky metrů, tak mohl na Zemi propustit jenom hodně málo světla. Vše by tu bylo do modra a rostlinám by se dařilo hodně špatně. Povšimněte se, že řasám se daří u hladiny, hlouběji už nerostou.

0/0
8.5.2017 19:28

J82a31k34u70b 71M46a76t90o90u39š 3925512692903

Zdání tvrdé šlupky způsobil specifická mineralizace masových kuliček.

0/0
8.5.2017 11:50

J91a59k43u59b 85M32a58t25o90u74š 3335342112323

Myslím že je to nesporný důkaz špagetového monstra!

+2/−1
8.5.2017 10:15

J27a21n 87Š93v42a30d23l63e21n69k81a 9894469560

Jojo, máte opravdu bujnou fantazii. Třeba takový lev na rostlinné stravě opravdu žít nedokáže. Nemá k tomu uzpůsobené střevo - má ho příliš krátké, chybějí mu symbionti k trávení celulózy, apod. Neříkejte, že měl lev dříve střevo dlouhé a úplně jiný chrup a vše se změnilo až po potopě světa. Pro to nemáte vůbec žádnou oporu v ničem, ani v Bibli, ani ve fosilních nálezech.

0/0
8.5.2017 11:16

R88a46d92o49m78í30r 46P48e29š78o36r11n14a 3679396589466

Lvi mohou žít celý svůj život bez jakéhokoliv přísunu masa - úplně v pohodě i v naší době. Chcete odkazy z výzkumu sekulárních vědců?

Bible není biologie. Tu musí napsat nejdříve lidé, kteří k tomu mají opodstatněné důvody.

Po potopě, nepřišel Pán Bůh a neupravil chrup všem zvířatům. Zuby u zvířat sloužily jako nástroje pro požírání jak rostlinné potravy tak po potopě k požírání jiných živočichů. Došlo ke změně potravinového řetězce vzhledem k obrovským klimatickým změnám a degenerativním změnám jak v rostlinné tak v živočišné říši.

+1/−4
8.5.2017 11:53

J47a44n 54Š73v78a50d97l18e49n76k37a 9474739760

I člověk může žít bez masa. Ten problém je, že musí velmi dobře hlídat jídelníček, protože jeho metabolismus je na příjem potravy z masa nastaven. Takže musí jít takovou skladbu rostlinné potravy, aby si dodával esenciální mastné kyseliny či aminokyseliny, kterých je jinak v rostlinnách malé množství. Téhož lze dosáhnout u lva, ale musí to být přísně kontrolováno. Bez toho, aby to bylo kontrolováno, to ten lev nezvládne. Protože zkrátka nemá trávicí soustavu uzpůsobenou k tomu, aby dlouhodobě přežíval na rostlinné stravě. A prosím pěkně, jak se živili třeba žraloci před potopou světa?

0/0
8.5.2017 12:03

R95a84d11o35m54í80r 83P55e79š84o78r91n19a 3669406259556

Znáte žraloka kladivouna? Čím se živí? planktonem? Vědci udělali pokus. Vzali žraloka do menšího bazénu a začali ho krmit salátem, rostlinami, které rostou pod vodou. Co zjistili? Žralok začal žít jako vegetarián a dodnes žije jako vegetarián. Odmítá jíst jakékoliv maso.

To nepopírá, že žraločí zuby ostré jako cirkulárka, mají svůj význam obzvláště pro zvíře takové velikosti. Přesto všechno, musíme vzít v potaz tu skutečnost, že při potopě došlo také k drastické změně veškeré mořské fauny vzhledem k počátku pronikání UV záření z kosmu, které mělo a má vliv na vymírání korálových útesů a povede dále k dalším změnám, které se dějí na dně mořském...Oceánská říše byla jiná, pokud jde o to, co tam dříve rostlo. To už dnes nacházíme jen zřídka na určitých místech.

+1/−1
8.5.2017 12:58

J34a61n 32Š44v55a90d82l20e95n93k40a 9384539180

Znám třeba druh Carcharodon carcharias, známý též jako velký bílý žralok či žralok lidožravý. Ten se dnes živí tuleni. Čím se podle vás živil před potopou? A čím se živili ti tuleni, když dnes žerou ryby? Čím se živili všichni hadi před potopou, když dnes nemáte žádného býložravého hada? A byli před potopou jedovatí? Atd., atd. Prostě vaše pohádka není nic než bujná fantazie.

+2/−1
8.5.2017 13:15

I10v54o 11B40o26u13š41e 5842767628

Takže připouštíte evoluci?

0/0
8.5.2017 12:48

R90a63d69o93m85í41r 41P77e33š31o13r85n50a 3429506929276

Evoluci, kdy se buňky začaly chaotickým způsobem množit, aby vznikl složitější živočich, určitě ne.

Takovou divotvornou moc buňky nemají.

Pokud jde o to, že se zvířata různých odrůd pářili tak jako různé lidské rasy, tam ano. Další anomálie, které se vykytují jako výsledek páření různých živočichů spíše ukazují na degeneraci živočišné flóry.

+1/−3
8.5.2017 13:07

J25a58n 86Š52v26a36d75l78e46n17k36a 9244219230

A jak si to páření představujete? Jaké druhy podle vás vznikly tím pářením a pářením čeho? Podotýkám, že dnes už vzdáleně příbuzné druhy pářit nemůžete, tak jak je možné, že tehdy to šlo?

+1/0
8.5.2017 13:17

J49a84k69u52b 90Š31a88f33a64n62d62a 7155327151241

Když se spáří koza s ovcí, narodí se tygr. To nevíte?

+3/−1
8.5.2017 19:36

J13a68n 88Š32v84a26d35l89e20n73k37a 9924249480

On nebo nějaký jiný jurodivec už posledně nechali v diskuzi odkaz na podivný článek. Že prý dříve tolik druhů neexistovalo. Existoval třeba druh kočka, ze kterého se teprve později vyvinuly ostatní kočkovité šelmy. Proto se všechny ty druhy mohly vejít na Archu a proto byly jiné než dnes - už neexistují, vyvinulo se z nich něco jiného. Divné na tom je, že to připouští jistou evoluci, ale oni si to vysvětlují nějakým "pářením", což blíže nespecifikují. Pokud by ovšem skrze páření bylo možno dosáhnout tak velkých morfologických změn, tak je to právě evoluce, kterou ovšem kreacionisté mladé Země odmítají.

+3/0
8.5.2017 19:40

J33a14n 62M21a18c63e10k 9804885592718

to je ale tydýt... můžu se svámi někde sejít a pokecat? zajímá mě váš mozek 8-o

0/0
9.5.2017 18:10
Foto

J38i91ř93í 33D88v21o14ř70á64k 5435479460908

Co takhle neplýtvat talentem na diskuzích a založit nějakou novou církev ?

+2/0
8.5.2017 17:17

K35a95r23e94l 59D78u62b38s73k83ý 9401586983926

Výborný článek.Děkuji.

+2/0
8.5.2017 9:05

P24a50v23e32l 78J39e60ř56á33b41e65k 7301612334317

Když jsem měl 65 kg, tak jsem taky běhal rychleji, než dnes. A taky lépe vybíral zatáčky a i lépe se zvedal ze země.

Nicméně toto poznání není ověřeno vědeckou prací.

+1/−2
8.5.2017 8:34

L59u15k85á66š 71M85o21u49č15k31a 9206956423636

Ja bych chtel mit tolik volneho casu, abych dokazal psat takovehle nesmyslne slanky. Haha.

+1/−18
8.5.2017 7:26

L63e74o88š 28M89a29r51š20a68l 5162404772728

A možnost,že by se atlet při útěku posr.. vzali vědci také v úvahu?:-)

+10/0
8.5.2017 6:03

J80a38n 38S26v39o16r24a77d54a 7900377

Myslíte to pozitivně či naopak? Kdyby podobně jako sépie vypouštěl nějaké kluzné plochy, možná by na tom ještě vydělal..��

0/0
8.5.2017 9:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.