- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo aspoň malinko ale fakt malinko chápe větu " poměr cena výkon" nikdy nesáhne po Intelu ale vždy po AMD.
Intel má podle mě rozpracované či dokonce hotové mnohem zajímavější čipy, než jaké má konkurence (AMD, ...), ale proč by je vydávali, když nemusí? Mnoho let na výslunní mohli investovat do výzkumu nehorázné peníze, tak logicky budou dále než jejich konkurence. Však si vzpomeňte, jak krátce po uvedení Ryzenu přišla zpráva o i9, o které jsme do té doby prakticky neslyšeli. Že se tváří, že nic nemají, je jen politika a hra o udržení krásného zisku podniku.
Hm. Mně to spíš připadá, že Intel pod tlakem AMD honem honem slepuje jádra dohromady a vydává vícejádrové procesory bez pokroku v IPC (výkonu na takt), který má už sedm generací stejný. A teď prý začal shánět lidi pro návrh budoucí architektury, přičemž ještě minimálně dvě další generace budou stále stejná architektura Core, nanejvýš s přídavkem velikosti cache.
Pro mě je důležité pouze to, aby byly dál dostupné výkonné procesory Intel nebo AMD a aby tyto obchodní války nezničily celkem dobře zavedené firmy jako Intel, AMD, Samsung, Nvidia atd. Každý z nich vyrábí slušné komponenty.
A kdo z nich je v prodeji nejlepší mě absolutně nezajímá.
Nepochybuji, že ještě mnoho a mnoho let budu nakupovat pro všechny počítače a servery jen s Intel (R) procesory.
To je jako srovnávat autobus a vlak. Každý se holt zaměřil na něco jiného a v tom je na špici.
Když chcete odvézt jednoho člověka 100 km daleko, je nevýhodnější použít motorku. Když chcete převézt 50 lidí 100 km daleko, je nejvýhodnější použít autobus.
Poslední věta je vážně vtipná. Zda Intel dokáže přežít? Nějak mě nenapadá, co by ho mohlo vůbec nutit nějaké přežívání řešit. Za poslední rok tržby 60 miliard dolarů, z toho 11 miliard čistý zisk, dalších 13 miliard šlo na výzkum a vývoj. Jeho největší devizou jsou výrobní technologie, které mají stále několikaletý náskok před konkurencí.
tak Intelu to přeji.. po cca dekádě naprostého blaženého snění na vavřínech, my jsme ti nejlepší.. jediní (kdo stojí vůbec co za něco).. a naprosto neskutečné ceny dány svým způsobem monopolem na trhu procesorů, je dobře, že znovu mají nadějnou konkurenci..
osobně si tedy od AMD moc neslibuji, to už se tu opakovala dvakrát v minulosti (za posledních 15 let), kdy se predikovala AMD hvězdná sláva .. nejprve v době Duron a Sempron procesorů.. později u AMD Opteron (4, 6 a více jádrových).. ale kolik renomovaných výrobců serverů typu procesory ve svých systémech nabízelo? Minimum . .třeba jeden model a dalších 10 s Intel Xeon. Navíc AMD desky měly "divné" rozložení paměti, zcela jiné DIMM moduly, které nešlo použít např. do Intel serverů a tím nějak v rámci organizace relativizovat náklady na komponenty.. a o tak nějak "druhořadém" postavení AMD na serverovém či desktopovém trhu svědčí i to,že paměti pro jejich desky se běžně prodávají asi za 40 % ceny pamětí, které jsou potřeba pro Intel desky.. čím to asi bude.. kvalitou? nebo nižším zájmem...?
Takze si stezujete, ze intel ma moc drahe cpu a zaroven amd levne pameti?