Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová soukromá společnost dobývá vesmír. Vypustila raketu Electron

Do vesmíru zamířila zbrusu nová raketa. Vypustila ji společnost Rocket Lab a jmenuje se Electron. Měla by do vesmíru vynášet především menší družice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W63a46l18d91a 90W58i13n71t57e16r 6107879121189

R^

0/0
7.6.2017 21:21

M93i64r23o73s59l64a28v 81O17l39d62m62a23n 9500268765291

Cela nase galaxie je ve vesmiru min nez prd. Casto pouzivany titulek DOBYVA VESMIR me vzdycky rozesmeje :-)

0/0
27.5.2017 20:40

M75a58r90t75i81n 24K31l13u47v30á87n63e77k 9912768973763

Nejak mi nesedí ten výkon braný z baterií... 37x9 = 333kW a nie 1 MW...

0/0
26.5.2017 12:58

J92a35n 44V49á87c83l81a38v78í39k 3382446621549

Každý motor má nejspíš dvě čerpadla - pro palivo a okysličovadlo, baterie ale asi dokážou dát víc výkonu, než kolik berou motory.

0/0
26.5.2017 13:09

K79a85r16e21l 52S27e27c81h98o51v55e26c 8965930524607

Takhle vysoko si střílí Kim už dávno a je to jedna z nejzaostalejších ekonomik světa, takže žádná velká sláva....

0/−11
25.5.2017 20:21

M70i84l24o72š 32M50i83l54o87š 2749189467135

Porovnáváte stát a firmu.

+2/0
25.5.2017 20:37

T84o92m67á84š 74M17a76t71ě79j 9345808583212

rychlost... rychlost... rychlost... rychlost...

0/0
25.5.2017 21:00

P36e92t92r 70S85v87o84b27o67d53a 9305887324380

Mne by zajimalo podrobne srovnani jejich nakladu s celkovym rozpoctem TACRu a naklady na statem dotovane projekty, treba Evektor EV-55 Outback.

+1/0
25.5.2017 20:15

J12a61r33o77m18í79r 77K23r58á86l 4410329854759

R^

+1/0
25.5.2017 20:13
Foto

J88a90n 60H43a23v21e24l90k60a 3271876301605

Dík za technicky lahůdkový článek.

+4/0
25.5.2017 20:09

V85l26a49d47a 94D52o77l74e20z56a56l 6722776425

Nejde přeci o to, aby zrovna tahle raketa nějak Rusy ohrozila. Jde o to, že se do kosmického programu derou další a další soukromý firmy. A pokud roskosmos nepřijde s něčím opravdu výjimečným tak nejen, ze nebudou mít koho do vsemiru vozit (kromě sebe samozřejmě) ale nebudou mit ani co do vesmíru vozit. A jestli něco Rusové v kosmickém programu potřebují tak to jsou prachy. A ty bez zákazníků nepřijdou ;-)

+2/0
25.5.2017 19:21

L22u43b15o39m63í11r 19K38a76m92e86n75s21k24ý 3210108163886

super, zdá se že Elon úspěšně nastartoval kosmický průmysl :)

+6/−2
25.5.2017 17:49

M87a29r91t96i19n 49B45a78r17t10e78k 5437131691443

Elon nebyl první kdo se o to pokusil, ale byl první kdo to opravdu dokázal a přesvědčil všechny, že to jde.

0/0
28.5.2017 8:15

V77l11a56d54a 86D33o28l51e56z48a55l 6602296415

Další hřebíček do rakve Ruského kosmického programu. A to mě mrzí ač mám k té zemi celkem velké antipatie... :-/

+2/−5
25.5.2017 17:23

I63g62n19á50c 66M83r58k49v25i34č65k92a 2838932189585

tohle prdítko s nosností 200 kilo a navíc s řízením pomocí natáčení trysek? Mno...

+5/0
25.5.2017 17:36

J42a88n 26V40á42c22l63a54v28í64k 3692766451579

Výkonově je to někde na úrovni Start-1.

0/0
25.5.2017 17:40

J62i87ř25í 47K53o46c68u92r46e85k 6845384855318

Co se tak dívám, tak ta vážila 45 tun (cca 4x tolik), byla čtyřstupňová a vynesla na SSO vynesla jenom 167 kg. Aneb rusové na stejně těžký náklad potřebovali v roce 2006 4x těžší raketu.

+2/0
25.5.2017 18:49

J88a93n 49V34á42c96l16a66v44í88k 3972506981639

Start-1 je konverze mobilní balistické střely z 80. let, takže je o fous starší než Electron a při návrhu se asi soustředili na jiné oblasti.

Jinak Start-1 vynese na SSO 500 km 300 až 400 kg podle konfigurace, údaj 167 kg je pro SSO 800 km.

+3/0
25.5.2017 19:45

J31i11ř24í 80K14o66c71u76r76e46k 6495704895488

Řízení natáčením trysek, odborně vektrování tahu, používají Su-37 a používal i raketoplán. Na tom není nic směšného.

A že je malá? Inu, na rozvoz pizzy po Praze si taky nepořídíte CAT 794 AC.

+6/0
25.5.2017 18:27

V52l39a54s14t36i41m65i33l 25H44n44í47k 6516942531367

Víte snad o raketě, která se řídí jinak než natáčením trysek? 8-o Nebo jak jste to myslel? (Tedy, nacistická V2 používala natáčení klapek v proudu spalin, možná to tak dodnes mají malé vojenské rakety, ale jinak se všechno řídí natáčením trysek, včetně F-1 motorů Saturnu 5

https://www.youtube.com/watch?v=i2gU4CVDV6Y&t=40s

https://www.youtube.com/watch?v=c1MsNR7EmJE&t=3m4s

+1/0
25.5.2017 21:38

J48a12n 47V15á70c44l70a13v33í28k 3592216261139

Spíš snaha o vytvoření nového trhu. Rusové přímo v téhle váhové kategorii momentálně snad nic neprovozují.

+3/0
25.5.2017 17:39

J83a70n 17V66á24c14l43a93v23í66k 3972976851789

Z laického pohledu nic moc. Start opakovaně odkládaný kvůli počasí, raketa obalená ledem, který postupně odpadával, což vypadalo jako ohňostroj, a ta rotace mi nedělala dobře na žaludek :-)

0/−4
25.5.2017 17:21

V46l66a25s76t32i49m96i47l 33H83n77í17k 6686512791187

Opadávání ledu z rakety je klasika snad od dob V-2, která taky používala jako okysličovadlo tekutý kyslík. Palivová nádrž raketoplánu byla sice izolovaná pěnou, ale zase opadávala ta pěna. Viz Columbia disaster.:-(

0/0
25.5.2017 22:34

J81a53n 17V22á60c73l39a83v80í49k 3922546871799

Většinou je povrch upravený, aby led po startu odpadl, tady se držel ještě hodně dlouho.

0/0
26.5.2017 2:36

K16a72r58e91l 66K66o13c82o87u75r15e45k 6470328886165

2 technické poznámky:

- ačkoli to u rakety není úplně intuitivní, tak rotace podle podélné osy je "klonění" ("roll"), takže tryskami na stlačený vzduch se ovládá právě to, a ne "točení" (které, přísně vzato, se stejně spíš nazývá "bočení", "yaw").

- "elektricky poháněné turbočerpadlo" není turbočerpadlo, protože není poháněné turbínou, nýbrž elektromotorem. Je to prostě čerpadlo.

+14/0
25.5.2017 17:00

O45n91d24ř15e84j 54Z89e72m27a71n 5360404948829

Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/−1
25.5.2017 17:06

J56a52n 58V52á77c14l58a76v83í22k 3142986641409

Spalování paliva.

0/0
25.5.2017 17:22

J17a24n 36V16á94c73l14a11v39í82k 3942616811849

I když ani to není úplně přesné a dá se používat třeba expanze zahřívaného paliva.

0/0
25.5.2017 17:27

O73n93d40ř71e86j 15Z29e62m86a93n 5540834578679

A elektromotor použít nejde?

0/−1
25.5.2017 17:36

J17a11n 10V85á88c59l65a12v45í30k 3452316781559

Elektromotor pohání rovnou čerpadlo.

0/0
25.5.2017 17:42

O22n75d56ř25e31j 72Z13e88m81a42n 5210594208539

Proč by nemohlo pohánět turbočerpadlo?

0/−3
25.5.2017 17:54

J37a41n 60V20á26c45l92a38v81í19k 3712326291709

Protože turbočerpadlo pohání z definice turbína.

+2/0
25.5.2017 18:03

O58n19d36ř65e35j 73Z49e20m47a39n 5620834648279

A tu elektřina pohánět nemůže?

Uveďte jeden jediný důvod, proč by tomu tak být nemohlo.

0/−2
25.5.2017 18:10

J29i67ř73í 39K49o21c74u13r68e34k 6145434615838

Když hřídelí čerpadla otáčí elektromotor, tak je ta turbína už zbytečná, ne?

+1/0
25.5.2017 18:20

O93n47d53ř98e53j 41Z40e71m16a55n 5330464138269

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla a turbína.

0/−6
25.5.2017 18:42

J93i31ř57í 42K79o74c18u23r45e42k 6815174955548

A turbodiesel je turbo + dieslův motor. Jinak řečeno: Fabia 1.9 SDi nemá turbodiesel.

0/0
25.5.2017 18:56

O50n11d60ř91e21j 65Z26e98m85a62n 5400324868569

Ehmm.. mluvíme o turbočerpadle, nebo turbínovém čerpadle?

0/−1
25.5.2017 19:20

J61a27r16o13m17í57r 19K46r76á71l 4620869744799

Nojo, ale to je spíše Váš problém, že neznáte význam toho slova, ne ?

0/0
25.5.2017 20:13

J11i20ř26í 45V45o85r31l14í94č41e34k 9477104933456

Ne, vy jste hnidopich, co slovíčkaří.

0/0
28.5.2017 16:53

J93a11n 56V87á61c60l27a35v78í98k 3472456131349

Moc si to neumím představit ... asi jako pohánět elektřinou spalovací motor.

+4/0
25.5.2017 18:29

J87i38ř34í 89K45o97c74u46r93e86k 6105344575328

Stlačený plyn je jedna z možností.

0/0
25.5.2017 17:22

O73n77d69ř57e24j 11Z82e69m15a97n 5220284838849

Turbočerpadlo se to nejmenuje proto, protože v tom je turbína? Jen protože není poháněná plynem, ale něčím jiným, to není turbína a není to turbočerpadlo?

0/−1
25.5.2017 17:36

J47i45ř96í 50K28o79c16u12r98e56k 6635954705578

Ptal jste se: Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/0
25.5.2017 18:16

O16n69d87ř36e13j 94Z60e11m39a89n 5300124508279

A ptám se - proč by ta 'hnací' turbína nedala pohánět elektromotorem?

0/−1
25.5.2017 18:22

M33i36l76o26š 23M88i98l58o88š 2599169767255

Proč by poháněli elektromotorem turbínu a tou potom čerpadlo? Co rovnou čerpadlo elektromotorem?

0/0
25.5.2017 18:29

O71n77d22ř93e27j 39Z34e62m45a20n 5840254888339

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla o turbína.

0/−3
25.5.2017 18:38

O46n16d17ř29e25j 38Z87e77m72a78n 5460824808589

a turbína...

0/−1
25.5.2017 18:40

M57i79l37o30š 36M78i88l32o26š 2959129717255

Ta turbína roztáčí hřídel a ta hřídel něco dalšího, například generátor.

Nebo taky čerpadlo. V tomto případě čerpadlo pohonných hmot raketového motoru.

0/0
25.5.2017 18:45

M63i86l26o90š 11M34i65l62o52š 2809399907475

viz. wikipedia turbína. Ale to jste již udělal.

0/0
25.5.2017 18:48

O37n92d15ř42e56j 44Z57e75m15a64n 5810644878209

Jak jsem napsal, máte pod tím zafixováno tohle, ne něco jiného, čemu se taky říká turbočerpadlo, podle vás turbočerpadlo tedy být nemůže a tedy další diskuze je zbytečná.

0/−1
25.5.2017 18:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.