Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová soukromá společnost dobývá vesmír. Vypustila raketu Electron

Do vesmíru zamířila zbrusu nová raketa. Vypustila ji společnost Rocket Lab a jmenuje se Electron. Měla by do vesmíru vynášet především menší družice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W37a93l55d54a 63W48i23n95t13e29r 6707599601159

R^

0/0
7.6.2017 21:21

M91i62r76o23s97l29a89v 60O17l12d90m63a79n 9690288765501

Cela nase galaxie je ve vesmiru min nez prd. Casto pouzivany titulek DOBYVA VESMIR me vzdycky rozesmeje :-)

0/0
27.5.2017 20:40

M70a76r82t20i47n 51K52l18u31v14á58n15e18k 9262678653613

Nejak mi nesedí ten výkon braný z baterií... 37x9 = 333kW a nie 1 MW...

0/0
26.5.2017 12:58

J33a83n 49V38á93c93l75a46v39í74k 3842446711729

Každý motor má nejspíš dvě čerpadla - pro palivo a okysličovadlo, baterie ale asi dokážou dát víc výkonu, než kolik berou motory.

0/0
26.5.2017 13:09

K35a36r45e59l 22S19e61c82h40o71v63e92c 8215720924517

Takhle vysoko si střílí Kim už dávno a je to jedna z nejzaostalejších ekonomik světa, takže žádná velká sláva....

0/−11
25.5.2017 20:21

M49i66l78o40š 40M33i81l73o34š 2469179357125

Porovnáváte stát a firmu.

+2/0
25.5.2017 20:37

T79o78m82á94š 68M98a91t97ě64j 9835348883692

rychlost... rychlost... rychlost... rychlost...

0/0
25.5.2017 21:00

P90e37t64r 11S51v36o78b59o44d53a 9215887984100

Mne by zajimalo podrobne srovnani jejich nakladu s celkovym rozpoctem TACRu a naklady na statem dotovane projekty, treba Evektor EV-55 Outback.

+1/0
25.5.2017 20:15

J88a37r34o20m39í81r 10K44r13á64l 4100229184189

R^

+1/0
25.5.2017 20:13
Foto

J26a59n 96H87a12v74e32l39k46a 3551856721805

Dík za technicky lahůdkový článek.

+4/0
25.5.2017 20:09

V90l89a78d81a 16D40o73l81e68z81a83l 6892856155

Nejde přeci o to, aby zrovna tahle raketa nějak Rusy ohrozila. Jde o to, že se do kosmického programu derou další a další soukromý firmy. A pokud roskosmos nepřijde s něčím opravdu výjimečným tak nejen, ze nebudou mít koho do vsemiru vozit (kromě sebe samozřejmě) ale nebudou mit ani co do vesmíru vozit. A jestli něco Rusové v kosmickém programu potřebují tak to jsou prachy. A ty bez zákazníků nepřijdou ;-)

+2/0
25.5.2017 19:21

L89u24b56o92m34í75r 80K70a42m77e88n58s62k54ý 3120648523286

super, zdá se že Elon úspěšně nastartoval kosmický průmysl :)

+6/−2
25.5.2017 17:49

M48a12r28t37i71n 89B28a53r36t34e36k 5737911971863

Elon nebyl první kdo se o to pokusil, ale byl první kdo to opravdu dokázal a přesvědčil všechny, že to jde.

0/0
28.5.2017 8:15

V28l38a14d69a 73D24o40l13e12z41a26l 6362136755

Další hřebíček do rakve Ruského kosmického programu. A to mě mrzí ač mám k té zemi celkem velké antipatie... :-/

+2/−5
25.5.2017 17:23

I31g62n29á79c 64M61r23k24v71i69č29k68a 2978122889725

tohle prdítko s nosností 200 kilo a navíc s řízením pomocí natáčení trysek? Mno...

+5/0
25.5.2017 17:36

J54a58n 59V53á91c79l86a34v49í26k 3172846901349

Výkonově je to někde na úrovni Start-1.

0/0
25.5.2017 17:40

J94i68ř64í 34K56o68c73u59r76e36k 6265984695168

Co se tak dívám, tak ta vážila 45 tun (cca 4x tolik), byla čtyřstupňová a vynesla na SSO vynesla jenom 167 kg. Aneb rusové na stejně těžký náklad potřebovali v roce 2006 4x těžší raketu.

+2/0
25.5.2017 18:49

J67a84n 51V84á53c51l86a34v55í26k 3512806461219

Start-1 je konverze mobilní balistické střely z 80. let, takže je o fous starší než Electron a při návrhu se asi soustředili na jiné oblasti.

Jinak Start-1 vynese na SSO 500 km 300 až 400 kg podle konfigurace, údaj 167 kg je pro SSO 800 km.

+3/0
25.5.2017 19:45

J93i72ř37í 27K55o16c45u72r98e34k 6515214455378

Řízení natáčením trysek, odborně vektrování tahu, používají Su-37 a používal i raketoplán. Na tom není nic směšného.

A že je malá? Inu, na rozvoz pizzy po Praze si taky nepořídíte CAT 794 AC.

+6/0
25.5.2017 18:27

V59l89a47s33t94i45m48i95l 73H29n59í45k 6176532861277

Víte snad o raketě, která se řídí jinak než natáčením trysek? 8-o Nebo jak jste to myslel? (Tedy, nacistická V2 používala natáčení klapek v proudu spalin, možná to tak dodnes mají malé vojenské rakety, ale jinak se všechno řídí natáčením trysek, včetně F-1 motorů Saturnu 5

https://www.youtube.com/watch?v=i2gU4CVDV6Y&t=40s

https://www.youtube.com/watch?v=c1MsNR7EmJE&t=3m4s

+1/0
25.5.2017 21:38

J23a61n 94V45á41c31l29a80v35í69k 3802256731159

Spíš snaha o vytvoření nového trhu. Rusové přímo v téhle váhové kategorii momentálně snad nic neprovozují.

+3/0
25.5.2017 17:39

J57a92n 61V49á10c60l80a13v84í71k 3902436371299

Z laického pohledu nic moc. Start opakovaně odkládaný kvůli počasí, raketa obalená ledem, který postupně odpadával, což vypadalo jako ohňostroj, a ta rotace mi nedělala dobře na žaludek :-)

0/−4
25.5.2017 17:21

V73l67a87s31t20i14m87i19l 88H25n55í34k 6296652181307

Opadávání ledu z rakety je klasika snad od dob V-2, která taky používala jako okysličovadlo tekutý kyslík. Palivová nádrž raketoplánu byla sice izolovaná pěnou, ale zase opadávala ta pěna. Viz Columbia disaster.:-(

0/0
25.5.2017 22:34

J39a90n 13V22á79c59l83a36v49í12k 3552316281669

Většinou je povrch upravený, aby led po startu odpadl, tady se držel ještě hodně dlouho.

0/0
26.5.2017 2:36

K26a67r62e40l 58K24o65c92o15u84r89e11k 6670418836915

2 technické poznámky:

- ačkoli to u rakety není úplně intuitivní, tak rotace podle podélné osy je "klonění" ("roll"), takže tryskami na stlačený vzduch se ovládá právě to, a ne "točení" (které, přísně vzato, se stejně spíš nazývá "bočení", "yaw").

- "elektricky poháněné turbočerpadlo" není turbočerpadlo, protože není poháněné turbínou, nýbrž elektromotorem. Je to prostě čerpadlo.

+14/0
25.5.2017 17:00

O39n50d22ř81e58j 21Z83e53m91a33n 5650424108919

Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/−1
25.5.2017 17:06

J46a70n 51V35á83c96l20a63v71í12k 3452496891449

Spalování paliva.

0/0
25.5.2017 17:22

J80a94n 67V54á84c37l30a95v19í44k 3232336431969

I když ani to není úplně přesné a dá se používat třeba expanze zahřívaného paliva.

0/0
25.5.2017 17:27

O97n58d31ř29e31j 63Z58e15m14a57n 5760214888929

A elektromotor použít nejde?

0/−1
25.5.2017 17:36

J11a32n 46V77á26c26l98a16v95í45k 3452896571329

Elektromotor pohání rovnou čerpadlo.

0/0
25.5.2017 17:42

O47n18d38ř85e47j 87Z44e50m48a86n 5430854868139

Proč by nemohlo pohánět turbočerpadlo?

0/−3
25.5.2017 17:54

J83a77n 60V83á15c83l28a92v27í24k 3262466611619

Protože turbočerpadlo pohání z definice turbína.

+2/0
25.5.2017 18:03

O68n72d95ř83e55j 30Z28e65m68a42n 5700494168669

A tu elektřina pohánět nemůže?

Uveďte jeden jediný důvod, proč by tomu tak být nemohlo.

0/−2
25.5.2017 18:10

J46i58ř73í 41K47o47c32u90r61e27k 6955394185308

Když hřídelí čerpadla otáčí elektromotor, tak je ta turbína už zbytečná, ne?

+1/0
25.5.2017 18:20

O70n75d34ř77e24j 48Z65e92m65a25n 5290284698229

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla a turbína.

0/−6
25.5.2017 18:42

J37i53ř26í 68K34o53c60u79r75e93k 6555104435718

A turbodiesel je turbo + dieslův motor. Jinak řečeno: Fabia 1.9 SDi nemá turbodiesel.

0/0
25.5.2017 18:56

O42n86d62ř84e53j 93Z86e53m93a14n 5560504518269

Ehmm.. mluvíme o turbočerpadle, nebo turbínovém čerpadle?

0/−1
25.5.2017 19:20

J39a14r28o19m93í16r 31K36r73á44l 4590419364249

Nojo, ale to je spíše Váš problém, že neznáte význam toho slova, ne ?

0/0
25.5.2017 20:13

J75i89ř16í 81V60o13r18l21í30č41e74k 9757184803136

Ne, vy jste hnidopich, co slovíčkaří.

0/0
28.5.2017 16:53

J73a51n 93V49á42c69l81a86v34í73k 3692376821559

Moc si to neumím představit ... asi jako pohánět elektřinou spalovací motor.

+4/0
25.5.2017 18:29

J35i69ř77í 14K80o71c43u11r47e38k 6315844645378

Stlačený plyn je jedna z možností.

0/0
25.5.2017 17:22

O20n38d89ř41e79j 41Z34e12m89a59n 5480894128309

Turbočerpadlo se to nejmenuje proto, protože v tom je turbína? Jen protože není poháněná plynem, ale něčím jiným, to není turbína a není to turbočerpadlo?

0/−1
25.5.2017 17:36

J78i97ř14í 76K47o43c26u59r12e41k 6175424745518

Ptal jste se: Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/0
25.5.2017 18:16

O66n39d21ř31e41j 90Z54e53m41a44n 5340914958869

A ptám se - proč by ta 'hnací' turbína nedala pohánět elektromotorem?

0/−1
25.5.2017 18:22

M79i75l82o12š 72M38i33l10o93š 2159349617955

Proč by poháněli elektromotorem turbínu a tou potom čerpadlo? Co rovnou čerpadlo elektromotorem?

0/0
25.5.2017 18:29

O13n94d25ř88e22j 11Z22e80m58a67n 5930454698849

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla o turbína.

0/−3
25.5.2017 18:38

O53n16d18ř89e66j 67Z42e57m39a12n 5820424798469

a turbína...

0/−1
25.5.2017 18:40

M42i76l25o28š 45M74i64l40o39š 2329539437375

Ta turbína roztáčí hřídel a ta hřídel něco dalšího, například generátor.

Nebo taky čerpadlo. V tomto případě čerpadlo pohonných hmot raketového motoru.

0/0
25.5.2017 18:45

M91i44l15o97š 57M66i30l43o42š 2369719757325

viz. wikipedia turbína. Ale to jste již udělal.

0/0
25.5.2017 18:48

O92n30d62ř45e52j 79Z34e96m62a22n 5920384148399

Jak jsem napsal, máte pod tím zafixováno tohle, ne něco jiného, čemu se taky říká turbočerpadlo, podle vás turbočerpadlo tedy být nemůže a tedy další diskuze je zbytečná.

0/−1
25.5.2017 18:53



Najdete na iDNES.cz