Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová soukromá společnost dobývá vesmír. Vypustila raketu Electron

Do vesmíru zamířila zbrusu nová raketa. Vypustila ji společnost Rocket Lab a jmenuje se Electron. Měla by do vesmíru vynášet především menší družice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W44a13l19d10a 96W39i37n95t63e95r 6357319851549

R^

0/0
7.6.2017 21:21

M78i77r17o49s33l76a89v 50O77l35d22m22a95n 9880248345971

Cela nase galaxie je ve vesmiru min nez prd. Casto pouzivany titulek DOBYVA VESMIR me vzdycky rozesmeje :-)

0/0
27.5.2017 20:40

M50a50r13t92i87n 93K41l86u77v14á44n70e52k 9112408263953

Nejak mi nesedí ten výkon braný z baterií... 37x9 = 333kW a nie 1 MW...

0/0
26.5.2017 12:58

J14a51n 16V84á74c44l79a93v35í82k 3872836421479

Každý motor má nejspíš dvě čerpadla - pro palivo a okysličovadlo, baterie ale asi dokážou dát víc výkonu, než kolik berou motory.

0/0
26.5.2017 13:09

K80a38r97e83l 80S81e61c90h82o74v61e54c 8715550784347

Takhle vysoko si střílí Kim už dávno a je to jedna z nejzaostalejších ekonomik světa, takže žádná velká sláva....

0/−11
25.5.2017 20:21

M84i72l28o22š 75M15i33l97o61š 2219539127445

Porovnáváte stát a firmu.

+2/0
25.5.2017 20:37

T66o62m41á54š 26M58a44t44ě22j 9675408323292

rychlost... rychlost... rychlost... rychlost...

0/0
25.5.2017 21:00

P72e33t25r 11S57v15o87b42o62d18a 9195847184740

Mne by zajimalo podrobne srovnani jejich nakladu s celkovym rozpoctem TACRu a naklady na statem dotovane projekty, treba Evektor EV-55 Outback.

+1/0
25.5.2017 20:15

J57a62r38o71m30í58r 20K14r92á46l 4790189324619

R^

+1/0
25.5.2017 20:13
Foto

J65a71n 14H87a89v55e42l10k82a 3601626471245

Dík za technicky lahůdkový článek.

+4/0
25.5.2017 20:09

V12l14a54d31a 69D18o83l85e80z83a94l 6192736195

Nejde přeci o to, aby zrovna tahle raketa nějak Rusy ohrozila. Jde o to, že se do kosmického programu derou další a další soukromý firmy. A pokud roskosmos nepřijde s něčím opravdu výjimečným tak nejen, ze nebudou mít koho do vsemiru vozit (kromě sebe samozřejmě) ale nebudou mit ani co do vesmíru vozit. A jestli něco Rusové v kosmickém programu potřebují tak to jsou prachy. A ty bez zákazníků nepřijdou ;-)

+2/0
25.5.2017 19:21

L67u40b77o30m49í82r 35K76a89m13e31n94s61k41ý 3570798773196

super, zdá se že Elon úspěšně nastartoval kosmický průmysl :)

+6/−2
25.5.2017 17:49

M82a43r17t10i48n 24B19a10r47t75e84k 5877191771253

Elon nebyl první kdo se o to pokusil, ale byl první kdo to opravdu dokázal a přesvědčil všechny, že to jde.

0/0
28.5.2017 8:15

V46l74a69d15a 39D22o63l88e35z23a50l 6102746555

Další hřebíček do rakve Ruského kosmického programu. A to mě mrzí ač mám k té zemi celkem velké antipatie... :-/

+2/−5
25.5.2017 17:23

I51g38n10á16c 84M36r39k11v66i90č62k21a 2498442599905

tohle prdítko s nosností 200 kilo a navíc s řízením pomocí natáčení trysek? Mno...

+5/0
25.5.2017 17:36

J12a92n 52V78á24c66l86a74v47í96k 3282536811859

Výkonově je to někde na úrovni Start-1.

0/0
25.5.2017 17:40

J96i24ř44í 53K95o46c83u81r33e51k 6855454175778

Co se tak dívám, tak ta vážila 45 tun (cca 4x tolik), byla čtyřstupňová a vynesla na SSO vynesla jenom 167 kg. Aneb rusové na stejně těžký náklad potřebovali v roce 2006 4x těžší raketu.

+2/0
25.5.2017 18:49

J51a28n 71V29á39c43l21a56v56í94k 3412836501359

Start-1 je konverze mobilní balistické střely z 80. let, takže je o fous starší než Electron a při návrhu se asi soustředili na jiné oblasti.

Jinak Start-1 vynese na SSO 500 km 300 až 400 kg podle konfigurace, údaj 167 kg je pro SSO 800 km.

+3/0
25.5.2017 19:45

J67i87ř17í 84K28o79c93u48r75e95k 6485224175298

Řízení natáčením trysek, odborně vektrování tahu, používají Su-37 a používal i raketoplán. Na tom není nic směšného.

A že je malá? Inu, na rozvoz pizzy po Praze si taky nepořídíte CAT 794 AC.

+6/0
25.5.2017 18:27

V68l11a92s78t59i19m33i29l 34H98n24í48k 6746492661487

Víte snad o raketě, která se řídí jinak než natáčením trysek? 8-o Nebo jak jste to myslel? (Tedy, nacistická V2 používala natáčení klapek v proudu spalin, možná to tak dodnes mají malé vojenské rakety, ale jinak se všechno řídí natáčením trysek, včetně F-1 motorů Saturnu 5

https://www.youtube.com/watch?v=i2gU4CVDV6Y&t=40s

https://www.youtube.com/watch?v=c1MsNR7EmJE&t=3m4s

+1/0
25.5.2017 21:38

J22a21n 94V58á23c45l43a10v26í36k 3822126511759

Spíš snaha o vytvoření nového trhu. Rusové přímo v téhle váhové kategorii momentálně snad nic neprovozují.

+3/0
25.5.2017 17:39

J80a26n 36V90á86c55l12a61v34í41k 3122486621189

Z laického pohledu nic moc. Start opakovaně odkládaný kvůli počasí, raketa obalená ledem, který postupně odpadával, což vypadalo jako ohňostroj, a ta rotace mi nedělala dobře na žaludek :-)

0/−4
25.5.2017 17:21

V70l79a15s54t80i36m82i36l 26H57n16í33k 6666912621327

Opadávání ledu z rakety je klasika snad od dob V-2, která taky používala jako okysličovadlo tekutý kyslík. Palivová nádrž raketoplánu byla sice izolovaná pěnou, ale zase opadávala ta pěna. Viz Columbia disaster.:-(

0/0
25.5.2017 22:34

J35a30n 76V58á28c96l21a82v61í21k 3452596861639

Většinou je povrch upravený, aby led po startu odpadl, tady se držel ještě hodně dlouho.

0/0
26.5.2017 2:36

K56a73r82e35l 39K45o31c38o31u25r91e53k 6100778846635

2 technické poznámky:

- ačkoli to u rakety není úplně intuitivní, tak rotace podle podélné osy je "klonění" ("roll"), takže tryskami na stlačený vzduch se ovládá právě to, a ne "točení" (které, přísně vzato, se stejně spíš nazývá "bočení", "yaw").

- "elektricky poháněné turbočerpadlo" není turbočerpadlo, protože není poháněné turbínou, nýbrž elektromotorem. Je to prostě čerpadlo.

+14/0
25.5.2017 17:00

O88n20d98ř11e16j 81Z71e14m89a72n 5680314918699

Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/−1
25.5.2017 17:06

J90a33n 49V62á11c41l49a40v62í26k 3112956971619

Spalování paliva.

0/0
25.5.2017 17:22

J65a73n 96V42á97c96l31a35v60í84k 3562746121789

I když ani to není úplně přesné a dá se používat třeba expanze zahřívaného paliva.

0/0
25.5.2017 17:27

O44n65d76ř98e46j 60Z33e68m13a46n 5760524248579

A elektromotor použít nejde?

0/−1
25.5.2017 17:36

J57a81n 10V19á82c20l47a25v75í35k 3332936471649

Elektromotor pohání rovnou čerpadlo.

0/0
25.5.2017 17:42

O72n64d15ř36e39j 70Z95e95m49a11n 5590474378959

Proč by nemohlo pohánět turbočerpadlo?

0/−3
25.5.2017 17:54

J69a59n 64V54á82c73l77a77v83í47k 3902906401289

Protože turbočerpadlo pohání z definice turbína.

+2/0
25.5.2017 18:03

O88n50d74ř51e22j 68Z95e48m40a50n 5230524618609

A tu elektřina pohánět nemůže?

Uveďte jeden jediný důvod, proč by tomu tak být nemohlo.

0/−2
25.5.2017 18:10

J42i97ř58í 44K82o51c55u25r69e78k 6215734865938

Když hřídelí čerpadla otáčí elektromotor, tak je ta turbína už zbytečná, ne?

+1/0
25.5.2017 18:20

O79n67d44ř48e39j 76Z16e98m36a18n 5340674108309

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla a turbína.

0/−6
25.5.2017 18:42

J29i24ř41í 39K22o27c44u85r87e56k 6175884725738

A turbodiesel je turbo + dieslův motor. Jinak řečeno: Fabia 1.9 SDi nemá turbodiesel.

0/0
25.5.2017 18:56

O79n94d39ř48e80j 11Z68e71m15a74n 5230834538439

Ehmm.. mluvíme o turbočerpadle, nebo turbínovém čerpadle?

0/−1
25.5.2017 19:20

J71a50r19o24m51í34r 95K55r47á81l 4610699584939

Nojo, ale to je spíše Váš problém, že neznáte význam toho slova, ne ?

0/0
25.5.2017 20:13

J79i87ř40í 50V13o42r28l40í77č85e85k 9977614563186

Ne, vy jste hnidopich, co slovíčkaří.

0/0
28.5.2017 16:53

J65a26n 37V72á11c23l46a46v92í47k 3482766341579

Moc si to neumím představit ... asi jako pohánět elektřinou spalovací motor.

+4/0
25.5.2017 18:29

J57i85ř21í 52K74o91c27u44r71e80k 6205244405718

Stlačený plyn je jedna z možností.

0/0
25.5.2017 17:22

O32n37d52ř71e48j 46Z80e64m34a95n 5570794428519

Turbočerpadlo se to nejmenuje proto, protože v tom je turbína? Jen protože není poháněná plynem, ale něčím jiným, to není turbína a není to turbočerpadlo?

0/−1
25.5.2017 17:36

J46i13ř64í 64K93o82c30u10r74e55k 6865644905318

Ptal jste se: Co u turbočerpadla pohání turbínu?

0/0
25.5.2017 18:16

O53n55d61ř86e82j 74Z23e64m93a75n 5380874758919

A ptám se - proč by ta 'hnací' turbína nedala pohánět elektromotorem?

0/−1
25.5.2017 18:22

M61i24l93o93š 58M75i96l68o26š 2559309577515

Proč by poháněli elektromotorem turbínu a tou potom čerpadlo? Co rovnou čerpadlo elektromotorem?

0/0
25.5.2017 18:29

O32n62d96ř84e83j 54Z59e21m77a43n 5690964678379

Už rozumím, vy prostě slovíčkaříte a máte zafixováno že turbočerpadlo rovná se čerpadla o turbína.

0/−3
25.5.2017 18:38

O81n18d87ř36e15j 17Z37e47m59a60n 5910164258349

a turbína...

0/−1
25.5.2017 18:40

M83i39l16o65š 34M33i89l11o95š 2909549427265

Ta turbína roztáčí hřídel a ta hřídel něco dalšího, například generátor.

Nebo taky čerpadlo. V tomto případě čerpadlo pohonných hmot raketového motoru.

0/0
25.5.2017 18:45

M80i83l79o34š 95M89i47l24o60š 2379289247495

viz. wikipedia turbína. Ale to jste již udělal.

0/0
25.5.2017 18:48

O23n83d12ř46e91j 76Z39e34m36a47n 5370144718449

Jak jsem napsal, máte pod tím zafixováno tohle, ne něco jiného, čemu se taky říká turbočerpadlo, podle vás turbočerpadlo tedy být nemůže a tedy další diskuze je zbytečná.

0/−1
25.5.2017 18:53







Najdete na iDNES.cz