Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hledali jsme notebook s nejdelší výdrží baterie. Rozdíly jsou propastné

Při pohledu na výrobci udávané výdrže akumulátorů snadno získáte pocit, že napájecí adaptér s sebou už nosit nemusíte, protože většina notebooků hravě zvládne celodenní provoz. Ale v praxi to tak není. Některé končily při sedmé hodině provozu, premiant s druhým akumulátorem vydržel třináct hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a73k46u20b 21F63e19i55f54a32r 7789919376869

Škoda že byl v testu jen de-facto jediny profi notebook pro B2B, pak se není divit, že vyhrál na celé čáře. Ale stálo by porovnat s dalšími, jako Getac, Panasonic,.....

0/0
1.6.2017 14:59
Foto

M46a58g81y 14G41r47e58n58d87e96l 6938902561927

Vdaka za pekny test, ale chyba mi akesi zretelnejsie zobrazenie, ako velmi su tie realne cisla odlisne, od tych, co udava vyrobca. Dal som si tu namahu a tu su:

video:

Xiaomi 75.333%

Lenovo 49.07%

Acer 83.88%

Toshiba 48.125%

Asus 70%

Apple 70.41%

HP 56.36%

Fujitsu 68.1% web: Lenovo 45.36 % Xiaomi 72.78% HP 45.76% Toshiba 49.69% Acer 56.33% Asus 78.91% Apple 72.92% Fujitsu 61.52% Percenta udavaju kolko percent casu dane zariadenie skutocne bezalo oproti casu, ktory udava vyrobca (to je hodnota 100%). Inymi slovami - cim nizsie cislo, tym viac vyrobca klame, resp. nadsadzuje.

0/0
1.6.2017 0:55
Foto

M61a89g20y 98G77r62e25n93d18e96l 6228192331357

Skoda ze nemozem prispevok vidiet pred odoslanim, ani ho pripadne upravit. Takto to teraz vyzera nah.vno.

Pani redaktori, viete s tym nieco spravit??

0/0
1.6.2017 1:01

J61i74ř94í 82S10e73d42l48á19č90e17k 9646686341769

Proč "nejmenovaný" výrobce? Je to hrozné klišé, které se bohužel hojně ujalo. Jako by nešlo použít označení "jistý", "jeden" atd.

0/0
31.5.2017 15:51

S51t29a63n70i57s65l43a32v 10K38r21e92j37c60a68r 6937186213964

Je to věcí názorů a zkušeností z praxe. Osobně vydrž baterie moc neřeším, je pro mne druhořadou, notebook většinou používám jako stolní s připojením do sítě. Doba jež běží čistě z baterií je v průměru kolem tří hodin. A to v pohodě můj Inspiron i5 v pohodě zvládne.

0/0
31.5.2017 13:15

M83i92r23e93k 27G23a53j51e97r 5131446199370

A to je kratka doba pro toho, kdo notebook pouziva na cestach.

+1/−1
31.5.2017 17:36

S48t51a87n42i51s61l66a90v 38K73r65e70j16c45a81r 6797256823944

Nejezděte daleko, nebo si pořidte autonabíječku.

0/−1
31.5.2017 19:19

J66i83ř40i63n56a 11S50a26v15o66v40a 1861895116723

ano, ta je opravdu hodně platná třeba v autobuse nebo ve vlaku ;-)

+1/−1
31.5.2017 20:31
Foto

T51o48m28a26s 41V50e29j67m19e37l51e86k 7817415727363

testování notebooku probíhá v laboratorních podmínkách a na konfiguracích, které nejsou zcela běžné. Notebook se před testem oseká na kost a jsou fyzicky odpojeny všechny komponenty, které nejsou nutné pro funkčnost. Zařízení je pouze zapnuté a nesimuluje žádnou práci. Pak v takovém případě je možné dosáhnout proklamovaných hodnot

+6/0
31.5.2017 10:07

R25e17g77i34n95e 83M93a86r91t35i55n 6982608510828

Navíc srovnávat noťasy z jiných cenových kategorií -> Xiaomi Mi Air asi 13 tisíc vůč ->i Toshiba Portége X20W za 40 tisíc?;-(Rv

0/0
31.5.2017 16:52
Foto

V64á97c64l95a62v 63N82ý41v75l97t

Pan Vejmelek ale nehovořil o našem testu, ale o zůsobu, jak zřejmě vznikají oficiální hodnoty. To že jsme nevzali v potaz cenu notebooků vysvětlujeme ve článku a rozhodně to není chybou.

+1/0
31.5.2017 18:01

O74n13d22ř69e29j 18Z52e77m51a33n 5190644148889

A co když to je jenom v tom, že používají jinou metodiku, než vy?

0/0
31.5.2017 20:10
Foto

V56á61c35l90a85v 50N68ý25v35l72t

Metodika, která neodpovídá skutečnému použití zařízení je na pytel ...

0/0
1.6.2017 19:27

O52n31d84ř77e19j 53Z82e40m78a59n 5920714348669

A proč si myslíte, že váš způsob testování odpovídá realitě?

Nebylo by lepší, pokud by se to odskoušelo v reálném provozu?

0/0
2.6.2017 7:30

O83n81d76ř56e37j 42Z28e59m19a18n 5430374728969

Zkrátka mi chybí, jak konkrétně jste to testovali, jak dlouhé to video bylo, jak vypadá to brouzdání po webu a kancelářské práce - ano, i na tom stylu dost záleží, jestli něco neustále zavíráte a otevíráte, to se týká zejména programů, tak to má sakra vliv.

0/0
2.6.2017 10:43

J89a17k81u48b 40B68o47h43o39n43ě34k 8685916399157

Test sice zajímavý, ale vzhledem k tomu, že obsahuje stroje v dost rozdílných cenových hladinách a s dost různými výkony, je srovnání podle mě tak trochu na nic.

Příště zlepšit metodiku, když už tu máte tolik článků o vědeckých výzkumech, tak byste měli vědět jak na to :-)

+1/0
31.5.2017 9:17

O21n27d31ř94e51j 18Z18e92m40a82n 5170224438239

Oni mají nějakou metodiku?

+1/0
31.5.2017 10:58

T51o50m45á56š 91D33u95š21e61j12o85v32s54k47ý 3527873457120

Jediné, co test ukázal je to, že výrobci udávají jinou výdrž, než je ta skutečná. Což je stejně jako u spotřeby aut prostě holý fakt, na který si zákazníci mohli již dávno zvyknout. Jinak test nevypovídá vůbec o ničem.

+7/−3
31.5.2017 8:09
Foto

V23á48c90l85a47v 85N63ý88v95l75t

Test zejména ukazuje jakou skutečnou výdrž akumulátorů dnes notebooky nabízí. Ukazuje že levný 2v1 s Atomem může mít výdrž jako čtyřikrát dražší modely a přitom se jim - jsou-li v úsporném režimu - může téměř blížit i výkonem. Ukazuje rozdíly ve výkonu v úsporném režimu a režimu vysokého výkonu. Ukazuje velké rozdíly v kapacitách akumulátorů, což je třeba důvodem, proč Apple bez úsporného režimu (a tedy v konkurenci notebooků v úsporném režimu) má relativně vysoký výkon a zároveň solidní výdrž na akumulátor. Test myslím vypovídá o hodně věcech, jen je potřeba se nad ním trochu zamyslet.

+10/0
31.5.2017 8:26

J98a40k28u34b 34P91r87o96k77e75š 6673438922583

No to je také dost sporné, záleží na metodice měření a cílové skupině, jinak bude asi spotřeba vypadat, když laptop používá programátor s otevřeným textovým editorem a browserem na StackOwerflow, něco jiného bude Excel nějakého manažera a něco jiného je prolezaní YouTube. Další věc je operační systém, jehož chování se může v rámci aktualizací diametrálně měnit. To jakým způsobem a jak rychle přepíná power governory procesoru ovlivňuje subjektivní odezvu a spotřebu. Takových proměnných je celá řada, v celku chápu, že výrobce si vybere ty nejzajímavější hodnoty.

+1/−1
31.5.2017 8:34

M24i44r72o95s70l64a15v 94T79i93š72e51r 4369139634812

Můžete si udělat korelace výkon/výdrž/cena atp. Vstupní data pro vás připravil Technet. Sice nevím, proč to neudělali sami, ale vám v tom každopádně níkdo nebrání.

0/0
31.5.2017 9:34
Foto

P66a94v56e95l 79K43a76s61í40k65, 49T73e21c76h68n29e89t76.50c74z

Na korelace je málo dat, to by bylo dost nezodpovědné. Asi jako dělat závěry o celé zemi na základě dvou turistů z té země :-)

+1/0
31.5.2017 10:44

M88i92r33o90s80l28a45v 54T82i96š87e33r 4259209804202

Na korelaci dvou kritérií máte dat dost ;) Za kolik peněz dostanu kolik výkonu, kolik kapacity z výdrže mě stojí daný výpočetní výkon atp. Zda se vyplatí koupit výkonnější ntb s kratší výdrží, který ale kvůli nižší efektivitě nakonec provede před vybitím méně výpočtů než méně výkonný model, který ale pracuje déle atp. Stačí udělat některé modelové situace. Lze přiřadit váhy jednotlivým kritériím. Fantazii se meze nekladou :) Pokud na to máte kapacity, tohle jsou články/testy, které by asi byly i citované. A také by to byl opravdu hodnotný informační článek, narozdíl od tohoto plácnutí do větru, které je sice dobrý nápad, ale vlastně to není hotové.

0/0
31.5.2017 11:42

Z46d23e24n47ě82k 42T40r30u90t92n27o21v74s82k74ý 7843383746880

Trošku OT. Jaký je prosím v cenové relaci do 17000 - 20000 Kč nejvýhodnější ntb v poměru cena / výkon? Vím, že to je hodně volný výběr ale já už nevím..základní požadavek numerická klávesnice. 8G Ram. Na disku zda SSD, HD zas až tak nezáleží. Hry nehraji, myslím ty instalované. Využití kancelářská práce, internet, filmy. Možná trošku bytelnejsi konstrukce by se hodila. Děkuji za na vedení a omlouvám se za ot.

0/0
31.5.2017 7:39

Z43d13e75n77ě43k 88V93o64d51á41k 7345636407652

HP ProBook. HP mohu jen doporučit.

Acer rozhodně ne

+1/−1
31.5.2017 8:22
Foto

V32á16c75l38a67v 42N58ý71v41l96t

Ačkoli pro to není žádné logické vysvětlení :-).

+2/0
31.5.2017 8:26

Z62d17e70n71ě17k 21V59o58d35á75k 7765436677782

Jen zkušenost se značkou HP a Acer

0/0
31.5.2017 8:29

J34a52n 28P89a97v94e36l62k61a 3887681164451

Jj, není pro to vysvětlení. Ale poté, co těsně po záruce začaly odcházet disky na serverech, na monitorech zůstávala "zmačknutá" tlačítka (není to mechanická záležitost) a začaly odcházet stanice se HP také vyhýbám.

0/0
31.5.2017 10:02

L27u95d25v26í11k 16G23a70j72d27o85š52í91k 2825973864622

To nemyslím. Těch důvodů je mraky. Stačí se jen podívat, jakou má zařízení třeba podporu od výrobce a rozdíl pozná i laik, aniž se hrabe v detailech. Rozdílu ovšem odpovídá i cena.

0/0
31.5.2017 10:48

K32a63r36e50l 84E49n51d59l75e15r 3443110270125

HP je v době záruky skvělý. Po záruce rychle odchází, především dedikovaná grafika.

0/0
31.5.2017 8:27

P64e70t93r 62P42e18t73r 8701308968162

Nové probooky máme ve firmě a upřímě bych to nechtěl, displej má mizerné pozorovací úhly, chatrná klávesnice a celé to působí lacině plastově. Elitebooky už jsou fajn, ale cenově zase někde jinde.

0/0
31.5.2017 10:07

M17a65r74t97i25n 95B49e10r38a35n 6419655596761

Za tu cenu s přihlédnutím na výkon budou mezi nejlepšíma určitě

HP 17 (17-y011nc), popř. Acer Aspire F15 (F5-573G-59L4) ...

0/0
31.5.2017 8:28
Foto

V53á65c50l95a70v 22N52ý70v61l25t

Má-li stát na stole a být "patnáctkou", pak bych to klidně viděl na ten Aspire F15.

0/0
31.5.2017 8:29

A58r38n49o89š22t 90S12t65á30r42e28k 4742530445784

Lenovo E50 (tuším E50-80), několik měsíců od nákupu: co minuta, to procento baterie dolů. Jinými slovy, na baterii ten krám vydržel maximálně dvě hodiny.

+1/0
31.5.2017 7:35

Z64b43y71n91ě69k 98J20a26n19d76a 7673772985171

Co ji zkusit místo na 120 nabít rovnou na 180%? ;-)

0/−1
31.5.2017 11:46

P54e45t55r 50M25u68d74r16o36c18h 9361687212321

Toshibu mam uz druhou v poradi. Vybiram podle kriterii:

1) hmotnost okolo 1 kg, cim nizsi, tim lepsi, 1,5 kg uz je moc.

2) maximalni vydrz baterie.

Obe Toshiby, se kterymi jsem naposledy pracoval, mely ten 1 kg a obe vydrzely okolo 7 hodin bezne kancelarske prace (vcetne internetu pres wifi). Po 4 letech se vydrz Toshiby smrskla zhruba na polovinu, ale i to je naprosto srovnatelne s vydrzi vetsiny novych notebooku.

Nevyhodou je, ze baterie u obou je integrovana, tedy nelze jednoduse koupit nahradni a zacvaknout, musite do servisu. Ale to je tak jedine. Jinak naprosta spokojenost. Ano, asi bych si vybral NTB s jeste lepsi vydrzi, ale taky treba dvojnasobnou hmotnosti; a s tim se mi tahat kazdy den nechce.

+3/0
31.5.2017 7:04

R41i12c10h30a70r41d 37V50a59c10e61k 5141428292728

A ty časy, co udávají výrobci, jsou úplně vycucané z prstu, nebo se do nich započítává i pauza na oběd?

0/0
31.5.2017 6:13

Z31d44e91n93ě20k 84V86o77d58á83k 7685716377352

Ne. Jen to můžete mít zaplé, úsporný režim, nejnižší jas a vůbec nic na tom nedělat.

0/0
31.5.2017 8:28

P44e33t58r 76N78o23v18á55k 8965459710

zvláštní srovnávat NB naprosto různé 8-o cenové relace ...

cca * Acer Aspire F15 - 20.000 Kč

* Asus Transformer Mini - 10.000 Kč

* Apple MacBook Air - 25.000 Kč

* Fujitsu LefeBook S937 - 37.000 Kč

* HP EliteBook x360 - 39.000 Kč

* Lenovo ThinkPad T470 - 36.000 Kč

* Toshiba Portége X20W - 45.000 Kč

* Xiaomi Mi Air - 20.000 Kč

+2/−2
31.5.2017 1:26

P66e94t44r 92N45o82v49á12k 8845919260

zaráží mne že ti "ECO" Green... výrobci nepodoporují jednoduché repase akumulátorů 8-o

+1/0
31.5.2017 1:27

P41e58t35r 44R62o53m25á61n97e13k 8124157364514

Cenová relace byla správně mimo požadavky, nevím proč by se měli omezovat cenovým kritériem.

+5/0
31.5.2017 1:30

Z84d35e29n20ě26k 34T97r29u37t25n49o93v41s74k44ý 7653863456180

Proč? Proto: Po distributorech jsme nechtěli konkrétní notebooky, ale „model s co nejdelší výdrží akumulátoru“. Víc nic, žádné omezení kategorií, velikostí, cenou, ničím. Výjimkou byl jen MacBook. Apple v České republice zastoupení nemá, takže jsme si model vybrali sami a stroj nám zapůjčil obchod CZC.cz.

+7/0
31.5.2017 2:54

K12a73r32e42l 25J68e91l92í97n42e69k 5602674923173

Ale tak oni proste chteli od vyrobce, aby jim dodal NB s podle nich nejlepsi baterkou...nevidim nic spatneho na tom, srovnavat NB ruzne cenove kategorie, o cenach to v tomto testu neni..naopak, nezalezi na cene, ale vsechny NB nezavisle na cene mely kratsi vydrz, nez udava vyrobce.

+6/0
31.5.2017 5:52

Z20d63e38n84ě59k 92T95r14u42t84n49o31v78s80k95ý 7213663926120

A nebyl toto účel testu? Zjistit, jak se liší udávaná výdrž se skutečnou? ;)

0/0
31.5.2017 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.