To jsou mi teda teórie. Autor zřejmě ještě ve svém spravedlivém humanitním protiruském zápalu nezaznamenal, že od 50. let letí spíše vodíkové bomby a že jich ti zlí rusové mají i jen na jedné větší ICBM (kterých mají řádově stovky) dost na kompletní srovnání všech velkých měst v ČR se zemí cca do 10ti minut.

Chtělo by to tedy rozvinout vlastní kosmický program v ČR a vyvinout vlastní raketový nosič ....

Já si dovolím říct něco, co je možná z hlediska "tvrdých argumentů" vojenských stratégů v diskusi banalita, nebo zdánlivě podružná a nedůležitá věc: Česko je dědicem historie Československa. A jako takové má po událostech v roce 1938 plné právo vlastnit jadernou zbraň. Byť by byla jediná. navíc by nás to "švejkování" rychle přešlo, když sedí někdo na atomovce, moc se smát nemůže.

Tak jistě. Na strategické zbraně nemáme. Ale vyrobit taktickou jadernou minu, nebo dělostřeleckou munici? Když už nás má někdo napadnout, ať ho to aspoň chvíli zdrží.

Podle mě by bylo výrazně jednodušší a mnohem mnohem levnější si nějakou tu atomovku koupit

Stejně bych si typnul, že tady po resech klidně nějaká ta bombička mohla zůstat

.

Né vážně, ono vyrobit "ji" by asi takový problém nebyl. Spíš by byl problém udělat nějaký funkční nosič co by ji přesně a nepozorovaně dopravil tam kam by bylo potřeba

Aby to nedopadlo jako v Íránu a naši vědci by neodešli do nebe díky bombě na dveřích svého vozidla od agentů. U íránských vědců, to byli izraelští agenti. Kdo s čím zachází...

Jak sestavit tu jadernou bombu, ví už každý student.

Jak získat potřebné suroviny a vše mít pod kontrolou je už těžší. Samozřejmě, plutonium, thorium a jiné štěpné suroviny se najdou ve vyhořelých tyčích z reaktoru, ale zacházení s tím není nic pro začátečníky. Separace izotopů centrifugami je velmi nákladná. S pomocí laditelného laseru lze při dostatečně stabilní vlnové délce vybrané izotopy selektivně nabudit a tím připravit k výběru třeba elektrickým polem.

Pamatuji se i na problém zapalovací jednotky, příliš pomalé zapálení rozptýlí mnoho materiálu bez potřebné jaderné reakce. Vodíkové tyratrony se studenou katodou a instalovaným ionisačním zdrojem s radioaktivním niklem byly proto pod přísným embargem. Dnes možná ten problém vyřeší lavinové polovodiče.

K vývoji té zbraně patří i vývoj raket s potřebnou nosností a inteligentním řízením, umožňujícím vyslání řady maket, kde třeba jenom jedna hlavice je opravdu ta útočná.

Pro obranu státu by bylo rozumné, provést ten vývoj taktické hlavice a několik zkoušek, ověřujících její funkčnost. Třeba v poušti Negev.

Paralelně k tomu je třeba obnovit raketový vývoj, třeba v Adamovských strojírnách.

Nejde o agresi, ale dobře vyzbrojený stát i rozměry malý dokáže zasadit agresorovi velmi bolestné rány, tím je chráněn.

Zajímavé. Já bych se nedivil, kdyby jadernou zbraň chtěla získat např. Arménie. Na jedné straně Turecko, na druhé Ázerbajdžán.

I can has nukes?

Pravdou je ze cistou jadernou naloz nepotrebujeme. Nejsme statem ktery by mohl uz svou velikosti a mnozstvim obyvatel vest vybojne valky. O vyuziti spinavych nalozi na zamoreni okupovaneho uzemi i znacneho okoli by se ovsem uvazovat dalo. Uz z duvodu dosazeni naproste nevyhodnosti naseho napadeni. Takovy system zarucuje ze valka proti nam nepujde vyhrat ve smyslu zabrani uzemi, zdroju a prumyslu a ac se jedna o system znacne sebevrazedny jeho strategicka hodnota by pro velky globalni dopad byla znacna jak proti nepriteli tak pro vyjednavani pomoci u spojencu.