je zajimave, ze autor clanku zna zamer neznamych tvurcú tohoto malware.

"dbát na bezpečnost - je ovšem otázkou, zda vás to ochrání i v případě, že znovu uniknou na veřejnost „kybernetické zbraně“ ze státního arzenálu."

přátelé, a co takhle pravidelná a spolehlivá záloha dat, ptám se já... dobrá záloha vás ochrání před ztrátou dat nejen v případě podobného malwaru, ale i při odcizení počítače, poruchy harddisku, ztráty dat v důsledku požáru... atp.

je mi záhadou, že téma zálohování není na pořadu dne.

Lidé se dělí na ty co zálohují a na ty co o data ještě nepřišli

O zálohách toho bylo napsáno XY. Třeba že důležité data mají být nejméně na 3 místech z čehož alespoň jedno má být mimo objekt, kde jsou ostatní

Autorovi asi někdo zašifroval část článku:

Stále přesvědčivěji se také ukazuje, že celý „projekt“ byl nejen špatně rozmyšlený (pozornost a vydírání nejsou nejdou k sobě), ale také špatně naprogramovaný. Rozbor kódu ukázal, že ukazuje hned několik způsobů, jak by mohlo být možné alespoň část dat z napadených počítačů zachránit. Bohužel, žádný postup není stroprocentní - samotné kódování je totiž není provedené úplně špatně (byť za určitých okolností a na některých operačních systémech ho prolomit lze, viz předposlední odstavec textu). Jinak se ale najdou dosti podstatná opomenutí.

Autor bude se Slovenska "něni sů tu"