Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak drtivý byl skutečně čelistní stisk tyranosaura

Nová studie se přidává k názoru, že velcí draví dinosauři, především Tyrannosaurus rex, byli zřejmě rekordmany v síle skusu. Pokud jsou současné odhady správné, výrazně překonávali i dnešní krokodýly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76i90l90o89s13l24a85v 19J58o21s27í63f18k68o 6682426313482

Rex velký Tyranosaurus

dlouho neupustil trus.

Nakonec se to stalo jedno ráno,

fekálem bylo okolí zasypáno.

Nikdo škodný nebyl naštěstí,

vychází to z doby neštěstí.

;-D

0/0
18.6.2017 19:49
Foto

K88a73r42e88l 63S79e49i40d38l 8299805330498

Díky za zajímavý článek (i za přepočet jednotek v závěru, přepočítával jsem si MPa na kg/cm během čtení, ale nevěřil jsem že to mám správně;-)). Autorovi R^

+2/0
17.6.2017 12:48

P59e57t34r 81S69c74h44ö13n 7623586302433

Pro pana Pešornu

Tyranosaurus Rex

dlouho neměl sex,

teď je z toho na mrtvici

a nechce jíst brokolici.

+2/−4
17.6.2017 9:51
Foto

K20a72r13e47l 88S79e64i42d76l 8259915830868

:-)

0/0
17.6.2017 12:49
Foto

K36a20r50e71l 84S66e37i35d71l 8669155830868

To jste zrýmoval sám?:-) (Škoda, že zdejší diskuze neumožňuje pozdější editaci příspěvků. I když, na druhou stranu, to chápu - pak by diskutující měnili názory a reakce na předchozí názor by najednou vypadaly jako blábolení úplně mimo.)

0/0
17.6.2017 13:19

P98e67t86r 45S36c25h22ö55n 7533166462923

jj, můj výtvor ;-)

0/0
17.6.2017 14:54

R48a49d25o89m71í44r 64P50e93š42o63r92n40a 3769916919186

A co když těmi zuby nedrtily do jisté doby kosti, ale bambusové a jiné poživatelné rostliny, kterými se živili?

+1/−9
17.6.2017 7:59

K48a16r96e63l 12E80n96d55l40e88r 3763700410825

Chrup masožravce a chrup býložravce jsou natolik odlišné, že si můžeme být masožravostí tyranosaoura zcela jisti.

+16/−1
17.6.2017 8:06

R13a14d78o46m27í22r 44P98e32š49o43r91n65a 3139926159596

Tím bych si nebyl tak jist, když dám sežrat jablko hyeně či vlkovi, sní ho. ...dokonce ani lev jím nepohrdne. Něco se jste zmiňoval o masožravcích?? :-/

https://www.youtube.com/watch?v=gA08b5j8dcc

+2/−8
17.6.2017 8:44

K32a29r46e14l 10N48o39v45o67t28n44y 2401555879780

Jo, ale ted to zkuste obracene a dat morkovou kost treba koni nebo krave...

+3/−1
17.6.2017 9:00

R62a59d59o88m61í39r 74P79e72š49o82r57n29a 3209246929616

Proč bych to dělal...když to jsou býložravci... Jen případná ukázka výše o tom, kdy tygr žere trávu stačí za vše, a nezáleží na tom, jak ostré a velké zuby má zvíře, když jeho trakt je uzpůsoben jak na masožravou tak rostlinnou stravu.

Kdyby dnes žil Tyronasarus Rex jistě by nějakou 100 kg dýni...

+1/−2
17.6.2017 12:26

J35a39n 54Š51v93a77d13l64e48n11k58a 9924109670

A jistě ji jste schopen doložit nějakým fosilním záznamem. Když se přece zachovalo tolik dinosauřích zbytků i různých rostlin z té doby, tak proč ne dýně s pevnou slupkou? A proč je vlastně Bůh nechal vyhynout? Máte to nějak doložené z biblického textu?

0/0
19.6.2017 23:18
Foto

K75a61r63e38l 15S53e13i52d29l 8579485730638

Pane Novotný, proč by to dělal?

0/0
17.6.2017 12:51

J26a89n 19N34o53v35á81k 9155268434375

To že lev je ochoten sníst jablko z něj nedělá býložravce.

+7/0
17.6.2017 9:03

R68a80d56o34m22í38r 25P86e72š81o16r94n65a 3819186489586

No jestli lev nebo tygr může žrát trávu, tak je docela jisté, jestli se to děje nyní, tak se to dělo i dříve...To, že divoké šelmy dávají přednost masu není důsledkem jejich vývoje a jejich velkých ostrých zubů, ale tomu, co se zde událo v minulosti, kdy od rostlinné stravy víceméně byli donuceni novými životními podmínkami na Zemi přejít na masovou.

+1/0
17.6.2017 12:31

J81a19n 96Š12v30a24d85l73e39n75k15a 9664279620

Lev se nemůže živit trávou. Nemá k tomu uzpůsobenou trávicí soustavu. Takže dnes nemůže a v minulosti pravděpodobně také nemohl, ať už jste si vysnil cokoli. Posledně jsem se vás přímo zeptal: takže stvoření podle vás pokračovalo i po potopě značným zásahem do fyziologických pochodů příslušných druhů? Protože o to tu jde. Máte např. za to, že Bůh lvovi výrazně zkrátil střevo, protože už tak dlouhé nepotřeboval, když začal žrát maso? Proč o podobném dodatečném stvoření není v Bibli žádná zmínka?

0/0
19.6.2017 22:49

J59a28k36u68b 34S96ú78k40e89n41í61k 1108810199

Bůh je asi idiot a "stvořil" tyranosaurovi a lvovi zuby čistě karnivorní, aby je pak krmil jablama;-D

(samozřejmě je to ironie, žádný bůh nic nestvořil, jen se snažím nějak uchopit vaši argumentaci)

+2/−2
17.6.2017 9:31

R94a53d52o44m85í33r 32P16e45š34o48r66n69a 3599816629206

Víte jak masivní rostlinná flóra zde byla před potopou? Dýně či jiné plody 3 až 4 větší než vidíme dnes...Tím by Tyranosaurus Rex určitě nepohrdl...

+2/−1
17.6.2017 12:35

J29a54k28u56b 76S38ú22k83e51n78í51k 1288650509

Před jakou potopou?;-D

...i tak by neměla karnivorní dentice opodstatnění.

0/−1
17.6.2017 15:17

R29a41d75o78m85í32r 69P80e93š39o53r81n12a 3309666369296

Ale měla, proč pak asi dinosauři vymřeli, co myslíte?

O tom, že zde byla velká voda a došlo k porušení tektonických desek, také několika plášťů, které obepínají celou naší zeměkouli, neměli bychom dnes zde žádné sopky, ani uložiště fosilních paliv v podobě ropy anebo hnědého či černého uhlí. Netěžili bychom uran.

Stačí se jen podívat z Hněvína na okolní kopce např. Bořeň anebo Rannou a všude na jejich úpatích velká koroze. Proč pak asi?

Ta zvířata, které Bůh zachoval byli s Noemem v arše. Přesto všechno, po obrovské změně klimatu, které nastalo po potopě v podobě ochlazení, dinosauři neměli, co na jídlo. Do té doby se živili převážně rostlinami včetně Tyranosaurus Rexe.

Dravci se z nich stali díky prokletí, které postihlo po prvním hříchu Adama a Evu celou zemi.

Maso dnes potřebujete, hádejte proč? Ne proto, že jste dravec, ale protože se něco zásadního od potopy s celou zemí změnilo. To stejné platí o všech savcích...

+2/−1
17.6.2017 15:38

J57a37k30u41b 55S62ú62k27e24n40í59k 1438540799

Proč dinosauři vymřeli? To je vážně myšlený dotaz?:-)

Zbytek jsou geologické procesy, velmi dobře vysvětlené a popsané.

...vzhledem k množství živočišných druhů byste musel mít Archu trochu větších rozměrů, než se píše v Bibli, nehledě na to, že inbreeding z jednoho páru by byla genetická smrt druhu.

Prostě když tu historku nějaký pouštní kmen na blízkém východě vymýšlel, nebyl si vědom bohatosti druhů a dnes, když víme víc, působí ta bajka směšně.

+1/−2
17.6.2017 16:29
Foto

K86a79r83e28l 35S92e79i95d39l 8499485590878

Dnes víme velmi málo... Zklidněte svou pýchu.

+3/0
17.6.2017 17:47

J12a94k35u90b 27S25ú59k92e90n44í18k 1728770239

Víme o geologických procesech dost na to, abychom věděli, co způsobuje erozi zemské kůry, jak to funguje a že je potopa světa pohádka pro děti.

Nevíme o všem vše, ale to jsem také netvrdil;-)

0/−1
18.6.2017 18:55

R61a70d91o20m46í49r 59P65e11š27o11r40n42a 3499616979796

Víte toho o naší zemi příliš málo...O tom, že zde byla potopa , nemluví jen Bible, ale i okolní říše, které po potopě existovali. A tehdy nebyl ještě knihtisk, přesto podle kreseb bylo zanecháno dost přesvědčivých důkazů, že se tomu tak stalo...

+1/0
18.6.2017 23:33

J92a94k73u59b 32S87ú48k42e28n93í85k 1958450759

Víme aspoň něco, vy máte jen jednu z tisíců různých (a odporujících si) svatých knih.

To, že pověst o potopě se udržovala i v okolních zemích jen potvrzuje, že tu historku přejímalo jedno náboženství od druhého.

A s "důkazy o potopě" se to má tak - starověké civilizace zanechaly hodně malůvek - vy v nich vidíte potopu, Erich von Däniken v nich vidí ufony a někdo třetí v nich uvidí zase něco jiného. Důvěryhodnost vaší ideologické interperetace a té Dänikenovy je asi tak stejná;-D

0/−1
19.6.2017 10:01

J55a57n 79Š27v35a47d39l12e20n38k46a 9924189880

Můžete doložit ty kresby, které dokazují potopu? To by mohlo být docela zajímavé, jak dokazují celosvětovou potopu a ne nějakou říční záplavu. Nebo nic takového není a vy zase vaříte z vody?

0/0
19.6.2017 22:53

R85a81d20o41m92í64r 25P76e13š62o38r81n52a 3769276549726

Archa byla dlouhá přepočtem starých jednotek asi 161,4 m a vysoká okolo 15 m. Široká byla jak fotbalové hřiště. Měla několik pater a našlo se tam místa dostatek jak pro všechny druhy zvířat obývajících zemi, tak pro jejich potravu..

viz ..Noemova archa se našla poblíž hory Ararat v původním starém světě, odkud vše začalo na počátku.

https://www.youtube.com/embed/i7iycpe16V0?rel=0&autoplay=1

https://uk.ask.com/youtube?q=Noem+Arch+found&v=a_wIKiOgk10

Pokud jde o páření zvířat mezi sebou, geneticky jak zvířecí tak lidská rasa nebyla tak zdegenerovaná v té době. Bavíme se o tom, co se stalo před 4800 lety...

+1/−1
17.6.2017 19:34

J51a55k82u61b 31S35ú59k49e89n84í45k 1238380799

Do takové kocábky byste toho skutečně moc nenacpal;-D;-D;-D

Víte, že světovou potopu by nepřežila ani celá řada vodních organismů? Takže tam měl Noe asi akvária;-D

0/−1
18.6.2017 18:53

J58a55n 45Š83v54a13d79l60e77n53k27a 9874529930

Tak to byla hodně malá. Vešel by se vám do ní jenom zlomek druhů, které kdy existovaly na Zemi. Ten zbytek byl utopen? Proč o tom není zmínka v Bibli? A znovu se ptám: jakou salinitu měla ta voda z Potopy? Protože pokud byla sladká, zabilo to velmi spolehlivě mořské ryby. A pokud byla slaná, stejně tak spolehlivě to zabilo sladkovodní ryby. Nemáte žádnou naději, že by přežily. Nebo i jim podle vás Bůh upravil metabolismus, ač o tom není žádná zmínka v Bibli a jedná se pouze o vaši spekulaci?

0/0
19.6.2017 22:55

J61a83n 65Š65v75a37d65l43e13n30k87a 9154429240

Kde jste přišel na hovadinu, že uran nějak souvisí s celosvětovou záplavou? Tento kovový prvek vás naopak usvědčuje z bludů, protože má jasně definovaný poločas rozpadu, který je tak dlouhý, že ukazuje, že svět je mnohem starší než vaše biblické pověsti, kterým naneštěstí věříte doslova.

0/0
19.6.2017 22:51

J34a91n 67Š48v10a11d92l31e80n69k27a 9664849900

A víte o nějakém nálezu těchto masivních plodů, nebo jste si to vycucal z prstů?

0/0
19.6.2017 22:50
Foto

K35a84r85e77l 87S51e10i40d13l 8959475190518

To že Boha (= stvořitele) neznáte, neznamená, že neexistuje. Proč náš svět stvořil tak, jak ho stvořil (třeba že nám dal 2 ruce a ne třeba 3 nebo 4, a podobně to platí i o zubech) to je zatím mimo našich možností poznání. V tuhle chvíli můžeme jen vědět, že co udělal, udělal dobře a měl k tomu svůj důvod.

Naše poznání je o tom, že postupně zjišťujeme, jak co stvořil a jak a proč to funguje. Jsme schopni zkoumat a poznávat stvoření, ne Stvořitele.

+2/−1
17.6.2017 13:15

J65a73k85u55b 32S76ú36k28e73n87í11k 1978860779

A jste si jist, že svět se nevylíhl z vejce (jak pravili staří Egypťané), nestvořila ho mimozemská rasa a nebo jestli to byl bůh, zda to nebyl Odin nebo Mannitou?

Já jen, že pro všechny tyto historky je přesně stejně důkazů, jako pro tu vaší se Stvořitelem...

+1/−2
17.6.2017 15:12

R77a64d73o78m95í28r 64P90e52š65o53r40n64a 3569126329416

Historky mohou být různé, rozhodují fakta a statistiky. Ty jsou nepopíratelné. O minulosti se můžeme dohadovat, prezentujme holá fakta...

+2/−1
17.6.2017 20:12

J36a59k48u58b 78S39ú49k25e92n39í17k 1218960759

Pro tu vaši historku to platí taky. ŽÁDNÁ fakta ji nepotvrzují, ŽÁDNÉ důkazy nemáte. Své informace zřejmě čerpáte z křesťanských webů, kde se můžete dočíst o "důkazech", které ale každým se ale každý skutečný vědec vysměje a naživu je udržuje jen vzájemné poplácávání se po zádech mezi křesťanskými laiky.

Nemáte o nic víc, než staří Egypťané a jste stejně směšný, jako hinduisté klanící se krávě.

Žijete ve lži a zemřete ve lži. Nebude nic. Ani ta tma, přestanete existovat a celý svůj kratinký život jste promrhal vírou v pohádky a psaním směšných tmářských bludů na internetových fórech.

+1/−2
18.6.2017 18:51

J89a63n 32Š61v47a31d68l23e32n19k73a 9304299110

To je dobře, že na tuto metodu nakonec přistupujete. Takže jste konečně přijal evoluci? Pro hypotézu mladé Země totiž nesvědčí vůbec nic, fakta a statistiky naopak dokazují, že je svět mnohem, mnohem starší a život se vyvíjí pomocí evoluce.

0/0
19.6.2017 22:59

J91a21n 78Š25v50a56d74l47e47n28k98a 9344339620

Rukou nám dal přesně tolik, aby to odpovídalo končetinám suchozemských čtvernožců, z nich jsme se vyvinuli. Ti mají všichni čtyři končetiny. Zkuste si mít tři ruce a jednu nohu. Asi by se vám chodilo dost blbě.

0/0
19.6.2017 22:58
Foto

J12i88ř57í 79D55v88o62ř75á41k 5935649100718

Kočkovité šelmy žerou občas i trávu. Ne jako potravu, ale pro pročistění zažívacího traktu. Čistěním srsti, olizováním , se jim tvoří v žaludku, střevech chuchvalce srsti. Prakticky z trávy vytvoří takovou " houbičku " na pročistění.Pro trávení rostlin je potřeba tyto hodně rozmělnit. Takže mohutné, ploché stoličky a horizontální pohyb čelisti, nebo několik žaludků, v kterých je potrava natrávená, vyvrhnutá zpátky do tlamy, znovu rozmělněná. Ale i tak je získávání živin trochu problém. Takže dlouhá střeva.A velká produkce metanu. To si masožravci, číhající na kořist nemohou dovolit. Být na lovu, uvolnit metan ze střev ? Takový lví pšouk by byl cítit na stovky metrů.

+2/0
17.6.2017 9:36

R23a36d39o84m58í19r 48P33e80š59o91r69n49a 3119516269136

Divoké šelmy nemají problém být vegetariány, když jím od mala dáváte např.brambory s mlékem a s kopřivami jako šrot, nechtějí pak maso, ale v divoké přírodě jsou odkázány sami na sebe, tam je situace jiná. Rozhodně to nemění nic na tom, že kdyby si měli vybrat, nebyly by zde takové podmínky, stačila by jim rostlinná strava. Trakt uvnitř na to mají...

+1/−1
17.6.2017 20:08

J62a22n 97Š15v21a43d61l93e73n40k47a 9254789840

Tohle určitě dokážete doložit. Prosím příklad takové šelmy a doložení toho, že to opravdu vyšlo. A nemyslím tím třeba medvěda hnědého - to je totiž všežravec. Vy se totiž hluboce mýlíte. Naprostá většina šelem má tak krátký trávicí trakt a bez symbiotických mikroorganismů, které by dokázaly třeba trávit celulózu, a tudíž se jenom rostlinnou stravou živit nedokážou. Ano, můžete jim vymyslet nějakou náhražku, ale musel byste hodně kombinovat, aby dostaly přesně takový poměr esenciálních živin, který potřebují. Stejná situace je i u člověka. My máme metabolismus všežravce. Neobejdeme se bez masa. Pokud se někteří z nás rozhodnou žít bez masa, musejí se hodně snažit, aby přijímali ty správné živiny. Musejí o svém stravování hodně přemýšlet a často mohou udělat chybu. To svědčí o tom, že zcela bezmasá strava pro náš metabolismus není přirozená.

0/0
19.6.2017 23:04

M59i50c83h60a21l 18C43h50a24l83u38p30a 6398640199153

masozravost znamena, ze se muze zivit masem, ne ze nemuze sezrat nic jineho.

+3/0
17.6.2017 10:06
Foto

K86a21r59e38l 41S52e11i66d11l 8929775890838

Ten pasoucí se tygr je opravdu zajímavé video.:-)

Náš pes (fena - R.I.P.) také žral trávu, ale většinou to byla terapie, když sežrala něco, co jí nesedlo - tráva jí pomohla vyhodit obsah žaludku. Na druhou stranu, kdykoliv si dala s chutí dobré ovoce (i nějakou zeleninu) a u jedné konkrétní jabloně jsme vyloženě soutěžili o to, kdo spadlé jablko najde dřív. Mohla se po nich umlátit.:-) Také u hrášku byl problém jí vysvětlit, že ho nesmí ožírat... (to pak těžce nesla manželka, když lusky sklidil pes;-)).

+1/0
17.6.2017 12:59
Foto

J78i10ř18í 11D74v41o29ř64á50k 5405189690228

Měl jsem doma kocoura, který žral s chutí perníky. Jsou kočky masožravci, nebo perníkožravci ?

P.S. Rád bych tě viděl, jak cpeš do tlamy hyeny,vlka, lva ,... jabko. Možná by to byl tvůj poslední hrdinský čin spojený s prvním místem v Darvinově ceně.

+1/0
17.6.2017 14:19
Foto

K96a23r75e89l 14S95e84i68d53l 8369645500538

Proč bych to měl dělat?8-o

0/0
17.6.2017 17:49

J17a48k27u58b 27S39ú52k65e45n83í30k 1288630339

;-D

0/0
17.6.2017 8:23
Foto

J88i49ř46í 79D51v67o28ř54á86k 5895219880808

Co takle prubnout diskuzi v politické části. Tam zapadneš.

0/0
17.6.2017 14:53

P15a25v35e73l 52K60ř30í33ž 8797471900229

Tak mám pocit, že si z nás někdo trochu střílí, protože tlak na korunkách zubů 2974 MPa je desetinásobek pevnosti v tlaku nejtvrdších hornin...

+4/0
17.6.2017 6:18

J77a27n 55N61o39v55á71k 9495728944285

Podle mě je to čistě teoretická hodnota pro stisk dostatečně tvrdého materiálu maximální silou.

V reálu drcená kost určitě povolí už při desetině tohohle místního tlaku.

0/0
17.6.2017 9:01

A16l55o23i82s 34S62t60a37r47ý 3389579467492

Musíte si uvědomit, že tlak je měrná veličina. Na špičce jehly vyvinu rukou podobný tlak úplně v pohodě a přesto si netroufám jehlou drtit kameny. Prostě asi vzali sílu skusu, vydělili plochou špičky (jednoho?) zubu a dostali výsledek. To je jenom číslo a interpretace toho čísla je další věc, která závisí na mnoha okolnostech.

Mimochodem o co jde si uvědomíte, když se zamyslíte nad v článku uvedeném vyjádřením, že "vyvinul na korunkách zubů tlak kolem 30 tun na čtvereční centimetr". A teď to zkuste interpetovat. Člověk neznalý fyziky by si třeba mohl myslet, že když byste mu dal do huby destičku o ploše 1 cm čtvereční a on by tlačil pouze na tuto destičku, že by tato působila silou 30 tun. Což by byl ale samozřejmě nesmysl (jak by to taky mohl dokázat, když síla jeho skusu je jenom 3,6 tuny).

+5/0
17.6.2017 9:48

L20u20k76á67š 42H98o19r12k54e67l 2725502723925

O dinosaurech vím úplně všechno, doma teď jedem Andy's dinosaur adventures :-)

+5/0
17.6.2017 5:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.