Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak drtivý byl skutečně čelistní stisk tyranosaura

Nová studie se přidává k názoru, že velcí draví dinosauři, především Tyrannosaurus rex, byli zřejmě rekordmany v síle skusu. Pokud jsou současné odhady správné, výrazně překonávali i dnešní krokodýly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i54l48o25s66l51a50v 83J73o48s61í88f68k45o 6862536683742

Rex velký Tyranosaurus

dlouho neupustil trus.

Nakonec se to stalo jedno ráno,

fekálem bylo okolí zasypáno.

Nikdo škodný nebyl naštěstí,

vychází to z doby neštěstí.

;-D

0/0
18.6.2017 19:49
Foto

K29a24r67e38l 13S41e59i70d91l 8909825930528

Díky za zajímavý článek (i za přepočet jednotek v závěru, přepočítával jsem si MPa na kg/cm během čtení, ale nevěřil jsem že to mám správně;-)). Autorovi R^

+2/0
17.6.2017 12:48

P68e69t39r 21S89c78h94ö72n 7763656402173

Pro pana Pešornu

Tyranosaurus Rex

dlouho neměl sex,

teď je z toho na mrtvici

a nechce jíst brokolici.

+2/−4
17.6.2017 9:51
Foto

K23a67r46e57l 71S55e58i49d86l 8979945810308

:-)

0/0
17.6.2017 12:49
Foto

K23a87r53e74l 59S66e89i31d79l 8909595570558

To jste zrýmoval sám?:-) (Škoda, že zdejší diskuze neumožňuje pozdější editaci příspěvků. I když, na druhou stranu, to chápu - pak by diskutující měnili názory a reakce na předchozí názor by najednou vypadaly jako blábolení úplně mimo.)

0/0
17.6.2017 13:19

P18e57t94r 96S63c83h60ö25n 7443936122983

jj, můj výtvor ;-)

0/0
17.6.2017 14:54

R46a41d43o16m53í72r 87P18e97š11o34r30n23a 3209746189366

A co když těmi zuby nedrtily do jisté doby kosti, ale bambusové a jiné poživatelné rostliny, kterými se živili?

+1/−9
17.6.2017 7:59

K31a18r88e11l 63E96n63d51l33e24r 3443660840285

Chrup masožravce a chrup býložravce jsou natolik odlišné, že si můžeme být masožravostí tyranosaoura zcela jisti.

+16/−1
17.6.2017 8:06

R85a54d37o27m32í82r 76P17e13š50o59r53n83a 3369816869876

Tím bych si nebyl tak jist, když dám sežrat jablko hyeně či vlkovi, sní ho. ...dokonce ani lev jím nepohrdne. Něco se jste zmiňoval o masožravcích?? :-/

https://www.youtube.com/watch?v=gA08b5j8dcc

+2/−8
17.6.2017 8:44

K74a33r92e36l 15N10o44v48o77t91n82y 2391375319320

Jo, ale ted to zkuste obracene a dat morkovou kost treba koni nebo krave...

+3/−1
17.6.2017 9:00

R78a25d78o92m94í87r 91P40e29š28o66r39n57a 3789696819646

Proč bych to dělal...když to jsou býložravci... Jen případná ukázka výše o tom, kdy tygr žere trávu stačí za vše, a nezáleží na tom, jak ostré a velké zuby má zvíře, když jeho trakt je uzpůsoben jak na masožravou tak rostlinnou stravu.

Kdyby dnes žil Tyronasarus Rex jistě by nějakou 100 kg dýni...

+1/−2
17.6.2017 12:26

J44a48n 21Š72v58a22d84l20e87n49k40a 9984479780

A jistě ji jste schopen doložit nějakým fosilním záznamem. Když se přece zachovalo tolik dinosauřích zbytků i různých rostlin z té doby, tak proč ne dýně s pevnou slupkou? A proč je vlastně Bůh nechal vyhynout? Máte to nějak doložené z biblického textu?

0/0
19.6.2017 23:18
Foto

K81a28r79e37l 15S43e85i97d95l 8449135740688

Pane Novotný, proč by to dělal?

0/0
17.6.2017 12:51

J75a52n 65N78o95v36á47k 9905268574735

To že lev je ochoten sníst jablko z něj nedělá býložravce.

+7/0
17.6.2017 9:03

R66a40d68o14m55í57r 91P92e50š45o48r58n30a 3729356949656

No jestli lev nebo tygr může žrát trávu, tak je docela jisté, jestli se to děje nyní, tak se to dělo i dříve...To, že divoké šelmy dávají přednost masu není důsledkem jejich vývoje a jejich velkých ostrých zubů, ale tomu, co se zde událo v minulosti, kdy od rostlinné stravy víceméně byli donuceni novými životními podmínkami na Zemi přejít na masovou.

+1/0
17.6.2017 12:31

J48a13n 17Š97v88a46d42l53e19n52k13a 9604559610

Lev se nemůže živit trávou. Nemá k tomu uzpůsobenou trávicí soustavu. Takže dnes nemůže a v minulosti pravděpodobně také nemohl, ať už jste si vysnil cokoli. Posledně jsem se vás přímo zeptal: takže stvoření podle vás pokračovalo i po potopě značným zásahem do fyziologických pochodů příslušných druhů? Protože o to tu jde. Máte např. za to, že Bůh lvovi výrazně zkrátil střevo, protože už tak dlouhé nepotřeboval, když začal žrát maso? Proč o podobném dodatečném stvoření není v Bibli žádná zmínka?

0/0
19.6.2017 22:49

J34a53k23u95b 46S39ú40k50e13n50í62k 1388300269

Bůh je asi idiot a "stvořil" tyranosaurovi a lvovi zuby čistě karnivorní, aby je pak krmil jablama;-D

(samozřejmě je to ironie, žádný bůh nic nestvořil, jen se snažím nějak uchopit vaši argumentaci)

+2/−2
17.6.2017 9:31

R31a91d52o11m70í98r 86P19e59š84o29r97n24a 3949126539406

Víte jak masivní rostlinná flóra zde byla před potopou? Dýně či jiné plody 3 až 4 větší než vidíme dnes...Tím by Tyranosaurus Rex určitě nepohrdl...

+2/−1
17.6.2017 12:35

J46a87k21u93b 45S34ú36k95e63n24í44k 1618540689

Před jakou potopou?;-D

...i tak by neměla karnivorní dentice opodstatnění.

0/−1
17.6.2017 15:17

R67a30d20o61m65í50r 42P61e67š52o74r68n92a 3979316449386

Ale měla, proč pak asi dinosauři vymřeli, co myslíte?

O tom, že zde byla velká voda a došlo k porušení tektonických desek, také několika plášťů, které obepínají celou naší zeměkouli, neměli bychom dnes zde žádné sopky, ani uložiště fosilních paliv v podobě ropy anebo hnědého či černého uhlí. Netěžili bychom uran.

Stačí se jen podívat z Hněvína na okolní kopce např. Bořeň anebo Rannou a všude na jejich úpatích velká koroze. Proč pak asi?

Ta zvířata, které Bůh zachoval byli s Noemem v arše. Přesto všechno, po obrovské změně klimatu, které nastalo po potopě v podobě ochlazení, dinosauři neměli, co na jídlo. Do té doby se živili převážně rostlinami včetně Tyranosaurus Rexe.

Dravci se z nich stali díky prokletí, které postihlo po prvním hříchu Adama a Evu celou zemi.

Maso dnes potřebujete, hádejte proč? Ne proto, že jste dravec, ale protože se něco zásadního od potopy s celou zemí změnilo. To stejné platí o všech savcích...

+2/−1
17.6.2017 15:38

J96a72k13u73b 27S35ú79k96e64n56í47k 1558640349

Proč dinosauři vymřeli? To je vážně myšlený dotaz?:-)

Zbytek jsou geologické procesy, velmi dobře vysvětlené a popsané.

...vzhledem k množství živočišných druhů byste musel mít Archu trochu větších rozměrů, než se píše v Bibli, nehledě na to, že inbreeding z jednoho páru by byla genetická smrt druhu.

Prostě když tu historku nějaký pouštní kmen na blízkém východě vymýšlel, nebyl si vědom bohatosti druhů a dnes, když víme víc, působí ta bajka směšně.

+1/−2
17.6.2017 16:29
Foto

K63a89r26e98l 86S62e38i61d21l 8789785440468

Dnes víme velmi málo... Zklidněte svou pýchu.

+3/0
17.6.2017 17:47

J34a51k36u14b 61S35ú27k71e58n79í50k 1418490239

Víme o geologických procesech dost na to, abychom věděli, co způsobuje erozi zemské kůry, jak to funguje a že je potopa světa pohádka pro děti.

Nevíme o všem vše, ale to jsem také netvrdil;-)

0/−1
18.6.2017 18:55

R95a19d13o86m96í43r 87P83e52š93o20r68n15a 3759846939346

Víte toho o naší zemi příliš málo...O tom, že zde byla potopa , nemluví jen Bible, ale i okolní říše, které po potopě existovali. A tehdy nebyl ještě knihtisk, přesto podle kreseb bylo zanecháno dost přesvědčivých důkazů, že se tomu tak stalo...

+1/0
18.6.2017 23:33

J38a80k11u37b 70S59ú94k22e37n92í75k 1828490839

Víme aspoň něco, vy máte jen jednu z tisíců různých (a odporujících si) svatých knih.

To, že pověst o potopě se udržovala i v okolních zemích jen potvrzuje, že tu historku přejímalo jedno náboženství od druhého.

A s "důkazy o potopě" se to má tak - starověké civilizace zanechaly hodně malůvek - vy v nich vidíte potopu, Erich von Däniken v nich vidí ufony a někdo třetí v nich uvidí zase něco jiného. Důvěryhodnost vaší ideologické interperetace a té Dänikenovy je asi tak stejná;-D

0/−1
19.6.2017 10:01

J58a72n 66Š29v58a34d81l45e55n61k81a 9574259450

Můžete doložit ty kresby, které dokazují potopu? To by mohlo být docela zajímavé, jak dokazují celosvětovou potopu a ne nějakou říční záplavu. Nebo nic takového není a vy zase vaříte z vody?

0/0
19.6.2017 22:53

R55a58d42o76m33í51r 69P40e21š52o45r23n89a 3589146669156

Archa byla dlouhá přepočtem starých jednotek asi 161,4 m a vysoká okolo 15 m. Široká byla jak fotbalové hřiště. Měla několik pater a našlo se tam místa dostatek jak pro všechny druhy zvířat obývajících zemi, tak pro jejich potravu..

viz ..Noemova archa se našla poblíž hory Ararat v původním starém světě, odkud vše začalo na počátku.

https://www.youtube.com/embed/i7iycpe16V0?rel=0&autoplay=1

https://uk.ask.com/youtube?q=Noem+Arch+found&v=a_wIKiOgk10

Pokud jde o páření zvířat mezi sebou, geneticky jak zvířecí tak lidská rasa nebyla tak zdegenerovaná v té době. Bavíme se o tom, co se stalo před 4800 lety...

+1/−1
17.6.2017 19:34

J44a68k44u46b 11S84ú27k60e22n88í81k 1288280799

Do takové kocábky byste toho skutečně moc nenacpal;-D;-D;-D

Víte, že světovou potopu by nepřežila ani celá řada vodních organismů? Takže tam měl Noe asi akvária;-D

0/−1
18.6.2017 18:53

J54a24n 48Š63v94a25d52l41e78n52k46a 9304319150

Tak to byla hodně malá. Vešel by se vám do ní jenom zlomek druhů, které kdy existovaly na Zemi. Ten zbytek byl utopen? Proč o tom není zmínka v Bibli? A znovu se ptám: jakou salinitu měla ta voda z Potopy? Protože pokud byla sladká, zabilo to velmi spolehlivě mořské ryby. A pokud byla slaná, stejně tak spolehlivě to zabilo sladkovodní ryby. Nemáte žádnou naději, že by přežily. Nebo i jim podle vás Bůh upravil metabolismus, ač o tom není žádná zmínka v Bibli a jedná se pouze o vaši spekulaci?

0/0
19.6.2017 22:55

J67a74n 77Š77v50a27d23l22e78n43k69a 9404809640

Kde jste přišel na hovadinu, že uran nějak souvisí s celosvětovou záplavou? Tento kovový prvek vás naopak usvědčuje z bludů, protože má jasně definovaný poločas rozpadu, který je tak dlouhý, že ukazuje, že svět je mnohem starší než vaše biblické pověsti, kterým naneštěstí věříte doslova.

0/0
19.6.2017 22:51

J43a68n 50Š21v41a96d31l74e36n63k87a 9234729640

A víte o nějakém nálezu těchto masivních plodů, nebo jste si to vycucal z prstů?

0/0
19.6.2017 22:50
Foto

K25a96r26e79l 78S58e85i44d21l 8409115150668

To že Boha (= stvořitele) neznáte, neznamená, že neexistuje. Proč náš svět stvořil tak, jak ho stvořil (třeba že nám dal 2 ruce a ne třeba 3 nebo 4, a podobně to platí i o zubech) to je zatím mimo našich možností poznání. V tuhle chvíli můžeme jen vědět, že co udělal, udělal dobře a měl k tomu svůj důvod.

Naše poznání je o tom, že postupně zjišťujeme, jak co stvořil a jak a proč to funguje. Jsme schopni zkoumat a poznávat stvoření, ne Stvořitele.

+2/−1
17.6.2017 13:15

J75a79k77u32b 24S59ú19k72e38n40í15k 1328100409

A jste si jist, že svět se nevylíhl z vejce (jak pravili staří Egypťané), nestvořila ho mimozemská rasa a nebo jestli to byl bůh, zda to nebyl Odin nebo Mannitou?

Já jen, že pro všechny tyto historky je přesně stejně důkazů, jako pro tu vaší se Stvořitelem...

+1/−2
17.6.2017 15:12

R41a20d88o64m77í61r 97P25e62š63o89r80n93a 3309326379496

Historky mohou být různé, rozhodují fakta a statistiky. Ty jsou nepopíratelné. O minulosti se můžeme dohadovat, prezentujme holá fakta...

+2/−1
17.6.2017 20:12

J16a74k31u50b 95S14ú49k38e14n98í36k 1838910929

Pro tu vaši historku to platí taky. ŽÁDNÁ fakta ji nepotvrzují, ŽÁDNÉ důkazy nemáte. Své informace zřejmě čerpáte z křesťanských webů, kde se můžete dočíst o "důkazech", které ale každým se ale každý skutečný vědec vysměje a naživu je udržuje jen vzájemné poplácávání se po zádech mezi křesťanskými laiky.

Nemáte o nic víc, než staří Egypťané a jste stejně směšný, jako hinduisté klanící se krávě.

Žijete ve lži a zemřete ve lži. Nebude nic. Ani ta tma, přestanete existovat a celý svůj kratinký život jste promrhal vírou v pohádky a psaním směšných tmářských bludů na internetových fórech.

+1/−2
18.6.2017 18:51

J79a48n 27Š74v55a55d62l48e17n51k23a 9254879500

To je dobře, že na tuto metodu nakonec přistupujete. Takže jste konečně přijal evoluci? Pro hypotézu mladé Země totiž nesvědčí vůbec nic, fakta a statistiky naopak dokazují, že je svět mnohem, mnohem starší a život se vyvíjí pomocí evoluce.

0/0
19.6.2017 22:59

J29a38n 86Š44v87a34d40l11e58n44k37a 9704599590

Rukou nám dal přesně tolik, aby to odpovídalo končetinám suchozemských čtvernožců, z nich jsme se vyvinuli. Ti mají všichni čtyři končetiny. Zkuste si mít tři ruce a jednu nohu. Asi by se vám chodilo dost blbě.

0/0
19.6.2017 22:58
Foto

J77i35ř23í 33D68v82o51ř62á29k 5745759740118

Kočkovité šelmy žerou občas i trávu. Ne jako potravu, ale pro pročistění zažívacího traktu. Čistěním srsti, olizováním , se jim tvoří v žaludku, střevech chuchvalce srsti. Prakticky z trávy vytvoří takovou " houbičku " na pročistění.Pro trávení rostlin je potřeba tyto hodně rozmělnit. Takže mohutné, ploché stoličky a horizontální pohyb čelisti, nebo několik žaludků, v kterých je potrava natrávená, vyvrhnutá zpátky do tlamy, znovu rozmělněná. Ale i tak je získávání živin trochu problém. Takže dlouhá střeva.A velká produkce metanu. To si masožravci, číhající na kořist nemohou dovolit. Být na lovu, uvolnit metan ze střev ? Takový lví pšouk by byl cítit na stovky metrů.

+2/0
17.6.2017 9:36

R98a33d18o35m18í62r 30P10e27š63o47r59n60a 3919316139896

Divoké šelmy nemají problém být vegetariány, když jím od mala dáváte např.brambory s mlékem a s kopřivami jako šrot, nechtějí pak maso, ale v divoké přírodě jsou odkázány sami na sebe, tam je situace jiná. Rozhodně to nemění nic na tom, že kdyby si měli vybrat, nebyly by zde takové podmínky, stačila by jim rostlinná strava. Trakt uvnitř na to mají...

+1/−1
17.6.2017 20:08

J14a94n 95Š83v22a92d28l53e42n45k86a 9984629200

Tohle určitě dokážete doložit. Prosím příklad takové šelmy a doložení toho, že to opravdu vyšlo. A nemyslím tím třeba medvěda hnědého - to je totiž všežravec. Vy se totiž hluboce mýlíte. Naprostá většina šelem má tak krátký trávicí trakt a bez symbiotických mikroorganismů, které by dokázaly třeba trávit celulózu, a tudíž se jenom rostlinnou stravou živit nedokážou. Ano, můžete jim vymyslet nějakou náhražku, ale musel byste hodně kombinovat, aby dostaly přesně takový poměr esenciálních živin, který potřebují. Stejná situace je i u člověka. My máme metabolismus všežravce. Neobejdeme se bez masa. Pokud se někteří z nás rozhodnou žít bez masa, musejí se hodně snažit, aby přijímali ty správné živiny. Musejí o svém stravování hodně přemýšlet a často mohou udělat chybu. To svědčí o tom, že zcela bezmasá strava pro náš metabolismus není přirozená.

0/0
19.6.2017 23:04

M69i86c35h17a91l 33C36h73a50l58u42p24a 6868630719763

masozravost znamena, ze se muze zivit masem, ne ze nemuze sezrat nic jineho.

+3/0
17.6.2017 10:06
Foto

K60a47r72e25l 78S79e90i87d15l 8149635910718

Ten pasoucí se tygr je opravdu zajímavé video.:-)

Náš pes (fena - R.I.P.) také žral trávu, ale většinou to byla terapie, když sežrala něco, co jí nesedlo - tráva jí pomohla vyhodit obsah žaludku. Na druhou stranu, kdykoliv si dala s chutí dobré ovoce (i nějakou zeleninu) a u jedné konkrétní jabloně jsme vyloženě soutěžili o to, kdo spadlé jablko najde dřív. Mohla se po nich umlátit.:-) Také u hrášku byl problém jí vysvětlit, že ho nesmí ožírat... (to pak těžce nesla manželka, když lusky sklidil pes;-)).

+1/0
17.6.2017 12:59
Foto

J74i30ř46í 16D93v60o34ř53á98k 5975769260638

Měl jsem doma kocoura, který žral s chutí perníky. Jsou kočky masožravci, nebo perníkožravci ?

P.S. Rád bych tě viděl, jak cpeš do tlamy hyeny,vlka, lva ,... jabko. Možná by to byl tvůj poslední hrdinský čin spojený s prvním místem v Darvinově ceně.

+1/0
17.6.2017 14:19
Foto

K45a62r69e34l 39S56e76i80d96l 8249835820408

Proč bych to měl dělat?8-o

0/0
17.6.2017 17:49

J78a97k29u12b 38S40ú63k97e29n22í35k 1298360399

;-D

0/0
17.6.2017 8:23
Foto

J27i76ř62í 69D56v60o43ř26á31k 5635749570858

Co takle prubnout diskuzi v politické části. Tam zapadneš.

0/0
17.6.2017 14:53

P21a74v60e45l 62K74ř25í61ž 8147511690679

Tak mám pocit, že si z nás někdo trochu střílí, protože tlak na korunkách zubů 2974 MPa je desetinásobek pevnosti v tlaku nejtvrdších hornin...

+4/0
17.6.2017 6:18

J23a27n 43N33o36v49á96k 9105388984275

Podle mě je to čistě teoretická hodnota pro stisk dostatečně tvrdého materiálu maximální silou.

V reálu drcená kost určitě povolí už při desetině tohohle místního tlaku.

0/0
17.6.2017 9:01

A36l67o32i49s 24S56t44a53r53ý 3529299887472

Musíte si uvědomit, že tlak je měrná veličina. Na špičce jehly vyvinu rukou podobný tlak úplně v pohodě a přesto si netroufám jehlou drtit kameny. Prostě asi vzali sílu skusu, vydělili plochou špičky (jednoho?) zubu a dostali výsledek. To je jenom číslo a interpretace toho čísla je další věc, která závisí na mnoha okolnostech.

Mimochodem o co jde si uvědomíte, když se zamyslíte nad v článku uvedeném vyjádřením, že "vyvinul na korunkách zubů tlak kolem 30 tun na čtvereční centimetr". A teď to zkuste interpetovat. Člověk neznalý fyziky by si třeba mohl myslet, že když byste mu dal do huby destičku o ploše 1 cm čtvereční a on by tlačil pouze na tuto destičku, že by tato působila silou 30 tun. Což by byl ale samozřejmě nesmysl (jak by to taky mohl dokázat, když síla jeho skusu je jenom 3,6 tuny).

+5/0
17.6.2017 9:48

L83u58k59á14š 74H34o74r17k94e56l 2385272193885

O dinosaurech vím úplně všechno, doma teď jedem Andy's dinosaur adventures :-)

+5/0
17.6.2017 5:19







Najdete na iDNES.cz