Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak drtivý byl skutečně čelistní stisk tyranosaura

Nová studie se přidává k názoru, že velcí draví dinosauři, především Tyrannosaurus rex, byli zřejmě rekordmany v síle skusu. Pokud jsou současné odhady správné, výrazně překonávali i dnešní krokodýly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76i55l80o23s11l56a62v 35J27o94s52í23f85k25o 6292596223362

Rex velký Tyranosaurus

dlouho neupustil trus.

Nakonec se to stalo jedno ráno,

fekálem bylo okolí zasypáno.

Nikdo škodný nebyl naštěstí,

vychází to z doby neštěstí.

;-D

0/0
18.6.2017 19:49
Foto

K13a21r96e11l 64S46e33i79d96l 8689175180408

Díky za zajímavý článek (i za přepočet jednotek v závěru, přepočítával jsem si MPa na kg/cm během čtení, ale nevěřil jsem že to mám správně;-)). Autorovi R^

+2/0
17.6.2017 12:48

P43e14t45r 82S85c81h81ö40n 7613766812663

Pro pana Pešornu

Tyranosaurus Rex

dlouho neměl sex,

teď je z toho na mrtvici

a nechce jíst brokolici.

+2/−4
17.6.2017 9:51
Foto

K40a35r56e35l 20S25e10i90d84l 8669845510798

:-)

0/0
17.6.2017 12:49
Foto

K77a76r65e66l 19S86e21i78d81l 8789465730398

To jste zrýmoval sám?:-) (Škoda, že zdejší diskuze neumožňuje pozdější editaci příspěvků. I když, na druhou stranu, to chápu - pak by diskutující měnili názory a reakce na předchozí názor by najednou vypadaly jako blábolení úplně mimo.)

0/0
17.6.2017 13:19

P72e59t30r 29S97c16h96ö32n 7713586902173

jj, můj výtvor ;-)

0/0
17.6.2017 14:54

R48a58d46o60m41í16r 38P65e63š83o98r26n10a 3309476449556

A co když těmi zuby nedrtily do jisté doby kosti, ale bambusové a jiné poživatelné rostliny, kterými se živili?

+1/−9
17.6.2017 7:59

K37a45r63e27l 55E22n22d91l58e34r 3263690790545

Chrup masožravce a chrup býložravce jsou natolik odlišné, že si můžeme být masožravostí tyranosaoura zcela jisti.

+16/−1
17.6.2017 8:06

R92a17d27o79m72í30r 44P28e14š67o10r87n18a 3759306129976

Tím bych si nebyl tak jist, když dám sežrat jablko hyeně či vlkovi, sní ho. ...dokonce ani lev jím nepohrdne. Něco se jste zmiňoval o masožravcích?? :-/

https://www.youtube.com/watch?v=gA08b5j8dcc

+2/−8
17.6.2017 8:44

K84a59r87e25l 30N55o52v31o13t34n48y 2491565139480

Jo, ale ted to zkuste obracene a dat morkovou kost treba koni nebo krave...

+3/−1
17.6.2017 9:00

R93a14d54o32m91í12r 67P71e35š92o26r58n59a 3549336139266

Proč bych to dělal...když to jsou býložravci... Jen případná ukázka výše o tom, kdy tygr žere trávu stačí za vše, a nezáleží na tom, jak ostré a velké zuby má zvíře, když jeho trakt je uzpůsoben jak na masožravou tak rostlinnou stravu.

Kdyby dnes žil Tyronasarus Rex jistě by nějakou 100 kg dýni...

+1/−2
17.6.2017 12:26

J38a31n 28Š83v30a65d77l86e71n36k50a 9264199790

A jistě ji jste schopen doložit nějakým fosilním záznamem. Když se přece zachovalo tolik dinosauřích zbytků i různých rostlin z té doby, tak proč ne dýně s pevnou slupkou? A proč je vlastně Bůh nechal vyhynout? Máte to nějak doložené z biblického textu?

0/0
19.6.2017 23:18
Foto

K64a20r96e48l 24S71e75i79d16l 8829905250888

Pane Novotný, proč by to dělal?

0/0
17.6.2017 12:51

J36a38n 92N71o58v10á44k 9335288804305

To že lev je ochoten sníst jablko z něj nedělá býložravce.

+7/0
17.6.2017 9:03

R19a82d87o53m14í40r 41P31e19š82o46r93n48a 3579846879536

No jestli lev nebo tygr může žrát trávu, tak je docela jisté, jestli se to děje nyní, tak se to dělo i dříve...To, že divoké šelmy dávají přednost masu není důsledkem jejich vývoje a jejich velkých ostrých zubů, ale tomu, co se zde událo v minulosti, kdy od rostlinné stravy víceméně byli donuceni novými životními podmínkami na Zemi přejít na masovou.

+1/0
17.6.2017 12:31

J61a51n 22Š11v38a50d88l59e43n42k77a 9674189440

Lev se nemůže živit trávou. Nemá k tomu uzpůsobenou trávicí soustavu. Takže dnes nemůže a v minulosti pravděpodobně také nemohl, ať už jste si vysnil cokoli. Posledně jsem se vás přímo zeptal: takže stvoření podle vás pokračovalo i po potopě značným zásahem do fyziologických pochodů příslušných druhů? Protože o to tu jde. Máte např. za to, že Bůh lvovi výrazně zkrátil střevo, protože už tak dlouhé nepotřeboval, když začal žrát maso? Proč o podobném dodatečném stvoření není v Bibli žádná zmínka?

0/0
19.6.2017 22:49

J41a91k25u28b 14S87ú86k35e11n51í59k 1938780539

Bůh je asi idiot a "stvořil" tyranosaurovi a lvovi zuby čistě karnivorní, aby je pak krmil jablama;-D

(samozřejmě je to ironie, žádný bůh nic nestvořil, jen se snažím nějak uchopit vaši argumentaci)

+2/−2
17.6.2017 9:31

R90a98d33o11m25í56r 78P65e39š17o18r54n47a 3649546959976

Víte jak masivní rostlinná flóra zde byla před potopou? Dýně či jiné plody 3 až 4 větší než vidíme dnes...Tím by Tyranosaurus Rex určitě nepohrdl...

+2/−1
17.6.2017 12:35

J52a51k73u11b 61S56ú41k66e82n65í73k 1258210589

Před jakou potopou?;-D

...i tak by neměla karnivorní dentice opodstatnění.

0/−1
17.6.2017 15:17

R78a55d19o16m51í43r 54P65e92š87o62r35n84a 3209956439496

Ale měla, proč pak asi dinosauři vymřeli, co myslíte?

O tom, že zde byla velká voda a došlo k porušení tektonických desek, také několika plášťů, které obepínají celou naší zeměkouli, neměli bychom dnes zde žádné sopky, ani uložiště fosilních paliv v podobě ropy anebo hnědého či černého uhlí. Netěžili bychom uran.

Stačí se jen podívat z Hněvína na okolní kopce např. Bořeň anebo Rannou a všude na jejich úpatích velká koroze. Proč pak asi?

Ta zvířata, které Bůh zachoval byli s Noemem v arše. Přesto všechno, po obrovské změně klimatu, které nastalo po potopě v podobě ochlazení, dinosauři neměli, co na jídlo. Do té doby se živili převážně rostlinami včetně Tyranosaurus Rexe.

Dravci se z nich stali díky prokletí, které postihlo po prvním hříchu Adama a Evu celou zemi.

Maso dnes potřebujete, hádejte proč? Ne proto, že jste dravec, ale protože se něco zásadního od potopy s celou zemí změnilo. To stejné platí o všech savcích...

+2/−1
17.6.2017 15:38

J70a56k55u61b 51S37ú78k89e46n75í68k 1588720229

Proč dinosauři vymřeli? To je vážně myšlený dotaz?:-)

Zbytek jsou geologické procesy, velmi dobře vysvětlené a popsané.

...vzhledem k množství živočišných druhů byste musel mít Archu trochu větších rozměrů, než se píše v Bibli, nehledě na to, že inbreeding z jednoho páru by byla genetická smrt druhu.

Prostě když tu historku nějaký pouštní kmen na blízkém východě vymýšlel, nebyl si vědom bohatosti druhů a dnes, když víme víc, působí ta bajka směšně.

+1/−2
17.6.2017 16:29
Foto

K90a23r95e59l 74S90e54i47d53l 8639965840808

Dnes víme velmi málo... Zklidněte svou pýchu.

+3/0
17.6.2017 17:47

J22a97k30u56b 55S86ú32k33e54n64í13k 1278140819

Víme o geologických procesech dost na to, abychom věděli, co způsobuje erozi zemské kůry, jak to funguje a že je potopa světa pohádka pro děti.

Nevíme o všem vše, ale to jsem také netvrdil;-)

0/−1
18.6.2017 18:55

R36a61d95o77m96í43r 25P50e44š71o23r45n67a 3589256189116

Víte toho o naší zemi příliš málo...O tom, že zde byla potopa , nemluví jen Bible, ale i okolní říše, které po potopě existovali. A tehdy nebyl ještě knihtisk, přesto podle kreseb bylo zanecháno dost přesvědčivých důkazů, že se tomu tak stalo...

+1/0
18.6.2017 23:33

J96a53k51u96b 76S48ú55k22e12n85í88k 1668670419

Víme aspoň něco, vy máte jen jednu z tisíců různých (a odporujících si) svatých knih.

To, že pověst o potopě se udržovala i v okolních zemích jen potvrzuje, že tu historku přejímalo jedno náboženství od druhého.

A s "důkazy o potopě" se to má tak - starověké civilizace zanechaly hodně malůvek - vy v nich vidíte potopu, Erich von Däniken v nich vidí ufony a někdo třetí v nich uvidí zase něco jiného. Důvěryhodnost vaší ideologické interperetace a té Dänikenovy je asi tak stejná;-D

0/−1
19.6.2017 10:01

J56a56n 85Š72v21a91d67l28e87n47k96a 9574859830

Můžete doložit ty kresby, které dokazují potopu? To by mohlo být docela zajímavé, jak dokazují celosvětovou potopu a ne nějakou říční záplavu. Nebo nic takového není a vy zase vaříte z vody?

0/0
19.6.2017 22:53

R42a50d64o74m39í55r 11P30e59š39o39r83n57a 3329846409396

Archa byla dlouhá přepočtem starých jednotek asi 161,4 m a vysoká okolo 15 m. Široká byla jak fotbalové hřiště. Měla několik pater a našlo se tam místa dostatek jak pro všechny druhy zvířat obývajících zemi, tak pro jejich potravu..

viz ..Noemova archa se našla poblíž hory Ararat v původním starém světě, odkud vše začalo na počátku.

https://www.youtube.com/embed/i7iycpe16V0?rel=0&autoplay=1

https://uk.ask.com/youtube?q=Noem+Arch+found&v=a_wIKiOgk10

Pokud jde o páření zvířat mezi sebou, geneticky jak zvířecí tak lidská rasa nebyla tak zdegenerovaná v té době. Bavíme se o tom, co se stalo před 4800 lety...

+1/−1
17.6.2017 19:34

J60a76k13u81b 88S20ú72k51e96n18í39k 1348630599

Do takové kocábky byste toho skutečně moc nenacpal;-D;-D;-D

Víte, že světovou potopu by nepřežila ani celá řada vodních organismů? Takže tam měl Noe asi akvária;-D

0/−1
18.6.2017 18:53

J78a89n 69Š37v69a44d34l91e38n84k54a 9364359420

Tak to byla hodně malá. Vešel by se vám do ní jenom zlomek druhů, které kdy existovaly na Zemi. Ten zbytek byl utopen? Proč o tom není zmínka v Bibli? A znovu se ptám: jakou salinitu měla ta voda z Potopy? Protože pokud byla sladká, zabilo to velmi spolehlivě mořské ryby. A pokud byla slaná, stejně tak spolehlivě to zabilo sladkovodní ryby. Nemáte žádnou naději, že by přežily. Nebo i jim podle vás Bůh upravil metabolismus, ač o tom není žádná zmínka v Bibli a jedná se pouze o vaši spekulaci?

0/0
19.6.2017 22:55

J80a17n 19Š95v13a16d67l95e18n80k60a 9604539110

Kde jste přišel na hovadinu, že uran nějak souvisí s celosvětovou záplavou? Tento kovový prvek vás naopak usvědčuje z bludů, protože má jasně definovaný poločas rozpadu, který je tak dlouhý, že ukazuje, že svět je mnohem starší než vaše biblické pověsti, kterým naneštěstí věříte doslova.

0/0
19.6.2017 22:51

J86a58n 91Š89v34a75d78l14e66n61k56a 9694939360

A víte o nějakém nálezu těchto masivních plodů, nebo jste si to vycucal z prstů?

0/0
19.6.2017 22:50
Foto

K83a74r95e44l 83S46e19i25d11l 8299385600538

To že Boha (= stvořitele) neznáte, neznamená, že neexistuje. Proč náš svět stvořil tak, jak ho stvořil (třeba že nám dal 2 ruce a ne třeba 3 nebo 4, a podobně to platí i o zubech) to je zatím mimo našich možností poznání. V tuhle chvíli můžeme jen vědět, že co udělal, udělal dobře a měl k tomu svůj důvod.

Naše poznání je o tom, že postupně zjišťujeme, jak co stvořil a jak a proč to funguje. Jsme schopni zkoumat a poznávat stvoření, ne Stvořitele.

+2/−1
17.6.2017 13:15

J21a92k60u55b 19S82ú80k89e50n36í61k 1458100669

A jste si jist, že svět se nevylíhl z vejce (jak pravili staří Egypťané), nestvořila ho mimozemská rasa a nebo jestli to byl bůh, zda to nebyl Odin nebo Mannitou?

Já jen, že pro všechny tyto historky je přesně stejně důkazů, jako pro tu vaší se Stvořitelem...

+1/−2
17.6.2017 15:12

R12a12d51o43m55í45r 72P69e34š15o63r26n69a 3649776439906

Historky mohou být různé, rozhodují fakta a statistiky. Ty jsou nepopíratelné. O minulosti se můžeme dohadovat, prezentujme holá fakta...

+2/−1
17.6.2017 20:12

J70a95k25u35b 92S73ú11k10e60n21í54k 1928340689

Pro tu vaši historku to platí taky. ŽÁDNÁ fakta ji nepotvrzují, ŽÁDNÉ důkazy nemáte. Své informace zřejmě čerpáte z křesťanských webů, kde se můžete dočíst o "důkazech", které ale každým se ale každý skutečný vědec vysměje a naživu je udržuje jen vzájemné poplácávání se po zádech mezi křesťanskými laiky.

Nemáte o nic víc, než staří Egypťané a jste stejně směšný, jako hinduisté klanící se krávě.

Žijete ve lži a zemřete ve lži. Nebude nic. Ani ta tma, přestanete existovat a celý svůj kratinký život jste promrhal vírou v pohádky a psaním směšných tmářských bludů na internetových fórech.

+1/−2
18.6.2017 18:51

J81a47n 45Š51v23a97d76l93e14n17k47a 9324359500

To je dobře, že na tuto metodu nakonec přistupujete. Takže jste konečně přijal evoluci? Pro hypotézu mladé Země totiž nesvědčí vůbec nic, fakta a statistiky naopak dokazují, že je svět mnohem, mnohem starší a život se vyvíjí pomocí evoluce.

0/0
19.6.2017 22:59

J54a65n 20Š35v71a92d69l74e13n50k75a 9194779420

Rukou nám dal přesně tolik, aby to odpovídalo končetinám suchozemských čtvernožců, z nich jsme se vyvinuli. Ti mají všichni čtyři končetiny. Zkuste si mít tři ruce a jednu nohu. Asi by se vám chodilo dost blbě.

0/0
19.6.2017 22:58
Foto

J54i84ř61í 24D40v80o94ř44á32k 5285359300928

Kočkovité šelmy žerou občas i trávu. Ne jako potravu, ale pro pročistění zažívacího traktu. Čistěním srsti, olizováním , se jim tvoří v žaludku, střevech chuchvalce srsti. Prakticky z trávy vytvoří takovou " houbičku " na pročistění.Pro trávení rostlin je potřeba tyto hodně rozmělnit. Takže mohutné, ploché stoličky a horizontální pohyb čelisti, nebo několik žaludků, v kterých je potrava natrávená, vyvrhnutá zpátky do tlamy, znovu rozmělněná. Ale i tak je získávání živin trochu problém. Takže dlouhá střeva.A velká produkce metanu. To si masožravci, číhající na kořist nemohou dovolit. Být na lovu, uvolnit metan ze střev ? Takový lví pšouk by byl cítit na stovky metrů.

+2/0
17.6.2017 9:36

R92a12d20o28m54í50r 74P59e15š54o43r67n61a 3759216719416

Divoké šelmy nemají problém být vegetariány, když jím od mala dáváte např.brambory s mlékem a s kopřivami jako šrot, nechtějí pak maso, ale v divoké přírodě jsou odkázány sami na sebe, tam je situace jiná. Rozhodně to nemění nic na tom, že kdyby si měli vybrat, nebyly by zde takové podmínky, stačila by jim rostlinná strava. Trakt uvnitř na to mají...

+1/−1
17.6.2017 20:08

J11a46n 88Š98v60a58d32l84e17n94k68a 9594319870

Tohle určitě dokážete doložit. Prosím příklad takové šelmy a doložení toho, že to opravdu vyšlo. A nemyslím tím třeba medvěda hnědého - to je totiž všežravec. Vy se totiž hluboce mýlíte. Naprostá většina šelem má tak krátký trávicí trakt a bez symbiotických mikroorganismů, které by dokázaly třeba trávit celulózu, a tudíž se jenom rostlinnou stravou živit nedokážou. Ano, můžete jim vymyslet nějakou náhražku, ale musel byste hodně kombinovat, aby dostaly přesně takový poměr esenciálních živin, který potřebují. Stejná situace je i u člověka. My máme metabolismus všežravce. Neobejdeme se bez masa. Pokud se někteří z nás rozhodnou žít bez masa, musejí se hodně snažit, aby přijímali ty správné živiny. Musejí o svém stravování hodně přemýšlet a často mohou udělat chybu. To svědčí o tom, že zcela bezmasá strava pro náš metabolismus není přirozená.

0/0
19.6.2017 23:04

M16i46c72h76a80l 11C40h57a63l36u67p93a 6788170799723

masozravost znamena, ze se muze zivit masem, ne ze nemuze sezrat nic jineho.

+3/0
17.6.2017 10:06
Foto

K29a28r33e59l 85S34e82i13d93l 8519605940688

Ten pasoucí se tygr je opravdu zajímavé video.:-)

Náš pes (fena - R.I.P.) také žral trávu, ale většinou to byla terapie, když sežrala něco, co jí nesedlo - tráva jí pomohla vyhodit obsah žaludku. Na druhou stranu, kdykoliv si dala s chutí dobré ovoce (i nějakou zeleninu) a u jedné konkrétní jabloně jsme vyloženě soutěžili o to, kdo spadlé jablko najde dřív. Mohla se po nich umlátit.:-) Také u hrášku byl problém jí vysvětlit, že ho nesmí ožírat... (to pak těžce nesla manželka, když lusky sklidil pes;-)).

+1/0
17.6.2017 12:59
Foto

J42i79ř90í 54D33v55o60ř25á13k 5435899400698

Měl jsem doma kocoura, který žral s chutí perníky. Jsou kočky masožravci, nebo perníkožravci ?

P.S. Rád bych tě viděl, jak cpeš do tlamy hyeny,vlka, lva ,... jabko. Možná by to byl tvůj poslední hrdinský čin spojený s prvním místem v Darvinově ceně.

+1/0
17.6.2017 14:19
Foto

K87a35r71e92l 64S52e77i37d31l 8499415970388

Proč bych to měl dělat?8-o

0/0
17.6.2017 17:49

J30a21k88u73b 86S58ú78k61e93n92í86k 1138340839

;-D

0/0
17.6.2017 8:23
Foto

J34i22ř14í 25D88v68o54ř63á93k 5775319570958

Co takle prubnout diskuzi v politické části. Tam zapadneš.

0/0
17.6.2017 14:53

P52a90v15e57l 51K23ř35í26ž 8397131230699

Tak mám pocit, že si z nás někdo trochu střílí, protože tlak na korunkách zubů 2974 MPa je desetinásobek pevnosti v tlaku nejtvrdších hornin...

+4/0
17.6.2017 6:18

J13a80n 90N36o40v77á15k 9605288934125

Podle mě je to čistě teoretická hodnota pro stisk dostatečně tvrdého materiálu maximální silou.

V reálu drcená kost určitě povolí už při desetině tohohle místního tlaku.

0/0
17.6.2017 9:01

A18l45o25i18s 68S74t57a93r94ý 3659119817192

Musíte si uvědomit, že tlak je měrná veličina. Na špičce jehly vyvinu rukou podobný tlak úplně v pohodě a přesto si netroufám jehlou drtit kameny. Prostě asi vzali sílu skusu, vydělili plochou špičky (jednoho?) zubu a dostali výsledek. To je jenom číslo a interpretace toho čísla je další věc, která závisí na mnoha okolnostech.

Mimochodem o co jde si uvědomíte, když se zamyslíte nad v článku uvedeném vyjádřením, že "vyvinul na korunkách zubů tlak kolem 30 tun na čtvereční centimetr". A teď to zkuste interpetovat. Člověk neznalý fyziky by si třeba mohl myslet, že když byste mu dal do huby destičku o ploše 1 cm čtvereční a on by tlačil pouze na tuto destičku, že by tato působila silou 30 tun. Což by byl ale samozřejmě nesmysl (jak by to taky mohl dokázat, když síla jeho skusu je jenom 3,6 tuny).

+5/0
17.6.2017 9:48

L13u87k38á61š 20H58o18r82k10e11l 2285652733715

O dinosaurech vím úplně všechno, doma teď jedem Andy's dinosaur adventures :-)

+5/0
17.6.2017 5:19



Najdete na iDNES.cz