Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak drtivý byl skutečně čelistní stisk tyranosaura

Nová studie se přidává k názoru, že velcí draví dinosauři, především Tyrannosaurus rex, byli zřejmě rekordmany v síle skusu. Pokud jsou současné odhady správné, výrazně překonávali i dnešní krokodýly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23i56l67o59s40l21a14v 35J41o72s79í15f71k72o 6972986263212

Rex velký Tyranosaurus

dlouho neupustil trus.

Nakonec se to stalo jedno ráno,

fekálem bylo okolí zasypáno.

Nikdo škodný nebyl naštěstí,

vychází to z doby neštěstí.

;-D

0/0
18.6.2017 19:49
Foto

K37a11r96e95l 38S75e76i58d56l 8369685260958

Díky za zajímavý článek (i za přepočet jednotek v závěru, přepočítával jsem si MPa na kg/cm během čtení, ale nevěřil jsem že to mám správně;-)). Autorovi R^

+2/0
17.6.2017 12:48

P14e39t23r 27S77c70h81ö93n 7593846732253

Pro pana Pešornu

Tyranosaurus Rex

dlouho neměl sex,

teď je z toho na mrtvici

a nechce jíst brokolici.

+2/−4
17.6.2017 9:51
Foto

K15a23r76e43l 84S15e29i37d38l 8829395910268

:-)

0/0
17.6.2017 12:49
Foto

K28a91r82e80l 63S76e66i24d76l 8759745580558

To jste zrýmoval sám?:-) (Škoda, že zdejší diskuze neumožňuje pozdější editaci příspěvků. I když, na druhou stranu, to chápu - pak by diskutující měnili názory a reakce na předchozí názor by najednou vypadaly jako blábolení úplně mimo.)

0/0
17.6.2017 13:19

P30e37t43r 26S77c25h33ö79n 7323616102253

jj, můj výtvor ;-)

0/0
17.6.2017 14:54

R70a31d48o88m66í31r 10P30e10š58o78r98n22a 3949186169106

A co když těmi zuby nedrtily do jisté doby kosti, ale bambusové a jiné poživatelné rostliny, kterými se živili?

+1/−9
17.6.2017 7:59

K47a11r83e39l 84E90n92d21l14e23r 3673450940395

Chrup masožravce a chrup býložravce jsou natolik odlišné, že si můžeme být masožravostí tyranosaoura zcela jisti.

+16/−1
17.6.2017 8:06

R81a65d91o55m27í34r 20P53e74š38o54r70n57a 3449136829176

Tím bych si nebyl tak jist, když dám sežrat jablko hyeně či vlkovi, sní ho. ...dokonce ani lev jím nepohrdne. Něco se jste zmiňoval o masožravcích?? :-/

https://www.youtube.com/watch?v=gA08b5j8dcc

+2/−8
17.6.2017 8:44

K27a79r94e23l 98N41o41v45o57t95n54y 2261855619640

Jo, ale ted to zkuste obracene a dat morkovou kost treba koni nebo krave...

+3/−1
17.6.2017 9:00

R62a49d27o56m12í61r 87P74e27š92o35r54n83a 3239426579176

Proč bych to dělal...když to jsou býložravci... Jen případná ukázka výše o tom, kdy tygr žere trávu stačí za vše, a nezáleží na tom, jak ostré a velké zuby má zvíře, když jeho trakt je uzpůsoben jak na masožravou tak rostlinnou stravu.

Kdyby dnes žil Tyronasarus Rex jistě by nějakou 100 kg dýni...

+1/−2
17.6.2017 12:26

J30a15n 50Š65v10a26d82l33e60n19k69a 9384649360

A jistě ji jste schopen doložit nějakým fosilním záznamem. Když se přece zachovalo tolik dinosauřích zbytků i různých rostlin z té doby, tak proč ne dýně s pevnou slupkou? A proč je vlastně Bůh nechal vyhynout? Máte to nějak doložené z biblického textu?

0/0
19.6.2017 23:18
Foto

K87a75r89e18l 18S27e56i80d54l 8399145770298

Pane Novotný, proč by to dělal?

0/0
17.6.2017 12:51

J72a85n 57N31o24v47á46k 9955808214985

To že lev je ochoten sníst jablko z něj nedělá býložravce.

+7/0
17.6.2017 9:03

R62a32d43o33m51í51r 27P46e61š65o47r77n93a 3159346409606

No jestli lev nebo tygr může žrát trávu, tak je docela jisté, jestli se to děje nyní, tak se to dělo i dříve...To, že divoké šelmy dávají přednost masu není důsledkem jejich vývoje a jejich velkých ostrých zubů, ale tomu, co se zde událo v minulosti, kdy od rostlinné stravy víceméně byli donuceni novými životními podmínkami na Zemi přejít na masovou.

+1/0
17.6.2017 12:31

J49a60n 20Š60v32a95d19l47e13n86k54a 9894279400

Lev se nemůže živit trávou. Nemá k tomu uzpůsobenou trávicí soustavu. Takže dnes nemůže a v minulosti pravděpodobně také nemohl, ať už jste si vysnil cokoli. Posledně jsem se vás přímo zeptal: takže stvoření podle vás pokračovalo i po potopě značným zásahem do fyziologických pochodů příslušných druhů? Protože o to tu jde. Máte např. za to, že Bůh lvovi výrazně zkrátil střevo, protože už tak dlouhé nepotřeboval, když začal žrát maso? Proč o podobném dodatečném stvoření není v Bibli žádná zmínka?

0/0
19.6.2017 22:49

J17a64k90u54b 84S82ú33k39e12n21í67k 1258620359

Bůh je asi idiot a "stvořil" tyranosaurovi a lvovi zuby čistě karnivorní, aby je pak krmil jablama;-D

(samozřejmě je to ironie, žádný bůh nic nestvořil, jen se snažím nějak uchopit vaši argumentaci)

+2/−2
17.6.2017 9:31

R17a62d26o89m17í85r 56P29e10š47o39r36n34a 3849476639716

Víte jak masivní rostlinná flóra zde byla před potopou? Dýně či jiné plody 3 až 4 větší než vidíme dnes...Tím by Tyranosaurus Rex určitě nepohrdl...

+2/−1
17.6.2017 12:35

J43a35k39u23b 13S59ú48k56e37n19í57k 1988920169

Před jakou potopou?;-D

...i tak by neměla karnivorní dentice opodstatnění.

0/−1
17.6.2017 15:17

R42a83d39o49m70í64r 81P41e83š86o64r52n25a 3589586479906

Ale měla, proč pak asi dinosauři vymřeli, co myslíte?

O tom, že zde byla velká voda a došlo k porušení tektonických desek, také několika plášťů, které obepínají celou naší zeměkouli, neměli bychom dnes zde žádné sopky, ani uložiště fosilních paliv v podobě ropy anebo hnědého či černého uhlí. Netěžili bychom uran.

Stačí se jen podívat z Hněvína na okolní kopce např. Bořeň anebo Rannou a všude na jejich úpatích velká koroze. Proč pak asi?

Ta zvířata, které Bůh zachoval byli s Noemem v arše. Přesto všechno, po obrovské změně klimatu, které nastalo po potopě v podobě ochlazení, dinosauři neměli, co na jídlo. Do té doby se živili převážně rostlinami včetně Tyranosaurus Rexe.

Dravci se z nich stali díky prokletí, které postihlo po prvním hříchu Adama a Evu celou zemi.

Maso dnes potřebujete, hádejte proč? Ne proto, že jste dravec, ale protože se něco zásadního od potopy s celou zemí změnilo. To stejné platí o všech savcích...

+2/−1
17.6.2017 15:38

J47a48k21u80b 37S94ú93k58e65n51í59k 1578460719

Proč dinosauři vymřeli? To je vážně myšlený dotaz?:-)

Zbytek jsou geologické procesy, velmi dobře vysvětlené a popsané.

...vzhledem k množství živočišných druhů byste musel mít Archu trochu větších rozměrů, než se píše v Bibli, nehledě na to, že inbreeding z jednoho páru by byla genetická smrt druhu.

Prostě když tu historku nějaký pouštní kmen na blízkém východě vymýšlel, nebyl si vědom bohatosti druhů a dnes, když víme víc, působí ta bajka směšně.

+1/−2
17.6.2017 16:29
Foto

K11a54r32e92l 50S55e97i92d17l 8739115500528

Dnes víme velmi málo... Zklidněte svou pýchu.

+3/0
17.6.2017 17:47

J58a60k44u88b 97S89ú28k19e59n81í34k 1148870459

Víme o geologických procesech dost na to, abychom věděli, co způsobuje erozi zemské kůry, jak to funguje a že je potopa světa pohádka pro děti.

Nevíme o všem vše, ale to jsem také netvrdil;-)

0/−1
18.6.2017 18:55

R89a15d22o32m83í47r 25P63e97š91o64r17n90a 3929546419466

Víte toho o naší zemi příliš málo...O tom, že zde byla potopa , nemluví jen Bible, ale i okolní říše, které po potopě existovali. A tehdy nebyl ještě knihtisk, přesto podle kreseb bylo zanecháno dost přesvědčivých důkazů, že se tomu tak stalo...

+1/0
18.6.2017 23:33

J79a86k52u45b 97S30ú61k60e67n27í61k 1508720979

Víme aspoň něco, vy máte jen jednu z tisíců různých (a odporujících si) svatých knih.

To, že pověst o potopě se udržovala i v okolních zemích jen potvrzuje, že tu historku přejímalo jedno náboženství od druhého.

A s "důkazy o potopě" se to má tak - starověké civilizace zanechaly hodně malůvek - vy v nich vidíte potopu, Erich von Däniken v nich vidí ufony a někdo třetí v nich uvidí zase něco jiného. Důvěryhodnost vaší ideologické interperetace a té Dänikenovy je asi tak stejná;-D

0/−1
19.6.2017 10:01

J88a62n 20Š17v87a93d51l27e13n36k93a 9614529330

Můžete doložit ty kresby, které dokazují potopu? To by mohlo být docela zajímavé, jak dokazují celosvětovou potopu a ne nějakou říční záplavu. Nebo nic takového není a vy zase vaříte z vody?

0/0
19.6.2017 22:53

R89a97d35o64m27í44r 54P27e44š10o90r83n59a 3709256299626

Archa byla dlouhá přepočtem starých jednotek asi 161,4 m a vysoká okolo 15 m. Široká byla jak fotbalové hřiště. Měla několik pater a našlo se tam místa dostatek jak pro všechny druhy zvířat obývajících zemi, tak pro jejich potravu..

viz ..Noemova archa se našla poblíž hory Ararat v původním starém světě, odkud vše začalo na počátku.

https://www.youtube.com/embed/i7iycpe16V0?rel=0&autoplay=1

https://uk.ask.com/youtube?q=Noem+Arch+found&v=a_wIKiOgk10

Pokud jde o páření zvířat mezi sebou, geneticky jak zvířecí tak lidská rasa nebyla tak zdegenerovaná v té době. Bavíme se o tom, co se stalo před 4800 lety...

+1/−1
17.6.2017 19:34

J22a35k93u75b 54S80ú84k66e46n94í61k 1828250509

Do takové kocábky byste toho skutečně moc nenacpal;-D;-D;-D

Víte, že světovou potopu by nepřežila ani celá řada vodních organismů? Takže tam měl Noe asi akvária;-D

0/−1
18.6.2017 18:53

J46a77n 38Š69v69a91d96l32e37n52k70a 9274199260

Tak to byla hodně malá. Vešel by se vám do ní jenom zlomek druhů, které kdy existovaly na Zemi. Ten zbytek byl utopen? Proč o tom není zmínka v Bibli? A znovu se ptám: jakou salinitu měla ta voda z Potopy? Protože pokud byla sladká, zabilo to velmi spolehlivě mořské ryby. A pokud byla slaná, stejně tak spolehlivě to zabilo sladkovodní ryby. Nemáte žádnou naději, že by přežily. Nebo i jim podle vás Bůh upravil metabolismus, ač o tom není žádná zmínka v Bibli a jedná se pouze o vaši spekulaci?

0/0
19.6.2017 22:55

J13a43n 79Š12v83a73d81l36e58n56k45a 9264499960

Kde jste přišel na hovadinu, že uran nějak souvisí s celosvětovou záplavou? Tento kovový prvek vás naopak usvědčuje z bludů, protože má jasně definovaný poločas rozpadu, který je tak dlouhý, že ukazuje, že svět je mnohem starší než vaše biblické pověsti, kterým naneštěstí věříte doslova.

0/0
19.6.2017 22:51

J79a48n 92Š43v28a58d54l15e31n10k55a 9364649880

A víte o nějakém nálezu těchto masivních plodů, nebo jste si to vycucal z prstů?

0/0
19.6.2017 22:50
Foto

K96a50r15e36l 71S68e62i13d25l 8599985510688

To že Boha (= stvořitele) neznáte, neznamená, že neexistuje. Proč náš svět stvořil tak, jak ho stvořil (třeba že nám dal 2 ruce a ne třeba 3 nebo 4, a podobně to platí i o zubech) to je zatím mimo našich možností poznání. V tuhle chvíli můžeme jen vědět, že co udělal, udělal dobře a měl k tomu svůj důvod.

Naše poznání je o tom, že postupně zjišťujeme, jak co stvořil a jak a proč to funguje. Jsme schopni zkoumat a poznávat stvoření, ne Stvořitele.

+2/−1
17.6.2017 13:15

J19a29k80u34b 52S51ú10k51e87n58í37k 1988600709

A jste si jist, že svět se nevylíhl z vejce (jak pravili staří Egypťané), nestvořila ho mimozemská rasa a nebo jestli to byl bůh, zda to nebyl Odin nebo Mannitou?

Já jen, že pro všechny tyto historky je přesně stejně důkazů, jako pro tu vaší se Stvořitelem...

+1/−2
17.6.2017 15:12

R97a22d78o55m56í19r 91P38e17š51o18r54n80a 3449766339436

Historky mohou být různé, rozhodují fakta a statistiky. Ty jsou nepopíratelné. O minulosti se můžeme dohadovat, prezentujme holá fakta...

+2/−1
17.6.2017 20:12

J43a76k89u44b 84S50ú75k12e83n64í46k 1188910779

Pro tu vaši historku to platí taky. ŽÁDNÁ fakta ji nepotvrzují, ŽÁDNÉ důkazy nemáte. Své informace zřejmě čerpáte z křesťanských webů, kde se můžete dočíst o "důkazech", které ale každým se ale každý skutečný vědec vysměje a naživu je udržuje jen vzájemné poplácávání se po zádech mezi křesťanskými laiky.

Nemáte o nic víc, než staří Egypťané a jste stejně směšný, jako hinduisté klanící se krávě.

Žijete ve lži a zemřete ve lži. Nebude nic. Ani ta tma, přestanete existovat a celý svůj kratinký život jste promrhal vírou v pohádky a psaním směšných tmářských bludů na internetových fórech.

+1/−2
18.6.2017 18:51

J37a20n 96Š63v89a45d13l52e41n75k79a 9224389260

To je dobře, že na tuto metodu nakonec přistupujete. Takže jste konečně přijal evoluci? Pro hypotézu mladé Země totiž nesvědčí vůbec nic, fakta a statistiky naopak dokazují, že je svět mnohem, mnohem starší a život se vyvíjí pomocí evoluce.

0/0
19.6.2017 22:59

J97a70n 64Š74v64a25d92l32e70n35k22a 9714139530

Rukou nám dal přesně tolik, aby to odpovídalo končetinám suchozemských čtvernožců, z nich jsme se vyvinuli. Ti mají všichni čtyři končetiny. Zkuste si mít tři ruce a jednu nohu. Asi by se vám chodilo dost blbě.

0/0
19.6.2017 22:58
Foto

J71i54ř54í 30D24v73o80ř43á82k 5795869860408

Kočkovité šelmy žerou občas i trávu. Ne jako potravu, ale pro pročistění zažívacího traktu. Čistěním srsti, olizováním , se jim tvoří v žaludku, střevech chuchvalce srsti. Prakticky z trávy vytvoří takovou " houbičku " na pročistění.Pro trávení rostlin je potřeba tyto hodně rozmělnit. Takže mohutné, ploché stoličky a horizontální pohyb čelisti, nebo několik žaludků, v kterých je potrava natrávená, vyvrhnutá zpátky do tlamy, znovu rozmělněná. Ale i tak je získávání živin trochu problém. Takže dlouhá střeva.A velká produkce metanu. To si masožravci, číhající na kořist nemohou dovolit. Být na lovu, uvolnit metan ze střev ? Takový lví pšouk by byl cítit na stovky metrů.

+2/0
17.6.2017 9:36

R90a44d23o64m72í21r 59P14e23š98o71r52n76a 3839146499716

Divoké šelmy nemají problém být vegetariány, když jím od mala dáváte např.brambory s mlékem a s kopřivami jako šrot, nechtějí pak maso, ale v divoké přírodě jsou odkázány sami na sebe, tam je situace jiná. Rozhodně to nemění nic na tom, že kdyby si měli vybrat, nebyly by zde takové podmínky, stačila by jim rostlinná strava. Trakt uvnitř na to mají...

+1/−1
17.6.2017 20:08

J51a28n 42Š59v79a86d31l59e96n64k45a 9644869840

Tohle určitě dokážete doložit. Prosím příklad takové šelmy a doložení toho, že to opravdu vyšlo. A nemyslím tím třeba medvěda hnědého - to je totiž všežravec. Vy se totiž hluboce mýlíte. Naprostá většina šelem má tak krátký trávicí trakt a bez symbiotických mikroorganismů, které by dokázaly třeba trávit celulózu, a tudíž se jenom rostlinnou stravou živit nedokážou. Ano, můžete jim vymyslet nějakou náhražku, ale musel byste hodně kombinovat, aby dostaly přesně takový poměr esenciálních živin, který potřebují. Stejná situace je i u člověka. My máme metabolismus všežravce. Neobejdeme se bez masa. Pokud se někteří z nás rozhodnou žít bez masa, musejí se hodně snažit, aby přijímali ty správné živiny. Musejí o svém stravování hodně přemýšlet a často mohou udělat chybu. To svědčí o tom, že zcela bezmasá strava pro náš metabolismus není přirozená.

0/0
19.6.2017 23:04

M87i77c84h12a87l 56C70h49a60l52u49p57a 6558820769473

masozravost znamena, ze se muze zivit masem, ne ze nemuze sezrat nic jineho.

+3/0
17.6.2017 10:06
Foto

K88a75r92e21l 37S67e53i79d20l 8569915140758

Ten pasoucí se tygr je opravdu zajímavé video.:-)

Náš pes (fena - R.I.P.) také žral trávu, ale většinou to byla terapie, když sežrala něco, co jí nesedlo - tráva jí pomohla vyhodit obsah žaludku. Na druhou stranu, kdykoliv si dala s chutí dobré ovoce (i nějakou zeleninu) a u jedné konkrétní jabloně jsme vyloženě soutěžili o to, kdo spadlé jablko najde dřív. Mohla se po nich umlátit.:-) Také u hrášku byl problém jí vysvětlit, že ho nesmí ožírat... (to pak těžce nesla manželka, když lusky sklidil pes;-)).

+1/0
17.6.2017 12:59
Foto

J55i24ř49í 36D23v83o74ř90á81k 5265929110128

Měl jsem doma kocoura, který žral s chutí perníky. Jsou kočky masožravci, nebo perníkožravci ?

P.S. Rád bych tě viděl, jak cpeš do tlamy hyeny,vlka, lva ,... jabko. Možná by to byl tvůj poslední hrdinský čin spojený s prvním místem v Darvinově ceně.

+1/0
17.6.2017 14:19
Foto

K67a89r20e32l 41S47e82i58d74l 8689705740568

Proč bych to měl dělat?8-o

0/0
17.6.2017 17:49

J29a33k14u90b 40S64ú65k72e14n38í10k 1318410979

;-D

0/0
17.6.2017 8:23
Foto

J11i55ř17í 58D10v20o35ř10á63k 5695879250538

Co takle prubnout diskuzi v politické části. Tam zapadneš.

0/0
17.6.2017 14:53

P31a26v80e54l 77K60ř65í63ž 8507861890859

Tak mám pocit, že si z nás někdo trochu střílí, protože tlak na korunkách zubů 2974 MPa je desetinásobek pevnosti v tlaku nejtvrdších hornin...

+4/0
17.6.2017 6:18

J38a44n 38N63o60v20á10k 9985498804125

Podle mě je to čistě teoretická hodnota pro stisk dostatečně tvrdého materiálu maximální silou.

V reálu drcená kost určitě povolí už při desetině tohohle místního tlaku.

0/0
17.6.2017 9:01

A66l20o69i64s 31S29t69a44r13ý 3259209437562

Musíte si uvědomit, že tlak je měrná veličina. Na špičce jehly vyvinu rukou podobný tlak úplně v pohodě a přesto si netroufám jehlou drtit kameny. Prostě asi vzali sílu skusu, vydělili plochou špičky (jednoho?) zubu a dostali výsledek. To je jenom číslo a interpretace toho čísla je další věc, která závisí na mnoha okolnostech.

Mimochodem o co jde si uvědomíte, když se zamyslíte nad v článku uvedeném vyjádřením, že "vyvinul na korunkách zubů tlak kolem 30 tun na čtvereční centimetr". A teď to zkuste interpetovat. Člověk neznalý fyziky by si třeba mohl myslet, že když byste mu dal do huby destičku o ploše 1 cm čtvereční a on by tlačil pouze na tuto destičku, že by tato působila silou 30 tun. Což by byl ale samozřejmě nesmysl (jak by to taky mohl dokázat, když síla jeho skusu je jenom 3,6 tuny).

+5/0
17.6.2017 9:48

L32u82k31á69š 75H44o60r68k27e72l 2715742963455

O dinosaurech vím úplně všechno, doma teď jedem Andy's dinosaur adventures :-)

+5/0
17.6.2017 5:19







Najdete na iDNES.cz