Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M28a30r63t65i29n 28H23r58o58u72d22n37ý 5597842154467

Pokud realitou je, že např. nějaké etnikum se chová rizikověji než jiné, a informace o tom, z kterého etnika dotyčný je, je součástí "učebních dat", tak to samozřejmě neuronová síť zahrne do rozhodování. A pokud tato skutečnost má reálný vliv na výši potřebného pojistného plnění, tak se to projeví na chování naučené neuronové sítě. Ne že ne. Stroje nelžou.

+59/−1
doporučit
31.10.2017 6:22

T90o98m28á94š 95K24u91c78h61a89ř 3977461858591

Co je nepochopitelného na tom, že systém bez implementovaných antidiskriminačních pravidel začne na základě zkušeností čistě pragmaticky některé skupiny či rasy "diskriminovat"?

+87/−4
doporučit
31.10.2017 0:33

L92u93b77o23m58í59r 43K90a21m48e39n75s73k12ý 3370308573656

umělá inteligence dělá jen to, co se naučí z poskytnutých dat. Asi bych hledal problém v realitě :)

+44/0
doporučit
31.10.2017 7:30

R11e41n52e 59S27t14o34š32e16k 2709860666384

Tak to je super, budou ucit stroje jak byt politicky korektni. By me pak zajimaly ty algoritmy. :-)

+51/−1
doporučit
31.10.2017 3:53

R24i22c72h23a28r43d 81V71a56c85e56k 5171168552658

Pokud se z umělé inteligence v průběhu učení stane xenofob, není to vlastně objektivním potvrzením toho, že se mnohdy o neodůvodněné předsudky vůči některým rasám nebo vírám nejedná?:-/

+69/−6
doporučit
31.10.2017 5:59

D47a28n76i33e69l 50K80r83o28n50e43r 7594184336377

Nejvetsi prusvih umele inteligence je, ze system, ktery jedna ciste racionalne, je z dnesniho pohledu rasisticky. ;-D

+28/−1
doporučit
31.10.2017 9:47

J37a30r34o80s11l60a61v 38L24á11z23e82ň39s83k65ý 3123193972770

Myslím, že ten problém s diskriminačním chováním AI je řešitelný. AI musí prostě začít myslet progresivně a moderně. Toho lze dosáhnout npř. tím,že se u každého jevu nastaví "váha použitelnosti" k učení. Uvedu příklad:

1. Muslimský terorista zabije 10 lidí. Fakt, že to byl muslim v tomto případě dostane váhu 0,1.

2. Po atentátu muslim někoho zachrání. Fakt, že to byl muslim v tomto případě dostane váhu 10.

AI pak pochopí, že pokud muslim jednoho člověka zachrání, tak to vyváží negativa 100 teroristických útoků. A bude po diskriminaci.

A navíc, tyto váhy budou nastavovat noví sociologové, genderisté a kulturologové. Takže i vzniknou nová pracovní míra. :-)

+37/−3
doporučit
31.10.2017 8:56

D65u67š52a19n 42P68e73š40e88k 3945779984310

... no a tento systém začal postupně některé klienty prokazatelně diskriminovat - na základě pohlaví, náboženství a rasy ...

;-D Prostě stroj není tzv. korektní. Nepředstírá, že je něco jinak než ve skutečnosti je, nepředstírá, že muži a ženy jsou stejní, nepředstírá, že lidé různých ras jsou stejní, vyhodnocuje jen objektivní, porovnatelná a hmatatelná fakta bez jakékoliv politické a genderové korektnosti. Prostě 1+1=2

+20/0
doporučit
31.10.2017 11:05

Z62d33e58n29ě86k 81H74r64u86b66ý 5485198671366

Stroj začal diskriminovat na základě pohlaví, náboženství a rasy.

Nejlepší na tom je, že i když mu tato vstupní data nedáte, tak to rozhodování dopadne úplně stejně. Pro určité pohlaví, náboženství a rasu jsou totiž platné nějaké charakteristiky. A šlo by ti i naopak, podle těch charakteristik s velkou pravděpodobností určit pohlaví, náboženství a rasu.

+24/−1
doporučit
31.10.2017 8:35

J96a53r43o83s41l50a20v 54K71a69d76l24e47c 5421869312491

To je problém v demokratické společnosti i s lidmi, kteří nereagují na mediální ovlivňování a rozhodují se realisticky;-D;-D;-D

+23/−1
doporučit
31.10.2017 8:19

A28n33t24o61n75í59n 17S81e31b25e13r10a 7803858700339

Diskriminace na základě rasy a náboženství? Po analýze dat?

Tak to pak ten systém funguje zcela správně. ;-D

+17/0
doporučit
31.10.2017 9:18

O10n46d42ř44e60j 92U66r80b52a78n 8857580209667

Při představě jak se mě stroj ptá na vyznání a na základě toho mě řadí do skupiny jsem si vzpomněl na:

Pan Kohn vychází z katolického kostela.

"Co tam dělali?" ptá se pan Stern.

"Dal jsem se pokřtít."

Druhý den potká pan Stern pana Kohna u východu z evangelického kostela.

"Co je zase tohle, Kohn?"

"Přestoupil jsem na evangelickou víru."

"A proč to dvojí křtění, prosimich?"

"Copak to neznaj, pane Stern? Když člověk přijde někam na úřad nebo k soudu, tak se ho vyptávaj, jakýho že je náboženství. Řeknu, že jsem evangelík. A už vidím, jak se s chutí ptají:"A co byli předtím, pane Kohn?"

"No a já jim klidně řeknu: katolík".

+16/0
doporučit
31.10.2017 10:59

J36a32k98u45b 97Z90e43m22á45n76e82k 2764583281938

Ale jo, to časem půjde. I ty počítače naučíme korektnosti a ohýbat realitu podle potřeby.

+16/0
doporučit
31.10.2017 9:16

J89i53n24d41ř50i87c15h 66M40i57t80t33e80r 6314335211586

Nejzajímavější mi na tom přijde to, že stroj rozlišuje na základě, rasy, pohlaví, náboženství. Z toho si mohu udělat závěr, že se jim ta umělá inteligence fakt povedla a že takové rozlišování je naprosto racionální.

+19/−1
doporučit
31.10.2017 8:50

P76e76t80r 50D72l41o65u33h96ý 5667779264174

Připadá mi to zvláštní. Systém s umělou inteligencí začal klienty diskriminovat podle pohlaví, náboženství, rasy. Pohlaví ok. Ale to finanční instituce (řekněme banka) shromažďuje data o náboženství a rase? Nebo na ně přišla ta umělá inteligence jak?

+14/0
doporučit
31.10.2017 7:59

P61e57t37r 24Š69t29ě23c21h 3902571568923

Už mně začíná iritovat to opakování naprostých nesmyslů jako : Jenze u rozhodnoti umele inteligence nelze definovat proc se tak rozhodla a provest audit bezpecnosti. To prostě není pravda a pokud někdo nemá mozkovou kapacitu, aby chápal věci jako teorie relativity, kvantové šifrování nebo strojove učení , tak by se k takovým věcem neměl vůbec vyjadřovat a tvrdit že něco nevíme. Největším morem je už neschopnost rozlišovat mezi strojovým učením a AI. Bohužel dnes cokoliv, aby se to prodalo, se označuje za AI. Paradoxně pro skutečnou AI je strojove učení naprosto nepoužitelné a je v rozporu s tím co od AI očekáváme, tzn. pochopení problému. Toto bohužel aktuálně zcela odvedlo prostředky od výzkumu AI ke strojovemu učení, ale z toho naštěstí zase nemusíme mít žádné obavy.

+10/0
doporučit
31.10.2017 10:11

K33a13t63e63ř52i12n55a 35D17r45a73h93o17k49o80u81p74i26l90o47v88á 9246491282753

Už jsem to říkala, budou muset neurální síť učit zároveň s výstupními daty i vysvětlení. Samozřejmě to musí být uděláno chytře (ne např. plain text), zkomplikuje to samotnou architekturu a zredukuje počet vhodných dat k učení, ale to je daň za to, že bude umět i vysvětlení. Ohledně biasu, tak ten může být trojího druhu. Jeden je přímo v dodaných výstupních datech, na kterých se síť učí a je to rozhodně lidský bias, který tam nemá co dělat. Druhý je způsoben výběrem dat k učení a ten se dá odstranit jedině vyváženými daty (ovšem pokud jsou). Třetí bias vlastně není bias, ale realita, která ovšem neodpovídá očekávanému výsledku (tedy bias pozorovatele - např. ideologie). Toho se zbavit dá jen tak, že data naopak zfalšujeme. ;-)

+9/0
doporučit
31.10.2017 8:35

I53g16o62r 90S45v64a85t32o92s 8785188627685

AI asi chybi politicka sebekorekce. Ale za nejaky pekny grantik i to se zvladne.

+9/0
doporučit
31.10.2017 7:00

J42a23k75u69b 80P54o22k62o30r62n79ý 7429396253417

ten priklad me pobavil, to je tak, kdyz narazi logicke a racionalni uvazovani na politickou korektnost a podobne nesmysly ;-D

+8/0
doporučit
31.10.2017 13:52
Foto

L65u54k44á88š 24N45o76v57o48t72n25ý 6986197178838

Jak může být diskriminační něco, co je založeno na objektivních datech? Diskriminace je čistě subjektivní např. že dám ženské menší plat, protože je to ženská. Pokud ale z objektivních (tvrdých) dat vyjde, že např. muslimové jsou rizikovější ve splácení úvěrů, pak je to na stejné úrovni jako když dám nižší kreditní ohodnocení člověku se základkou než někomu s vysokou, protože na základě dostupných dat lidé se základkou splácí hůře.

+9/−1
doporučit
31.10.2017 15:55

L55u11d73ě22k 56N57o33v23ý 2531679723621

Vtipná je ta pasáž o kredibilitě klientů bank, kdy se umělá inteligence ukázala jako tzv. politicky nekorektní. Na tom je krásně vidět, co naši společnost brzdí. Nevítězí logika a pravda, ale pseudorovnoprávnost. Ale fakt je, že tvrdit, že pohlaví nebo vyznání nemají žádný vliv je stejný extrém (jen na opačném pólu), jako podle těchto kategorií "házet lidi do jednoho pytle" :-)

+7/0
doporučit
31.10.2017 13:48

L90a84d98i21s13l34a70v 90H37a33š73k73a 4543966461270

No a tento systém začal postupně některé klienty prokazatelně diskriminovat - na základě pohlaví, náboženství a rasy.

Kdyby zveřejnili, koho ajak systém na základě faktických dat diskriminoval, věřím, že bych nebyl překvapen a že by sluníčka vřískala, jak je to možné

+6/0
doporučit
31.10.2017 6:46

P18e39t22r 52H23o77r33v40á65t 1123836174317

Pokud robot dostane data úvěrů za posledních x-desítek let za celou republiku a zjistí, že hlavními neplatiči je skupina X, tak prostě skupina X úvěr nedostane. A je jedno jakou má barvu pleti.

Jen nechápu, proč to nazývat diskriminací.

+7/−1
doporučit
31.10.2017 15:44
Foto

P30e44t55r 71J23a65n62o73v13s95k83ý 1458910272768

Pravda se letos nenosi :)

+4/0
doporučit
31.10.2017 7:53

R10i48c12h60a86r94d 32T59r43e50f48i71l 4301875719680

Proč? Protože 42.

+3/0
doporučit
31.10.2017 10:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.