Čím se liší tento článek od agitek komunistů z padesátých let? Vlastně tím, že autor nepochopil, že pokud by Němci ve válce uspěli, tak by se pravděpodobně nenarodil, neboť zbytek českého národa by byl přesunut dle plánů třetí říše kamsi na Sibiř. Mimochodem, není to náhoda, že v dnešní době pod diktátem EU nám opět vzkvétá udavačství?

"...neboť zbytek českého národa by byl přesunut dle plánů třetí říše kamsi na Sibiř." - tak tomu sa povie optimizmus!

Autor,rocnik narozeni,staci-blabol

hm, tohle jde za hranice faktického popisu historie, to už je účelová relativizace dějin a výroba obrázku čechů jako krvelačných bestií. fakt nevím, co vás na tom baví, autore...

Ono nemá jít o faktický popis historie, ale o názor autora. Je to i v nadpisu.

A zase snaha o vzbuzení pocitu viny.

Já si vždy vzpomenu na záběry a fotky z příjezdu Hitlera do Sudet, jak se tam Sudeťáci radovali, ženy s pláčem radosti mávaly šátky. Taky na poslední volby před válkou, kdy vyhrál Henlein, díky tomu, že pro něj Sudeťáci volili prakticky sborově. Češi byli vyhnáni, navíc na nás němci plánovali genocidu.

Myslím, že mohou být rádi, že všichni po válce neviseli, vyhnání bylo ještě milosrdné. Poprava pro ty nejhorší je jen správná. V Česko-německém vyrovnání si prakticky za nic vybrečeli odpuštění reparací a ještě mají drzost řvát, že jsme na ně byli zlí.

To, že těch dekretů rusové zneužili, taky není naše vina.

My se nemáme za co stydět, v Druhé světové jsme pouze oběti, nejdřív zbabělosti Francie a Británie, pak Německa a nakonec Sovětského Ruska.

Ještě si zkuste položit otázku, proč sudetští němci tak moc neměli rádi ČSR. Jen tak bezdůvodné to taky nebylo.

Už před válkou bylo jasné, že naše národy nemohou žít pospolu z důvodu nadřazené rasové otázky. Beneš již v třicátých letech měl jasno, že Němci tu již nemohou býti. V zájmu udržení pořádku, k udržení celistvosti národních hranic, opětovného nastolení československa.

Dekrety byly jen vyústěním celého nadnárodního konfliktu. Suď, jak chceš být souzen. Němci za své psychopatické vládce v podstatě nemůžou, leč se lépe ovládají, než jiný národé.

takže text nám říká, že je velmi nebezpečné potlačovat v podstatě základní demokratické mechanizmy, a ano i humanistické principy, byť je pro to v daný moment sakra velký důvod (a zdá se, že jde o jasně nejlepší, nebo přímo jedinou možnou cestu);

zrovna to samé tedy musí platit dneska, kdy se mnohým zdá, že kašlat v některých aspektech na demokracii a humanitu (obojí se u nás děje na úrovni praktické státní politiky - např. ve skutečnosti neoprávněné dlouhodobé zadržování migrantů, o totálním odmítání jakékoliv pomoci jakýmkoli uprchlíkům (až do neplnění přijatých závazků) ani nemluvě) - je přece tak naprosto samozřejmé, že to je ta jediná správná cesta, kterou se uchráníme před terorismem a dalšími velkými problémy - kolik za sledování téhle cesty ovšem budeme muset zaplatit, to jakoby nikoho nevzrušovalo

(účet přitom může být sakra vysoký, mnohem vyšší než třebas opakovaná série atentátů na našem území - demontáž demokracie odůvodněná nacionalisticky zabarvenou obranou společnosti, našich hodnot...; hospodářská a politická izolace od (funkčního jádra) EU - což už v našem případě hraničí s hospodářskou a politickou katastrofou.., a pokud tyhle trendy převáží na větším regionu, koledujeme si už přímo o válečný konflikt mezi evropskými státy (reálných důvodů v okamžiku destabilizace a vypjatého nacionalizmu je fůra - mj. i otázka odsunu/vyhnání (ta zůstane uzavřenou kapitolou jen tak dlouho, dokud budou panovat současné poměry, při výrazné změně vnitřní i mezinárodní politiky může rychle ožít), samozřejmě to zdaleka není jediný zdroj konfliktu, který na nás při destabilizaci současných poměrů čeká))

Demontáž demokracie proběhla Lisabonskou smlouvou, přijímání ekonomických migrantů na "vaginálním" džihádu není humanita, ale zločin a "jediná správná cesta, kterou se uchráníme před terorem", je nacpání teroristů tam, kde zatím nejsou? Podporovač teroristů Ulrich tu o morálce káže, hnus.

Clovek by si po precteni clanku rekl, ze ti Cesi byli ve 45 strasne nenavistni a xenofobni lide, kteri se krvelacne vrhli na ubohe mensiny... Do doby, nez si uvedomi, ze tomuto predchazela nejvetsi hruza v dejinach lidstva. Ktera stala miliony lidskych zivotu. Chapu, ze v dnesni dobe se to od pocitace a od kaficka, v pohode a klidku, dobre keca a folozofuje. Presto bych rekl, ze vytrhavani historickych udalosti z kontextu doby je spatna vec a vede k pomylenym zaverum.

Krásný a bohužel pravdivý článek, díky za něj, nejsem si ale jistý, jestli patří zrovna na Technet.

Nejen Němci, ale i my se máme za co stydět.

V případě retribučních dekretů pro Čechy bohužel platilo přísloví: "Kdo s čím zachází, tím taky schází."

My se mame za co stydet? Vy jste neco provedl? Nebo se snad stydite za sve predky? Ja vam nevim, ale ja jsem dalek toho, abych soudil lidi, kteri prezili druhou svetovou valku. Rekl bych, ze malokdo i dnes by po osvobozeni sel k sousedovi, co se hlasil v Risi, a podal si s nim ruku se slovy: "Hans, vsechno dobry".

co zas prevracite dejiny? s odsunem a nasilnostma meli komunisti asi tolik spolecneho jak Zizka s pannou Orleanskou.

To není tak úplně pravda co říkáte, byli to hlavně komunisté, kdo dnem i nocí tlačili Beneše k odplatě proti Němcům a k jejich vyhnání.

Z autorovy horlivosti mě až mrazí! Účelově patlá dohromady r. 45 a 48, aby asi nikdo nepochyboval, že odsun provedli komunisté a estébáci a že my, ostatní, SLUŠNÍ občané, bychom se od toho měli distancovat.

Henleina volilo min 90% sudetských Němců a s Čechy žádné slitování neměli. Podle mě ke smíření s Němci došlo jejich odsunem. Vše ostatní je problém německé nesmiřitelnosti a řiťolezectví některých našich novodobých kolaborantů.

Uff...vďaka za ten krátky príspevok Po prečítaní článku som zostal riadne zmätený. Čítal som vôbec Technet